Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 15:33:42 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 22:33:42 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   23-05-20 06:21

По мотивам Ссылка.

За 2 года пробежал почти 25 тысяч. Поставил колёса 33", лифтанул 5 см приставками под опоры пружин, дешевую лебедку Спрут на ремне, внедорожные качества впечатляют, ходы подвески огромные и энерговооруженность бешеная.

Раздатка бу оказалась проблемная, вареный дифф и нет части зубьев шестерней. Купил сразу третью раздатку за 22, вроде норм.

Вёз к себе домой пить водку заслуженного форумчанина через лес, пришлось в лесу менять щетки стартера - с собой был весь щеточный узел ВАЗ, идентичный, замена полчаса

Сзади давно стоят тормозные колодки тоже от ВАЗ классики, амморты ГАЗ-66, резиновый бублик с кардана на задний редуктор уже год как от Нивы, хотя подходит и от БМВ х5 за 8700 рублей

В общем это английский УАЗик

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   23-05-20 06:38


Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   23-05-20 07:28

Люто надрачивал на эту машину в годы среднего школьного возраста, но бляха-муха, ему ж в обед сто лет! Сколько им, этим уазикам, лет 30?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   23-05-20 10:43

solik писал:

> Люто надрачивал на эту машину в годы среднего школьного возраста, но бляха-муха,
> ему ж в обед сто лет! Сколько им, этим уазикам, лет 30?

25)

Сосед владел Д2 в состоянии "с завода", его даже официалы Лендровера звали на презентацию Д5. Продал за 700, купил Патриота б/у.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: РиО (---.255.92-239.perm.ertelecom.ru)
Дата:   23-05-20 11:28

А что симпатичный мафынк. Тоже засматривался на такого.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.9.---)
Дата:   23-05-20 11:58

solik писал:

> ему ж в обед сто лет! Сколько им, этим уазикам, лет 30?

У этих машин нет возраста. Они его за первые пять лет жизни набирают, и потом полвека в приблизительно одном состоянии так и бегают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Роман из Новосиба (---.hsd1.fl.comcast.net)
Дата:   23-05-20 12:22

Красавец!
Но, бля, щас же прибежит в тему какой нить крупный специалист по ведроверам, с рассказом про муки брата соседа, как бывшего владельца подобного гавна, вспомнит анекдоты про масло и не здоовающихся джентльменов, а то припомнит рассказ блондинки с уем, который угробил Рейндж на просторах страны...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: РиО (---.255.92-239.perm.ertelecom.ru)
Дата:   23-05-20 12:45

Из личной жизни. Собрались ехать в Мурманск на рыбалку. Пригласил приятеля, у него квадратный лендровер. Мне грит надо заменить масло фильтр и ступицу, займёшь мне денег а то не хватает. Да пожалста, дал ему денег. Спрашиваю - Иван а мы доедем всё нормально с машиной ? Да ты что с дуба рухнул ? У меня машина за 6 лет проблем не знаю. Поехали. Салон просторный кожа кондишен все дела, красота... И тут он сам и про джентельменов не здровающихся и про то что если видишь лендровер он или в сервис едет или из сервиса возвращается. Я ему - ты бы не каркал Иван....Накаркал. Где-то в Карелии ночью кирдык и машинка упала, не стал качать возд. насос. Кое-как доехали бумбум бум. Отдали машинку в сервис в Мурманске а сами на рыбалку. Насос поменяли. Едем обратно домой. Иван: Да ты что это первая такая поломка. Едем обратно. Сцуко А5 накаркал....Не доезжая Кемской волости яя яя Кемска волость )) Кирдык и что-то с распредвалами, задымел черным дымом и заглох на трассе. Я с приятелем на поезде в Пермь через Вологду а Ваня машинку в фуру попутную. Вот вам и лендровер.
А Уаз можно на коленках от Калинки до Владика починить и дальше ехать ))
Даже в лесу ремонтируется))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.9.---)
Дата:   23-05-20 13:11

Ну, первый есть уже...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: buss@mail.ru (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата:   23-05-20 13:14

потому и ломался, что не ездили на нем никуда.
если бы гоняли его в хвост и в гриву,
давно бы всё что под замену просилось, в нем бы и выломалось.
это для любой машины правило.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.9.---)
Дата:   23-05-20 13:25

Машины понтовые, часто покупаются для демонстрации статуса людьми, у которые на этот статус денег нет. Каждый предыдущий владелец ухуйкивает машину, пока кошелёк не опустеет окончательно, потом сливает авто следующему понторезу. В итоге в ПТС пять-щесть владельцев и состояние втомобиля аховое. Купить "остатки былой роскоши" у чела денгьги еще имеются, а заливать масло, под чьи характеристики проектировался ДВС, АКПП/РК или редукторы - уже нет. Нуачо? Лукойловское/газпромовское масло из бочки ничем не хуже! Ну и чо, что компрессор/турбина?! Мерс 140-ой на этом масле у соседа бегает жы! Лучше на мойку с полировкой еще раз загоню за эти деньги! Или там сервисные процедуры, типа замены наполнителя осушителя в пневмосистеме - каки-таки там ишшо сервисы?. В итоге поток баек про бесконечные поломки. Благодатная тема.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Владимир 53 (176.59.16.---)
Дата:   23-05-20 15:42

Слышал, дружба с БМВ привела лэндровер к потере качества... а первые спиндили технологии для своих Х-1, 2,3,5...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   23-05-20 16:16

Zoo писал:

> solik писал:
>
> > ему ж в обед сто лет! Сколько им, этим уазикам, лет 30?
>
> У этих машин нет возраста. Они его за первые пять лет жизни набирают, и потом
> полвека в приблизительно одном состоянии так и бегают.


Ты про УАЗ сейчас говорил??
:-))
Про древний диско2 пусть Таня (grom) расскажет.
"Где купить на трассе раздатку занедорого"???

На УАЗ я их десяток на любом чермете найду есичо...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: oleg46 (178.67.198.---)
Дата:   23-05-20 17:11

ну давайте поговорим с тем у кого он был и не только он ,а не про соседа,хуже машин по надежности у меня не было,ломается все всегда то что в других джипах даже не знаешь где находится ,да хорошо рулится как ни один из джипов которые имел а их прошло не один десяток,да хорошая шумка,прекрасный интерьер ,ноооо самое главное это кусок ломучего говна который не знаешь когда и что в нем сломается,при этом стоимость запчастей необоснованно дорога ,и даже устанавливая оригинал гарантии что он будет ходить нет т,к он не ходит даже на новых машинах ,кто то говорит про совместное с бмв,так он и до этого был такой же не надежный,у меня сложилось мнение что на ведрах испытывают все чтобы машина не ездила ,а потом применяют на всем остальном

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: zimandr (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   23-05-20 19:27

Владимир 53 писал:

> Слышал, дружба с БМВ привела лэндровер к потере качества... а первые спиндили
> технологии для своих Х-1, 2,3,5...


Нууууууу.....
Они им линию фрилэндеров поставили. Фрил это самая надежная модель дроверов.
До дружбы с БМВ на свои Рейнджи они моторы ставили образца 50х годов нижнераспредвальные.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.9.---)
Дата:   23-05-20 21:52

федот68( Калуга) писал:

> Ты про УАЗ сейчас говорил??
> :-))
> Про древний диско2 пусть Таня (grom) расскажет.
> "Где купить на трассе раздатку занедорого"???
>
> На УАЗ я их десяток на любом чермете найду есичо...

Ты собрался мне рассказать про кусок гниющего с конвеера говна, в котором ни на одну деталь положиться невозможно с момента его создания - про УАЗ? Заканчивай свои индейские песни, тут они неинтересны. Все раздатки для водка-ровера действительно в чермете давным давно. Потуги владельца мертворожденного куска говна рисануться перед владельцами прототипа (с которого этот кусок и пытались скопировать в меру доступности технологий. С поправкой на традиционное отношение советских рабочих конвеера к своим соотечественникам хуже чем к фашистам из ФРГ. Для которых, кстати, эти же рабочие свои изделия лепили со всей возможной любовью и тщательностью) - здесь уже даже не смешны. Я понимаю, ритуальные подпрыгивания уазоводов "И я! И мы! У нас тоже! Да мы в любом вторчермете себе деталь найдём!" в джиперской среде уже традиционны, но здесь даже смеха не вызывает. Угомонись со своей недоделкой ульяновской.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.9.---)
Дата:   23-05-20 21:58

Во-во, очередной виртуальный "владелец", десятый по ПТСу...

oleg46 писал:

> ну давайте поговорим с тем у кого он был и не только он

Ну давай. У меня их два последние двенадцать лет, оба официально новыми куплены. Один четверть миллиона км проехал, другой полтораста тысяч. Я таких "ломается все всегда то что в других джипах даже не знаешь где находится" от балаболов разной степени убедительности столько наслушался, впору отдельным изданием в типографию сдавать. Так некоторые п***здели даже краше тебя - с техническими подробностями (чо на форумах прочитают на первых страницах), а не просто "ВСЁ ЛОМАЛОСЬ!!!одинодин!!!расрасрас!!" Что-то ты скудненько зашел прямо даже, без огонька...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Владимир 53 (176.59.17.---)
Дата:   23-05-20 23:28

Типа, керхер уже не тот , ломается не берите ....))))
ржунимагу от таких мнений

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   24-05-20 00:11

деточко зоо.
первый дровер выпущен когда ?
прально - в 1948 году
ГАЗ 61 к тому времени уже восемь лет как был.
ГАЗ-67 - чуть поменьше.

ГАЗ 69 - тот да, чуть позже дровера пошёл в серию но общего с ним имел лишь назначение.
И ничем не хуже, хотя и не лучше дровер тех лет и наш козлик.
Что было потом ?
А много чего было.
И молиться на кусок англицского говна с несуразными ценниками на запчасти...
Просто смех берёт , глядя на таких клоунов...


Фрил ?
Первый ?
типа инжекторный мотор. Но зажигание - от трамблёра ( прерыватель- распределитель)
про клоунскую придумку с открыванием задней двери....

Кстати это говно тоже в диапазоне 150-250 нынче торгуется

Диско-2 - последний настоящий автомобиль из дроверов
Но сколько самому свежему ?
Сколько под ним померло ?
И как давно он собран из муфт от нивы, амортов от 66, и прочего колхоза....??
За ценник раздатки, которой место на чермете...
и которая ломается ЧАЩЕ, чем УАЗина...
далее просто смешно
глядеть на этих ведродрочеров.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   24-05-20 02:35

федот68( Калуга) писал:

> деточко зоо.
> первый дровер выпущен когда ?
> прально - в 1948 году
> ГАЗ 61 к тому времени уже восемь лет как был.
> ГАЗ-67 - чуть поменьше.
>
> ГАЗ 69 - тот да, чуть позже дровера пошёл в серию но общего с ним имел лишь
> назначение.
> И ничем не хуже, хотя и не лучше дровер тех лет и наш козлик.
> Что было потом ?
> А много чего было.
> И молиться на кусок англицского говна с несуразными ценниками на запчасти...
> Просто смех берёт , глядя на таких клоунов...
>
>
> Фрил ?
> Первый ?
> типа инжекторный мотор. Но зажигание - от трамблёра ( прерыватель-
> распределитель)
> про клоунскую придумку с открыванием задней двери....
>
> Кстати это говно тоже в диапазоне 150-250 нынче торгуется
>
> Диско-2 - последний настоящий автомобиль из дроверов
> Но сколько самому свежему ?
> Сколько под ним померло ?
> И как давно он собран из муфт от нивы, амортов от 66, и прочего колхоза....??
> За ценник раздатки, которой место на чермете...
> и которая ломается ЧАЩЕ, чем УАЗина...
> далее просто смешно
> глядеть на этих ведродрочеров.
Ведровер хотя бы себе полуоси не рвёт на ровном асфальте как уаз патриот. Проблемы есть, проводка полный отстой. Полы ржавеют. Масло особо не сочится нигде. Муфта нивы неплоха и держит нагрузку. Аморты 66 вечные, т.к. разборный и с ремкомплектом. По работе нарекания есть, если под нагрузкой интенсивно крениться - масло греется свойства теряет

В целом за эти деньги норм. Наверное и как чироки кирпич

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   24-05-20 02:42

Диско 2 кстати дорестайл без блоки межосевой и с пневмой задней оси. Ещё варианты 4,4 литра с бмвшной электроникой.

До слияния с БМВ в 1998 кстати Диско 1 производился и на заводе Хонда праворукий под названием Кроссроад

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Обской Кит (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата:   24-05-20 02:54

solik писал:

> Люто надрачивал на эту машину в годы среднего школьного возраста, но бляха-муха,
> ему ж в обед сто лет! Сколько им, этим уазикам, лет 30?

И че? 30 лет - совсем не срок для ухоженной техники. ТО по регламенту, антикор и адекватное отношение к технике позволяют чугунным моторам 400-500тыс.км ходить без проблем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: РиО (---.255.92-6.perm.ertelecom.ru)
Дата:   24-05-20 03:08

Праильно федот и кота выёпи чтоб на царапался (с)))

Нах ведроверы ! Нам дым уазиков отечества сладок и приятен ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   24-05-20 03:27

Дмитрий писал:

> Ведровер хотя бы себе полуоси не рвёт на ровном асфальте как уаз патриот.

Он может кое-что и похлеще выкинуть. Просто к сведению: Ссылка.

Вдогонку: Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.9.---)
Дата:   24-05-20 03:40

федот68( Калуга) писал:

> и которая ломается ЧАЩЕ, чем УАЗина...

Я х**ею в этом зоопарке. И с вот таким скудным багажом знаний про трансмиссию британцев ты решил сверкнуть компетентностью? Сравнив ВОЮЩИЙ, вечно текущий, с зазорами в палец пластилиновых шестерен, с понижайкой для девочек, кусок говна по недоразумению называющийся раздаткой, с LT230?

Федор, ты либо закусывай плотнее, либо пиши уже после опохмела.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Кст (178.22.196.---)
Дата:   24-05-20 06:04

Ну чего набросились на дедушку... После 2000 года какие моторы больше 200-250 выхаживают? То дырки мелкие, то кольца узкие, то просчет конструкторский, им всем от зависти перед этой машиной помереть надо хором.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: zimandr (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   24-05-20 06:11

Да у нас тут темы автомобильные это жесть. Полная. Скопище... Кого? Сами догадайтесь.
Каждый выбирает себе сам автомобиль который его устраивает. По параметрам, цене, и остальному. Зачем нужно сраться и кидать говно на вентилятор? Иногда я читаю и удивляюсь. Вроде все нормальные, вменяемые люди, а как напишут...
И все все знают, и все в теме, ссылки выкладывают на ролики в трубе. Или "!про соседа" ЭкперДы. Вам самим то не стыдно?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Энди Крым (31.173.85.---)
Дата:   24-05-20 06:17

А чо это адепты поклонения чопорным англосаксам на родное кинулись? Или это находится в аналах обязательного обряда? Стесняюсь спросить, а поносить себя, родителей и детей тоже вошло в аналы по самые гланды?
Попробую напомнить преклонителям перед Гейропой, у них своё хаить западло.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: kalaш (83.149.47.---)
Дата:   24-05-20 15:41

Zoo конечно ты все правильно пишешь что уаз это с нова гниющее несовременное авто НО уаз всегда ранен и никогда не убит - это выражение неспроста. Да на ведровере комфортней, раздатка то се но для деревни я выбираю уаз а в городе и на пузотерке нормально - все остальное понты.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: pavlovmn1 (188.170.74.---)
Дата:   24-05-20 15:59

Энди Крым писал:

> А чо это адепты поклонения чопорным англосаксам на родное кинулись? Или это
> находится в аналах обязательного обряда? Стесняюсь спросить, а поносить себя,
> родителей и детей тоже вошло в аналы по самые гланды?
> Попробую напомнить преклонителям перед Гейропой, у них своё хаить западло.

Это что за бред? Родное? Если оно уебище, так им и останется, хоть родное, хоть не родное, нужно называть вещи своими именами, и место ему на помойке, вслед за раздаткой, которая уже там лежит.
Дети и родители тут вообще не при чем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Аурелиано (212.26.236.---)
Дата:   24-05-20 17:11

kalaш писал:

> но для деревни я выбираю уаз а в городе и
> на пузотерке нормально - все остальное понты.

Выбираешь ты ровно по своему карману . Одевая все остальное в понты . Но попробуй умозрительно расширить глубину кармана . Что тогда выберешь ? Или начнёшь песню, что можешь позволить но нах не надо.
Были бы у меня бабосы, в определённом количестве. Я бы и ведровера купил . В деревню ездить. (ну не нищебродный диско конечно). И много ещё чего . Только вот купило притупило. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   24-05-20 18:19

Zoo писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
> > и которая ломается ЧАЩЕ, чем УАЗина...
>
> Я х**ею в этом зоопарке. И с вот таким скудным багажом знаний про трансмиссию
> британцев ты решил сверкнуть компетентностью? Сравнив ВОЮЩИЙ, вечно текущий, с
> зазорами в палец пластилиновых шестерен, с понижайкой для девочек, кусок говна
> по недоразумению называющийся раздаткой, с LT230?
>
> Федор, ты либо закусывай плотнее, либо пиши уже после опохмела.



жжы дальше.
Только эта...
тебя с Дмитрием объединяет только название секты.
Ты - сектант новых дроверов
А Дмитрий - некродровер.

Имеешь новую машину, имеешь возможность полноценно её обслуживать, не экономя ни на чём.
Имеешь возможность оперативной поставки и замены запчастей ( только оригинал)
Все рады за тебя.
И даже завидуют .

Ну а оживлять труп. На который запчастей и в хорошие времена днём с огнём было...
Это совсем другая область игрушек для больших мальчиков.

И назвать эту игрушку надёжной...
Я бы не стал.

Про УАЗ - ещё раз
По живучести ему равных мало. можно сказать - нет просто.
по доступности запчастей , поузлово - тоже нет конкурентов ( ну не берём в расчёт всякие ВАЗы и годзиллы)
позатем летом доездил я таки ГП переднего моста. ( ставил в 1997 году неновую)
Поехал на разборку.
За 7 тыр ( 7 000 рублей) купил передний мост "типа в сборе".
Перетряхнул, заодно и дисковые тормоза внедрил ( это бюджет около 10 тыр) - и ещё лет на двадцать ресурса узла хватит.

кпп - уже лет пять как выковырял кольца синхронизаторов ( кпп 4 ст полносинхра) бо полопались. Жду как крякнет, чтобы поменять вместе с рк на свежесобранные...
Сколько лет ещё мне ждать ??

Задний мост года четыре назад загудел.
Снял. Вскрыл. Полстакана воды и пара столовых ложек глины - вся смазка...
подшипники покрыты ржавчиной...( ставил типа новым в 1998 году)
Заменил подшипники редуктора вкруг. Теперь за маслом слежу
В Карелию не очкую на этом мосту кататься. Хренового качества узел
На смазке из воды и глины гудел, а не нормально работал....

Скажешь - бухлобус не автомобиль, а стенд по издевательствам над водителем?
Я тебя только поддержу.
Но "по совокупности" пока замены этому чучелу я даже рядом не вижу ( разве тоёта дюна, но их тоже уже давно не строят новые...)

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: судоводитель Сидоров  (---.yota.ru)
Дата:   24-05-20 19:32

Бул у меня Д1 с 300 tdi автомат 1997 г.в. был в начале 2000х.
Очень классный был авто, купил с пробегом около 140 тыс км, кажется, продал 187 тыс км.
Самые лучшие воспоминания!!!
Из поломок: термомуфта, машинка привода центр замка сзади справа, механизм стеклопод'емника в водит двери. ТО по расписанию.
Если бы не гальваническая пара в кузове, не продавал бы!
СС

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: kalaш (83.149.47.---)
Дата:   25-05-20 01:30

Аурелиано писал:

> kalaш писал:
>
> > но для деревни я выбираю уаз а в городе и
> > на пузотерке нормально - все остальное понты.
>
> Выбираешь ты ровно по своему карману . Одевая все остальное в понты . Но
> попробуй умозрительно расширить глубину кармана . Что тогда выберешь ? Или
> начнёшь песню, что можешь позволить но нах не надо.
> Были бы у меня бабосы, в определённом количестве. Я бы и ведровера купил . В
> деревню ездить. (ну не нищебродный диско конечно). И много ещё чего . Только
> вот купило притупило. ))

Вот тут ты дружище не прав - у меня товарищь на хе 5 - я ему говорю поехали побраконьерим а он да ты что об кушари поцарапаю. Или еду я зимой а он бруствер после грейдера волоебит - за то бе ем ве))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   25-05-20 02:37

Были бы деньги, взял бы фортунер наверное, если это хайлюкс не пикап

Некродроверу все запчасти доступны, много разных производителей. Назад мог поставить и каябу и Монро, просто лежали новые из СССР аморты 66

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   25-05-20 02:44

На 39099 наездился вдоволь, и на аварийном вибраторе домой приезжал. Потом купил катушку под трамблер, и она сгорела. Разобрал - на китайской газете намотана

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: oleg46 (178.67.193.---)
Дата:   25-05-20 17:00

вот тут ты не прав рвет он полуоси как и мосты на раз,и раздатка это гемор еще тот вечно сущее говно,моторы отдельная тема ,сначала были древнее говно сороковых годов с вечно проседающими гильзами потом приобрели говно в виде некосила,или поломкой колена

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.9.---)
Дата:   25-05-20 17:28

Вот он, крассавец! Продаван китайской автохерни сейчас нам поведает нюансы конструкции и эксплуатации ЛР.

Профессиональная деформация это чтоли такая - продавец запчастей? Вот любого таксиста возьми - хоть сейчас в вице-премьеры; любого продавца запчастей - специалист, млять, по всем маркам сразу. Хоть за лендроверы, хоть за ламборджини, поёт - заслушаешься. Причем уровень апломба запредельный, оценке в обычных масштабах не поддаётся.

Мосты, говоришь, рвёт? А в каком месте?

Да xepa ли я его спрашиваю? У их ведь главное напор и уверенно компетентный вид. Реального знания предмета не требуется. "Колено! Некасил! Полуоси рвёт! Мосты тоже рвет! Раздатка говно! У меня десятки жипов было! Да я под заказ из америки колодки на камару привозил! паэтому мне в рот смотреть надо, поэл?!"

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   25-05-20 17:51

Смотри , слюной не подавись.
Защитник британского цветмета.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   25-05-20 18:00

Поддержу УАЗоводов, так как по Лендроверам у меня инфы нет.
Но раздатка на буханке у нас с отцом отходила по городу 500 ккм и сколько то еще отходила у чела, кому мы ее продали (машину). При этом машина часто (каждый день) возила грузы по 500-2000 кг. Лично на ней окорочка бушевские возил по 1800 кг.

А по Лендроверам, дыма без огня не бывает. Раз все говорят про его ломучесть, значит что то в этом есть, как у БМВ, как и у УАЗа.

Посему Крузак! Вот оно наше фсе :)))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: oleg46 (178.67.193.---)
Дата:   25-05-20 18:00

Zoo да я как посмотрю ты совсем убогий ,ну не знаешь человека может лучше помолчишь,если ты привык восхвалять все что у тебя ,то есть люди которые говорят правду и не называют говно супер машиной ,да был у меня диско 2,диско3,и как не странно есть 4й,и если ты считаешь нормальным за 150 тыс пробега второй раз перебирать мост,два раза земенить помпу не считая мелочи в виде сайлентблоков,шайбы включения раздатки,и всякой мелочевки в виде ступиц,при условии что машина не видит бездорожья ,я считаю это не нормальным,а если учесть потерю стоимости этих авто и проблемы с продажей то совсем становится грустно,я конечно понимаю тебя богатей что для тебя пару тройку лямов за три года владения это ни что ,но поверь ни все так живут

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.9.---)
Дата:   25-05-20 18:20

Чтобы сказать, что человек пи***бол на 100%, мне достаточно твоего последнего поста. Во-первых, потому что ни у Д3, ни у Д4 НЕТ МОСТА. Ни одного. Ни спереди, ни сзади. А во-вторых, потому что про "шайбу включения раздатки" может написать только человек, который Д4 исключительно снаружи видел. У Д4 (и старого, и нового) РК переключается клавишей-качелькой, справа в блоке террайн-респонса. Поэтому когда в следующий раз будешь пи**еть (где-нибудь в другом месте, где тебя ещё не знают), ты эти моменты в уме держи. Хоть спалишься на чём-то не таком примитивном.

Свободен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.9.---)
Дата:   25-05-20 18:26

федот68( Калуга) писал:

> Смотри , слюной не подавись.
> Защитник британского цветмета.

Чо с говнораздаткой обсдался? Аргументы кончились? Давай-давай, наваливай ещё за чудо-агрегаты ульяновские, к которым запчасти в каждой помойке лежат! Их оттуда на конвеер и берут, поди, да?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.9.---)
Дата:   25-05-20 18:34

kalaш писал:

> Zoo конечно ты все правильно пишешь что уаз это с нова гниющее несовременное
> авто НО уаз всегда ранен и никогда не убит - это выражение неспроста.

Ты сейчас настолько пальцем в небо попал, что это прямо салют какой-то. Пословица, которую ты упомянул - она не в этой стране родилась. В оригинале она звучит как "always ill but never dead". Угадаешь, какая машина в гугле появится при поиске по этой поговорке? Англичашки тоже люди с юмором. :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: on'Lok (---.dynamic.yar.ertelecom.ru)
Дата:   26-05-20 00:27

Zoo писал:

> Чтобы сказать, что человек пи***бол на 100%, мне достаточно твоего последнего
> поста. Во-первых, потому что ни у Д3, ни у Д4 НЕТ МОСТА. Ни одного. Ни спереди,
> ни сзади. А во-вторых, потому что про "шайбу включения раздатки" может написать
> только человек, который Д4 исключительно снаружи видел. У Д4 (и старого, и
> нового) РК переключается клавишей-качелькой, справа в блоке террайн-респонса.
> Поэтому когда в следующий раз будешь пи**еть (где-нибудь в другом месте, где
> тебя ещё не знают), ты эти моменты в уме держи. Хоть спалишься на чём-то не
> таком примитивном.
>
> Свободен.

Подтверждаю, oleg46 трепло еще то.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей198 (93.170.113.---)
Дата:   26-05-20 03:51

Сергей Михейкин писал:

>
> Посему Крузак! Вот оно наше фсе :)))))

В точку ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей198 (93.170.113.---)
Дата:   26-05-20 03:59

Zoo писал:

> Чтобы сказать, что человек пи***бол на 100%, мне достаточно твоего последнего
> поста. Во-первых, потому что ни у Д3, ни у Д4 НЕТ МОСТА. Ни одного. Ни спереди,
> ни сзади. А во-вторых, потому что про "шайбу включения раздатки" может написать
> только человек, который Д4 исключительно снаружи видел. У Д4 (и старого, и
> нового) РК переключается клавишей-качелькой, справа в блоке террайн-респонса.
> Поэтому когда в следующий раз будешь пи**еть (где-нибудь в другом месте, где
> тебя ещё не знают), ты эти моменты в уме держи. Хоть спалишься на чём-то не
> таком примитивном.
>
> Свободен.

Как бы он не уточнял на каком Д мост стоит и шайба. Это ты уже сам додумал

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Кст (178.22.194.---)
Дата:   26-05-20 05:16

Я думаю речь том, мы все за то, что бы производители Уазиков повернулись к потребителям передом, а не в пол оборота как сейчас (были времена, когда вообще спиной стояли). За лимон с лихуем можно машину сделать, которая хоть сгнивать не будет за пять-семь лет в условиях средней полосы. И провода висеть не будут у педального узла и крыши течь не будут и окна. И антикором всю машину мазать не надо будет. Когда нам ниву с соответствующим ей мотором сделают, я бы пять лет назад купил, а пришлось бу иномарку брать. Мы вынуждены, основная масса, в силу нашего финансового положения выбирать из "так себе и не очень".

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: сёник (---.10.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-05-20 06:46


вот мой для рыбалок и отдыха. никаким ровером не заменить. 72 года выпуска. в ПТСе ни номера рамы. ни двигателя. один номер кузова и то на съемной петле задней двери.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-05-20 06:58

Ешкин кот! Я тоже 72-го года выпуска)))) но УАЗик явно бодрее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: сёник (---.10.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-05-20 07:00

Саш. посмеялся от души. спасибо

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Саня Большой (188.170.74.---)
Дата:   26-05-20 08:00


Владел Д2 года четыре. Воспоминания хорошие, спецом в хляби не забирался, но и не опасался в них очутиться. Поломок было достаточно, но и брал не новым. Особо не смущало, все машины ломаются. Смутило лишь ржавление кузова, причем конструкция пола багажного отсека из трех частей делала невозможной остановить коррозию по стыковочным швам. Сравнивать с буханкой не могу, нет такого опыта, а вот крузак после пробега 440ткм доверия внушает больше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Саня Большой (188.170.74.---)
Дата:   26-05-20 08:26

Попутал - Дискавери1.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   26-05-20 10:46

zimandr писал:


>
> Нууууууу.....
> Они им линию фрилэндеров поставили. Фрил это самая надежная модель дроверов.

А как ты обьяснишь тот факт что на первом фриле мотор от мицубиси стоял? Тоже дружба с БЭЭНВЕ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   26-05-20 13:21

Сергей198 писал:

> Как бы он не уточнял на каком Д мост стоит и шайба. Это ты уже сам додумал

А ни у какого Д раздатка шайбой не переключается. Это ВСЕГДА отдельный селектор, механический или электронный. Хочешь поднять упавшее знамя?

сёник писал:

> вот мой для рыбалок и отдыха. никаким ровером не заменить. 72 года выпуска. в
> ПТСе ни номера рамы. ни двигателя. один номер кузова и то на съемной петле
> задней двери.

И чо? Приезжаешь в какую-нибудь папуасскую жопу мира, типа ЮАР или Канарских островов, и наблюдаешь ТОЛПЫ лендроверов выпусков годов этак 50-х. И эти раритеты в ежедневной эксплуатации в "заботливых" руках местных папуасов - их всем ульяновским выпуском не заменить.

Заменить твой бухлобус можно, этот хлам не уникален. Просто персонально для тебя замена неактуальна, скорее всего из экономических причин. Однако поверь - это не повод объявлять уазик суперэксклюзивом для неограниченного круга лиц. Скромнее надо быть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   26-05-20 13:37

НямЪ писал:

> А как ты обьяснишь тот факт что на первом фриле мотор от мицубиси стоял? Тоже
> дружба с БЭЭНВЕ?

Каких только баек на мотолодке не начитаешься... Ну на то она и мотолодка, чтобы всё знать.

На первом фриле три мотора от Powertrain (которая MG Rover) стояло, и один дизель двухлитровый от БМВ. На втором фордовские моторы, которые они (форд) совместно с PSA (французы) разработали в то время.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей198 (93.170.113.---)
Дата:   26-05-20 14:57

Zoo писал:

> Сергей198 писал:
>
> > Как бы он не уточнял на каком Д мост стоит и шайба. Это ты уже сам додумал
>
> А ни у какого Д раздатка шайбой не переключается. Это ВСЕГДА отдельный селектор,
> механический или электронный. Хочешь поднять упавшее знамя?
>

Мне без разницы, я из другой секты )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-05-20 15:02

сёник писал:

> вот мой для рыбалок и отдыха. никаким ровером не заменить.

Не поддерживая ни одну из марок схлестнувшихся в споре:
1. Уазы боготворят в Монголии и Якутии.
Чинится на коленке, запчастей много.

2. Спортсменюги-грязевики любят Уаз - ибо дёшев на входе корпус.
Рейдовики-путешественники стараются Уазов избегать - ибо Уаз собран из говнолина.
Лично при мне подготовленный Уаз 469 безукоризненно проехал 1 тысячу км по пересечённой местности - а затем стал разваливаться поагрегатно. Дошло до того, что открутились болты на маховике двигателя!

3. Есть бездорожный маршрут один, "Золотой рейд", так в нём один Лэндровер изначально постоянно ездит, второй лет 5 назад примкнул.
Уазов на маршруте не замечено - но и лэндроверы безусловно не в заводской комплектации.

Ни одну из машин лично не пилотировал )

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   26-05-20 15:34

Zoo писал:

> Сергей198 писал:
>
> > Как бы он не уточнял на каком Д мост стоит и шайба. Это ты уже сам додумал
>
> А ни у какого Д раздатка шайбой не переключается. Это ВСЕГДА отдельный селектор,
> механический или электронный. Хочешь поднять упавшее знамя?
>
> сёник писал:
>
> > вот мой для рыбалок и отдыха. никаким ровером не заменить. 72 года выпуска. в
> > ПТСе ни номера рамы. ни двигателя. один номер кузова и то на съемной петле
> > задней двери.
>
> И чо? Приезжаешь в какую-нибудь папуасскую жопу мира, типа ЮАР или Канарских
> островов, и наблюдаешь ТОЛПЫ лендроверов выпусков годов этак 50-х. И эти
> раритеты в ежедневной эксплуатации в "заботливых" руках местных папуасов - их
> всем ульяновским выпуском не заменить.



Зоо.
Про папуа- новую гвинею нн скажу.
А вот Индонезийский клуб ГАЗ 69 был приглашен на десятый , юбилейный, слет Российского клубамГАЗ 69..
Да этот гребаный коронантин все планы спутал.

Теперь далее
>
> Заменить твой бухлобус можно, этот хлам не уникален. Просто персонально для тебя
> замена неактуальна, скорее всего из экономических причин

Экономическая причина есть - доступность запчастей.

Но, абстрагируясь от этого фактора - назови мне замену бухлобусу.
Аналог и по проходимости, и по вместимости ( особенно багажника на крыше)
Тоета дюна - я выше озвучивал.
Экзотов , снятых с производства ( в том числе и благодаря бухлобусу) 30-50 лет не берем в расчет.

. Однако поверь - это не
> повод объявлять уазик суперэксклюзивом для неограниченного круга лиц.

Чья бы корова мычала...
О , величайший дрочер из всех ведродрочеров....



Скромнее
> надо быть.

См.выше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: сёник (---.10.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-05-20 16:41

я не против роверов и остальных лендеров. но поставь их и буханку на выбор. даже на халяву. я выберу буханку ибо больше никакие роверы не обеспечат мою задачу при поездке на рыбалку. езжу в радиусе 200 км. в новую гвинею не собираюсь.езжу на несколько дней. самое главное его достоинство это обитаемость. что самое главное для меня. да машина не очень хороша. согласен. но для меня самый лучший вариант. никому не навязываю и сам на нее не дрочу. это просто кусок говна. но лучшего для моих целей нет. мне надо проехать и несколько дней комфортно отдохнуть а не по пляжному песочку попонтоваться

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   26-05-20 16:54

Сергей198 писал:

> Мне без разницы, я из другой секты )))

Я вообще не из какой секты. Я просто люблю точность в изложении фактов и объективность в их оценке. И не люблю гoвнoедов, которые основываясь на личных предпочтениях пытаются манипулировать мнением других людей. И таких мучачос я буду с огромным удовольствием макать таблом в навоз, где им самое и место.

О! А вот и Федор! Вынырнул из алкогольного забытья, поднял лицо из салата и обведя мутным взором окрестности родил:

> Зоо.
> Про папуа- новую гвинею нн скажу.
> А вот Индонезийский клуб ГАЗ 69 был приглашен на десятый , юбилейный, слет
> Российского клубамГАЗ 69..
> Да этот гребаный коронантин все планы спутал.

Фёдор, существуют в мире например клубы любителей пялиться в жoпы. Иногда они даже слеты международные устраивают, гостей из-за границы приглашают... Аналогия понятна?

> Но, абстрагируясь от этого фактора - назови мне замену бухлобусу.

А ты прикинь, вот в мире как-то не ищут замену Гитлеру. Замена паравозу Черепановых тоже как-то неактуальна. Вообще в мире полно вещей и автомобилей, чья концепция ушла в прошлое и замена которым просто НЕ НУЖНА.

> Чья бы корова мычала...
> О , величайший дрочер из всех ведродрочеров....

Болезный, чтобы объявить меня ведродрочером, надо очень тщательно поискать и найти мои посты, где я объявляю лендроверы венцом автомобилестроения и "маст хэв" для всех, ищущих автомобиль для приобретения. Безусловно, моё хобби - макать в гoвно энтузиастов, которые не имея практического представления за эти машины, спешат приподнять свой персональный статус автознатоков "открывая глаза на марку" ещё более несведущим. Это да, грех не припечатать походя. Я и тебя еще раз макну в помойку, если ты в очередной раз рот откроешь с сокровенными знаниями за особенности трансмиссии дефов. Повторюсь, найдешь за мной такое, добро пожаловать с ярлыками и статусами.

Зато уазодрочеров тут - как говна за баней. И каждый уазодрочер практически безальтернативно начинает свою декларацию уазадрочера с "гoвно эти ваши лендроверы!". Фишка такая у уазодрочеров, практически девиз на гербе.

> См.выше.

Я тебе уже сказал: несмотря на неугасимый творческий зуд в пальцах, прежде чем ваять свои нетленки про божественный бухлобус сперва проспись или похмелись.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   26-05-20 17:08

сёник писал:

> мне надо проехать и несколько дней
> комфортно отдохнуть а не по пляжному песочку попонтоваться

Аааааа. Ну конечно, это в корне меняет дело. Всякие там ЛР дефы и FC, вольвы С202, пинцы и остальной импортный шрот (ровесники буханки) - это все конечно для понтов на песочке. Так бы сразу и сказал, что тебе не для понтов. Тут буханке альтернативы-то нету.

Заметь, несмотря на вполне объективное начало - "буханка это единственный представитель из класса цельнометаллических фургонов 4х4, который мне доступен" - заканчиваешь ты субъективным развешиванием ярлыков. Потому что предположение, что единственное ТС (способное проехать и довезти) это твой бухлобус, а весь остальной транспорт "для понтов на песочке" настолько воняет субъективщиной, что просто провоцирует любого знающего человека смешать твой бухлобус с гoвном. Объективно, со знанием дела, представлением фактов и цифр, по всем мыслимым параметрам - живучести, проходимости, ремонтопригодности, комфорту и эргономике и тд. Опустить буханку на самое дно, где она и обитала до тех пор, пока не осталась последним могиканином на гражданском рынке.

Зачем тебе это?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   26-05-20 17:11

Демагог.

Дешевое , пустопорожнее брехло.
Как всем известный клоун- сказочник.

Итак.
Всё же назови замену по функционалу УАЗу - буханке.
Из серийных.

И твои посты в последнее время ( года два) на мотолодке - только о восхвалении творчества британских рукожопов.
Даже искать не надо.
Так что ведродрочер ты есть по жизни...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: сёник (---.10.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-05-20 17:15

ЗОО. а зачем смешивать говно с говном. ведь все равно говно получится. я человек не богатый как и многие. и эта машина для этого слоя населения. с этим ничего не поделаеш. она выполняет свои задачи. тогда зачем платить больше

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: сёник (---.10.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-05-20 17:24

а хороша машина или говно не мы решаем а спрос потребителя. а выпуск этих машин до сих пор показывае спрос

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   26-05-20 17:59

>"буханка это единственный представитель из класса цельнометаллических фургонов 4х4, который мне доступен"

И? Какой из сего должен быть вывод?

А реальность, к сожалению, такова, что я бы тоже был бы рад купить в семью аналог буханки. Однако. Нету. НЕТУ аналога. Газ делает непойми что за авто, который гордо называет Соболь 4х4. Но... Все там через одно место и от этого, совокупно, он нисколько не лучше Буханки.

Я вообще удивляюсь производителям все и вся в последнее время. Инженеров отодвинули в глубокий зад, технической политикой правят теперь маркетологи и эффективные менеджеры. Но "откуда народ знает что ему нужно" (с)?

Отсюда мы видим ветки доработки прицепов под Волжанки и гидрики (свой переварил весь к чертям, что бы он хоть чутка соответствовал задачам), отсюда переделки салонов Буханок и т.п. подобных констуркторов.

А покупатель просит, умоляет, сделайте ПОЖАЛУЙСТА нормальное авто на замену этому убожеству Буханка... Ан нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: сёник (---.10.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-05-20 18:25

Сергей. ты прав. как в пословице. ЕДИМ КАКТУС. КОЛЕМСЯ. МАТЕРИМСЯ. НО ЕДИМ. в то то и дело что нет аналога. выбирать не приходится

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: сёник (---.10.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-05-20 19:01

при выборе авто всегда руководствуюсь ремонтопригодностью своими силами и наличием запчастей в ближайшем магазине. а курятник с красивым названием ждущий запчасть три месяца и кривой установкой ее в сертифицированном центре таджиками. мне и близко ко двору не надо. я о совете купить например ЛР дефы и FC, вольвы С202

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   26-05-20 19:33

Сергей Михейкин писал:

> А покупатель просит, умоляет, сделайте ПОЖАЛУЙСТА нормальное авто на замену
> этому убожеству Буханка... Ан нет.

Сергей! Покупатель, который с городостью рассказывает как он мудро нaёбывает государство на уклонении от уплаты налогов (схера бы я им ещё и платить должен?!), это не тот покупатель, который может просить, умолять и тд. кого угодно Такой покупатель автоконцернами как повод для вложений в начало производства какой-то модели не рассматривается. Потому что этот покупатель стонет по интернетам, как ему плохо без его хотелки, а потом идет в автосалон и громко вопит "Да они охерели! На хантер сто тыщщ накинули!". Это не покупатель, а горлопан. Пускай умоляет дальше.

Ты когда покупателя описываешь, что-то забываешь логично завершить хотелку "замену буханке, но чтоб по цене 1985 года в салоне стояла!" Это ответ на твой вопрос, почему никакой альтернативы автозаводы не хотят бухлобусу продвигать. Чтобы после всех вложений и налаживания производства чудо-агрегат не купило в итоге пару сотен энтузиастов, а остальные "хотящие" не попрятались по углам, отпугнутые ценой или традиционным уровнем качества.

Вот привык у нас народ свои персональные личные хотелки выдавать за всенародную потребность. Тоже вон, в снегоходной тематике - кучка горлопанов орала на весь интеренет "дайте нам такой же буран, только качественный!". Брянский завод на поводу горлопанов пошел, три года строгал это уё**ще "Ермак". В итоге несколько сотен проданных аппаратов и нахер никому не нужное изделие. А горлопаны-то убедительно доказывали, что народу пипец как нужен аппарат с архаичной двухгусеничной/одолыжной схемой.

федот68( Калуга) писал:

> Итак.
> Всё же назови замену по функционалу УАЗу - буханке.
> Из серийных.

Итакать будешь со своими собутыльниками в гараже, после обмыва установки очередного подвесного подшипника кардана на бухлобус.

сёник писал:

> при выборе авто всегда руководствуюсь ремонтопригодностью своими силами и
> наличием запчастей в ближайшем магазине. а курятник с красивым названием ждущий
> запчасть три месяца и кривой установкой ее в сертифицированном центре таджиками.
> мне и близко ко двору не надо. я о совете купить например ЛР дефы и FC, вольвы
> С202

Во-первых, у тебя все знания о машинах кроме бухлобуса вот такие? А во-вторых, тебе никто ничего не советовал покупать. Я тебе советовал останавливаться писать за другие машины прямо в тот момент, как только твое предложение перестаёт описывать непосредственно буханку. Даже вот в цитируемом сообщении, например.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: сёник (---.10.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-05-20 20:47

Вы ZOO. судя по количеству постов возможно человек авторитетный. и похоже без компромиссный. хорошо или плохо Вам судить. я не знаю какого возраста но складывается впечатление вашей уверенности во всем. да человек вправе иметь мнение. но однозначно навязывать другим что лучше что хуже. большое заблуждение. в этом у каждого есть свое видение предмета. и не красиво выставлять Федота алкоголиком не зная человека и не разу не налив ему

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: сёник (---.10.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-05-20 21:02

и причем здесь налоги? заводы частные. а налоги должны идти на другое дело. а не на поддержку нерадивых и тупых мененджеров

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   26-05-20 21:33

Ну.
Обосрался таки ведродрочер.
Не знает он аналогов.
Крепких и реально проходимых авто вагонной компоновки 4Х4 грузоподъёмнотью в 1-2 тонны....
Да и нет таковых фактически.
Спринтер или Ивеко ?
Это скорее экзоты малосериные. С огромными проблемами оттого в ремонте и обслуживании. В смысле - вне фирменных сервисов.
Вольвы и Пинцгауэры ? - тоже давно в прошлом.... ( а ещё бла Татра 805 в 1957-67 годах выпускалась...)

Говорю же.
Последний аналог - была Дюна от Тоёты ( с "потрохами" аналогичными ТЛК 70-80 серий)
Всякие Делики и её производные ?( хюндаи, киа и прочие маздобонги)

Мелковаты.
И хочется всё же спереди полноценный неразрезной мост иметь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   26-05-20 21:59

Камрад, не нужно ко мне обращаться на ВЫ, это просто обидно даже. Второе - вот никогда не считал количество постов мерилом авторитета. Только показателем количества свободного времени и желания общения. И в третьих, у нас с Федором тут длинная история общения и взаимная "приязнь" (назовем её вооруженным нейтралитетом). Так что в ответ на "дрочера" я волен в выборе манеры с ним общения.

> и причем здесь налоги?

При том, что описывает "модус вивенди" среднестатистического интернет-"ждуна". Обычно очень много криков "сделайте мне автомобиль!", и соскок с покупки по поводу "схера ли так дорого получилось?". Предсказать это можно тупо посмотрев на отношение "ждуна" к своим гражданским обязанностям по отношению к уплате, например, налогов. Ответ на вопрос Сергея Михейкина, отчего промышленность не хочет удовлетворять запрос горлопанов на современный аналог буханки. Потому что буханка продукт исключительно нишевый, покупатель будет за каждую копеку цены претензии выставлять, а НИОКР и налаживание производства далеко не бесплатны. Их стоимость разложится на очень ограниченное количество машин. А ситуация, при которой гражданам перепадает продукт, чье НИОКР и производство оплачено в рамках какого-нибудь ГОЗа (при нынешней модели экономики) вряд ли в ближайшее столетие повторится.

Я помню, как лет десять назад нивоводы точно так же в превосходных степенях описывали, как нива уделывает всё что можно вокруг, и что аналога ей по цене, проходимости и ремонтопригодности и на горизонте не видно. А потом эти ниво-патриоты (по мере роста благосостояния) потихоньку пересели на дастеры и всякие там хэ-реи. Оказывается дело было не в мегавнедорожности нивы, а тупо в экономической доступности дастеров и тд. Нет, конечно и сейчас есть экстремалы, которые готовы ниву (как обычную серийную машину) на пьедестал на руках заносить. Однако если посмотреть на людей, которые в прошлом десятилетии слюнями брызгали в любого, кто осмелится ниву даже просто в общий ряд поставить - большинство уже на совершенно других машинах ездит. Такая вот фигня.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   26-05-20 22:05

федот68( Калуга) писал:

> Не знает он аналогов.
> Крепких и реально проходимых авто вагонной компоновки 4Х4 грузоподъёмнотью

Как жеж ты замудохал Федя, со своей селюковской хитрецой. Ты уже на слове "крепких" обосрался, аналогов этому... изделию действительно нету. Ну дак ты ещё конкретизируй про аналоги - "И штобы с круглыми фарами аналог был! И парт-тайм! И чтобы ёб*я с ремонтом ДВС изнутри салона! И чтобы гнил также быстро! И чтобы посадка такая же уёб*щная была! И дворники чтобы навстречу друг другу работали! И печка снаружи пришпанодорена! Чо? Нету таких!? Обосрался ведродрочер, ага!" Да нахер твой бухлобус уже никому не нужен, даже как концепция.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   26-05-20 22:57

>почему никакой альтернативы автозаводы не хотят бухлобусу продвигать

Ты хочешь сказать, что аналог буханке не делают из-за того, что дорого получается?

А я тебе говорю, что нет аналога вообще и цены поэтому нет. Как оценить то, чего нет?

Что сложно сделать простейший салон трасформер, что бы и посидеть можно было и покушать и поспать? Какие тут вложения? А нужен такой дофига кому. И охотникам и рыбакам и простым людям.

Ты привел пример Бурана, а я тебе приведу пример прицепы МСЗА и Трейлер. Ты смотрел эту ветку Ссылка.?

Почему сразу с завода не сделать это все в виде допов? Надо сильно вложиться? НЕТ. Нет спроса? ЕСТЬ.

Почему я не могу купить прицеп для гидрика с удлиненным, складным дышлом и заниженной подвеской? Почему я должен это все скулибничать сам?

Вот то же и с заменой буханки. Ее нет и эффективные менеджеры считают, что и спроса нет.

Соболь 4х4 отличная задумка. Но как все это реализовано? В мостах (!) карданы... Вой, дребезг и т.п. проблемы сыромятины и "качества". Потому спрос минимальный и все снова кряхтя встают в очередь за бухлобусами... А эффективные манагеры говорят "Вот, смотрите и спроса то нет"...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   26-05-20 22:59

Ты просто не эксплуатировал однообъемные авто. Они удобные. Реально удобные.
Но в последнее время стали сильно легковыми. Друг купил себе Т4 и катается на нем и квадр возит и спит в нем в полевых условиях и т.п. Но. Нормальной проходимости ему ох как не хватает. А она, как ты лучше меня знаешь, складывается из множества факторов и геометрической проходимости и надежности узлов г длительным нагрузкам и ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   26-05-20 23:12

Ну...
Себе бухлобус я сам себе сделал :-)) Можно сказать смело - до поледней гаечки сам собирал.
Правда он не 1972 года издания.
Помоложе - 1985. Но ещё "452". ( кто в курсе - понимает о чём речь)
Одно из необходимых требований - возможность перевозки на крыше весьма серьёзных грузов.
Без проблем - до полутонны. Рекорд лично мой ( на крыше) - 1350 кг листов ДСП формата 3,5Х1,75 метра... :-))

С чего тема началась ?
С отчёта Дмитрия о уже двухлетнем опыте владения полумёртвым на момент покупки Диско.
Что сказать ?
Молодец.

Но.
В категории "некро" всё же рулит то транспортное средство ( специально не говорю "автомобиль"), на которое запчастей и россыпью и поузлово - "как грязи" и "за шапку сухарей".
При чём тут новые, обслуживаемые "по штату" и с родными запчастями примеры ???

Лично я бухлобус юзаю практически каждый день
Задач несколько:
1) привезти материал для работы( в основном профильная труба 6 метров нарезкой) и отвезти готовые изделия заказчику ( вплоть до крыши-навеса 8Х2,4 метра и под 2 метра высоты)
2) заказчики иногда в таких ипенях находятся, где волки срать боятся, а лоси с трудом проходят. А туда и с материаламми и с инструментами проехать ннада.
3) на рыбалку/грибалку, да с семьёй и друзьями.( если в пределах ПДД - 8 пассажиров. Ну а так - "скока влезут". рекорд - 15 человек с вещами пока)

Сколько не примерял машинок - "в одно лицо" так и не нашёл аналога.

Либо не разместишь столько груза , а поскольку негабаритного - то только на крыше.
либо с дороги на них не съедешь
Либо ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: сёник (---.10.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-05-20 23:32

пока тоже замены буханке не вижу. для работы он мне не нужен. а для рыбалке и отдыха по мне самое то. когда лезешь по лесу к реке. то зеркало снесет или бочину сучком пропишет. плюнул и забыл. зеркала 300 рублей пара и баллончик краски 150. вот весь косметический ремонт. а бывают места что пролезть трудно

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-05-20 23:50


Вспомним историю,
Первым из УАЗов был УльЗИС 235.
Дизельный грузовой автомобиль.
Первый опытный образец был построен к 1 мая 1944 года под руководством конструктора Бориса Львовича Шапошника.
30 июня 1944 г. начались дорожные испытания. Первый этап показал хорошие ходовые качества автомобиля: динамику, удобство посадки водителя, хорошую обзорность, легкую управляемость и комфортабельность подвески.
В ноябре 1944 г. был собран второй образец УльЗИС-253.
Этот дизельный грузовик по экономичности двигателя и динамическим качествам не уступал американскому «Студебеккеру», за что и получил высокую оценку специалистов.
Начиналось-то все неплохо. Куда все делось?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: L200 SS (109.172.54.---)
Дата:   27-05-20 00:39

Для 1944 года может и неплохо было, сейчас всё по другому, обзорность комфорт и т.д . не про бухлобус

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Мика (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   27-05-20 00:40

Zoo писал:

> Я помню, как лет десять назад нивоводы точно так же в превосходных степенях
> описывали, как нива уделывает всё что можно вокруг, и что аналога ей по цене,
> проходимости и ремонтопригодности и на горизонте не видно. А потом эти
> ниво-патриоты (по мере роста благосостояния) потихоньку пересели на дастеры и
> всякие там хэ-реи. Оказывается дело было не в мегавнедорожности нивы, а тупо в
> экономической доступности дастеров и тд. Нет, конечно и сейчас есть экстремалы,
> которые готовы ниву (как обычную серийную машину) на пьедестал на руках
> заносить. Однако если посмотреть на людей, которые в прошлом десятилетии слюнями
> брызгали в любого, кто осмелится ниву даже просто в общий ряд поставить -
> большинство уже на совершенно других машинах ездит. Такая вот фигня.

Действительно фигня какая то...и 10 лет назад Нива/Шнива отлично продавалась и сейчас отлично продается. Кто же их покупает то?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   27-05-20 00:42

Сергей Михейкин писал:

>
> Соболь 4х4 отличная задумка. Но как все это реализовано? В мостах (!) карданы...
> Вой, дребезг и т.п. проблемы сыромятины и "качества". Потому спрос минимальный и
> все снова кряхтя встают в очередь за бухлобусами... А эффективные манагеры
> говорят "Вот, смотрите и спроса то нет"...

С Соболем вообще непонятки

по осени 2018 показали то, что мне ( и далеко не только мне) на душу легло
Соболь некст. На "Некстовой" кабине .
С низким потолком салона ( = реально рабоий багажник на крые, даже на выставочном образце стоял) . Правильным передним мостом.
Вроде как исправленной раздаткой ( её косяк не фуллтайм, а простая недоразмеренность - слабая родная годзилло/пецова РК просто слабая)
И вроде как терпимым дизелем ( китаский "Камень" или вариант лёгкого ЯМЗ ??)

Но в серию пока так и не..
Единственно - вроде как Песец ( Соболь 4Х4) 2019/20 идёт уже с нормальным передним мостом ( аналог УАЗ-Профи, что там подетально - не в курсе)
Но то мешает кабину-то более правильную поставить ?
Ладно про дизель. С этой дебильной модой со всякими евро-5,6 и далее - тот же УАЗ объявил про полный отказ от дизеля.

Всё же повторюсь
Лучшие внедорожники - имели атмосферный 4-х литровый мотор. рядная шестёрка ( и рэнглер, пусть бензинка, и патрол и ТЛК ) Ну а однообъёмник с такими агрегатами - вроде как только Тоёта делала ( Атлас от Ниссана чутка погабаритнее всё же и "в другой класс" залезает сильно. "легковым" авто его уже не назвать)

Ну а буханка...
С 2017( или 16??) года стали и на "пальцевых", длинных рессорах собирать.
По плавности хода - уже на голову приятнее "старушки".
Жаль родной буханокузов - говно. и вдвойне жаль что зарубили роизводство УАЗоидов на целом сонмище "ремзаводов" (когда из головаста строили бухандосы с настоящим - на каркасе, кузовом..)
Мосты же УАЗо"колхозы" - пожалуй тот агрегат, которым УАЗ может по праву гордиться ( ну кроме тормозных дел, что легко лечится установкой дисковых тормозов)

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Аурелиано (---.ivnet.ru)
Дата:   27-05-20 01:22

Тут все ответы !)))) Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   27-05-20 03:56

Парни есть разумный постулат - " люби свою веру но не осуждай и другие".
Однако есть персонажи - считающие свой выбор единственно верным и "пропагандонящие "за эту марку с упорством одержимого. Именно это и вызывает неприятие.

Особенно смешно - когда безумный почитатель ведер "брызгая ядовитой английской слюной", видно бабка тетчер его покусала - утверждает что 20 летний дискавери - в котором аутентичных деталей осталось чуть более половины, а остальное на пределе износа - хорош. Хочется спросить для чего хорош - для непрерывного секса с ним???

P.S несомненно можно привести его в порядок, правда цифирь - покорит заоблачные величины - если восстанавливать не из говна и палок, а пользуя оригинальные запчасти, но даже при всех этих вложения - новой машиной он все равно не станет. Впрочем как временная мера - подойдет, но количество компромиссов в процессе эксплуатации - зашкалит изрядно.

P.P.S special for you zoo - "ведропетросяновщина" неизлечима.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: МитричЪ (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   27-05-20 04:58

Дмитрий писал:


> Вёз к себе домой пить водку заслуженного форумчанина через лес, пришлось в лесу
> менять щетки стартера

То есть ты заманил заслуженного форумчанина водкою в лес, и кудаж форумачанин то делся??? Зачем машину надолго глушил?
Ты его сожрал под водку!

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   27-05-20 05:19

Ты его сожрал! Последнее слово поручик произнес так строго и таким устрашающим тоном, что Балоун невольно отступил на два шага. - Я справлялся в кухне, что у нас сегодня было на обед. Был суп с фрикадельками из печенки. Куда ты девал фрикадельки? Повытаскивал их по дороге? Ясно как день. Затем была вареная говядина с огурцом. А с ней что ты сделал? Тоже сожрал. Два куска франкфуртского жаркого, а ты принес только полкусочка! Ну?
))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.9.---)
Дата:   27-05-20 10:02

Редкая тема про лендроверы обойдётся без еще одного глубокого знатока - Олежи!

noa3 писал:

> Парни есть разумный постулат - " люби свою веру но не осуждай и другие".

Так итоговый вопрос - ну и херали ли вы все по списку в этой теме делаете? Прибежали с бухлобусами и остальным своим шротом рассказать Дмитрию, что он неправильную машину купил, реанимировал и эксплуатирует? Описать, в чем нюансы конструкций говнобуханок разных лет выпуска? Лендроверы в любом виде вам пердак разрывают до такой степени, что неймется их владельцам немедленно рассказать, как они ошиблись?

Тема-детектор. Просто для обновления наличного реестра людей с клиническими комплексами по автотеме можно раз в год постить сообщение тупо с фотографией лендровера ездящего, далее сами набегут. Одни с рекламой своего собственного, исключительного и непередаваемого жоповоза с уникальными характеристиками, другие с откровениями о ломучести лендроверов (со всеми когда-то слышаными байками, могут даже припиз*нуть про личное владение для убедительности). И каждый обиженный, с перебинтованным и измазанным зеленкой пердаком (после предыдущих столкновений), непременно упомянет про "фанатодрочера zoo, который слюной брызжет"...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: kalaш (83.149.44.---)
Дата:   27-05-20 13:57

Zoo а ты начало темы читал? Автор сравнивает это авто с УАЗом. Да и темы подобные создаются именно для этого или должно быть так??? " Купил старый задроченный лендровер и проехал на нем 25 тыс - и все такие ооооо молодец, красава, я тоже хочу это ведро))))).

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   27-05-20 14:37

kalaш писал:

> Zoo а ты начало темы читал?

А ТЫ начало темы читал? Автор назвал солазик уазиком, а не сравнил их. И уж тем более не просил некоторых персонажей делиться опытом, сколько и какого говна на уазики по помойкам можно набрать. Но триггер в виде слова "лендровер" сработал, и вот полная ветка знатоков и эксперДов набилась.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   27-05-20 15:01

Мика писал:

> Действительно фигня какая то...и 10 лет назад Нива/Шнива отлично продавалась и
> сейчас отлично продается. Кто же их покупает то?

Да хер его знает, кто их покупает. Как с 12 года пошло падение продаж (не буду кратковременное снижение после кризиса 2008 года в расчет брать), так по сию пору и не остановилось. В два раза продажи упали в итоге. Сраной креты в два раза больше продается, чем шнив и нив 4х4. Тигуанов столько же продали, сколько наших погремушек! Я уже про дастер не вспоминаю (между кретой и тигуаном). И это практически 100% локальный продукт - нивы/шнивы. О чем это говорит? Только об одном, что качество и стабильно растущая цена нивы/шнивы настолько подза*бало наш народ, что en masse население забило болт на старательно лелеемые легенды про "машины для настоящих мужЫков" и "непревзойденную проходимость защщёт веса!", и тупо берет вместо нив любую пузотерку с клиренсом слегка повыше (типа всяких там рио Х-Лайн, весты кросс и рено каптуры). И гоняет на этом на рыбалку. Ровно по тем местам, где раньше нивы показательно с тракторами ровняли.

Такая вот фигня с нивами/шнивами. Машины-то заслуженные, слов нет. Но на заслугах сорока (в случае нивы) или пятнадцатилетней (шнивы) давности уже далеко ехать не получается. Поэтому легенды о непревзойденных качествах этих машин потихоньку в прошлое уходят, вместе с покупательским спросом. Уж больно много альтернатив появилось.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: kalaш (83.149.44.---)
Дата:   27-05-20 16:03

Zoo - вот тебя бомбит)))) продолжай я пас))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Uri (194.87.172.---)
Дата:   27-05-20 16:37

Вот мелькнула одна верная мысль и тут же пропвла....
"Парни есть разумный постулат - " люби свою веру но не осуждай и другие"."(с)

Интересно , в чем все же конструктив подобных тем , переходящих в срач и личные оскорбления?

Вот мне пофигу на чем Игорь ездит, до хоть на Майбахе - это его выбор и его машина, то же самое Федор - да хоть на Студебеккере , лишь бы ему было удобно..... зачем приводить примеры , ломать копья , все равно Игорь не побежит покупать буханку, а Федор Лендровера. Куикве суум, как древние говорили....

Я только из за Нивы заглянул, Нива да, сам Нивовод, но сцуко как бы посадить за руль
конструктора и дать проехать за 20 часов из Томска до Зимы 1500 без перекуров! ((((((
Столько в ней косяков темы не хватит.... но свою нишу имеет. И именно в экономическом плане. Нет у меня с обслуживанием и ремонтом вообще никаких проблем, поскольку делаю все сам.

Какую бы машину купил имея неограниченные финансовые возможности, для рыбалки походов? Наверное все же Крузака 80, 70. Вагон не интересен , поскольку все же прицеп.
И когда встал вопрос обновить машину или иметь дальнобойный водометный комплект стоимостью поболя полляма выбор пал на комплкт , потому как приоритеты такие...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   27-05-20 16:44

Zoo писал:

> Да хер его знает, кто их покупает.

Зу, а ты в каком городе живешь? Вот у нас в области, например, полно деревень, где кроме как на Ниве, больше ни на чем особо и не поездишь. Проедешь, конечно, в сухую погоду на Дастере или Х-кроссе, но ремонт дорого встанет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   27-05-20 17:01

>Зу, а ты в каком городе живешь?

Он живет в крае, где деньги бьют фонтаном из под Земли.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: rover (80.73.74.---)
Дата:   27-05-20 17:21

Доброго времени Всем,

Сразу оговорюсь - в тему зашел только потому что захожу в любые автомобильные темы.. всмысле - лично ничего против дискавери и буханки не имею :)

2 Uri

>Интересно , в чем все же конструктив подобных тем , переходящих в срач и личные оскорбления?

насчет конструктива не сккажу, но один общий признак у всех этих тем почти всега есть... вспомнилась фраза Высоцкого "Настоящих буйных мало, вот и.."
так вот - обычно такие темы сравнительно долго живут из за одного "настоящего буйного", изо всех сил старающегося доказать свою точку зрения, обычно не стесняющегося в выражениях , иногда доходящих до хамства..
народ заводится, и вуаля...

Почему Zoo так болезненно реагирует на любую критику Лендровера? Я не очень понимаю...только потому что у него самого машина такой марки? По моему -это глуповато как-то. Вот скажи мне кто нибудь, ТЛК-105 - это унылое ломучее говно...
я просто пожму плечами и пойду дальше. Может быть потому что в моем близком окружении нет трех человек , которые об этой машине отзывались бы так же...
кстати - а вот три человека которые отзывались о своих Дискавери как об автомобилях ..ммм... скажем не очень надежных, такие в моем близком окружении есть....:)

Но спорить с человеком который утверждает что ТС не сравнивал Дискавери с Уазом когда в первом посте читаешь фразу топикстартера про то что Дискавери это английский Уазик... мягко говоря не имеет смысла :)

Хотя в одном я с ZOO абсолютно согласен ...автомобили этой марки - автомобили понтовые (с)...возможно это многое объясняет

Думаю что в таком споре что-то мог бы прояснить простой опрос
Какой бы из предложенных авто вы бы выбрали имея неограниченные фин возможности?
...отвечать желательно учитывая ареал обитания отвечающего и планируемую область использования авто..
варианты автомобилей для опроса вроде понятны.. от Буханки до Ламборгини Урус :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (31.173.84.---)
Дата:   27-05-20 17:25

Zoo пиши адрес, пришлю остужатель раскаленного пукана. Видно зеленка с йодом тебе уже не милы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   27-05-20 17:27

>Какой бы из предложенных авто вы бы выбрали имея неограниченные фин возможности?

Дык в том то и дело, что Буханка очень очень подходящий авто для определенного круга задач и очень бы хотелось, что бы ее сделали нормальной машиной. Что бы купить ее как 3-4 машину для выполнения строго определенной задачи, а именно рыбалки и короткие поездки на природу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Георгий Уфа (---.30.214.114.static.ufanet.ru)
Дата:   27-05-20 18:59

Сергей Михейкин писал:


> Дык в том то и дело, что Буханка очень очень подходящий авто для определенного
> круга задач и очень бы хотелось, что бы ее сделали нормальной машиной. Что бы
> купить ее как 3-4 машину для выполнения строго определенной задачи, а именно
> рыбалки и короткие поездки на природу.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Так ZOO вам говорит, что если её сделать как LR то и стоить она будет как LR и никто её покупать не будет , потому как в такой цене позволить себе её покупку смогут только те кто уже для этих целей Unimog седе купил и ездит по антарктиде , Арктике и т.д , и машин для этих регионов эксплуатации делается много и разных , для рыбалки вообще кайф будут , толька цена у них , как у домика в подмосковье ...по мне так , что с LR , что УАЗ , это хобби , т.к проезжаю за год как таксист по 100+ т.км , много на чём поездил , и дешевле, в длительной эксплуатации, чем Хонда и Тойота мне не попадались , ну ВАЗы и УАЗы не всчёт - потом здоровье восстанавливать дорого выходит )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   27-05-20 19:35

Сергей Михейкин писал:

> Он живет в крае, где деньги бьют фонтаном из под Земли.

Он живет в крае, где за эти деньги под землёй надо очень много и старательно въя*ывать в климате, где мамонты замёрзли. А большая часть страны живёт с ренты от его труда. Ну, дальше можешь опять про фонтаны баблища...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   27-05-20 19:39

Сказочник Зоо..
бОльшая часть страны за бензин платит вдвое больше, чем соседи .
Так что кто за чей счет живет - ветрогонное отверстие ты притуши.

Присосался - и радуйся, пока не сковырнули.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   27-05-20 19:56

федот68( Калуга) писал:

> Сказочник Зоо..
> бОльшая часть страны за бензин платит вдвое больше, чем соседи .
> Так что кто за чей счет живет - ветрогонное отверстие ты притуши.
>
> Присосался - и радуйся, пока не сковырнули.

И чо? А я за дизель (который сотнями тонн в месяц покупаю) плачу на четверть больше, чем вся остальная страна. А за бензин для своего бобика ты платишь не мне, а государству. Которое теперь эти деньги тратит на таких вот синеботов в уютненьком Подмосковье, как ты. Чтобы им на карантине мягше спалось, пока я продолжаю въя**вать. Доступно излагаю?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   27-05-20 19:59

Кто что на меня потратил ?
Где хоть одна копейка в моём кармане, что я не потом и кровь заработал ??

Ты метлой мели, да не замеливайся. Клоп околотрубный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   27-05-20 20:45

Федот, конечно, неординарная личность, но в данном случае я с ним соглашусь. Можно мне тоже пояснить, как именно государство на меня тратит? А то пока что я никаких денег от него не получаю и за всё плачу сам. А то пока что эта реплика напоминает советский анекдот, когда Рабинович приходит в горком и говорит "вы все говоrите, что евrеи продали Россию - так вот, где я могу получить свою долю?"

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (31.173.84.---)
Дата:   27-05-20 20:50

Zoo - тебя пожалеть уставшего??? Так то все граждане вьебывают в нынешних условиях - тяжело и трудно, однако в отличии от тебя не скулят - что того и гляди переломятся.

А насчет синеботов - всех по себе не суди - ведропетросяновец.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   27-05-20 20:56

Uri писал:

> Интересно , в чем все же конструктив подобных тем , переходящих в срач и личные
> оскорбления?

Я тебе по очень большому секрету сейчас расскажу, в чем тут дело. Только ты больше никому, ОК? А то весь цимес пропадёт и люди разбегутся.

Тут дело вообще не в конкретной британской марке автомобилей. Любой человек стремиться увеличить свою "информационную стоимость". Самый простой способ - увеличить свою компетентность в каком-либо вопросе (неважно, технические это знания, гуманитарные, социальные и тд.), но этот способ и самый дорогой и трудозатратный. Человек, продемонстрировавший такие знания, признается окружающими авторитетным источником информации. Есть другой способ - обладать эксклюзивной информацией по какому-то вопросу, недоступной другим. Так себе способ, но иногда срабатывает.

А теперь следи внимательно за руками - есть какая-то тема, информации по которой у народа вобщем-то немного. Лендроверы недешевые автомобили, владельцы в массе люди к обширным обсуждениям не расположенные. А информация про эти машины востребована (я уже сказал, многие до сих пор машину как демонстратор статуса рассматривают). Кому-то для сравнения и оправдания своего текущего выбора, кому-то для определения перспектив. Запускается нейтральная тема, в которой человек в двух словах описал свой опыт владения Д2. В течение суток в ней с низбежностью восхода солнца появятся "эксперты", которые будут пытаться продать окружающим себя как авторитетный источник информации, обладающий эксклюзивной информацией. То есть тупо приподнять свой информационный статус в коммьюнити. Но весь фокус в том, что они располагают ровно тем же объемом общедоступной информации, которую может получить любой, покопавшись в интернете полчаса. И вуаля! с умным видом запускается беспроигрышная фишка про "ломучее говно" (а кто проверит? как я уже сказал - тема не самая общедоступная из-за цены марки).

NB. Почему заход про "ломучее говно" по недоступной цене благодатен вообще в отношении любой марки? А потому что реципиент такой информации схавает и не подавится любой лажей, так как она прекрасно оправдывает недоступность владения. Великое дело!

На крайний случай вышеупомянутые "авторитеты" изо всех сил будут пытаться перетянуть обсуждение на свою поляну, сперва сравнив лендровер с какой-нибудь более-менее знакомой им маркой, а потом явив миру компетентность уже на "твердой почве". И похрену, что сравнение было за уши притянуто, главное мы уже бобики обсуждаем, а не солазики. Короче, еще чуть-чуть и мы получим очередного автомобильного гуру "Мотолодки"... Но тут, ска, на сцену выползает этот сибирский упырь Zoo (чтоб ему пусто было)!

Я не компетентен в вертолетных двигателях или астрофизике (а вот это жаль иногда). Но как владелец конкретных лендроверов что-то в этой деле понимаю, и прекрасно вижу, когда персонаж пытается выехать на чужой теме. Ну и с огромным удовольствием "принимаю на взлёте". В результате чел вместо повышения информационного статуса получает клеймо "балабол", отсюда взорваные пердаки и персональная любовь по всем темам. Хронология приблизительно всегда одниковая: кто-то - а уменя лендровер есть; "эксперт" - пффф! ломучее говно!; zoo - нука-нука! а поподробнее?; "эксперт" - тык-мык-тыгыдык, ээээ...; zoo - трепло?; "эксперт" - да ты просто дрочер!!! фанат рынжроверов!!! вконец охерел!!!!

Заметь тут вообще не за лендроверы речь идет. Я бы ровно с тем же успехом мог макать в говно (например) noa3 или oleg46, если бы они продемонстрировали такие же "экспертные" знания по Уралам или особенностям нефтедобычи (бурения или КРС, допустим). Только они не пытаются на этой теме авторитетным источником информации стать, продают себя на более широко востребованном поле. За лендроверы вещают...

А за то, у кого какая конкретная машина, мне вообще по барабану. На лендроверах ведь свет клином не сошелся, кому-то больше азиаты нравяться. Ну ездишь ты на Ниве - да будь здоров, значит эта машина тебе сейчас нужна или доступна. В конце концов у меня две шнивы подряд было нескольк лет (вторая даже GLX была). Вот и весь конструктив срачей

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   27-05-20 20:59

федот68( Калуга) писал:

> Кто что на меня потратил ?
> Где хоть одна копейка в моём кармане, что я не потом и кровь заработал ??
>
> Ты метлой мели, да не замеливайся. Клоп околотрубный.

Дак а ты приедь и здесь миллионы заработай. Или только горлом торговать по интернетам умеешь? Трепло бородатое.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   27-05-20 21:07

noa3 писал:

> однако в отличии от тебя не скулят - что того и
> гляди переломятся.

Прикольно, я тоже так умею: граждане, в отличие от тебя, пашут, а не китайскими запчастями с коммерческой наценочкой для мерсов банчат. Или вот еще: граждане, в отличие от тебя х*и не сосут, работают молча.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   27-05-20 21:15

solik писал:

> Федот, конечно, неординарная личность, но в данном случае я с ним соглашусь.
> Можно мне тоже пояснить, как именно государство на меня тратит? А то пока что я
> никаких денег от него не получаю и за всё плачу сам. А то пока что эта реплика
> напоминает советский анекдот, когда Рабинович приходит в горком и говорит "вы
> все говоrите, что евrеи продали Россию - так вот, где я могу получить свою
> долю?"

А тебе наверное кажется, что твой Дефолт-сити сам собой хорошеет год от года, да? Медицина, образование, правопорядок - это все по умолчанию гражданам полагается, да? А то вон к Федоту в Калугу съезди, в поликлинике ихней про штатную сетку и реальную численность медперсонала поинтересуйся. Оно понятно, что это никак не связано с тем, что нефтяные компании в Мск зарегистрированы и налоги платят, а не в Калуге там какой-нибудь (то-то Феде счастье привалило бы - моментально в околотрубные клопы переквалифицировался бы)...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Uri (194.87.172.---)
Дата:   27-05-20 21:20

Zoo писал:


>
> Я тебе по очень большому секрету сейчас расскажу, в чем тут дело. Только ты
> больше никому, ОК? А то весь цимес пропадёт и люди разбегутся.


Ладно, молчу)))))) че с нас Нифоводофф взять)))) мы в Дроверах нипонимам , однако))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   27-05-20 21:22

>Так ZOO вам говорит, что если её сделать как LR то и стоить она будет как LR и никто её покупать не будет

Свят, свят, свят. Не надо нам как LR.

Попробую изложить свои хотелки по Буханке, в целом Соболь им соответствует, но не хватает:
1. Простоты и надежности моторов и всех агрегатов, зачем для такой техники евро 5 или 6... неужели не хватит евро 3?
2. В качестве допов разных видов салона (трасформер, грузовой и т.п.), обвесов и прочих внедорожных ништяков, но заводских, рассчитанных и сертифицированных с авто, что бы не надо было потом все это бегать и вписывать в ПТС.
3. Адекватной цены.

То есть машина должна быть:
1. Надежной
2. Утилитарной и простой, но удобной
3. Относительно безопасной (по сравнению с Буханкой)
4. Относительно не дорогой.

Но самое важное НАДЕЖНОСТЬ, ПРОСТОТА.

Почему большая часть нареканий на марку Ленд Ровер? В основной своей массе это нарекания из-за электроники и сложности авто. Слишком все переусложнили.
Так во всяком случае говорят мои знакомые, кто катается на Рейнджах. Но к чести марки надо сказать, что и пересаживаться они не находят на что.

Так же и с нашими машинами сейчас все сложнее и сложнее они, от этого дороже. Почему Тойоту многие не любят и обзывают всякими неприятными словами, да потому что они используют только годами проверенные технологии и не лезут на рожон с технологическими ноухауами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (31.173.84.---)
Дата:   27-05-20 21:30

Zoo - "вырос, а ума не вынес". Кстати что плохого в продаже запасных частей или ведерки твои без них обходятся - 100000000 километров без капремонта и на сэкономленном топливе?

Я вот к трубе не присасывался в морозные будни, работаю автомобили обслуживаю и запчасти продаю, но " всезнающих ведропетросяновцев" на дух не переношу. Ты же сам себя в дерьмищще макаешь в каждой теме о "любимой марке", а потом верещишь - что все вокруг дилетанты в нефтедобыче, ну и крановщицком хозяйстве конечно.

Бывай - смишной гений всезнайка, нефтью смотри не подавись.

P.S жаль далеко ты, за оскорбления не спросить - впрочем мудак - это состояние души.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   27-05-20 21:46

Ээээ! Куда?! Без откровений афтемаркет-коммерса тема за лендроверы никогда не обретет полноту и завершенность! Откуда же мы будем черпать сокровенные знания про особенности эксплуатации? Как же мы без Олежиного искрометного йумора в стиле "говоришь на меня - переводишь на себя"?

Щас! Щас Олежа вернется для решительного "последнего слова"! Или как там правильно - "крайнего"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   27-05-20 21:54

Сергей Михейкин писал:

> Попробую изложить свои хотелки по Буханке, в целом Соболь им соответствует, но
> не хватает:
> 1. Простоты и надежности моторов и всех агрегатов, зачем для такой техники евро
> 5 или 6... неужели не хватит евро 3?
> 2. В качестве допов разных видов салона (трасформер, грузовой и т.п.), обвесов и
> прочих внедорожных ништяков, но заводских, рассчитанных и сертифицированных с
> авто, что бы не надо было потом все это бегать и вписывать в ПТС.
> 3. Адекватной цены.
>
> То есть машина должна быть:
> 1. Надежной
> 2. Утилитарной и простой, но удобной
> 3. Относительно безопасной (по сравнению с Буханкой)
> 4. Относительно не дорогой.
>
> Но самое важное НАДЕЖНОСТЬ, ПРОСТОТА.

Сергей, я тебе уже говорил - машина не приходит на конвеер из мирового эфириума. Её надо РАЗРАБОТАТЬ, подготовить ОСНАСТКУ для конвеера. А это все стоит денег. Чтобы хоть как-то сэкономить, производители разрабатывают конечно машины на существующей агрегатной базе. Но это неизбежно тянет за собой шлейф наследственных косяков. А теперь представь, что количество покупателей твоей "идеальной" машины всего несколько тысяч. Ты понимаешь, сколько в итоге будет стоить каждый экземпляр? Ты за него столько не заплатишь. Учитывая то, что в мире уже продается ДОХРЕНА коммерческого транспорта в этой кузовной и колесной формуле, имеющего уже какую-то репутацию, перспективы такого автомобиля мягко говоря плачевны.

Это только в интернете легко написать - дайте мне автомобиль без недостатков. Дать-то тебе его дадут, да вот только ты его не купишь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   27-05-20 22:11

>Сергей, я тебе уже говорил - машина не приходит на конвеер из мирового эфириума.

Тут я с тобой полностью согласен, но ... истина где то по середине. Конечно с нуля это баснословно дорого. Но обычно двигателем прогресса были военные и специальные службы (МВД, скорые и т.п.) Им всем тоже нужны 4х4 авто с силовыми бамперами, лебедками и т.п. атрибутами "вездехода".
Единственное, что нужно малому количеству лиц, так это салон трансформер. Ну так и надо его сделать допом. Но допом продуманным и более менее качественным.

Эта проблема лучше заметна на уровне производителей прицепов, про которую я писал выше. Почему заводы не хотят делать допы? Почему у амеров это все есть, а у нас нет? Вот что не понятно. Вроде и спрос есть и сделать большого ума не надо... Но воз и нынче там.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   27-05-20 22:16

Zoo писал:

> > никаких денег от него не получаю и за всё плачу сам.
> А тебе наверное кажется, что твой Дефолт-сити сам собой хорошеет год от года
> да? Медицина, образование, правопорядок - это все по умолчанию гражданам
> полагается, да?

Ну, в общем, это гражданам действительно полагается по умолчанию. Или я за это спасибо сказать должен государству?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   27-05-20 22:27

Как можно так тему засрать? Каждый выбирает машины под свои задачи и по своему карману - я вообще не понимаю, какой смысл доказывать кому-то, что твой выбор лучше? Зачем вообще пытаться убедить собеседника по форуму, что он ездит не на том? Да пусть на чем хочет на том и ездит, хоть на кривой козе!

В целом в дискуссии между диско и буханкой придерживаюсь мнения знаменитой теоремы Эскобара (знаменитый мем, гуглится).

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   27-05-20 23:05

Тему не засрали, а развернули.
Флуд - дело полезное.

Всё же попробую по пунктам ещё раз :

1) Дмитрий - МАЛАДЕЦ.
Оживил относительно малой кровью машинку.

2)
Но!
В Российских условиях оживлять некролдендровер....
Дело малоперспективное. Просто по парку бюджетных ( с разборок с-под ментозавров, скорых и всяких электро-газовых "летучек")

В Кении какой-нить или другой аглицкой колонии - там на УАЗ запцацок нема.
А ведроверов на чермете - как говна за баней. Но мы не в Кении...

Тем более - от "классического " УАЗа особо лендровер не отличается ( комфорт внутри - за 250 тыр можно найти и очень неплохо доработанный 469/3151 УАЗ, и не сильно старый пэтриот. , не требующий никаких глобальных вложений и ремонтов)

3)
Покупать лучше новые машины. И обслуживать их , пользуя рекомендованные заводом ( или тюнинговые - по вкусу) расходники и запчасти
При нормальном "золотом запасе".
Но тема не про такие машины
Диско за 250 тыр - это ДРОВА.
Которые без постоянно прикладываемых прямых рук - просто кусок вторцвет/чер мета.

Ну а кто тут бородатый алкаш, а кто ведрочер - это уже лирика :-))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   27-05-20 23:15

федот68( Калуга) писал:

> Диско за 250 тыр - это ДРОВА.

Ну, это как бы и так очевидно, какой смысл на эту тему распаляться? У меня вот не было диско, хотя он мне нравится, но приди в голову шальная мысль его купить, такой ценовой диапазон я бы не рассматривал вообще.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Eugeen (94.243.254.---)
Дата:   27-05-20 23:22


Во напали на Лендровер, тут вон народ на каких проходимцах гоняет и не Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Аурелиано (212.26.236.---)
Дата:   27-05-20 23:37

Гляньте статистику продаж в сегменте премиальных машин. Слеза катится на англичан. И этим все сказано. И не надо петь военных песен. Про диско вообще молчу. Он даж не едет ни хера ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   27-05-20 23:37

Eugeen писал:

> Во напали на Лендровер, тут вон народ на каких проходимцах гоняет и не
> Ссылка.

Ну это чучело и при рождении было сборной солянкой.
И даже не в Черкесском исполнении ( Дервайс?)
а в первой жизни , у румын ( АРО)
Плюс такого подхода - всё же возможность нахождения запчастей.
То есть - оригинальных запчастей не требует.
Мотор - от одного. Кпп- от другого, мосты - от третьего...
И всё это вполне можно и найти и поменвть на другой узел, есичо.
и никакой тенадзор ( ГАИ) не докопается - бо никто не знает. что было в родне :-))

Кстати.
по некроавто очень хороший показатель - сколько их через хотя бы двадцать лет на дорогах остаётся.
Например - геликов как было, так и осталось ( который квадратишь гут)
ТЛК - тоже
патрулей... Погнили многие. Но - встречаются (например у Дюк Нюньтера вполне ещё живой)
Санёнги которые Муссо - повымерли.
Как и обсуждаемые Диско.
Диско-3 ещё много. А вот "двоек" или "единичек" - уже не встретишь каждый день

А вот мы с Сёником.... :-)
И таких как мы .. - бухановодов - некрофилов... В каждой деревне по десятку, не меньше....
Правда на моём бухлобусе из родного - только руль остался ( правда и кузов и рама - тоже 1985 года издания и тоже ещё 452 модели. но "хранения на крыше гаража пятнадцать лет" )

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   28-05-20 00:48

solik писал:

> Ну, в общем, это гражданам действительно полагается по умолчанию. Или я за это
> спасибо сказать должен государству?

МАЛАДЕЦ! Москвичам действительно по праву рождения все должны и обязаны.
Налоги? Не, не слышали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   28-05-20 00:56

Александр Иваново писал:

> solik писал:
>
> > Ну, в общем, это гражданам действительно полагается по умолчанию. Или я за это
> > спасибо сказать должен государству?
>
> МАЛАДЕЦ! Москвичам действительно по праву рождения все должны и обязаны.
> Налоги? Не, не слышали.

Налогов мало платишь ??
Один НДС, не говоря за топливные акцизы - с лихвой покрывает все расходы этого "государства" и на образование. и на медицину.
Причём не на тоом уровне. что имеем а на каком дОлжно иметь.

Мне неинтересно раздувание держиморд- всяких ВВ, росхвардейцев и прочих захребетников.
на которых и тратится львиная доля бюджета этими ботоксными клоунами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-05-20 01:00

Александр Иваново писал:

> > Ну, в общем, это гражданам действительно полагается по умолчанию. Или я за это
> > спасибо сказать должен государству?
> МАЛАДЕЦ! Москвичам действительно по праву рождения все должны и обязаны.
> Налоги? Не, не слышали.

Вы это с чего решили, что я налоги не плачу? Плачу. Я и редкие штрафы плачу, шоб вы знали. И даже за платную парковку плачу, и абонемент и когда в городе паркуюсь. И коммуналку тоже. И взносы по даче - да, оплачиваю. Но как бэ и нормально ожидаю чего-то взамен. В один год я государству плачу больше, в более х-вый год рассчитываю, что и оно мне чего-то даст.

Но при этом и я пользуюсь иногда платной медициной или признаю право существования платных кружков и секций для детей - одно другого не отменяет.

upd: Справедливости ради, в реанимации я лежал бесплатно и скорая за этот год ко мне по вызову приезжала бесплатно неск раз, и это нормально. Но назвать это "государство за меня платит" как бы не совсем верно. Либо мы платим друг другу, либо всё за деньги, но тогда без налогов вообще, ок?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-05-20 01:06

федот68( Калуга) писал:

> Налогов мало платишь ??
> Один НДС, не говоря за топливные акцизы

НДС вообще обезличенный налог - не хочешь не покупай. Речь про прямые налоги, на имущество, на недвигу, на машину, НДФЛ и т.п.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (178.176.112.---)
Дата:   28-05-20 03:21

Сергей Михейкин писал:

> Тут я с тобой полностью согласен, но ... истина где то по середине. Конечно с
> нуля это баснословно дорого. Но обычно двигателем прогресса были военные и
> специальные службы (МВД, скорые и т.п.) Им всем тоже нужны 4х4 авто с силовыми
> бамперами, лебедками и т.п. атрибутами "вездехода".
> Единственное, что нужно малому количеству лиц, так это салон трансформер. Ну так
> и надо его сделать допом. Но допом продуманным и более менее качественным.

Нет никакой истины посередине. У военных и спецслужб уже есть, всё что они хотели, в том числе 4х4, прочный корпус, "лебёдки и тп. аттрибуты вездехода". И даже салон-трансформер есть. Только ты отчего-то не бежишь покупать ГАЗ 233014/233115 Тигр-М, а хочешь чтобы главные заказчики такого рода техники свои хотелки перестроили под твои фантазии. Потому что ТЕБЕ КАЖЕТСЯ что ты знаешь, что им нужно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   28-05-20 03:37

Та ну... Вариации на тему БРДМ-2 при чём тут ??
Ты ещё "Водник" припомни _ тож самое, но плавать умеет.
УАЗ-Скорпион
На "гражданку" шёл единицами буквально. По великому блату.
Сделан из Барса. Против Барса - уширенный на 250 мм кузов.
Компоновка салона очень интересна
Водила и "командир" - как обычно.
Чуть их позади - "пулемётчик". над ним - либо люк метрна метр( иль больше?) или вообще пулемётная турель.
Далее - заднее сиденье 4-х местное. За ним - в багажнике - ещё две двухместных лавки ( как и в Барсе и в 3153)
Базовый мотор - ЗМЗ 4104. Лучший мотор из всего семейства "21-24" ряда....

Про УАЗ 3972 напоминать ? и его мосты с редукторами внешнего зацепления ( "лапландеры " отсасывают по всем статьям)
А про 3907 - плавающий "Ягуар" ???

Кстати. твой любимый лендровер был настоящим проходимцем только в варианте "Кемел-трофи".. и Диско и Дэф. Ну - не считая армейских "Розовых пантер"...
но аналоги этих пантер и УАЗ делал ( усиленная рама и другие плюшки)
Хотя и мелкосерийник 6Х6 ( на базе дэфа 130й?? серии) - тоже штука бомбическая..

Вот.
Ссылка.

понятно, что ТЛК 78 - круче.
Но заготовка для семейного авто - практически кемпера - уже неплохая.
.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (178.176.112.---)
Дата:   28-05-20 03:51

solik писал:

> мне по вызову приезжала бесплатно неск раз, и это нормально. Но назвать это
> "государство за меня платит" как бы не совсем верно. Либо мы платим друг другу,
> либо всё за деньги, но тогда без налогов вообще, ок?

А ничо так, что на рубль уплаченых налогов на жителя Мск государство отгружает больше больниц и врачей, преподавателей школ и ВУЗов, объектов культуры и тд., чем на тот же рубль, уплаченый жителем РФ? Или у тебя с зарплаты страховые по повышеной ставке считают?

Ты за всю свою жизнь налогов на один аппарат МРТ в поликлинике не насобираешь. Этот аппарат МРТ (а также операционные, УЗИ и тд.) в твою поликлинику куплен государством на деньги, которые оно (государство) получило от главных налогоплательщиков страны - ГП, РН, СНГ, Лукойла и тд. - например в виде того же НДПИ. А чтобы эти монстры заплатили НДПИ, надо чтобы такая мелочевка как я им эту нефть помогла добыть.

И вот при всех этих раскладах, аппарат МРТ отчего-то сперва покупают в московскую поликлинику, а уже потом в поликлиники Нягани и Нижневартовска. Так что на твоём месте я бы вопрос "как и что это на меня государство тратит!?" тихо слил и больше не будировал. А то встречных вопросов накидают. А у тебя, как у типичного жителя дефолт-сити, привычно считающего такие перекосы в распределении федерального бюджета нормальным порядком вещей, отватов на них не будет. Конфуз может случиться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (178.176.112.---)
Дата:   28-05-20 03:54

Федя, ты для меня после "ботоксных клоунов" вообще умер как собеседник. Иди-ка ты нахер, либерда болотная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   28-05-20 03:58

Так ты на этих клоунов молишься ?
Это болезнь
Болеют ею все мои знакомые из разряда "клопов на трубе" - работники нефтянки и газпрома...
ну - ещё росгвардейцы малолетние, получающие тяжёлые душевные травмы от звука упавшего за спиной пластикового стаканчика....

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   28-05-20 04:03

solik писал:

> Вы это с чего решили, что я налоги не плачу? Плачу. Я и редкие штрафы плачу, шоб
> вы знали. И даже за платную парковку плачу, и абонемент и когда в городе
> паркуюсь. И коммуналку тоже. И взносы по даче - да, оплачиваю. Но как бэ и
> нормально ожидаю чего-то взамен. В один год я государству плачу больше, в более
> х-вый год рассчитываю, что и оно мне чего-то даст.

Про твои штрафы вся мотолодка в курсе как ты их платишь. Через суд.
Все тобою перечисленное это ни в коем разе не является налогом. Не пей и не кури и акцизы платить не надо.Налоги твои это подоходный налог и налог на имущество, то, что тебе в госуслугах в конце года начисляют.
А тратит их государство на то, чтобы ты детей мог в детский сад отдать и в школу бесплатно, чтобы сам лечился и детей лечил. На то, чтобы по башке тебе в темном переулке не дали и т.д.
Вот и прикинь, хватает тобою уплаченных налогов на все это?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-05-20 04:06

Насчет Zoo писал:

> Ты за всю свою жизнь налогов на один аппарат МРТ в поликлинике не насобираешь.

Насчет МРТ можешь смело пойти прямо сразу в жопу, потому что МРТ я лично себе делал за свои деньги совсем недавно, я хз кто там этот аппарат купил, но и прием у невролога в платной клинике, и исследование МРТ по его направлению было оплачено ЛИЧНО моими деньгами, так что харош трещать на тему, где не понимаешь.

Поверь на слово, что я платил сам, если будешь упираться - пришлю сканы чеков за прием врача и процедуру МРТ двух областей позвоночника, когда неудачно навернулся.

Так что кто за кого платит я бы еще поговорил, не надо мне рассказывать сказок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   28-05-20 04:12

Ух какой защитник ботоксной крысы...

Лучше поясни.
Почему топливо производства Орского НПЗ ( и бензин и солярка и сжиженный газ) - в Орске ВДВОЕ дороже( как и по всей России) чем в соседнем Казахстане ? ( 25-50 км до казахской заправки)
Повторяю - продукция Орского НПЗ.
И это по состоянию лета 2019. Не учитывая падения цены на нефть ( и бензин) в феврале-марте 2020 ...

Почему шины завода Нокия во Всеволожске в магазине при заводе пусть не вдвое, но тоже дороже. чем они же . купленные в Финляндии ??

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-05-20 04:15

Александр Иваново писал:

> Про твои штрафы вся мотолодка в курсе как ты их платишь. Через суд.

Первый и последний раз в жизни, надеюсь.

> Все тобою перечисленное это ни в коем разе не является налогом.

Ага, Вася. Налог на машину - это не налог. Налог на квартиру - это не налог. Налог на дачу - это не налог. НДФЛ - это не налог.

У тебя как с головой вообще?

> На то, чтобы по башке тебе в темном переулке не дали и т.д.
> Вот и прикинь, хватает тобою уплаченных налогов на все это?

Откуда я знаю, хватит или нет? Или ты считаешь, что мне доброе дело делают, что меня от темного переулка что ли защищают? Ты б выложил, сколько стоит это доброе дело.

Я еще раз пишу - я не против государства, а только за. Но независимо от налогов я вправе рассчитывать на что-то, а вдруг я вообще безработный - мне что, подыхать теперь, потому что я ВРЕМЕННО не плачу налоги? А пенсы? А инвалиды? Гос-во оно вроде как и есть для того, чтобы собирать с тех, кто может платить и делить между всеми, у кого есть и у кого нет.

Или я что-то не понимаю?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей198 (93.170.113.---)
Дата:   28-05-20 05:08

Солик, прежде чем истерить, поедь в какой нибудь регион не в отпуск, а пожить. И не в краевой (областной) центр, а чуть подальше. В новостях ваши красивые больницы показывают, а в РФ в целом, всё гораздо не так. В моей поликлинике кардиолога нет уже больше чем полгода. Я после инфаркта должен был под его наблюдением быть, но не судьба. Так что сиди в своей стольной, но рот сильно не открывай

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   28-05-20 05:20

Солик, все-таки, ты чукча не читатель.

Ты писал
"Я и редкие штрафы плачу, шоб вы знали. И даже за платную парковку плачу, и абонемент и когда в городе паркуюсь. И коммуналку тоже. И взносы по даче - да, оплачиваю"

Я тебе указал, что это не налоги, а налогами являются подоходный и на имущество.
И ты, б.дь, на голубом глазу пишешь,
"Ага, Вася. Налог на машину - это не налог. Налог на квартиру - это не налог. Налог на дачу - это не налог. НДФЛ - это не налог.
У тебя как с головой вообще?"

У тебя как с головой вообще?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   28-05-20 06:01

Почему выбрал ведровер, не понтоваться, а из-за надёжности. Кэмел Трофи Сибирь 1990, маршрут по моей Родине

С чего взяли, что он был в предсмертном состоянии? Просто выдавило сальник РК при дальнем перегоне в -37 мороз. Из колхоза задние колодки ВАЗ были под рукой, родные 600 рублей доставка неделя, амморты ГАЗ-66 были под рукой и лучше подошли под лифт, бублик Нивы за 350 рублей вместо родного за 8000 или китайского за 1500 просто здравый смысл и экономия.

Что стартер и гур от жигулей подходит, так это производитель Бош. Лампочти тоже

Сравнение с уазом только по ремонтопригодности. Он реально ремонтопригоден. И два моста.

На этом сходство закончилось.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   28-05-20 06:13

МитричЪ писал:

> Дмитрий писал:
>
>
> > Вёз к себе домой пить водку заслуженного форумчанина через лес, пришлось в
> лесу
> > менять щетки стартера
>
> То есть ты заманил заслуженного форумчанина водкою в лес, и кудаж форумачанин то
> делся??? Зачем машину надолго глушил?
> Ты его сожрал под водку!
У машины была проблема, ВВ провода прежний хозяин не закрепил в держатели, на коллекторе поплавились. Часто глох, от этого нагрузка на стартер. Комплект проводов именно для этого v8 поставил NGK за 1800 рублей, ждал 6 дней. Мог поставить от ЗиЛа

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-05-20 08:46

Сергей198 писал:

> Солик, прежде чем истерить, поедь в какой нибудь регион не в отпуск, а пожить. И
> не в краевой (областной) центр, а чуть подальше. В новостях ваши красивые
> больницы показывают, а в РФ в целом, всё гораздо не так. В моей поликлинике
> кардиолога нет уже больше чем полгода.

Полегче, ок? В нашей п-ке тоже кардиолога нет (только что проверил через емиас). Я ко врачам хожу за деньги.

А к неврологу чтобы записаться мне сказали "звони по вторникам в 8 утра". Я подумал "что за хня" и позвонил часов в 10. Мне ответили в том стиле "ты что долбанулся, там запись ловить нужно". Так что я дождался следующего вторника и позвонил в 8:01, и то еле попал. Да и то на приеме неврологиня сказала мне типа "я в декрет на той неделе ухожу и меня в общем ваши проблемы..."

А это самый центр Москвы.

Как принимает педиатр я вообще молчу - сына однажды привезли с высокой температурой и педик педиатр на него ВООБЩЕ НИ РАЗУ даже не глянул, со слов записал какую-то свою херню в карту и сказал, чтобы убирались нахер.

Так что не надо мне рассказывать сказки, как мы тут как сыр в масле катаемся и всю страну обожрали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.8.---)
Дата:   28-05-20 12:00

solik писал:

> Насчет МРТ можешь смело пойти прямо сразу в жопу, потому что МРТ я лично себе
> делал за свои деньги совсем недавно, я хз кто там этот аппарат купил, но и прием
> у невролога в платной клинике, и исследование МРТ по его направлению было
> оплачено ЛИЧНО моими деньгами, так что харош трещать на тему, где не понимаешь.
>
> Поверь на слово, что я платил сам, если будешь упираться - пришлю сканы чеков за
> прием врача и процедуру МРТ двух областей позвоночника, когда неудачно
> навернулся.
>
> Так что кто за кого платит я бы еще поговорил, не надо мне рассказывать сказок.

Из всего пассажа ключевое слово "я хз кто там этот аппарат купил" - своими деньгами ты оплатил только время специалиста, и то только чтобы время в очереди по ОМС не тратить. Чеками своими можешь туалет обклеить - ТЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, в каких местах и какие суммы на тебя тратит государство. Вроде той жены из анекдота, которой муж не нужен потому что у неё и так всегда деньги есть в тумбочке.

> Так что не надо мне рассказывать сказки, как мы тут как сыр в масле катаемся и
> всю страну обожрали.

Ну чо solik, как оно быть "присосавшемся клопом", "жителем региона где бабло фонтаном из-под земли хлещет"? Нормально? Не ожидал, что у пролетариата столько вопросов к тебе сразу образуется?

Это сейчас тебе была демонстрация обобщенной позиции поддержаного тобой бородатого уё*ка, у которого в пустом чане мозги заменены на набор лозунгов эха/дождя. Чтобы ты понимал, кого поддерживаешь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Аурелиано (212.26.236.---)
Дата:   28-05-20 15:17

Zoo писал:


>Чеками своими можешь туалет обклеить - ТЫ ДАЖЕ НЕ
> ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, в каких местах и какие суммы на тебя тратит государство.

А государство это лысый и богатый дядя , что решил потратится на голь перекатную ? Или государство это богом избранные челы делящиеся от своих щедрот со страждущими ? Тебя б ля не в политику ли двигают от трубы животворящей . )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   28-05-20 15:27

Zoo "у военных и спецслужб уже есть, всё что они хотели" - либо ты идиот либо член "едра" - что аналогично и означит крайнюю отдаленность от существующей реальности.

В СССР перед автомобилестроением стояли совершенно иные задачи нежели сейчас - посему СССР производил полным циклом массу автомобилей двойного назначения, к коим принадлежит и "федина бухань". Нынче помимо изменения задач для транспорта в армии - утрачена не только конструкторская школа автомобилестроения, но и производственная база, в том числе и смежная - что не позволяет идти в ногу со временем и производить конкурентоспособные автомобили ни для армии ни для гражданского использования. Посему делается - что то, как то и с максимальным применением импортных комплектующих и узлов - доступ к которым будет мгновенно утрачен в случае военных действий. Делается все это - не с целью сделать кому то хорошо, а исключительно с целью "пильнуть" бюджетных денег - это для армии.

Для гражданского применения и вовсе из говна и палок, а продается это "говноделие" лишь по причине заградительных пошлин, утилизационных сборов и бедности населения.

Посему изобретать велосипед, тьфу строить авто для армии в своих влажных снах - может лишь недалекий нефтяник zoo, обняв губами папину нефтяную трубу.

Вот тебе живой пример как надо - на ГАЗе МБ совместно с дерипаской, разместили производство спринтер классик - мерседес предыдущего поколения с 80 процентной локализацией производства - завод привезен из аргентины, продавая произведенные на нем автомобили - по цене газели. За 5 лет продано около двух миллионов авто - то есть - как только появилась альтернатива - люди проголосовали рублем. Позднее производство было остановлено ибо дерипаска попал под санкции.

Суть сказанного не в политических перипетиях, а в том что вместо изобретения велосипедов - надежнее купить и локализовать производство. Причем в производственной гамме спринтера - есть все типы автомобилей в том числе и полноприводные с разной степенью внедорожности.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   28-05-20 15:47

"Для гражданского применения и вовсе из говна и палок, а продается это "говноделие" лишь по причине заградительных пошлин, утилизационных сборов и бедности населения."
А если посмотреть правде в глаза? Кто бы покупал гражданские машины в СССР, если бы тогда была возможность купить импортные? Ведь говно и палки все те же, что и раньше. А тогда была и "конструкторская школа и производственная база".
Не, тут дело в другом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Аурелиано (212.26.236.---)
Дата:   28-05-20 16:02

Александр Иваново писал:


> Не, тут дело в другом.

Масоны ?!

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   28-05-20 16:15

>Только ты отчего-то не бежишь покупать ГАЗ 233014/233115 Тигр-М

Вот ты угораешь :))) ты хоть его близко рассматривал, хотя бы на выставке? :))) Эта дурында весит 6 тонн.

Как альтернативу буханке я много раз рассматривал 66-й, Садко и теперь рассматриваю Вепрь некст. Но купить эти авто я не могу по причине маленькой максимальной скорости. Ехать по трассе хочется более менее под 100. Хотя проходимость и удобство военных кунгов... Это конечно же ОГРОМАДНЕЙШИЙ плюс. Но габариты, максимальная скорость, отсутствие места для его хранения.

Цена тут где то... на последних местах. Потому что ту же шишигу можно взять очень бюджетно и приложив руки заставить ездить более менее нормально.

>У военных и спецслужб уже есть, всё что они хотели, в том числе 4х4

В том то и дело, что нет нормальной техники. Когда патриоты пошли в войска, ребята там были несказанно рады. Первые вопли счастья я видел и слышал еще в 2007 году. Но однообъемного нормального авто с высокой проходимостью так и не появилось. Газели и Соболи не смогли сделать нормальными авто, а то что сделали никак не запустят в серию.
А между тем есть куча задач, где такие машины очень и очень востребованы. Уж поверь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   28-05-20 16:17

Нет, не масоны.
В СССР государство не ставило задачи делать суперсовременные гражданские автомобили, потому что и обычных на всех не хватало. У военных машин была задача доставить бойцов на передовую и сдохнуть. Уаз с этим без модернизаций и сейчас справится. После СССР государство пыталось поддержать отечественного производителя, но, в результате, оказалось, что в бездонные карманы олигархов эта помощь ушла. После этого разрешили слияния с иностранцами.
Слияние с Рено, я считаю, пошло на пользу, а слияние с Шевроле х.з. Тут, кстати, видим два совершенно разных подхода. Рено реально подняло уровень произ-ва на ВАЗе. Шевроле тупо изменили кузов на старой Ниве и больше ни хера за 20 лет не изменили, а зачем и так хавают. И те и те капиталисты. Но почему на Шевроле никто бочку не катит?
Да и вообще, покажите мне, где именно государство имеет сто процентов акций автопрома и госслужащие занимаются выпуском гражданских автомобилей?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: АндрейА (---.215.60.2.mosline.ru)
Дата:   28-05-20 16:29

Дмитрий писал:

>
Подозрительно целый твой авто.
Я имею похожий в хозяйстве.
Мотор какой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Роман из Новосиба (---.hsd1.fl.comcast.net)
Дата:   28-05-20 17:01

Я ведущий "Поля чудес" -
Шо вы творите –
Это !@#$%^ец!
Я ведущий "Поля чудес" –
Это !@#$%^ец!

Вася Обломов

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (31.173.84.---)
Дата:   28-05-20 17:05

Александр Иваново - в 80 годы советские автомобили были вполне конкурентноспособны с западными - напомню о продажах москвичей , волг и жигулей в капстраны. А вот позднее лошадь пошла поперек борозды. И виной тому совсем не масоны, а политика руководства страны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-05-20 17:13

Zoo писал:

> ТЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, в каких местах и какие суммы на тебя тратит государство

Можно хотя бы один пример? Что поликлиники бесплатные и школа - я знаю. Еще примеры будут?

> Это сейчас тебе была демонстрация обобщенной позиции поддержаного тобой
> бородатого уё*ка, у которого в пустом чане мозги заменены на набор лозунгов
> эха/дождя. Чтобы ты понимал, кого поддерживаешь.

Я поддержал не человека, а конкретную реплику и позицию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-05-20 17:25

Александр Иваново писал:

> Солик, все-таки, ты чукча не читатель.
>
> Ты писал
> "Я и редкие штрафы плачу, шоб вы знали. И даже за платную парковку плачу, и
> абонемент и когда в городе паркуюсь. И коммуналку тоже. И взносы по даче - да,
> оплачиваю"
>
> Я тебе указал, что это не налоги, а налогами являются подоходный и на имущество.
> И ты, б.дь, на голубом глазу пишешь,
> "Ага, Вася. Налог на машину - это не налог. Налог на квартиру - это не налог.
> Налог на дачу - это не налог. НДФЛ - это не налог.
> У тебя как с головой вообще?"
>
> У тебя как с головой вообще?

Это был сарказм.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   28-05-20 17:36

Александр Иваново писал:

> Шевроле тупо изменили кузов на старой Ниве и больше ни хера за 20 лет не
> изменили, а зачем и так хавают. И те и те капиталисты. Но почему на Шевроле
> никто бочку не катит?

историю родной страны надо ЗНАТЬ
в том числе - историю её автопрома.

Нива 2123 от Шнивы отличается только немного комплектующими, отделкой салона и прочими мелочами ( кондишн, подухи безопасности и т. п.)

Заслуги Шевроле в разработке Нивы 2123 - 0%

А вот в оборудовании линии по её производству - может быть. Я - не в курсе.



>
А Yёбок в этой теме один
Обсирающий всё родное. но поклонник банды ботоксной крысы.
Впрочем - в той шайке все такие. Как и их крысиный король
Демагоги и любители попилить бюджетных денег.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   28-05-20 17:43

АндрейА писал:

> Дмитрий писал:
>
> >
> Подозрительно целый твой авто.
> Я имею похожий в хозяйстве.
> Мотор какой?

когда брал пробег был 132000 всего, мотор бензин 3,9

до меня у старого хозяина машина использовалась раз в год по 900 км

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Аурелиано (212.26.236.---)
Дата:   28-05-20 18:13

noa3 писал:

> Александр Иваново - в 80 годы советские автомобили были вполне
> конкурентноспособны с западными - напомню о продажах москвичей , волг и жигулей


Причины продаж очевидны . Бедные люди есть в любой стране . Но интересно бы глянуть на цифру этих продаж в савокупности общего рынка . Да и не излишки они продавали . Это реклама советского образа жизни. Своих в очередь , а там кто захочет , нате вам .
И своего не х у я не было . Или спинделеное, или купленное . За редким исключением . Буханка как пример. Но если поскрести , думаю и в ней не русским духом пахнет .Так кузовщику наверное до сих пор на коленке гнут. Современное производство ёптель.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   28-05-20 18:18

Дмитрий писал:

>
> когда брал пробег был 132000 всего, мотор бензин 3,9
>
> до меня у старого хозяина машина использовалась раз в год по 900 км


КГХМ...
132000 / 900 = 146.6666666(6).
Ничего личного. Простая арифметика.

всё же мне кажется - марка Лендровер несколько моложе... ( вся, начиная с производства самобеглых колясок вообще)

Даже 132000/20 = 6 600 в год. что тоже немного, если не усираться на бездоре эти шесть с лишним тык.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-05-20 18:27

Аурелиано писал:

> > в 80 годы советские автомобили были вполне конкурентноспособны с западными - напомню о продажах москвичей , волг и жигулей
> Причины продаж очевидны . Бедные люди есть в любой стране .

Лично говорил с одним дилером в Швейцарии, который рассказал, что в то время копейка была сделана ЛУЧШЕ итальянского фиата 124.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (31.173.84.---)
Дата:   28-05-20 18:28

Аурелиано - с годами продаж я ошибся, но сути это не меняет

"До конца шестидесятых годов он пользовался хорошим спросом за границей, и более половины выпуска было экспортировано, в том числе — в развитые капиталистические страны, в частности, в 1965 году — около 45 % выпуска, в 1967 — около 51 %, в 1969 — около 64 % (последнее — с учетом модели «412»).

В Скандинавии этот автомобиль продавался как Moskvich Carat[1], во Франции — как Moskvitch Elite 1360, в Англии (выпускалась специальная праворульная версия) — как Moskvich 408, в Германии — как Moskwitsch, в Финляндии — как Moskvitsh, Elite (двухфарный) и Elite de Luxe (четырёхфарный)[2]."

Ссылка на википедию (Ссылка.)

(Ссылка.)

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Аурелиано (212.26.236.---)
Дата:   28-05-20 18:40

Цифры в доли от выпуска ни чего не говорят. Сколько продавалось в сравнении с другими производителями ? И загадка . Из какого близнеца этот москвич слепили ? То что на экспорт лепили с пристрастием ясно и это опять вытекает из политики . Мордом лица в грязь не упасть . Держава должна смотрится достойно . Копейки что шли раньше за бугор делали из другого метала , чем на внутренний рынок . Покраска другая была и много ещё чего . Вылизывали каждую машину . Ясно что качество было более чем . Но у нас так устроено было . Туда лучшее , внутрь то что осталось . В очередь сукины дети , в очередь . )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   28-05-20 18:54

федот68( Калуга) писал:

> Дмитрий писал:
>
> >
> > когда брал пробег был 132000 всего, мотор бензин 3,9
> >
> > до меня у старого хозяина машина использовалась раз в год по 900 км
>
>
> КГХМ...
> 132000 / 900 = 146.6666666(6).
> Ничего личного. Простая арифметика.

До этого хозяина ещё хозяева были, всё таки машине 25 лет.

>
> всё же мне кажется - марка Лендровер несколько моложе... ( вся, начиная с
> производства самобеглых колясок вообще)
>
> Даже 132000/20 = 6 600 в год. что тоже немного, если не усираться на бездоре
> эти шесть с лишним тык.

а ты что сказать то хотел? или суть не важна, главное процесс?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (31.173.84.---)
Дата:   28-05-20 19:00

Аурелиано - цифры продаж говорят о конкурентоспособности тогдашнего автопрома - вот и все дела. То есть о том, что отечественные автомобили были на уровне зарубежных.

Как и выигранное заводской командой МЗМА ралли Лондон Сидней.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-05-20 19:21

noa3 писал:

> отечественные автомобили были на уровне зарубежных.
> Как и выигранное заводской командой МЗМА ралли Лондон Сидней.

Один раз выстрелили, да. Но потом почему-то завод АЗЛК получил у себя на родине расшифровку "автомобиль заранее лишенный качества".

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (31.173.84.---)
Дата:   28-05-20 19:24

solik - у тебя москвич был?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   28-05-20 19:34

noa3 писал:

> Аурелиано - цифры продаж говорят о конкурентоспособности тогдашнего автопрома -
> вот и все дела. То есть о том, что отечественные автомобили были на уровне
> зарубежных.
>
> Как и выигранное заводской командой МЗМА ралли Лондон Сидней.

Ну не надо завираться
лучший результат в том ралли представителя нашей команды - 20-е место

Но.
Единственная команда, пришедшая в полном составе
Единственная из "заводских конюшен" , ехавшая на фактически серийных авто (селективный подбор деталей мотора, полировка КШМ и впускного тракта - не в счёт)

Ну и в одной неофициальной номинации наша команда была лучшей:
Минимальное повреждение кузовщины авто за ралли ( крылья, фары - результаты мелких ДТП - встречи со столбами, кустами)
Одна из машин вообще не имела никаких повреждений, кроме сколов от гравия и царапин на краске от кустов.

Потом Нивы почти повторили это достижение на Дакаре ( придя целой командой на практически серийных авто на финиш)

Про УАЗобуханку тоже можно многое рассказать
Эта волочь виновна в смерти как минимум Татры-805. Практически детище Ледвинки-старшего ( на базе Татры-803, за которую его и гнобили, бо под немцами её построил)
Ну а сын его - ГК Пинцгауэра....

далее
УАЗ 469 без всяких апгрейдов и лебёдок - первая машина, ездившая на Эльбрус
В процессе заводских испытаний в 1974 году. Заброска снаряги по просьбе спасателей . Да не до вершины, а до Приюта 11. Но на резине Я-245 и без лебёдок ( повторяю) - в полностью серийной комплектации.
Ведровер на Элбьрус затащили только в 90-е годы....

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Аурелиано (212.26.236.---)
Дата:   28-05-20 19:36

noa3 писал:

> Аурелиано - цифры продаж говорят о конкурентоспособности тогдашнего автопрома -
> вот и все дела. То есть о том, что отечественные автомобили были на уровне
> зарубежных.
>
> Как и выигранное заводской командой МЗМА ралли Лондон Сидней.

еще бы углубится в ценообразование этого автопрома . Уверен , что машины выпущенные на экспорт стоили сильно дороже продаваемой цены . Родина могла себе позволить такой коламбур .

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-05-20 19:40

noa3 писал:

> solik - у тебя москвич был?

Бог миловал.

У друга был святогор и он плевался. Но репутация еще с советских времен. Впрочем, какая сейчас разница - москвич давно уж помер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (31.173.84.---)
Дата:   28-05-20 19:47

solik - вот это - "был у друга" - все портит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   28-05-20 19:47

Дмитрий писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
> > Дмитрий писал:
> >
> > >
> > > когда брал пробег был 132000 всего, мотор бензин 3,9
> > >
> > > до меня у старого хозяина машина использовалась раз в год по 900 км
> >
> >
> > КГХМ...
> > 132000 / 900 = 146.6666666(6).
> > Ничего личного. Простая арифметика.
>
> До этого хозяина ещё хозяева были, всё таки машине 25 лет.
>
> >
> > всё же мне кажется - марка Лендровер несколько моложе... ( вся, начиная с
> > производства самобеглых колясок вообще)
> >
> > Даже 132000/20 = 6 600 в год. что тоже немного, если не усираться на бездоре
> > эти шесть с лишним тык.
>
> а ты что сказать то хотел? или суть не важна, главное процесс?


Так дедушка ездил за кефиром 900 км в год ?
И наездил 132 тык ??
Дедушку не Коннор зовут ? по фамилии МакЛауд??

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-05-20 19:52

noa3 писал:

> solik - вот это - "был у друга" - все портит.

Ну что ты пристал. Репутация москвича в СССР была говно - это тоже станешь отрицать? Я против них ничего не имею, у меня не было и уже никогда не будет, но его репутация как бы бежала перед ними, в том смысле, что каждый знал, что качество там так себе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   28-05-20 19:52

Аурелиано писал:

> noa3 писал:
>
> > Аурелиано - цифры продаж говорят о конкурентоспособности тогдашнего автопрома
> -
> > вот и все дела. То есть о том, что отечественные автомобили были на уровне
> > зарубежных.
> >
> > Как и выигранное заводской командой МЗМА ралли Лондон Сидней.
>
> еще бы углубится в ценообразование этого автопрома . Уверен , что машины
> выпущенные на экспорт стоили сильно дороже продаваемой цены . Родина могла себе
> позволить такой коламбур .

"госцена" - знаешь такой термин из СССР ?
так вот госцена Волги 24-10 - 3400-3600 рублей.
Мотора ЗМЗ 24/УМЗ417 - 380 рублей.
Трактора МТЗ-82 - 3600 рублей.
Это цены, которые действовали "для организаций". а не "для граждан" в 1988 году.

Посчитангы классически - затраты + 25% прибыли ( всё согласно учебнику политэкономии )
так что с прибыльностью продаж авто за бугор было всё ровно.
А вот народу продавались авто по тому же принципу. что сейчас бензин.....

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   28-05-20 19:53

noa3 писал:

> solik - вот это - "был у друга" - все портит.

Да ты чо? А лендроверами прокатывает на ура.
Ой! А ты вернулся, да? А я и не заметил...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (31.173.84.---)
Дата:   28-05-20 19:56

"Да ты чо? А лендроверами прокатывает на ура.
Ой! А ты вернулся, да? А я и не заметил..."

Zoo - мимикрируешь в solikа, трубочист нефтяной. Давай поюродствуй - "ведропетросяновец". Или губы к трубе примерзли -- ни шаволются))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Аурелиано (212.26.236.---)
Дата:   28-05-20 20:02

федот68( Калуга) писал:


> "госцена" - знаешь такой термин из СССР ?
> так вот госцена Волги 24-10 - 3400-3600 рублей.
> Мотора ЗМЗ 24/УМЗ417 - 380 рублей.
> Трактора МТЗ-82 - 3600 рублей.


Цены в СССР это отдельная тема . Бензин помнишь сколько стоил в году 72 . И ты веришь что это была реальная цена ? Там с ценами черт ногу сломит . Цены назначались и ни чего общего с реальной экономикой не имели ! Одна и та же вещь выпускавшиеся на разных заводах . В одном случаи могла быть прибыльной в другом убыточной , а продавалось по одной цене . Цена имела в виду умозрительную целесообразность , дяденьки в высоком кабинете .

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: m34m (178.155.64.---)
Дата:   28-05-20 20:20

Сергей Михейкин писал:

> >Только ты отчего-то не бежишь покупать ГАЗ 233014/233115 Тигр-М
>
> Вот ты угораешь :))) ты хоть его близко рассматривал, хотя бы на выставке? :)))
> Эта дурында весит 6 тонн.
>
ладно бы еще вес вы внутри были? ездили? там салон такой что в буханке покажутся эмираты)))) посадка водителя и все рычаги похоже больше на гаражный самодел чем на выход с завода(((

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Георгий Уфа (---.30.214.114.static.ufanet.ru)
Дата:   28-05-20 21:05

Цена на внутреннем рынке СССР , это всего лишь "мотиватор" для работы граждан , как и зарплата...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   28-05-20 21:15

>ладно бы еще вес вы внутри были? ездили?

Почему на вы?

А так, да, ездил и за рулем и в салоне, пару сотен км.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.8.---)
Дата:   28-05-20 22:27

Конечно, тема до сноса еще день-два проживет. Бессмыслено развернутые технические обсуждения начинать, все равно в политике утопят стараниями люмпен-пролетариата, завистливо подсчитывающего неправедные сибирско-московские доходы. Тем более тут уже и пропитАя бородатая демшиза нарисовалась (не иначе по пути Шнура решил двинуть. Дак тот хоть соросовское бабло отрабатывает, за которое ему последние пару-тройку лет "шедевральные" клипчики высокооплачиваемые ААА-студии лабали. Теперь по всяким дойче-велле напомаженый интервью даёт, типа опозиционный питерский интеллектуал, креативный класс, ёба. А эта-то калужская синебот-интеллигенция вшивая куда щеманулась?)... Даже эксперт-клоун не вытягивает, все в мерины сваливается (ну оно и понятно, механизм я уже описывал).

Ну и ладно, грохнем костями напоследок.

Сергей Михейкин писал:

> Вот ты угораешь :))) ты хоть его близко рассматривал, хотя бы на выставке? :)))

Очевидно ты забыл специфику моего бизнеса. Хочешь мне что-то новое внедорожный транспорт рассказать?

> Эта дурында весит 6 тонн.

Сергей, потому что армии и НУЖНА дурында весом 6т. С бронированным корпусом для минной войны и возможностью монтажа различных вооружений на платформу. Война немного изменилась с тех времен, когда буханку проектировали. Поэтому и требования к транспорту у МО теперь несколько другие. И эти требования с гражданским рынком разбегаются все сильнее и сильнее. Потому что есть такое понятие - специализация.

> Как альтернативу буханке я много раз рассматривал 66-й, Садко и теперь
> рассматриваю Вепрь некст. Но купить эти авто я не могу по причине маленькой
> максимальной скорости. Ехать по трассе хочется более менее под 100. Хотя
> проходимость и удобство военных кунгов... Это конечно же ОГРОМАДНЕЙШИЙ плюс. Но
> габариты, максимальная скорость, отсутствие места для его хранения.
>
> Цена тут где то... на последних местах. Потому что ту же шишигу можно взять
> очень бюджетно и приложив руки заставить ездить более менее нормально.

Я тебе уже говорил, когда для человека не интересует цена, он не ноет "а вот дайте мне". А идёт и покупает - хоть шишигу-66, хоть пинцгауэр-716, хоть мерина 914 Adventure Camper.

> В том то и дело, что нет нормальной техники. Когда патриоты пошли в войска,
> ребята там были несказанно рады. Первые вопли счастья я видел и слышал еще в
> 2007 году. Но однообъемного нормального авто с высокой проходимостью так и не
> появилось. Газели и Соболи не смогли сделать нормальными авто, а то что сделали
> никак не запустят в серию.
> А между тем есть куча задач, где такие машины очень и очень востребованы. Уж
> поверь.

Я так понял, что ты вчера из Сирии вернулся, где М4 патрулировал? Или ты прямо из ЦАР сюда пишешь, где контракт военным советником отбиваешь? Или завтра в составе 201-й дивизии в Таджикистан отбываешь, на границу? Откуда такая уверенность, что нужно МО? Потому что ТЕБЕ хочется, чтобы как в старые добрые времена, МО оплатило разработку, заказало ненужную ему технику, продержало на хранении энное количество времени, а потом за ненадобностью списало (прямо завернутое в заводской ингибитированной бумаге) и передало ТЕБЕ за символическую плату? А запчасти чтобы нескончаемым потоком из бездонных складов тебе через забор перекидывал прапор с харктерным южнорусских говором, за упаковку Примы и пару пузырей?

МО не считает нужным для своих задач заказывать какую-то иную технику, кроме той, которую оно уже купило. Для решения хозяйственных задач в гражданском секторе ему хватает Патриотов, ГАЗелей и ГАЗ-3308. Не надо свои слабосформулированные хотелки выдавать за всенародную нужду.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   28-05-20 23:38

>Сергей, потому что армии и НУЖНА дурында весом 6т.

Для спецопераций нужна. Для обычной службы нет.

>Я так понял, что ты вчера из Сирии вернулся, где М4 патрулировал?

Ты по специфики работы с нефтянкой работаешь, а я и с теми и с теми.

> и передало ТЕБЕ за символическую плату?

Это твои фантазии.

>Не надо свои слабосформулированные хотелки выдавать за всенародную нужду.

Ни разу не выдаю. Говорю лишь... выше все написано уже по 2 раза.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: rover (46.48.171.---)
Дата:   28-05-20 23:46

...мда

2Zoo

а впрочем -все логично...человеку с вашим уровнем самолюбования авто этой марки как раз пожалуй подходит больше других..
похоже понты - это ваше все

а тема, да..продержится еще какое-то время..если вы продолжите "сбивать на взлете"
мух, которые вам всюду мерещатся
..вполне занимательное зрелище на безрыбье :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Виталий340 (83.149.45.---)
Дата:   28-05-20 23:59

Йопните тему уже, придурки задрали, начали ху@ми мЕряться..

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   29-05-20 00:55

Кстати, о куях. А помнит кто, после какого концерта Шнур и группа Ленинград знаменитыми стали?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей198 (93.170.113.---)
Дата:   29-05-20 06:10

solik писал:

> Сергей198 писал:
>
> > Солик, прежде чем истерить, поедь в какой нибудь регион не в отпуск, а пожить.
> И
> > не в краевой (областной) центр, а чуть подальше. В новостях ваши красивые
> > больницы показывают, а в РФ в целом, всё гораздо не так. В моей поликлинике
> > кардиолога нет уже больше чем полгода.
>
> Полегче, ок? В нашей п-ке тоже кардиолога нет (только что проверил через емиас).
> Я ко врачам хожу за деньги.
>
У тебя есть такая возможность ? Я бы за деньги сходил, но этой возможности нет. В плане того, что платный только в 50 км от моего места нахождения. А пропуск еще никто не отменил

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Сергей198 (93.170.113.---)
Дата:   29-05-20 06:13

Александр Иваново писал:

> Солик, все-таки, ты чукча не читатель.
>
> Ты писал
> "Я и редкие штрафы плачу, шоб вы знали. И даже за платную парковку плачу, и
> абонемент и когда в городе паркуюсь. И коммуналку тоже. И взносы по даче - да,
> оплачиваю"
>
> Я тебе указал, что это не налоги, а налогами являются подоходный и на имущество.
> И ты, б.дь, на голубом глазу пишешь,
> "Ага, Вася. Налог на машину - это не налог. Налог на квартиру - это не налог.
> Налог на дачу - это не налог. НДФЛ - это не налог.
> У тебя как с головой вообще?"
>
> У тебя как с головой вообще?

Саша, тут даже далеко ходить не надо. Он сначала пишет - машина отца, я ее только продаю. Потом пишет- я машину выбирал под себя, она меня полностью устраивает )

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   29-05-20 06:15

Иногда мне кажется, что их двое)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: АндрейА (---.215.60.57.mosline.ru)
Дата:   29-05-20 06:27

Дмитрий писал:


> когда брал пробег был 132000 всего, мотор бензин 3,9
>
> до меня у старого хозяина машина использовалась раз в год по 900 км
---------------------
Повезло тебе если это действительно так.
Мотор как новый должен быть но как тогда эпопея с раздаткой обьясняется?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   29-05-20 07:32

Сергей198 писал:

> > Я ко врачам хожу за деньги.
> У тебя есть такая возможность ? Я бы за деньги сходил, но этой возможности нет.

Когда у меня была х-вая тахикардия, мне скорая приехала бесплатно в течение минут 20 и поставила капельницу амиодарон. Он стоит копейки (25 рублей ампула). Но тем не менее, он помог.

А потом на след. день в реанимацию положили тоже бесплатно. Скажешь, у вас нет ни больниц ни скорых? Я бесплатно и не ждал, что меня в Швейцарию повезут лечиться за счет гос-ва на прайват-джете, но помощь таки оказывают. Не думаю, что у вас посылают к херам со словами "подыхай дома".

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   29-05-20 07:41

Сергей198 писал:

> > У тебя как с головой вообще?
> Саша, тут даже далеко ходить не надо. Он сначала пишет - машина отца, я ее
> только продаю. Потом пишет- я машину выбирал под себя, она меня полностью
> устраивает )

Чувак, не поверишь, у меня тигуан, и у отца тоже. Сначала купил я себе, а потом он год спустя тоже. Только он в отъезде и машина ему стала не нужна. Да, под жопой два тигуана, так бывает. Свой я не продаю, хотя он на год старше, а отцовский - продаю. Но неспешно - ему без разницы продам не продам.

Не веришь - приезжай, покажу, заведу оба и на обоих прокачу, документы глянешь, доверенность, чтобы ты поверил, что у меня реально два тигуана. Один в собственности, другой - во владении. Только деньги сразу бери, чтобы отцовский у меня купить. Цену озвучивал - 1100000. Детали по машине, если интересно, напишу сюда или в личку. Фотку уже выкладывал его машины.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   29-05-20 08:01


Машин двое. Я - один. Не поленился сходил вон снял, благо стоят у подъезда прямо рядом. Слева отцовский, могу продать. Но мне не срочно и ему тоже. Справа - мой, серебристый. Прикипели к нему всей семьей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   29-05-20 10:18

АндрейА писал:

> Дмитрий писал:
>
>
> > когда брал пробег был 132000 всего, мотор бензин 3,9
> >
> > до меня у старого хозяина машина использовалась раз в год по 900 км
> ---------------------
> Повезло тебе если это действительно так.
> Мотор как новый должен быть но как тогда эпопея с раздаткой обьясняется?
Парень переехал в Мск, в отпуск раз в год на Родину, с Бийска на Телецкое озеро

Эпопея с раздаткой из-за выдавленного сальника. Сколько машина стояла, минус 35, масло не синтетика. Я сразу дал просраться 140-150 км/ч и к Новосибу уже приехал без подшипника.
В Нске автосервис Фит не верно установил неисправность, не проверили в рк даже масло. Но поменяли ступичный, который я нашёл 7 января в нерабочий день на древнего Ровера в Сибири.
Кое как дотянул до Кемерово.
Вторую рк купил кукуя в Кемерово, она была вареная. Третью дома уже с гарантией, с ней всё хорошо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   29-05-20 10:46

какая нежная машина...
УжАЗу - ПОХ есть в КПП с РК масло , или нет...
Есть в мостах масло , или вода с глиной...
Пока ржой подшипники не покроются - едет и не жужжит .
Наверное - патамушта с говнолина сделан....

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   29-05-20 11:59

solik писал:

. Не думаю, что у вас посылают к херам со словами "подыхай дома".

В понедельник, женщина у меня работающая, привезла мать с дачи, где она находилась в изоляции, домой, с высокой температурой. Вызвала скорую, скорая приехала через 2 часа. В больнице поставили диагноз двухсторонняя пневмония, но положить на стационар отказались, сказав, что места зарезервированы под больных ковид и уезжайте, лечитесь дома. Поехали на такси домой.Ночью мать умерла. Ей было 81 год.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   29-05-20 15:15

Дмитрий - заменить 3 раздатки - это серьезный результат.

Любопытно сколько деталей и узлов в своих "ведрах" - сменил "нефтяной магнат" и член партии эсеров тьфу "едра" - "внук тарабарского короля" - zoo???

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: oleg46 (178.67.192.---)
Дата:   29-05-20 17:14

не прав ты и в корне ,этот мотор даже с таким пробегом скорее мертв чем жив ,он мертворожденный изначально,и проблемы у них одни у всех,первая это стертый распредвал,вторая это опускание гильзы,третья стук поршней,лечится дорого и не на долго,что хотеть от мотора сороковых годов разработки когда из 2,5 сделали 4 при этом установив алюминиевый блок и гильзы без какого то упора,плюс охлаждения не хватает,не было и нет у ведра ни одного надежного мотора и нет до сих пор

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   29-05-20 18:14

федот68( Калуга) писал:

> какая нежная машина...
> УжАЗу - ПОХ есть в КПП с РК масло , или нет...
> Есть в мостах масло , или вода с глиной...
> Пока ржой подшипники не покроются - едет и не жужжит .
> Наверное - патамушта с говнолина сделан....

Вроде взрослый, а как дурачок малолетний. Зачем тогда в УАЗ масло льют, если ему ПОХ? Глину и лили бы

И noa3 как впечатлительная барышня в своих преувеличениях. Вторая рк была лечебная, дифф заварен. Высокий момент на асфальте мог порвать такую рк, но всего выкрошил несколько зубьев. Третью рк не менял, ездит. И вторая ездила бы, но с гулом

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.73.---)
Дата:   29-05-20 18:46

Вот никак всё же не пойму
что это за супернадёжная машина, если порванный сальник РК прикончил эту РК всего за 350 км пробега ??
Наверное из очень хорошего металла сделаны шестерни механизмов и подшипники....

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (62.213.97.---)
Дата:   29-05-20 19:58

О! "Эксперты" в сборе!
Клоуны на арене, цирк продолжается...

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: oleg46 (178.67.192.---)
Дата:   29-05-20 20:09

а как она может ездить если там конструкция которая ездить не должна ,палец сателитов с мизинец ,плюс медные чашечки,сопливет она у всех,это же ведро там просто и надежно не бывает))на этом хоть кардан стоит нормальный на втором добавили еще гемороя к раздатке усложнив до безобразия кардан,такое ощущение что на ведрах испытывают все чтобы оно не ездило а потом внедряют во все остальные машины

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (31.173.29.---)
Дата:   29-05-20 20:39

И тут из тьмы выпоз "фонтанирующий всезнайством ведропетросяновец" zoo - занавес))).

Статистику по своим ведрам стыдно обнародовать? Иле онэ не ломаюцца.

Дмитрий - так то я на jeep wrangler 26 лет езжу, помимо иных автомобилей в хозяйстве, вот и любопытно как раздатки на лендровере сплевывают детали в таких объемах? Только в отличии от "ведропетросяновца" я jeep и mb не рекламирую и не утверждаю они при эксплуатации проблем не имеют.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-05-20 09:12

Дмитрий писал:

> Вроде взрослый, а как дурачок малолетний. Зачем тогда в УАЗ масло льют, если ему
> ПОХ? Глину и лили бы

Дима, ты странный тоже. Во все машины льют масло ... )

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   30-05-20 12:23

John Zaitsev писал:
> Дима, ты странный тоже. Во все машины льют масло ... )

сила привычки? УАЗу не нужно же ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   30-05-20 12:25

oleg46 писал:

> а как она может ездить если там конструкция которая ездить не должна ,палец
> сателитов с мизинец ,плюс медные чашечки,сопливет она у всех,это же ведро там
> просто и надежно не бывает))на этом хоть кардан стоит нормальный на втором
> добавили еще гемороя к раздатке усложнив до безобразия кардан,такое ощущение что
> на ведрах испытывают все чтобы оно не ездило а потом внедряют во все остальные
> машины


ось сателлитов да, хрень. Пока ездит, в будущем на усиленный крест буду менять

кардан кстати от УАЗика подходит

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   30-05-20 12:26

oleg46 писал:

> не прав ты и в корне ,этот мотор даже с таким пробегом скорее мертв чем жив ,он
> мертворожденный изначально,и проблемы у них одни у всех,первая это стертый
> распредвал,вторая это опускание гильзы,третья стук поршней,лечится дорого и не
> на долго,что хотеть от мотора сороковых годов разработки когда из 2,5 сделали 4
> при этом установив алюминиевый блок и гильзы без какого то упора,плюс охлаждения
> не хватает,не было и нет у ведра ни одного надежного мотора и нет до сих пор

поподробнее пожалуйста про 4 литра из 2,5

2,5 прародитель тоже был V8? ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Дмитрий (195.93.149.---)
Дата:   30-05-20 12:35

в целом нет идеальных машин, все они в чём то гавно.

моё гавно не устраивает только салоном, спальник короткий. Хотя по горам по долам в багажнике на откидных креслах взрослые нормально ездят. Ну и расход великоват.

хочу 330811 с д245

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.8.---)
Дата:   30-05-20 12:43

Два олежи на арене - феерия продолжается. Курский побегал по интернетам, подчитал технических данных, слегка ополоснул обосранные с "шайбой" штаны, и с новой дозой апломба вещает - "конструкция!", "оси сателлитов!", "кардан переусложнили!" Пора ему за докторскую садиться, по теме "конструирование дорожных машин и агрегатов". Я себе представляю уровень пафоса, выливающийся на покупателя при попытке сторговать у его вживую елочку-освежитель... Так то основной удар на себя форум принимает.

Интересно - тёзки, афтемаркет-барыганы, дикие комплексы за лендроверы - им уже пора семьями дружить. Даже какой-нибудь клуб "Огненный пердак против британских недоделок!" можно замутить.

John Zaitsev писал:

> Дима, ты странный тоже. Во все машины льют масло ... )

Странно, ты невнимательно читал видного теоретика и исслебователя уазиков из Калуги? Он чётко и недвусмысленно сформулировал - для уаза достаточно воды и глины. Хочешь с ним поспорить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   30-05-20 13:05

Подскажите, какой межсервисный интервал на глино-водяной смеси? И как это отразится на гарантии? И глину какую лучше брать, обычную минеральную или с алебастром? Жесткость воды на что-то влияет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: LUBITEL (176.59.34.---)
Дата:   30-05-20 13:08

Вода и Глина сильно написано! А мой товарищ деньги на масло тратит. А тут то оказывается все под рукой и в магазин ходить не надо😄

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.239.---)
Дата:   30-05-20 13:15

Еще раз.
Специально для трубного клоуна.
РК и КПП УАЗа, равно как и редуктора мостов при " замене" масла водой ( покатушки с погружениями) остаются работоспособны еще очень дошгое время.
И уж убить РК подтекающим сальником за 350 км пробега ( Дийск- Новосибирск) - не получится.
Видимо потому, что конструктора УАЗа учились неправильно.
В отличии от конструкторов лендровера.

Да.
Назовите мне автомобиль, у которого при экстренном торможении ( только ехал полну тапку и резко тормоз в пош)
Лопается корпус КПП.

Не прегруженный камаз ( кпп с делителем, неправильный выбор перещачи) , не грузинское чудо ( КАЗ 4540)

Правильно.
Лендровер!.
Фрил- первый с мотором 1,8 "на ручке"...
Честно скажу у меня на уазе был опыт лопания корпуса кпп.
Когда долго пытался ездить на вылетающей первой и задней...
Выломало нах корпус в зоне оси паразитной шестерни З.Х.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: oleg46 (178.67.198.---)
Дата:   30-05-20 16:49

я смотрю ты все ни как не уймешься, очередную порцию говна сожрал,чудо в перьях я еще раз тебе говорю все эти ведропомойки у меня были и есть одна сейчас ,в отличии тебя пиз,,,ла я эти машины ремонтирую и далеко не десятками ,если ты ни чего не понимаешь в конструкции механизмов лучше молчи,умник скажи мне почему в прадике с раздаткой ни чего не происходит если сам не убил, при том же принципе полного привода ,да потому что ни кто не придумывает лишних запчастей в нормально работающий механизм ,а если есть поломка постоянная ее устраняют а не продолжают 15 лет выпускать мотор с ломающимся коленом

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Михаил GE (188.170.81.---)
Дата:   30-05-20 16:57

Зашёл почитать с конца))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   30-05-20 17:06

Zoo - попытка блеснуть умищем - засчитана, правда получилось лишь говном обмазаться.

Иди уже нефть соси, деточка едросовская.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: АндрейА (---.215.60.28.mosline.ru)
Дата:   30-05-20 17:13

Ну дыма без огня не бывает. Недаром английская поговорка гласит что если с ровера не капает масло значит оно кончилось. Ну и посты о том что длч не самых серьезных ремонтов надо сдернуть кузов тоже наводят на мысли о высокой технологичности данных агрегатов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   30-05-20 17:44

АндрейА - "zoo бескомпромиссный ведропетросяновец" - для него каждый камушек в огород любимой марки - личное оскорбление, прямо пощечина по дряблым брылам.

P.S только вот дуэлей устраивать боицца, бзделоват нынче нефтяник .

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: oleg46 (178.67.198.---)
Дата:   30-05-20 17:44

Дмитрий именно так с карданом и поступил,но при этом на двойке еще надо поменять фланец раздатки как раз на д1,но каданы от уазика тоже далеко не подарок если просто купить в магазине вибрация достанет,и в итоге мы приходим к тому что диско превращается в уазика ,а за чем этот геморой не проще ли просто взять уаз ,хоть без доработок все становится ,ведроверы это больная каста все понимают что это ломучее говно ,кто то в этом сознается в основном нет,да я не спорю эта машина затягивает и по многим параметрам равных машин им нет ,но чтобы содержать эти машины в нормальном рабочем состоянии нужно нуууу очень много денег,при этом все равно он будет ломаться и к этому нужно быть готовым,ведро это машина которую сделать нельзя ни когда ,главное вовремя остановиться)) это как постройке гоночного авто вкладывать можно до бесконечности

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: Zoo (188.17.8.---)
Дата:   30-05-20 19:56

Смотри-ка, всё чётко расписал, прям по понятиям - чо и как.

Интересное наблюдение: сидят себе крузероводы где-нибудь в уголке, обсуждают свои крузеровские проблемы, ни к кому не лезут. В другом углу нивоводы делятся опытом друг с другом, чо с креплением раздатки к кзову делать и какие приводы передние правильные. Сидят и сидят, хер бы с ними. В другом месте сузуководы или любители французов. Но! Сидят тихонько британские страдальцы - в ветку налетают говноеды, котрые лендроверы на картинках видят, но мнение за них имеют. Курский/московский запчастебарыга:



Нихера не знает! Ни в чем не разбирается! Где-то что-то там слышал про какие-то детали (о! слово "кардан" знает!)... У него тыщщи машин! Пиз***ит как дышит! И он сейчас готов пролить на нас свет мудрости, что покупать и на чем ездить. Только что не звучит сакраментальное "давай мне деньги, я тебе из америцы/жапонии такую ласточку притащу!". И не приведи господи сказать - фуле ты тут делаешь? Тебя сюда звали? Да ты что! Ты дрочер! Ты мироед!

noa3 писал:

> P.S только вот дуэлей устраивать боицца, бзделоват нынче нефтяник .

О да! Я помню - "приезжай сюда ко мне, я тебе покажу! Чо, зассал?!"
Такого дуэлянта можно прямо тут заднеприводным мудозвоном назвать, кроме кроме прыжков и ужимок на форуме нихрена не сделает, "держите меня семеро, щас здесь будет море крови". А! Затихарится на полгода, чтобы потом с видом победителя вещать, мол оппонент на дуэль забздел явиться. Главное же не что было, а как потом это описать. Да, Олежа?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: oleg46 (178.67.198.---)
Дата:   30-05-20 20:04

Zoo да тебе батенька лечиться надо,смотрю с головушкой совсем плохо

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: федот68( Калуга) (2.93.239.---)
Дата:   30-05-20 20:05

Что не отнять у этого нефтяного клопа - неугомонен.
Зачем парировать доводы оппонентов?
Давай мультики ввернём.

Говноед это тот, кто иностранное говно доедает, вздрав к небу очи, да с придыханием.
И ожиданием запчастей сраных месяцами

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: noa3 (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   30-05-20 20:16

zoo - "британский страдалец" - звучит здраво. Смени ник.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   30-05-20 23:41

АндрейА писал:

> Ну и посты о том что длч не самых
> серьезных ремонтов надо сдернуть кузов тоже наводят на мысли о высокой
> технологичности данных агрегатов.

Читал где-то, что кузов там крепится на 12 болтах, так что в общем-то его не так уж и сложно снять. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть про 12?

Ответить на это сообщение
 
 Re: 4х4 проходимец за 250тыр
Автор: АндрейА (---.215.60.28.mosline.ru)
Дата:   31-05-20 06:48

solik писал:


> Читал где-то, что кузов там крепится на 12 болтах, так что в общем-то его не так
> уж и сложно снять. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть про 12?
----------------
Действительно, кузов скинуть--кули там....))) ВСего дюжина.
Иди обратно в диснейленд.....

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru