Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 23:03:21 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 06:03:21 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   11-08-19 18:56

Та тема закрыта, Ссылка., но мне остался интересен один вопрос.
Там
----
Автор: Zoo (217.22.163.---)
Дата: 09-08-19 21:07

s494 писал:

> б) проверка документов, подтверждающих государственную регистрацию маломерного
> судна, право судоводителя управлять маломерным судном и годность маломерного
> судна к плаванию;

Годность судна к плавнию устанавливается инспектором в ходе технического освидетельствования. Наличие технического освидетельствования подтверждается отметкой о прохождении регулярного ТО, которая вносится в судовой билет (подтверждая годность судна к плаванию). Не надо плодить сущностей и толкований.

Для особо хитрожопых толкователей есть надзорные органы и закон, требующий буквального толкования норм права. Буквально статья говорит о проверке документов.
-----

Но каким образом тогда применяется

КоАП РФ Статья 11.8. Нарушение правил эксплуатации судов, а также управление судном лицом, не имеющим права управления
3. Управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном "порядке" либо имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Понятие "неисправности" расшифровывает
Приказ МЧС РФ от 29.06.2005 N 502, где окромя прочего написано:
9. Пользование маломерными судами запрещается при следующих неисправностях:
д) несоответствие нормам комплектации и оборудования судна, указанным в судовом билете;


Как инспектор может это проверить не осматривая мс?

Получается, инспектор все же имеет право проверить комплектацию на воде?


Очень прошу ответов по существу, высказываний личных мнений о некоторых организациях и отдельных граждан не нужно.
Что имеем, то имеем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Aquastas (---.m247.com)
Дата:   11-08-19 20:08

Неисправности в праве осмотреть , естественно. Но не длину верёвки мерить и наличие свистка, вес якоря. У вас давно огнетушитель спрашивали гаишники ? Меня лет 20 назад последний раз . В Самаре все это не практикуется у гимса. Про комплектацию указанную в судовом билете - меняйте билет на нового образца и вопрос отпадает сам собой

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   11-08-19 20:13

s494 писал:


> Как инспектор может это проверить не осматривая мс?

Хм странный вопрос : не осматривая никак !!


>
> Получается, инспектор все же имеет право проверить комплектацию на воде?
>

У зарегистрированного да имеет, вангую что и у ЯВНО подлещащего регистрации и отсуствия регистрации оного и прочего как наличие удостоверения также может привлечь к ответственности..вызвать жандармов например ....

Хотя повторюсь что никаках указивок регламентов и особых указаний с момента выхода фз 36 на предмет подлежности или не подлежности судна регистрации ПРИ ПАТРУЛИРОВАНИИ гимсюками я не встречал и не слышал. Пока регламент проверки и патрулирования гимсом не измененён.
Всё как было так и есть.Т.е. на воде гимсюк никак не может определить и утверждать что-либо. Он может только сомневацо )))

А вот с нерегистратами полный пшик у него )))
Ну вот у меня лодка судно корыто хоть скорлупой его назови Обь и мотор 9.9 - что может осмотреть или спросить у меня всё тот же хвалёный гимс ??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   11-08-19 20:48

Aquastas писал:

> Неисправности в праве осмотреть , естественно. Но не длину верёвки мерить и
> наличие свистка, вес якоря. У вас давно огнетушитель спрашивали гаишники ? Меня
> лет 20 назад последний раз . В Самаре все это не практикуется у гимса. Про
> комплектацию указанную в судовом билете - меняйте билет на нового образца и
> вопрос отпадает сам собой


Гаишники-гаишниками, ГИМС-ГИМСом. Две разные организации, со своими регламентами и правами.
Не регистраты-нерегистратами, они, как тетки на матрасах, отдельно. )
И судовой у меня нового образца, там ничего нет, получается я "король" ?
Я прошел ТО и пять лет никто не имеет права смотреть комплектацию моей лодки, вот вам судовой (где отметка ТО) и права, и "давай досвиданья"?
Притом, если при замене мотора или изменении владельца судна ТО переносится автоматически и остается, тогда зачем проверяют СО выхлопных газов? Я поменяю "чистый" мотор на "вонючий", и могу ездить до второго пришествия следующего ТО?


Непонятно все это. (

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   11-08-19 20:59

А запретить езду можно всем поголовно.
пр.502
в) отсутствие предусмотренных конструкцией деталей крепления рулевого устройства или повреждение его составных частей, или необеспечение надежности его работы;

Весь колхозинг на совколодках с установкой рулевого редуктора однотроссового ду, перенос руля на правую сторону незаконен?!
Конструкцией то предусмотренно иначе!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   11-08-19 21:01

РиО писал:

> s494 писал:
>
>
> > Как инспектор может это проверить не осматривая мс?
>
> Хм странный вопрос : не осматривая никак !!
>

А как и кем тогда статья 11.8 ч3 может примениться?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Сергей Михейкин (93.117.153.---)
Дата:   11-08-19 21:41

29. Государственные инспекторы при осуществлении мероприятий по надзору имеют право:
запрещать эксплуатацию маломерных судов в случаях, если судно не зарегистрировано в установленном порядке (судно задерживается до устранения причин задержания), судно не прошло ежегодное техническое освидетельствование (осмотр) и (или) в процессе эксплуатации обнаружены неисправности, при которых, согласно пункту 9 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации <*>, запрещена его эксплуатация (эксплуатация судна запрещается до устранения причин нарушения путем составления акта технического освидетельствования маломерного судна и изъятия технического талона (свидетельства о годности морского прогулочного судна к плаванию));

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Сергей Михейкин (93.117.153.---)
Дата:   11-08-19 21:45

По уму тут еще по мимо штрафа - штраф стоянка светит...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Сергей Михейкин (93.117.153.---)
Дата:   11-08-19 21:51

Ну да, все так :)

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/73e48b1d556597db3d88d1648ea0486e7145b1de/

Так что за некомплект - штрафстоянка и 20-ка штрафа!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата:   12-08-19 01:05

Сергей Михейкин писал:

> Ну да, все так :)
>
> www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/73e48b1d556597db3d88d1648ea0486e7145b1de/
>
> Так что за некомплект - штрафстоянка и 20-ка штрафа!!!
Прикольно)))) давать рабочие ссылки на непонятные источники и давать нерабочие ссылки на консультант)))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   12-08-19 01:34

Ura1980 писал:

> Сергей Михейкин писал:
>
> > Ну да, все так :)
> >
> >
> www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/73e48b1d556597db3d88d1648ea0486e7145b1de/
> >
> > Так что за некомплект - штрафстоянка и 20-ка штрафа!!!
> Прикольно)))) давать рабочие ссылки на непонятные источники и давать нерабочие
> ссылки на консультант)))))

Прикольно)))) не мочь открыть ссыль и винить другого.
Ну да так у многих нынче, издержки воспитания, так сказать, мол, "я самый лучший, а другие дураки" - где, куда делось уважение человека хз.
У меня открылась ст27.13 Ссылка.
Вполне рабочая, из понятного источника.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Сергей Михейкин (93.117.153.---)
Дата:   12-08-19 05:26

Юра это Игнатка, судя по всему.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: СергейС Краснодар (---.b2b-telecom.ru)
Дата:   12-08-19 05:34

Сергей Михейкин писал:

> Юра это Игнатка, судя по всему.
========
не, скорей всего не Игнатка. но почти такой же тупой долбоеб. просто не обращать внимания и не отвечать на его высеры. оно само со временем рассосется.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата:   12-08-19 20:38


s494 писал:

> Ura1980 писал:
>
> > Сергей Михейкин писал:
> >
> > > Ну да, все так :)
> > >
> > >
> >
> www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/73e48b1d556597db3d88d1648ea0486e7145b1de/
> > >
> > > Так что за некомплект - штрафстоянка и 20-ка штрафа!!!
> > Прикольно)))) давать рабочие ссылки на непонятные источники и давать
> нерабочие
> > ссылки на консультант)))))
>
> Прикольно)))) не мочь открыть ссыль и винить другого.
> Ну да так у многих нынче, издержки воспитания, так сказать, мол, "я самый
> лучший, а другие дураки" - где, куда делось уважение человека хз.

> Вполне рабочая, из понятного источника.
Видишь ли почему то у меня на айпаде отобразилась ссылка как на скрине то есть перейти по ней на прямую я не могу. А вбивать всю хрень нет желания .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата:   12-08-19 20:41

СергейС Краснодар писал:

> Сергей Михейкин писал:
>
> > Юра это Игнатка, судя по всему.
> ========
> не, скорей всего не Игнатка. но почти такой же тупой долбоеб. просто не обращать
> внимания и не отвечать на его высеры. оно само со временем рассосется.
Если Серожу пару раз макнули)))) то ху из ху? Урист теоретик пиши есчо))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   12-08-19 21:31

s494 писал:

> ....
>
> Очень прошу ответов по существу, высказываний личных мнений о некоторых
> организациях и отдельных граждан не нужно.
> Что имеем, то имеем.

Спасибо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата:   12-08-19 21:50

s494 писал:

> s494 писал:
>
> > ....
> >
> > Очень прошу ответов по существу, высказываний личных мнений о некоторых
> > организациях и отдельных граждан не нужно.
> > Что имеем, то имеем.
>
> Спасибо.
Перечитай 11.8 но без в том числе маломерок. Если лодка эксплуатируется с дырой то наверное можно применить 11.8. Если лодка с ТО и без видимых повреждений то зачем ( вменяемый) инспектор будет свистки проверять?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: lednic606 (176.59.109.---)
Дата:   12-08-19 23:56

В свете ужесточения, поправил всё на своей Сарепте. И свет в том числе наконец то подключил к наличиствующим 5 лет фонарикам ))))...
Черпак, конец, якоря, весла, жилеты... Блин, кошмы то нет :о ... А она должна присутствовать на плм, а на стационаре - огнетушитель(хотя я внепонятках в чем сокральный смысл))))...
Пришлось срочно культурно скомкать кусок брезента в прозрачный пакет. В этот же день тормознули, всё проверили - счастливого пути )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   13-08-19 00:03

lednic606 писал:

> ... В этот же
> день тормознули, всё проверили - счастливого пути )))


О, как! Проверили.
Считай, еще раз ТО прошёл!
))))


В принципе, так я и думал, что досматривать могут.
Меня три года назад на Обяхе досматривали, но не комплектацию, а номера лодки сличали.

Иначе, без досмотра, ст11.8 в этой части применять, попросту, и некому, и невозможно.
А она зачем-то есть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Сергей Михейкин (93.117.153.---)
Дата:   13-08-19 01:25

>В этот же день тормознули, всё проверили - счастливого пути )))

Ну вот, понеслась...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Beard1987 (31.173.87.---)
Дата:   13-08-19 01:26

Если досматривают,то будте любезны протокол и понятых(видеосъемку)
Так получается же?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: СергейС Краснодар (---.b2b-telecom.ru)
Дата:   13-08-19 01:35

Beard1987 писал:

> Если досматривают,то будте любезны протокол и понятых(видеосъемку)
> Так получается же?
=========
не получается. никто тебя не досматривает,, а проверяет нормы снабжения, согласно судового, т.к. это неисправность, с которой эксплуатация запрещена.
не будет свистка - штраф 20 тыр и запрет эксплуатации.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   13-08-19 01:41

Все эти штрафы введены не спроста !! Скоро гимс уморщат а все полномочия делегируют полиции. Ну также как с рып-инспекцией ...Скоро очень скоро.
Мне одна бабка у подьезда шепнула а её внук лично знает медведева и путина )))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: @leksei  (---.bbn07-250.lipetsk.ru)
Дата:   13-08-19 02:01

А что с рып инспекцией ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Beard1987 (31.173.87.---)
Дата:   13-08-19 02:12

Автор: СергейС Краснодар (---.b2b-telecom.ru)
Дата: 13-08-19 01:35

Beard1987 писал:

> Если досматривают,то будте любезны протокол и понятых(видеосъемку)
> Так получается же?
=========
не получается. никто тебя не досматривает,, а проверяет нормы снабжения, согласно судового, т.к. это неисправность, с которой эксплуатация запрещена.
не будет свистка - штраф 20 тыр и запрет эксплуатации.


Логично!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   13-08-19 02:18

@leksei писал:

> А что с рып инспекцией ?

А где она ? У нас её нету - уморщили нах
Было 8 чел на весь край

В настоящий момент начальника уволили за неподчинение Волжскому начальству коим мы относимся и он за это уволен. А его обязанности временно исполняет типа зам.
Итого 7 чел на ВЕЕЕСЬ наш край. Полномочия полностью делегированы ментам. Ибо сами они никуда не ездють. То бенза нет то запчастей. А ментам это надо как зайцу стоп-сигнал )) Карочь всё плохо...

Наш молодой губер хочит отколоться от волжского ига и сам тут рулить
Ну оно и верно нахъ нам нужны дяди издалека ?))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: @leksei  (---.bbn07-250.lipetsk.ru)
Дата:   13-08-19 02:29

У нас вроде работают, ещё и охотинспекция тоже по этим делам, кругом одни заповедники да заказники.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: СергейС Краснодар (---.b2b-telecom.ru)
Дата:   13-08-19 02:35

у нас не только рыбинспекция работает, но еще и ОМБИР ФСБшный. охрана морских биоресурсов. это в Азове. кстати, намного более адекватные хлопцы, чем рыбинспекция.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: lednic606 (176.59.109.---)
Дата:   13-08-19 02:41

Сергей Михейкин писал:

> >В этот же день тормознули, всё проверили - счастливого пути )))
>
> Ну вот, понеслась...

Да не, все спокойно, ток вид уставший у них был, вечер ж...
Даже черпак не сразу нашедшийся простили типа, но я ж блин настырный, под рецессом нашёл гада )))))....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   13-08-19 02:46

У нас классные гимсюки. Вместо черпака мол обрежте пластиковую бутылку наискосок. Вместо конца А налейте в пол-литровую или 0.6 бутылку пластиковую воды немного чтоб плавала и летала и верёвочку привяжите метров 5-6 - типа это чтоб кидать ))
Завидуйте нам ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: lednic606 (176.59.109.---)
Дата:   13-08-19 02:46

РиО писал:

> @leksei писал:
>
> > А что с рып инспекцией ?
>
> А где она ? У нас её нету - уморщили нах.

Не, у нас живы-здоровы, и ишшо вроде несколько новеньких квадрокоптеров в этом году получили с барского плеча )))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   13-08-19 02:48

Да что толку с этой рып-инспекции если все реки розданы ??

Ну придут проверят - натурой возьмут и уедут... толку пшик.
Браковские километры сетей они не видят ))) Зрение плохое ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Сергей Михейкин (93.117.153.---)
Дата:   13-08-19 02:51

>Завидуйте нам ))

Завидую! Только, к сожалению, хорошие люди из этой службы уходят, а на их место приходят не очень правильные (в нормальном смысле) и начинается узурпаторство.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   13-08-19 02:59

Да по фаберже. На хитрое место есть болт с винтом ))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Робинзон (31.131.193.---)
Дата:   14-08-19 22:13

lednic606 писал:

> Блин, кошмы то нет :о ... А она должна
> В этот же
> день тормознули, всё проверили - счастливого пути )))

Фонарик почти в каждом телефоне есть, мелодию свистка на него тоже скачать несложно. Размер кошмы нигде не указан. Можно взять небольшой кусочек 2 на 2 см и на брелок с ключами повесить.
Мне непонятно как они вас тормознули? Чтобы это сделать по новым правилам они должны четко прокричать в мегафон номер лодки, что на волнении да на хорошей скорости сделать непросто. По тем же правилам они могут включать сирену но это никак не сигнал остановится, а сигнал пропустить их. Вести опасные маневры по вашему курсу никакого права не имеют. Могут еще флагами горизонтально махать но кто там на волнах разберёт горизонтально они машут или нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Робинзон (31.131.193.---)
Дата:   14-08-19 22:40

Еще прикольно, что способа остановки лодки без номеров вообще нет. Инспектор обязан прокричать номер лодки. А уж если его нет, то кричать то нечего. А флажками можно долго махать…
Формально может полицию вызвать, но пока она приедет…
Никаких силовых захватов инспектор осуществлять не имеет права. Это только полиция.
Инспектор может попросить остановиться. Делать что-то силой он права не имеет. Нигде в правилах этого нет. Оружия ему никто не даст. Это МЧС а не МВД.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата:   14-08-19 23:28

Робинзон писал:

> Еще прикольно, что способа остановки лодки без номеров вообще нет. Инспектор обязан прокричать номер лодки.

3.14. ...

О необходимости остановки маломерного судна судоводитель оповещается посредством подачи сигнала: повторяющееся горизонтальное движение флаг-отмашки красного или белого цвета в сторону судна и (или) командой голосом: "маломерному судну бортовой номер (название) застопорить ход (остановиться, лечь в дрейф, подойти к борту)". С целью привлечения внимания судоводителя дополнительно подаются сигналы судовой сиреной, прожектором, фарой-искателем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Робинзон (31.131.193.---)
Дата:   14-08-19 23:40

Глеб писал:

> О необходимости остановки маломерного судна судоводитель оповещается посредством
> подачи сигнала: повторяющееся горизонтальное движение флаг-отмашки красного или
> белого цвета в сторону судна и (или) командой голосом: "маломерному судну
> бортовой номер (название) застопорить ход (остановиться, лечь в дрейф, подойти к
> борту)". С целью привлечения внимания судоводителя дополнительно подаются
> сигналы судовой сиреной, прожектором, фарой-искателем.

Это я знаю)
Флагом можно долго махать. На воде сложно понять какие там движения, по горизонту или под углом... Волны, блики..
Голосом понятнее. Только если номера и названия нет. То и команды тоже нет...
Сирену тоже включить можно. Но сирена это совсем не знак остановки. По сигналу сирены вы делать ничего не обязаны.
И если судоводитель горизонтальных движений не увидел своего номера не услышал, то про принудительную остановку в правилах ничего нет)
Только полицию вызывать.
Хватать лодку силой, перерезать курс и вести всякие опасные маневры ГИМС права не имеет.
Это министерство чрезвычайных ситуаций а не министерство внутренних дел.
Ни оружия ни шокеров ни дубинок у них быть не может.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата:   14-08-19 23:45

Сергей Михейкин писал:

> 29. Государственные инспекторы при осуществлении мероприятий по надзору имеют право:

Ты цитируешь 7 лет не действующий документ.

Вот правильно:
задерживать и помещать маломерные суда в установленном порядке на специализированную стоянку для хранения в случаях: управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им маломерным судном в отсутствие владельца; управления маломерным судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения; уклонения судоводителя или иного лица, управляющего судном, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Так что все выводы про штрафстоянку исходят из ложной посылки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата:   14-08-19 23:57

Робинзон писал:

> Это министерство чрезвычайных ситуаций а не министерство внутренних дел.

Оно конечно, можно "не заметить" отмашку, сирену, ну а голос за ревом мотора вообще не слышно. ГИМС он для декора на воде, да. И не погонится, и дубинок у них нет.
Но на такой случай вполне может в патрульной лодке находиться вполне в своем праве и форме полицай. И такие случаи бывают. Пока это исключение, но сейчас, с ростом штрафов на порядок, две дружественные структуры могут вполне спеться на постоянной основе.

Ну, а водная полиция и прикордонники тормознут такого ухаря хоть вежливо, хоть жестко - и будут в своем праве.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Робинзон (31.131.193.---)
Дата:   15-08-19 00:02

Глеб писал:

> задерживать и помещать маломерные суда в установленном порядке

Чтобы задержать сначала остановить нужно).

Если остановили и к лодке вашей пришвартовались, то могут и задержать и на штрафстоянку...
Только остановить то как? Нету в правилах про это ничего, от слова совсем)

Даже если инспектор попытается за уши притянуть неподчинение, то штраф там небольшой совсем, не сравнить за отсутствие свистка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата:   15-08-19 00:11

Как я говорил, бегать до поры до времени можно. Но не лучше ли иметь свисток, пока он не поимел тебя?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Дмитрий СамарскийИпсумовод (---.samaralan.ru)
Дата:   15-08-19 00:28

Робинзон писал:

> Это министерство чрезвычайных ситуаций а не министерство внутренних дел.
> Ни оружия ни шокеров ни дубинок у них быть не может.

В Самаре была активная ловля на штрафстоянку, совместные патрули ГИМС и ТП, автоматы, маски, рибы 2х250 или 2х300 сил...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Робинзон (31.131.193.---)
Дата:   15-08-19 01:11

Дмитрий СамарскийИпсумовод писал:

> В Самаре была активная ловля на штрафстоянку, совместные патрули ГИМС и ТП,
> автоматы, маски, рибы 2х250 или 2х300 сил...

Так я писал. Полиция останавливает. Это её работа. И передает ГИМСу для дальнейших действий. Мог бы ГИМС сам останавливать - полицию не звал бы в помощь.
Чистая экономика – кто знает к чему ГИМС прикопается. Отсутствие свистка – 20 килорублей штрафа и штрафстоянка.
Неостановка – если есть номера – могут сфоткать и на 500 рублей оштрафовать. Могут полицию вызвать. По это долго. Проще не останавливаться.
Не останавливаться это совсем не значит убегать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Сергей Михейкин (83.220.238.---)
Дата:   15-08-19 06:41

>Так что все выводы про штрафстоянку исходят из ложной посылки

Выводы о штрафстоянке исходят из КОАП

Тыц Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Аврора (---.yota.ru)
Дата:   15-08-19 20:22

Да, и всё это исключительно для наведения порядка. Вот есть у тебя фонарик, свисток, вёсла - значит порядок. А нет свистка, значит не порядок. Порядок он ведь что? Он ведь как? Он тавой, выковырял черпак из рецеста, ведь порядок же, ну. А вот если человеку кредит завтра выплачивать, а денушек нету. А все советские кастрюли с нарушением герметичности отсеков. А человек в эмчеэсе работает, за порядком наблюдает. Думаю банкиры могут спать спокойно и не переживать. Или я сгущаю краски?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Сергей/Самара (---.20.65.212.samara-ttk.ru)
Дата:   15-08-19 21:06

Дмитрий СамарскийИпсумовод писал:

> В Самаре была активная ловля на штрафстоянку, совместные патрули ГИМС и ТП,
> автоматы, маски, рибы 2х250 или 2х300 сил...


Недавно наблюдал, как недалеко от Тайваня хреновина размером чуть не с Ярославец бодро гоняла гидроциклиста и в итоге подрезала и вынудила остановиться. Был впечатлён.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Сергей/Самара (---.20.65.212.samara-ttk.ru)
Дата:   15-08-19 21:08

lednic606 писал:

> Черпак, конец, якоря, весла, жилеты... Блин, кошмы то нет :о ... А она должна
> присутствовать на плм, а на стационаре - огнетушитель(хотя я внепонятках в чем
> сокральный смысл))))...


Спросил в том году во время ТО об этом.
Ответ такой- ПЛМ удобнее накрыть кошмой, лишив доступа воздуха.
А стационар в глубине моторного отсека удобнее залить из огнетушителя, с кошмой туда не нырнешь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Дмитрий СамарскийИпсумовод (---.samaralan.ru)
Дата:   16-08-19 03:05

Сергей/Самара писал:

> Дмитрий СамарскийИпсумовод писал:
>
> > В Самаре была активная ловля на штрафстоянку, совместные патрули ГИМС и ТП,
> > автоматы, маски, рибы 2х250 или 2х300 сил...
>
>
> Недавно наблюдал, как недалеко от Тайваня хреновина размером чуть не с Ярославец
> бодро гоняла гидроциклиста и в итоге подрезала и вынудила остановиться. Был
> впечатлён.
Там же меляков рядом полно? В Телячку и алга... Видать на гидрике совсем законопослушный парень был))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: Робинзон (31.131.193.---)
Дата:   16-08-19 03:44

Сергей/Самара писал:

> бодро гоняла гидроциклиста и в итоге подрезала и вынудила

Полиция – да, здесь вопросов нет. Это их работа, их этому учат, выдают спецсредства, оружие, наручники, в общем полный комплект. Если тебя протаранит полицейский – сам виноват.
Обычно у меня все нормально с документами и со спасательными средствами и хожу я аккуратно. Но останавливаться по отмашке только чтобы у меня проверили документы- это нет. Одно дело погоня за нарушителем, если на судовой зашел или скорость превысил. Здесь какие-то формальные основания для погони есть.
Но если спасательный катер гимсовцев гоняется за человеком у которого никаких нарушений нет да еще и подрезает его на воде – это явное превышение полномочий. Это принципиально разные ведомства МВД и МЧС. Если будет столкновение этот горе спасатель еще и лодку твою будет за свой счет чинить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос про применение 11.8 КоАП.
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   16-08-19 15:23


----

Кошма.

Ткните меня носом, где она указывается в качестве обязательного оборудования на мс.

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru