|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:18:38 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:18:38 |
|
Автор: okastra (178.35.222.---)
Дата: 05-06-11 03:24
Всем Привет!
Интересно было бы узнать сколько по вашему мнению может стоить эта лодка?
Лодке 37 лет, состояние очень приличное, борта и днище ровные. Удлиненная на 60 см. Коррозии нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владилес (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 05-06-11 05:23
От рубля и до бесконечности..........
Один продаёт, другой покупает. На чать с полтоса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 05-06-11 05:44
Владилес писал:
> От рубля и до бесконечности..........
> Один продаёт, другой покупает. На чать с полтоса.
Ну насчет полтоса погорячились.У нас в регионе такая меньше сотки не стоит.А если состояние в норме то и поболе просят.Рубликов 80 это хорошая цена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 05-06-11 06:11
У нас за такую можно сотку попросить....ежили состояние в поряде по днищу и коррозии нет.Ушла б быстро.........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владилес (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 05-06-11 17:48
Автор: SKV (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 05-06-11 06:44
Ну насчет полтоса погорячились.У нас в регионе такая меньше сотки не стоит.А если состояние в норме то и поболе просят.Рубликов 80 это хорошая цена.
Так это если при продаже 100 т.р.
Я думал человек купить хочет...........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 05-06-11 20:42
У нас пустой корпус под реставрацию покупают примерно за 50 000, в таком виде наверное ближе к сотне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 05-06-11 20:56
Я вот только одного понять немогу, ладно раньше современных конкурентов небыло. Но сейчас есть Диана 4 с современными обводами и лучшими тех характеристиками чем каза 2, стоит дешевле сотни новая лодка. Спрашивается нах нужен тридцатилетний корпус имеющий конструктивные проблеммы с корозией за сто рупиев
???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (85.26.165.---)
Дата: 05-06-11 22:17
Александр13 писал:
> Я вот только одного понять немогу, ладно раньше современных
> конкурентов небыло. Но сейчас есть Диана 4 с современными
> обводами и лучшими тех характеристиками чем каза 2, стоит
> дешевле сотни новая лодка. Спрашивается нах нужен
> тридцатилетний корпус имеющий конструктивные проблеммы с
> корозией за сто рупиев
> ???
Если она новая стоит меньше сотни то тридцать семь лет она не проживет.А скорее всего жизни ей лет семь всего а дальше проблемы дешевого пластика убавят ее стоимость до нуля.Не слепили еще в нашей стране лодки подобной каз2м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 06-06-11 01:10
Есть еще масса людей, живущих стереотипами 80-х. Хрен с ней даже с дианой, пластик, нарекания, но есть UMS, есть вельбот, есть финвал, за 200т.р. берется 4.5-5ти метровый современный. Казанка2 неплохая лодка, но дороже полтоса за нее отдавать пожалуй глупо, особенно с глубоким тюнингом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: okastra (178.35.216.---)
Дата: 06-06-11 02:20
Спасибо всем за ответы!
Эту лодку сегодня я купил. За сколько, пока, не скажу. В течении месяца немного переоборудую под себя. как все получится выложу фото. Ходить она будет под Ямахой 4т 115, рулевое гидравлика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 06-06-11 03:11
okastra писал:
. Ходить она будет под Ямахой 4т 115, рулевое
> гидравлика.
Кха, кха....
Вы по жизни на Казнки случаем не обижены?
И не забудьте свою жизнь застраховать на сумму как можно большую.
ДВ очень ярко про такие комплекты высказался. Типа ходовые испытания снимать минимум 2 камерами ибо если не дай бог одна не сработает, то дубль возможно сделать не удастся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: omar063 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 06-06-11 05:01
ДА много в жизни и на воде всего видел У самого на Амуре стояла Ямаха 140 но чтобы на Казанку 2М Ямаху 115 да и еще 4 т У меня просто нет слов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fash (84.23.51.---)
Дата: 06-06-11 05:05
> okastra писал:
>
> . Ходить она будет под Ямахой 4т 115, рулевое
> > гидравлика.
а смысл?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (188.233.155.---)
Дата: 06-06-11 05:58
Fash писал:
> > okastra писал:
> >
> > . Ходить она будет под Ямахой 4т 115, рулевое
> > > гидравлика.
> а смысл?
А смысл здесь настолько тонок,
Что не видать его совсем!
З.Ы. наверное будет легче "ловить" корпус при рыскании в попутной волне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: scooter (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 07-06-11 04:16
Ходила у нас в Самаре К2М с Маринером-90, человек 8 посадит и летает по волнам... Жуть ... Загрузите нос под завязку, так она у вас пополам сломается на волнах :) шутка. А если серьезно, прислушайтесь к нашему разуму и на эту лодку больше 60-75 сил не ставьте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: скобарь (---.opera-mini.net)
Дата: 07-06-11 04:37
да хороша лодочка.жаль недолго ей жить осталось.а вам мил человек перед выходом на воду сначала к нотариусу завещанье по всем правилам и в путь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zih (---.25.165.109.donpac.ru)
Дата: 07-06-11 06:56
Вот рассмешил!)))))))) Хорошо, что это пока желание поставить на совкокастрюлю такой двигатель. Морячка уже переделанная. Транца выносного нема, кто делал, как - никто не знает. Как-то на форуме видео видел, по-моему, Казанка 5м-4 с ямой 100 четырехтактной. Не помню сколько, но выше 60 км она не шла. На пятку с третьего раза выскочила, да так и пошла, неуправляемая и до смеху смешная. Хорошо, что все хорошо закончилось.
Под сорок лет кастрюле, расчитана она была, по-моему, под 55 лошадей. Если усовершенствовать, то можно поставить 60 четырехтактну, не больше. Смысла никакого просто нет. Она из 40 двухтактной бежит под полтос (чуть меньше) не зависимо от загрузки. Хоть один, хоть вшестером. Просто дольше выходит на глисс.
Прислушайся к мнению форумчан. Со здоровьем будет все в порядке, да по деньгам не так напряжно будет. А если двигун уже есть в наличии, то или продай его, да купи по-меньше, либо лодку поменяй.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 08-06-11 05:28
А это как нереализованные эротические фантазии типа секса с 4 мулатками одновременно. С 4мя типа круто, но как правило их количество бльше 2х смысла нет увеличивать..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 08-06-11 05:31
Несмного вдогонку. Случайно на жигули 3 литровый движок вкрячить мысли не обуревают ? Тоже типа круто будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (---.ru)
Дата: 09-06-11 17:16
Да ее тупо на учет ни один ГИМС не поставит. Хотя в Астрахани браки наращивают борта на полметра, вместо сидений - бочки с бензином и 200-тые мерки вешают. Но у них немного "специфика другая"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: okastra (178.35.204.---)
Дата: 01-08-11 02:01
Спасибо всем за советы. Мотор Yamaha 115 у меня был, лодка подвернулась случайно.Еще раз скажу, что лодка модернизирована (удлиненна на 1 метр) на судостроительном заводе и имеет все соответствующие документы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: okastra (178.35.204.---)
Дата: 01-08-11 02:06
Лодка любит носовую загрузку поэтому бак на 130 литров расположили в переборке между кокпитом и носовым рундуком. Раньше бак находился в вещевом отсеке. Теперь там только вещи и организован нормальный проход до кормы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: okastra (178.35.204.---)
Дата: 01-08-11 02:13
Самая комфортная скорость 50 км/ч (расход 16 литров в час), после 65 км/ч ухудшается управляемость и расход увеличивается до 25 литров в час. При скорости 43-45 км/ч расход 14 литров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: okastra (178.35.204.---)
Дата: 01-08-11 02:16
Лодка рассчитана на двоих охотников, но имеется съемная сидушка, которая если ее перевернуть и положить на борт превращается в столик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: okastra (178.35.204.---)
Дата: 01-08-11 02:19
Рулевое управление перенес на правую сторону и полностью переделал панель и всю проводку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: okastra (178.35.204.---)
Дата: 01-08-11 03:24
Чуть не забыл. Изготовил кринолины. Очень удобно вылазить из воды, можно подвесить резервный мотор и в плане гигиенических целей применить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: проек (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-08-11 04:37
Нормально, у нас не удлиненная, а наоборот переделанная под отливной транец казанка2-м ходит под сузукой 90 четырехтактной (186 кг) 6 лет и не одна клепка не вылетела. Смущает конечно качество работ по удлинению, имхо это будет слабое место.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 01-08-11 04:51
Прикольный ты чувак!
На Я115 4-т денег заработал, а повесил его на древнее, "заколхозенное " корыто...
Респект! :о))))
Но, для аутентичности, нуно было четыре Вихря повесить.
Вот это был бы реальный олдтаймер!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (80.234.120.---)
Дата: 01-08-11 06:27
а какой смысл удлинять лодку, утежелять, вешать 115кобыл ( потому что было) и ходить в треть газа? Может всё же прислушаться к советам бывалых.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugene // Saratov (---.c3-0.ned-ubr1.sbo-ned.ma.cable.rcn.com)
Дата: 01-08-11 12:47
Если нравится мотор - корпус надо продать (если уж удалось купить), добавить и взять один из вариантов современного амг.
Обилие несоответствий корпуса и мотора перечислять слишком долго. Наиболее существенный - 115 сил этому корпусу не дают ничего. Вот вообще ничего. Больше 70 км/ч все равно не разогнать. А 50 этот корпус прекрасно едет и под 60 и под 50 л.с., которые жрут существенно меньше.
В общем как обычно, советский человек спросил совета и сделал все равно по своему. А потом возникают вопросы - кто это берет сорокалетние ведра по сотне?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.195.109-167.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 01-08-11 15:24
Ну с мотором ясен пень перебор а вот лодочку хаять не надо.Что то за сотку ничего подобного и близко нет.А будет ходить аккуратно так и проживет еще лет тридцать.Моя 76 года и эксплуатируется с новья вобщем то очень интенсивно но пока все клепки стоят родные и ничего не течет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
