Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 20:20:18 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 03:20:18 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Тестили лодку. Афигел
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата:   26-11-10 08:16

Сегодня тестили новый картопчик 3.76 длиной моторчик повесили тоху 3.5 Так Аркадий умудрился на этом комплекте на глисс вылезти! Рассказали бы, ни за что не поверил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата:   26-11-10 08:42

Серега, это чо, прошлым года кореша на рибе на 4т 7силке на глисс толкнули... и так толкнули, что улетел и летит до сих пор.... счастлив:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Филимон (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата:   26-11-10 08:50

Фото) А лучше видео))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: ххх (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-11-10 08:52

Поздравляю с удачной лодкой!!
Даешь 100 кг на силу :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Бешенный (---.avtlg.ru)
Дата:   26-11-10 09:31

Всё! худеть начну,

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   26-11-10 09:56

Характеристики картопчика (вес, килеватость, обводы) - в студию.

А то у меня тоже есть "Тохатсу-3.5", может быть, мне тоже надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: аркадий34 (109.194.140.---)
Дата:   26-11-10 15:14


Лодка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: аркадий34 (109.194.140.---)
Дата:   26-11-10 15:15


Крупным планом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: аркадий34 (109.194.140.---)
Дата:   26-11-10 15:16


С кормы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: аркадий34 (109.194.140.---)
Дата:   26-11-10 15:17


Мотор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: аркадий34 (109.194.140.---)
Дата:   26-11-10 15:18


В путь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: sennoi (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата:   26-11-10 15:44

До скольки сил расчитали скорлупку? Очень интересная... По свежачку не успели попробовать?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-11-10 17:08

sennoi писал:

> До скольки сил расчитали скорлупку? Очень интересная... По
> свежачку не успели попробовать?
См. в начало темы.На дату ( с поправкой времени Владик/Волгоград)

Вроде как фотографии сделаны в четверг, 25.11.2010.
Куда свежее ????

Ну и похоже - " на стенке в гараже" тож лодка не висела.....( тут - тож "с пылу-жару" пирожок)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   26-11-10 17:14

Так фото на ходу будут или как?

И насчет ТТХ я не понял: секрет, что-ли?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата:   26-11-10 17:16

класс.молодцы.
маленький но - если днищевой лист в носу к палубе не выводить("уменьшить угол наклона батоксов" -мля)
то....ездить при такой длине будет ещё лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.81.---)
Дата:   26-11-10 17:21

Немного OFF. А в чем причина такого, на мой взгляд, жутко уродливого решения носа этой (да и многих других) лодки? Неужели трудно/дорого сделать скругленный эстетичный нос, а не такие колхозные углы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Тракторбек (---.beeline.ru)
Дата:   26-11-10 17:21

Водяной писал:

> Сегодня тестили новый картопчик 3.76 длиной моторчик повесили
> тоху 3.5 Так Аркадий умудрился на этом комплекте на глисс
> вылезти! Рассказали бы, ни за что не поверил.
>

Серега, лодка для двоих, а ручки для переноски для троих сделаны, особенно на транце. На транце нужно их сместить к середине.
По опыту таскания обяхи, на носу удобней одна ручка, вторая рука как противовес.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Лесник (83.149.41.---)
Дата:   26-11-10 17:28

Водяной, ТТХ просим давно уже. Меня, в частности, интересует вес изделия.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   26-11-10 17:33

Такой нос дает хорошую всхожесть на волну, а это важнее, чем небольшой выигрыш в скорости при малых мощностях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: vovabeer (83.239.189.---)
Дата:   26-11-10 19:09

Серега, ты в своем первом посте с длиной не ошибся? Она выглядит намного короче моей...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата:   26-11-10 23:07

1. Поздравляю!
2. Замечательный картопчик получился!
3. Судя по камышам и инородним предметам в водоёме он не глубок, а мель очень благоприятно влияет на глиссирование.
Перегруженную лодку выводил на глисс Приветом-22. При глубине меньше 1,2-1,5 м уверенно глиссировал, а при увеличении глубины с глисса сваливался.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор:  Фанат (78.107.6.---)
Дата:   26-11-10 23:08

Автор: Энди Крым В-30 Москва (195.239.243.---)

3. Судя по камышам и инородним предметам в водоёме он не глубок, а мель очень благоприятно влияет на глиссирование.
Перегруженную лодку выводил на глисс Приветом-22. При глубине меньше 1,2-1,5 м уверенно глиссировал, а при увеличении глубины с глисса сваливался


А как это можно объяснить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор:  Фанат (78.107.6.---)
Дата:   26-11-10 23:10

Похоже Аркаша обладает знаниями "Летающих йогов"!

Или зафиксировали румпель, дали полный вперед вдоль берега и Аркадий запрыгнул в уже глиссирующую лодку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   27-11-10 00:00

Да уж, тема нифига не раскрыта...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата:   27-11-10 00:01

Ну а что, помнится в Питере, на сертификации в 1999 году очень весело глиссировал на Д 1-02 с 4-х сильным моторчиком. Близко к самой западной оконечности Кронштадта. Случайным наблюдателям - рыбакам понравилось. Сказали - как на подводных крыльях идёт. Так что я очень даже верю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   27-11-10 00:07

Матяж Владимир писал:

> весело глиссировал на Д 1-02 с 4-х сильным моторчиком.

3.5 силы и 4 - это две больших разницы.

Рабочие объемы различаются в 1.5 раза.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: sennoi (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата:   27-11-10 01:41

федот68( Калуга) писал:

> sennoi писал:
>
> > До скольки сил расчитали скорлупку? Очень интересная... По
> > свежачку не успели попробовать?
> См. в начало темы.На дату ( с поправкой времени
> Владик/Волгоград)
>
> Вроде как фотографии сделаны в четверг, 25.11.2010.
> Куда свежее ????
>
> Ну и похоже - " на стенке в гараже" тож лодка не висела.....(
> тут - тож "с пылу-жару" пирожок)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
to Федот: По свежачку, в смысле по свежей погоде, т.е. по волнишке.
Я вижу, что фотки свежие

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   27-11-10 02:44

> Сегодня тестили новый картопчик 3.76 длиной

Чёй-то дядьки-испытатели чуть-чуть пониже(покороче) этой лодки. Может лодкина длина 2.76, или мужики 2.5м ростом?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: аркадий34 (109.194.140.---)
Дата:   27-11-10 03:47


.lionbob писал:

> > Сегодня тестили новый картопчик 3.76 длиной
>
> Чёй-то дядьки-испытатели чуть-чуть пониже(покороче) этой лодки.
> Может лодкина длина 2.76, или мужики 2.5м ростом?

С длиной Сергей опечатался (две лодки по 3.76 в мастерской ваяет) длина 2.8 кажется.

Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 26-11-10 16:14

Так фото на ходу будут или как?

И насчет ТТХ я не понял: секрет, что-ли?

Сам себя фотографировать не умею. Фото двоих на малом ходу могу выложить.

Автор: Фанат (78.107.6.---)
Дата: 26-11-10 22:10

Похоже Аркаша обладает знаниями "Летающих йогов"!

Или зафиксировали румпель, дали полный вперед вдоль берега и Аркадий запрыгнул в уже глиссирующую лодку.

Почти так, сделали удлинитель румпеля на скорую руку из палки и шланга.




КСТАТИ У СЕРГЕЯ СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Бешенный (---.avtlg.ru)
Дата:   27-11-10 03:50

А мы в курсе Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата:   27-11-10 04:01

Все по порядку (люблю панимаш порядок:-)
ТТХ
- длина 2.76 (в первом посте опечатка, простительно с Д,Р Докотора Дизеля на собственный Д.Р.)
-ширшина по скуле 1м.
-Ширшина габаритная 1.225
- высота борта 0.472 Вес 30-35кг.
-килеватость 6 гр
-грузоподъемность 211кг.(это расчетная, реально вчетвером залазили и прокатились)
-ПЛМ до 3л/с.

Глубина водоема - глыбокий сцуко(запруженный овраг) донырнуть до дна нереально (эхолотом не мерял)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата:   27-11-10 04:03

sennoi писал:

> ... По свежачку не успели попробовать?

Какой нафиг "свежак" на лодке менее 3 метров?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата:   27-11-10 04:04

дядя Вася писал:

> класс.молодцы.
> маленький но - если днищевой лист в носу к палубе не
> выводить("уменьшить угол наклона батоксов" -мля)
> то....ездить при такой длине будет ещё лучше.

Я понял, что ты хотел сказать. А нахуа? Пытаться увеличить харатеристики на 0.01 промиле?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата:   27-11-10 04:07

Дмитрий Тихонов писал:

> Немного OFF. А в чем причина такого, на мой взгляд, жутко
> уродливого решения носа этой (да и многих других) лодки?
> Неужели трудно/дорого сделать скругленный эстетичный нос, а не
> такие колхозные углы?

Классический нос сделать проще как ра.Но, в нашем колхозе стояла задача увеличить площадь ватерлинии и увеличить объем в носу. Мы эту задачу решили.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата:   27-11-10 04:08

Тракторбек писал:

> Водяной писал:
>
> > Сегодня тестили новый картопчик 3.76 длиной моторчик повесили
> > тоху 3.5 Так Аркадий умудрился на этом комплекте на глисс
> > вылезти! Рассказали бы, ни за что не поверил.
> >
>
> Серега, лодка для двоих, а ручки для переноски для троих
> сделаны, особенно на транце. На транце нужно их сместить к
> середине.
> По опыту таскания обяхи, на носу удобней одна ручка, вторая
> рука как противовес.
>

У взрослого половозрелого мужчины руки на ширину 1 м нормально раздвигаются. Ручки приварены под наклоном. так что удобно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата:   27-11-10 04:10

Фанат писал:

>
> А как это можно объяснить?

Экранный эффект. Волна отражается от дна водоема и вертается взад к днищу лотки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата:   27-11-10 04:31

ну раз не понял....
ну да... ладно

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата:   27-11-10 04:38

не все лодки, и не всегда ездят против волны...
Брызги - это "детский лепет."
гораздо опасней - езда с попутной волной, или под углом к ней.... брочинг итд.
Я не "из пальца высосал"....а из ходовых испытаний, всяеого разного.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата:   27-11-10 06:25

Вась, да вкурил я то что ты сказал. Только лодка построена для мелких закрытых водоемов (типа на охоту) ну нахуа в таком разе извращаться?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Zagar (85.26.186.---)
Дата:   16-01-11 07:41

Добрый день,
Подскажите, можно ли изготовить аналогичную лодку на заказ с некоторыми существенными изменениями: лодка нужна картоп, вес до 40 кг полностью устраивает, мотор 5лс, для рыбалки вдвоем, для чего хотелось бы увеличить носовую банку (для пассажира), предусмотреть заднюю для судоводителя, а среднюю убрать полностью? не возражал бы против несущественного увеличения длины до макс 2,9-3,0. Возможно применение более тонкого металла. Есть смысл? Получится? Сколько будет стоить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата:   16-01-11 20:20

Zagar писал:

можно ли изготовить аналогичную лодку на заказ с
> некоторыми существенными изменениями:
-Сделать можно все

лодка нужна картоп, вес до 40 кг полностью устраивает, мотор 5лс, для рыбалки вдвоем,
> для чего хотелось бы увеличить носовую банку (для пассажира),
> предусмотреть заднюю для судоводителя, а среднюю убрать
> полностью? не возражал бы против несущественного увеличения
> длины до макс 2,9-3,0.

-Тут надо выбирать или увеличение корпуса (с увеличением веса) или "втиснуть" в указанный вес то, что "поместится".

>Возможно применение более тонкого
> металла. Есть смысл? Получится?

Более тонкого нет. Варить люминь тоньше 1.5мм геморрой еще тот.

>Сколько будет стоить?

В почту. см. профайл

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Zagar (85.26.178.---)
Дата:   17-01-11 01:32

Почту отправил
Водяной писал:

> Zagar писал:
>
> можно ли изготовить аналогичную лодку на заказ с
> > некоторыми существенными изменениями:
> -Сделать можно все
>
> лодка нужна картоп, вес до 40 кг полностью устраивает, мотор
> 5лс, для рыбалки вдвоем,
> > для чего хотелось бы увеличить носовую банку (для пассажира),
> > предусмотреть заднюю для судоводителя, а среднюю убрать
> > полностью? не возражал бы против несущественного увеличения
> > длины до макс 2,9-3,0.
>
> -Тут надо выбирать или увеличение корпуса (с увеличением веса)
> или "втиснуть" в указанный вес то, что "поместится".
>
> >Возможно применение более тонкого
> > металла. Есть смысл? Получится?
>
> Более тонкого нет. Варить люминь тоньше 1.5мм геморрой еще тот.
>
> >Сколько будет стоить?
>
> В почту. см. профайл
>

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Илья Волгоград (---.avtlg.ru)
Дата:   27-01-11 20:23

День добрый Сергей. Мне тоже можно закинуть информацию по поводу лодченки для охоты-рыбалки под 5лс.
Есть мерк 5m - и мелкий надувастик к нему. Даже на глиссер вдвоем выходим. ввв.rutube.ru/tracks/3736089.html?v=4e1b07ce1ca30292b0c8afb47852519b
Есть мысль брать что-то большое для волги (потом), но маленькую лодка для охоты-рыбалки под пятерку оставить хочется. Вот только ПВХ для охот не располагает. Вот и крутятся всякие мысли искать романтику2 (читал украинцы вдвоем на них под пятым мерком выходят) или идти "варить" к кому нибудь. Теперь вижу," варить" у вас и такие лодченки получается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: ametyst06 (---.78.95-50.chel.ertelecom.ru)
Дата:   28-01-11 01:41

Илья Волгоград писал:

> День добрый Сергей. Мне тоже можно закинуть информацию по
> поводу лодченки для охоты-рыбалки под 5лс.
> Есть мерк 5m - и мелкий надувастик к нему. Даже на глиссер
> вдвоем выходим.
> ввв.rutube.ru/tracks/3736089.html?v=4e1b07ce1ca30292b0c8afb47852519b
> Есть мысль брать что-то большое для волги (потом), но
> маленькую лодка для охоты-рыбалки под пятерку оставить
> хочется. Вот только ПВХ для охот не располагает. Вот и крутятся
> всякие мысли искать романтику2 (читал украинцы вдвоем на них
> под пятым мерком выходят) или идти "варить" к кому нибудь.
> Теперь вижу," варить" у вас и такие лодченки получается.


А где видно , что это глиссер?

Ватрушку не пробовали? 8-)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: АЛ Ш (---.ccl.perm.ru)
Дата:   28-01-11 05:42

Водяной, отписал тебе в личку

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Илья Волгоград (85.26.165.---)
Дата:   28-01-11 06:32

ametyst06 писал:
>А где видно , что это глиссер?

>Ватрушку не пробовали? 8-)))

Честно говоря я в надувастиках профан. С детства ходил на кастрюлях - Крымы и Южанки.
Надувастик у меня первый год. На этом надувастике пойол книжкой. При выходе на глиссер вместе с ростом скорости резко падает нагрузка на пойол и боковые баллоны распрямляются. Это считаю одним из признаков глисса на данной лодке. Про потоки за кормой я думаю вы в курсе. Видео было снято пассажиром случайно. Когда вышли на глиссер - уже приехали. :)
Ладно - тема не об этом. Тема о том, что у человека руки из правильных мест ростут...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата:   28-01-11 07:28

Илья Волгоград писал:

> но
> маленькую лодка для охоты-рыбалки под пятерку оставить
> хочется. Вот только ПВХ для охот не располагает.

Кстати, эту лодку строили для рыбака-охтника. Он тоже "уходил" от надувастика.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тестили лодку. Афигел
Автор: K@rim (---.spnet.ru)
Дата:   28-01-11 18:00

+

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru