|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 11:34:41 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 18:34:41 |
|
Автор: FED (---.com2com.ru)
Дата: 09-05-07 22:07
Здравствуйте! Какие мнения об этом плавсредстве в качестве альтернативы классическим надувнухам 360-380 с "жестким" дном? Назначение лодки - прежде всего рыбалка вдвоём (тушки по 85 кило) на спининг. Районы плавания: Волга (в р-не Калязина), Ока , ну может судьба ещё куда подальше забросит . Мотор предварительно представляется 15-ка мерк или яма 2-т. Багажник у авто достаточный. В качестве "печки" пока видим Бриг, Кайман,Лидер,QS,Баджер. Статью в КиЯ о сабже читал, но может кто ещё какими полезными соображениями поделится. Пока реального водномоторного опыта никакого - вся надежда на коллективный мозг старших товарищей. :o))
Ссылка.
Ссылка. - не реклама,тут фоток побольше по ссылке -иллюстрация здесь-
Заранее спасибо .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FED (---.com2com.ru)
Дата: 10-05-07 05:53
Добрые люди! А ли я про какое откровенное гуно спросил, и то что это гуно только мне наивному не понятно,и не стоит на меня тратить время? Или это в самом деле столь новый продукт , и никто его руками не трогал?
Премного благодарен
Вячеслав
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 10-05-07 07:47
Как-то всплывала эта тема, давно очень, но похоже, что нет владельцев сей лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.76.210.213.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 10-05-07 09:36
Интересная конструкция. Но сразу интуитивно вижу минус по сравнению с обычной надувнушкой.
Достаточно большие габариты в сложенном состоянии 1100х1200х800 при 58кг. Носить можно только вдвоем. Да и не в каждый багажник влезет. А обычная лодка, сложенная в 2 баула, переносится одним человеком.
Да и ценник больше на 30%.
Отправка отредактированного (10-05-07 02:37)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (---.vntc.ru)
Дата: 10-05-07 15:35
Сам большой поклонник РИБов, но вариант со складным девайсом как-то не рассматривал. В свое время отказался от чистой надувнушки как раз потому, что РИБ можно хранить на воде как обычную лодку. А тут перевозить...
Жесткий корпус РИБа имеет одно главное преимущество - мореходность. Если для акватории это не актуально, то, по моему, заморачиваться не стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FED (---.imbank.ru)
Дата: 10-05-07 16:15
Большое всем спасибо! +30% это ,скажем, к цене Каймана , а тот же Бриг 380 стоит примерно вокруг тех же 2к зелени , но ,об"ективности рада, он побольше. Ну ОК , основной ход мыслей ясен. Если окончательно возбужусь этой штуковиной и приобрету , то тут обязательно выложу отчёт.
Спасибо ещё раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|