|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:29:44 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:29:44 |
|
Автор: НямЪ (77.35.14.---)
Дата: 28-03-26 11:33
Прошу помочь советом по выбору
Критерии
1. Нерегистрат
2. Легкая, чтобы в одного управляться
3. Для нечастых использований с загрузкой 2-6 человек
4. Килеватая в носу - возможно поможет немного на волне, хотя просмотренные фото на сайтах продавцов не внушают, а RIB не хочу, нужна мобильность.
5. Долговечная
Размер предполагаю 360-400?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-03-26 12:35
Ничо се разброс 2-6 человек.
Хоть взрослые хоть с детьми всяко разно уже не менее 400
Но насчёт лёхкая это как бы уже нонсенс.
Не получится обьять необьятное...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vityok124KV (188.162.11.---)
Дата: 28-03-26 13:12
Тут согласен с РиО
Про 6 человек можно и не думать.
400ая под 9,9(20) для троих пойдет ещё.
Для 6х я бы меньше 470 не смотрел даже и мотор тогда 30 и мощнее.
На счёт волны не знаю, может кто подскажет чего, но как по мне, все ПВХ нднд на волне как матрасы 😂
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-03-26 14:52
Vityok124KV писал:
> На счёт волны не знаю, может кто подскажет чего, но как по мне, все ПВХ нднд на
> волне как матрасы.
Обычно я говорю как сосиска ))
Без стрингеров и надувного поджимающего снизу пайола это совсем не лодка а плавающая сосиска.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slavik5555 (77.95.9.---)
Дата: 28-03-26 16:15
У складного риба с мобильностью ещё хуже.
1 Не во всякую машину влезет.
2 В холодную погоду не свернуть нормально
3 Тяжелее
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-03-26 16:21
РИБ цельный очень даже хорош во всех отношениях и всяко лучше даже кастрюли в своих размерах.
А если ещё и с поперечным реданом и вовсе красота неописуемая.
Минусов только два
Цена и необходимость прицепа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: жека-дайвер (185.92.136.---)
Дата: 28-03-26 16:38
slavik5555 писал:
> У складного риба с мобильностью ещё хуже.
> 1 Не во всякую машину влезет.
> 2 В холодную погоду не свернуть нормально
> 3 Тяжелее
3.30 в Ларгус помещается свободно в одно лицо и две руки. 44 кг веса легче многих пайолок а НДНД и подавно. В +10 проблем с раскладкой и сбором не выявлено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 28-03-26 20:06
В принципе в 4 метра можно шестерых запихать, но глиссировать наврятли будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сhaus (---.imc53.ru)
Дата: 28-03-26 21:38
Про 6 человек все прочитали и посмеялись, а в этом же пункте есть ещё про "для нечастых использований". Вполне подойдёт качественная пайолка типа Каймана-400, оно и по килеватости и по надёжности самое то. Ну или что-то аналогичное. Раз в месяц(условно) можно и поипстись со стрингерами.
И мотор 9.9-20, а если бюджет жмёт, то Тоха-восемнаха.
Соответствует всем критериям ТС. Даже шестеро влезут, хотя нормально не поедут) но может под перевозкой шестерых имелось в виду "перевезти компанию на пикник через речку-переплюйку"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.170.---)
Дата: 28-03-26 23:35
Для шести человек нужна лодка как минимум 4.5: Ссылка.
В 25~30 лет Шурик собирал-разбирал-грузил лодку и в одиночку, но после 40-ка уже только с помощниками.
А ты, Женя, далеко не Шурик...
Урежь очередного осетра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сhaus (---.imc53.ru)
Дата: 29-03-26 04:01
Для шести чтоб нормально ехать и мотор нужен регистрат.
Так что да, осётр изначально в пару раз завышен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (5.183.131.---)
Дата: 29-03-26 08:38
НямЪ писал:
> Прошу помочь советом по выбору
> Критерии
> 1. Нерегистрат
> 2. Легкая, чтобы в одного управляться
> 3. Для нечастых использований с загрузкой 2-6 человек
> 4. Килеватая в носу - возможно поможет немного на волне, хотя просмотренные фото
> на сайтах продавцов не внушают, а RIB не хочу, нужна мобильность.
> 5. Долговечная
>
> Размер предполагаю 360-400?
А почему именно НДНД, а не НДВД?
Я в прошлом году пару раз походил на Х-Ривер Роки 395 и то же себе взял. Дно жесткое, ходиш, как по полу. Под пятнахой вдвоём летит. Её еще называют надувной риб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сhaus (---.imc53.ru)
Дата: 29-03-26 09:38
Отличный вариант для спокойных водоёмов.
Однако ж килеватость на форштевне аналогичную пайолкам ндвд не достигнет просто технологически.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (82.162.120.---)
Дата: 29-03-26 12:08
Про 6 человек это я имел в виду водоизмещение и недалеко, 2-3 км по воде.
Так то скорее 2-3.
Один я это вряд ли буду таскать, мне одному не сильно в кайф по морям, так что помощники точно найдутся. Лодка для теплого лета, мини путешествий по островам.
Опыта надувнухи не было, так что любые советы принимаю .
Вот про килеватость в носу - может я зря загоняюсь и оно там ни на что не влияет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 30-03-26 02:27
РиО писал:
> РИБ цельный очень даже хорош во всех отношениях и всяко лучше даже кастрюли в своих размерах.
В размере 3800х1850 кастрюля будет сильно интереснее. Хотя-бы потому что в ней будет хоть немного места.
Сегодня подходил к рибу и с непривычки подохринел от этого недоразумения.в том сезоне в основном на нём гонял и вроде как свыкся, но в этом сезоне я его конечно продам и вспоминать буду как страшный сон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 30-03-26 02:32
РиО писал:
> Минусов только два
> Цена и необходимость прицепа.
бесполезнейшие лодки. Все недостатки надувных лодок, а из моьильности нету.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 30-03-26 02:40
Познакомился с пвх лодками вобщем то давно, но с чужими и свою никогда нехотел. Были они паёльные. Затем, друган купил нднд и вобщем то оценил эту конструкцию. Очень долго думая купил свою нднд , по форумам типпа киливатую и тд и тп. Называлась она Компас-400.
Плюсы проявились сразу. Не боится камней, легко носить, чистота в кокпите, легко сворачивать, но ездишь всё равно как на пвх.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 30-03-26 02:48
Совершенно неоценив хвалёную "типа киливатость", решил попробовать плоскую нднд. Всё одно нужна была вторая . Вобщем взял совершенно плоский Навигатор-380 и разницы непочувствовал. Что одна пвх, что другая. Вобщем эксперементы показали что надувное лично мне неподходит . Поэтому часть распродал, а часть распродам и оставлю только гребные.
п.с. Даже непредставляю как 6 человек поедут ! И даже три .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (5.183.131.---)
Дата: 30-03-26 03:49
Сhaus писал:
> Отличный вариант для спокойных водоёмов.
> Однако ж килеватость на форштевне аналогичную пайолкам ндвд не достигнет просто
> технологически.
Была пвх Ниссамаран 360, пайолка, есть с чем сравнить. При полном наполнении киля пайолки, трогая дно, оно прогибается даже не прилагая усилия. На НДВД при наполнении дна 0,8-0,9 атм дно, как пластик. Ну, а килеватость на форштевне надувнушке пофиг. У Роки технология дна АирДек, а ходил на ней по ЧМ и не по спокойной воде. По опыту, пайолка рядом не стояла с АирДек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BTL (---.mivocloud.com)
Дата: 30-03-26 04:01
66 писал:
> бесполезнейшие лодки. Все недостатки надувных лодок, а из моьильности нету.
Эти лодки ценятся совсем за другие качества - ультимативную мореходность и безопасность при этом.
Сейчас владею RIBом, следующая лодка тоже будет RIB
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 30-03-26 05:00
BTL писал:
> - ультимативную
Тоесть выдуманную ? Навязаную менченджайзерами ?
Сам лично попробывал два риба. Они на фотках выше и больше этих изделий у меня не будет. Возможно в размере 4,5 плюс-минус они хоть немного и похожи на нормальные лодки, но в таком размере нормальные лодки всё равно лучше будут.
Вон пол кокпита "мореходности" накидало, а отчерпать проблематично. Даже ноги поставить некуда, не то что черпаком махать. Так что разумнее в размерах до четырёх метров, брать максимально мобильную пвх и не пытаться играть во взрослых мореходов.
п.с. Безусловно соглашусь с тем фактом что к примеру риб-380(400) будет гораздо мореходнее и безобаснее чем к примеру дюралевая МКМ и разумеется выбор будет за рибом, но если сравнить к примеру с АКЛ-380(400), то уже очень даже спорно и лично я выбиру АКЛ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BTL (---.mivocloud.com)
Дата: 30-03-26 06:18
66 писал:
> а отчерпать проблематично. Даже ноги
> поставить некуда, не то что черпаком махать.
На фото вижу сливной клапан, я.
Которым не умеют пользоваться.
Ну ладно, не поняли вы Ribы - в своём праве. Не навязываю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 30-03-26 06:39
BTL писал:
> На фото вижу сливной клапан, я.
Пользоваться конечно им умеют многие, но не всегда он в этих недолодках в свободном доступе. Он заставлен топливом и доступ затруднён. При этом , когда он необходим, весьма неспокойно на водоёме. Покачивает так скажем ((
>Ну ладно, не поняли вы Ribы - в своём праве. Не навязываю.
Точно. И я пожалуй удаляюсь с темы. Очередной раз осознав что очень много экспертов которые так редко видят лодки что даже забывают как они выглядят. Это как мои друганы охотники , годами ружья не достают. Я их называю не охотниками, а влядельцами ружий.
п.с. На фото, где видно пробку сливную, всё выложено на берег если что. Это уже как бы осушение после захода в речку где тихо и спокойно. После всё загружено обратно и продолжено движения в место стоянки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.14.---)
Дата: 30-03-26 10:52
Да собсно вопрос можно вообще сократить до фразы - надо чтобы сам достал, сам надул, втроем уехал за километр на острова )) и безопасно, чтобы девок не пугать ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 31-03-26 08:01
У меня был опыт эксплуатации Badger ARL-390 НДНД - так вот та самая килеватая, особенно в носу лодка, которая на Тохацу 9.8 легко везет двоих человек, а с грузовым винтом двоих с кучей походного шмурдяка на несколько дней выводит на глиссирование. Иван не даст соврать - вместе ходили. Это самая легкая лодка в классе.
Сейчас знакомый продает такую новую только другого цвета (брал у нас, ни разу еще не разворачивал) - оказалась не востребована. Если интересно - сведу вас, он развернет, надует, покажет и так далее. Мотор уже потом сам подберешь или с чьей-то помощью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 31-03-26 11:28
66 писал:
> бесполезнейшие лодки. Все недостатки надувных лодок, а из моьильности нету.
Winboat делает малокилевые лодки в размере до 4 метров. Мореходность так себе. Килек вровень с баллонами. Для речки мореходность особо не нужна. На море это важный параметр при выборе лодки.
У нас на стоянке большинство ПВХ-шек - "X-River".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (86.102.9.---)
Дата: 31-03-26 12:34
Антон Владивосток писал:
>
> Сейчас знакомый продает такую новую только другого цвета (брал у нас, ни разу
> еще не разворачивал) - оказалась не востребована. Если интересно - сведу вас, он
> развернет, надует, покажет и так далее. Мотор уже потом сам подберешь или с
> чьей-то помощью.
А давай попробуем, лодка интересная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (178.130.143.---)
Дата: 31-03-26 12:45
НямЪ писал:
> А давай попробуем, лодка интересная.
Как с тобой связаться?
Я сброшу тебе контакт - созванивайтесь, скажи, что от Антона. Человек этот не форумчанин. Про эту ветку не в курсе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (86.102.9.---)
Дата: 31-03-26 13:01
Антон Владивосток писал:
> НямЪ писал:
>
>
>
> > А давай попробуем, лодка интересная.
> Как с тобой связаться?
>
> Я сброшу тебе контакт - созванивайтесь, скажи, что от Антона. Человек этот не
> форумчанин. Про эту ветку не в курсе.
Написал тебе на почту по адресу в профиле
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (178.130.143.---)
Дата: 31-03-26 13:39
НямЪ писал:
> Антон Владивосток писал:
>
> > НямЪ писал
>
> Написал тебе на почту по адресу в профиле
Ага, сбросил тебе его контакт в почту, т.к. твой телефонный номер не ищется ни в максе, ни в вацапе вацапе, и телега в обмороке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (176.209.255.---)
Дата: 31-03-26 14:14
Коренное преимущество НДНД , как на горных реках, так и в море, где может плеснуть волнишкой, в том, что у нее кокпит самоотливной, не надо думать о клапанах, помпах и черпаках. Кому это важно - поймет, кому не важно - любое корыто в помощь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (212.233.86.---)
Дата: 31-03-26 15:45
66 писал:
> > На фото вижу сливной клапан, я.
>
> Пользоваться конечно им умеют многие, но не всегда он в этих недолодках в
> свободном доступе. Он заставлен топливом и доступ затруднён. При этом , когда он
> необходим, весьма неспокойно на водоёме. Покачивает так скажем ((
>
Просто поделюсь, на спортивных РИБах подсмотрел, сверлится отверстие 50+, через него вклеивается ПВХ рукав, чуть длиннее высоты транца, на транце фиксируется шнуром, я делал два, тк на катамаране. Высасывает на ходу всё!))) Перед сбросом с глиссирования, просто фиксируются в вертикальном положении.
На НДНД клапан вообще не закрываю, в лодке всегда сухо. Если бы использовал на море, увеличил бы отверстие и вклеил бы рукав.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (176.209.255.---)
Дата: 31-03-26 18:51
Андрей23 писал:
Если бы использовал на
> море, увеличил бы отверстие
Или сделал три на 50.. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (178.69.106.---)
Дата: 01-04-26 02:11
—- Купи две бюджетные лодки с моторчиками можно б/у подобрать и катайся хоть в двоем хоть в шестером ( в каждой лодке по три тела)на нерегистратах со своими подельниками ! Если поехал в одного или два тела возьмешь одну лодку , если массовый заплыв то возьмешь два комплекта!). Да и на двух лодках веселей и качественнее отдых получится .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 01-04-26 08:40
Иф писал:
> —- Купи две бюджетные лодки с моторчиками можно б/у подобрать и катайся
> хоть в двоем хоть в шестером ( в каждой лодке по три тела)на нерегистратах со
> своими подельниками ! Если поехал в одного или два тела возьмешь одну лодку ,
> если массовый заплыв то возьмешь два комплекта!). Да и на двух лодках веселей
> и качественнее отдых получится .
А еще лучше три лодки сразу купить - и тогда можно ездить в каждой лодке по 3 тела - итого уже 9 человек!!! А если поехал в одного - то можно две другие лодки с собой не брать:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.170.---)
Дата: 01-04-26 09:07
Иф писал:
> —- Купи две бюджетные лодки
Я когда-то тоже думал, что если иметь две лодки разного размера,
то можно сильно сэкономить на бензине, выходя на маленькой,
когда для большой не набирается большой экипаж.
Это была ошибка, геморрой и суета с двумя лодками не окупается гипотетической экономией.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (178.69.106.---)
Дата: 01-04-26 16:03
—- Нее ну на одной лодке. в 6-ть сироток тоже та еще поездка получится !🧐Видел в четыре хари с ребенком идут по реке так смотришь на их и думаешь и на фига им эти ‘Шпроты’ нужно делать !🫣
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (5.35.113.---)
Дата: 01-04-26 17:33
Uri писал:
> Или сделал три на 50.. ))
Вангую, из среднего шпигата, особо сильный напор!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (---.qwerty.ru)
Дата: 02-04-26 05:26
Лодка стала у меня основной, побывала у же в Башкирии на Караидели, на Рыбинке, в дельте Волги. Для моих нужд вполне подходит. При необходимости справляюсь с ней в одиночку. Когда едем в аутлендере вдвоем, помещается весь шмурдяк, лодка-мотор-бак-канистры-колеса. Если едем в большем составе - беру прицеп, обе лодки с моторами... ну и так далее.
Да, дно с новья немного травит. Достаточно подкачать с утра и на сутки хватает (падает на пару соток). Поищу на досуге место, подозрение на клапан.
Возможно, есть лодки лучше, на других НДНД не ходил. Но эта меня вполне устраивает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (46.42.147.---)
Дата: 01-05-26 08:21
Друг выбирает лодку .
Фрегат или Сибривер . Спросил совета , я высказал мнение . Что надо выбирать плоское дно раз по мелям планируешь . Ему понравился Фрегат от 24 года . Меня смущает ткань , которую снизу натянули между балконов а сзади не прикрыли . Ни кто не дадумался сделать какие то логические окончания . Типа торцы закрывать или тряпкой затыкать ? Вся перхоть водная туда набивается , а потом протирает потихоньку - это из заметок пользователя другой лодки но с таким же натянутым ,,фартуком,, . А если задом сплавляться , туда и дрына залезть может .
Мне как то больше приглянулся Солар с его плоским дном . Но на форуме и в Хабаровске рассказывали пользователи , что качество другим стало . Три раза один парень отправлял , что то переделывали .
Я ему посоветовал Сибриыер , так как по моему мнению днище лодки у него более законченное , ну и процитировал одного опытного , который на нем ездит .
Получается что эти натянутые фартуки так и болтаются и проблему эту ни кто решать не собирается ? Для меня эта деталь делает лодку незаконченной , делов там закрыть .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (176.209.255.---)
Дата: 01-05-26 10:45
Андрей23 писал:
>
> Вангую, из среднего шпигата, особо сильный напор!)
Шутку понял, смешно))) . Да, эти пазухи - общий недостаток .... я лично после каждой поездки промываю длинной металлопластиковой трубой с ершиком и высоким давлением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BaltieTs (92.100.244.---)
Дата: 02-05-26 00:17
НямЪ писал:
> Прошу помочь советом по выбору
> Критерии
> 1. Нерегистрат
> 2. Легкая, чтобы в одного управляться
> 3. Для нечастых использований с загрузкой 2-6 человек
> 4. Килеватая в носу - возможно поможет немного на волне, хотя просмотренные фото
> на сайтах продавцов не внушают, а RIB не хочу, нужна мобильность.
> 5. Долговечная
>
> Размер предполагаю 360-400?
По большинству параметров могу отрекомендовать Азимуты. Модели Эверест или Циклон. В плане хождения по волнам - это лучшее из продуктов нднд на сегодняшний день.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|