|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 05:29:01 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:29:01 |
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 29-06-25 19:55
18:43: «Это судно строилось нашей компанией для частного заказчика. Потом судно было перепродано в «Корсар», незаконно получена лицензия. Лицензию не могли выдать на судно с бензиновыми двигателями. Это запрещено Техническим регламентом о безопасности объектов морского транспорта. На протяжении четырёх лет осуществлялись перевозки пассажиров с угрозой массовой гибели людей. СК по Приморскому краю игнорировал многочисленные заявления, которые отправлялись от моего имени», – рассказал Новостям VL.ru генеральный конструктор верфи «Композитное кораблестроение» Сергей Волошенко.
Отсюда: Ссылка.
Какие-то гнилые отмазки у конструктора судна.
Кто знает, действительно ли бензин запрещён в прокате?
По Питеру рассекают десятки прокатных катамаранов с бензиновыми подвесниками.
Мне так кажется, что у них газ на камбузе полыхнул, а вовсе не бензин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (176.59.49.---)
Дата: 29-06-25 20:13
Запрещен бензиновый стационар на сколько я знаю,по крайней мере товарищ буквально пару дней назад получил лицензию,никаких ограничений на бензиновый подвесник ограничений небыло, освидетельствование было честное,с приездом инспекторов и без взяток. Устранение "косяков" обнаруженных инспекцией заняло полгода и дикое количество денежных средств, но он изначально хотел чтобы все было законно и по честному,игнорируя намеки,хоть и вышло в разы дороже,но он говорит я людей вожу,они с детьми, а не дрова какие-то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kirjala (195.208.188.---)
Дата: 29-06-25 22:54
Иван писал:
> Мне так кажется, что у них газ на камбузе полыхнул, а вовсе не бензин.
Это больше похоже на правду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 29-06-25 23:09
Да, я уже нашёл и послушал два интервью с двумя пассажирами.
Оба говорят о том, что загорелось в камбузе.
До бензобаков огонь дошёл значительно позже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kirjala (195.208.188.---)
Дата: 29-06-25 23:18
Иван писал:
> Да, я уже нашёл и послушал два интервью с двумя пассажирами.
> Оба говорят о том, что загорелось в камбузе.
> До бензобаков огонь дошёл значительно позже.
Т.е. оставили и ушли? Никто не присматривал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 29-06-25 23:24
Пассажиры на камбузе не были, они не видели, что там происходило,
но оба утверждают, что очаг пожара был в камбузе.
Потом помощник капитана, он же кок, начал метаться и выкидывать горящие предметы за борт,
а капитан пытался привести в действие двухлитровый огнетушитель, но не смог.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kirjala (195.208.188.---)
Дата: 29-06-25 23:28
Иван писал:
> Пассажиры на камбузе не были, они не видели, что там происходило,
> но оба утверждают, что очаг пожара был в камбузе.
>
> Потом помощник капитана, он же кок, начал метаться и выкидывать горящие предметы
> за борт,
> а капитан пытался привести в действие двухлитровый огнетушитель, но не смог.
Видимо никого не было в момент начала.
У них же помпы есть, можно было и водой забортной заливать. Пассажиров эвакуировали в воду или ПСН был?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 29-06-25 23:44
ПСН был, но почему-то его не сбросили. Спасательные круги тоже никто не сбросил.
Спасжилеты остались где-то в объятых пламенем помещениях.
Спасли их проходящие неподалёку на катере обычные люди.
Благо, в воскресенье и при тёплой погоде много маломерщиков было на воде.
Не побоялись подойти носом к носу горящего катамарана.
В первом сообщении по ссылке есть видео эвакуации.
Капитаны этого турагентства: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kirjala (195.208.188.---)
Дата: 30-06-25 00:20
Иван писал:
> ПСН был, но почему-то его не сбросили. Спасательные круги тоже никто не
> сбросил.
> Спасжилеты остались где-то в объятых пламенем помещениях.
>
> Спасли их проходящие неподалёку на катере обычные люди.
> Благо, в воскресенье и при тёплой погоде много маломерщиков было на воде.
> Не побоялись подойти носом к носу горящего катамарана.
> В первом сообщении по ссылке есть видео эвакуации.
>
> Капитаны этого турагентства: Ссылка.
Понятно, всё по классике.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 30-06-25 05:02
Иван писал:
> Мне так кажется, что у них газ на камбузе полыхнул, а вовсе не бензин.
Меня другое в последнем видосе по ссылке удивило: люди стоят на этой посудине, она полыхает, а они ждут очереди перейти на катер. Я думаю, я бы раньше в воду прыгнул, пока эта е=анина не взорвалась (что она и сделала в результате). Это свою скорлупу есть смысл спасать, а отдавать богу душе за чужое плавсредство - на=й оно надо. Они бы еще огнетушители в руки взяли и тушить бы это стали с риском для своей жизни. Тем более явно видно, что катер подошел быстро, значит, был рядом, значит, его было видно и было сразу понятно, что спасут.
(что покидать судно можно только если очевидно его затопление, я в курсе; здесь не очевидно, но ясно, что оно полыхает)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kirjala (195.208.188.---)
Дата: 30-06-25 05:47
solik писал:
> Иван писал:
>
> > Мне так кажется, что у них газ на камбузе полыхнул, а вовсе не бензин.
>
> Меня другое в последнем видосе по ссылке удивило: люди стоят на этой посудине,
> она полыхает, а они ждут очереди перейти на катер. Я думаю, я бы раньше в воду
> прыгнул, пока эта е=анина не взорвалась (что она и сделала в результате). Это
> свою скорлупу есть смысл спасать, а отдавать богу душе за чужое плавсредство -
> на=й оно надо. Они бы еще огнетушители в руки взяли и тушить бы это стали с
> риском для своей жизни. Тем более явно видно, что катер подошел быстро, значит,
> был рядом, значит, его было видно и было сразу понятно, что спасут.
>
> (что покидать судно можно только если очевидно его затопление, я в курсе; здесь
> не очевидно, но ясно, что оно полыхает)
Вопрос в другом - почему капитан не скинул ПСН и их не надул?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 30-06-25 07:37
solik писал:
> Меня другое в последнем видосе по ссылке удивило: люди стоят на этой посудине,
> она полыхает, а они ждут очереди перейти на катер. Я думаю, я бы раньше в воду
> прыгнул, пока эта е=анина не взорвалась (что она и сделала в результате).
Из многочисленных видео и текстов по теме от первых лиц я понял,
что большинство пассажиров - неместные туристы, вообще не умеющие плавать.
Ещё по теме
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Владивосток (77.35.54.---)
Дата: 30-06-25 15:38
С этим ..., Ген Диром, знаком лично. Лет 10-ть, на своём "Мини Купере" катается, глазастенький наш.
Там ещё второй катамаран есть. Тоже местной, Волошенковской, постройки.
Там две "Я-250".
"Узбечную" достройку, в каком-то сарае на Карьерной, наблюдал лично в течении недели, пока устанавливал моторы.
Помпы, может, и были. Но, очевидно, из того же лабаза, откуда "кухню" привезли за два часа до "Бот Шоу". Что там, и как установили, можно догадаться.
Поэтому, удивляться таким новостям, не приходится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.83.234.134.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 30-06-25 18:07
Наверное, это ущерб пассажиров.
Судно, понятно, миллионов сорок стоило.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 30-06-25 18:15
На сайте указаны характеристики 12 метров/12 человек. Мог быть зареган как маломерное судно или морское прогулочное. В обоих случаях, ссылка разработчика на Постановление Правительства РФ от 12 августа 2010 г. N 620 "Об утверждении технического регламента о безопасности объектов морского транспорта" несостоятельна. А ТР ТС никаких требований о температуре вспышки топлива не содержит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kirjala (195.208.188.---)
Дата: 30-06-25 18:18
Иван писал:
> Наверное, это ущерб пассажиров.
>
> Судно, понятно, миллионов сорок стоило.
Иван, так что в итоге? Понятна истинная причина пожара?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.34.223.---)
Дата: 30-06-25 19:47
Объективная причина на дне. Пытать повара-капитана...Бабахнул газовый баллон(может сразу пара)-бензиновые баки рвутся слегка не так...Одна девченка в воду и спрыгнула-подобрали на скуттере. Какие то круги на воде плавали...Повар явно не похож на пожарного-были на ютубах ролики об испытаниях кружки воды на сковородке с раскаленным маслом(обязательное условие-газовая плита), внешность-копия одного из "испытателей"...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 30-06-25 20:49
Иван писал:
> > прыгнул, пока эта е=анина не взорвалась (что она и сделала в результате).
> Из многочисленных видео и текстов по теме от первых лиц я понял,
> что большинство пассажиров - неместные туристы, вообще не умеющие плавать.
Ну, местные-неместные к делу отношения не имеет, плавать не только местные умеют. Но в любом случае, я очень порадовался поведению пассажиров. Никакой паники, никто никого не отталкивает, все очень дисциплинированно сходят на другой катер. Прямо вот реально, люди молодцы.
> Ещё по теме
"сдаваемый в аренду катамаран «Мерлион»" а тут была ссылка на компанию-организатора тура, там было сказано, что они единственные, кто имеют лицензию, и единственные, у кого суда в собственности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 30-06-25 21:49
kirjala писал:
> Иван писал:
>
> > Наверное, это ущерб пассажиров.
> >
> > Судно, понятно, миллионов сорок стоило.
>
> Иван, так что в итоге? Понятна истинная причина пожара?
Сегодня услышал ещё одну версию, что на борту катамарана переливали бензин
в расходный бачок надувной лодки, чтобы прокатить желающих к гротам и скалам.
И вот во время этого процесса бензин и загорелся.
Но если и так, к пожароопасности главных двигателей это распи...во не имеет отношения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.34.223.---)
Дата: 01-07-25 07:18
Иван писал:
>
> Сегодня услышал ещё одну версию, что на борту катамарана переливали бензин
> в расходный бачок надувной лодки...
> И вот во время этого процесса бензин и загорелся.
Причем в той же версии этот процесс происходил на камбузе...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 01-07-25 07:36
Таки да.
Если это правда, то я сомневаюсь в умственном здоровье членов замечательной команды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 01-07-25 08:47
Иван писал:
> Таки да.
> Если это правда, то я сомневаюсь в умственном здоровье членов замечательной команды.
А если бы вам довелось пообщаться с "генеральным конструктором" - вы бы тоже были под определенным впечатлением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slon (---.redsunnhatranghotel.com)
Дата: 01-07-25 11:25
Писец какой то. Он чего реально заправлял мотор на камбузе с горящей газовой плитой что ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 01-07-25 12:36
Привет, Андрей!
Так свидетельствуют некоторые пассажиры.
Ты там не особо расслабляйся, во Вьетнаме тоже грешат подобной хренью.
По мне так пиццу с собой - и все живы-здоровы ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slon (---.redsunnhatranghotel.com)
Дата: 02-07-25 13:09
Иван писал:
> Привет, Андрей!
> Так свидетельствуют некоторые пассажиры.
>
> Ты там не особо расслабляйся, во Вьетнаме тоже грешат подобной хренью.
>
> По мне так пиццу с собой - и все живы-здоровы ;-)
Приветствую. Да мореманы они тут ещё те вчера ходили с семьёй тут на ночную рыбалку на кальмара на пути обратно баркас сел на мель, час ждали прилива чтобы соскочить. 🤣 . капитану с матросом вьетнамцы вообще пох залезли в гамаки и спать легли будто ничего не происходит. Огней навигационных вообще ни у кого нет. В лучшем случае моргалка наверху стоит мигает разным цветом. И прожектор белый .А шлюпка тазик вообще треш. Но атмосферно как говорится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
