|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:11:12 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:11:12 |
|
Автор: igrik (178.178.254.---)
Дата: 15-04-25 19:29
Всем привет. За последние пять дней мне уже несколько человек сказали что в АО начали штрафовать за носовой электромотор! Причём сейчас звонит человек который сегодня был в гимсе и оформлял купленную лодку ...и сказал что слышал разговор инспектора по поводу того что выписывают штрафы за них. Он конечно ничего не узнал так как у него нет электромотора и тема не для него но сам факт что разговор был. И вроде как гимс говорил что там если в доках на электромотор написанно что это именно электромотор то его надо вписывать в судовой а если написано электроякорь то не надо! Короче народ кто что об этом знает!?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (176.59.206.---)
Дата: 15-04-25 19:36
А что тут не понятного, на зарегистрированном судне все двигатели вписываются в судовой билет. Бензо- или электро- без разницы. Проблема установить мощность электромотора, т.к. в большинстве случаев указывает производитель только тяговое усилие. А вот тут может начаться отсебятина
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (178.178.254.---)
Дата: 15-04-25 19:45
Ответил что да надо вписывать в судовой но надо смотреть доки на мотор. Есть нюансы.
Так как сегодня регистрационный день отвечал кратко.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Экстремал (---.105.122.191.dynamic.orsk.ufanet.ru)
Дата: 15-04-25 19:49
Официально обращался в ГИМС по этому поводу, и они ответили:
"В адрес Главного управления МЧС России по Оренбургской области
поступил запрос от 23.09.2024 № ГИ-166-7127 «О маломерных судах». Согласно
Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 026/2012 «О безопасности
маломерных судов» от 15 июня 2012 г. дополнительное электрооборудование,
установленное на маломерное судно, не является изменением конструкции м/с, в
связи с этим регистрация дополнительного оборудования не требуется."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (178.178.254.---)
Дата: 15-04-25 19:54
Дополнительное оборудование! Там про электро мотор именно не сказано! Вот он мне и сказал есть нюансы! А нюансы эти как раз в паспорте на электромотор. Если написанно электрояколь с жпс то не надо а если электромотор с функцией якоря с жпс то надо. Даа и за это взились
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Экстремал (---.105.122.191.dynamic.orsk.ufanet.ru)
Дата: 15-04-25 20:02
Задавал вопрос про электромотор с функцией электроякоря установленным на носу катера.
Ну и паспорт на мотор вы с собой возите?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витька (---.spbmts.ru)
Дата: 15-04-25 20:10
А у меня 2 вентилятора обдува стекла есть и ни один не вписан в судовой, навигация под угрозой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.107.sberbank-tele.com)
Дата: 15-04-25 21:43
Мне смешно от вас господа. Официальные ответы от ГИМСа ??
Смешнее некуда. А они уполномочены быть юристами чтоли ?
Или являются юридической консультацией с димломами о высшем юридическом ??
Официально надо смотреть в закон и трактовать так как в нём прописано.
Т.е. по закону, смотреть что или о чём гласит закон.
Всё что вам чешет на уши инспектор - требуйте законное основание, ссылку на закон
И не путайте определения и термины ))
Доп. электрооборудование не является двигателем )))
Называйте вещи своими именами.
ГИМС никаких "официальных" ответов дать не может.
Вот потому у нас в каждом другом гимсе свой "ответчик""
Но ответчик он от себя и его ответы законом не являются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (176.59.206.---)
Дата: 15-04-25 22:17
Таким образом можно и докатку как генератор объяснить. Электричество же вырабатывает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 15-04-25 23:16
Думаю, заход идет со стороны превышения мощности, разрешённой производителем. Типа, на лодку допустИм 90 лс, он на транце, а электро- уже превышение. Бред конечно, но формально можно подойти с этой стороны
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (178.69.102.---)
Дата: 15-04-25 23:40
— Вообщем для юмористов нет предела в апрельские дни! интересно , а где на инспекторов гимс учат и какой преподавательский состав это осуществляет?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водила23 (80.246.81.---)
Дата: 16-04-25 00:53
Сергей/Самара писал:
> Думаю, заход идет со стороны превышения мощности, разрешённой производителем.
> Типа, на лодку допустИм 90 лс, он на транце, а электро- уже превышение. Бред
> конечно, но формально можно подойти с этой стороны
Ну думаю так... Может и неправильно...
Ну вот "люстра" на автомобиле... Если она подключена и работает-то это доп изменения и так далее. Но если штекер той люстры отсоединëн от питания-то люстра превращается просто в груз, перевозимый на багажнике.
Кто может запретить перевозить "обесточенный" электромотор на лодке? Думаю никто.
И как докажет неадекватный ГИМС что это именно двигатель, а не перевозимый груз в тот момент, когда питание элмотора отключено? Ну совсем...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рифат (77.40.3.---)
Дата: 16-04-25 02:44
Если на то пошло, распечатай на компе паспорт с названием якорь а не эл. мотор, и пошли они в очко. Хотя могут другой паспорт найти, в общем то хрен его знает как будет, мне вот интересно а вообще хоть кто то поставил на учет это чудо техники?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.107.sberbank-tele.com)
Дата: 16-04-25 03:27
Честно говоря нет практики с этими электромоторами и якорями. Ну не сталкивался
Смотрите законы по освидетельствованию и регистрации
Но знаю точно вот когда вам ссылаются на таможенный союз и таможенный регламент то тут полная лажа и лапша на уши.
Она нас как физ-лиц не касается.
Касается производителей лодок
Вот этот Рыжов что отвечает в письме - настоящий футболист.
Просто отфутболил письмом и даже сам не понял что нах тут не нужен ТС.
Бестолковый футболист ссылается на ТС ))))
И помощник(и) такие же тупые.
Иначе написали бы просто - действущим законодательством доп. электро оборудование не запрещено И жирная точка.
Но баран(ы) сумничали....а получилась клоунада.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водила23 (80.246.81.---)
Дата: 16-04-25 04:58
Рифат писал:
> Если на то пошло, распечатай на компе паспорт с названием якорь а не эл. мотор,
>
У меня б/у Haswing. Понятно, что доков нет. Ну ладно, я нах пошлю, и дальше поеду. А другие?..)))
Теоретически даже "докатку" маломощную можно не регистрировать. Ибо это просто перевозимыц груз, оригинальным образом закреплëнный на лодке. Ну в тот момент, когда мелкомотор не используется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-25 05:02
Мне как раз Хасвинг из Китая приехал. Почитал тему и попросил, чтобы с мотором справку прислали, что это именно электроякорь, а не электромотор. Пообещали сделать такую.
на всякий случай (с)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водила23 (80.246.81.---)
Дата: 16-04-25 05:04
Александр Иваново писал:
> Мне как раз Хасвинг из Китая приехал. Почитал тему и попросил, чтобы с мотором
> справку прислали, что это именно электроякорь, а не электромотор. Пообещали
> сделать такую.
> на всякий случай (с)
Пришлют-не полентсь, распечатай и поделись с обсчеством.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yagodi (89.113.158.---)
Дата: 16-04-25 16:29
Всем доброе утро... Позвонил в ГИМС, знакомому инспектору. Спросил про регистрацию мотора носового. Ответ был такой, регистрация не требуется только для мотров помогающие швартовке. Остальные, надо регестрировать..как то так
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (176.59.211.---)
Дата: 16-04-25 19:23
Рифат писал:
> Если на то пошло, распечатай на компе паспорт с названием якорь а не эл. мотор,
> и пошли они в очко. Хотя могут другой паспорт найти, в общем то хрен его знает
> как будет, мне вот интересно а вообще хоть кто то поставил на учет это чудо
> техники?
Конечно ставят. На фишинге писали, парни регят
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс Рыбинка (---.kom-site.ru)
Дата: 16-04-25 20:10
Чего то не фига не понял. Если стоит максимально допустимый мотор и докатка допустим 5 лс, то её надо регистрировать. А будет это считаться превышением допустимой мощности?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexBP (89.113.152.---)
Дата: 16-04-25 22:40
Регил б/у комплект в октябре 2024. В комплекте МГ на носу. Специально попросил его вписать в судовой, уже читая о подобных проблемах на Русфишинге.
В ответ мне инспектор покрутил пальцем у виска)))
Вот и как теперь кататься в условную АО?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (178.69.102.---)
Дата: 17-04-25 00:16
Макс Рыбинка писал:
> Чего то не фига не понял. Если стоит максимально допустимый мотор и докатка
> допустим 5 лс, то её надо регистрировать. А будет это считаться превышением
> допустимой мощности?
—- По логике будет ! У меня знакомый еще три года назад на П-2м встретился с тем, что его мотор Меркурий -3 не был вписан в судовой и ему погрозили пальчиком, что нарушает ! Вообщем он быстро сообразил , что начинаются притезания на воде и продал П-2м и купил лодку ПВХ размером 3400 мм с мотором 5,8 сил какойто китайский по названию из трех букв. Некоторые очень болезненно принимают приепки на воде и бросают регистраты уходя в нерегистрат только, чтоб не иметь дел с гимс вообще и в частности на воде!🧐 Вооющем вспоминаю я года 2008-2010 и это были лучшее годы для водномоторников в плане регистрации МС и нахождения на воде инспектора подьезжали. и просто спрашивали как дела и какой улов рыбки и почапали дальше думаю они осуществляли просто обьезд не нужна ли кому помощь на воде ! А сейчас помоему….!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (176.194.84.---)
Дата: 17-04-25 02:30
AlexBP писал:
> Регил б/у комплект в октябре 2024. В комплекте МГ на носу. Специально попросил
> его вписать в судовой, уже читая о подобных проблемах на Русфишинге.
> В ответ мне инспектор покрутил пальцем у виска)))
> Вот и как теперь кататься в условную АО?)))
Мне наш сказал если хочешь давай впишем. У нас типо мы не трогаем а в АО говорит да штрафуют. А еще ему звонили уже из прокуратуры так как кто то был оштрафован и подал в прокуратуру. Прокурору ответил вроде и надо регить а вроде и нет. Хз походу скоро начнется все же этот шимор с моторами наверное везде. Впишем Без проблем говорит. Только доки надо. А их то нет! . Кому они нах нужны были на электромоторы то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.rev.poneytelecom.eu)
Дата: 17-04-25 03:23
Lёha86 писал:
>
>
> Конечно ставят. На фишинге писали, парни регят
=========
ну на этом самом фищинге тамошние чебурашки ставят чего то там с одним обоснованием - я позвонил в гимс и мне там СКАЗАЛИ... эталонные терпилы, ни одтн даже не задумался о законности таких требований и хоть малейшем обосновании. достаточно того, что им кто то там по телефону сказал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (188.18.255.---)
Дата: 17-04-25 03:54
СергейС Краснодар писал:
> Lёha86 писал:
>
> >
> >
> > Конечно ставят. На фишинге писали, парни регят
>
> =========
>
> ну на этом самом фищинге тамошние чебурашки ставят чего то там с одним
> обоснованием - я позвонил в гимс и мне там СКАЗАЛИ... эталонные терпилы, ни одтн
> даже не задумался о законности таких требований и хоть малейшем обосновании.
> достаточно того, что им кто то там по телефону сказал...
А есть обоснование?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexBP (89.113.152.---)
Дата: 17-04-25 04:19
igrik писал:
> Мне наш сказал если хочешь давай впишем. У нас типо мы не трогаем а в АО говорит
> да штрафуют. А еще ему звонили уже из прокуратуры так как кто то был оштрафован
> и подал в прокуратуру. Прокурору ответил вроде и надо регить а вроде и нет. Хз
> походу скоро начнется все же этот шимор с моторами наверное везде. Впишем Без
> проблем говорит. Только доки надо. А их то нет! . Кому они нах нужны были на
> электромоторы то.
Умельцы-художники быстро найдутся! У нас много талантливых людей))
Зарегим, если надо, чтоб быть спокойными)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (188.18.255.---)
Дата: 17-04-25 04:24
СергейС Краснодар писал:
> Lёha86 писал:
>
> >
> >
> > А есть обоснование?
>
> ========
>
> обоснование чего? словам гимсовца по телефону?
Обратного
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (188.18.255.---)
Дата: 17-04-25 04:30
Вот три лодочных электромотора, есть судно зарегистрированное с основным бензиновым двигателем. Какой из этих моторов подлежит вписыванию в судовой билет при его дополнительной установке, а какой нет и почему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 17-04-25 05:06
Lёha86 писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > Lёha86 писал:
> >
> > >
> > >
> > > А есть обоснование?
> >
> > ========
> >
> > обоснование чего? словам гимсовца по телефону?
>
> Обратного
========
чего обратного? приведи норму закона, обязывающего куда то там вписывать электроприбор, закрепленный на носу лодки. а если там к примеру шуруповерь
т закреплен, то его тоже надо вписывать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 17-04-25 05:52
Lёha86 писал:
> Дурака то не включай. Конкретный вопрос выше
=========
так дурака ты включаешь. должна быть законодательна закрепленная обязанность что то там куда то вписывать. есть такая? давай ссылку. а то что там "ребята с фишинга" что то там регят, это нифига не аргумент.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-04-25 05:57
Lёha86 писал:
> Вот три лодочных электромотора, есть судно зарегистрированное с основным
> бензиновым двигателем. Какой из этих моторов подлежит вписыванию в судовой билет
> при его дополнительной установке, а какой нет и почему?
По мне так все. А что не так? Всё это устройство, преобразующее энергию двигателя либо внешнего источника, через взаимодействие со средой, в полезную работу по перемещению транспортного средства или механизма.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (188.18.255.---)
Дата: 17-04-25 06:13
Максимус Филиппиус писал:
> Lёha86 писал:
>
> > Вот три лодочных электромотора, есть судно зарегистрированное с основным
> > бензиновым двигателем. Какой из этих моторов подлежит вписыванию в судовой
> билет
> > при его дополнительной установке, а какой нет и почему?
> По мне так все. А что не так? Всё это устройство, преобразующее энергию
> двигателя либо внешнего источника, через взаимодействие со средой, в полезную
> работу по перемещению транспортного средства или механизма.
Ну как бы да, разницы то вроде нет. Бензин или провода, тоже как бы без разницы. И на шуруповерт не очень все три похожи.
Но на югах видимо климат теплый, мозги кипят, у псевдоюристов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (188.18.255.---)
Дата: 17-04-25 06:18
СергейС Краснодар писал:
> Lёha86 писал:
>
> > Дурака то не включай. Конкретный вопрос выше
> =========
> так дурака ты включаешь. должна быть законодательна закрепленная обязанность что
> то там куда то вписывать. есть такая? давай ссылку. а то что там "ребята с
> фишинга" что то там регят, это нифига не аргумент.
Я задал конкретный вопрос, в чем сложность ответить? Один, два, мотора, три. Или не один. Потому что .....
Не будь ушлепком, не позорься. Ты ж юрист
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 17-04-25 06:31
Lёha86 писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > Lёha86 писал:
> >
> > > Дурака то не включай. Конкретный вопрос выше
> > =========
> > так дурака ты включаешь. должна быть законодательна закрепленная обязанность
> что
> > то там куда то вписывать. есть такая? давай ссылку. а то что там "ребята с
> > фишинга" что то там регят, это нифига не аргумент.
>
> Я задал конкретный вопрос, в чем сложность ответить? Один, два, мотора, три. Или
> не один. Потому что .....
> Не будь ушлепком, не позорься. Ты ж юрист
========
ну кроме твоих ужимок про "парней с фишинга" я больше никаких вопросов не видел. да и сам ты нифигп на вопрос не ответил и продолжаешь кривляться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (188.18.255.---)
Дата: 17-04-25 06:33
СергейС Краснодар писал:
> Lёha86 писал:
>
> > СергейС Краснодар писал:
> >
> > > Lёha86 писал:
> > >
> > > > Дурака то не включай. Конкретный вопрос выше
> > > =========
> > > так дурака ты включаешь. должна быть законодательна закрепленная обязанность
> > что
> > > то там куда то вписывать. есть такая? давай ссылку. а то что там "ребята с
> > > фишинга" что то там регят, это нифига не аргумент.
> >
> > Я задал конкретный вопрос, в чем сложность ответить? Один, два, мотора, три.
> Или
> > не один. Потому что .....
> > Не будь ушлепком, не позорься. Ты ж юрист
> ========
>
> ну кроме твоих ужимок про "парней с фишинга" я больше никаких вопросов не видел.
> да и сам ты нифигп на вопрос не ответил и продолжаешь кривляться
А я ж не знаю, я не юрист. Я у тебя спрашиваю. Два крупнейших российских форума знают тебя как суперпроффессионала в юридических тонкостях водномоторгого дела. Вся страна смотрит на тебя Серега. Давай ответь нам, надо регить три мотора сфотки выше или нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 17-04-25 06:59
Lёha86 писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > Lёha86 писал:
> >
> > > СергейС Краснодар писал:
> > >
> > > > Lёha86 писал:
> > > >
> > > > > Дурака то не включай. Конкретный вопрос выше
> > > > =========
> > > > так дурака ты включаешь. должна быть законодательна закрепленная
> обязанность
> > > что
> > > > то там куда то вписывать. есть такая? давай ссылку. а то что там "ребята
> с
> > > > фишинга" что то там регят, это нифига не аргумент.
> > >
> > > Я задал конкретный вопрос, в чем сложность ответить? Один, два, мотора,
> три.
> > Или
> > > не один. Потому что .....
> > > Не будь ушлепком, не позорься. Ты ж юрист
> > ========
> >
> > ну кроме твоих ужимок про "парней с фишинга" я больше никаких вопросов не
> видел.
> > да и сам ты нифигп на вопрос не ответил и продолжаешь кривляться
> А я ж не знаю, я не юрист. Я у тебя спрашиваю. Два крупнейших российских форума
> знают тебя как суперпроффессионала в юридических тонкостях водномоторгого дела.
> Вся страна смотрит на тебя Серега. Давай ответь нам, надо регить три мотора
> сфотки выше или нет
=========
хех, ты считаешь, что с подобным тебе клоуном можно о чем то говорить? серьезно?))))
в себя прийди и научись нормально общаться, а после этого можешь чего то там спрашивать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (188.18.255.---)
Дата: 17-04-25 07:04
Нууууу...............
Жаль, жаль, зря надеялись.....
А форма общения это твоя? Не узнаешь разве?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 17-04-25 07:08
хех, пойди лучше у "ребят с фишинга" спроси. или в гимс позвони. там подобному клоуну рады будут. а я сегодня убогим не подаю...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergei L (176.125.141.---)
Дата: 17-04-25 07:17
Lёha86 писал:
> Я задал конкретный вопрос, в чем сложность ответить? Один, два, мотора, три. Или
> не один. Потому что .....
> Не будь ушлепком, не позорься. Ты ж юрист
Слушай, ну он слился конкретно, просто на глазах у всех расписался, что простой балабол))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (176.59.46.---)
Дата: 17-04-25 16:24
В нашем гимсе про это не слышали. Как кстати и про то что жилеты нужно одевать теперь всем,чтото сказали неуверенно что нужно ради вашей безопасности,здравый смысл и тд и тп,а про то что обязан ни слова)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витька (---.spbmts.ru)
Дата: 17-04-25 17:54
ttemmich писал:
> В нашем гимсе про это не слышали. Как кстати и про то что жилеты нужно одевать
> теперь всем,чтото сказали неуверенно что нужно ради вашей безопасности,здравый
> смысл и тд и тп,а про то что обязан ни слова)
Почему всем? Во-первых не всем, а на судах до 6 метров, а во-вторых, это только проект ещё не утверждённый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир311974 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 17-04-25 19:05
Я в Калужское МЧС направил официальное письмо с вопросом по поводу регистрации лодочного мотора с функцией удержания якоря GPS, посмотрим что ответят)
Но у них есть 30 дней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чужой... (---.vladimir.mts.ru)
Дата: 17-04-25 19:31
...а если ссылаться на то, что электромоторы по мощности - не регистрат?
...з.ы.: не катит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (178.69.102.---)
Дата: 17-04-25 23:07
—По-моему пришел век цифры и если начинать с регистрации МС то хватило бы Налоговой инспекции , которая налог собирает да и всем легче было бы просто скинул доки и получил снятие мотора или лодки. и другое да и регистрационные номера и судовой в цифре получил в почту мвою и ТО отменить навсегда ! А ,Гимс перепрофилировать в службу контроля и помощи на воде пусть круглосуточно проводят время на своих участках рек и озер в период нааигации контролируя все ,что происходит в их ведении на воде ! А пока ,какой то фигней занимаются потягиваясь у компьютера и придумывая всякие закорючки-дрючки!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лодочник86 (188.17.6.---)
Дата: 18-04-25 02:02
Иф писал:
> —По-моему пришел век цифры и если начинать с регистрации МС то хватило бы
> Налоговой инспекции , которая налог собирает да и всем легче было бы просто
> скинул доки и получил снятие мотора или лодки. и другое да и регистрационные
> номера и судовой в цифре получил в почту мвою и ТО отменить навсегда ! А
> ,Гимс перепрофилировать в службу контроля и помощи на воде пусть круглосуточно
> проводят время на своих участках рек и озер в период нааигации контролируя все
> ,что происходит в их ведении на воде ! А пока ,какой то фигней занимаются
> потягиваясь у компьютера и придумывая всякие закорючки-дрючки!
Так вы и ГИБДД с гостехнадзором прировняйте. Сей час у всех есть варианты электронного птс, ПСМ, судового билета
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лодочник86 (188.17.6.---)
Дата: 18-04-25 02:09
Если у вас мотор стоит докаткой или электро мотор или дизельный мотор. То в писываете мотор в судовой билет как двигатель. Если установлено подруливоющие устройство то вносить в судовой билет не нужно.
Для регистрации двигателя нужно тех. документация на двигатель(тех документация в регламенте ГИМС не оговаривается как выглядит) и договор куплипродажи(договор купли продажи если у вас не сохранилось договора от магазина, может быть от физ.лица, требования предоставлять для первичной регистрации двигателя договора от магазина(третьего лица нет)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лодочник86 (188.17.6.---)
Дата: 18-04-25 02:13
Lёha86 писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > Lёha86 писал:
> >
> > > СергейС Краснодар писал:
> > >
> > > > Lёha86 писал:
> > > >
> > > > > Дурака то не включай. Конкретный вопрос выше
> > > > =========
> > > > так дурака ты включаешь. должна быть законодательна закрепленная
> обязанность
> > > что
> > > > то там куда то вписывать. есть такая? давай ссылку. а то что там "ребята
> с
> > > > фишинга" что то там регят, это нифига не аргумент.
> > >
> > > Я задал конкретный вопрос, в чем сложность ответить? Один, два, мотора,
> три.
> > Или
> > > не один. Потому что .....
> > > Не будь ушлепком, не позорься. Ты ж юрист
> > ========
> >
> > ну кроме твоих ужимок про "парней с фишинга" я больше никаких вопросов не
> видел.
> > да и сам ты нифигп на вопрос не ответил и продолжаешь кривляться
> А я ж не знаю, я не юрист. Я у тебя спрашиваю. Два крупнейших российских форума
> знают тебя как суперпроффессионала в юридических тонкостях водномоторгого дела.
> Вся страна смотрит на тебя Серега. Давай ответь нам, надо регить три мотора
> сфотки выше или нет
Красавчик земляк! Так он и не юрист, по манере общения видно сразу. Может есть юридическое образование. Но в наше время не все по профилю работают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (178.69.102.---)
Дата: 18-04-25 02:20
Ллдочник86 птсал:
> Так вы и ГИБДД с гостехнадзором прировняйте. Сей час у всех есть варианты
> электронного птс, ПСМ, судового билета
—Так машинки вообще в автосалонах хотели регистрацию делать Вот лично мне так по фигу кто мне выдаст цифровой код на мою машину или лодку тем более страховку на машину делают в автосалонах. По-моему главный во всей этой регистрационной истории это налоговая тогда зачем мудрешь создавать лишний!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водила23 (80.246.81.---)
Дата: 18-04-25 02:22
Лодочник86 писал:
> Если у вас мотор стоит докаткой или электро мотор или дизельный мотор. То в
> писываете мотор в судовой билет как двигатель. Если установлено подруливоющие
> устройство то вносить в судовой билет не нужно.
> Для регистрации двигателя нужно тех. документация на двигатель(тех документация
> в регламенте ГИМС не оговаривается как выглядит) и договор куплипродажи(договор
> купли продажи если у вас не сохранилось договора от магазина, может быть от
> физ.лица, требования предоставлять для первичной регистрации двигателя договора
> от магазина(третьего лица нет)
Вот кстати да! Електроякорь вполне подходит под классификацию "навесное носовое подруливающее устройство". А двигатели подрулек не подлежат регистрации и соответственно постановке на учëт.
*но ГИМСы в некоторых регионах да, хулюганют...)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водила23 (80.246.81.---)
Дата: 18-04-25 02:23
Иф писал:
По-моему главный во всей этой
> регистрационной истории это налоговая тогда зачем мудрешь создавать лишний!
Кушать хотят все...)))
*министерство по надзору за министерствами...)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лодочник86 (188.17.6.---)
Дата: 18-04-25 03:29
Водила23 писал:
> Лодочник86 писал:
>
> > Если у вас мотор стоит докаткой или электро мотор или дизельный мотор. То в
> > писываете мотор в судовой билет как двигатель. Если установлено подруливоющие
> > устройство то вносить в судовой билет не нужно.
> > Для регистрации двигателя нужно тех. документация на двигатель(тех
> документация
> > в регламенте ГИМС не оговаривается как выглядит) и договор
> куплипродажи(договор
> > купли продажи если у вас не сохранилось договора от магазина, может быть от
> > физ.лица, требования предоставлять для первичной регистрации двигателя
> договора
> > от магазина(третьего лица нет)
>
> Вот кстати да! Електроякорь вполне подходит под классификацию "навесное носовое
> подруливающее устройство". А двигатели подрулек не подлежат регистрации и
> соответственно постановке на учëт.
> *но ГИМСы в некоторых регионах да, хулюганют...)))
Так если у вас есть тех.документация вот и обращайтесь в свою надзорную транспортную прокуратуру (только не путайте с простой районной или городской или судом).
Если сами не будите подавать заявление на отказы в регистрациях то и проверок ГИМС не будет где Вам отказывают. И не нужно слушать устные отказы, так как ситуации разные и в одной может инспектор и прав но в другой может быть не прав.
Обжалуйте решение ГИМС и порядка будет больше. А так получается страна одна а каждое отделение ГИМС любой области трактует регламент по своему. И разъяснение нужно подавать на департамент ГИМС в Москве. Так как областные ГИМС то же могут писать от сябятину
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водила23 (80.246.81.---)
Дата: 18-04-25 03:57
Ну если по большому счëту-то мне это и не надо на данный момент. ГИМС у нас адекватный и не жадный. Пока прямой "указивки" с верху не прилетело-не будут ни в судовой вписывать, ни штрафовать за не вписанный. Такшта пофиг...)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (176.194.84.---)
Дата: 19-04-25 12:52
Иной раз не хочется даже разговаривать в АО с ГИМС . Я приезжаю туда отдохнуть и порыбачить. Подъехали, показал доки и пусть катят от меня. Я отдыхаю. Оформить пять минут делов. Но вот одна проблема . Я мотор с рук брал , соответственно доков нет. Мне старый хозяин дал инструкцию ксерокс на русском и там была печать магазина и номер мотора и дата продажи. Хозяину позвонил он пообещал найти акт приёма или дкп с магазина но сказал может уже и не найдёт. Ну пока молчит. Если не найдёт то надо будет делать товарный чек с актом наверное от какого-то магазина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (176.194.84.---)
Дата: 19-04-25 13:07
В водномоторный мир приходит все то что пришло в мир авто. Раньше фаркопы багажники шноркели ни кто ни когда не думал даже регистрировать. А сейчас!? На все надо доки и узаконить так как внесение изменения в конструкцию авто.
Была как то нива шеви в комплектации OFF ROAD. Фаркоп и шноркель с завода идут. Так вот останавливает меня как то гаишник . дал доки он смотрит и говорит а почему у вас фаркоп и шноркель не вписанны в стс!? А я ему говорю не хочу и не вписываю . Так этот недалёкие пошёл протокол писать. Я ему говорю нахрена вы в руки стс берете что бы просто подержать или все же почитать что там написанно!? А он мне опять у вас фаркоп не вписан в стс. Я уже не выдержал и говорю тут что для слепых написанная модель авто через дефис с допцифрами . Он берет тут же в инете смотрит и отдаёт доки. И говорит я не должен знать все модели и допы заводские . Вижу не вписанно а оно есть я и пишу протокол!!!!
Вот тоже и с ГИМСом начинается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (89.113.151.---)
Дата: 19-04-25 13:44
У нас всегда так, как только из зоны комфорта (привычного) выходим сразу начинаются недовольства. Бухим за штурвалом нелья-как же так!?Спасательный жилет нужен в лодку - пипец чего придумали дебилы гимсовцы! Превышение мощность - цуко плять всегда за бутылку ставили! Документы проверили на воде-этож ваще из ряда вон выходит ситуация! Тема с регистрацией вообще отдельная история....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рифат (77.40.3.---)
Дата: 19-04-25 15:34
igrik писал:
>
> Он берет тут же в
> инете смотрит и отдаёт доки. И говорит я не должен знать все модели и допы
> заводские . Вижу не вписанно а оно есть я и пишу протокол!!!!
> Вот тоже и с ГИМСом начинается.
Как то странно это, не может простой инспектор написать протокол на фаркоп, нет у него таких полномочий, для это существуют другая служба в ГИБДД, вот если попасть на их рейд, тогда можно и протокол получить, но они как правило все эти тонкости знают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лодочник86 (188.17.6.---)
Дата: 19-04-25 17:06
igrik писал:
> Иной раз не хочется даже разговаривать в АО с ГИМС . Я приезжаю туда отдохнуть и
> порыбачить. Подъехали, показал доки и пусть катят от меня. Я отдыхаю. Оформить
> пять минут делов. Но вот одна проблема . Я мотор с рук брал , соответственно
> доков нет. Мне старый хозяин дал инструкцию ксерокс на русском и там была печать
> магазина и номер мотора и дата продажи. Хозяину позвонил он пообещал найти акт
> приёма или дкп с магазина но сказал может уже и не найдёт. Ну пока молчит. Если
> не найдёт то надо будет делать товарный чек с актом наверное от какого-то
> магазина.
Так для регистрации мотора хватит договора купли продажи от физ лица у кого купили, можете если хотите приложить ксерокопии от магазинов и нужна техническая документация.
Это если лодка никогда не стояла на учёте на лодку нужны доки с магазина.
С мотором по регистрации проще всё
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (178.176.213.---)
Дата: 20-04-25 00:41
Максимус Филиппиус писал:
> У нас всегда так, как только из зоны комфорта (привычного) выходим сразу
> начинаются недовольства. Бухим за штурвалом нелья-как же так!?Спасательный жилет
> нужен в лодку - пипец чего придумали дебилы гимсовцы! Превышение мощность - цуко
> плять всегда за бутылку ставили! Документы проверили на воде-этож ваще из ряда
> вон выходит ситуация! Тема с регистрацией вообще отдельная история....
Я не пойму где писал что бухим хочу ездить и про жилет и про превышение мощи!??? Когда я приезжаю на отдых то я хочу как мне надо отдыхать. И лишние приперания и объяснения что покажите закон почему штрафуют и т.д. и т.п мне нах не нужны! Если тебе в кайф объясняться с кем то искать закон доказывать что ты прав то это твоё дело. А я хочу без всего этого. Разговор об регистрации мотора и все что перечислил выше про бухло спасики и остальное тут про это не говорилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (178.176.213.---)
Дата: 20-04-25 00:43
Рифат писал:
> igrik писал:
>
> >
> > Он берет тут же в
> > инете смотрит и отдаёт доки. И говорит я не должен знать все модели и допы
> > заводские . Вижу не вписанно а оно есть я и пишу протокол!!!!
> > Вот тоже и с ГИМСом начинается.
> Как то странно это, не может простой инспектор написать протокол на фаркоп, нет
> у него таких полномочий, для это существуют другая служба в ГИБДД, вот если
> попасть на их рейд, тогда можно и протокол получить, но они как правило все эти
> тонкости знают.
Почему это не может!? Что его остановит? За гбо может? За тонировку пишут а за фаркоп не может!?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немастер (---.igamma.ru)
Дата: 20-04-25 17:40
Максимус Филиппиус писал:
> У нас всегда так, как только из зоны комфорта (привычного) выходим сразу
> начинаются недовольства. Бухим за штурвалом нелья-как же так!?Спасательный жилет
> нужен в лодку - пипец чего придумали дебилы гимсовцы! Превышение мощность - цуко
> плять всегда за бутылку ставили! Документы проверили на воде-этож ваще из ряда
> вон выходит ситуация! Тема с регистрацией вообще отдельная история....
От всей души желаю, что бы когда вы приедете отдыхать, у вас каждые 15 минут проверяли документы. А че. .имеют же право...да и вам не напряжно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (188.170.85.---)
Дата: 20-04-25 17:55
—- Вот, как только у нас страна начинает развиваться и народ лучше жить то сразу начинают вылезать особо одобренные и придумывать ,какие то несусветные формуляры , акты, подзаконны и все то, что человеку усложняет жизнь не забывая под этот шумок , говорить , что это все забота над видно в их понимании не особо умным народом незабывая еще и финансовую сторону за не выполнения всего этого придуманного бреда накладывать конские штрафы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (176.59.66.---)
Дата: 20-04-25 22:21
Немастер писал:
> Максимус Филиппиус писал:
>
> > У нас всегда так, как только из зоны комфорта (привычного) выходим сразу
> > начинаются недовольства. Бухим за штурвалом нелья-как же так!?Спасательный
> жилет
> > нужен в лодку - пипец чего придумали дебилы гимсовцы! Превышение мощность -
> цуко
> > плять всегда за бутылку ставили! Документы проверили на воде-этож ваще из ряда
> > вон выходит ситуация! Тема с регистрацией вообще отдельная история....
> От всей души желаю, что бы когда вы приедете отдыхать, у вас каждые 15 минут
> проверяли документы. А че. .имеют же право...да и вам не напряжно.
🤣👍
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хабара (92.37.142.---)
Дата: 21-04-25 09:45
Протокол/постановление выложит кто-нибудь за электроякорь? А то фактуры то нет для обсуждения
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 21-04-25 14:48
Хабара писал:
> Протокол/постановление выложит кто-нибудь за электроякорь? А то фактуры то нет
> для обсуждения
============
так нет таких протоколов. есть только "ребятам с фишинга" в гимсе по телефону сказали. а т.к. по словам некоторых персонажей "гимс имеет право", то чебурашки, отталкивая локтями друг друга, понеслись в суровый гимс регить висящий на носу электроякорь. хз, в след раз им по телефону в гимсе скажут регить фонарик, тоже, видимо, "ребята с фишинга" радостно побегут в гимс...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (178.178.244.---)
Дата: 21-04-25 15:37
Сейчас посчитал мой МГ 55 lbs = 0,33 л/с. По нашим расценкам 3,3 р. в год. Хотя, в масштабах государства наскребут...)) Неужели и вправду где-то регят?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
