|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:02:45 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:02:45 |
|
Автор: ЛамерОС (---.xyz)
Дата: 05-04-25 00:27
Какие заморочки выйдут?
Нужно на сезон переставить с гулянки мот четырехтактный 25 сильный.
Подложить под струбцину чурак чтобы повыше стал, ну и сам транец шпильками усилить.
Достаточно будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЛамерОС (---.xyz)
Дата: 05-04-25 01:29
@leksei писал:
> Я вот так Эвинруд 30 вешал.
Спасибо! я думал колхозить из брусков типа "закладных" и изнутри транца связать доской в общее "тело" с транцем.
Судя по фото верхний обрез пластины у тебя вровень с палубой получился, верно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.126.---)
Дата: 05-04-25 01:57
На фото высота транца 530мм от киля. Высоту можно менять. А если вставить болты изнутри и хорошо заделать отверстия то вообще высоту можно менять очень быстро - гайки открутил , перевесил, закрутил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЛамерОС (---.xyz)
Дата: 05-04-25 05:57
vel81 писал:
> Вот посмотри серию видео.
> Там 6 видео.
пять только есть, как раз результат не виден. Но чувак реально занудный
Фанера у @leksei и чела из трубы, это ламинированная, которая на опалубку идет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЛамерОС (---.xyz)
Дата: 05-04-25 06:19
@leksei писал:
> У меня текстолит.
вот мне тоже как то больше доверия внушает смола.
Подкладка пластиковая заводская установлена это чтобы толщину набрать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЛамерОС (---.xyz)
Дата: 05-04-25 16:54
@leksei писал:
> Клин для увеличения угла навески
у меня гидроподъём. Без надобности.
Пластину дюралевую не желаете продать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.126.---)
Дата: 05-04-25 17:16
Болею сейчас, завтра если не будет температуры съезжу на лодочную и сделаю фото или видео с размерами. Ну а там порешаем. Вес пластины около 7кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-25 17:33
плин, да купи ты квадратную трубу (любого размера - свари вместе если тонко) и 4 стальные 2мм пластины 20х200, покрась, внутрь пробки из герметика, и сверху на транец поставь нахлобучку.
На нее мотор.
Пока сгниёт, лет 10 пройдет, а тебе год проездить!
Сделаешь быстрее чем тут тему читаешь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.126.---)
Дата: 05-04-25 18:01
У меня бы ума не хватило чернягу на лодку ставить. Люминий или нержавейка, пластик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (176.59.18.---)
Дата: 05-04-25 18:11
Я на Воронеже под 30-ку вот так поднимал. Метал.профильную трубу 60×40×1,5 распилил по углу, распрямил. Внутри перегородки наварил, и с торцов.
Ну, и под пятаки рассверлил, чтоб точненько по месту мотор садился, и для страховки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-25 18:12
@leksei писал:
> У меня бы ума не хватило чернягу на лодку ставить. Люминий или нержавейка,
> пластик.
Ну, кому шашечки, кому ехать
kon4ik тоже не загоняется.
зы. Эта труба под водой что ли! Че ей гнить!
Рамки стекла из чернухи на совколодках, накладки всякие, кнехты.... полвека ходят и пофиг
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЛамерОС (---.xyz)
Дата: 05-04-25 18:49
s494 писал:
>
> Лет 10 гниет, и 70 сил не размотали
ништяк! нихера бы не догадался крепиться к перегородке, я бы в сторону днища полез ))
Сегодня замерил - мне на 130мм надо поднимать, 3 сороковых профильных трубы сварю и будет гуд.
Спасибо, парни, за помощь @leksei @s494 @kon4ik
Что касается черняги - поддерживаю предыдущих ораторов - мне пох, что чёрный))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (176.59.18.---)
Дата: 05-04-25 18:59
130 -это достаточно много!
Надо нечто П-образное изобразить, как у Алексея. Чтоб пятаки струбцыны не ,,висели в пустоте,, метал.профиля!
Имхо!
Ну, или болтами дополнительно страховать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-25 19:14
ЛамерОС писал:
> крепиться к перегородке, я бы в сторону днища
> полез ))
>
Обрати внимание, что уголки, идущие к перегородке, на транец крепятся выше и ниже
Получается треугольник.
При отклонении транца острый угол треугольника играет вверх-вниз, то есть, когда переборка держит, она не болтается с транцем вперед-назад, а усилие на неё идет вверх-вниз.
Эта "бандура" сзади весит 118кило. И как влитая с корпусом.
Тебе, возможно, это и не важно, это я так. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.126.---)
Дата: 05-04-25 19:32
ЛамерОС писал:
> s494 писал:
>
> >
> > Лет 10 гниет, и 70 сил не размотали
>
> ништяк! нихера бы не догадался крепиться к перегородке, я бы в сторону днища
> полез ))
> Сегодня замерил - мне на 130мм надо поднимать, 3 сороковых профильных трубы
> сварю и будет гуд.
> Спасибо, парни, за помощь @leksei @s494 @kon4ik
>
> Что касается черняги - поддерживаю предыдущих ораторов - мне пох, что чёрный))
В этом случае я никуда не еду завтра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЛамерОС (---.san.ru)
Дата: 05-04-25 19:55
s494 писал:
> Обрати внимание, что уголки, идущие к перегородке, на транец крепятся выше и
> ниже
> Получается треугольник.
> При отклонении транца острый угол треугольника играет вверх-вниз, то есть, когда
> переборка держит, она не болтается с транцем вперед-назад, а усилие на неё идет
> вверх-вниз.
> Эта "бандура" сзади весит 118кило. И как влитая с корпусом.
> Тебе, возможно, это и не важно, это я так. )
Важно, не хочу потерять мотор. Весит не намного меньше чем твой 100кг ибо нога биг фут
Снова признателен за уточнение.
kon4ik писал
>130 -это достаточно много!
>Надо нечто П-образное изобразить, как у Алексея. Чтоб пятаки струбцыны не >,,висели в пустоте,, метал.профиля!
>Имхо!
>Ну, или болтами дополнительно страховать.
У меня нет струбцин, только болты. После всяческих уточнений картинка сложилась.
И конечно не будет струбцина висеть свободно, сделаю упор по всей площади.
Что-то подобное уже делал на гулянку себе ранее
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-25 22:43
@leksei писал:
>
>
> В этом случае я никуда не еду завтра.
извини... )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.106.---)
Дата: 06-04-25 00:01
Да за что? Ерунда. Но считаю что если уж делать то по человечески а не ГиП колхозный.
(ГиП - говно и палки)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЛамерОС (---.xyz)
Дата: 06-04-25 04:08
@leksei писал:
> Да за что? Ерунда.
надо надо )) я вроде писал сразу после сообщения, но в силу торопыжничества не дописал.🧐
мои извинения!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.18.---)
Дата: 06-04-25 04:50
ЛамерОС писал:
> что чёрный))
И постоянно ржавые подтёки неряшливого вида.
Аргон сейчас не проблема, а если нержа то вообще обычным сварочный варится электродов по нержавейки. Темнеет конечно, но нету следов от ржавых ручейков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (176.59.100.---)
Дата: 11-04-25 01:49
Была давно тема про подъем на П-2 транца под L.
Всего то пара стальных квадратных труб и 4 уголка 40вых.
Всё сваривается в кучу и на 4х винтах сквозных притягивается к транцу на герметик по нужной высоте.
Всё за копейки покупается на чермете.
Это по ТЗ автора на сезон.
Хотя и на много сезонов тоже сработает, главное хорошо покрасить, чтоб дюраль не гнил.
Как то так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (178.69.102.---)
Дата: 11-04-25 02:35
—- Ну елки палки я уж думал катаются на П-2 , а тут еще конь не валялся! Что там делать то доску на 130 мм закрепил и поехали кататься!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (176.59.120.---)
Дата: 15-04-25 16:46
@leksei писал:
> Дим, сделано очень хорошо, но черняга👎. Почему не алюминий?
Мне тогда хотелось побыстрее на речку выехать, да и денгов на люминь небыло .
Это я лет 13 назад делал 😁
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg_Samara (109.169.176.---)
Дата: 15-04-25 17:13
lednic606 писал:
> @leksei писал:
>
> > Дим, сделано очень хорошо, но черняга👎. Почему не алюминий?
>
> Мне тогда хотелось побыстрее на речку выехать, да и денгов на люминь небыло .
> Это я лет 13 назад делал 😁
Дим извини за критику , но по моему сделано тяп ляп ,очень неграмотно . Не советую комуто повторять данную конструкцию,, профильная труба (судя по фоткам) очень плохо передает нагрузку на корпус. Быстро, просто и дешево как правило ведет к дефектам корпуса , что в последствии ведет к удорожанию, возможно уже у нового владельца .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (176.59.100.---)
Дата: 20-04-25 04:43
Oleg_Samara писал:
>
> Дим извини за критику , но по моему сделано тяп ляп ,очень неграмотно . Не
> советую комуто повторять данную конструкцию,, профильная труба (судя по фоткам)
> очень плохо передает нагрузку на корпус. Быстро, просто и дешево как правило
> ведет к дефектам корпуса , что в последствии ведет к удорожанию, возможно уже у
> нового владельца .
Олег не надо извиняться.
Идея этой конструкции была "скоммунизжена"(с моими доработками естественно) с этого форума(к сожалению забыл кто делал изначально).
Как выше я и говорил, задача стояла быстро и безопасно выехать на речку, что в итоге и получилось.
ТС озвучил туже самую задачу, вот я и показал как бюджетно и быстро реализовать задуманное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
