|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:52:15 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:52:15 |
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 24-12-24 17:06
Добрейший. Последние пару лет Вельбот 53 стоит почти без движения, а пользуюсь постоянно метлой. Приходит понимание что и дальше мне удобнее пользоваться мелким не регистратом.
ИТАК : Есть метла с булями и яма 15 ха с наклейкой 9,9. По большому счету все устраивает,
но узкая она. Места мало и ловить стоя на спин не всегда комфортно. Вернее не комфортно.
Хочется чуть шире и чутка мореходнее.
Мот останется прежним, не регистрат однозначно. Что можете посоветовать?
Из фактов и хотелок:
Лодка живет на даче круглый год. На прицепе и за глухим забором , проходящим ее не видно. Казанок на берегу и в прямой видимости валяется полно, значит моя не первая в очереди на спереть. Последние лет 20 воровства у нас не наблюдалось, но всеж опасения есть. По этому хочется взять максимально бюджетное. Хочется не меньше 4х метров, но чтоб под 15хой оно ехало.
Задачи:
Иваньковское водохр. Понятно что на погоду всегда смотрю, в шторм ходить не собираюсь. Ловлю на спин вдвоем, покатушки 4-5 чел до островов искупаться.
На расстояние больше 10 км хожу ну очень крайне редко.
Что можете посоветовать? Брать хочу не прям сейчас, просто не торопливо приглядываюсь. Например Алюмакс-415 полный отстой или как? Еще поглядываю на Тактику.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ingener trey (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 24-12-24 17:16
А нерегистрат из ПНД не рассматривается?
Пока ютуб нормально работал смотрел кучу обзоров на лодки из ПНД. По обзорам выглядит очень даже ничего. Под пятнахами идут достаточно бодро.
Задумываюсь поменять свою ПВХ на ПНДшку. Или просто взять чтоб две лодки было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 24-12-24 17:31
ingener trey писал:
> А нерегистрат из ПНД не рассматривается?
Рассматривается все! Так случилось, что в моем пользовании всегда есть и были только надувнухи и люминь. Пластика не было и не будет скорее всего, а вот пнд и прочее я готов рассмотреть. Хочется отзывов реальных владельцев, причем хотелось бы, чтоб я сам мог приехать и пощупать лодку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (91.122.186.---)
Дата: 24-12-24 17:54
посмотри в форумном поиске, были темы про ПНД , много видео, в целом люди довольны. сам материал прочный, надо обращать внимание на качество сварки швов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (176.59.18.---)
Дата: 24-12-24 18:14
А пнд-лодка как к УФ относится? Как на счет жары за 40°?
И вообще, насколько долговечная, если с ней обращаться как с Метлой, например? (Моя метла весь сезон под открытым небом. И зимует тоже, под сугробом кверху брюхом))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 24-12-24 19:15
крым писал:
> . Пластика не было и не будет скорее всего,
Почему нет?
> чтоб я сам мог приехать и пощупать лодку.
Одно время тоже хотел пнд, пересмотрел кучу производителей, даже к нашим местным ездил, посмотреть-потрогать. Вобщем успокоился, у пластика плюсов немного больше.
Больше всех понравилось изготовление в городе Пушкино. Вроде от Москвы недалеко чтобы посмотреть.
П. С. А чем метал нравится?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (91.122.186.---)
Дата: 24-12-24 19:27
kon4ik писал:
> А пнд-лодка как к УФ относится? Как на счет жары за 40°?
> И вообще, насколько долговечная, если с ней обращаться как с Метлой, например?
> (Моя метла весь сезон под открытым небом. И зимует тоже, под сугробом кверху
> брюхом))
из пнд делают бассейны Ссылка.
он бывает разных цветов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ingener trey (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 24-12-24 20:14
66 писал:
> Одно время тоже хотел пнд, пересмотрел кучу производителей, даже к нашим местным
> ездил, посмотреть-потрогать. Вобщем успокоился, у пластика плюсов немного
> больше.
> Больше всех понравилось изготовление в городе Пушкино. Вроде от Москвы недалеко
> чтобы посмотреть.
Вот тоже посматриваю на Пушкинский "Север380" из ПНД и на Владимирский "Striker X4" из полипропилена.
Вторая дешевле, легче и вроде как посимпатичнее, но полипропилен. Не понятно как поведёт себя при зимнем хранении в огороде. Пишут, что для него -20 уже является критичной температурой.
С ПНД в этом плане спокойнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 24-12-24 20:20
66 писал:
> П. С. А чем метал нравится?
Понятия не имею. Видимо вес и привычка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.9.---)
Дата: 24-12-24 21:34
крым писал:
> Понятия не имею. Видимо вес и привычка.
Вес у них примерно одинаковый. С привычкой соглашусь. Тоже привык с детства к пластику, так метал теперь диковато даже. Гремит, красить надо и вмятины не устранить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 24-12-24 21:52
@leksei писал:
> Хочу метлу поменять. На что? - На водку, Сергей, на
> водку.
Тут засада. Водку не пью давно, самогон у меня. Настойки, наливки скусные есть в избытке. Обмен смысла не имеет.
Вельбот 42 пока в приоритете, но про Алюмакс-415 или тактику, я ответов пока не услышал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.tomsk.avantel.ru)
Дата: 24-12-24 22:28
крым писал:
, самогон у меня.
Тогда по классике - на кусок сала , такого же размэра))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.185.---)
Дата: 24-12-24 22:33
крым писал:
> @leksei писал:
>
> > Хочу метлу поменять. На что? - На водку, Сергей, на
> > водку.
>
> Тут засада. Водку не пью давно, самогон у меня. Настойки, наливки скусные есть в
> избытке. Обмен смысла не имеет.
>
> Вельбот 42 пока в приоритете, но про Алюмакс-415 или тактику, я ответов пока не
> услышал.
4-5 Вельбот не повезет вообще.Слишком узкий,тонет.Ему б кринобули,как Alexhant делает,цены б не было.А так 2 хомяков,или 3 не тяжёлых потянет на 15,ну и остойчивости в статике нет совсем.Метле он проиграет в этом плане.
Алюмакс дерьмо эконом класса,что по отзывам слышал.Тактика малёха испоганилась,после того,как ее продал татарин,что здесь бывал.Нужно смотреть индивидуально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-12-24 00:33
крым писал:
> Диану держу в уме, но пока хочу люминь.
Я просто помню тут отчёты Матяжа про испытание Дианы-3 .
Под пятнахой.
Тебе - выше крыши.
И ( особенно если по пути Фантомаса пойдёшь) - по весу и удобству обращения в одно лицо от метлы не сильно разница.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn2-123.lipetsk.ru)
Дата: 25-12-24 00:36
Диана 3 02 ширше и удобнее метлы, места в ей по сравнению с метлой заметно больше, под 15лс. едет, во всяком случае со мной одним шла более менее нормально. Но всё таки достаточно валкая из за килеватости. Ей бы 9.9-20.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (176.59.18.---)
Дата: 25-12-24 00:47
Во. Кстати о птичках, Диана как на счет остойчивости в статике?
Думаю, ТС слегка разочаруется после Метлы? .. намереваясь, пардон, пописять за борт..))
Я , со своими 140 ( не сантиметров, а килограмм, к сожалению )), с Метлы вообще не напрягаясь!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fima (---.234.80-46.samtel.ru)
Дата: 25-12-24 00:49
Шпец писал:
> Вельбот 42,под 15 очень не плох.
Я именно так и сделал.F15 раздушил в 20.Ненарадуюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 25-12-24 00:51
SSE_1982 писал:
> А все-таки, что это такое на Озоне, работает? Как замена метле
Заказываешь доставку по адресу и на дом должны привезти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn2-123.lipetsk.ru)
Дата: 25-12-24 01:04
kon4ik писал:
> Во. Кстати о птичках, Диана как на счет остойчивости в статике?
> Думаю, ТС слегка разочаруется после Метлы? .. намереваясь, пардон, пописять за
> борт..))
> Я , со своими 140 ( не сантиметров, а килограмм, к сожалению )), с Метлы вообще
> не напрягаясь!)))
В этом плане не совсем удобно из за блоков плавучести и достаточно широкого планширя. На метле практически вплотную к борту подходишь а на Диане так не получится. Но не критично. А так я со своими 100кг становился на планширь держась рукой за рейлинг на консоли и лодке было ещё далеко до того чтобы черпануть бортом воды. Наверное два по 100 надо, да и то не факт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (176.59.18.---)
Дата: 25-12-24 01:26
Понятно. Нужно привыкать.
Я также был на Воронеже, так скажем .. обескуражен.
По привычке шагнул к бортику с целью отлить .. моя сторона притонула, а противоположный борт поднялся почти до пояса!))
Это был конечно, сюрприз, когда я там чудеса эквилибристики испонял ..))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: завлаб (212.220.230.---)
Дата: 25-12-24 01:42
крым писал:
> Вельбот 42 пока в приоритете, но про Алюмакс-415 или тактику, я ответов пока не
> услышал.
на тактике 370 классик под пятнашкой отходил 2 сезона. очень ловкая, ладная лодочка для одного. молодежная такая... прямо песня ) слиповаться не замечаешь как. длины кокпита по полу хватает комфортно выспаться (рост 178). это при том, что у меня задний рундук в кокпите несъемный стоял. в одного при рулежке румпелем (с задней банки) скорость 40, с передней банки (под дистанцией) - 35 кмч. если выходить вдвоем - то только с худым юнгой более-менее будет ) у меня допуск был четыре человека - вчетвером тоже можно, но только сесть, доехать, и сразу выйти. сделана была неплохо, за те деньги, что за нее просят - грех жаловаться. продал только из-за того, что юнга пристрастился ходить со мной почти на постоянку - и я (мы) пересел(и) на прог. минус назвал бы один - волну не любит. по мореходности точно проиграет вельботу, ибо килеватость на транце небольшая, и борт невысокий. но зато летает под пятнахой. вельбот под пятнахой, думаю, так не пойдет.
на визе 415 не ходил, но рассматривал серьезно, и внутри сидел и руками трогал. по результату не взял - от нее парадоксальные ощущения остались. сделана он серьезно, крепко (контора у них не артель ни разу). но такие конструкторские решения у них своеобразные, что аж диву даешься. непривычно очень. по фото видно на сайте, и как транец сделан, как поручни они делают, как банки крепятся к боковым багажникам и всякое такое... обработка краев металла никакая, слегонца порезаться умудрился когда руками в лодке везде лазил ) после приобретения я бы точно все напильником дорабатывать принялся. при том что швы вполне себе нормальные. в общем, визу по фото ни в коем случае не покупать, только после личного осмотра.
как-то так про тактику и визу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (92.100.85.---)
Дата: 25-12-24 01:43
kon4ik писал:
> Понятно. Нужно привыкать.
> Я также был на Воронеже, так скажем .. обескуражен.
> По привычке шагнул к бортику с целью отлить .. моя сторона притонула, а
> противоположный борт поднялся почти до пояса!))
> Это был конечно, сюрприз, когда я там чудеса эквилибристики испонял ..))
- и тогда у меня сразу возникла мысль что лодке срочно нужны баллоны
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (176.59.18.---)
Дата: 25-12-24 01:52
Спасибо, "buss" ,вариант расматривал, но Нет. потому, что близко условий сопутствующих Вам, нет, и не предвидится .
По другому смогу решить .
Осс!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: завлаб (212.220.230.---)
Дата: 25-12-24 02:19
я тут почему про 370-ю расписал: у них 390 и 420-я есть модели, и я думаю они с теми же подходами как и моя 370 сделаны. сам бы надумал брать - взял бы смело "по картинке"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 25-12-24 03:18
крым писал:
> Диану держу в уме, но пока хочу люминь.
В размере 4500 мм. люминь сильно тяжелее будет. И сильно дороже.
В принципе, даже если достаточно места в размере 3700 мм., как предлогали, то надо будет постоянно находится в желете, а если больше 4000 мм. можно просто держать в лёгкодоступном месте.
Глянул мельком люмишки, все за двести кусков и четыре метраВесом под стопятьдесят. ПНД-хи тоже четыре метра и под сто пятьдесят весом с ценовой категорией минимум равной весовой. Диана-3-02 весит чуть больше ста, стоит чуть меньше, а размеры четыре пятьдесят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (188.170.72.---)
Дата: 25-12-24 03:23
.......Вельбот 42,под 15 очень не плох.
Вельбот 42 очень валкая в статике лодка и на глиссирование тоже, в отличие от метлы, выведет процентов на 40 меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 25-12-24 03:30
kon4ik писал:
> Думаю, ТС слегка разочаруется после Метлы? ..
Неразочарует. Даже приятно удивит. Вопрос в другом, ТС пластик не желает. Выше написано.
Испытывали эту Д-3-02 на авариную плавучесть, так задолбались двоём через борт зачерпывать, но тут правдв борт выше стандартной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.231.---)
Дата: 25-12-24 04:19
Странно, "вельбот без движения" , а поменять метлу? Когда я понял что прог2м больше стоит без движения(повесить румпельный Н23 или В8м, на казанку проще, да и по скорости на короткие выезды удобнее), я его продал, купил "Обь" когда понял что пользуюсь Обяхой, продал казанку. Зачем гноить или занимать место, тем чем не пользуешься?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 25-12-24 04:49
66 писал:
> Вопрос в другом, ТС пластик не желает.
Не совсем так. Рассматривает, но не очень :)))) Люминь у меня в приоритете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 25-12-24 05:00
deniss Р80-48АА писал:
> Странно, "вельбот без движения" , а поменять метлу?
Есть вещи, которые просто дороги. Вот им нынче пользуюсь редко, можно сказать лодка выходного дня, раз в неделю по часу-два, но не продам ни за какие деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 25-12-24 05:04
А вот скажем Казанку продал без сожалений. И больше их у меня небудет. Даже если доплатят за её эксплуатацию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 25-12-24 05:16
крым писал:
> Не совсем так. Рассматривает, но не очень :))))
Тогда всё гораздо проще. Взять за " сотен " базовую Д-3-02, а непонравится продать через два сезона. Лодки бомжварианта всегда продадутся быстро.
>Люминь у меня в приоритете.
Неисключено , что после сезона-два, мнение поменяется. Если нет, всегда есть возможность вернуться обратно на метал.
п.с. Вот заполняли кокпит водой, через "пробку", так как черпать через борт проблематично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (85.93.59.---)
Дата: 25-12-24 05:28
ingener trey писал:
> но полипропилен. Не понятно как поведёт себя при зимнем хранении в огороде. Пишут, что для него -20 уже является критичной температурой.
С ПНД в этом плане спокойнее.
а ниже -20 что с ним будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.162.---)
Дата: 25-12-24 09:35
Granit писал:
> ИМХО конечно, но в озвученных хотелках Диане 3-01 альтернатив мало.
На неё еще надо время и деньги потратить чтоб допилить. Проще из фанеры с нуля сделать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn2-123.lipetsk.ru)
Дата: 25-12-24 12:35
МитричЪ писал:
> Granit писал:
>
> > ИМХО конечно, но в озвученных хотелках Диане 3-01 альтернатив мало.
>
> На неё еще надо время и деньги потратить чтоб допилить. Проще из фанеры с нуля
> сделать.
Да ладно. Только причём здесь 3-01? Это несколько другое исполнение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ingener trey (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 25-12-24 15:38
Clever писал:
>
> а ниже -20 что с ним будет?
Пишут, что более хрупким становится. Высокие температуры держит лучше, чем ПНД, а низкие - хуже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.144.---)
Дата: 25-12-24 16:15
ingener trey писал:
> Clever писал:
> >
> > а ниже -20 что с ним будет?
>
> Пишут, что более хрупким становится. Высокие температуры держит лучше, чем ПНД,
> а низкие - хуже.
Да,так и есть.Коэффициент температурного расширения у ПНД поболе,чем у ППР.ППР в определенных режимах становится хрупким.Но кто лодку в -20 эксплуатирует? А чисто для хранения роли не играет данный фактор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sterx (176.59.4.---)
Дата: 25-12-24 17:41
Хороший вопрос поднят. Послежу за темой.Сам думал оптимизировать свой парк - вместо 2х лодок, метлы и автобота, взять что то одно универсальное.
У ПНД есть один большой недостаток - вес, лодки из пнд тяжелее алюминия. Если нужно слиповать руками, и таскать ее до водоема даже 200м , пупок развяжется. Стекло пластик просто нафиг не нужен, в конце сезона он напитывает столько воды, что начинает весить вдвое больше.
А что из алюминия брать?
Тактика 370 это по сути - советский Автобот, с бортом 450мм на миделе, это ни о чем вообще, для лужиц только и мелких речек. Надо минимум 600, как на wellboat, или wyatboat например. Пока смотрю на два последних производителя. В районе 145 тр оба в размере 370, и 170-180 тр в размере 390
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛЕКС999 (178.176.86.---)
Дата: 25-12-24 17:54
@leksei писал:
> Нихрена стеклопластик не напитывает. Имел пластиковую Саву и сейчас Диана.
---------- Да ладно ,а мужики то и не знают))))))))
--- Не пори чушь ,ты что взвешивал лодку весной и осенью))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (83.149.28.---)
Дата: 25-12-24 18:07
Я их каждую весну и осень на руках тягаю и если бы была заметная прибавка веса то почувствовал бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 25-12-24 18:13
ingener trey писал:
> А нерегистрат из ПНД не рассматривается?
> Пока ютуб нормально работал смотрел кучу обзоров на лодки из ПНД. По обзорам
> выглядит очень даже ничего. Под пятнахами идут достаточно бодро.
> Задумываюсь поменять свою ПВХ на ПНДшку. Или просто взять чтоб две лодки было.
за все ПНД не скажу, НО лодки свимер плоскодонное авно.... если что такая в пользовании уже 4 год 370 хл
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sterx (176.59.4.---)
Дата: 25-12-24 18:20
Каждую весну и осенью спускаю и поднимаю стеклопластик тестя , старика. Весной сталкиваю один, осенью поднимаю назад только вдвоем-втроем, либо с помощью лебедки, это наверное от того, что не напитывает, нет)) потом эта вечная борьба со сколами гелькоута, в общем нафиг нафиг. Моему автоботу 34 года, метле - 46. С ними делалось за эти годы ровно ничего. Все их стеклопластиковые сверстники давно почили, несмотря на все подклейки,ремонты и тд
Виза алюмакс 415 лайт еще кстати, лайт за счет днища 2мм, вместо 3х. Зато вес корпуса всего 88кг, и цена для такого размера смешная
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 25-12-24 18:34
Накидайте плиз у кого - какой не регистрат и свои впечатления по этим лодкам. Мне хочется не меньше 4х метров. Со слипованием у меня проблем нет. Лодка стоит на телеге, до воды 80 метров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛЕКС999 (178.176.86.---)
Дата: 25-12-24 19:20
@leksei писал:
> Я их каждую весну и осень на руках тягаю и если бы была заметная прибавка веса
> то почувствовал бы.
------------- Чувствительный ты наш))))) не смеши 3,14зду ,она и так смешная)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.11.---)
Дата: 25-12-24 19:34
Sterx писал:
> , метле - 46.
Моему Нептуну-3 45. Несильно моложе, а второму 50, поглавнее будет. Киль конечно проклеивал, но и ниодной Казанки невидел с непротёртор килевой накладкой. Второго правда в этом году выменял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.11.---)
Дата: 25-12-24 19:36
АЛЕКС999 писал:
> ------------- Чувствительный ты наш))))) не смеши 3,14зду ,она и
> так смешная)))
(((
Без перехода на личности прямо в заднице свербит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛЕКС999 (178.176.86.---)
Дата: 25-12-24 19:48
66 писал:
> АЛЕКС999 писал:
>
> > ------------- Чувствительный ты наш))))) не смеши 3,14зду ,она и
> > так смешная)))
>
> (((
>
> Без перехода на личности прямо в заднице свербит?
--------- А чем я его обидел ? Он последнее время как РИО стал ,нет темы где бы он не отметился ,это неплохо если бы в тему ,а то несет всякий бред.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (85.26.185.---)
Дата: 25-12-24 19:50
АЛЕКС999 писал:
> @leksei писал:
>
> > Я их каждую весну и осень на руках тягаю и если бы была заметная прибавка веса
> > то почувствовал бы.
>
>
> ------------- Чувствительный ты наш))))) не смеши 3,14зду ,она и
> так смешная)))
Эт ты стало быть один такой специалист невъебенный а другие нихрена не знают? Саша, не дуру не гони.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.1.---)
Дата: 25-12-24 19:59
АЛЕКС999 писал:
> -------- А чем я его обидел ?
А я и не сказал что он обиделся. Обиженный тот кто с смешной 3,14здой живёт.
Я написал про переход на личности. Конкретно ты написал про "чувствительный ты наш"))))
Запамятовал уже? Деменция?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛЕКС999 (178.176.86.---)
Дата: 25-12-24 20:10
А ты считаешь ,что это не чувствительный человек))))
--------- Я их каждую весну и осень на руках тягаю и если бы была заметная прибавка веса
> то почувствовал бы.
Эт ты стало быть один такой специалист невъебенный а другие нихрена не знают? Саша, не дуру не гони.
---------- Невъебенный ,мне тоже считать переходом на личности))))
А если по делу без флуда ,то любой владелец пластиковых лодок ,подтвердит ,что пластик за сезон стоянки на воде увеличивается в весе.
Так что это ты не гони дуру)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.14.---)
Дата: 25-12-24 20:29
АЛЕКС999 писал:
> ---------- Невъебенный ,мне тоже считать переходом на
> личности))))
Так ты его зацепил, поэтому он тебе и ответил. По мне дак слишком любезно, нодо сразу матюгами отправлять таких умников.
> А если по делу без флуда ,то любой владелец пластиковых лодок
> ,подтвердит ,что пластик за сезон стоянки на воде увеличивается .
Так любой владелец металлических лодок подтвердит что их лодки за сезон увеличиваются ((((
П. С. Точно такой-же трёп как и у тебя. Сам конечно так не считаю и прошу не принимать за истину.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛЕКС999 (178.176.86.---)
Дата: 25-12-24 20:51
Спорить нет ни времени ни желания .
Думаю ,если в эту ветку заглянут владельцы пластиковых лодок ,они нас рассудят)))
У меня у самого были только пластиковые и поэтому так уверенно говорю про это.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Радуга (---.pppoe.tmb.ru)
Дата: 25-12-24 20:58
Друг перешел с метлы с булями на Вятбот 390. Обычный, под румпель. Мотор остался тот же Мерк 15. Доволен очень. Небо и земля.Вдвоем летит до 40 кмч. Вообще у нас в команде все перешли на вятботы, в основном 390, под румпель. Она как раз желаемые тобой 4 метра. Все довольны
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.14.---)
Дата: 25-12-24 21:00
АЛЕКС999 писал:
> Спорить нет ни времени ни желания .
Угу! Лучше бы у тебя не было времени переходить на личности. Ещё и РиО зачем-то упомянул, хотя его в этой теме нету.
> У меня у самого были только пластиковые и поэтому
Так ты не единственный у кого были пластиковые лодки.
Придёт разве что митричЪ, так же как и ты, с ходу всех обозвать, перейти на личности и грубость и незаметно исчезнуть будто бы ничего и не наделал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.14.---)
Дата: 25-12-24 21:34
Радуга писал:
> Она как раз желаемые тобой 4 метра.
Производитель пишет габаритная 3900.
Постоянно в спасательной жилете надо быть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 25-12-24 21:56
66 писал:
> Производитель пишет габаритная 3900.
> Постоянно в спасательной жилете надо быть.
В том числе и По этому хочу от 4х метров. Неман 400 под 15хой побежит с тремя - четырьмя седоками?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.14.---)
Дата: 25-12-24 22:12
Четверо это всё же большой вес. Даже если взять каждого по 80 килограмм, это уже 320, плюс оборудование, якоря, бенз, да шмотки, а в паспорте указана максимальная грузоподьёмность 380 килограмм. Похоже не поедет под пятнадцатью лошадками. Может тогда пвх посмотреть.?
И ещё хотелось бы уточнить по инспекции! Четыре метра у них включительно, или от четырёх метров. Чтобы неполучилось как с "массойсудна" (
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 25-12-24 22:29
66 писал:
>
> Так ты не единственный у кого были пластиковые лодки.
> Придёт разве что
Тыб дорогуша врал бы меньше насчет веса, был бы толк от твоего мнения. Вот сколько твоё изделие весит так и не казал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.14.---)
Дата: 25-12-24 22:54
МитричЪ писал:
> сколько твоё изделие весит так и не казал.
Сто пятьдесят два килограмма! Но это к данной теме не относится. Кроме трепач запишу тебя ещё и в флудерасты.
Ну и добавлю! Для тех у кого деменция. Писал и про свой Навигатор. Паспорт указывает на 49 кг. Так что или читай внимательно или нетреплсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.190.---)
Дата: 25-12-24 23:45
--- Знаю точно,что пластиковые лодки Неман по-моему выпускались в ссср так на воде так намокали за пару недель ,что их в 10 человек на берег лодочной вытаскивали на неделю две ,чтоб просохла иначе не хрена не везла пока не просохнет. ПОэтому пластиковую лодку лучше держать на берегу и спускать её с прицепа ,а не на стоянках лодочных на воде держать ,а то наберёт воды как губка в себя потихоньку и будет как топлячёк.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.126.---)
Дата: 25-12-24 23:57
У меня была пластиковая Сибирь - 460.
Никакого осмоса не наблюдал.
Мож она из качественных материалов и правильно сделана была?
И сколов с паутиной за 7 лет владения не наблюдал.
И новый хозяин уже 4 года этого тоже не видит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немастер (---.perm.1enter.net)
Дата: 25-12-24 23:58
крым писал:
> Накидайте плиз у кого - какой не регистрат и свои впечатления по этим лодкам.
> Мне хочется не меньше 4х метров. Со слипованием у меня проблем нет. Лодка стоит
> на телеге, до воды 80 метров.
А че вас не устраивают всякие обь , южанка? Двоих они , под 15-20 везут в пределах 35км. Стоят не дорого... и вас еще переживут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 26-12-24 00:18
Иф писал:
> --- Знаю точно,что пластиковые лодки Неман по-моему выпускались в ссср
Вот имянно! (((( безвариантов неман! ((( это очень хорошо что ты помнишь! (((. Память значит изумительная((( феноминальная память(((
> воде так намокали за пару недель ,что их в 10 человек на берег лодочной
Могучие у вас парни((( Сразу видно Вологодцы! ((( мы обычно 50 или 60 собираем!
> ,а то наберёт воды как губка
Так из неё и делают! Берут паралон и делают! (((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: костоправ (---.mtsnet.ru)
Дата: 26-12-24 01:06
крым писал:
> @leksei писал:
>
> > Хочу метлу поменять. На что? - На водку, Сергей, на
> > водку.
>
> Тут засада. Водку не пью давно, самогон у меня. Настойки, наливки скусные есть в
> избытке. Обмен смысла не имеет.
>
> Вельбот 42 пока в приоритете, но про Алюмакс-415 или тактику, я ответов пока не
> услышал.
Вельбот тоже узкий и валкий. У нас сейчас такой .поменяли на Триеру.
Посмотри Триеру 390
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Atheist (---.sevstar.net)
Дата: 26-12-24 01:27
Строго по теме.
Итак, необходима статическая остойчивость.
И чтобы шустро бегала под честной 15-шкой (мощность на валу винта) в 1-2 лица + шмурдяк.
Почему бы не посмотреть в сторону стареньких Крым или Крым-М?
Они из АМГ. То есть в пресной воде в окраске не нуждаются вообще.
Длина ок. 4,2 метров, ЕМНИП. Вес стандартно оборудованной менее 200кг.
Далее, при загрузке в 4-5 хомяков, танцы с бубном, т.е. с подбором винта.
Но более короткие к загрузке ещё чувствительнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn2-123.lipetsk.ru)
Дата: 26-12-24 02:00
У меня валяется на работе кусок стеклопластика от старой консоли, взвешу и брошу в ведро с водой. Ведро плотно закрывается крышкой. И можно будет к примеру раз в неделю взвешивать, весы хорошие, я на них смолу и отвердитель вешаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 26-12-24 02:01
Atheist писал:
> Длина ок. 4,2 метров, ЕМНИП. Вес стандартно оборудованной менее 200кг.
Дело в том, что не совсем понятно по поводу "веса-масссы-судна-лодки".
Вроде как только лодка до 200 килаграмм, а вроде как и с мотором и пивом считают. Поэтому лучше в таком весе не применять нерегистраты. Чтобы нервы не портить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 26-12-24 02:08
Уважаемые, давайте спор о железе и пластике вы устроите в другой теме.
Я думаю многим выбор не регистрата сейчас интересен, давайте не засирать тему. Про Диану я услышал, будем посмотреть и такой вариант.
Интересно, а почему Волжанку 42 не упоминали?
66. Вес лодки до 200 кг. НА ЭТОМ ВСЕ!
С мотором, пивом, капитаном - это все мокрые сны отдельных гимсюков. Мне на эти сны наплевать. И прошу этот вопрос тут не развивать, иначе опять срачь и тему снесут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 26-12-24 02:13
крым писал:
> 66. Вес лодки до 200 кг. НА ЭТОМ ВСЕ!
> С мотором, пивом, капитаном - это все мокрые сны
Понял. Тогда совсем хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шпец (178.176.80.---)
Дата: 26-12-24 02:15
костоправ писал:
> Вельбот узкий и валкий.
В этом размере на что рассчитывать???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.144.---)
Дата: 26-12-24 02:22
У Вельбота-42 в чем огромный плюс,это то,что его гимсюки прекрасно знают,знают,что это нерегистрат.Можно спокойно ходить.Летом с начальником гимса местного общался.Ну и без жилетов можно сидеть в лодке-летом красота в жару.А так выше свое мнение написал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.190.---)
Дата: 26-12-24 02:44
--- Так ,что тут выбирать то на замену Казана .Бери любой Амг(только не пластик) нерегистрат, который самому понравится . Я лично смотрел Волжанки-42 у дилера и мне они понравилась при осморе.По фото конечно покажется многим Волжанка-42 странновата .Поэтому при выборе каждую лодку лучше лично приехать и посмотреть,а эти все вопросы типа подскажите, какую лодку взять ,по-моему пустое. Я бы лично В-42 купил на замену казана у кого он есть(см.фото).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.190.---)
Дата: 26-12-24 03:07
--- Есть и такие у этих лодок на шильдике стоит максималка мотора в 10 сил и весь Гимс по боку,а вот с пультом управления идут уже регистраты не попутайте при покупке лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 26-12-24 03:29
Иф писал:
> ---
> ,а вот с пультом управления
Мне не нужен пост, только румпель. Ибо уезжая с дачи я мотор всегда увожу от греха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Atheist (---.sevstar.net)
Дата: 26-12-24 03:32
А Вы наберите в поиске *мотолодка крым характеристики*
Вот, навскидку.:
Длина наибольшая, м -- 4.20
Масса с оборудованием и снабжением, кг -- 170
-ну и так далее.
У самого был Крым. Всё соответствует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 26-12-24 03:40
Atheist писал:
> А Вы наберите в поиске *мотолодка крым характеристики*
:)))))))))))))))))))))))) А ник мой не о чем не говорит? Он у меня года 4 был.
Только я его и купил и продал с ровным днищем, и больше таких еще 12 лет назад не встречал, А теперь...........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn2-123.lipetsk.ru)
Дата: 26-12-24 04:13
На таких акваториях как у нас у Крымов днища в основном ровные, нет такой волны чтобы помять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.190.---)
Дата: 26-12-24 04:50
крым писал:
> Иф писал:
>
> > ---
> > ,а вот с пультом управления
>
> Мне не нужен пост, только румпель. Ибо уезжая с дачи я мотор всегда увожу от
> греха.
--- Так В-42 есть и в том и другом исполнении. Бери у нас в Вологде .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 26-12-24 05:05
Иф писал:
> --- Так В-42 есть и в том и другом исполнении. Бери у нас в Вологде .
Я выше писал, что пока присматриваюсь только. Сейчас не готов, ибо еще не определился и все деньги сейчас ушли на другое дело. Если соберусь осенью, то это мягко говоря оптимистичный вариант.
Если не секрет, какие комплектухи есть и в какую цену? Можно в личку. Ну или ссылочку где могу посмотреть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (---.mgts.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 26-12-24 16:59
Иф писал:
> --- Так В-42 есть и в том и другом исполнении. Бери у нас в Вологде .
Помнишь историю о оверкиле, именно в - 42 -го и 3-х чуваках, по осени порвавших голоса о спасении?
Лень искать. Но именно один из этих бедолаг, после той истории (все выжили, поотмораживали себе органы только) сделал вывод о в-42, что из за его валкости и "узкости" произошло то что едва не закончилось для них летально...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.190.---)
Дата: 26-12-24 17:21
крым писал:
> Иф писал:
>
>
> > --- Так В-42 есть и в том и другом исполнении. Бери у нас в Вологде .
>
> Я выше писал, что пока присматриваюсь только. Сейчас не готов, ибо еще не
> определился и все деньги сейчас ушли на другое дело. Если соберусь осенью, то
> это мягко говоря оптимистичный вариант.
> Если не секрет, какие комплектухи есть и в какую цену? Можно в личку. Ну или
> ссылочку где могу посмотреть.
--- крым,надо брать сейчас лодку иначе,как мне сказали дилеры,если не *трындят* с 1.01.25г. лодки планируются на 10-15% поднять по цене.Педполагаю и др. производители *Уха не провесят* и также ценники перебьют в сторону увеличения. Дилер наш Олимп-Спорт лучше звони там сам Миша хозяин занимается продажами лодок . Цена лодки под мотор 10 сил то есть нерегистрат пока 265 тыр. а с ДУ была 305тыр. с китайским дырчиком в 10 сил около 600 тыр.можно прикинуть йену после НГ ,какая будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.190.---)
Дата: 26-12-24 17:26
Viktor-1972 писал:
> Иф писал:
>
>
> > --- Так В-42 есть и в том и другом исполнении. Бери у нас в Вологде .
>
> Помнишь историю о оверкиле, именно в - 42 -го и 3-х чуваках, по осени порвавших
> голоса о спасении?
>
> Лень искать. Но именно один из этих бедолаг, после той истории (все выжили,
> поотмораживали себе органы только) сделал вывод о в-42, что из за его валкости и
> "узкости" произошло то что едва не закончилось для них летально...
--- Так у нас на р. Сухона трое парней и на В-46 фиш тоже словили водные процедуры.Что поделаешь такова жизнь и на воде клювиком меньше надо щёлкать ,а думать,что осторожность на воде главное тут от назания и пиара*Свистунов* МС не чего не гарантировано.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батин Борис (185.190.43.---)
Дата: 26-12-24 19:43
66 писал:
> А вот скажем Казанку продал без сожалений. И больше их у меня небудет. Даже если доплатят за её эксплуатацию.
А чем не понравилась?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 26-12-24 21:12
Иф
> --- Так В-42 есть и в том и другом исполнении. Бери у нас в Вологде
В Вологде лучше поискать Обь, или Южанку 2. Как раз под нерегистрат. Остальное полумеры и на пределе мотора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Радуга (---.pppoe.tmb.ru)
Дата: 26-12-24 22:01
На табличке длина лодки 4 метра. Реально замеряли, 4 с копейками. Жилеты не нужны. Только с собой возить. Сначала были прецеденты, Гимс подъезжал. Потом оторвали наклейки ВЯТБОТ 390 с борта и Гимс стал проезжать мимо.
В законе написано именно до 4 метров. А как определять эти 4 метра не сказано. Мы предлагаем померять длину инспекторам самостоятельно, на этом весь спор заканчивается. Еще не забывайте про такую полезную опцию как кринолины. Это уже 4-20 размер
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (---.mtsnet.ru)
Дата: 26-12-24 22:14
Откатал на "Тактика 430 DC " этот сезон, лично меня очень устроила. Вот только тебе 15 лошадок будет маловато. У меня "хайди 30" для меня одного, максимум 2 чел-ка + багаж то с избытком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (---.mtsnet.ru)
Дата: 26-12-24 22:17
Пять человек тянет, но уже ...слабее. Но мне лодка сама очень понравилась, то что хотел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 26-12-24 22:34
Иваныч писал:
> Откатал на "Тактика 430 DC " этот сезон, лично меня очень устроила.
Поздравляю.
Вот только
> тебе 15 лошадок будет маловато.
Тактика в базе весит 240 кг. Понятно что 15 мало, но какое отношение эта лодка имеет к моему вопросу о не регистрате?
390 я - да, а 430 я уже сильно мимо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шпец (178.176.80.---)
Дата: 26-12-24 22:46
> А как определять эти 4
> метра не сказано.
Очень просто,по ватерлинии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.190.---)
Дата: 26-12-24 22:54
МитричЪ писал:
> Иф
> > --- Так В-42 есть и в том и другом исполнении. Бери у нас в Вологде
>
> В Вологде лучше поискать Обь, или Южанку 2. Как раз под нерегистрат. Остальное
> полумеры и на пределе мотора.
--- ДА ну его на .... продать Метлу и купить опять за 150-200 тыр (дешевле не найти) старую лодку под ремонт пусть даже и руки с головой из нужного места выходят я бы не советовал в размере нерегистрат . Брать надо В-42 ,а там кое,что добавишь в плане улучшения и на века хватит Амг да и продать на раз-два сумеешь,если приспичит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арбат (176.59.42.---)
Дата: 26-12-24 23:35
Метлу (Казанка-М) нельзя менять ни на что.
Потому что это уникальная по своим данным лодка, которую в нынешних условиях произвести массово невозможно. У неё есть небольшие недостатки, но достоинств гораздо больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.21.---)
Дата: 26-12-24 23:36
Батин Борис писал:
> А чем не понравилась?
В волну ныряет, кородирует и гремит как барабан. От вёсел, якорей, котелка, и тд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батин Борис (185.190.43.---)
Дата: 27-12-24 00:03
66 писал:
> Батин Борис писал:
> > А чем не понравилась?
>
> В волну ныряет, кородирует и гремит как барабан. От вёсел, якорей, котелка, и
> тд.
Ну, да. Не для волны она. По глади идёт прекрасно! Её преимущества уже не раз были описаны: легкость, хорошая скорость под слабым мотором, возможность возить на любом обычном прицепе, неприхотливая. Своего рода - автомат Калашникова.
А вёсла, якорь, котелок надо крепить/укладывать в любой лодке. Я жалею, что продал свою "Казанку" (она была второй лодкой в семье). Когда покупатель проверял её на воде под своей 15-кой, аж слёзы навернулись. Так и хотелось сказать: "Продажа отменяется!" Лодка была в прекрасном состоянии, до меня около 20 лет простояла вертикально в своём доме без эксплуатации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.190.---)
Дата: 27-12-24 02:23
МитричЪ писал:
> Иф писал:
>
> Хренассе у вас цены на антиквариат.
--- Я тоже митричЪ окуеваю на лодки в возрате 40-60 лет )). Всего скорей это перекупы отмороженные хорошо бы давить на уровне Государства их сразу так ,как паразитируют в обществе . Почитаешь кто продаёт лодку в объявлении ,а там девочка-припевочка продает и начиная от лодок и моторов кончая подштанниками своими )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (85.93.59.---)
Дата: 27-12-24 02:36
Арбат писал:
>Метлу (Казанка-М) нельзя менять ни на что.
Потому что это уникальная по своим данным лодка, которую в нынешних условиях произвести массово невозможно. У неё есть небольшие недостатки, но достоинств гораздо больше.
у нее есть один огромный недостаток-в ней очень легко утонуть и потому ездить на ней могут только суицидники
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 27-12-24 02:42
Clever писал:
> у нее есть один огромный недостаток-в ней очень легко утонуть и потому ездить на
> ней могут только суицидники
Ты то откуда об этом знаешь?
Севморпуть на иголки попилил и после этого экспертом по лодкам стал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (85.93.59.---)
Дата: 27-12-24 04:08
нормальный человек ни казанку ни прогресс не купит. есть куча нормальных современных лодок. а это говнище покупают нищеброды и дегенераты. им место в приемке но до сих пор фанаты дрочат на них
прогресса у меня не было а казанку думал взять но как отошел от берега чуть не утонул-на ней ни встать ни сидеть нормально нельзя-только если на дно сесть. волна через борт перехлестывает легко едешь от воды до борта 5см всего-ужас
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (85.93.59.---)
Дата: 27-12-24 04:11
это говно для дрочеров на були которые только псих мог придумать
что сложного нормальные борта сделать-нет надо херью маяться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 27-12-24 04:46
Clever писал:
> митрич я знаю что ты дурик и этого вполне достаточно
Ну тебе то ума хватило атомоход в утиль списать. Про казанку в той же методичке прочитал, сейчас откровения свои строчишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.novotelecom.ru)
Дата: 27-12-24 05:32
Clever писал:
> нормальный человек ни казанку ни прогресс не купит. есть куча нормальных
> современных лодок.
Речь жлоба рукожопого.
Современные авто да, поудобнее тех, которые в 80е выпускали.
А чем кардинально новодел отличается от совкокорпуса в хорошем сохране? Не знаю как в других регионах, у нас к примеру есть еще много лодок берегового хранения не мятых, не битых, не гнилых, с нерасшатанными заклепками. Владельцы на них ходят на рыбалку под 25-30ми и в ус не дуют. И нах не надо им полтосы вешать и скоростями письками меряться. На новоделе рыбы всеравно больше не поймаешь. ГУР с кондеем и климат-контролем , АБСом , подогревом сидений в размерности 4,7 я как-то в новоделах не наблюдаю.У каждого свои приоритеты. Может еще гандольеров конченымии дегенератами обзовешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жнец (109.63.230.---)
Дата: 27-12-24 05:58
deniss Р80-48АА писал:
> Чё то я в профиле клевера лодок сильно лучше советских не наблюдаю
Да этот крендель здесь свой профиль вместе с ником уже минимум четвертый раз меняет. И заодно лодки с моторами в нём тусует, как катала на рынке :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батин Борис (185.190.43.---)
Дата: 27-12-24 16:52
Один мой старый знакомый лет 20-25 назад решил поменять свою "Казанку 5М2" 1983 г.в. на новодел. Продал свою, купил пластиковый "Нептун 450", повесил на него 50-ку (не помню, то ли "Сузуки", то ли "Тохатцу"). Проходил на нём пару лет и выкупил обратно свою старую родную "Казанку 5М2". Так и ходит на неё до сих пор. Лодке 42 года.
Я тоже немного лодок поменял в своей водномоторной жизни. Но, мне нравилась моя "Казанка 5М3", купленная мной новой в 1987 году. И в конце концов, в 2011 году я нашёл себе точно такую новую лодку. До меня мотора не видела. Менять ни на что не хочу. Устраивает всё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.59.20.---)
Дата: 27-12-24 17:49
Отличные советы! ((( прямо как и хотел крым!
Обсуждают качество Казанок и тд, но не то что надо.
Т. С ищет замену своей лодке и просит владельцев новосёлов рассказать свои ощущения, причём исключительно про неригистрат и желательно от четырёх метров, а не то как третий муж второй жены соседа менял Прогрессы с полтинник ами.
П. С. Хотелось бы попросить m34m создать новую тему и рассказать про свою лодку Свимер которую экплуатируется четыре года.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Радуга (---.pppoe.tmb.ru)
Дата: 27-12-24 18:16
По совколодкам. Была у меня Ю2, даже две.. Выбирал долго и качественно. Лодка очень хорошая. Устойчивая, высокая, достаточно легкая. Ходкая, под тридцаткой .
Недостаток сначала был один - нет фишпалубы, залазить через капот, да и ловить вдвоем уже не щоколад. В конце сезона появился еще один - потекла. Сначала немного, потом больше и больше. Зимой проклепал, пришлось пол разбирать полностью, потом собирать. По весне вроде все нормально. На Волге были сильные ветра и клепки разбило. До того, что с утра не мог на глисс выйти, пока помпа полчаса не откачает. В один из дней она лежала на дне, полная воды. Отчерпали, откачали, поднял на прицеп. Четыре клепки подряд в середке как корова языком слизала. Родных клепок не было, да и разбирать кокпит долго. Съездил до хозяйственного, купил вытяжные заклепки и клепальник. Полиуретановый герметик был в домике. Заклепал по старым отверстиям с герметиком, подтянул и промазал подозрительные. Хватило до конца выезда. Весь этот сезон так и возил ремнабор с собой, постоянно подтягивал, переклепывал. Не рыбалка, а сплошное мудоханье.
Только не надо мне говорить, что клепал бы родными клепками, проблем не было бы. И родными потом клепал, и подтягивал, все один хрен на волне разбивает Более менее держались вытяжные итальянские нержавейка. Так и продал, оба корпуса.Хотя обе те лодки вспоминаю довольно хорошо. Это первые мои люмишки, на них приобрел опыт, и понятие.
Купил сварной Вятбот и перекрестился левой пяткой. Помпу включаю только после дождя.
ДУМАЙТЕ, и не повторяйте чужих ошибок. Хотя для спокойных водоемов клепанные лодки неплохи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Радуга (---.pppoe.tmb.ru)
Дата: 27-12-24 18:20
А Крым сварная, но зубодробилка. Где я и на Ю2 и на Вятботе свободно выходил в волну, Крым курил на берегу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fima (---.234.80-46.samtel.ru)
Дата: 27-12-24 18:21
Виталий-Уфа писал:
> Мой вариант. Рекомендую.
А это мой.Тоже рекомендую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (176.15.222.---)
Дата: 27-12-24 20:47
Присмотритесь к финским лодкам Terhi, у товарища такой под 9.9. Использует в межсезонье, очень доволен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 28-12-24 01:49
Виталий-Уфа писал:
> Мой вариант. Рекоме
\Пользуюсь личным знакомством Опиши все подробно плиз особенно остойчивость.
и сколько народу оно на глис вытягивает? Метла со мной троих со шмурдяком как дети в школу/
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: surik (---.mtsnet.ru)
Дата: 28-12-24 03:04
Посмотри лодки БРО , Ссылка. Брал под этот сезон 4.2 , мне понравилось, остойчивая за счёт булей. Борт низкий в отличие от остальных. Ещё критерий был, что самая лёгкая по сравнению с аналогами.
.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fima (---.234.80-46.samtel.ru)
Дата: 28-12-24 04:23
Этокрым писал:
> Fima писал:
>
> >
>
> > А это мой.Тоже рекомендую.
>
> А ЭТО ХТОО?
Это вельбот42+Мерк F15 замаскированный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей из Зеленограда (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 28-12-24 04:32
Посмотри лодки Трайдент и Аллюр. 40-й Аллюр у меня был. Воспоминания хорошие. Единственный минус - При сильной волне кокпит забрызгивает. А так..... лодка хорошая, остойчивая. Крепко сделана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 28-12-24 04:40
крым писал:
> Виталий-Уфа писал:
>
> > Мой вариант. Рекоме
> \Пользуюсь личным знакомством Опиши все подробно плиз особенно остойчивость.
> и сколько народу оно на глис вытягивает? Метла со мной троих со шмурдяком как
> дети в школу/
Такого на новоделе не будет.
Как дети в школу - рюкзачки по 50 кг. ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 29-12-24 01:05
МитричЪ писал:
> Такого на новоделе не будет.
Видимо да. Килеватость больше.
> Как дети в школу - рюкзачки по 50 кг. ?
Нет, перевозил людей. Их трое + я . Ну и вещей кил 60 . Вылетели на глис пулей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 29-12-24 01:07
Пока в приоритете Вельбот 42 и Волжанка 42. Надеюсь тема не заглохнет быстро, хочется еще варианты услышать.
Благодарю всех по делу ответивших .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (188.170.72.---)
Дата: 29-12-24 04:24
Я так же помню лет 6 назад мозги себе делал, что купить из новодела или готовых проектов построить. Перепробовав весь новодел я понял что в таком размере нереристрат тот же вельбот 42 или виндбот супервалкий. Опять же втроем не глиссирует нормально под 15 шкой. Так и пришлось самому спроектировать и построить чтоб и 3 человека всегда уверенно на глиссер выводила и на лыжах можно было кататься и скорость хорошая и не валкая.
Готового купить не получилось и пришлось опять самому мутить)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (85.93.59.---)
Дата: 29-12-24 04:47
Alexhunt писал:
>Я так же помню лет 6 назад мозги себе делал, что купить из новодела или готовых проектов построить. Перепробовав весь новодел я понял что в таком размере нереристрат тот же вельбот 42 или виндбот супервалкий. Опять же втроем не глиссирует нормально под 15 шкой. Так и пришлось самому спроектировать и построить чтоб и 3 человека всегда уверенно на глиссер выводила и на лыжах можно было кататься и скорость хорошая и не валкая.
Готового купить не получилось и пришлось опять самому мутить)))
но к сожалению что ты там намутил ты так никому не покажешь и не расскажешь-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арбат (---.lantek.ru)
Дата: 29-12-24 05:20
Вельбот 42 проходил в 2005 году. Тогда ещё запал был, заделал как надо и удовольствия на пару лет получил. Для спокойных водоёмов годится, лодка крепкая. Для двоих, третий почти лишний. Но длины как у Казанки-М не хватает. Да и проще Казанка, перевернул на зиму кверху дном в саду, и до весны ни о чём не думаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (188.170.72.---)
Дата: 29-12-24 05:31
но к сожалению что ты там намутил ты так никому не покажешь и не расскажешь-)))
Да нет, я про этот корпус подробно писал и тут тему выкладывал. Это простейший корпус под нерегистрат Ловитва 430. Без поперечного редана. Строится на коленке. Рыбу ловлю с него, охочусь, для всего лодка. Это единственный корпус, в котором под мои требования ничего не надо добавлять или убавлять. Быстрее казанки, мореходнее, шире, остойчивее. Но он к сожалению под 4 тактником у меня, поскольку нет 2 тактников маленьких, чтоб с кнопки поднимались и опускались.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (188.170.72.---)
Дата: 29-12-24 05:35
Был бы у меня доступ к гибочнику 4 метровому, и лазеру или хорошему фрезеру, я вобще такой бы корпус собрал, который еще в 2 раза был бы лучше, и проще с изготовлении под нерегистрат, но я исхожу из того что есть и делаю в гараже. Под мои задачи хватает мне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (188.170.72.---)
Дата: 29-12-24 05:41
Технические характеристики:
Мотолодка "Ловитва 430".
Длинна - 4.3 метра;
Ширина - 1,68 метра;
Высота борта - 0,54 метра;
Высота борта на миделе - 0,7 метра;
Толщина днища и бортов - 3 мм;
Килеватость на транце - 8 градусов;
Вес - 135 кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (188.170.72.---)
Дата: 29-12-24 05:44
Шире метлы, и вобще кокпит сильно больше, борт выше. Во всем лучше.
Это корпус на все 100 получился. Нереристрат и на лыжах катаюсь на нем)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (188.170.72.---)
Дата: 29-12-24 05:47
Это он еще был под коротконогая мотор с выносом на подъемнике. Потом я переделал заднюю часть корпуса под длинную ногу и мотор с тримом без выноса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 29-12-24 06:28
Alexhunt писал:
> Вобщем я таким путем пошел, не найдя у производителя то, что надо именно мне.
Твой путь не всяк осилит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (176.59.19.---)
Дата: 29-12-24 06:29
Я Фанат и я дрочу на Метлу, а клевер это наверное то, что привыкло к тому, что об это вытирали ноги)) Ну надоели персонажи [censored].....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (176.59.212.---)
Дата: 29-12-24 07:04
Лет десять назад я создал такую же тему. И нифига замены тогда не нашлось. И спустя столько времени тот же результат. Алюминя как не было так и нет. Ну и говнопластик как был так и остался, добавились разве что толи лодки толи сани для снегоходов из пнд, вообщем не понятная субстанция из остатков магистрального газопровода.
А пендосы как были так и остались.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 29-12-24 19:57
Фанат писал:
> Я Фанат и я дрочу на Метлу,
Так в этой теме надо предложить достойную альтернативу для замены.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.190.---)
Дата: 30-12-24 00:55
---- Лучше Крыму назвать тему было бы типа.*Что купить из нерегистратов в размере Казана*,а так кто за казана топит,а кто за Амг лодки по 300 тыр за шт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 30-12-24 02:20
Иф писал:
> ---- .*Что купить из нерегистратов в размере Казана*,а так кто за казана топит,а кто за Амг лодки по 300 тыр за шт.
Прикалываешься ? Да ?
С первого сообщения он написал что совсем неустраивает Казанка. Надо только читать внимательно. Пока что только лодка Alexhunt - та подходит.
крым писал:
> Хочется чуть шире и чутка мореходнее.
> Мот останется прежним, не регистрат однозначно. Что можете посоветовать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 30-12-24 04:17
Иф писал:
> ---- Лучше Крыму назвать тему было бы типа.*Что купить из нерегистратов в
> размере Казана*,
А смысл? Я дам тебе ответ прям с лету - НИКУЯ!
Длина наибольшая: 4,63 м.
Масса с оборудованием и снабжением: 145 кг
Ну и что можно предложить в этом размере и весе? Ну если только Диана еще может почти влезть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.190.---)
Дата: 30-12-24 04:29
--- Какая то тема чудная .Да все лодки в размере Казана это ёпрст по цене 300-500 штук ,какие нахрен замены тут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.183.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 31-12-24 19:25
крым писал:
> Накидайте плиз у кого - какой не регистрат и свои впечатления по этим лодкам.
> Мне хочется не меньше 4х метров. Со слипованием у меня проблем нет. Лодка стоит
> на телеге, до воды 80 метров.
У меня такая Ссылка. , только еще в предыдущем варианте. По остойчивости винвельвятки близко не лежат, по волне идет как по рельсам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вал196306 (---.is74.ru)
Дата: 03-01-25 22:50
Ссылка. Пробежал мельком тему.... а виндбот был? есть 4 метра есть 4.2. Загорелся взять себе, но все далеко у нас в магнитогорске просто нет...от слова совсем...а лодочка нравиться. Сейчас вельбот 37 под ямой 9.9 (15) Хочется чего нибудь поустойчивей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.117.sberbank-tele.com)
Дата: 04-01-25 20:25
крым писал:
> Что можете посоветовать? Брать хочу не прям сейчас, просто не торопливо
> приглядываюсь. Например Алюмакс-415 полный отстой или как? Еще поглядываю на
> Тактику.
Ну а что тут советовать если ты и сам отлично в них разбираешся.
К чему душа лежит то и бери если карман позволяет.
А не позволяет так и можно выбрать из совко-строя в приличном сохране.
Хотя это и редкость собсно.
Все Обяшки, тот же Крым. или Южанка-2.
Весь вопрос найти хороший и сразу хватать.
Ну или п. Первый - брать новодел что на душу ляжет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (---.mgts.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 04-01-25 21:52
kon4ik писал:
> Или вот . В 355м
> размере.Ссылка.
> Купить, я так понял, можно в Беларуси.
Нет сейчас в продаже их. По крайней мере у той конторы, что продавала их лет 15 назад. Никто их не брал, не потому, что качество плохое, а потому что цена была как за крыло от боинга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (185.253.185.---)
Дата: 11-01-25 04:42
Пока тема не заглохла. Кто что думает, это правда что китайские 9,8 на салюте такое вытворяют? Тогда под 15, а лучше 18 он и 5х вытащит?
Интересует конечно румпельный вариант
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (85.26.234.---)
Дата: 11-01-25 05:02
крым писал:
> Пока тема не заглохла. Кто что думает, это правда что китайские 9,8 на салюте
> такое вытворяют? Тогда под 15, а лучше 18 он и 5х вытащит?
> Интересует конечно румпельный вариант
> Ссылка.
Нет, не правда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (185.253.185.---)
Дата: 11-01-25 05:07
Виталий-Уфа писал:
> Нет, не правда.
Расскажи, как будет?
Еще раз напомню, что основной пробег это нас двое на рыбалку. В каждом около 100 кил. Очень интересует остойчивость.
Изредка надо 4-5 чел половина детенышы , отвезти искупаться километров за 3-7.
15 ХРОМЫХ КОБЫЛ СМОГУТ ЭТО ВЫТАЩИТЬ НА ГЛИСС? А 18? а НА 4Х ЛОПАСТНОМ ВИНТЕ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега73 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 12-01-25 04:11
крым писал:
> Накидайте плиз у кого - какой не регистрат и свои впечатления по этим лодкам.
> Мне хочется не меньше 4х метров. Со слипованием у меня проблем нет. Лодка стоит
> на телеге, до воды 80 метров.
Доброго времеи! Бери Вятбот430 у меня такой 14 г.выпуска, правда под 4т Тохой 9,9 карб. 352кубика 52кг. Отличная лодка. И остойчивая как для меня, и по скорости хороша. И места достаточно. Сам я мелкий 171 см 62 кг бараньего веса. Самое главное нерегистрат комплект. Под 15 чутка наверное будет похуже по скорости. Но если поставить солас амиту 4, крейсер . будет приемлимым. Себе на новый год купил выносной транец и винт амиту 4.11шаг Сейчас стоит Блек макс 11,5 шага . Весной разгонял пустой корпус до 47 стабильных ЖПСкм/ч .В этом сезоне хочу на 4х лопастном покрейсерить ,тк гонять уже не хочется, до 35км /ч самое то! Комплект для 2х пойдет. Но идеально в одно лицо.Слипуется легко,. в гараж на прицепе легко.крым писал:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.144.---)
Дата: 12-01-25 04:33
Серега73 писал:
> крым писал:
>
> > Накидайте плиз у кого - какой не регистрат и свои впечатления по этим лодкам.
> > Мне хочется не меньше 4х метров. Со слипованием у меня проблем нет. Лодка
> стоит
> > на телеге, до воды 80 метров.
>
> Доброго времеи! Бери Вятбот430 у меня такой 14 г.выпуска.
Он же Вельбот-42,он же Виндбот-42, тех же годов.Из разряда-найдите 3 отличия).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега73 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 12-01-25 04:51
VadKudryavtsev писал:
> Серега73 писал:
>
> > крым писал:
> >
> > > Накидайте плиз у кого - какой не регистрат и свои впечатления по этим
> лодкам.
> > > Мне хочется не меньше 4х метров. Со слипованием у меня проблем нет. Лодка
> > стоит
> > > на телеге, до воды 80 метров.
> >
> > Доброго времеи! Бери Вятбот430 у меня такой 14 г.выпуска.
>
> Он же Вельбот-42,он же Виндбот-42, тех же годов.Из разряда-найдите 3 отличия).
Через место рядом со мной стоит вельбот 42 . Отличия есть и они существенные. Велик42 1) короче, 2) уже , З) борт у моего корпуса повыше. Почему пишу так - потому что измеряли.Даже визуально на глаз видно это различие. Я правду говорю)))) И кстати высота моего транца 405 или 410 мм У велика42 380мм
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.144.---)
Дата: 12-01-25 05:45
У моего Велика-42 ровно 400мм транец,совершенно точно.Бо измерял раз 10,когда тримм СМС ставил.Так- то могли немного увеличить линейные размеры деятели с Вятских полян.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега73 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 12-01-25 05:53
VadKudryavtsev писал:
> У моего Велика-42 ровно 400мм танец,совершенно точно.Бо измерял раз 10,когда
> тримм СМС ставил.Так- то могли немного увеличить линейные размеры деятели с
> Вятских полян.
Скорей всего. У меня корпус был выставочный образец. Ходил корпус во время показов под хондой20 дистанция. Я второй владелец..Доволен если чесссно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (185.253.185.---)
Дата: 12-01-25 06:12
Серега73 писал:
> Вот моя лодка когда она была выставочным образцом
Я понял у тебя вятбот 43? Под каким пихлом ходишь? Сколько кг вытягивает? Скорость мне пох, главное что не в переходном.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега73 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 12-01-25 06:27
крым писал:
> Серега73 писал:
>
> > Вот моя лодка когда она была выставочным образцом
>
> Я понял у тебя вятбот 43? Под каким пихлом ходишь? Сколько кг вытягивает?
> Скорость мне пох, главное что не в переходном.
Да у меня Вятбот 43 Мот у меня Тоха 4т 9,9(20) карб. Румпель Максимально я не грузил ,но 3чел - 2взрослых + один подросток + шмурдяк кг 30 35 на 10 шаге тащит норм на глисе.Мот 2я дырка от транца для уверенного выхода на глисс, кстати на 11,5 тоже выходит на глис но тяжелее выход. Взял для этого Соласа амиту 4 11 шаг для уверенного крейсера
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DenSanih (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-01-25 05:08
Надо всегда помнить что, длина -бежит.
Казанка с булями 6 чел на глиссер под Вихрем 30, это вам не каждый под 50 поедет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zelro (---.atc.tvcom.ru)
Дата: 16-01-25 20:20
Там же на Иваньке именно для этих же целей пользую МКМ. Если штормит, то лучше не выходить, хотя пару раз попадал. Блеснить одно удовольствие. Стоит не шелохнётся, можно вдвоём условно "поссать" с одного борта. Места в кокпите гораздо больше чем в метле. Под 15кой пойдёт спокойно, у меня под Тохой 18 3 хомяка тянет спокойно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ybs (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 25-01-25 05:04
Хоть жерлицы, хоть спиннинг, вдвоем ходишь по кокпиту не волнуешься за крен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (188.18.241.---)
Дата: 25-01-25 05:10
Мне кажется ТС не имел в виду заменить одно старье на другое старье. Не кажется?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
