|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 15:08:11 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:08:11 |
|
Автор: A_S (---.sarepta.ru)
Дата: 26-03-24 19:59
ДВС всем. На моём Бриз-17 стоит самый простой. Ставили во Истмарине во Владивостоке в 2011 году. Даже не помню какая модель, но черно-белый, показывает глубину и температуру. Рыбу тоже показывает, но, похоже на Луне. Хочется поставить, что-то более стоящее, чтобы действительно была полезная для рыбалки штука. Бюджет в районе 30 тыс. Датчик сейчас приклеен на днище в корме. Не хотелось бы выносить наружу. Большой телевизор тоже не нужен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.126.---)
Дата: 26-03-24 20:12
A_S писал:
> что-то более стоящее, чтобы действительно была полезная для рыбалки
> штука. Бюджет в районе 30 тыс.
Мах что можешь подобрать-Лорик 5-й.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Capitan63 (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 26-03-24 20:16
За 30 тыс. будет то же самое только раскрашено в разные цвета. Когда думал о замене эхолота, тоже хотел плясать от этой цифры. Но пришлось перевалить за сотку. Хотя возможен лорик с датчиком трипл шот в районе 50, но лучше добавить и взять лоуренс ФС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья Чекунков (128.204.70.---)
Дата: 26-03-24 22:30
Александр привет!
Слушай есть один вопрос не по теме, заранее извиняюсь)
Ты заделывал сколы не черном гелькоуте? И чем если да?
Всю голову сломал.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 26-03-24 22:43
Александр(Самара) писал:
> Ссылка.
не смутила одна и та же фотка и разные регионы? мошенник же)))))
пля куда катиться мир когда стрекоза 7про стоила 17 тысяч а тут четверка)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (80.234.38.---)
Дата: 27-03-24 16:02
От эхолота как такового прок условный. Без привязки к карте вообще никак. Нужен какой никакой картплоттер. Какие карты будет отображать? Только вектор или еще и растр (спутник).
Боковое сканирование - вроде без него уже не принято ходить.
С картами у Лорика проще. То есть вообще без проблем.
Нужно помнить, что набирает популярность ловля "вприглядку" - УЗИ в реальном времени. Это к Гармину. Но там ценник в 20 раз заявленный бюджет превышает:)
Рассматривать прочие фирмы, вероятно, нет смысла ввиду малой распространенности.
В любом случае, если есть желание потратить деньги именно на полезный прибор, то бюджет придется увеличивать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Федорин (---.static-business.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-24 17:10
Ну почему, за 30-35 можно взять лорик 7ку Тишку б/у, но датчик на таких эхолотах все равно выносить придеться..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (92.100.89.---)
Дата: 27-03-24 18:28
полезная штука для рыбалки будет, если он не однолучевой.
в противном случае это пятачок примерно метр или два под лодкой.
картплоттер хорошо когда просторы бескрайние, но можно обойтись и без него приложением на андроиде, к примеру навиониксом. или чем то другим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (80.234.38.---)
Дата: 27-03-24 18:49
Неоднолучевой - это когда одна картинка создается несколькими одновременно работающими лучами - гармин паноптикс с бюджетом под полляма:) Ну и подобная технология у лора и хама.
Все остальное - однолучевка. Один луч - одна картинка. Другое дело, что форма и направление лучей разные. Ну назвали их по разному. И запихали в один датчик гордо назвав трехлучевым.
Тут проще прочитать, что можно увидеть на экране.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (195.9.84.---)
Дата: 27-03-24 19:23
Алексей Федорин писал:
> нихрена не понятно, но очень интересно
Для понимания.
1. Если рыбалка не нужна - самый простой эхолот за 3-5 тысяч. Будет показывать глубину. Причем, тут датчик можно внутри лодки держать.
2. Если нужна навигация (а она НУЖНА, если ты по новым местам катаешься), то дешевый картплотер с экраном от 5" и выше. Будет показывать глубину и чертить трэки, по которым возвращаться назад. Если с картами - еще удобнее! Если еще и карту глубин рисует - еще удобнее!
3. Если нужна рыбалка - это уже нужен "структурник", т.е. Боковое и Нижнее сканирование, это экран от 7" и выше (лучше от 9" и выше). Такие аппараты имеют здоровенный датчик, который нужно держать снаружи лодки. (иначе структурник - не пригодится :))) )
Какой-нибудь ТриплШот можно купить тысяч за 40-50.
Если удастся купить Тишку за 30, как писали выше - повезет!
Сам скажу, что у меня 1-я Ти 7" и я скажу, что нужно брать 9"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья Чекунков (178.176.82.---)
Дата: 27-03-24 20:06
Они просто золото а не завод....
Я написал, позвонили наверное в течение 10 минут, мы вам вышлем.
Ну сказать что я удивился, нечего не сказать.
Объяснили как делать, детально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Федорин (---.static-business.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-24 20:27
Так я и говорю.
У человека уже есть дешевый, который показывает глубину.
Он хочет обновиться, но не хочет заморачиваться...НО так не получиться.
В первую очередь, датчик один хрен выносить, иначе не будет ничего толкового.
а далее уже от возможности и жабы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (195.9.84.---)
Дата: 27-03-24 20:53
Как я уже писал ранее - у меня 7Ти.
И на таком маленьком экране одновременно смотреть навигацию и эхолот - нельзя.... Не видно ничего....
Поэтому я по вайфаю подключаю к Эхолоту планшет 10", где у меня запущен Навионикс (Боатинг).
На Эхе я смотрю Боковое и нижнее сканирование, а на планшете я смотрю навигацию. Планшет связан с Эхом, поэтому планшет у меня еще и карту глубин рисует...
Вышел из ситуации... на 9" или на 2 Эха в сети у меня денег не хватило...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.75.---)
Дата: 28-03-24 21:05
1.Глубины водоема, где предпологается использование
2.Есть две основные технологии эхолокации на данный момент: классические низкочастотные датчики и высокочастотная технология.
Чем ниже частота-тем ниже информативность (подробность картинки), но больше глубина работы Низкочастотник (50/77/200кГц) могут работать на сотни метров, высокочастотник (400/800/1200)-30метров
2.Все низкочастотники и высокочастотники типа "Нижний обзор" работают непосредственно под датчиком, Часть высокочастотных датчиков работает по бокам от датчика-"Боковой обзор) (ПыСы: впередсмотрящие эхолоты и круговой обзор, сканирующие датчики реального времени не рассматриваем в принципе, там другой ценовой диапазон)
Потому, опишите, где Вы рыбачите и что хотите получить от прибора.
"Чистых" эхолотов сейчас не много, обычно они совмещены с картплоттером. Опять же задается вопрос о необходимости картографии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.75.---)
Дата: 28-03-24 21:12
Гражданин Страны Советов писал:
>
> Если это Волгоград и ниже-очень,очень необходима.
На мой взгляд, она везде необходима, если водоем несколько больше деревенского пруда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.126.---)
Дата: 28-03-24 21:26
Кухтиев Вадим писал:
> Гражданин Страны Советов писал:
>
> >
> > Если это Волгоград и ниже-очень,очень необходима.
> На мой взгляд, она везде необходима, если водоем несколько больше деревенского
> пруда.
После каждого разлива Волга и Дон меняют рельеф дна и навигационное оборудование,особливо бакены,подчас,меняют местоположение.
Дон,страшно мелеет на входе в Цимлу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lastik_Lastikov (31.173.81.---)
Дата: 28-03-24 21:48
я на озоне с азии заказал лорик hook reval 9ts дешевле чем у нас в рф.
там и поменьше модели есть.
в подарок дали карты.
Вот например 7" с сайдсканом за 42к, брал именно у этого продавца. привезли недели на 2
Ссылка.
русского языка нет, но он и не нужен.
умельцы русифицируют, но дорого и смысла нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.75.---)
Дата: 28-03-24 22:50
Гражданин Страны Советов писал:
> После каждого разлива Волга и Дон меняют рельеф дна и навигационное
> оборудование,особливо бакены,подчас,меняют местоположение.
> Дон,страшно мелеет на входе в Цимлу.
Что мешает внести корректуру?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: завлаб (---.226.86.226-FTTB.planeta.tc)
Дата: 28-03-24 22:51
Филипп писал:
> Как я уже писал ранее - у меня 7Ти.
>
> Поэтому я по вайфаю подключаю к Эхолоту планшет 10", где у меня запущен
> Навионикс (Боатинг).
> На Эхе я смотрю Боковое и нижнее сканирование, а на планшете я смотрю навигацию.
> Планшет связан с Эхом, поэтому планшет у меня еще и карту глубин рисует...
Хорошая схема с планшетом для навигации. Но сейчас в Гугле это приложение не доступно для РФ.
Возможно, есть какие-то обходные способы поставить его, но там все с логином на навиониксе завязано, как я понял, поэтому просто назваться казахом из Павлодара и заплатить с казахской карты может не дать должного эффекта )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (195.9.84.---)
Дата: 28-03-24 23:23
завлаб писал:
> Хорошая схема с планшетом для навигации. Но сейчас в Гугле это приложение не
> доступно для РФ.
>
> Возможно, есть какие-то обходные способы поставить его, но там все с логином на
> навиониксе завязано, как я понял, поэтому просто назваться казахом из Павлодара
> и заплатить с казахской карты может не дать должного эффекта )
==== Ну вообще-то оно было платным... Поэтому я его не покупал, а скачал то ли с ПДА, то ли с РФ.... (наверное - с ПДА)
Там уже все работает без Логинов...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (195.9.84.---)
Дата: 28-03-24 23:24
Гражданин Страны Советов писал:
> Lastik_Lastikov писал:
>
> > я на озоне с азии заказал лорик hook reval 9ts дешевле чем у нас в рф.
> >
>
> Он однолучевой?
Скорее всего - ТриплШот
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: завлаб (---.226.86.226-FTTB.planeta.tc)
Дата: 28-03-24 23:26
Филипп писал:
> ==== Ну вообще-то оно было платным... Поэтому я его не покупал, а скачал то ли с
> ПДА, то ли с РФ.... (наверное - с ПДА)
> Там уже все работает без Логинов...
)))
"Семёёён Семёёёеныч..." (с)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.75.---)
Дата: 28-03-24 23:41
завлаб писал:
>
>
> Хорошая схема с планшетом для навигации. Но сейчас в Гугле это приложение не
> доступно для РФ.
>
> Возможно, есть какие-то обходные способы поставить его, но там все с логином на
> навиониксе завязано, как я понял, поэтому просто назваться казахом из Павлодара
> и заплатить с казахской карты может не дать должного эффекта )
Карты России в официальном приложении удалены, так что хоть из Казахстана, хоть из Пендостана. Но все решаемо, кому интересно-в личку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.75.---)
Дата: 28-03-24 23:47
Гражданин Страны Советов писал:
> Lastik_Lastikov писал:
>
> > я на озоне с азии заказал лорик hook reval 9ts дешевле чем у нас в рф.
> >
>
> Он однолучевой?
Нет. Классический эхолот, даунскан и сайдскан. +простенький картплоттер
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: A_S (---.sarepta.ru)
Дата: 29-03-24 00:54
Рыбачу в основном в районе Волгограда и чуть ниже. Глубины у нас не больше 20 м. Хотелось бы чтобы эхолот показывал не только глубину (как мой сейчас), но и реально помогал в поиске рыбы. Зачем нужна навигация в наших условиях если честно не понимаю. Да рельеф меняется. Мало того, выше нас ГЭС, а следовательно и глубины меняются иногда по нескольку раз в месяц. Как мне мне в таких условиях поможет навигация не понимаю. В лодке живет древний туристический Garmin GPSMAP. За сезон может пару раз включу и все.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 29-03-24 01:01
В таком бюджете наверное ничего,большой экран нужен,сам наступил на эти грабли,купив лорика 4 ку,на тот момент был нужен глубиномер и навигация,с этим справляется,для рыбалки просто бесполезен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.75.---)
Дата: 29-03-24 01:03
Картография нужна что бы представлять где находишься, когда туманом или плотным дождем накроех, хотя бы. Ну да ладно, хозяин-барин. Гармин straiker/vivid, вышеуказанный лорик ревал (кстати есть такой же без картографии). Вклеивать датчик не получится, чувствительность резко упадет.
По хорошему-Гармин эхомап с внешним магнитным компасом или Лорик HDS. Но цена уже другая. Экран чем больше-тем лучше, минимум 7"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (---.234.80-139.samtel.ru)
Дата: 29-03-24 01:27
Тема немного вильнула. НЕТ смысла в навигации на Андроиде в связке с эхолотом. НЕТ смысла рисовать карту глубин на Лорике в навиониксе по сети. В андроиде есть куча навигационных программ в том числе и с глубинами. Но это отдельная, самодостаточная тема. Автор и сейчас может начать пользоваться этим со своим старым эхолотом. Но удовольствия не получит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.75.---)
Дата: 29-03-24 01:38
igoral писал:
> Тема немного вильнула. НЕТ смысла в навигации на Андроиде в связке с эхолотом.
> НЕТ смысла рисовать карту глубин на Лорике в навиониксе по сети. В андроиде есть
> куча навигационных программ в том числе и с глубинами. Но это отдельная,
> самодостаточная тема. Автор и сейчас может начать пользоваться этим со своим
> старым эхолотом. Но удовольствия не получит.
Не соглашусь. Если у эхолота нет функции построения карты (правда то, что может коннектится с навиониксом, такую функцию имеет), то почему нет. Картография под смартфон далеко не всегда достаточно точна, а под ряд водоемов ее либо вообще нет, либо она присутствует отрывочно и частично, кроме того, не отличается точностью. Другой вопрос, что отрисовать с приличной точностью более-менее значимый по размерам водоем-та еще задача.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (---.234.80-139.samtel.ru)
Дата: 29-03-24 02:26
Не соглашусь. Если у эхолота нет функции построения карты (правда то, что может коннектится с навиониксом, такую функцию имеет), то почему нет. Картография под смартфон далеко не всегда достаточно точна, а под ряд водоемов ее либо вообще нет, либо она присутствует отрывочно и частично, кроме того, не отличается точностью. Другой вопрос, что отрисовать с приличной точностью более-менее значимый по размерам водоем-та еще задача.
:) Странно. Значит я как то неверно сформулировал мысль:) Потому что с изложенным согласен.
Но пора уже родить какую то внятную логическую цепочку.
Моя точка зрения.
1. Картография обязательна.
2. Боковик обязателен.
3. Марка. Исключаем стрекоз, хамов и т.д. как не обладающих поддержкой большого числа пользователей. Остается Лорик и Гармин.
4. Первая развилка (вернее, напоминание). Бюджет и высокие технологии УЗИ. Если технология прямо очень сразу в душу запала и готовы платить - то дорогой Гармин. Непонятно о чем речь - сразу к более бюджетным моделям.
5. В Лорике все понятно. Карты есть. Клоны Навионикс и Симап - обойдутся совсем дешево 1-1.5 тыс.р. Векторная опен стрит мап - бесплатно. Генезис Лайф рисует карту глубин на ходу. Чуть приложить усилия и карту глубин можно в нужных местах сделать самому по своим данным.
6. Лорик. Следующее разветвление. Способность отображать растровые карты. На мой взгляд, спутник необходим. Если места с большим количеством всяких там островов, проток - обязателен. Или плохо прорисовано в OSM - тоже обязателен получается.
Эта цепочка стартует с б/у Lowrance Elit 7 Ti.
7. Про Гармины Кухтиев Вадим лучше меня пояснит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (195.9.84.---)
Дата: 29-03-24 02:26
Кухтиев Вадим писал:
> Гражданин Страны Советов писал:
>
> > Ссылка.
>
> он без бокового обзора, только даунскан, насколько я понял.
Да
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.75.---)
Дата: 29-03-24 02:38
igoral, гармин есhomap, начиная с 7sv позволяет все то же самое-спутник, растровую карту, боковой обзор, подключение компаса, двигателя, показометра бака, барометра и т.п. Рисовалка то же есть причем с возможностью загрузки карт сообщества Активкапитан, прямо на воде. Только карты бесплатны совсем. Любые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|