|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 04:27:42 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 11:27:42 |
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 17:58
Возможно не все в курсе. Нерегистрат скоро весь отменят. Регистрация и права на все лодки с двигателями, включая электрические.
Ссылка.
5) в статье 33:
а) в пункте 1
1 слова "суда массой до 200 килограмм включительно
и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт
включительно," исключить;
|
|
|
|
|
Автор: Радуга (37.76.163.---)
Дата: 09-02-24 18:15
Навряд ли.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (178.176.75.---)
Дата: 09-02-24 18:20
Это просто вопрос времени, сейчас каждая копейка на счету.
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-200.lipetsk.ru)
Дата: 09-02-24 19:00
Так было же что даже мелкие презервуары регистрировались.
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.160.---)
Дата: 09-02-24 19:29
Подождем, что скажет по этому поводу РиО.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (178.176.75.---)
Дата: 09-02-24 19:36
Интересно, какое он влияние может оказать на принятие ГД законопроекта?)).
|
|
|
|
|
Автор: lionbob (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-24 19:37
Чё-то лажа какая-то. А это как-же?
"Проект федерального закона N 326718-8 "О безопасности людей на водных объектах" (внесен Правительством РФ) (принят в первом чтении 23.05.2023)"
Он станет базовым законодательным актом в области обеспечения безопасности людей на воде. При его подписании президентом закон вступит в силу с 1 марта 2024 года.
Ссылка.
Ссылка.
Ещё одно не приняли, так уже другое придумали?
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.160.---)
Дата: 09-02-24 19:38
Alexhunt писал:
> Интересно, какое он влияние может оказать на принятие ГД законопроекта?)).
Он же всех там на одном месте вертел.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (178.176.75.---)
Дата: 09-02-24 19:47
...... Ещё одно не приняли, так уже другое придумали?
Там много имений в связке к этому закону принимаются.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (178.176.75.---)
Дата: 09-02-24 19:50
.... Он же всех там на одном месте вертел.
Я давно говорил, что дайте время и во всем будет "порядок". Он конечно мало кому будет нравится, но он будет.
|
|
|
|
|
Автор: lionbob (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-24 20:15
Если мне не изменяет память, то нерегистраты сделали из-за требований ВТО. Россия из ВТО не вышла, и, насколько мне известно, выходить не собирается. Если нерегистраты отменят, то нарушается закон ВТО, а Кремлю это надо? Тем более перед выборами будоражить общественность. Вот я и говорю, что лажа какая то.
ПиСи: Лично мне пофиг. Права есть, судовой на мой самострой тоже имеется. На реке народу в разы убавится. На АВИТО лодок и моторов будет как грязи. )))
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 20:33
@leksei писал:
> Так было же что даже мелкие презервуары регистрировались.
Было - у меня судовой на Краб275 и Тоху3,5 до сих пор лежит. Только тогда прав не надо было. А сейчас права потребуются на всё.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 20:36
ALO писал:
> Возможно не все в курсе. Нерегистрат скоро весь отменят. Регистрация и права на
> все лодки с двигателями, включая электрические.
Уважаемый ТС! Возможно, ты не в курсе, что прежде, чем делать какое-либо утверждение (заметьте, коллеги, я применил максимально мягкое выражение!), нужно изучить вопрос хотя бы минимально. И начать его изучение следует с проекта закона "О безопасности людей на водных объекта".
А что в прожекте сем записано черным по белому? А записано там, буквально, нижеследующее:
Статья 21. Государственная регистрация маломерного судна
1. Государственной регистрации в реестре маломерных судов подлежат маломерные суда массой 200 килограммов и более и с мощностью двигателей (в случае установки) 8 киловатт и более.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 20:55
Глеб писал:
> ALO писал:
>
> > Возможно не все в курсе. Нерегистрат скоро весь отменят. Регистрация и права
> на
> > все лодки с двигателями, включая электрические.
>
>
> Уважаемый ТС! Возможно, ты не в курсе, что прежде, чем делать какое-либо
> утверждение (заметьте, коллеги, я применил максимально мягкое выражение!), нужно
> изучить вопрос хотя бы минимально. И начать его изучение следует с проекта
> закона "О безопасности людей на водных объекта".
>
> А что в прожекте сем записано черным по белому? А записано там, буквально,
> нижеследующее:
>
> Статья 21. Государственная регистрация маломерного судна
>
> 1. Государственной регистрации в реестре маломерных судов подлежат маломерные
> суда массой 200 килограммов и более и с мощностью двигателей (в случае
> установки) 8 киловатт и более.
Уважаемый Глеб, спасибо канеш за совет, но для начала изучи законопроект 326718-8 и заключение правового управления, и ты увидишь следующее:
"Проектные положения не согласуются с нормами КТМ РФ и КВВТ РФ,
например, в части полномочий Правительства Российской Федерации (часть 2
статьи 19 проекта и статья 35 КВВТ РФ), видов документов, которые должны
находиться на маломерных судах (часть 2 статьи 20 проекта и статья 27 КТМ
20505326718-8.157 РФ, статья 14 КВВТ РФ), государственной регистрации маломерных судов
(статья 21 проекта и статья 13 КВВТ РФ, статья 33 КТМ РФ)"
Норма КТМ как раз и корректируется 518783-8, далее в 326718-8 вносятся поправки со ссылкой на КТМ и КВВТ.
И не думайте что все это делают дураки, люди о своей кормушке заботятся и креативно к теме подходят. Но, не на этом форуме, нашлись тоже не дураки, организовали компанию по противодействию и через запросы в думу и на телеке.
Если чо - права у меня есть )
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 21:03
А почему это изменения стали вносить не в проект закона "О безопасности людей на водных объектах", а в КТМ и КВВТ? А именно потому. Все, что касается маломерных судов будет исключено из КТМ и КВВТ и регулироваться станет только законом "О безопасности людей на водных объектах".
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 21:13
Глеб писал:
> А почему это изменения стали вносить не в проект закона "О безопасности людей на
> водных объектах", а в КТМ и КВВТ? А именно потому. Все, что касается маломерных
> судов будет исключено из КТМ и КВВТ и регулироваться станет только законом "О
> безопасности людей на водных объектах".
Потому что в новой редакции КТМ статья 33 пункт 1.1 не исключается, а будет иметь вид:
1.1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.
|
|
|
|
|
Автор: Zvobr (---.rbc.ru)
Дата: 09-02-24 21:19
А ещё гимс будет всех пи... бить палками, электрошокерами и травить газом:
Специальная статья оговаривает порядок применения государственными инспекторами по маломерным судам физической силы и специальных средств. Им разрешено использовать специальные палки, газ, средства ограничения подвижности, электрошокеры и средства принудительной остановки транспорта.
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Zvobr (---.rbc.ru)
Дата: 09-02-24 21:25
А если серьёзно, законопроект просто вредительский. У нас любят говорить про отечественное производство, "реальный сектор экономики", а сами этот сектор душат. Сколько людей откажется от покупки пвхшки с моторчиком после принятия этого закона (если примут)? Сколько производителей лодок разорятся, сколько работников потеряют свои рабочие места?
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 21:27
Ни сколько не откажется. Возить с собой паспорт - не велика проблема.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 21:28
ALO писал:
> Потому что в новой редакции КТМ статья 33 пункт 1.1 не исключается, а будет
> иметь вид:
Ты читай все поправки, а не только то, что, как тебе кажется, подтверждает твои измышления.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 21:28
То, что ГИМС сможет использовать спецсредства почему-то многим кажется особенно возмутительным.... А с какого, спрашивается? Добрым словом и пистолетом добьешься большего, чем просто добрым словом. Может пьяных быков на реках поубавится.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 21:33
Глеб писал:
> ALO писал:
>
>
> > Потому что в новой редакции КТМ статья 33 пункт 1.1 не исключается, а будет
> > иметь вид:
>
> Ты читай все поправки, а не только то, что, как тебе кажется, подтверждает твои
> измышления.
Уже прочитал и не только я, но и специалисты. И продискутировали. Но можно и дальше не принимать реальность, никто же не возражает )
|
|
|
|
|
Автор: Zvobr (---.rbc.ru)
Дата: 09-02-24 21:35
Глеб писал:
> Ни сколько не откажется. Возить с собой паспорт - не велика проблема.
Причём тут паспорт?
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 21:40
ALO писал:
> Уже прочитал и не только я, но и специалисты. И продискутировали. Но можно и
> дальше не принимать реальность, никто же не возражает )
На дискуссию "специалистов" ссылку ты, конечно, выложишь?
Реальность такова что:
1) в настоящий момент "Закон о безопасности на водных объектах" не принят и еще долго не будет принят.
2) Поправок ко второму чтению до сих пор нет.
3) Поправки в КТМ и КВВТ будут приняты только после принятия "Закона о безопасности на водных объектах".
4) Если "Закон о безопасности на водных объектах" вступит в силу в том виде,какой имеет сейчас, то для нерегистрата ничего не изменится - как был, так и останется нерегистратом.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 21:43
Zvobr писал:
> Глеб писал:
>
> > Ни сколько не откажется. Возить с собой паспорт - не велика проблема.
>
> Причём тут паспорт?
при Статье 20.2
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 21:53
Глеб писал:
> ALO писал:
>
> > Уже прочитал и не только я, но и специалисты. И продискутировали. Но можно и
> > дальше не принимать реальность, никто же не возражает )
>
> На дискуссию "специалистов" ссылку ты, конечно, выложишь?
>
> Реальность такова что:
> 1) в настоящий момент "Закон о безопасности на водных объектах" не принят и еще
> долго не будет принят.
> 2) Поправок ко второму чтению до сих пор нет.
> 3) Поправки в КТМ и КВВТ будут приняты только после принятия "Закона о
> безопасности на водных объектах".
> 4) Если "Закон о безопасности на водных объектах" вступит в силу в том
> виде,какой имеет сейчас, то для нерегистрата ничего не изменится - как был, так
> и останется нерегистратом.
Не выложу ссылку, то телеку была. "Закон о безопасности на водных объектах" точно будет с правками в сторону КТМ и КВВТ, правки уже в согласовании. Всё это не будет принято до выборов ВВП, но после выборов будет большое усилие чтобы принять.
|
|
|
|
|
Автор: Владимир 59 (95.53.70.---)
Дата: 09-02-24 22:00
По поводу не регистрата, согласен с Глеб - ом.
Мутят воду некоторые, без всякого повода.
|
|
|
|
|
Автор: buss (178.70.66.---)
Дата: 09-02-24 22:00
Глебу 100500!
и даже если вдруг, тут примут или не примут, могут отправить на доработку,
могут принять с отсрочкой по времени.
ну даже если вдруг примут, это потянет за собой увеличение штата сотрудников, и огромную нагрузку на прохождение регистрации и ТО.
непонятен вопрос с прокатными лодками.
непонятен вопрос с плм, что делать с ними, куда вписывать и зачем?
а если некуда?
а это гораздо дороже чем склееный кусок пвх.
и в целом, ну даже если, ну и что, меньше будут воровать бухать
и безобразничать на воде.
и как это будет пресекаться, пара инспекторов на огромную акваторию в выходной день ?
ерунда это всё....забей.
ну были у меня номера на автоботе с ветерком,
а гимса там не было от слова совсем.
и был я им никак не интересен.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 22:01
Глеб писал:
> Zvobr писал:
>
> > Глеб писал:
> >
> > > Ни сколько не откажется. Возить с собой паспорт - не велика проблема.
> >
> > Причём тут паспорт?
>
> при Статье 20.2
Статья 20
1) на маломерных судах, подлежащих обязательной государственной
регистрации в реестре маломерных судов, - удостоверение на право
управления маломерным судном
В этом и основная проблема. ГИМС уверяет что с регистрацией проблем не будет, у них готова система. А про права стыдливо умалчивают, потому что решения никакого нет. Ну точнее есть, но по месту и с коррупционной составляющей ессно.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 22:04
ALO писал:
> Не выложу ссылку, то телеку была.
Так бы сразу и сказал... А то: "продискутировали", "специалисты"...
> "Закон о безопасности на водных объектах" точно будет с правками в сторону КТМ и КВВТ, правки уже в согласовании.
Это твое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Или - текст правок в студию.
> Всё это не будет принято до выборов ВВП, но после выборов будет большое усилие чтобы принять
И это тоже твое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
ЗЫ: оверквотинг - зло!.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 22:09
ALO писал:
> В этом и основная проблема. ГИМС уверяет что с регистрацией проблем не будет,
Что ты тут 20.1.1. цитируешь?
Ты Статью 20.2.2 процитируй.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 22:12
Текст правок в старте, на сайте Думы.
Ссылка.
Из КТМ нерегистрат убирают этой поправкой. И причем здесь паспорт.
Ты из ГИМСА штоли? Так бы и сказал...
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 09-02-24 22:15
заход с этим гимсовским законом уже пятый или шестой с 2012 года. и пару раз заключение по нему в Думе было таким - эти отношения уже отрегулированны и в дальнейшей корректировке не нуждаются. всё. точка. в этот раз будет точно так же.
ну и да, никто и ни при каких условиях не сделает нерегистрируемую личную вещь подлежащей регистрации. никто и ни при каких условиях. ГИБДД в свое время очень хотеля регить мопедки до 50 кубов. ну и как, получилось? почему кто то думает, что с лодками что то подобное получится провернуть?
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 22:19
СергейС Краснодар писал:
> заход с этим гимсовским законом уже пятый или шестой с 2012 года.
Сергей, на этот раз попытка сделать нерегистрат регистратом только в воспаленном мозгу ТС. Нет ее. Фикция..
|
|
|
|
|
Автор: Владимир 59 (95.53.70.---)
Дата: 09-02-24 22:20
Глеб писал:
>
Заказ...
|
|
|
|
|
Автор: buss (178.70.66.---)
Дата: 09-02-24 22:20
а ты там часом, не лодочные курсы на права открыл?))
а в парке культуры и отдыха всех кто катается лодках задержат и оштрафуют для первого раза...?
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 22:21
Глеб писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > заход с этим гимсовским законом уже пятый или шестой с 2012 года.
>
> Сергей, на этот раз попытка сделать нерегистрат регистратом только в воспаленном
> мозгу ТС. Нет ее. Фикция..
Ну осталось и законопроекты на сайте госдумы фикцией объявить )))
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 22:21
ALO писал:
> Текст правок в старте, на сайте Думы.
Это не правки в "Закон о безопасности на водных объектах".
Так что цитируй его. Что там 20.2.2 гласит, в частности?
> Ты из ГИМСА штоли? Так бы и сказал...
Я не люблю дурость в любом ее проявлении.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 22:24
Глеб писал:
> ALO писал:
>
> > Текст правок в старте, на сайте Думы.
>
> Это не правки в "Закон о безопасности на водных объектах".
>
> Так что цитируй его. Что там 20.2.2 гласит, в частности?
>
>
> > Ты из ГИМСА штоли? Так бы и сказал...
>
> Я не люблю дурость в любом ее проявлении.
Я тебе про правки в "Закон о безопасности на водных объектах" все объяснил. Можешь сам посмотреть - на сайте все есть. Но я думаю ты и сам все знаешь.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 22:27
ALO писал:
> Я тебе про правки в "Закон о безопасности на водных объектах" все объяснил.
> Можешь сам посмотреть - на сайте все есть. Но я думаю ты и сам все знаешь.
Что ты там объяснил? Поправки - в студию.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 09-02-24 22:28
Глеб писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > заход с этим гимсовским законом уже пятый или шестой с 2012 года.
>
> Сергей, на этот раз попытка сделать нерегистрат регистратом только в воспаленном
> мозгу ТС. Нет ее. Фикция..
========
я знаю. и я писал про сам закон "о безопастности...". именно с ним попытки захода были и каждый раз пинком под зад получали. а этот раз тоже получат. никто никаких поправок в Кодексы вносить не будет. нет причин для этого
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 22:31
СергейС Краснодар писал:
> я знаю. и я писал про сам закон "о безопастности...". именно с ним попытки
> захода были и каждый раз пинком под зад получали. а этот раз тоже получат. никто
> никаких поправок в Кодексы вносить не будет. нет причин для этого
Отчасти, будет жаль - ибо на сей раз кое что нужное и полезное в него заложили. Выведение "коммерческих" маломеров из-под руки капитаний и Бассейновых управлений благотворно повлияло бы на развитие этой отрасли и вывело многих из серой зоны.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 22:42
Глеб писал:
> ALO писал:
>
> > Я тебе про правки в "Закон о безопасности на водных объектах" все объяснил.
> > Можешь сам посмотреть - на сайте все есть. Но я думаю ты и сам все знаешь.
>
> Что ты там объяснил? Поправки - в студию.
Да пжлста если по ссылкам ходить лень
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
на проект федерального закона № 326718-8
«О безопасности людей на водных объектах»,
внесенный Правительством Российской Федерации
(первое чтение)
Проект федерального закона устанавливает регулирование в отношении
общих вопросов обеспечения безопасности людей на водных объектах, а также
видов деятельности, связанных с использованием маломерных судов, пляжей,
переправ, наплавных мостов.
Согласно части 1 статьи 1 проекта предметом его регулирования
являются отношения, возникающие при обеспечении безопасности людей
на водных объектах. Вместе с тем отдельные положения законопроекта (статьи
19 - 22) касаются порядка государственной регистрации маломерных судов, их
классификации, типов маломерных судов и порядка предоставления права на
их управление, что регулируется иными законодательными актами - Кодексом
внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее – КВВТ РФ)
и Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ РФ).
Проектные положения не согласуются с нормами КТМ РФ и КВВТ РФ,
например, в части полномочий Правительства Российской Федерации (часть 2
статьи 19 проекта и статья 35 КВВТ РФ), видов документов, которые должны
находиться на маломерных судах (часть 2 статьи 20 проекта и статья 27 КТМ
2
0505326718-8.157
РФ, статья 14 КВВТ РФ), государственной регистрации маломерных судов
(статья 21 проекта и статья 13 КВВТ РФ, статья 33 КТМ РФ). Аналогичные
замечания относятся к проектным полномочиям органов государственной
власти субъектов Российской Федерации (статьи 5 и 15), которые следует
соотнести с пунктом 112 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21.12.2021
№ 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах
Российской Федерации». Предлагаемый вид государственного контроля
(надзора) (статья 26 проекта) не соответствует пункту 6 части 4 статьи 2
Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле
(надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».
Используемое в части 1 статьи 1 понятие «поверхностные водные
объекты общего пользования или их части» следует определить для целей
законопроекта, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 5 Водного кодекса
Российской Федерации (далее – ВК РФ) к таким водным объектам также
относятся болота, родники, гейзеры, ледники, снежники.
В статье 8 проекта необходимо определить взаимосвязь Государственной
инспекции по маломерным судам с федеральным органом исполнительной
власти, указанным в части 2 статьи 4 проекта, поскольку инспекция является
его структурной единицей (подразделением), а не самостоятельным
государственным органом (см. пункт 3 Положения о Министерстве Российской
Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Указом
Президента Российской Федерации от 11.07.2004 № 868).
Согласно части 3 статьи 11 законопроекта ежегодное предоставление
в Государственную инспекцию декларации о выполнении обязательных
требований возлагается на «лицо, использующее пляж». В целях исключения
правовой неопределенности в законопроекте следует уточнить правовой статус
такого лица. Обращаем внимание, что согласно части 2 статьи 50 ВК РФ
использование необходимой для эксплуатации пляжей акватории водных
объектов осуществляется на основании заключенного договора
3
0505326718-8.157
водопользования правообладателями земельных участков, находящихся
в государственной или муниципальной собственности и расположенных
в границах береговой полосы водного объекта общего пользования.
Аналогичные замечания относятся к статьям 12-14 законопроекта в части
обеспечения безопасности людей на водных объектах при использовании
переправ, ледовых переправ, наплавных мостов.
Законопроектом предусматривается ответственность владельцев
маломерных судов (часть 3 статьи 18, часть 7 статьи 21, часть 11 статьи 25)
и лиц, управляющих маломерными судами (часть 5 статьи 20). Однако
в отношении лиц, декларирующих соблюдение обязательных требований при
использовании пляжей, переправ и наплывных мостов (статьи 11-14), такие
положения в законопроекте отсутствуют.
Положения пунктов 6 и 7 части 6 статьи 26 законопроекта противоречат
статье 24 законопроекта и статье 65 Федерального закона от 21.11.2011
№ 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
в части возможности проведения освидетельствования и установления его
результатов инспектором по маломерным судам.
Иные замечания правового и юридико-технического характера переданы
в Комитет в рабочем порядке.
Начальник управления Р.Н.Колачев
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 22:43
А это несуществующая Российская газета )))
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 22:48
Хорош портянки постить. Ты поправки покажи. В частности, меняющиее ст. 21 и 20.2.2
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 09-02-24 22:50
ALO писал:
> А это несуществующая Российская газета )))
>
> Ссылка.
Читать газету люблю я лёжа
но лучше сидя так больше пользы
всё прочитаешь и помечтаешь
и облегчённый её бросаешь.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 23:10
Глеб писал:
> ALO писал:
>
> > А это несуществующая Российская газета )))
> >
> > Ссылка.
>
> Читать газету люблю я лёжа
> но лучше сидя так больше пользы
> всё прочитаешь и помечтаешь
> и облегчённый её бросаешь.
Ну и хорошо, иди займись любимым делом )
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 09-02-24 23:50
ТС-ты провакатор!!!!
Господа-единомышленники,не обращайте внимания на провакационные заявления людей,далеких от настоящего положения дел.
Никаких изменений,нправленных на отмену нерегистратов не будет.Все это бред и провакация.
В данной теме этот персонаж или специально это делает или же просто по ГЛУПОСТИ.Допускаю,что по глупости.
Весной прошлого года такие же провакаторы пели тож самое.Ничего Гос.Дума менять и изменять не будет.В прошлом году этот вопрос закрыли.
То,что обсуждается здесь-это провакационные "пугалки".
Не ведитесь.
По сути все это "ФЕЙК".
|
|
|
|
|
Автор: Zvobr (---.rbc.ru)
Дата: 09-02-24 23:57
стрежевой44 писал:
> По сути все это "ФЕЙК".
Откуда такая уверенность? Законопроект-то есть, комитеты одобрили... Я-то только рад буду, если вы правы, но всё же?
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 09-02-24 23:57
стрежевой44 писал:
> ТС-ты провакатор!!!!
> Господа-единомышленники,не обращайте внимания на провакационные заявления
> людей,далеких от настоящего положения дел.
> Никаких изменений,нправленных на отмену нерегистратов не будет.Все это бред и
> провакация.
> В данной теме этот персонаж или специально это делает или же просто по
> ГЛУПОСТИ.Допускаю,что по глупости.
> Весной прошлого года такие же провакаторы пели тож самое.Ничего Гос.Дума менять
> и изменять не будет.В прошлом году этот вопрос закрыли.
> То,что обсуждается здесь-это провакационные "пугалки".
> Не ведитесь.
> По сути все это "ФЕЙК".
Ссылка.
Это тоже фейк? Конкретно - да или нет? Только без звиздежа тупого.
|
|
|
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.185.---)
Дата: 09-02-24 23:58
Т.С,а тебе вообще какое дело до этих нерегистратов?В профиле Волжанка -54 указана,явно права есть?Последователь или компаньён этого дегенерата-брехуна А.Ю.Зверева?Тот придурок каждый год перед весной видео на эту тему выпускает.Всё ему отмена нерегистрата каждый год мерещится.Да вообще пох,отменят,не отменят.Успокойтесь уже,и делом каким-нибудь займитесь.Без ваших пророчеств обойдёмся как-нибудь.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 10-02-24 00:05
VadKudryavtsev писал:
> Т.С,а тебе вообще какое дело до этих нерегистратов?В профиле Волжанка -54
> указана,явно права есть?Последователь или компаньён этого дегенерата-брехуна
> А.Ю.Зверева?Тот придурок каждый год перед весной видео на эту тему выпускает.Всё
> ему отмена нерегистрата каждый год мерещится.Да вообще пох,отменят,не
> отменят.Успокойтесь уже,и делом каким-нибудь займитесь.Без ваших пророчеств
> обойдёмся как-нибудь.
Каких пророчеств? Я доки с сайта госдумы выкладываю.
Права есть. Два дополнительных презервуара мне зарегить не влом. Но вот друзья у меня на нерегистрате катаются, поэтому мне не совсем пох. Нормальные люди по этому законопроекту уже массово запросы в ГД направили. А покуисты могут не читать, никто не заставляет.
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 10-02-24 00:10
ГДЕ НАПИСАНО ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ ОБ ОТМЕНЕ НЕРЕГИСТРАТА.
Хватит ВРАТЬ!!!!!!!
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 10-02-24 00:14
Ткни в раздел,где прописано об отмене нерегистрата.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 10-02-24 00:15
Даже жаль, что здесь нет РиО - со своейственной ему прямотой и остроумием он бы вломил ТСу по первое число.
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 10-02-24 00:16
Полнейший МАРАЗМ.
Впрочем чудиков всегда хватало.А уж паникеров тем более.
Ребят,ничего не изменится по нерегистрату.
Успокойтесь.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 10-02-24 00:18
стрежевой44 писал:
> Ткни в раздел,где прописано об отмене нерегистрата.
Не волнуйся ты так. У ТСа с логикой полные нелады - к сожалению, в школах ее не преподают - только в университетах.
Мы, кстати, и не волновались :)))
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 10-02-24 00:19
стрежевой44 писал:
> ГДЕ НАПИСАНО ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ ОБ ОТМЕНЕ НЕРЕГИСТРАТА.
> Хватит ВРАТЬ!!!!!!!
Есть когнитивная способность из законопроекта 518783-8 новую редакцию КТМ увидеть?
Если сложно подскажу - статья 33 пункт 1.1:
1.1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 10-02-24 00:25
ALO писал:
>
>
> Каких пророчеств? Я доки с сайта госдумы выкладываю.
>
> ÷========
я тебе уже написал выше - эта дрянь в разных вариациях на сайте Думы почти каждый год с 2012 года появляется. и каждый раз этому гимсовскому фантазму дают пинка под зад. еще раз повторюсь - никто никогда не сделает неригистрат снова регистратом. всё. точка. этот вопрос закрыт. тут больше нечего обсуждать. как бы кто не кривлялся и набрасывал. но да, подобного плана белка- истеричка, под впечатлением просмртра от не к ночи упомянутых зверьева и кретина кормщика, устраивают неслабые скачки, с заламыванием рук и размазываением соплей и воплями -"все пропало" и "завтра будут регить матрасы". только пох, реальность от этих воплей не изменится никак и никто подобным образом менять законодательство даже не собирается...
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 10-02-24 00:25
Иди проспись.
Прими таблетку.
Успокойся.
Ты друг,не правильно все понял.
Глядишь в книгу,а видишь ФИГУ.
Перевожу-Вы все неправильно поняли и прочитали.Расшифровывать и растолковывать нет смысла.
Об отмене нерегистрата и речи не идет.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 10-02-24 00:30
Если по сути сказать нечего - зачем вылазить? Вы хоть посмотрите со стороны на себя. С одной стороны доки официальные, с другой словеса бессмысленные, без какие либо фактов.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 10-02-24 00:31
Ну так, заоколичная по 518783-8 )))
Проектом федерального закона предлагается внести изменения
в отдельные законодательные акты Российской Федерации, которыми,
в частности, предусматривается изменение порядка классификации,
освидетельствования и регистрации маломерных судов.
Концептуальных замечаний правового характера на проект федерального
закона не имеется.
Обращаем внимание, что представленный проект федерального закона
должен быть синхронизирован по содержанию и сроку вступления в силу
с проектом федерального закона № 326718-8 «О безопасности людей на водных
объектах», принятым Государственной Думой в первом чтении 23.05.2023.
Замечания юридико-технического характера переданы в Комитет
в рабочем порядке.
Начальник управления Р.Н.Колачев
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 10-02-24 00:37
ALO писал:
> Если по сути сказать нечего - зачем вылазить? Вы хоть посмотрите со стороны на
> себя. С одной стороны доки официальные, с другой словеса бессмысленные, без
> какие либо фактов.
======
в прошлом году точно такие оффициальные доки на сайте Думы были. и в позапршлом. и 2 года назад. и 5 лет назад. и абсолютно все не менее оффициальные. и точно так же подобные истериски здесь сопли по этому поводу размазывали. ну и где эти все оффициальные дркументы с заключениями?
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 10-02-24 00:46
СергейС Краснодар писал:
> ALO писал:
>
> > Если по сути сказать нечего - зачем вылазить? Вы хоть посмотрите со стороны на
> > себя. С одной стороны доки официальные, с другой словеса бессмысленные, без
> > какие либо фактов.
> ======
> в прошлом году точно такие оффициальные доки на сайте Думы были. и в позапршлом.
> и 2 года назад. и 5 лет назад. и абсолютно все не менее оффициальные. и точно
> так же подобные истериски здесь сопли по этому поводу размазывали. ну и где эти
> все оффициальные дркументы с заключениями?
Законопроектов таких не было, не выдумывайте.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (178.176.75.---)
Дата: 10-02-24 00:52
Время немного другое было 12 год и сейчас. Сейчас это в общую логику и конву, вполне вписывается.
Могут принять все поправки скопом, там ведь есть то что важно и нужно. Потому что все маломерки, в том числе коммерческие под ГИМС, это правильно, давно назрело. Люди хоть гайдингом смогут заниматься или кто то перевозить кого то за плату, не оформляясь в РР и не боясь нарушить законодательство. За это проголосуют, туда и нерегистрат попадет. Время покажет.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 10-02-24 00:57
Читаем отзыв ОРВ Минэкономразвития на первую законопроект. У этих ребят с логикой и правоведением все нормально.
Ссылка.
Общественная палата вообще не заметила никакой отмены нерегистрата - а ведь "нормальные люди" наверняка слали туда сок своего мозга.
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 10-02-24 00:59
ALO писал:
>
> >
> Законопроектов таких не было, не выдумывайте.
=========
ты откуда такой вылез?)) были еще не такие. например, законопроект к критериями нерегистрата два человека в лодке - не слышал про такой? или прошлогодний от брянских депутатов с 5 лыс и 100 кг? и они все были на сайте Думы. ну и где эти все документы сейчас?
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 10-02-24 01:04
Alexhunt писал:
> Время немного другое было 12 год и сейчас. Сейчас это в общую логику и конву,
> вполне вписывается.
>
========
в какую, конкретно, логику это вписывается? приведи хоть один пример, когда нерегистрируемые личные вещи делали подлежащими госрегистрации? и, самое главное, кому и зачем сейчас нужно создавать подобный очаг социального напряжения? какая и кому от всех этих бессмысленных движений выгода, ну кроме собственно, мздоимцев из гимс, у которых в 2012 неслабую кормушку изо рта вырвали?
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (178.176.75.---)
Дата: 10-02-24 01:20
..... В какую, конкретно, логику это вписывается?
Написать размер дефицита бюджета и меры направленные на увеличение собираемости налогов или сами в состоянии поиском найти?
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 10-02-24 01:26
Alexhunt писал:
> ..... В какую, конкретно, логику это вписывается?
>
> Написать размер дефицита бюджета и меры направленные на увеличение собираемости
> налогов или сами в состоянии поиском найти?
========
серьезно? а бюджетные затраты по дополнительному администрированию всех этих возможных копеечных поступлений, вероятно, никто учитывать не собирается? или думаешь, что все вокруг дураки(ну кроме гимса, разумеется) и не смогут это все учесть и посчитать?
|
|
|
|
|
Автор: Моторогубитель (89.113.155.---)
Дата: 10-02-24 01:29
Alexhunt писал:
> ..... В какую, конкретно, логику это вписывается?
>
> Написать размер дефицита бюджета и меры направленные на увеличение собираемости
> налогов или сами в состоянии поиском найти?
То есть ты считаешь что дефицит бюджета реально пополнится за счет налога на 5-20лс? А насколько он не пополнится за счет ндс, прибыли, там. пошлин, акцизов, налогов с фот, ип которые трудятся в данной «пищевой цепочке» и смежных с ней, за счет тех кто в силу 1-3 раза съездить на воду откажется от корыта, и всего того что сопутствует выезду с корытом на природу/рыбалку?
|
|
|
|
|
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата: 10-02-24 01:34
Зверева с Кормщиком позовите в компанию, кликуши. Вырвали из контекста кусок и паникуете.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (178.176.75.---)
Дата: 10-02-24 02:28
Затрат на администрирование почти нет. Сейчас все автоматизировано, все на одном счету, только деньги закидывай)). Курочка по зернышку...
|
|
|
|
|
Автор: BOBKA (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 10-02-24 06:48
Alexhunt писал:
> Затрат на администрирование почти нет. Сейчас все автоматизировано, все на одном
> счету, только деньги закидывай)). Курочка по зернышку...
До выборов вряд-ли а потом ждите, гаечки то везде позакрутят.
|
|
|
|
|
Автор: DenLen (188.170.87.---)
Дата: 10-02-24 14:39
Если не ошибаюсь ровно год назад, тут кто то, что то подобное вываливал.... Предвесеннее обострение
|
|
|
|
|
Автор: Lysyi777 (80.251.234.---)
Дата: 10-02-24 15:45
СергейС Краснодар писал:
> Alexhunt писал:
>
> > Время немного другое было 12 год и сейчас. Сейчас это в общую логику и конву,
> > вполне вписывается.
> >
> ========
> в какую, конкретно, логику это вписывается? приведи хоть один пример, когда
> нерегистрируемые личные вещи делали подлежащими госрегистрации? и, самое
> главное, кому и зачем сейчас нужно создавать подобный очаг социального
> напряжения? какая и кому от всех этих бессмысленных движений выгода, ну кроме
> собственно, мздоимцев из гимс, у которых в 2012 неслабую кормушку изо рта
> вырвали?
Приведу пример со скутерами…
До 13 года их было валом, катали все кому не лень!
С 13 года ввели В/У категории М, и где они все сейчас эти скутеры? Еще пару лет поубегали от мотобата и закончились…
Вангую похожий вектор и в водомоторике…
|
|
|
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.172.---)
Дата: 10-02-24 16:26
Да дело не в том,отменят нерегистраты не отменят,запарили концы мусолить реально.Каждые полгода здесь такая тема возникает здесь на протяжении 10 лет.Мало что ли придурков Кормщика и Зверева?Засрали ютьюб этой муйнёй.Обсудить что ли,нечего?Всё равно что масляная тема,уже ж всё обмусолили,так нет,очередной крендель тему создаёт регулярно.
Вот отменят нерегистраты,тогда и создавайте темы-мол,нерегистраты отменили,что делать и ка быть?
|
|
|
|
|
Автор: buss (178.70.66.---)
Дата: 10-02-24 16:28
Lysyi777 писал:
> Приведу пример со скутерами…
> До 13 года их было валом, катали все кому не лень!
> С 13 года ввели В/У категории М, и где они все сейчас эти скутеры? Еще пару лет
> поубегали от мотобата и закончились…
> Вангую похожий вектор и в водомоторике…
- все пересели на электросамокаты и электромопеды,
и развозят пиццу.
или выросли и купили автомобиль.
за городом есть скутеры, но самокаты их и там теснят.
ну "М " а что толку? регистрационных номеров то нет))
как определить кто это был, какая марка мопеда, кто владелец, какой адрес проживания, есть ли у него права?
то ли Вася пьяный на нем катался, то ли Петя трезвый , и концов никаких.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (---.lan-servis.ru)
Дата: 10-02-24 16:30
.....Приведу пример со скутерами…
Я могу сходу привести десяток примеров закручивания гаек, только не вижу смысла что то кому то доказывать.
|
|
|
|
|
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата: 10-02-24 17:10
А я наоборот больше вижу примеров раскручивания гаек. Вон разрешили с автомобильными правами управлять снегоходами-квадроциклами, правда, только взятыми напрокат, ну хоть что-то. С категорией прав BE послабление вышло, тем у кого есть B и CE будут E автоматом давать.
А то что иноагентам и прочим лгбтшникам гайки закручивают, дык не жалко ни разу.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 10-02-24 17:29
Alexhunt писал:
> .....Приведу пример со скутерами…
>
> Я могу сходу привести десяток примеров закручивания гаек, только не вижу смысла
> что то кому то доказывать.
========
ну давай, прямо сходу хотя бы один пример, когда нерегистрируемую личнуб вещь сделали подлежащей госрегистрации со всеми вытекаюшими?
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (---.lan-servis.ru)
Дата: 10-02-24 18:40
Я вам говорю про истему налогообложение. Ничего не делается от желания напакостить или сделать жизнь неудобней. Все делается из благих побуждений.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (---.lan-servis.ru)
Дата: 10-02-24 18:43
...... Вон разрешили с автомобильными правами управлять снегоходами-квадроциклами, правда, только взятыми напрокат, ну хоть что-то.
Пример правильный, для простых граждан перемен изменений нет, для лоббистов закона все четко, так же как и тут. Есть группа лобби, которая заводит под гимс маломерки такси. Остальное в законе, просто прилипло.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 10-02-24 18:47
Alexhunt писал:
> Я вам говорю про истему налогообложение. Ничего не делается от желания
> напакостить или сделать жизнь неудобней. Все делается из благих побуждений.
=======
ну давай про систему налогооьложения - пример, когда личные вещи влрун внезапно обложили налогом. причем абсолютно копеечным?
|
|
|
|
|
Автор: Жнец (109.63.218.---)
Дата: 10-02-24 19:27
Alexhunt писал:
> для простых граждан перемен изменений нет
Ну как же нет. Обладатель "мотоправ" теперь может без получения удостоверения тракториста-машиниста гонять на своих (не прокатных) квадроциклах-снегоходах.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (---.lan-servis.ru)
Дата: 10-02-24 20:41
.......Ну как же нет. Обладатель "мотоправ" теперь может без получения удостоверения тракториста-машиниста гонять на своих (не прокатных) квадроциклах-снегоходах.
Для этого надо иметь категорию А. Она у 10 процентов автолюбителей. Имея категорию А и до этого глупо было грузить человека правами на снегоход и квадроцикл. Так то если разобраться.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (---.lan-servis.ru)
Дата: 10-02-24 20:48
..... Ну давай про систему налогооьложения - пример, когда личные вещи влрун внезапно обложили налогом. причем абсолютно копеечным?
ОК. Налог за гараж И баню, вам не приходил? Значит гараж и баня меньше 50 кв метров у вас. Мне за один из гаражей, в котором как раз лодки строю, размером 12 на 6 присылают исправно. Это вот просто из личного примера. Строил сам, своими руками его))).
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (---.lan-servis.ru)
Дата: 10-02-24 21:04
Или обязательная регистрация домашних животных, которая уже во многих регионах действует. Или обязательная регистрация сельскохозяйственных животных с 1сентября 2023 года. Можно через госуслуги))). Есть сомнения что скоро будет НАЛОГ? Посмотрите на братьев беларусов, и поинтересуйтесь ставками там. Платят все исправно за своих питомцев.
Да пусть каждый при своем мнении останется, время покажет как и что. Рассудит. У меня лодочные права прошлого века и я сторонникпорядка конечно, но нет необходимости людей дополнительно нагружать всем этим. Умеешь ты на машине, справишься и с лодкой и со снегоходом без проблем.
|
|
|
|
|
Автор: FISHER (---.parustelecom.ru)
Дата: 11-02-24 18:46
ALO писал:
> Возможно не все в курсе. Нерегистрат скоро весь отменят. Регистрация и права на
> все лодки с двигателями, включая электрические.
>
> Ссылка.
>
> 5) в статье 33:
> а) в пункте 1
> 1 слова "суда массой до 200 килограмм включительно
> и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт
> включительно," исключить;
Поскорее бы , сколько гибнет народу по пьяни и незнания ппввп
|
|
|
|
|
Автор: buss (178.70.222.---)
Дата: 11-02-24 19:02
Alexhunt писал:
Умеешь ты на машине,
> справишься и с лодкой и со снегоходом без проблем.
это полная чушь. умение крутить баранку, знание ПДД и мат части, никак не поможет на воде.
наверно кроме пользования аптечкой и огнетушителем.
завалят любой опрос, буи , вехи, знаки, как суда должны расходиться,
как должны подходить на воде для оказания помощи. что можно, что нельзя,
это всё для водителя автомобиля темный лес.
сходу не прошел никто.Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (---.lan-servis.ru)
Дата: 11-02-24 20:47
Как же тогда нерегистраты то с 12 года справляются без проблем? Даже дети))). Я впервые стал управлять плм, с того момента, как появились силы его продернуть. Лет 11 было, дед дал лодку Казанку М и ПЛМ Стрела. Как появились силы продернуть Нептун 23, накопил и купил себе Нептуна. Все это было задолго до получения прав на авто. Ездил не много конечно, но 15 литров в день топлива сжигал ежедневно.
Надуманное все это, пустое. Зачем человеку, если он не ездит по дорогам общего пользования на квадре или снежике права. Глупость же, тем более ответственность есть за это, если что отвечать будешь. Или как сейчас сделали, на прокатных права нп нужны, а на своем, на котором умеешь и постоянно ездишь, права тебе нужны))))
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-02-24 23:52
Глеб писал:
> То, что ГИМС сможет использовать спецсредства почему-то многим кажется особенно
> возмутительным.... А с какого, спрашивается? Добрым словом и пистолетом
> добьешься большего, чем просто добрым словом. Может пьяных быков на реках
> поубавится.
В 80е обсуждалось вооружение милиционеров резиновыми дубинками.
Основное возражение было: "Советских людей палками бить?! Да вы что!"
Тогда закон не приняли.
Как же все меняется! Уверенность, что действие спецсредства на себе не испытаешь?
Ну конечно же нет, ты же хороший! )))
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 12-02-24 00:56
s494 писал:
> В 80е обсуждалось вооружение милиционеров резиновыми дубинками.
> Основное возражение было: "Советских людей палками бить?! Да вы что!"
> Тогда закон не приняли.
Да, тогда закон не приняли, потому что приказ Министра внутренних дел РСФСР «О принятии на вооружение милиции резиновой палки и наручников» был издан еще в далеком 1962 году. Палочка в 80-х, если что, называлась ПР-73 - по году принятия ее на вооружение. Все было, палки в автомобилях патрульных возили, но примененять их разрешили только в 1989 году. Знай историю родной страны!
> Уверенность, что действие спецсредства на себе не испытаешь?
С 1989 года как-то избегал, и избегу в дальнейшем, так что да, я уверен.
|
|
|
|
|
Автор: buss (78.37.173.---)
Дата: 12-02-24 04:33
Alexhunt писал:
> Как же тогда нерегистраты то с 12 года справляются без проблем? Даже дети))). Я
> впервые стал управлять плм, с того момента, как появились силы его продернуть.
> Лет 11 было, дед дал лодку Казанку М и ПЛМ Стрела. Как появились силы продернуть
> Нептун 23, накопил и купил себе Нептуна. Все это было задолго до получения прав
> на авто. Ездил не много конечно, но 15 литров в день топлива сжигал ежедневно.
>
> Надуманное все это, пустое. Зачем человеку, если он не ездит по дорогам общего
> пользования на квадре или снежике права. Глупость же, тем более ответственность
> есть за это, если что отвечать будешь. Или как сейчас сделали, на прокатных
> права нп нужны, а на своем, на котором умеешь и постоянно ездишь, права тебе
> нужны))))
- да, было как то стоит старый чудак в лодке, на судовом ходу между дух островков, как раз между красным и зеленым буем, а там всего метров 25 и всех костерит, все ему мешают.)) а другой в самоизумлении потащил мать жену и дочку в лодке в камыши по камням в полный газ . ну и тут вроде всё обошлось. сам себя он наказал немного и всё.
а вот со вторым абзацем согласен, не права нужно, а номера вешать или на корпус наносить как на лодке. чтобы их можно было издалека срисовать и человечка этого если накуевничает всегда найти.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-02-24 05:45
Эх, мещане... смешно читать как нервничаете, до крика!
Как хорошо, что не вступаю в полемику.
Особенно смешно, когда кричат : "Замолчите, не хочу вас слушать! Каждый год одно и то же..."
Вы зажмурьтесь! И будет все хорошо! Пронесет мимо. ))))
|
|
|
|
|
Автор: FISHER (---.parustelecom.ru)
Дата: 12-02-24 06:05
s494 писал:
> Эх, мещане... смешно читать как нервничаете, до крика!
> Как хорошо, что не вступаю в полемику.
> Особенно смешно, когда кричат : "Замолчите, не хочу вас слушать! Каждый год
> одно и то же..."
> Вы зажмурьтесь! И будет все хорошо! Пронесет мимо. ))))
Бухаешь?
|
|
|
|
|
Автор: BOBKA (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 12-02-24 06:06
s494 писал:
> Вы зажмурьтесь! И...
расслабьте ягодицы.
Нет, Юр, что-то такого желания не возникает...
Тем более когда видишь как тебя с каждым годом всё больше и больше окорячивают.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 12-02-24 06:16
FISHER писал:
> s494 писал:
>
> > Эх, мещане... смешно читать как нервничаете, до крика!
> > Как хорошо, что не вступаю в полемику.
> > Особенно смешно, когда кричат : "Замолчите, не хочу вас слушать! Каждый год
> > одно и то же..."
> > Вы зажмурьтесь! И будет все хорошо! Пронесет мимо. ))))
> Бухаешь?
=======/
нет, просто дурак...
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 12-02-24 06:26
Эх, сделали бы права и регистрацию, но без ТО и налогов. Сейчас же реально дофига нерегистратчиков упоротых на воде. Что то бесправные мопедисты-школьники, алкаши быстро всех на дорогах за..ели. Да и "самокатчики" как хотят так и ездят, сколько уже пешеходов перекалечили. А электовелосипеды? Да по-моему электролисапед даже мощнее и скоростнее советского мопеда. -----######---Ежели хотели по заграничному, так и "пизлюли" по заграничному делайте. Думаю что вряд ли какой ужравшийся шнапса Фриц на моторе 9,9(20) нарушая правила будет по какому нибудь Одеру рассекать, и ни чё ему не будет. Да явно же ему там мигом ласты завернут и в подвалы "гестапо" утащат.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.vntc.ru)
Дата: 12-02-24 13:04
deniss Р80-48АА писал:
> Эх, сделали бы права и регистрацию, но без ТО и налогов. Сейчас же реально
> дофига нерегистратчиков упоротых на воде. Что то бесправные мопедисты-школьники,
> алкаши быстро всех на дорогах за..ели. Да и "самокатчики" как хотят так и ездят,
> сколько уже пешеходов перекалечили. А электовелосипеды? Да по-моему
> электролисапед даже мощнее и скоростнее советского мопеда. -----######---Ежели
> хотели по заграничному, так и "пизлюли" по заграничному делайте. Думаю что вряд
> ли какой ужравшийся шнапса Фриц на моторе 9,9(20) нарушая правила будет по
> какому нибудь Одеру рассекать, и ни чё ему не будет. Да явно же ему там мигом
> ласты завернут и в подвалы "гестапо" утащат.
Согласен со всем, что касается наличия прав и "зае..ли бесправные на дороге". На акватории то же самое - он тебе прет в левый борт, а когда ты ему дунешь - он еще там чё-то пытается возбухать - мол чё тебе тут надо, куда прешь. И такой бухой чмыроты что-то все больше с каждым годом. Они видите ли "отдыхают". Так что права однозначно - надо их ОБУЧАТЬ и ВОСПИТЫВАТЬ - заставлять ОТВЕСТВЕННО относиться к нахождению на акватории и уважать и соблюдать правила. А то многие считают, что кроме них никого вокруг нет. А когда всем подряд и кому попало можно переть как попало - это не дело. Там еще при прохождении медкомисси на права надо часть отсеивать у психиатра и нарколога.
Есть проблема нарушения и у регистрата - но там проблема распиздяйства и ее надо жестко пресекать.
А вот насчет регистрации и налога - тут конечно вопрос спорный. Регистрировать и получать номера на каждый мелкий гуандон с пятеркой не является какой-то важной необходимостью для наведения порядка. Но и налог на моторы до 10 сил будет ни о чем - не сопоставимо со стоимостью лодки и мотора. Уж если купил мотор и лодку, снасти и экип , бензин и масло, снасти и эхолот - налог просто теряется в этих расходах как абсолютно незначительная величина. Так что тут страдать тоже особо не о чем.
Но непонятно почему я на катере 5 метров обязан иметь круг жилеты ракетницы и прочее на 60 + тысяч рублей для безопасности, а на надувной лодке с мотором 5 -9 л.с. никакой опасности нет и никто никому ничего (многие в этом уверены) не обязан???? Не находите отсутствие всякой логики?
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 12-02-24 13:21
Антон Владивосток писал:
> Но непонятно почему я на катере 5 метров обязан иметь круг жилеты ракетницы и
> прочее на 60 + тысяч рублей для безопасности, а на надувной лодке с мотором 5 -9
> л.с. никакой опасности нет и никто никому ничего (многие в этом уверены) не
> обязан???? Не находите отсутствие всякой логики?
Логика в твоих рассуждениях есть.
Тогда предлагаю такой вариант: для уже имеющих права и опыт управления ММС
регистрация дополнительных гуандонов и прочей мелкоты до 200 кг и 10 сил не требуется.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 12-02-24 13:25
Alexhunt писал:
> .......Ну как же нет. Обладатель "мотоправ" теперь может без получения
> удостоверения тракториста-машиниста гонять на своих (не прокатных)
> квадроциклах-снегоходах.
>
>
> Для этого надо иметь категорию А. Она у 10 процентов автолюбителей. Имея
> категорию А и до этого глупо было грузить человека правами на снегоход и
> квадроцикл. Так то если разобраться.
Вот разобрались и разрешили по мотоправам управлять и внедорожными мотосредствами.
З.Ы. Имею и ВУ категории А, и УТМ категории А1, правда УТМ А1 просрочилось - даихерсним.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 12-02-24 13:27
Иван писал:
> Антон Владивосток писал:
>
> > Но непонятно почему я на катере 5 метров обязан иметь круг жилеты ракетницы и
> > прочее на 60 + тысяч рублей для безопасности, а на надувной лодке с мотором 5
> -9
> > л.с. никакой опасности нет и никто никому ничего (многие в этом уверены) не
> > обязан???? Не находите отсутствие всякой логики?
>
> Логика в твоих рассуждениях есть.
>
> Тогда предлагаю такой вариант: для уже имеющих права и опыт управления ММС
> регистрация дополнительных гуандонов и прочей мелкоты до 200 кг и 10 сил не
> требуется.
Регить не надо, права надо. Возможно, стоит ввести категорию для управления нерегистратами с облегченной процедурой их получения.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 12-02-24 13:58
А ка же "привлекать" (искать) нарушителя если номеров нет? "Синий 3,14дор на зелёном га..доне?" Так что ли?
|
|
|
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.vntc.ru)
Дата: 12-02-24 14:20
deniss Р80-48АА писал:
> А ка же "привлекать" (искать) нарушителя если номеров нет? "Синий 3,14дор на
> зелёном га..доне?" Так что ли?
Тоже верно. Может какие-то радио маяки - транспондеры ввести, все таки не в аналоговом мире уже живем. Например каждая самоходная лодка (маломерное судно) обязано нести (а лучше капитан должен при себе иметь во время нахождения на акватории) такой транспондер, который виден на сервисе типа флайт радара или по судам есть аналогичный сайт. И тогда регистрация в ее устаревшем формате с номерами на борту теряет смысл, поскольку все суда на акватории отображаются на планшете у инспектора. В этом случае и нарушения фиксировать будет проще.
Но это я размечтался. У нас для авто копеечную кнопку глонасс умудрились превратить в сверх дорогую обязательную не работающую опцию. Так что еще долго будет куча перекосов и через жопу.
А пока чрезвыйчайная сложность вопроса регистрации нерегистратов для нашей страны не позволяет найти правильное, справедливое и эффективное решение.
|
|
|
|
|
Автор: buss (78.37.173.---)
Дата: 12-02-24 16:11
gps маячок,отечественный, который будет стоить пятьдесят тыр.)))
|
|
|
|
|
Автор: ПалМихалыч (83.149.21.---)
Дата: 12-02-24 16:15
Антон Владивосток писал:
который виден на сервисе типа флайт радара или по
> судам есть аналогичный сайт.
Есть такой сайт.
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: BOBKA (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 12-02-24 16:24
Scarlo писал:
> Регить не надо, права надо. Возможно, стоит ввести категорию для управления
> нерегистратами с облегченной процедурой их получения.
Вот в этом с тобой, Саш, целиком и полностью согласен.
|
|
|
|
|
Автор: Денис73 (---.dynamic.rostov.ertelecom.ru)
Дата: 12-02-24 16:31
Ура срач опять про законы. Значит весна скоро.
|
|
|
|
|
Автор: Владимир 59 (95.53.70.---)
Дата: 12-02-24 16:37
А видеокамеры (регистраторы) по кругу надо установить обязательно.
По другому не определишь: - кто прав, кто виноват.
Не правильный путь выбираете, однако.
|
|
|
|
|
Автор: buss (78.37.173.---)
Дата: 12-02-24 16:42
были у меня когда то права на велосипед и лодка нерегистрат под номерами.
пдд всё равно нарушали, а лодки и велосипеды всё равно у людей крали.
потом всё это отменили.)) красть и нарушать стали не больше и не меньше.
а слабо нам собрать сто тысяч подписей и выдвинуть полную отмену гимса?))
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (178.176.215.---)
Дата: 12-02-24 18:30
BOBKA писал:
> Scarlo писал:
>
> > Регить не надо, права надо. Возможно, стоит ввести категорию для управления
> > нерегистратами с облегченной процедурой их получения.
>
> Вот в этом с тобой, Саш, целиком и полностью согласен.
А с чего бы облегчённую если они такие же участники движения? Только вместо дороги водоём. И может быть поменьше будет дебилов на презервуарах с мелкомоторами. В большинстве то нормальные люди, но иногда такое попадается что его переехать хочется.
|
|
|
|
|
Автор: FISHER (---.parustelecom.ru)
Дата: 12-02-24 18:35
Вот прочел весь пост , вывод: пока менталитет и социум в стране не изменится а этого никогда не произойдет , коррупция , распиздяйство , никакого порядка не будет . Исполнения законов нет , за деньги решаются любые проблемы , а вот если на красный проехал и заплатил тысяч 10 для начала , повторно лишение на 10 лет , пьяный за рулем без вариантов 5 лет общака с пожизненным лишением и без апелляции , с жертвами 20 лет .и я просто уверен как бабушка отшепчет и калек и погибших граждан будет минимум
Поймали без прав на лодку , конфискация в пользу государства извини бро не знания законов не освобождает от ответственности ничего личного, без прав и знания ппввп на воду уголовно наказуемо без вариантов и не важно какая лодка и мотор , превысил на 20 км 5000 р для начала , повторно за год лишение на 5 лет . Можно наладить систему без проблем в нашей стране и привести ее в порядок , но это не выгодно и никому из власти ненужно , думаю все все понимают , у нас вместо развитие страны повышают цены и налоги и развязывают конфликты превращая людей в баранов ,
Просто мысли вслух и лично мое мнение . ✌
|
|
|
|
|
Автор: Zvobr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-02-24 18:35
Scarlo писал:
> Регить не надо, права надо. Возможно, стоит ввести категорию для управления
> нерегистратами с облегченной процедурой их получения.
Тоже так думаю. Права нужно, поскольку их получение подразумевает знание правил хотя бы. И ответственность за синьку.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 12-02-24 18:47
Мне вот интересно, куда свернет в итоге и сия тема? Пока от предметного обсуждения вброса перешли к ламентациям о том, что неплохо бы ужесточить разнообразные наказания за разнообразные деяния.
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 12-02-24 18:59
Вообще задача гибдд главная- извлечение прибыли , конечно если попутно снизится число дтп тоже хорошо
Водители, у кого лет за 6 один штраф вроде проезда стоп линии крайне не выгодны- и по идее их лишать нужно- тк прибыли с них нет
А вот кто по 200 штрафов в год- самые кормильцы.
Увы это так, а была бы задача первая без-ть - ее не так сложно и наладить- устранить этих « кормильцев» с дороги и все
Пьяных более не пускать за руль
Было же по платону 500 т-р в начале штраф за проезд грузовика без оплаты
А за пьяную езду-30
Знаю многих- лишали прав раза три- они все равно без проблем поедут пьяными за рулем
А уж на лодках процент таких ещё больше- там ещё смешнее наказание , в 10 раз меньше насколько помню чем за езжу без регистрации и без прав
|
|
|
|
|
Автор: Южанка2 (---.241.239.77.at-home.ru)
Дата: 12-02-24 19:18
FISHER писал:
> Вот прочел весь пост , вывод: пока менталитет и социум в стране не изменится а
> этого никогда не произойдет , коррупция , распиздяйство , никакого порядка не
> будет . Исполнения законов нет , за деньги решаются любые проблемы , а вот если
> на красный проехал и заплатил тысяч 10 для начала , повторно лишение на 10 лет ,
> пьяный за рулем без вариантов 5 лет общака с пожизненным лишением и без
> апелляции , с жертвами 20 лет .и я просто уверен как бабушка отшепчет и калек и
> погибших граждан будет минимум
> Поймали без прав на лодку , конфискация в пользу государства извини бро не
> знания законов не освобождает от ответственности ничего личного, без прав и
> знания ппввп на воду уголовно наказуемо без вариантов и не важно какая лодка и
> мотор , превысил на 20 км 5000 р для начала , повторно за год лишение на 5 лет
> . Можно наладить систему без проблем в нашей стране и привести ее в порядок , но
> это не выгодно и никому из власти ненужно , думаю все все понимают , у нас
> вместо развитие страны повышают цены и налоги и развязывают конфликты превращая
> людей в баранов ,
> Просто мысли вслух и лично мое мнение . ✌
Это прекрасно, что твое мнение властьимущих не интересует.
Ни где в мире тупое ужесточение не приводило к разумным результатам. Грамотные образованные люди это понимают и не повторяют ошибок других.
Ну а те, кто мерятся датой регистрации на мотолодке.... ни кому не интересны.
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 12-02-24 19:22
30т за пьяную езду явно мало, НО если установить скажем 1 млн- то не со всех столько соберёшь, пить станут меньше и суммарно сборы снизятся
Пример- в парках на карусели часто цена большая (300 р)и они пустуют, а сделали бы дёшево (50-100) и крутились бы полные и суммарно прибыли больше , но в карусельном бизнесе хуже аналитический отдел видимо.
В гимсе многие же штрафы разом в 10 раз подняли- люди платят, особо не возмущаются, а подняли бы в 500 раз был бы обратный эффект
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 12-02-24 20:07
@leksei писал:
> ... И может быть поменьше будет дебилов на презервуарах с
> мелкомоторами. В большинстве то нормальные люди, но иногда такое попадается что
> его переехать хочется.
Когда будешь проходить медкомиссию на замену прав, обязательно скажи об этом психиатру.
Обязательно!
|
|
|
|
|
Автор: Моторогубитель (91.193.178.---)
Дата: 12-02-24 20:10
Ну и фантазии.
Не, я реально не понимаю людей, которые считают что наличие правоспособности ограничивает дебилизм в голове у склонных к нему персоналий.
Будут права/регистрация или нет это не уменьшит количество синьки, желающих крутить круги вокруг сухогруза или стоять на сх.
а регистраторы, гпс транспондеры и штрафы по ляму тем более.
Ограничить это может только регулярное присутствие контролирующего органа на водоеме в реально достаточном для этой акватории количестве экипажей.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 12-02-24 20:21
СергейС Краснодар писал:
> ALO писал:
>
> >
> > >
> > Законопроектов таких не было, не выдумывайте.
> =========
>
> ты откуда такой вылез?)) были еще не такие. например, законопроект к критериями
> нерегистрата два человека в лодке - не слышал про такой? или прошлогодний от
> брянских депутатов с 5 лыс и 100 кг? и они все были на сайте Думы. ну и где эти
> все документы сейчас?
Это ты откуда такой красивый вылез???
Читаем что было с законопроектом брянских депутатов:
В соответствии с требованиями части 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и пункта «д» части первой статьи 105 Регламента Государственной Думы законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, об изменении финансовых обязательств государства могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации
Заключения правительства у брянских депутатов не было, вернули брянским депутатам законопроект. Там в Брянске не особо с водой, им вообще то все равно )
А кто вносит 518783-8? Опа, да это же Правительство РФ вносит.
Ну и дальше можно в стиле вывсеврете, это даже и модно. Пока нормальные люди пытаются ситуацию изменить.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.vntc.ru)
Дата: 12-02-24 20:24
Иван писал:
> Тогда предлагаю такой вариант: для уже имеющих права и опыт управления ММС
> регистрация дополнительных гуандонов и прочей мелкоты до 200 кг и 10 сил не
> требуется.
Придумывать хитреньке схемы под себя не справедливо для остальных. Надо разделить мух и котлеты - а именно наличие прав, и регистрацию нерегистрата - а какая от нее вообще польза, кроме увеличения налоговой базы для государства.
И тогда почему Вася должен регистрировать свою единственную лодку с двушкой, а тот барин на катере не должен регистрировать свой тузик с мотором? А если у Васи лодка с двушкой зарегана, тогда по этой логике он может не регистрировать вторую лодку с 9.9 - так что ли?
Ответ в общем-то очевиден: регистрация еще более дисциплинирует наездника. То есть он теперь не безликий "некто", летучий голландец, никому не обязанный подчиняться и предъявлять документы.. А он теперь должен хальт и аусвайс как и все остальные, ибо какая разница сколько у него сил и какой вес его лодки. Он такой же участник движения моторизованных плавсредст на акватории - и так же является источником повышенной опасности. И должен в равной степени нести юридическую ответственность за свои действия.
P/S/ я бы еще и обязательное страхование ответственности ввел. Ибо количество столкновений и инцидентов на воде, к сожалению, растет. Это любого заставить задуматься а что он делает и какие последсвия. А то сейчас НИЧТО не заставляет задуматься о своей ответственности большинство владельцев нерегистрата, кроме их собственной порядочности и сознательности, но этими качествами наделены далеко не все.
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 12-02-24 20:49
Вообще моторы 9,9-15 и даже 9,8-20 сейчас допустимы без прав и всего- хотя это эти моторчики до 35 и даже 40 км в час запросто разгоняют лодки. Может этим надо вначале вовлечь в эту сферу побольше людей, а как соберётся достаточное количество -тогда уж и корочки и штрафы и налоги, иначе бизнес может быть не рентабельным- инспекторам плати, а нарушителей мало. Нет особой прибыли с лодок с 2 сильным мотором , а больше возни- на техосмотр приедет, номера вносить в базу, а он ездит дррр 7 км в час.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.vntc.ru)
Дата: 12-02-24 20:54
Моторогубитель писал:
> Ну и фантазии.
> Не, я реально не понимаю людей, которые считают что наличие правоспособности
> ограничивает дебилизм в голове у склонных к нему персоналий.
> Будут права/регистрация или нет это не уменьшит количество синьки, желающих
> крутить круги вокруг сухогруза или стоять на сх.
> а регистраторы, гпс транспондеры и штрафы по ляму тем более.
> Ограничить это может только регулярное присутствие контролирующего органа на
> водоеме в реально достаточном для этой акватории количестве экипажей.
Наличие контроля - обязательное условие работоспособности и эффективности схемы вообще и никак не отменяет необходимость получения прав. Контроль - это вторая обязательная компонента. А то если отбирать нечего (права) - так и делай что хочешь - так что ли? А отбирать собственность в виде лодки по малейшему нарушению не имеет юридических оснований.
Если отменить права на автомобиль - по вашей логике - это не повысит количество синьки и ебанутого вождения. Ну и фантазии. Да если не было бы прав и регистрации - начнется вообще хаос.
|
|
|
|
|
Автор: Prim_kad (217.150.74.---)
Дата: 12-02-24 20:58
А я уж было решил, что все мои следующие лодки будут нерегистрируемые (
|
|
|
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.vntc.ru)
Дата: 12-02-24 21:06
Dmitriy_Konstant писал:
, иначе бизнес может быть не
> рентабельным- инспекторам плати, а нарушителей мало. Нет особой прибыли с лодок
> с 2 сильным мотором , а больше возни- на техосмотр приедет, номера вносить в
> базу, а он ездит дррр 7 км в час.
А надо все грамотно делать. Есть такая наука - "управление". По английски - менеджмент. С этим у нас в стране плохо, поскольку повсеместно процветает профнепригодность. Не надо делать этот долбаный техосмотр бесплатным. Какое огромное количество времени инспектора тратят на эту процедуру для тысяч лодок. Ну сделайте вы символическую госпошлину, чтобы было не напряжно дедушке на пенсии скажем 200 рублей, а молодому наглому лбу в зависимости от размеров катера который он себе может позволить. До 5 метров - 700 руб, до 7 метров - 1000 руб, свыше 7 мтров - 3000 руб. Не? не вариант? Кто-то из судовладельцев разорится от таких сумм?
И тогда, возвращаясь к вопросу невыгодности - сотни тысяч залатят небольшую для них сумму и государство скомпенсирует расходы на содержание аппарата по контролю порядка.
Только давайте не начинать тему о никчемности ГИМС. Представьте, что это водная полиция под эгидой нацгвардии.
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (185.3.33.---)
Дата: 12-02-24 21:09
Scarlo писал:
> @leksei писал:
>
> > ... И может быть поменьше будет дебилов на презервуарах с
> > мелкомоторами. В большинстве то нормальные люди, но иногда такое попадается
> что
> > его переехать хочется.
>
> Когда будешь проходить медкомиссию на замену прав, обязательно скажи об этом
> психиатру.
> Обязательно!
Обязательно скажу. И ещё хочется уебать веслом подвоха который ныряет без буйка и бывает что выныривает, съука, перед идущей лодкой. Но пока держусь, да. 😁😁😁
Пи. Си. А вроде бы замена прав без комиссии.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.vntc.ru)
Дата: 12-02-24 21:11
Prim_kad писал:
> А я уж было решил, что все мои следующие лодки будут нерегистрируемые
Если я правильно понял - у тебя весла.
А безмоторное судно уж точно не имеет смысла регистрировать.
Так что ты не расстраивайся раньше времени.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 12-02-24 21:40
@leksei писал:
> Пи. Си. А вроде бы замена прав без комиссии.
Вот это поворот!
Ты когда права менял?
|
|
|
|
|
Автор: Prim_kad (217.150.74.---)
Дата: 12-02-24 21:55
Антон Владивосток писал:
> Если я правильно понял - у тебя весла.
> А безмоторное судно уж точно не имеет смысла регистрировать.
> Так что ты не расстраивайся раньше времени.
Помню у отца на уфимку судовой билет был, но это в Большом Камне, вроде бы в пограничной зоне.
|
|
|
|
|
Автор: Моторогубитель (91.193.178.---)
Дата: 12-02-24 22:04
Антон Владивосток писал:
> Моторогубитель писал:
>
> > Ну и фантазии.
> > Не, я реально не понимаю людей, которые считают что наличие правоспособности
> > ограничивает дебилизм в голове у склонных к нему персоналий.
> > Будут права/регистрация или нет это не уменьшит количество синьки, желающих
> > крутить круги вокруг сухогруза или стоять на сх.
> > а регистраторы, гпс транспондеры и штрафы по ляму тем более.
> > Ограничить это может только регулярное присутствие контролирующего органа на
> > водоеме в реально достаточном для этой акватории количестве экипажей.
>
>
> Наличие контроля - обязательное условие работоспособности и эффективности схемы
> вообще и никак не отменяет необходимость получения прав. Контроль - это вторая
> обязательная компонента. А то если отбирать нечего (права) - так и делай что
> хочешь - так что ли? А отбирать собственность в виде лодки по малейшему
> нарушению не имеет юридических оснований.
>
>
> Если отменить права на автомобиль - по вашей логике - это не повысит количество
> синьки и ебанутого вождения. Ну и фантазии. Да если не было бы прав и
> регистрации - начнется вообще хаос.
Принципиально неправильное понимание мною написанного.
Равно как и слова про техосмотр.
Техосмотр метров для судов до определенного района удаления от берега вообще не нужен. Нужны установленные нормы технической исправности и снабжения и их контроль. И все. Что на техосмотре проверять для мелкосудов? То что Вася по всей лодочной и гаражам набрал снабжения для предъявления?
Ну и нормы снабжения должны быть нормальными, а не так что Б17 должен нести 2 круга которые там поставить некуда.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 12-02-24 22:11
Prim_kad писал:
> Антон Владивосток писал:
>
> > Если я правильно понял - у тебя весла.
> > А безмоторное судно уж точно не имеет смысла регистрировать.
> > Так что ты не расстраивайся раньше времени.
>
> Помню у отца на уфимку судовой билет был, но это в Большом Камне, вроде бы в
> пограничной зоне.
Это потому что Уфимка была грузоподъемностью 230 кг, а регистрации подлежали все с г/п 225 кг и более.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.vntc.ru)
Дата: 12-02-24 22:37
Моторогубитель писал:
> Принципиально неправильное понимание мною написанного.
Так вы потрудитесь излагать таким образом, чтобы избегать неправильных трактований вами написанного. Если сейчас еще люди подтвердят мое неумение читать по-русски - я посыплю голову пеплом и перестану сюда писать окончательно во избеании подобных порядком надоевших "непоняток".
> Равно как и слова про техосмотр.
> Техосмотр метров для судов до определенного района удаления от берега вообще не
> нужен. Нужны установленные нормы технической исправности и снабжения и их
> контроль. И все.
Вы переливаете из пустого в порожнее - ибо по смыслу вами написанного техосмотр и установочные нормы исправности и снабжения - это одно и то же. Нет, вам действительно стоит уделить больше внимания логике формулирования мысли.
> Что на техосмотре проверять для мелкосудов?
Те же нормы снабжения (разумные, без кругов) и техническую исправность - почему это не применимо к небольшим лодкам? Жилет и фальшвеер будь добр. У нас ночью уносило не раз в открытое море - спасатели как тебя искать будут если даже фальшфеера нет? Ну не собирался он от берега далеко, а мотор заглох и его унесло нах. Да иной будет счастлив, что у него есть ракета.
То что Вася по всей
> лодочной и гаражам набрал снабжения для предъявления?
У нас ебут за наличие на воде. А при прохождении ТО совсем другие вещи смотрят.
Но когда Вася будет тонуть - он очень быстро поймет, что бегать собирать по стоянке чужое было ошибкой.
> Ну и нормы снабжения должны быть нормальными, а не так что Б17 должен нести 2
> круга которые там поставить некуда.
С этим полностью согласен. Как я писал выше - дебилизм зашкаливает и организация ни к черту. Но это издержки профнепригодности людей с структурах. Суть не надо подменять - безопасность каждого - его личная ответственность - не для дяди из ГИМСа, а чтобы не сгинуть преждевременно в пучине и других за собой не утащить. Это же очевидные вещи.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 12-02-24 22:47
Антон Владивосток писал:
> ни к черту. Но это издержки профнепригодности людей с структурах. Суть не надо
> подменять - безопасность каждого - его личная ответственность - не для дяди из
> ГИМСа, а чтобы не сгинуть преждевременно в пучине и других за собой не утащить.
> Это же очевидные вещи.
Дядям из ГИМСа безопасность похеру. Меня на 5 рублей штрафанули за докатку 5 лс. На Рыбинке, Карл. Наоборот должны смотреть чтобы с докаткой ходили, а они спецом смотрят кто с докаткой и штрафуют. Понятное дело что развод, на доптранец могу что угодно вешать, хоть запасное колесо. Но гимсам то похеру, главное план по сборам выполнить.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.vntc.ru)
Дата: 12-02-24 22:55
ALO писал:
ИМСа безопасность похеру. Меня на 5 рублей штрафанули за докатку 5 лс.
> На Рыбинке, Карл. Наоборот должны смотреть чтобы с докаткой ходили, а они спецом
> смотрят кто с докаткой и штрафуют. Понятное дело что развод, на доптранец могу
> что угодно вешать, хоть запасное колесо. Но гимсам то похеру, главное план по
> сборам выполнить.
Я и говорю - почти поголовная профнепригодность сверху донизу (за редким исключением). Но по правилам докатка должня быть в судовом. Я вписал - это не составило никакого труда. Проблема лишь у тех, кто превышает суммарную разрешенную мощность или не в состоянии предоставить документы на мотор.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 12-02-24 23:02
Антон Владивосток писал:
> ALO писал:
> Я и говорю - почти поголовная профнепригодность сверху донизу (за редким
> исключением). Но по правилам докатка должня быть в судовом. Я вписал - это не
> составило никакого труда. Проблема лишь у тех, кто превышает суммарную
> разрешенну. мощность или не в состоянии предоставить документы на мотор.
Именно. + докатка + 20 тыс налога, это 4 штрафа. Экономика. Должна быть докатка в судовом или нет вопрос неурегулированный, чем гимс и пользуется. Если докатка должна быть, то и моторгайд должен быть, а этого пока еще не требуют, но видимо дозревают.
А еще если вписал докатку, то без нее на воду нельзя, ибо вписана. И вот нахера этот весь гимор устроили со съемным моторчиком, который всего лишь допстраховка на несчастный случай? Просто мера безопасности дополнительная. Потому что им выгодно.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.vntc.ru)
Дата: 12-02-24 23:26
ALO писал:
> А еще если вписал докатку, то без нее на воду нельзя, ибо вписана. И вот нахера
> этот весь гимор устроили со съемным моторчиком, который всего лишь допстраховка
> на несчастный случай? Просто мера безопасности дополнительная. Потому что им
> выгодно.
С докаткой - дурь несусветная - согдасен. Ибо причем тут максимально допустимая мощность моторов и докатка, как буд-то ты одновременно будешь газовать на основном и на мелком и превысишь какие-то (какие именно?) нормы безопасности.
Насчет без нее на воду нельзя - это я уточню, но звучит нелепо. Откуда такая уверенность? Это же не норма снабжения.
И я сильно сомневаюсь что им там конкретно это выгодно.Просто на верху не в состоянии привести к единому знаменателю законодательную базу в области регулирования маломерных судов. Из-за этого - особо "одаренные" и "профессиоанальные" инспекторы искусственно создают проблемы вообще на пустом месте, где другой нормальный все сделает без гемора. Так что тут опять человееский фактор. Но породжает эти вещи - профнепригодность на верхах - а именно неспособность создать однозначно трактуемые конечные документы для исполнения, вместо миллиона приказов и разъяснений к многочисленным "правилам безопасности на водах региона" и "регламентов" и Приказов - и прочего административного мусора, противоречащего реальности и друг другу. Поразвели каких-то нормативных документов на разных уровня - то ГИМС, то губенатор издает приказы, то пограничники - все кому не лень что-то регулируют.
И вот я думаю это уже прорыв или еще рывок................
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (188.170.85.---)
Дата: 12-02-24 23:33
АLO, рисуют те кто лодками не пользуется, так же и мне, у меня Обь+Я9,9, докатка лучше чем вёсла, ну даже тот же бензотриммер с винтом, но 9,9 да +3,5 это регистрат. Ну или лодка одна но моторы разные Н23(2шт), П22(2шт), В8м, я9,9 и что мне 6моторов на ТО? А налог? Я ведь их пользую не сразу все, согласен даже платить по макс.корпуса 30лс, и вписать в судовой, но не за каждый. Хочешь любой разрешённый по макс.допуску, но с доками
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 12-02-24 23:35
Антон Владивосток писал:
> ALO писал:
> Насчет без нее на воду нельзя - это я уточню, но звучит нелепо. Откуда такая
> уверенность? Это же не норма снабжения.
С сайта ГИМСа ниже. Они трактуют навеску докатки на доптранец как переоборудование судна. Уроды на всю голову. Таким образом ты узаконил переоборудование и если докатки нет - переоборудовал его взад без разрешения. Бинго! - дважды уроды. Хочешь снять докатку - выпиши из судового )))
1. Управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке, либо не прошедшим технического осмотра (освидетельствования), либо не несущим бортовых номеров или обозначений, либо переоборудованным без соответствующего разрешения, а равно имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация, или с нарушением норм пассажировместимости, ограничений по району и условиям плавания -
)влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Внесение записи в судовой билет сведений о дополнительном моторе по сути является разрешением на переоборудование судна. Так что лучше исключить риск нарваться на дотошного инспектора ГИМС и внести запись о моторе в судовой билет. Вам этот мотор по-видимому нужен для троллинга, так еще и инспектор рыбнадзора может придраться.
|
|
|
|
|
Автор: buss (91.122.185.---)
Дата: 12-02-24 23:43
влечет наложение административного штрафа
в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
- заначить в бумажнике, не пропивать, и забить болт.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 12-02-24 23:45
buss писал:
> влечет наложение административного штрафа
> в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
> - заначить в бумажнике, не пропивать, и забить болт.
Штрафы увеличили, теперь это от 5 до 15 т.р. Текст тот же. Реальные штрафы по пятнашке не редкость.
|
|
|
|
|
Автор: buss (91.122.185.---)
Дата: 13-02-24 00:01
всё приплыли, продавай лодку.
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-200.lipetsk.ru)
Дата: 13-02-24 00:37
Я доScarlo писал:
> @leksei писал:
>
> > Пи. Си. А вроде бы замена прав без комиссии.
>
> Вот это поворот!
> Ты когда права менял?
Я до 19 года без прав катался, как пошёл разговор за увеличение штрафов сдал на права. Замена через десять лет. Спрашивал у инспектора надо будет пересдавать, сказал что нет, придёшь и поменяем, про комиссию не чё не сказал. По этому я и написал что вроде бы. И что будет в 29 году, какие правила вообще хз.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-02-24 00:40
FISHER писал:
> Вот прочел весь пост , вывод: пока менталитет и социум в стране не изменится а
> этого никогда не произойдет , коррупция , распиздяйство , никакого порядка не
> будет . Исполнения законов нет , за деньги решаются любые проблемы , а вот если
> на красный проехал и заплатил тысяч 10 для начала , повторно лишение на 10 лет ,
> пьяный за рулем без вариантов 5 лет общака с пожизненным лишением и без
> апелляции , с жертвами 20 лет .и я просто уверен как бабушка отшепчет и калек и
> погибших граждан будет минимум
> Поймали без прав на лодку , конфискация в пользу государства извини бро не
> знания законов не освобождает от ответственности ничего личного, без прав и
> знания ппввп на воду уголовно наказуемо без вариантов и не важно какая лодка и
> мотор , превысил на 20 км 5000 р для начала , повторно за год лишение на 5 лет
> . Можно наладить систему без проблем в нашей стране и привести ее в порядок , но
> это не выгодно и никому из власти ненужно , думаю все все понимают , у нас
> вместо развитие страны повышают цены и налоги и развязывают конфликты превращая
> людей в баранов ,
> Просто мысли вслух и лично мое мнение . ✌
Не, не бухаю. Ни вчера, ни сегодня.
Вопрос, а почему ты не сказал, "украл - расстрел и конфискация"?
Почему не задумался про декларацию доходов и собственности для госслужащих, которые не так давно отменили?
Почему ты предлагаешь обувать ровню тебе, ведь они такие же как мы все!
Про то, что "мы все" и "власть" разные стороны баррикад, я разговор не начинаю.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-02-24 00:41
BOBKA писал:
> s494 писал:
>
> > Вы зажмурьтесь! И...
>
> расслабьте ягодицы.
> Нет, Юр, что-то такого желания не возникает...
> Тем более когда видишь как тебя с каждым годом всё больше и больше окорячивают.
Ну вот, ты видишь.
Но есть и те, кто дураком называет. Модераторы пропустили, я не ответил.
И все дальше течёт...
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-02-24 00:48
Scarlo писал:
>
> Регить не надо, права надо. Возможно, стоит ввести категорию для управления
> нерегистратами с облегченной процедурой их получения.
А если регить без налогообложения?
И что значит облегченная процедура, сейчас и так, учись дома сам, приходи и сдавай.
Свои билеты для них сделать? Что-то удалить из существующих вопросов, мол, не нужные?
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 13-02-24 01:04
АВ писал мол надо грамотно, менеджмент- но это сложно и тут думать нужно, считать- сами же говорите «ума не хватает» матроскин тоже это говорил
Посему у нас пустые карусели по 300-500 р , а не битком по 50
Плохо если убрали права и регистрацию до 10 лишь чтобы увеличить « рынок» и потом уж собрать неожиданно
Про докатку- я на флагмане пвх и моторе 9,9 если возьму с собой докатку 2 -2,5 силы это не превысит суммарную энерговооруженность- не захотят с меня штраф?
Может и до этого дойти- скажут «ты только что двушку снял- а до этого н 11.9 сил шёл ( гнал!)негодник»
ТОна машины не справляться стали вот и убрали
То есть трудозатраты ( думать ) надо больше чем прибыли с этого
А он был несомненно полезен даже для опытных рукастых автовладельцев не говоря уже про обычных .
Как то за мной через весь пруд на полном газе катер гимса гнал- я на ужимке был и боялся что без номеров штраф будет
Я на берег уже успел
А они запыхавшись добежали до меня и говорят -что в мешке- а тампустые Бутылки, чтобы мягкосидеть
А заметил я их в бинокль 20-60 и они на меня в Бинокль глядели)))
Тогда гимс не стал меня кошмарить с документами- думали сети, но напугали меня)))
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 13-02-24 01:07
Как- то в детстве поймали мы 2 х окуней грамм по 10 каждый на экран
К нам прибежал гимсовец отобрал экран и окуней, мы ушли расстроенные 😕. Минут через пять нас догнал другой гимсовец отдал экран и окуней и сказал что на него не стоит ловить и он в второго отругал, что у детей отбирает.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 13-02-24 01:27
FISHER писал:
> Поскорее бы , сколько гибнет народу по пьяни и незнания ппввп
Эти наверное тоже без водительского удостоверения ездили ? И самое главное без регистрации ?
Она же Очень влияет на безопасность.
п.с. С правами и регистрацией гораздо чаще пьяные и без знаний ппввп.
Скажу больше. Лично знаю людей с удостоверениями судоводителя знающих только одно правило, " не стоять на судовом ходу"!. Больше ничего.
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 13-02-24 01:39
Я даже когда сильно мёрзну на рыбалке не употребляю-тк вначале от этого согреешься конечно, но если такой согретый в ледяную воду в куче одежды упадёшь - точно конец
По сути если сразу и на всю жизнь забирать права после пьянки это полезно не только обществу, но и часто самому пойманному
Знаю случай - знакомый начальник гибдд неск раз предупреждал моего знакомого « не пей за рулем- заберу права»
И так раз на третий забрал, они по базам даже годны и этот здравомыслящий выпивающий водитель подумал- что так и лучше- много лет уже не садится за руль- на велике ездит почти не пьёт
То есть он сам признал что его стоит лишить на всю жизнь, а не на 3 года- но таких ответственных с самокритикой мало,очень мало.
А сколько нас ездит не пьяными, но с градусами после вчерашнего праздника.
Совесть-лучший контролёр.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-02-24 01:43
Dmitriy_Konstant писал:
>
> Совесть-лучший контролёр.
А если дома за городом, на даче, накатил... а у дочки аппендицит, или кто ножом сильно порезался, ... да мало ли что!
А выпил всего ничего.
И поехал.
И на всю жизнь.
По закону!
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-02-24 01:46
Пока нашли Чикатило сколько чел задержали, доказали его вину и расстреляли?
Это как за изнасилование вменить смертную казнь. Люди не задумываются, что сейчас только изнасиловали, а тогда изнасилуют и убьют.
Дилетантам решать насчет меры наказания нельзя. Хотя им всегда кажется, что все просто...
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 13-02-24 02:04
А без прав ты ж живой будешь- не лишение же жизни
На велосипеде езди, на Эл самокате, на автобусе
Зато дочке жизнь спас
Малый градус по идее не страшен, но у нас так бухает страна , что не стоит
Или тебе жаль обменять права на жизнь дочки?
Ты ж , спасая ее жизнь, выпивший можешь сбить десяток чьих то дочек и сыновей- так что потенциально убийца.
Кто хоть раз выпивал за рулем и тем более кого ловили и дальше продолжают тк наказание шуточное. Прибыльно это собирать увы.
Один случай лишьзнаю- пил человек в машине, гибдд попросили переставить якобы мешает
Лишили прав и 30 т- он более не капли не берет- но это единичный случай, хотя органы обманом.
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 13-02-24 02:07
Кстати скажу и хорошее о гибдд- даже нехорошие ребята если ребёнок при смерти не будет смотреть выпил водитель или нет- много таких случаев знаю, когда палец отрубили, руку или приступы и пьяных летящих под 200 отпускают видя что творится в машине
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 13-02-24 02:17
Dmitriy_Konstant писал:
> А без прав ты ж живой будешь- не лишение же жизни
> На велосипеде езди, на Эл самокате, на автобусе
> Зато дочке жизнь спас
> Малый градус по идее не страшен, но у нас так бухает страна , что не стоит
> Или тебе жаль обменять права на жизнь дочки?
> Ты ж , спасая ее жизнь, выпивший можешь сбить десяток чьих то дочек и сыновей-
> так что потенциально убийца.
> Кто хоть раз выпивал за рулем и тем более кого ловили и дальше продолжают тк
> наказание шуточное. Прибыльно это собирать увы.
> Один случай лишьзнаю- пил человек в машине, гибдд попросили переставить якобы
> мешает
> Лишили прав и 30 т- он более не капли не берет- но это единичный случай, хотя
> органы обманом.
=========
очень хорошо, что подобных вахтеров с шизофреническими фантазиями обычно к принятию решений не допускают и свои сопли они разве что в анонимном чатике развешивают, в сладких мриях о том, как бы все побыстрее запретить... но мечтать не вредно, да. .
ну а по заявленной теме - никаких отмен нерегистратов не будет. ни а этот, ни в последующие разы. тут даже обсуждать нечего...
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 13-02-24 02:24
Не в шизофренических идеях дело- просто получение штрафов Просто жители и их жизни менее ценны чем получение штрафов с пьющих нарушителей, повторю для дохода выгоднее водителей, кто без штрафов ездит исключать из дорожного движения.
Пьющие за рулем- потенциальные убийцы, увы у нас пьют почти все. Найдутся тут люди кто ни разу с похмелья или выпившим не ездил за рулем?)))
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 13-02-24 02:36
66 ну вот приехал и...
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 13-02-24 02:40
Ну это есть возможность купить "урал" и возмозможность прокатиься
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 13-02-24 02:49
Dmitriy_Konstant писал:
> Просто жители и их
> жизни менее ценны чем получение штрафов с пьющих нарушителей, повторю для дохода
> выгоднее водителей, кто без штрафов ездит исключать из дорожного движения.
>===========
ну так исключай, кто тебе мешает? вот даже пособие для таких как ты исключателей было выпущенно
как раз длч реальзации всех твоих вахтерских идей. можешь прям сегодня начинать исключать...
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 13-02-24 03:32
да мне что больше всех надо-просто поддержал беседу-как можно повысить безопасность на дороге, но пока она в том состоянии, что есть многих устраивает.
А если неприятно слышать-что выпивший за рулем такой же убийца, то это хорошо.
пьющие полезны и курящие как и те, кто много ненужного любит покупать-без них экономике будет очень тяжело. Они кормильцы.
за счет курильщиков, алкоголиков, пьющих за рулем и нарушителей с граждан, кто не нарушает меньше налогов и поборов берут)))
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 13-02-24 05:33
deniss Р80-48АА писал:
> 66 ну вот приехал и...
Куда приехал ? И что "и" ?
deniss Р80-48АА писал:
> Ну это есть возможность купить "урал" и возмозможность прокатиься
Отличные возможности! Но лично меня не привлекают. Накатался было по делянкам и на Урале и на 131 и на 157. Надеюсь больше небуду.
п.с Наличие прав на управление и регистрация никак не влияет на травмоопасность, гибель или пьянство которое упоминалось выше.
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 13-02-24 05:53
Ну говорить, что совсем никак думаю не стоит- кое- что все равно из обучения можно узнать- но сильно это не повлияет, согласен.
У кого нет прав билеты все прорешать будет столь же полезно, что и получение прав
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 13-02-24 06:29
Да ну, сколько мопедистов на дороге нервы мотали, а сейчас? Если ГИМСа на реке будет как гаишников, и все с правами+зареганные, то и "синих" поднадзорных будет меньше, + мало кто захочет лишиться "прав"(если не всех) да тыщ 30 штраф. Думаю что многие задумаются нужна ли вобще лодка и стоит ли бухать на реке. Многим нерегистратам лодка нужна, что бы ездить бухать. Так же как и мопеды раньше, что бы ездить бухим за бухлом.
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 13-02-24 06:41
Согласен, просто пока всем похрен, если и права и то и налог и регистрация всем нужна станет- многие бухать без лодки будут- нафиг она решат и пропьют ее.
Значит пока выгодно, чтобы пили и катались и были чем- то заняты ( какую лодку, прицеп, мотор купить, насос, и т д)
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 13-02-24 10:09
@leksei писал:
> Scarlo писал:
>
> > @leksei писал:
> >
> > > Пи. Си. А вроде бы замена прав без комиссии.
> >
> > Вот это поворот!
> > Ты когда права менял?
>
> Я до 19 года без прав катался, как пошёл разговор за увеличение штрафов сдал на
> права. Замена через десять лет. Спрашивал у инспектора надо будет пересдавать,
> сказал что нет, придёшь и поменяем, про комиссию не чё не сказал. По этому я и
> написал что вроде бы. И что будет в 29 году, какие правила вообще хз.
Понятно. Сам придумал.
Открою тебе тайну - медкомиссию надо и при замене по окончанию срока.
И, получается, что до 19-го ты как раз и был одним из дебилов, только не на мелкомоторе, а без прав.
Будь последователен - переедь себя сам.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 13-02-24 10:11
s494 писал:
> Scarlo писал:
>
> >
> > Регить не надо, права надо. Возможно, стоит ввести категорию для управления
> > нерегистратами с облегченной процедурой их получения.
>
> А если регить без налогообложения?
> И что значит облегченная процедура, сейчас и так, учись дома сам, приходи и
> сдавай.
> Свои билеты для них сделать? Что-то удалить из существующих вопросов, мол, не
> нужные?
Сдавать только теорию, без практики.
|
|
|
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.vntc.ru)
Дата: 13-02-24 11:25
66 писал:
> Эти наверное тоже без водительского удостоверения ездили ? И самое главное без
> регистрации ?
> Она же Очень влияет на безопасность.
А неужели не очевидно, что при поголовном отсутствии водительского и регистрации, таких смертельных аварий станет в тысячи раз больше?????
Регулярно просматриваю сводку ДТП по своему региону - так вот как ни смертельное ДТП наподобие того, что на фото - так в половине случаев виновник без вод удостоверения, либо синий уёбок с давно отобранными правами, но таких надо расстреливать без суда и следствия прямо на месте.
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-200.lipetsk.ru)
Дата: 13-02-24 13:06
Scarlo писал:
> Открою тебе тайну - медкомиссию надо и при замене по окончанию срока.
> И, получается, что до 19-го ты как раз и был одним из дебилов, только не на
> мелкомоторе, а без прав.
> Будь последователен - переедь себя сам.
Ты либо читать не умеешь, либо просто дурак. Я писал о тех кто нихрена не знает как себя на воде вести и хуевертят всяко разно. Ты же не зная меня назвал меня дебилом. С чего? И кто ты сам то, идиот?
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 13-02-24 15:57
deniss Р80-48АА писал:
> Да ну, сколько мопедистов на дороге нервы мотали, а сейчас?
Сколько ?
Вот лично тебе ?
Ни соседу, ни корешу, а лично тебе ?
Лично я всю жизнь работаю сутки через трое, остальное время на разных подработках, рулём тоже небрезговал, а это с 2000 года. И никто нервы не мотал.
Ни блондинки, не мотопидисты. И скажу что два раза когда в меня вьехали посерьёзной это были водители профессионалы со всеми категориями прав, на Ленинградском шоссе. Один раз блондиночка, в личный автомобиль у себя в городе на пешеходном переходе, но не сильно, без повреждений Логана.
При этом "профессионалы" на фурах, сообщяя по телефону об аварии, "гордо" заявляли : " Да я тут какому то ЧАЙНИКУ в жопу вьехал " !.
Во как ! Тоесть я виноват что еду по дороге в то время как он весь молодец.
Если тебе ктото мешает, объедь его или уйди к себе домой.
для спавки личных авто. Буханка 87 тысяч, ваз 2106 167 тысяч, Логан 234 тысячи. На "Казённых" не запоминал. И при этом никто не мешал.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 13-02-24 16:00
Антон Владивосток писал:
> Регулярно просматриваю сводку ДТП по своему региону - так вот как ни
Не читайте перед обедом Советских газет !
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 13-02-24 16:44
Парни.Не переживайте Вы так.Никаких изменений не будет по нерегистратам.Часть экономики производства маломерных судов на этом завязана.Никто не будет "резать"курицу,несущую золотые яйца.
Вам вброс сделали специально.Изучают реакцию.Я то знаю откуда"ветер"дует.
Этот вброс делается уже не первый год.
Никто и ничего отменять НЕ БУДЕТ.
По сути это обыкновенное балабольство.Но цель стоит очень важная-изучить реакцию.
Пусть и дальше изучают.Развернут все эти "проекты",как и в прошлом году.
Все это было в точности практически в прошлом году.С некоторыми "нюансами".И даже"брянские"молодцы тут не при чем.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 13-02-24 17:01
стрежевой44 писал:
> Парни.Не переживайте Вы так.Никаких изменений не будет по нерегистратам.Часть
> экономики производства маломерных судов на этом завязана.Никто не будет
> "резать"курицу,несущую золотые яйца.
> Вам вброс сделали специально.Изучают реакцию.Я то знаю откуда"ветер"дует.
> Этот вброс делается уже не первый год.
> Никто и ничего отменять НЕ БУДЕТ.
> По сути это обыкновенное балабольство.Но цель стоит очень важная-изучить
> реакцию.
> Пусть и дальше изучают.Развернут все эти "проекты",как и в прошлом году.
> Все это было в точности практически в прошлом году.С некоторыми "нюансами".И
> даже"брянские"молодцы тут не при чем.
Ты либо пустобрех, либо ангажированный. Щеки дуть "Я то знаю откуда"ветер"дует" это прям пять баллов, детский сад трусы на лямках. И ни одного факта, кроме дутых щек.
Факт выглядит следующим образом:
1. Рекомендовать Государственной Думе принять в первом чтении проект федерального закона № 518783-8 «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О безопасности людей на водных объектах».
И если это развернут, то вопреки таким пустобрехам как ты, но благодаря людям которые погнали реальную волну по отмене.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 13-02-24 17:09
стрежевой44 писал:
> Парни.Не переживайте Вы так.Никаких изменений не будет по нерегистратам.
Было дело тех осмотры отменили, а потом передумали и сделали раз в пять лет. У нас по крайней мере.
Лично мне совершенно пофиг на это дело. Есть и регистрат и не регистрат и права разумеется с шеснадцати лет. Когда обяжут регистрировать всё, значит зарегистрирую, а пока необязали, не регистрирую.
ТС конечно навонял ! Подельник зверева похоже.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (188.170.85.---)
Дата: 13-02-24 17:10
66, вот куда ты мне лодку привозил, мопедов было штук 20 у населения+5штук у детей, идёшь по обочине и думаешь что б тебя синелобый на мопеде не прокатил. Сейчас никого.
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 13-02-24 17:15
В этой теме ПУСТОБРЕХ-это ты.
Пытаешся внести сумятицу и панику в ряды водномоторников,для которых владение и эксплуатация нерегестрируемой лодки есть единственный шанс выехать и насладиться природой и рыбалкой.Отняв у человека эту возможность,он просто откажется от последнего в своей жизни удовольствия.Остаток своей жизни проведет на диване у телевизора.И надо понимать,что это люди пенсионного возраста,которые уже никогда не пойдут что то там сдавать на права и регестрировать.Они просто откажутся от последнего в своей жизни ХОББИ.
ТС,вероятно,исходя из твоей писанины,ты этого очень хочешь.
Давай дождемся мая месяца.И там посмотрим,что будет.Но думаю ты больше здесь,со своей"вонью"и не появишся.
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 13-02-24 17:17
Не поддавайтесь ПРОВАКАТАРАМ и ПАНИКЕРАМ.
Дедушка Сталин в свое время их к стенке ставил.И правильно делал.
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.160.---)
Дата: 13-02-24 17:24
66 писал:
> ТС конечно навонял ! Подельник зверева похоже.
А может это он и есть.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 13-02-24 17:30
@leksei писал:
> Scarlo писал:
>
> > Открою тебе тайну - медкомиссию надо и при замене по окончанию срока.
> > И, получается, что до 19-го ты как раз и был одним из дебилов, только не на
> > мелкомоторе, а без прав.
> > Будь последователен - переедь себя сам.
>
> Ты либо читать не умеешь, либо просто дурак. Я писал о тех кто нихрена не знает
> как себя на воде вести и хуевертят всяко разно. Ты же не зная меня назвал меня
> дебилом. С чего? И кто ты сам то, идиот?
Не я тебя назвал дебилом, а всего лишь твои же слова проецировал на тебя.
Сам то ты не видишь взаимосвязи.
Ты же великий и безгрешный, поэтому без прав ездил... Пока дорого не стало.
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 13-02-24 17:31
Парни.Стоит задача выведать реакцию общества,на подобные инициаьтивы.
Вот этот крендель и бесится.Что по зубам щелкнули.
Пущай и дальше вещает.Есчо получит.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 13-02-24 17:34
66 писал:
> стрежевой44 писал:
>
> > Парни.Не переживайте Вы так.Никаких изменений не будет по нерегистратам.
>
> Было дело тех осмотры отменили, а потом передумали и сделали раз в пять лет. У
> нас по крайней мере.
Не придумывай.
ТО не отменяли.
В 2012-м был мораторий на ТО, после чего ввели пятилетний.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 13-02-24 17:38
стрежевой44 писал:
> Парни.Стоит задача выведать реакцию общества,на подобные инициаьтивы.
> Вот этот крендель и бесится.Что по зубам щелкнули.
> Пущай и дальше вещает.Есчо получит.
Нахера выведывать реакцию общества, если законопроект рекомендован
ко второму чтению и если идет общественная компания по отмене? Не могу поверить что человек может быть таким идиотом.
Лично ты стрежевой44 написал обращение в ГД по отмене? Текст тебе прислать?
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 13-02-24 17:44
Ты не Стрежевому текст пришли, а выложи здесь на всеобщее обозрение.
И ссылку на форму обратной связи.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 13-02-24 17:49
Иван писал:
> Ты не Стрежевому текст пришли, а выложи здесь на всеобщее обозрение.
>
> И ссылку на форму обратной связи.
Пожалуйста.
Ссылка на электронную приемную Госдумы:
Ссылка.
Вводим личные данные, текст, выбираем тему обращения:
Хозяйственная деятельность/транспортное обслуживание населения...
И адресата - выбираем Комитеты/комитет по безопасности и противодействию коррупции, жмем на плюс, выбираем председателя комитета Пискарева В.И.
ТЕКСТ
Председателю Комитета Государственной думы Российской федерации по безопасности и противодействию коррупции Пискареву Василию Ивановичу.
Уважаемый Василий Иванович!
В Госдуму был внесён законопроект № 518783-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О безопасности людей на водных объектах", работу над ним курирует Ваш Комитет.
Данный законопроект имеет важное значение для большого числа граждан, и, если судить по прошлым законодательным инициативам, принесёт очень большой негативный эффект в случае своего принятия в нынешнем виде.
Главнейшее для граждан положение законопроекта - две статьи, корректирующие критерии подлежания маломерных сyдов государственной регистрации. Из соответствующих статей Кодекса внутреннего водного транспорта и Кодекса торгового мореплавания предлагается исключить слова "сyда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно". Данная мера имеет ключевое значение для большей части маломерных сyдов и граждан, ими владеющих и управляющих. Во-первых, увеличению безопасности данная мера поможет слабо. Основную угрозу безопасности несут те сyда, которые и сейчас подлежат регистрации. Те же маломерные сyда, которые сейчас не требуют регистрации, сами по себе не несут существенной угрозы для жизни, здоровья или имущества владельцев или иных лиц. Гораздо больше рисков несет пьянство за штурвалом лиц, ими управляющих, но для борьбы с ним совершенно не обязательно вводить тотальную регистрацию плавсредств с маломощными моторами, включая электрические! Достаточно радикально увеличить соответствующий штраф в КоАП РФ. А вот хлопот вводимая мера обеспечит массу.
Вопреки словам некоторых чиновников, реализация норм законопроекта потребует дополнительные средства бюджета. Будет нужно регистрировать, контролировать, проводить техосмотр, обеспечивать сдачу экзаменов на права и их выдачу при радикально возросшем количестве лодок и их владельцев. Нынешний штат ГИМС с этим никак не справится, потому что пиковый наплыв будет многократно, если не на несколько порядков, превышать нынешнюю нагрузку на ведомство. Возникнет аврал, и пострадавшими будут все - и сотрудники МЧС, и владельцы маломерных сyдов. Кроме того, данная мера, не играющая серьёзной роли в плане увеличения безопасности, приведет к серьёзным тратам граждан, как денег, так и (прежде всего!) времени, сил и нервов (в том числе и на регулярной основе)! Разве в этом цель данного законопроекта, как и законопроекта о безопасности на водных объектах? Гораздо больше похоже на то, что какое-то ведомство хочет в очередной раз содрать деньги с граждан, попутно топя их в бюрократии и проверках сомнительной полезности. Как было отмечено выше, нынешний штат ГИМС не сможет обеспечить быструю и удобную постановку на учёт, проведение ТО у в разы увеличившегося подотчетного маломерного флота, перерегистрацию при продаже и т.п. В итоге пострадают как те, кому придется регистрировать лодки по новым требованиям, так и те, у кого лодки уже зарегистрированы, потому что недостаток нужных кадров ударит и по ним тоже! Кроме того, и это очень важно, на ряд ныне используемых плавсредств и моторов, не требующих регистрации по действующему законодательству, у владельцев может не быть (не сохраниться) необходимого для постановки на учет комплекта документов. Получается, что они станут вне закона, и граждане не смогут распоряжаться своей собственностью? Принятие законопроекта в нынешнем виде однозначно и безусловно нарушит их права! Люди по факту будут лишены возможности заниматься любимым хобби без преодоления озвученных проблем, которые могут стать просто неразрешимыми. Есть и ещё один эффект - экономический. Рынок плавсредств и моторов неизбежно просядет, потому что многим не захочется связываться с неизбежными сложностями - а это потеря рабочих мест в торговле и дополнительных доходов в бюджет! Так же не исключено некоторое провисание и смежных рынков - рыболовных снастей, товаров для туризма и т.п.
Как владелец маломерного судна и как гражданин Российской федерации, я полностью поддерживаю идею увеличения безопасности наших граждан, однако указанные предложения несут в себе вред, а не пользу. Поэтому я убедительно прошу исключить из законопроекта строки, изменяющие озвученные статьи КВВТ и КТМ, и сохранить в данных кодексах действующие формулировки статей 16.1.1 и 33.1.1 соответственно.
ФИО (плюс кратко о себе)
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 13-02-24 17:53
Scarlo писал:
> Не придумывай.
Сидим мы как то на работе ! Весна ! Вопрос невзначай всплыват по поводу тех осмотров и я тут говорю что отменили ! И ! Недолго ожидая ! Слышу что я не прав и придумываю !. Вобщем долго не спорили и позвонили другим, более знающим людям ! И ответ был что тех осмотры ОТМЕНИЛИ !!!
Разумеется перед сезоном я пришёл в ГИМС и спросил когда приехать ? Получил ответ ОТМЕНИЛИ. Было это задолго до разговора на работе.
В своём сообщении я указал что было у НАС. В других регионах может быть совершенно иначе. Вот у вас например не отменяли, а МОРОТОРИРОВАЛИ !
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 13-02-24 18:04
ALO писал:
> ФИО (плюс кратко о себе)
Он прочитал в газете огромный фельетон,
Что, мол, Союз Советский был погруженный в сон,
Что, мол, когда-то тоже в России был бардак,
И только Петр Первый разрушил этот мрак,
И только Петр Первый разрушил этот мрак.
А так как был Петюня в умате, то Петром
Заделаться решил он и заорал кругом:
«Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой,
Не то ведь рать застольная расправится с тобой,
Не то ведь рать застольная расправится с тобой!»
Как хорошо, что рядом с ним оказался я,
А то б погиб Петюня за перестройку зря;
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 13-02-24 18:34
66 писал:
> Scarlo писал:
>
> > Не придумывай.
>
> Сидим мы как то на работе ! Весна ! Вопрос невзначай всплыват по поводу тех
> осмотров и я тут говорю что отменили ! И ! Недолго ожидая ! Слышу что я не прав
> и придумываю !. Вобщем долго не спорили и позвонили другим, более знающим людям
> ! И ответ был что тех осмотры ОТМЕНИЛИ !!!
> Разумеется перед сезоном я пришёл в ГИМС и спросил когда приехать ? Получил
> ответ ОТМЕНИЛИ. Было это задолго до разговора на работе.
> В своём сообщении я указал что было у НАС. В других регионах может быть
> совершенно иначе. Вот у вас например не отменяли, а МОРОТОРИРОВАЛИ !
Его нигде не отменили.
ГИМСовец плохо владеет или русским языком, или ситуацией.
И нет никаких региональных "у нас".
Есть кривые трактовки на местах.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 13-02-24 18:40
Scarlo писал:
> Его нигде не отменили.
> ГИМСовец плохо владеет или русским языком, или ситуацией.
> И нет никаких региональных "у нас".
> Есть кривые трактовки на местах.
Было, было.
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 13-02-24 19:32
С одним из бывших руководителей местного ГИМС сегодня разговаривал(уже пенсионер,но общается с коллегами по цеху).Попросил прояснить эту"хню".
Ответ был обыденный-не обращайте внимания на всякую лабуду.Один треп стоит.Предпосылок для серьезного изменения данных правил и закона-НЕТ.
Никто и ничего не изменит в отношении нерегестрируемых маломерных суден.Как было,так и останется.Могут даже еще какие поблажки ввести.
2 года назад кстати предлагали до 20л.с.сделать нерегистраты.Но с этим предложением ввиду вновь открывшихся событий,предложили повременить.
Тут не отмену нерегистрата надо обсуждать.А возможную отмену регистрации до 20л.с.И это не шутка.Кто в теме этой,тот поймет.Но если честно,то это сейчас конечно не примут.
Вообще ничего нового не примут в свете маломерных лодок.
Это заявляю не просто так.Не могу раскрыть все карты,но есть такая уверенность.
|
|
|
|
|
Автор: Радуга (---.pppoe.tmb.ru)
Дата: 13-02-24 20:50
Всегда в несезон, когда нет практики, обсуждаем всякую херню. Скоро лед сойдет, готовим плавсредства к спуску на воду.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 13-02-24 21:04
Радуга писал:
> Скоро лед сойдет,
Совсем нескоро! Два месяца до выезда для оценить обстановку и два с половиной до наловить "плотвы" на вялку. Незнаю как правильно этот недоподязок называется, гибртд какой-то. Примерно этим же временем корюх и только в конце мая зубатка.
Так что совсем нескоро к сожалению! (смайл)
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 13-02-24 21:14
66 писал:
> Радуга писал:
>
> > Скоро лед сойдет,
>
> Совсем нескоро! .
> Так что совсем нескоро к сожалению! (смайл)
========
почему не скоро? можно хоть прям щас) на улице +20 и мимоза цветет) самое время для покататься. приезжай))
|
|
|
|
|
Автор: Марчело (---.clients.kubtel.ru)
Дата: 13-02-24 21:30
Зима просто супер!!!
|
|
|
|
|
Автор: buss (178.70.64.---)
Дата: 13-02-24 21:37
стрежевой44 писал:
> С одним из бывших руководителей местного ГИМС сегодня разговаривал(уже
> пенсионер,но общается с коллегами по цеху).Попросил прояснить эту"хню".
> Ответ был обыденный-не обращайте внимания на всякую лабуду.Один треп
> стоит.Предпосылок для серьезного изменения данных правил и закона-НЕТ.
> Никто и ничего не изменит в отношении нерегестрируемых маломерных суден.Как
> было,так и останется.Могут даже еще какие поблажки ввести.
> 2 года назад кстати предлагали до 20л.с.сделать нерегистраты.Но с этим
> предложением ввиду вновь открывшихся событий,предложили повременить.
> Тут не отмену нерегистрата надо обсуждать.А возможную отмену регистрации до
> 20л.с.И это не шутка.Кто в теме этой,тот поймет.Но если честно,то это сейчас
> конечно не примут.
> Вообще ничего нового не примут в свете маломерных лодок.
> Это заявляю не просто так.Не могу раскрыть все карты,но есть такая уверенность.
- а вот тут основания для этого есть, хоть мы и сами по себе,
в европе в части государств только от 20л/с регистрат.
видимо планируют привести нормативно правовую базу под международные стандарты.
как с правилами дорожного движения, /венская конвенция/
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 13-02-24 22:09
Именно так и обстоит.Но события отодвинули данные поправки.
Уверен.Вот именно они и будут приняты.А не обязанность регить надувнуху с 2л.с.
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 13-02-24 22:13
Какие то некие ВРАЖДЕБНЫЕ силы начинают вносить в жизнь любителей отдыха на природе всякие панические настроения.Это надо пресекать.
Пока нет закона и нечего тут заниматься разносом слухов.К тому же очень сомнительных.
Паника-первый ВРАГ.
|
|
|
|
|
Автор: BlAr (31.173.83.---)
Дата: 13-02-24 22:26
Всем сомневающимся, отрицающим и т.п. рекомендую ответить на несколько вопросов:
1. Почему прошлые инициативы ГД заворачивала, а на данные дает положительные заключения?
2. Почему в два сопряжённых проекта вносятся две противоречащие инициативы (в ФЗ - сохраняющие 200/8, в закон-спутник - их отменяющие, причем закон-спутник внесён много позже, уже во время приема поправок к ФЗ)?
3. Отдельно, сторонникам "разделения" критериев регистрации - а зачем это было делать? Зачем оставлять разные формулировки в ФЗ и кодексах?
Отдельно добавлю, применительно к статье в РГ. МЧС отказалось давать комментарии по данному законопроекту-спутнику. Не ответили, хотя запрос туда отправили чуть ли не за неделю.
Плюс к тому, в передаче на Радио России ведущий оспорил тезис о проблемах с регистрацией, и озвучил, что ГИМС не видит таковых. То есть не представитель МЧС в эфире заявил (что было бы его точкой зрения), а ведущий федеральной радиостанции де-факто отбил атаку на законопроект (вполне, причём, обоснованную). Это говорит о том, что законопроект носит отнюдь не маргинальный характер, а это вполне себе мейнстрим от Правительства, который в том или ином виде будет принят.
P.S. Нравится вам поголовная регистрация лодок с любыми моторами, включая электрические, и последующее тотальное получение прав и прохождение ТО - решать каждому. Но отмахиваться от фактов и совать голову в песок, как страусы, разумным людям не стоит!
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 13-02-24 22:40
Мая месяца дождемся.А потом посмеемся вместе.
|
|
|
|
|
Автор: BlAr (31.173.83.---)
Дата: 13-02-24 22:44
Лично я буду только рад, если опасения не подтвердятся. Но на нынешний момент времени предпосылок к тому не вижу. Принимать будут. А вот решатся ли в Думе действительно устроить поголовную регистрацию, или наоборот, удалят из спутника две исключающих норму поправки - это другой вопрос.
|
|
|
|
|
Автор: Владимир 59 (95.53.70.---)
Дата: 13-02-24 22:44
BlAr писал:
>
Их в дверь, а они в окно.
Однако выборы на носу...
Либерасты.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 13-02-24 22:44
стрежевой44 писал:
> Какие то некие ВРАЖДЕБНЫЕ силы начинают вносить в жизнь любителей отдыха на
> природе всякие панические настроения.Это надо пресекать.
> Пока нет закона и нечего тут заниматься разносом слухов.К тому же очень
> сомнительных.
> Паника-первый ВРАГ.
Я по прежнему не хочу верить, что у человека может быть столько опилок в голове... Когда закон будет - дергаться будет поздно, уважаемый. Дергаться надо до закона и все возможности есть.
Хотя после душещипательного рассказа о дедушке гимсовце и очередного надувания щек без фактов - многое проясняется )))
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 13-02-24 22:58
Не надо ПАНИКУ разводить.Поживем-увидим, что и как.
Выше написал-дождемся мая месяца.
Все Ваши призывы чем то отдают ВРАЖДЕБНЫМ.
Не стоит шутить с судьбой.
|
|
|
|
|
Автор: BlAr (31.173.83.---)
Дата: 13-02-24 23:09
Враждебными эти призывы являются только для тех, кто приветствует поголовную регистрацию. А если ты против неё, то всё абсолютно написано по делу. Или никто уже не помнит, какие "шикарные" законы выходят из недр Правительства и ГД? Нужно им помочь! Пока есть возможность повлиять на ситуацию, нужно этим пользоваться. По крайней мере, движуха после статьи пошла. И пусть не всегда получится пробить статью в серьёзной газете, но написать обращение к ответственным за принятие закона органам и чиновникам - может любой.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 13-02-24 23:11
BlAr писал:
> Всем сомневающимся, отрицающим и т.п. рекомендую ответить на несколько вопросов:
> 1. Почему прошлые инициативы ГД заворачивала, а на данные дает положительные
> заключения?
> 2. Почему в два сопряжённых проекта вносятся две противоречащие инициативы (в ФЗ
> - сохраняющие 200/8, в закон-спутник - их отменяющие, причем закон-спутник
> внесён много позже, уже во время приема поправок к ФЗ)?
> 3. Отдельно, сторонникам "разделения" критериев регистрации - а зачем это было
> делать? Зачем оставлять разные формулировки в ФЗ и кодексах?
>
> Отдельно добавлю, применительно к статье в РГ. МЧС отказалось давать комментарии
> по данному законопроекту-спутнику. Не ответили, хотя запрос туда отправили чуть
> ли не за неделю.
> Плюс к тому, в передаче на Радио России ведущий оспорил тезис о проблемах с
> регистрацией, и озвучил, что ГИМС не видит таковых. То есть не представитель МЧС
> в эфире заявил (что было бы его точкой зрения), а ведущий федеральной
> радиостанции де-факто отбил атаку на законопроект (вполне, причём,
> обоснованную). Это говорит о том, что законопроект носит отнюдь не маргинальный
> характер, а это вполне себе мейнстрим от Правительства, который в том или ином
> виде будет принят.
>
> P.S. Нравится вам поголовная регистрация лодок с любыми моторами, включая
> электрические, и последующее тотальное получение прав и прохождение ТО - решать
> каждому. Но отмахиваться от фактов и совать голову в песок, как страусы,
> разумным людям не стоит!
==========
хех, точно такие же кликуши точно так же устроили анальные страдания и 5 лет назад))))
Ссылка.
и 7 лет назад точно так же страдали и причитали все пропало))))
Ссылка.
год 2024. и что изменилось? да ничего, кликуши и чебупашки считай одни и те же. и точно такие же и точно же страдрают, что ну вот в этот раз точно все пропало))) клоуны, ля)))
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 13-02-24 23:11
deniss Р80-48АА писал:
> , идёшь по обочине и думаешь что б тебя синелобый на мопеде не прокатил.
Тоесть если это сделает велосипедист это ничего страшного ? Или скажем какой то хрен на мотокультиваторе с прицепом! Или скажем на мотобуксировщике (((
Или там ! Не в счёт ((((
Или может эти виды транспорта у всех зарегистрированы в гостехнадзоре ??? (((
С пройденым тех осмотром ! И увсех прямо вот права есть ???
п.с. Ты сам то зарегистрировал культиватор с бочкой ??? Может прицеп под лодкой с документами ??? И мотобуксировщик тоже зарегистрирован ???
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 13-02-24 23:16
СергейС Краснодар писал:
> для покататься. приезжай))
У вас с рыбой неочень . Мы как то уже привыкли к корюху и наваге.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 13-02-24 23:17
СергейС Краснодар писал:
> BlAr писал:
>
> > Всем сомневающимся, отрицающим и т.п. рекомендую ответить на несколько
> вопросов:
> > 1. Почему прошлые инициативы ГД заворачивала, а на данные дает положительные
> > заключения?
> > 2. Почему в два сопряжённых проекта вносятся две противоречащие инициативы (в
> ФЗ
> > - сохраняющие 200/8, в закон-спутник - их отменяющие, причем закон-спутник
> > внесён много позже, уже во время приема поправок к ФЗ)?
> > 3. Отдельно, сторонникам "разделения" критериев регистрации - а зачем это было
> > делать? Зачем оставлять разные формулировки в ФЗ и кодексах?
> >
> > Отдельно добавлю, применительно к статье в РГ. МЧС отказалось давать
> комментарии
> > по данному законопроекту-спутнику. Не ответили, хотя запрос туда отправили
> чуть
> > ли не за неделю.
> > Плюс к тому, в передаче на Радио России ведущий оспорил тезис о проблемах с
> > регистрацией, и озвучил, что ГИМС не видит таковых. То есть не представитель
> МЧС
> > в эфире заявил (что было бы его точкой зрения), а ведущий федеральной
> > радиостанции де-факто отбил атаку на законопроект (вполне, причём,
> > обоснованную). Это говорит о том, что законопроект носит отнюдь не
> маргинальный
> > характер, а это вполне себе мейнстрим от Правительства, который в том или ином
> > виде будет принят.
> >
> > P.S. Нравится вам поголовная регистрация лодок с любыми моторами, включая
> > электрические, и последующее тотальное получение прав и прохождение ТО -
> решать
> > каждому. Но отмахиваться от фактов и совать голову в песок, как страусы,
> > разумным людям не стоит!
> ==========
>
> хех, точно такие же кликуши точно так же устроили анальные страдания и 5 лет
> назад))))
> Ссылка.
>
> и 7 лет назад точно так же страдали и причитали все пропало))))
> Ссылка.
>
> год 2024. и что изменилось? да ничего, кликуши и чебупашки считай одни и те же.
> и точно такие же и точно же страдрают, что ну вот в этот раз точно все
> пропало))) клоуны, ля)))
Называть кликушами людей благодаря которым простые люди ездят на нерегистрате до сих пор - это конечно большое паскудство. Не думал что на этом сайте такого рода экземпляры есть.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 13-02-24 23:20
ALO писал:
> Я по прежнему не хочу верить, что у человека может быть столько опилок в
> голове... Когда закон будет - дергаться будет поздно, уважаемый. Дергаться надо
> до закона и все возможности есть.
Закон будет. И основной, и спутник. Нерегистрат регистратом не станет. Это тебе было пояснено первым постом моим.
Но или ты дурак упертый, или либерота проплаченная и намеренно тут разгоняешь.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 13-02-24 23:23
ALO писал:
> и все возможности есть.
Выдвинуть твою кандидатуру на выборы (((. Скинуться на предвыборную речь ((((
Усьячька. !!!
|
|
|
|
|
Автор: BlAr (31.173.83.---)
Дата: 13-02-24 23:36
Глеб, меня восхищает ваша уверенность. Вы представляете в ГД позицию Правительства по данным законопроектам? Работаете с поправками к ним в профильном комитете?
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 13-02-24 23:41
Во-во либеротой какой то все это попахивает.Уже и сюда добрались.
Разжигают ненависть и склоку.
В топку таких "глашатых".
Сами разберемся что и как.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 13-02-24 23:47
стрежевой44 писал:
> Во-во либеротой какой то все это попахивает.Уже и сюда добрались.
> Разжигают ненависть и склоку.
> В топку таких "глашатых".
> Сами разберемся что и как.
Давайте уже до гитлеров доберемся, да и закончим на этом ) Это правда забавно, когда пытаются в чем то убедить без единого факта. Просто пустой болтовней и надуванием щек. А да, еще был дедушка из гимса, но в дедушку даже Валиевой не поверили )))
Новости будут скорее всего после 15.02, там первое чтение. Ну если не отменят. Вместо того чтобы брехать, аки дворовые собаки на деревне, сходили бы на сайт госдумы, посмотрели. Интернет вроде есть у вас.
|
|
|
|
|
Автор: BlAr (31.173.83.---)
Дата: 13-02-24 23:56
Мыться чаще надо, тогда и пахнуть не будет!
Есть официальные законопроекты, противоречащие друг другу. Задайте вопрос тем, кто их внес в ГД. Пусть уточнят, каким образом они планируют убрать нестыковки - сохранив норму 200/8, или убрав её в обоих НПА.
P.S. Мне тоже иногда очень обидно осознавать, что люди, для которых ты пытаешься что-то сделать, мало того, что не ценят и не понимают это, так ещё и норовят обгадить почём зря. Им даже свою голову включать лень, только на дебильные штампы их и хватает. Но в данном случае я это делаю для себя, и это успокаивает. Даже если только несколько человек после написанного Александром и мной задумаются и сделают что-то, это уже будет в плюс общему делу.
|
|
|
|
|
Автор: BlAr (31.173.83.---)
Дата: 14-02-24 00:11
И ещё, вопрос к свято верящим в то, что в ГД всё увидят и поймут. Они что там, поголовно на нерегистратах плавают или в ГИМС работали? Откуда им знать, как надо сделать, если из Правительства говорят, что всё ОК, а на общественном обсуждении спутника, прошедшем весной прошлого года, нет ни одного негативного отзыва от граждан (одни кивки от территориальных подразделений)? Да никак они без подсказки не разберутся. У них в этом комитете различных тем вагон и маленькая тележка, и в курсе всего быть невозможно. Так нужно помочь бедолагам и подсказать!
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 14-02-24 00:21
BlAr писал:
> И ещё, вопрос к свято верящим в то, что в ГД всё увидят и поймут. Они что там,
> поголовно на нерегистратах плавают или в ГИМС работали? Откуда им знать, как
> надо сделать, если из Правительства говорят, что всё ОК, а на общественном
> обсуждении спутника, прошедшем весной прошлого года, нет ни одного негативного
> отзыва от граждан (одни кивки от территориальных подразделений)? Да никак они
> без подсказки не разберутся. У них в этом комитете различных тем вагон и
> маленькая тележка, и в курсе всего быть невозможно. Так нужно помочь бедолагам и
> подсказать!
=========
там я ссылочки на темы дал выше. и 5, и 7 лет назад абсрлютно такие же как ты клоуны абсолютно точно тпк же причитали, что уж на этот раз все обязательно примут и Дума без них ну вот никак не разберется. ну и как, приняли хоть что нибудь? а тогда точно такие же заключения были...
|
|
|
|
|
Автор: Владимир 59 (188.170.86.---)
Дата: 14-02-24 00:37
Разве можно обсуждать что нибудь стоящее с "чем то" что даже зарегистрироваться нормально не считают нужным?
А чего там, кругом то быдло. Одни они тут Дартаньяны.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 14-02-24 00:37
СергейС Краснодар писал:
> там я ссылочки на темы дал выше. и 5, и 7 лет назад абсрлютно такие же как ты
> клоуны абсолютно точно тпк же причитали, что уж на этот раз все обязательно
> примут и Дума без них ну вот никак не разберется. ну и как, приняли хоть что
> нибудь? а тогда точно такие же заключения были...
Ну, а это уже диагноз, прямо эпикриз ))) Странный чел из Краснодара дает ссылки на обращения нормальных людей за отмену дурных приказов МЧС, называет людей, благодаря которым эту дурную практику отменили, клоунами и еще пытается какие то выводы делать... Прям пипец головного мозга - полное отсутствие когнитивных способностей в части понимания причин и следствий событий.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 14-02-24 00:39
BlAr писал:
> Глеб, меня восхищает ваша уверенность. Вы представляете в ГД позицию
> Правительства по данным законопроектам? Работаете с поправками к ним в
> профильном комитете?
Я умею не только читать , но и понимать прочитанное. А ты специально сегодня на форуме зарегался, чтобы в эту тему писать?
Поведай о себе, кто ты, чем дышишь, на чем по воде ездишь. А то есть у меня подозрение, что ты, мил человек, троллус вульгарис.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 14-02-24 00:46
Сдается мне, что этого BlAr наш либеротный разгонщик ALO и создал. Сходство текстов, сходство ников, да и адресок у обоих московский.
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 14-02-24 00:47
Вобщем 2 персонажа нарисовались.Весьма подозрительных.Склоняют к каким то "авантюрам"в виде писем в ГД.Причем перонажи отмечу со стороны,а не форумчане со"стажем",которым можно доверять.
Подозрительно все это.
Не ведитесь на"разводы".
Эти двое здесь никогда не появлялись,а тут вдруг появились ниоткуда.И сразу с "лозунгами".
Все это вызывает массу вопросов.По сути нас толкают к "протестам".Чтобы они там не писали как себя не прикрывали.
Предлагаю плюнуть на все это и как правильно выразился выше наш"комрад"с форума,просто готовиться к предстоящему сезону,а не заниматься балабольством.
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 14-02-24 00:54
Кстати допускаю,что это все провоцирование.Ну цели в этом случае понятны.Озвучивать нет смысла.
Пущай и дальше "комедию"разыгрывают.
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 14-02-24 00:55
Усе ТС-раскусили тебя.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 14-02-24 00:56
стрежевой44 писал:
> Вобщем 2 персонажа нарисовались.Весьма подозрительных.Склоняют к каким то
> "авантюрам"в виде писем в ГД.Причем перонажи отмечу со стороны,а не форумчане
> со"стажем",которым можно доверять.
> Подозрительно все это.
> Не ведитесь на"разводы".
> Эти двое здесь никогда не появлялись,а тут вдруг появились ниоткуда.И сразу с
> "лозунгами".
> Все это вызывает массу вопросов.По сути нас толкают к "протестам".Чтобы они там
> не писали как себя не прикрывали.
> Предлагаю плюнуть на все это и как правильно выразился выше наш"комрад"с
> форума,просто готовиться к предстоящему сезону,а не заниматься балабольством.
Имеем трех персонажей выступающих за отмену нерегистрата и недопущению обращения в Госдуму по антинародным поправкам. Вот эти персонажи - стрежевой44, глеб и этот...из Краснодара короче. Позор!
|
|
|
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kosnet.ru)
Дата: 14-02-24 00:58
Ну-ну.Лучшая оборона-это нападение.
Дерзай и далее.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 14-02-24 01:00
Точно либерота! Прямо по методичке работает.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-02-24 01:04
Scarlo писал:
>
> Сдавать только теорию, без практики.
Мол, если не умеет управлять - да и фик с ним?
Хотя, я так и сдавал на первые права, практического экзамена не было. Но теорию пересдавали раз в три года.
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (92.55.27.---)
Дата: 14-02-24 01:09
Абсолютно верно у многих тут это главная, а у кого/ то действительно единственная радость
|
|
|
|
|
Автор: Владимир 59 (95.53.70.---)
Дата: 14-02-24 01:13
Dmitriy_Konstant писал:
> Абсолютно верно у многих тут это главная, а у кого/ то действительно
> единственная радость
И как не упираются тут некто, этой радости ни чего не грозит.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-02-24 01:17
ALO писал:
>
> Ну, а это уже диагноз, прямо эпикриз ))) Странный чел из Краснодара дает ссылки
> на обращения нормальных людей за отмену дурных приказов МЧС, называет людей,
> благодаря которым эту дурную практику отменили, клоунами и еще пытается какие то
> выводы делать... Прям пипец головного мозга - полное отсутствие когнитивных
> способностей в части понимания причин и следствий событий.
Ржу! Ты в самую точку попал, даже сам не заметил! ))))
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (92.55.27.---)
Дата: 14-02-24 01:34
А сколько понаписали- то - уводили же уже в другую сферу- пьянство за рулем и на воде, а с регистрацией- депутатам же нужно чем-то заниматься- стараются такие моменты брать чтоб чего сильно не изменилось
У нас например был перевод часов, потом убрали, потом снова был- большого вреда нет и вроде деятельность показывают)))
С лодками вреда больше
Вот про радость людей...
Игра была стратегическая lords of real вроде
Там один из пунктов был счастье людей
Его можно было поднятьвыпивкой, разнообразием пищи, удачным боем.
В нашей жизни примерно так же- и этот уровень нельзя опускать, а снижается он от плохой еды, налогов ( и в игре и в жизни)
Поэтому все сделано чтобы бухали везде и всегда
Хочешь в лодке- пей, за рулем тоже - штраф не большой
А уж просто так на суше))) 24 часа наливайте на каждом углу- чтобы уровень счастья поднять , ну и выгодно
А с регистрацией- народ даже сильно пьющий недоволен буден- уровень радости понизится, а доходы с этого сомнительны- их получить можно, но думать надо- а нафига, если есть где доходы идут и думать не надо
Но эти шаги: минус регистрация до 10 сил, отмена ТО авто, права а1 и b1 равны правам на снегоход и квадрик немного но радость людям повышают, нельзя же все время штрафы и налоги
Пиво 🍺 всегда думаю что оно у нас дотационное - по 40 р за банку есть- пей сколько влезет, у нас лыжные трассы бесплатные и катки есть даже
К тому же война идёт- сейчас не время людям портить эту мелкую радость
Наоборот надо дальше гайки ослаблять- те же новые трассы чтобы не 10 р за км были , а 10 коп и тд
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 14-02-24 05:23
66, вот как начнут у нас учить на квадро мини снего, без автокатегории "B" выучусь и продам "культиватор" с бочкой, куплю квадрик или минитрактор, конечно же с регистрацией и прочей фуетой. Кстати как только обзавёлся своей лодкой, так сразу получил МП. Там же не требуют сначала на "сухогруз" сдавать что бы после на "маломерное", а мотобукс, я продал, потому как реально опасная фуета, в т.ч и для окружающих. Ну а если и обь и 9,9 заставят регать, так она у меня зарегана. И налог щёлкает, и права заменены. И перед сезоном билеты повторяю, хотя зря "неадекватные нерегистраты" кучами и даже не в курсе каким бортом расходитья. Хорошо хоть, что они в основном "резиновые".
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 14-02-24 05:30
Не ну понятно там со снабжением, перебарщивают, но что плохого в регистрации и наличии "прав"? Учится не долго и не каждый год, регистрация, ну так вроде где то слышал, что гос.номер навсегда с лодкой. Бухим так и регистратам и нерегистратам нехер на воде делать, нарушать тоже. Как то ведь на авто/мото сдают, и технику регают и налоги со страховками платят. И ничё. Так же и глупость какая то права на квадрик, если у человека есть на авто и мото(а он может быть "с коляской" и даже прицепом) то почему на квадрик отдельные?
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (92.55.27.---)
Дата: 14-02-24 05:43
У квадроцикла руль как у мотоцикла - разница с авто все же есть, а у снегохода ещё больше особенностей
Хочу бурана взять- тоже билеты все перерешал - хотя там ничего особенного нет, лишь небольшие нюансы
С лодкой побольше особенностей по- моему
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 14-02-24 13:12
Глеб писал:
> Scarlo писал:
> > Его нигде не отменили.
> > ГИМСовец плохо владеет или русским языком, или ситуацией.
> > И нет никаких региональных "у нас".
> > Есть кривые трактовки на местах.
>
> Было, было.
И где там про отмену?
Русским написано - приостановить.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 14-02-24 13:19
s494 писал:
> Scarlo писал:
>
> >
> > Сдавать только теорию, без практики.
>
> Мол, если не умеет управлять - да и фик с ним?
Управлять научатся. Все равно на курсах не учат управлять.
Аналогия с мопедом - мопедоправа выдаются всем, у кого есть автоправа. При этом управление мопедом сильно отличается от управления авто и им управлять гораздо сложнее, чем надувасиком под пятисильной перделкой.
> Хотя, я так и сдавал на первые права, практического экзамена не было. Но теорию
> пересдавали раз в три года.
Потому что задача была вложить в голову знания.
Навыки все равно появляются только с опытом.
|
|
|
|
|
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата: 14-02-24 15:32
А я как РиО - непримиримый противник ГИМСа в душе, ибо на наших обширных и малолюдных акваториях от него никакой пользы - один вред с бюрократией и мозгоклюйством (регистрация и техосмотр). Предки-поморы ходили на Шпицберген и Новую Землю без прав и регистрации с иконой Святого Николая, я тоже в пользе иконы больше уверен, чем в ГИМСе.
Но надо отдать должное - в последние годы поворачивается лицом к человеку - инспекторы такие вежливые и предупредительные, лишний раз для проверки документов не останавливают- от 0 до 1 раза за навигацию.
А самое неприятное - это нормы снабжения. Обычно все в гавани берут в аренду охапку фальшфееров с ракетами и круги, вываливают это все кучей в кокпит и везут показывать. Мне в этом году тоже надо проходить по этим нормам и хотелось бы не только на один раз, но и в принципе все иметь на борту, чтобы и вне техосмотра было не к чему придраться. На пиротехнику еще можно разориться и в дальний рундук сложить - места занимает немного, но где, мля, расположить даже на 7-метровом катере 2 круга, когда каждый санитметр пространства для чего-то предусмотрен, никак не пойму. Один еще могу, но два....
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-02-24 17:54
.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-02-24 17:56
Да ты анархист! )
А я даже жалею, что раздал круги знакомым, у кого катера большие. В них так было классно пить чай в жару! Привяжешься чтобы не унесло и балдеешь! Почти всегда возил два. Тем более, раньше считалось, что круг средство спасения для 2 чел, возил два круга и один спаспояс на прогрессе.
Помнится, со введением новшеств, инспектора остановили: "где спассредства" спрашивают. "Вот, два круга"- отвечаю.
"Это не индивидуальные! -говорят.
Офигачили, не помню, 5руб что ли, или уже 500...
Составили "бумагу" - всё, езжай дальше, теперь безопасно... )))
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 14-02-24 19:25
s494 писал:
> Да ты анархист! )
Главное - чтоб не антихрист.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 14-02-24 21:29
Витька писал:
> Новую Землю без прав и регистрации с иконой Святого Николая, я тоже в пользе
> иконы больше уверен, чем в ГИМСе.
Св. Никола, конечно, протектор всех водоплавающих, и помогает тому, кто сам себе помогает. :) А ГИМС не помогает никому.
> лишний раз для проверки документов не останавливают- от 0 до 1 раза за навигацию.
У них в прошлую навигацию были проблемы с бензином, а вот в 22-м прямо паслись на реке.
> На пиротехнику еще можно разориться и в дальний рундук сложить - места занимает немного
Не трать 25 тыр на комплект. Фокус-покус. Постоянно продаются фальши и ракеты, списанные по истечению срока годности. Этикетка переклеивается - и вуаля. Экономия в 5 раз. Через пять лет снова фокус-покус;)
> но где, мля, расположить даже на 7-метровом катере 2 круга
Негде. Впрочем, у нас ходит одна лодка в этом размере, на которую в корме по бортам круги принайтовлены на леера снаружи. Выглядит, на мой взгляд, отвратительно - но оригинально вышли из положения. Кто-то возит на крыше рубки, кто-то в каютах... В любом случае, прежде чем удастся ими воспользоваться - МОВ трижды успеет утонуть. Конец отца Александрова намного удобнее в эксплуатации :D - но увы. ТРТС разрабатывали в том числе крыловцы - и они от великой мудрости применили к нам требования для БЖП..
На ТО рекомендую еще до навигации обратиться - съездите на стоянку, посмотрят днище. Молодые парни там нормальные, но вот есть там один любитель ходить при погонах... Этот специалист даже собственных регламентов не изволит знать.
|
|
|
|
|
Автор: Витька (---.spbmts.ru)
Дата: 14-02-24 22:11
Глеб
Спасибо, это мысль насчёт этикеток. Как раз цветной лазерный принтер есть в хозяйстве.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 14-02-24 23:21
deniss Р80-48АА писал:
> 66, вот как начнут у нас учить на квадро мини снего, без автокатегории "B"
Двойные стандарты удобные для тебя. Выше в темах тоже фигурируют.
Как только, да вот если! Иди и учись на трактор, зарегистрируйся свой мотокультиватор как самоходну тележку и потом можно будет обсуждать неригистрат.
Причём тут категория "В"? Для управления сельхоз техникой она не нужна. Да если и нужна по новым правилам, значит учись. Нечего полумеры устраивать. Мне нано категорию "Д", а "Вс мне ненужна(((
П. С. А бензопила не опасная штука? Срочно права и регистрация как на мотобуксировщик(
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 14-02-24 23:39
deniss Р80-48АА писал:
> Не ну понятно там со снабжением, перебарщивают, но что плохого в регистрации и
> наличии "прав"? Учится не долго и не каждый год, регистрация,
Полностью согласен. И я говорю про тоже! Когда зарегистрируешь мотоблок, получишь права, вот тогда и можно обсуждать неригистрат.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 14-02-24 23:40
Scarlo писал:
> И где там про отмену?
> Русским написано - приостановить.
Непоспоришь.
За что купил, за то продал и "душить" не собираюсь.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 14-02-24 23:56
Витька писал:
> А я как РиО - непримиримый противник ГИМСа в душе, ибо на наших обширных и
> малолюдных акваториях от него никакой пользы - один вред с бюрократией и
Несоглашусь. Без контролирующих органов будет плохо.
Пользы от них тоже хватает, особенно зимой. Много народу спасли. Лично знаю человека который потерялся в пургу. Да и летом тоже случаи неидиничны. То бензин закончился, то лодка потерялась.
Вобщем с бесполезно тю кливита.
П. С. Современных людей со способностями предков поморов, осталось единицы.
Основная масса всё же "лузеры" в плане выживания.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 15-02-24 02:58
Даже для пешеходов и купальщиков существуют правила, а для "нерегов" нет. Я по "Троицкому" не рассекаю, даже в посёлке пешком веду драндулет на перекрёстках. И вдоль дороги по тропинке еду. И сразу знаю чуть что я виноват.
|
|
|
|
|
Автор: zev (---.novotelecom.ru)
Дата: 15-02-24 03:19
deniss Р80-48АА писал:
> Даже для пешеходов и купальщиков существуют правила, а для "нерегов" нет.
У нас и нерегов вполне успешно лотошат за несоблюдение... Ну к примеру ежели не через тот пролет моста прошли, или жилетов нет.....
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 03:48
deniss Р80-48АА писал:
> "Троицкому" не рассекаю, даже в посёлке
Мотопедисты тебе мешали тоже не на "троицком", а там куда лодку "привозил".
Как раз где ты ездишь на незарегистрированном транспортном средстве и без прав на управление.
Который раз Двойные стандарты.
И да! По поводу" вот когда отменять категорию В и куплю это и это тогда и зарегистрирую и тд и тп. "! Скажу с своей стороны!" вот когда куплю 8 метров с каютой и два по стописят на танце, вот тогда и зарегистрирую!
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 15-02-24 04:06
Безнаказанность-расслабляет.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 04:32
deniss Р80-48АА писал:
> Безнаказанность-расслабляет.
Ну а это сдесь причём?
Тебе мешает мопед без прав, мне мешает мотокультиватор без прав! Да ещё и с бочкой! Или ещё хуже с лодкой на нертифицированом прицепе! И безнаказанно!
Если очень хочется изменить мир, то начни с себя!
Лично мне совершенно "долампочки" кто меня "прокатит" вдоль обочины и будет знать что "виноват"! Велосипедист, мотопидист или мотокультиваторист.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 15-02-24 04:41
Вот, только не каждый решится выехать, зная что огребёт, и не хреново.
|
|
|
|
|
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата: 15-02-24 04:48
Глеб писал:
> На ТО рекомендую еще до навигации обратиться - съездите на стоянку, посмотрят
> днище.
А по результатам опроса знакомых, которые проходили ТО прошлым летом, днище им не смотрели. Сегодня ходил внести изменения в судовой билет, заодно задавал вопросы про ТО, в том числе про днище. Сказали , что не будут смотреть. И вообще очень понравилось обращаться в ГИМС - заявление подал через Госуслуги, приложив сканы документов, не пришлось даже ни одной закорючки письменно ставить, показал только оригиналы и ушел. Одного скана не хватало, инспектор тут же сам отсканировал. Через час-полтора новый судовой пришел через Госуслуги в виде pdf'ки. А раньше, помню, придешь с документами, а они, говорят - копии еще принеси, и бегаешь, высунув язык, где бы копии снять. Однозначно, ГИМС повернулся лицом к человеку. Еще бы не нормы снабжения эти крокодильские....
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 04:50
deniss Р80-48АА писал:
> Вот, только не каждый решится выехать, зная что огребёт, и не хреново.
Тоесть ты не убиваешь других людей, не грабишь, не насилуешь, только потому что знаешь что огребёшь по полной?
П. С. Почему ты рассказываешь о необходимости иметь права на вождение, а сам это не выполняешь?
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-24 04:52
Лишь когда пьяный нерегистратчик переедет (не дай бог) кого на пляже (гуся) и исчезнет в дымке среди проток, будет так обидно, что не увидели его бортовой номер...
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
в ГК РФ пока ещё существует.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 05:03
s494 писал:
> Лишь когда пьяный
А когда трезвый грабитель в тёмной подворотне зарежет ножиком с целью похитить ценные вещи?
А когда мотокультиватор без номеров, без регистрации, без прав переедет?
Это что-то изменит?
И совершенно без разницы трезвый он ехал или пьяный. Только вес буксируемого груза будет важен для полученных травм. Ну и ещё для тормозного пути.
П. С. Добавлю!
Пьяному ездить нельзя. Неважно неригистрат или регистрат.
Еждить по пляжу нельзя! Неважно регистрат или неригистрат!
Переехать другого человека нельзя! Регистрат или неригистрат, неважно.
А то получается как у Дениса! Неубиваю других людей потому что боюсь что "накажут"
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 05:07
s494 писал:
> Лишь когда пьяный нерегистратчик переедет (не дай бог)
Только честно!
Велосипед есть?
Ездишь?
Зарегистрирован?
Тоже можно переехать и номеров нету.
У меня есть велик. Точнее у старшей беру пользоваться., пол лета гоняю!
Не зарегистрирован, без прав. Вот контрацептив! Правда(
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 15-02-24 05:25
Вопрос, если тебя плавающего переедет 9,9(20) или вёсельная лодка где больше шансов выжить? Сбить культватором 8км/ч или мопедом на 50км/ч, от культиватора даже уйти можно пешком(ну или сознательным гражданам напиздюлять недотрактористу. Как бы меньшая степень опасности. Да, и не плохо бы велосипедистам правила знать, что на пешеходной дорожке у него +нет, и пешком по пешику надо. Кстати мне на лисапеде на работу быстрее, если не спешиваться, и не ломиться через толпы гуляющих в парке и в пешеходных зонах. А браконьерить(косячить) конечно же лучше на лодке и моторе без номеров и доков, да пофиг, всё равно отберут, если спалился,глваное купить по дешману, что б не накладно было и какая нибудь бумага, что не украл.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 15-02-24 05:26
s494 писал:
> Лишь когда пьяный нерегистратчик переедет (не дай бог) кого на пляже (гуся) и
> исчезнет в дымке среди проток, будет так обидно, что не увидели его бортовой
> номер...
> Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей
> повышенную опасность для окружающих
> в ГК РФ пока ещё существует.
=========
управление плавсредством. неподлежащим регистрации, не является деятельностью, представляющей опастность для окружающих.
ну и да, если пьяный регистратчик на 30футовом кроссовке переедет кого нибудь на пляже и уедет в протоку, то, вероятно, будет менее обидно, что бортового номера у него и вовсе нет, потому что ему пох...
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 15-02-24 05:27
Аххах, ну да не убиваю, потому что накажут, а так бы Х.З.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 15-02-24 05:29
Ну и много их на 30футовых? В %от до 200кг и... да и не несение службы "упал намоченными" это их недоработка. Почему не бдят? Почему бездействуют? Почему 30футовые без номеров?
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-24 05:35
66 писал:
> s494 писал:
>
> > Лишь когда пьяный
>
> А когда трезвый грабитель в тёмной подворотне зарежет ножиком с целью похитить
> ценные вещи?
> А когда мотокультиватор без номеров, без регистрации, без прав переедет?
> Это что-то изменит?
> И совершенно без разницы трезвый он ехал или пьяный. Только вес буксируемого
> груза будет важен для полученных травм. Ну и ещё для тормозного пути.
>
> П. С. Добавлю!
> Пьяному ездить нельзя. Неважно неригистрат или регистрат.
> Еждить по пляжу нельзя! Неважно регистрат или неригистрат!
> Переехать другого человека нельзя! Регистрат или неригистрат, неважно.
> А то получается как у Дениса! Неубиваю других людей потому что боюсь что
> "накажут"
Да!
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-24 05:36
66 писал:
> s494 писал:
>
> > Лишь когда пьяный нерегистратчик переедет (не дай бог)
>
> Только честно!
> Велосипед есть?
> Ездишь?
> Зарегистрирован?
> Тоже можно переехать и номеров нету.
> У меня есть велик. Точнее у старшей беру пользоваться., пол лета гоняю!
> Не зарегистрирован, без прав. Вот контрацептив! Правда(
Да!
Когда на эл.самокате (ес-но без регистрации) сшибают человека, несут ответственность или нет?
Несут.
Так и на велосипеде.
Их догнать можно в большинстве случаев.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 15-02-24 05:38
Это как, тема про собак, и отмазка, "неубираю потому, что везде бутылки и фантики, от людей то грязи больше"
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 05:39
deniss Р80-48АА писал:
> Сбить культватором 8км/ч или мопедом на 50км/ч, от
Когда учились в школе, один друган сломал руку упав с табуретки. Открытый перелом, а во дворе мужик выпал с восьмого этажа и ничего не повредил.
Мне будет похрен кто переедет. Весельная лодка или моторная. Могу умереть и от сердечного приступа сильно испугавшись!
Ещё раз! Почему нерегистрируешь мотокультиватор и не сдаёшь на права?
Лично мне пофиг какая скорость у тебя при этом.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 05:43
s494 писал:
> Да!
И что же это изменит?
На всём выше перечисленом нету номера.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-24 05:44
66 писал:
>
> П. С. Добавлю!
> Пьяному ездить нельзя. Неважно неригистрат или регистрат.
> Еждить по пляжу нельзя! Неважно регистрат или неригистрат!
> Переехать другого человека нельзя! Регистрат или неригистрат, неважно.
>
Тут знаешь в чем дело, тёзк...
Где знак 40 я раньше ездил 35. А сейчас 55-59.
Неважно, регистрат без номеров или нерегистрат.
Важно то, что с номерами нарушителя найти можно .
И с номерами большинство по пляжу не поедут.
зы. Квадратные номера разрешили, а камеры их не берут. Ушлые ставят их и спереди и сзади. И мчатся.)
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 05:53
s494 писал:
> И с номерами большинство по пляжу не поедут.
Большинство и без номеров по пляжу не поедут.
Нарушителей и без номеров находят. И даже настоящих преступников.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 05:56
s494 писал:
> Их догнать можно в большинстве случаев.
Детские фантазии. Лично знаю велосипедистов, которых лучше не догонять! Пожалев свой организм. И догнать конечно (((
Разве что в сапогах скороходах(((
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 15-02-24 05:57
66, так не регают, шлют на.. с фразой, -"на ДОП нельзя, а есть или нет права фиолетово, нельзя и штраф" вот даже не говорят сколько.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 05:59
deniss Р80-48АА писал:
> Это как, тема про собак, и отмазка,
Ты про свою езду без прав и регистрации отвечать будешь?
Или так и будешь "отмазаться"?
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 15-02-24 06:05
И да на матрасе на югах попробуй уплыви за буйки, сразу заворачивают обратно. Да даже на Северке попробуй переплыть, спалят выволокут на берег какого х.. плаваешь.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 15-02-24 06:06
Так я и ответил.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 06:07
deniss Р80-48АА писал:
> 66, так не регают, шлют на.
Ну дак и лодки 200 килограммов с моторами до 10 лошадиных сил нерагают(((
Даже закон такой есть! С цыфра и прямо!
Почему тебя гостехнадзор нерегает непонятно. Точнее понятно. Озвучивать не буду.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 06:09
deniss Р80-48АА писал:
> Так я и ответил.
.
Поздно пришло. Уже написал.
Другой вопрос!
А собак тоже регистрировать надо? И права получать? И номер тоже?
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 15-02-24 06:16
А вот на предмет синьки и доков интересуются. И кстати при мне у Заостровья одного приняли синий с корешем в телеге(за перевозку и синьку разговор был), а другого, одного, нет, просто ехал мимо них по обочине, землю вёз.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 06:24
deniss Р80-48АА писал:
> И да на матрасе на югах попробуй уплыви за буйки, сразу заворачивают обратно.
Ну дак епт! (((
Потому что с регистрацией! Правами! И номерами! (((
А как игаче(((
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 06:26
deniss Р80-48АА писал:
> А вот на предмет синьки и
Ты совсем плох?
Выше в теме тебе писали что и на неригистратах за синьку спрашивают!
Надо либо читать внимательно, либо писать в другую тему.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.23.---)
Дата: 15-02-24 06:49
Витька писал:
> Еще бы не нормы снабжения эти крокодильские....
Надо просто настроить себя что это должное! Такое же как бак бензина например или мешок с рыбой.
На самом деле неособо чего и добавили. Спасательный круг, одеяло и фальшфееры.
Одеяло это блестящее вобще места незанимает, круг вроде тоже. Лежит себе на палубе. Всё равно место пустует. Правда у меня пиротехники нету. Нарушаю.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 15-02-24 18:55
Витька писал:
> А по результатам опроса знакомых, которые проходили ТО прошлым летом, днище им не смотрели.
> вопросы про ТО, в том числе про днище. Сказали , что не будут смотреть.
Спасибо за информацию. Неужто они, наконец, осознали всю бессмысленность или у них изменили регламент техосмотра.? В позатом сезоне инспектор с фотоаппаратом вокруг моего днища бегал...
> Однозначно, ГИМС повернулся лицом к человеку.
Погодим делать выводы :) Это может быть флуктуация :)))
> Еще бы не нормы снабжения эти крокодильские....
Все, кроме долбаных кругов - решаемо и решаемо недорого. А вот круги, да... Раньше хоть мягкую подкову можно было возить - у меня они вместо подушек/сидушек использовались... Сейчас на ТО требуют сертификат - а подковы-то не сертифицируются...
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 16-02-24 04:04
Че то там круг сертифицированный 25руб, не ?
|
|
|
|
|
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата: 16-02-24 04:33
Денис, круг вроде подешевле - в районе 4. А вот комплект пиротехники местные наши барыги продают по 23 с чем-то.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.203.---)
Дата: 16-02-24 15:22
66 писал:
> Витька писал:
>
> > А я как РиО - непримиримый противник ГИМСа в душе, ибо на наших обширных и
> > малолюдных акваториях от него никакой пользы - один вред с бюрократией и
>
> Несоглашусь. Без контролирующих органов будет плохо.
> Пользы от них тоже хватает, особенно зимой. Много народу спасли. Лично знаю
> человека который потерялся в пургу. Да и летом тоже случаи неидиничны. То бензин
> закончился, то лодка потерялась.
Так и я не против порядка. Жаль что надзор отдали несвойственной конторе и она носит чисто формальный характер, перекладывая бумажки а толку ноль как дырка от бублика. Поэтому и считаю что ГИМС ничто и звать его никак. Сегодня закрой их, и под зад мешалкой завтра ничего не изменится. Потому и твержу гимс это фуфло !!!
Более чем убеждён если делегируют все полномочия надзора Водной полиции наподобии МРЭО ГБДД порядка было бы в разы больше.
А МЧС пусть и дальше занимается своей спасательской деятельностью.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.203.---)
Дата: 16-02-24 15:30
lionbob писал:
> Если мне не изменяет память, то нерегистраты сделали из-за требований ВТО.
> Россия из ВТО не вышла, и, насколько мне известно, выходить не собирается. Если
> нерегистраты отменят, то нарушается закон ВТО, а Кремлю это надо? Тем более
> перед выборами будоражить общественность. Вот я и говорю, что лажа какая то.
>
Только не ВТО а завязано это на таможенном союзе и уставе.
Нерегистратов никто не отменит ни в этом году ни в последующих.
|
|
|
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 16-02-24 16:03
стрежевой44 писал:
> Тут не отмену нерегистрата надо обсуждать.А возможную отмену регистрации до
> 20л.с.И это не шутка.Кто в теме этой,тот поймет.Но если честно,то это сейчас
> конечно не примут.
))) Даешь 60-ку в корпусе 20-ки!
Так можно будет искоренить маломерное судно как класс! Неригистрат, а следом по классификации танкер океанский.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей23 (62.217.190.---)
Дата: 16-02-24 16:17
s@nches писал:
> ))) Даешь 60-ку в корпусе 20-ки!
> Так можно будет искоренить маломерное судно как класс! Неригистрат, а следом по
> классификации танкер океанский.
В Италии брал в прокат 4,5 метровую лодку с 60, были и с 40 сильными моторами, озеро Гарда, никаких вопросов о правах не задавали. Предупредили, что за акваторией приглядывает полиция и если будем хулиганить вблизи пляжа поругают и закончат аренду досрочно!)
В Норвегии по фьордам гоняют дети лет 10-12, на маленьких лодках, по виду моторы 250 кубиков.
Может дело не в ограничениях и проверках?
Я за надзор, но ощущать его должны только злостные нарушители!)
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 16-02-24 16:39
РиО писал:
. Жаль что надзор отдали несвойственной конторе и она
> носит чисто формальный характер, перекладывая бумажки а толку ноль как дырка
> от бублика. Поэтому и считаю что ГИМС ничто и звать его никак. Сегодня закрой
> их, и
Вы с Денисом братья. Это как минимум. Возможно папа с сыном.
Читай всё, а не только то что тебе хочется.
И эти примеры знакомых лично, а не те что кто-то рассказывал.
|
|
|
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 16-02-24 17:04
Андрей23 писал:
> В Италии брал в прокат 4,5 метровую лодку с 60, были и с 40 сильными моторами,
> озеро Гарда, никаких вопросов о правах не задавали. Предупредили, что за
> акваторией приглядывает полиция и если будем хулиганить вблизи пляжа поругают и
> закончат аренду досрочно!)
> В Норвегии по фьордам гоняют дети лет 10-12, на маленьких лодках, по виду моторы
> 250 кубиков.
>
> Может дело не в ограничениях и проверках?
> Я за надзор, но ощущать его должны только злостные нарушители!)
В целом я согласен. Только это, учитывая обстановку нынешнюю, не самый популярный вариант. Контроль нужен за некоторыми нашими согражданами.
Где-то слышал афоризм, который прошу не воспринимать как оскорбление, скорее для размышления.
"В каждом немце внутри сидит полицейский, а рядом с русским нужно его рядом поставить". Это про самоконтроль и свои внутренние табу.
Большинство людей конечно ведут себя прилично и уже давно этот афоризм снизил свою актуальность, но вот почему-то всегда рядом найдется какой-нибудь индивидуум, усугубивший свою индивидуальность "горячей водой", который обгадит спокойствие всех окружающих. И да, для таких нужен полицейский рядом, его внутренний полицейский с ним за одно.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.203.---)
Дата: 16-02-24 18:07
66 писал:
> Вы с Денисом братья. Это как минимум. Возможно папа с сыном.
> Читай всё, а не только то что тебе хочется.
> И эти примеры знакомых лично, а не те что кто-то рассказывал.
Насмешил )) Нет, только не это. Дениско непослушный.
Если б я был его отцом то и воспитание с детства было б другое.
Может это вы браться поморы и земляки но я рассуждаю по 30 летней практике и той истории что есть на сегодня.
ГИМС за все 30 лет доказала свою полную НИКЧЕМНОСТЬ !!!
Ты можешь так не думать, твоё право.
Я за порядок, но грамотный порядок, справедливый и удобный для граждан.
Без глупых и дурацких БЕСКОНЕЧНЫХ гимсо-приказов и министерских амбиций.
И всего лишь.
Передать их в водные отделы полиции и будь уверен - порядок будет во всём !!!
Пока у руля это чахлая и тупая контора - порядка в надзоре и регистрационных действиях не будет !!!!!!
|
|
|
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 16-02-24 18:35
РиО писал:
> Передать их в водные отделы полиции и будь уверен - порядок будет во всём !!!
> Пока у руля это чахлая и тупая контора - порядка в надзоре и регистрационных
> действиях не будет !!!!!!
Иосиф, ты в это веришь? Чтобы был порядок, нужны деньги. От того, что их переподчинят, ничего не поменяется. Пока есть вероятность палочной системы, процветающей на отсутствии должного финансирования, все останется в таком же виде как и ныне. Для формирования грамотных нормативных актов, учитывающих существующее законодательство и не противоречащих ему, нужны и юристы грамотные. Не те, кто переобулся в юристов в 45 лет, после выхода на пенсию досрочную. А нормальный юрист в наше время захочет получать такую зарплату, которую получает министр МЧС. Плюс еще "толкач" нужен, который способен курировать все вопросы изменения нормативных актов на уровне Федеральных законов. В существующих реалиях появление всего этого может быть только от массового запроса "снизу", но, как уже неоднократно писали во всех темах, мотолодочный "клан" на столько малочислен, что ожидать подобных сильных запросов - просто наивно. Остается надеяться, что рано или поздно в структуре появится патриот-альтруист, который разгребет эти авгиевы конюшни. Ну... как бы тоже наивно.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.203.---)
Дата: 16-02-24 18:45
s@nches единственное в чём ты прав это как раз именно то чтобы законы работали на это нужны деньги.
Чтобы попутно осуществлять тот же самый надзор Водной полиции никаких дополнительных средств не нужно !!
Достаточно и тех сил и средств что выделяется бездарным гимсюкам.
Во всяком случае в МВД в отличии от разношерстных гимсюков с различными НЕ профильными образованиями в МВД полно специалистов. Таких как следователей дознавателей, и прочих юристов.
В гимсе этого нет. У них даже должности такой нет не то что юр. отдела.
Гимс сам является отделом. И толковых юристов у них никогда и не было.
Причину ты сам озвучил.
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.160.---)
Дата: 16-02-24 18:56
Какой нафиг МВД?
Кто то самогону перепил реально.
Есть нормальная структура ГИМС.
Или хотите например "- Выйдите из лодки, руки на капот" Или на полчаса "- а что вчера випивали и проедемте на освидетельствование, давайте проверим багажник"
И регистрацию в ГАИшный квест превратить - а у вас гражданин доптранец не сертифицирован и ходовые огни светодиодные нельзя, тент не по ранжиру пошит.
Пользуйтесь свободой. когда можно.
Юрыстов всех отправить канал копать от Калининграда до Находки. Вот это самые бесполезные люди в государстве.
|
|
|
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 16-02-24 19:00
МитричЪ писал:
> Какой нафиг МВД?
> Кто то самогону перепил реально.
> Есть нормальная структура ГИМС.
> Или хотите например "- Выйдите из лодки, руки на капот" Или на полчаса "- а что
> вчера випивали и проедемте на освидетельствование, давайте проверим багажник"
> И регистрацию в ГАИшный квест превратить - а у вас гражданин доптранец не
> сертифицирован и ходовые огни светодиодные нельзя, тент не по ранжиру пошит.
> Пользуйтесь свободой. когда можно.
> Юрыстов всех отправить канал копать от Калининграда до Находки. Вот это самые
> бесполезные люди в государстве.
Ну зачем передергивать. Это же крайность описывается!
Мы вот все упустили из медийного поля этот случай, а меж тем все закончилось вот так. Устраивает?
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.203.---)
Дата: 16-02-24 19:13
Що МитричЪ и таки часто ты выходишь из машины руки на капот ??)))
Не утрируй. С авто-транспортным надзором всё хорошо у нас в стране для законопослушных граждан.
А если кто-то кое-где у нас порой Честно жить не хочет (с))) так это его личные проблемы !!
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-02-24 19:32
Да уж, старенькую машинку сейчас фик зарегишь. Столько гиммора! То мотор не тот, то вин не видно. ТО по полной.
То ремни задние не работают.
Блин, машине 30 лет, какие ремни сзади, они сгнили давно!
Так и с лодками будет.
Нах-нах, выяснять, почему номер на блоке не совпадает с номером на табличке и платить за экспертизу номера на кнехте, если лодка безномерная
Смотрят сейчас они сквозь пальцы на снабжение никуда не заглядывая и пусть смотрят.
Ребят, вы просто забыли, или не знали, что такое передвижной пункт техконтроля ГИБДД . Когда доиопывались до любой мелочи и снимали номера.
Придумают что нить, типа, проверять давление лодки пвх, как пневмо у грузовиков. Взвешивать, нет ли перегруза. Совать переносной прибор проверять выхлоп. Люфт руля - менять редуктор ежегодно будем
Попьете вы пивка в жару из холодильничка!
Рыбу ловите, не едете никуда? Так вспомните, как лишали выпивающих на заднем сидении в припаркованой машине!
Не может быть ничего лучше уже! Любая оптимизация чего бы то ни было только ухудшает жизнь людей. С чего здесь то будет лучше?!
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-02-24 19:40
А приказы МВД! Кто сказал, что их меньше, что они умнее и продуманнее приказов МЧС?
На вскидку : ГБО, помните? Фаркопы, как доиопывались до них, которые 20 лет как висят. Всевозможные навески на джипах оппа и стали вне закона!
Будем транцы для докаток бегать серцифицировать. Производство лодок прижмут, будут как вазики.
|
|
|
|
|
Автор: buss (78.37.171.---)
Дата: 16-02-24 19:41
МитричЪ писал:
> Пользуйтесь свободой. когда можно.
> Юрыстов всех отправить канал копать от Калининграда до Находки. Вот это самые
> бесполезные люди в государстве.
- золотые слова! и ТО отменить, как вредное явление.
один раз осмотрели при регистрации, всё сверили и достаточно.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 16-02-24 21:34
s@nches писал:
> Мы вот все упустили из медийного поля этот случай, а меж тем все закончилось вот
> так. Устраивает?
> Ссылка.
Не особо:
"Отметим, что в заплыве принимали участие полномочный представитель президента в ПФО Игорь Комаров, глава Удмуртии Александр Бречалов и супруга нижегородского губернатора Екатерина Никитина."
А кабы в этом заплыве принимали участие только работник колбасного цеха рабочий Иван Петров да слесарь автобазы Сидор Патракеев? Как думаешь, стал бы кто-нибудь всерьез искать бешенного гидроциклера? Имею подозрение, что через год списали бы висяк - тем дело и закончилось.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 16-02-24 21:39
РиО писал:
> Во всяком случае в МВД в отличии от разношерстных гимсюков с различными НЕ
> профильными образованиями в МВД полно специалистов. Таких как следователей
> дознавателей, и прочих юристов.
Савмое большое зло в ГИМСе - как раз те, кто "из гвардии за шулерство переведен". Их и отличает хроническое незнание собственных регламентов, а вот понтов, по привычке, выше крыши.
|
|
|
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 16-02-24 21:41
Глеб писал:
> А кабы в этом заплыве принимали участие только работник колбасного цеха рабочий
> Иван Петров да слесарь автобазы Сидор Патракеев? Как думаешь, стал бы
> кто-нибудь всерьез искать бешенного гидроциклера? Имею подозрение, что через год
> списали бы висяк - тем дело и закончилось.
К бабке не ходи.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.203.---)
Дата: 16-02-24 21:41
Глеб там справа и слева охрана плыла !
Завидев нарушителя включили форсаж и догнали их до приезда патруля )))
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 16-02-24 21:47
РиО писал:
> Глеб там справа и слева охрана плыла !
> Завидев нарушителя включили форсаж и догнали их до приезда патруля )))
Нет. Не догнали:
Ссылка.
Ну и образцово-показательно закрывать в СИЗО на полгода по такому делу - то такое..
ЗЫ: Чет плохо сегодня до меня сарказм доходит )))
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.203.---)
Дата: 16-02-24 22:12
Тут видимо включили телефонное право.
Не повезло парнише."Крови" хотят и побольше....
Но с другой стороны так ему и надо.
Если б убил кого ни в чём неповинного сидел бы дольше.
А так считай дадут пару лет в колонии, вот и считай 8 месяцев в сизо и год и 4 в колонии отсидит
И сразу вылечится от любви покатушек на гидроцикле.
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 16-02-24 22:19
РиО писал:
> Що МитричЪ и таки часто ты выходишь из машины руки на капот ??)))
>
> Не утрируй. С авто-транспортным надзором всё хорошо у нас в стране для
> законопослушных граждан.
>
> А если кто-то кое-где у нас порой Честно жить не хочет (с))) так это его личные
> проблемы !!
А я не утрирую, так и будет. Вы дебилы сами себя под лозунгом безопасности загоняете себя из правового в полицейское государство.
В полиции тоже не цвет нации работает.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.203.---)
Дата: 16-02-24 22:28
МитричЪ писал:
> А я не утрирую, так и будет. Вы дебилы сами себя под лозунгом безопасности
> загоняете себя из правового в полицейское государство.
Ты сам-то понял что сказал ?? ))))
Это у нас оно правовое ?? Сполз под стол.
Скажи это немцову пригожину и навальному....
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 16-02-24 22:48
РиО писал:
> Скажи это немцову пригожину и навальному....
Наврятли когда нибуть я с ними встречусь. А вот у тебя есть все шансы вот и расскажешь сам.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.203.---)
Дата: 16-02-24 23:55
Ну ладно на сто лет тебе здоровья ....но если верить рпц то встреча неизбежна )))
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-24 02:19
.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 17-02-24 02:22
РиО писал:
> Может это вы браться поморы
Он дальше форума не ходит. Пообсуждать полуклюзы. Какие нафиг Поморы !
> ГИМС за все 30 лет доказала свою полную НИКЧЕМНОСТЬ !!! Ты можешь так не думать, твоё право.
Все эти годы они занимаются своими прямыми обязаностями. И где тут "НИКЧЁМНОСТЬ" !!!. Вот если рассматривать лично меня, то ты как раз некчёмный, а ГИМС и спасёт и и за порядком присмотрит. И это личные примеры, как и писал выше.
> Без глупых и дурацких БЕСКОНЕЧНЫХ гимсо-приказов и министерских амбиций.
Вот вообще ниразу не помешали их амбиции дуратские. Сами пусть делают чего хотят, меня не впутывают и ладно.
> Передать их в водные отделы полиции и будь уверен - порядок будет во всём !!!
Да хватает его и сейчас ! Кто сказал что его нету ? Вот заклинило! "нетпорядка", "нетпорядка", "нетпорядка"! "актыдуратские" "приказыдуратские" .....
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-158.lipetsk.ru)
Дата: 17-02-24 03:18
МитричЪ писал:
> РиО писал:
>
> > Скажи это немцову пригожину и навальному....
Усё, ку-ку, овальный вроде хвост откинул на киче. К немцову в котёл в гости пошёл.
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-158.lipetsk.ru)
Дата: 17-02-24 03:26
66 писал:
> Он дальше форума не ходит. Пообсуждать полуклюзы.
Юр, напомнил. Я тогда ещё хотел за эти полуклюзы у тебя поинтересоваться. Они ещё у тебя есть или уже нету? А то тогда по почте или по телефону, вотсапу можно будет за них пообщаться если ты не против.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 17-02-24 04:13
@leksei писал:
> . Они ещё у тебя есть
Есть. Если надо то отправлю. Правда не сразу. Потребуется какое то время.
Адрес можно на почту или в вайбер. Вобщем куда удобнее будет.
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-158.lipetsk.ru)
Дата: 17-02-24 04:19
Завтра наберу, в котором часу будет удобно? А вотсапа нету Юр?
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 17-02-24 04:21
@leksei писал:
> Завтра наберу, в котором часу будет удобно? А вотсапа нету Юр?
Есть. Время без разницы. Тем более завтра будет выходной. В гости Сестрица приезжает. Рыбы нормальной поести.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.203.---)
Дата: 17-02-24 06:08
66 писал:
> Вот вообще ниразу не помешали их амбиции дуратские. Сами пусть делают чего
> хотят, меня не впутывают и ладно.
РиО писал:
> > Передать их в водные отделы полиции и будь уверен - порядок будет во всём !!!
66 писал:
> Да хватает его и сейчас ! Кто сказал что его нету ? Вот заклинило! "нетпорядка",
> "нетпорядка", "нетпорядка"! "актыдуратские" "приказыдуратские" .....
Юра я тебе бесконечно благодарен за отчивчивость и личную доброту
Но уж извини с политикой министерства и рядовых гимсюков и некоторой дуростью на местах не соглашусь. Скажу честно у нас тоже боле менее нормально, рад что и у вас хорошо. Но если вспомнить все их косяки и антинародные амбиции за 30лет с 90хх годов наберётся целый том.
МНЕ напомнить все их амбиции с 90хх по сегодняшний день от попытки крышевания презервативов без моторов от 225 кг до последних Брянских вбросов крышануть всех и вся или не стоит ??? Будет ОЧЕНЬ много букв не в их пользу !!!
|
|
|
|
|
Автор: John Zaitsev (79.126.86.---)
Дата: 17-02-24 06:23
Сколько вертухаи крышевали и крышуют- не одному гимсюку и не снилось.
|
|
|
|
|
Автор: Granit (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 17-02-24 16:07
МитричЪ писал:
> Он же всех там на одном месте вертел.
Ага! Учась в школе от преподавателя физики я узнал , что земля вертится, а от учителя труда на чем.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.5.---)
Дата: 17-02-24 19:29
РиО писал:
> ?? Будет ОЧЕНЬ много букв не в их пользу !!!
Лично мне ГАИ говняло намного больше. Точнее только они и гоняли. С гимс вообще проблем не возникало. Вот совсем никогда. Несмотря на их приказы и тд.
Почему против ГАИ невыступаешь???
Они тоже заставляют возить огнетушитель, аплечки, пристёгиваться ремнём.
Вот в чём принципиальная разница?
Повторю ещё раз! Надо принимать это как должное.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 17-02-24 19:47
Юра ты не поверишь - вот за последние лет 30-40 даже и вспомнить ничего негативного за гаи или гбдд а езжу я по всей стране и очень много.
А теперь давай вспомним гимс добрым словом ))
В 90хх как только им делегировали надзор они сразу решили регить все андоны от Уфимок одно-двухместных. ПРОВАЛИЛИ они эту глупую амбицию
Потом решели все пвх с моторами от 5 сил и мало того проводить жуткое ТО именно и только на воде КАЖДЫЙ год. Тоже ПРОВАЛИЛИ всё, та ещё была катавасия на несколько лет
Потом придумали какое-то время не везде правда проводить гражданские сделки через нотариуса. Тоже провалилось но людям по стране моск повыносили.
Потом с 2012 как только вышел ФЗ 36 аж никто абы куй а сам зам-министра Крючек (наглый дебил) ЦЕЛЫХ 2 ГОДА впоть до 2014 года всей стране выносил моск что нерегистратам всё равно нужны удостоверения на право управления. Тоже кануло в лету но стране и населению хватило мозгоклюйства.
Теперь эти пожизненные регистрации нарушающие гражданские права граждан.
И вот эти бесконечные вбросы с желанием вернуть все лодки под свой контроль.
Так как видим за 30 лет одни РАЗДУВАНИЯ ЩЁК и мега амбиции из года в год
Это нормально ?? Не брат МЧС и надзор несовместимы.
Пусть бы занимались спасением.....всё имхо конечно но что имеем то имеем....
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 17-02-24 21:49
У нас тут появилось конкретное полицейское лобби. Завязывал бы ты Иосиф с этим. Добром не кончится.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 17-02-24 21:58
МитричЪ писал:
> У нас тут появилось конкретное полицейское лобби. Завязывал бы ты Иосиф с
> этим. Добром не кончится.
Да при чём тут полицейские ?? Я за простоту удобство и порядок.
Пришол зарегил ушол. Никаких чтоб мозгоклюйств со снятием и регистрацией
А то продал а покупашка не ставит на учёт гимс посылает в суд.
Что за нах ??
Или человек купил личную вещь да не зарегил но ЭТО ЕГО ВЕЩЬ и согласно ГК РФ он сцуко волен делать со своими вещами ВСЁ ЧТО УГОДНО. Но нееет гимс требует сначала зарегить (важные сцуко) и только потом продать.....
НА ФЕЙ ХОА млять весь этот маразм МитричЪ ???
Не не не ни отговаривай, гимс-гавно.... контора рога и копыта....
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-24 22:03
У меня был знакомый по базе ГАИшник , многим помогал в случае проблем с его ведомством. Короче отличный был мужик, жаль умер молодым. Вот только что-то не сложилось у него с одним нашим инспектором рыбохраны. Один другого заебывал на воде, второй на дороге.
Может и с Рио такая же история, он же вроде мент в прошлом.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 17-02-24 22:32
Андрей65 писал:
> Может и с Рио такая же история, он же вроде мент в прошлом.
Ты не прав. Абсолютно никаких аналогий.
Никаких особых проблем ни с теми ни с последними.
Последних ваще могу тренировать как цуциков, ибо не доросли ещё.
По существу если ты не заметил совсем недавно тут были две темы.
Наш же форумчанин продал с Ростова в ХМАО комплект а тот покупашка 1,5 года имал моск, не ставил на учёт и всё тут. Ну я ему помог так что даже покупашка налоги продавцу оплатил за 1,5 года
Второй случай это вот недавно Владимир Междуреченск тоже попал в такую же ситуацию. Это нормально ??
Это пиZдец как не вяжется ни с кодексами ни конституцией мать их, ни с римским правом вообще.
И только гимс впереди планеты всей и посылает граждан на три буквы !!!
Это нормально ?? У меня никак не вяжется с законами.
Авто продал, через 10 дней принёс ДКП и вуаля никаких проблем.
Так о чём речь ??
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 17-02-24 22:43
Андрей65 писал:
> У меня был знакомый по базе ГАИшник , многим помогал в случае проблем с его
> ведомством. Короче отличный был мужик, жаль умер молодым. Вот только что-то не
> сложилось у него с одним нашим инспектором рыбохраны. Один другого заебывал на
> воде, второй на дороге.
>
> Может и с Рио такая же история, он же вроде мент в прошлом.
Так и есть. С ментовскими замашками лезет в МЧС. Это как предствалю себе нашего участкового который крышует закладчиков и мигрантов инспектором ГИМС, так сразу плохо становится. Адекватные люди в ГИМС работают и еслиб не юрысты мозгоклюи то совсем хорошо было бы.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 17-02-24 22:54
Ну всё туши свет ...
МитричЪ опять тролингом увлёкся )))
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.17.---)
Дата: 18-02-24 00:35
РиО писал:
>ь тролингом увлёкся )))
Другого выбора нету. Если уж ГАИ ельцынского времени вдруг "лампочки" стали. (((
|
|
|
|
|
Автор: беломорец (128.204.74.---)
Дата: 18-02-24 02:39
Иосиф просто гимсоненавистник. Это - психика.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-02-24 03:11
Помнится Денис Архангельский был такой же. Потом повзрослел и поумнел ))
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 19-02-24 04:46
а 600тр вообще разве есть такие штрафы или он определен от размера причиненного вреда? у нас есть карьер песчаный бывший =теперь пруд-там так любят гонять на гидроциклах=причем он большой и можно лететь далеко от плавцов-но нет им придуркам (те точно придурки) охота именно в метре от них пролететь или перед ними , часто и мной развернуться эффектно.
да в этом случае регистрация и права мало что изменили бы-вот 600т если у него средние доходы его пыл охолодит- но тут вопрос с сопровождающим колонну плавцов-почему они заранее его не увидели и не попросили сбавить скорость.
Вот например большие корабли частенько если видят что-то не так фарами издалека мигают -предупреждая даже малюсеньких участников вроде моей пвх
|
|
|
|
|
Автор: Firefly (---.255.10.213.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 19-02-24 17:14
Ну ладно, поставлю отмашки и клотик, уговорили
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 19-02-24 17:24
беломорец писал:
> Иосиф просто гимсоненавистник. Это - психика.
Не-а !! Совершенно ты не прав.
Вот представь что меня нет и я никогда ничего не писал против.
Просто представь так себе.
Многолетние косяки гимсовские куда денешь ??
Да и потом, у меня нерегистрат и ваачпе вааачпе они мне до фени и фаберже.
За вас же Регистратов переживаю ))))
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-02-24 17:54
Firefly писал:
> Ну ладно, поставлю отмашки и клотик, уговорили
Зачем?
Кто уговорил?
|
|
|
|
|
Автор: buss (178.70.44.---)
Дата: 19-02-24 18:11
Firefly писал:
> Ну ладно, поставлю отмашки и клотик, уговорили
прикольнее небольшой парус типа Оптимист, и перо руля на мелкомотор.
вот тогда мотором можно будет рулить.
будет парусно моторная яхта.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 19-02-24 18:48
беломорец писал:
> Иосиф просто гимсоненавистник. Это - психика.
Кстати беломорец вот если б моя воля
Я б гимс закрыл, все полномочия передал бы водной полиции, или РР (а то Митричу не нравится мвд))))
А всех освободившихся гимсоидов отправил бы на СВО !!
Не ну добровольно канешь )))
|
|
|
|
|
Автор: беломорец (128.204.75.---)
Дата: 19-02-24 21:40
РиО писал:
> беломорец писал:
> Вот представь что меня нет и я никогда ничего не писал против.
> Да и потом, у меня нерегистрат и ваачпе вааачпе они мне до фени и фаберже.
> За вас же Регистратов переживаю ))))
Даже и представлять не хочу:
1. Иосиф живи, ты нам нужен.
2. У меня тоже.
3. Читай пункт 2.
4. Не переживай.
Я работал в ГИМСе три года, пока не сократили, правда не инспектором, а инженером в отделении по МПС (морским прогулочным судам). Основное занятие было - самострой. Но и в патрулирование ходил, по морю, кстати. Тоже самосудостроитель, КиЯ читал с детства, это года с 1975, перечитал все номера по сто раз, и лодки строил тоже лет с 12. В - общем, я в теме. У нас в отделении было два инспектора, и оба с профильным образованием, штурманы. Один из них лет десять лоцманом в порту работал. А я, не по теме, с военным.В патрулированиях, в которых лично участвовал, ни к кому зря не при"бывались.
Так вот, считаю, что беда не в инспекторах, а в законах.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 19-02-24 22:19
беломорец писал:
> Так вот, считаю, что беда не в инспекторах, а в законах.
В самую точку, с некоторым ньансом что все беды у них исходят из ГУ МЧС
За последние 30 лет я вижу только раздувания щёк, мега-вселенские амбиции контроля над всем и вся потому что это деньги и портфели. Вплоть до того что возомнили МС недвижимостью. Тьфунах... хозяин ПВХ - владелец параходов)))
Но всё пока не канает, денег нет, а мы пожинаем их амбиции.
Ясень пень что на местах инспектора ни при делах.
В некоторых чуть получше, у других похуже.
Что им спустили то и требуют.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-02-24 07:09
РиО ты конечно сильно удивишься , но лодки считались недвижимостью еще со времен СССР.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-02-24 07:10
Так может дело в системе?
Может, нужно стремиться к системе, которая будет заточена на законы, при которых водномоторнику будет хорошо?
И не только водномоторнику, а любому человеку во всем будет жить хорошо?
Когда же мы поймем, что половинчатостью ничего не решить!
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.160.---)
Дата: 20-02-24 15:45
беломорец писал:
> Так вот, считаю, что беда не в инспекторах, а в законах.
Дело в гражданских дибилах, которые законы читают, как им удобно. Т.е. в нашей безграмотности.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 20-02-24 17:56
Андрей65 писал:
> РиО ты конечно сильно удивишься , но лодки считались недвижимостью еще со времен
> СССР.
Ой, двоешник опять тролишь
Считают деньги )))
А статус определяется НПА или нормой закона
Про СССР сказки не рассказывай
Там ваащпе лодки моторы из рук в руки по расписке расходились
А с гимсом и вовсе белым аистом расходились, армянский не везде был.
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.160.---)
Дата: 20-02-24 18:03
В СССР были нормальные лодки от 5 метров с Ямахами?
Кто интересно, кроме РиО захочет назад в прошлое на Прогресс с Ветерком.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 20-02-24 18:37
s494 писал:
> Может, нужно стремиться к системе, которая будет заточена на законы, при которых
> водномоторнику будет хорошо?
> И не только водномоторнику, а любому человеку во всем будет жить хорошо?
Не бывает законов приятных и удобных для всех. Закон - это всегда ограничение.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 20-02-24 18:40
беломорец писал:
> Так вот, считаю, что беда не в инспекторах, а в законах.
Дело не в законах, а в незнании их положений инспекторами. Мне бывает очень неприятно взрослого седого дядьку при погонах, как кутенка слепого тыкать носом в положения их собственных регламентов.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-02-24 18:58
Глеб писал:
>
> Не бывает законов приятных и удобных для всех. Закон - это всегда ограничение.
С "небольшой" разницей, когда закон делает удобнее большинству или меньшинству населения.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 20-02-24 19:04
Глеб щас тебя закидают тряпками
Разве можно гимс носом тыкать ? )))
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 20-02-24 19:17
s494 писал:
> Глеб писал:
>
> >
> > Не бывает законов приятных и удобных для всех. Закон - это всегда ограничение.
>
> С "небольшой" разницей, когда закон делает удобнее большинству или меньшинству населения.
данное утверждение есть демагогия, поскольку "большинство" и "меньшинство" - понятия относительные.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 20-02-24 19:18
РиО писал:
> Глеб щас тебя закидают тряпками
> Разве можно гимс носом тыкать ? )))
Я же это делаю с безмерной скорбью, может это меня несколько извинит в их глазах? ;)
|
|
|
|
|
Автор: Андрей23 (62.217.190.---)
Дата: 20-02-24 22:16
s494 писал:
> Так может дело в системе?
> Может, нужно стремиться к системе, которая будет заточена на законы, при которых
> водномоторнику будет хорошо?
> И не только водномоторнику, а любому человеку во всем будет жить хорошо?
> Когда же мы поймем, что половинчатостью ничего не решить!
Теперь модно забывать, что всё что не прописано до буквы, должно толковаться в пользу человека. Если система не уверена или ленива, человек прав!
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-02-24 22:30
Глеб писал:
>
> данное утверждение есть демагогия, поскольку "большинство" и "меньшинство" -
> понятия относительные.
Считаю, что демагогией именно вот это утверждение про относительность.
Я же говорил вполне конкретно..
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-02-24 22:38
Андрей23 писал:
>
> Теперь модно забывать, что всё что не прописано до буквы, должно толковаться в
> пользу человека. Если система не уверена или ленива, человек прав!
Полагаю, что всё должно быть и прописано в пользу человека. Изначально надо придумывать законы так, как удобно большинству людей.
Исхожу из того, что косяки с законами наблюдаются не только в ГИМСе.
А следовательно, лишь передача его полномочий в другую контору, не будет иметь никакого смысла.
"Как хрен не назови, он слаще не станет."
|
|
|
|
|
Автор: Firefly (---.214.244.213.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 21-02-24 15:18
s494 писал:
> Firefly писал:
>
> > Ну ладно, поставлю отмашки и клотик, уговорили
>
> Зачем?
> Кто уговорил?
Это шутка юмора. Раз уж якобы отменяют нерегистрат, то можно обязать и отмашки с клотиком поставить, вот
|
|
|
|
|
Автор: Андрей64 (---.retail.ttk.ru)
Дата: 21-02-24 15:48
Если откинуть всю шелуху, посмотреть на все это трезво, чем отличается скажем нерегистрат типа с мотором 9-20’лс, и регистрат прог-2 например? Скорость примерно одинакова , районы использования и т д . Почему они в разных правовых полях? Видимо хотят убрать двойные стандарты, хотя порядка вряд ли прибавится.
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 21-02-24 16:10
Почему?
Вообще у нас много людей работает, задача которых генерировать новые законы- им нужно отчитаться, но желательно чтобы сильно не навредить при этом, но и улучшать ничего сильно тоже не стоит
Поэтому мы и видим - отменили, назад приняли
Тут правильную мысль говорили , где отмена нерегистрата может навредить
Производителям лодок
Тк многие решат да я итак рыбачил то 2 раза в год и возня какая, может резко обрушить спрос на эти лодки: и пвх и алюминиевые и пластик
А это и деньги и валовый продукт и рабочие места и продажа сопутств предметов- а в теме моей мы обсуждали сколько всего - для многих это почти жизнь
В любом случае я надеюсь, что хоть кто- то , занимающийся этим вопросом в драйвом уме есть .
Вернусь к схеме- отменить- вернуть/ отменить
Она безопасна если период мал- а тут период времени прошёл большой и «безвредность» уже не работает
Можно конечно ввести назад и почти сразу отменить, ещё лучше делали бы это пока лёд на реках)
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.200.---)
Дата: 21-02-24 16:37
Вся эта тема, и совершенно все эти бодания с ветряными мельницами выеденного яйца не стоят.
Никаких перемен в отношении гос-надзора за нерегестратами НЕ БУДЕТ.
И на этом можно ставить жирную точку и не сотрясать воздух пустой болтовней.
Уж 12 лет одно и тоже.
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.160.---)
Дата: 21-02-24 16:55
Вчера я внес в Госдуму законопроект.
"Нерегистратов на воду не пущать!!!"
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-02-24 18:13
РиО писал:
> Никаких перемен в отношении гос-надзора за нерегестратами НЕ БУДЕТ.
> И на этом можно ставить жирную точку и не сотрясать воздух пустой болтовней.
> Уж 12 лет одно и тоже.
================================
Цыплят по осени считают. 1 сентября смотреть будем.
И наконец то РИО возлюбит ГИМС, иначе ГИМС возлюбит РИО ...)
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-02-24 18:14
МитричЪ писал:
> Вчера я внес в Госдуму законопроект.
>
> "Нерегистратов на воду не пущать!!!"
===========================
Ведь можешь когда хочешь !! Вчера только внес, а сегодня уже в телевизоре )
|
|
|
|
|
Автор: BlAr (178.176.78.---)
Дата: 21-02-24 23:00
Александр(Самара) писал:
> Ссылка.
Да, именно так, о чем я и писал неделю с лишним назад. Но некоторые с опилками в головах продолжают обитать в параллельной реальности.
Кстати, вопрос с правами поднят не был, а они могут принести владельцам лодок гораздо больше проблем, чем собственно регистрация!
|
|
|
|
|
Автор: Александр(Самара) (---.200.88-116.samtel.ru)
Дата: 21-02-24 23:06
Права денег не приносят ...
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.200.---)
Дата: 21-02-24 23:19
BlAr писал:
> Да, именно так, о чем я и писал неделю с лишним назад. Но некоторые с опилками в
> головах продолжают обитать в параллельной реальности.
Ты свои опилки считай. Чужие не стоит рассматривать.
Эту уету мы слышим уже 12 лет.
И эти "благие намерения" лоббистов тоже канут в лету.
Ты главное не забудь ТУТ появится когда этот  законопроект на...й пошлют
И повторить свои слова - Да, именно так, о чем я и писал неделю с лишним назад
|
|
|
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.141.---)
Дата: 22-02-24 00:10
Права денег не приносят ...
А какие деньги вообще нерегистрат может принести?У нас ставка тр.налог 15р/лс,это на 9.9 будет 150 руб?Так и сильно-то не поднимешь,бо на авто ставка 8руб/лс.Насколько помню,во многом из-за этого и сделали нерегистраты,смотрел встречу Шойгу с представителями общества рыболовов в 11 году.Больше гимора,чем навара.С учёта заставляли снимать чуть ли не насильно.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 22-02-24 00:15
Нууу раз эсеры против тада все в порядке )))
В Госдуме высказались насчет идеи обязать владельцев моторных лодок регистрировать "транспорт" и платить за него налог. Под действие закона могут подпасть рыбаки, охотники и другие граждане, имеющие моторки.
Как рассказал лидер партии "Справедливая Россия — За правду" Сергей Миронов, в конце 2023 года правительство внесло в Госдуму законопроект, по которому меняется определение маломерных судов. Сейчас госрегистрации подлежат суда, массой от 200 кг и мощностью двигателей от 8 киловатт.
Изменения, которые предлагает кабмин, упразднят действующую норму, в итоге под регистрацию подпадут все маломерные суда, оснащенные каким-либо мотором. За нарушение полагается штраф от 3500 до 15 000 рублей в зависимости от тяжести правонарушения, сообщил депутат.
"Сколько народу у нас живет в населенных пунктах по берегам рек и озер, для которых моторка — не роскошь, а средство передвижения, нередко — единственное. А рыбаки, охотники... И что теперь, все они должны бежать регистрироваться?!", — выразил возмущение партиец. По его мнению, сама идея уравнять владельцев мощных катеров со всеми прочими выглядит странной.
Миронов заверил: если дело дойдет до голосования по этим поправкам, "эсеры" выступят против.
|
|
|
|
|
Автор: Dmitriy_Konstant (---.mark-itt.net)
Дата: 22-02-24 01:44
вообще рыбалка дело очень полезное для власти
это как детский сад для взрослых и можно сравнить с огородничеством например
плюсов сразу много:
1-занятость есть и люди лишнего не думают
2- попутно повышается спрос на различные предметы
3- в какой-то степени радость населения подрастает условно бесплатно
Отбери у людей рыбалку-и они грабить и убивать пойдут или чего еще хуже- думать начнут, письма куда не надо писать или общества какие создавать.
А так он думает о большой рыбе (15кг толстолобике) уже неск лет и самый лучший гражданин
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-24 03:29
VadKudryavtsev писал:
> А какие деньги вообще нерегистрат может принести?У нас ставка тр.налог
> 15р/лс,это на 9.9 будет 150 руб?Так и сильно-то не поднимешь,бо на авто ставка
> 8руб/лс.
====================================
Не обижай аппетиты чиновников. У меня 60 р с 1лс, с этого года понизили АЖ на 10 р. Мелочь но приятно.Мотор в профиле.На авто 32 р
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-02-24 03:49
Dmitriy_Konstant
> Отбери у людей рыбалку-и они грабить и убивать пойдут или чего еще хуже- думать
> начнут, письма куда не надо писать или общества какие создавать.
> А так он думает о большой рыбе (15кг толстолобике) уже неск лет и самый лучший
> гражданин
Никуда не пойдут и не создадут. И пользы от них никакой обществу ,только вред честны браконьерам. Только китайскую промышленность поднимают.
Хотят ловить - пуст ь берут билет на землю Франца Иосифа. Там самая большая рыба и белые медведи голодные.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-24 04:09
Ну если китайческую промышленность не поднимать, где мы будем качественные недорогие вещи покупать, включая машины.
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-02-24 04:12
Андрей65 писал:
> Ну если китайческую промышленность не поднимать, где мы будем качественные
> недорогие вещи покупать, включая машины.
Н Ветерках пусть ездят. Хочешь нерегистрат - Ветерок тебе в руки. Так постепенно освоим производство ПЛМ а потом и до машин доберемся.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-24 04:19
Ну я же про качественные и недорогие написал )))
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-02-24 04:27
Андрей65 писал:
> Ну я же про качественные и недорогие написал )))
Не все сразу. Надо обождать и скоро будут дешовые японские машины. Как только нерегистратов победим, так сразу.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-24 05:02
Ты ̶д̶у̶м̶а̶е̶ш̶ь̶ надеешься доживём ?
|
|
|
|
|
Автор: беломорец (128.204.75.---)
Дата: 22-02-24 14:33
Александр(Самара) писал:
> Права денег не приносят ...
Только что проходил медкомиссию. На лодочные требуют водительскую справку на категорию В. То есть и нарколог и псих. В В.Новгороде это 6300+2000+700 за бегунок = 9000. Плюс 1300 за замену прав = 10300. Это не деньги?
Я проходил на оружие, решил заодно и права восстановить, поэтому медсправка мне обошлась 700 р.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-24 15:45
В Саратове 2-2.5 т.руб. Может и в В.Новгороде можно было найти гуманные цены.
|
|
|
|
|
Автор: Владимир 59 (178.68.165.---)
Дата: 22-02-24 16:18
Андрей65 писал:
> В Саратове 2-2.5 т.руб. Может и в В.Новгороде можно было найти гуманные цены.
Наговаривает.
Это у него справка на оружие столько стоит (с транспортными расходами).
На авто существенно меньше.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-24 16:44
Еще тоже развели кормушку для медиков. При наличии военного билета, псих и нарколог, у меня были в одном лице, просто заглядывают в военник и если его там все нравится сразу молча ставит свой автограф, а ведь это самые дорогие спецы в справке. Почему же тогда не заменить эту формальность на предоставление ксерокопии (фотографий) нужных страниц военного билета ?
|
|
|
|
|
Автор: DenLen (188.170.77.---)
Дата: 22-02-24 16:50
Андрей65 писал:
> Еще тоже развели кормушку для медиков. При наличии военного билета, псих и
> нарколог, у меня были в одном лице, просто заглядывают в военник и если его там
> все нравится сразу молча ставит свой автограф, а ведь это самые дорогие спецы в
> справке. Почему же тогда не заменить эту формальность на предоставление
> ксерокопии (фотографий) нужных страниц военного билета ?
Ну для начала, потому, что любой школьник в графическом редакторе нарисует эту ксерокопию за пару минут.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-24 17:02
Дохрена где достаточно ксерокопии паспорта. Так же и здесь, предъявляется военный билет и его ксерокопия или же снимается копия непосредственно в ГИМС. В чем проблема ?
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.160.---)
Дата: 22-02-24 17:48
Андрей65 писал:
> Так же и здесь, предъявляется
> военный билет и его ксерокопия или же снимается копия непосредственно в ГИМС. В
> чем проблема ?
Сколько лет твоему военнику?
Спиться или сторчаться за год можно, а кукушка еще быстрее едет.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-24 17:55
Все верно. Но если на медкомиссии психкнаркологу на это пох, то какая разница?
И этому свидетельство количество психов и наркоманов за рулем . То-то и оно !
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.160.---)
Дата: 22-02-24 18:05
Андрей65 писал:
> Все верно. Но если на медкомиссии психкнаркологу на это пох, то какая разница?
Не везде так. Например есть мнение, что в 78 и 47 регионах психиатров вообще нету, штамп фельдшер ставит.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.200.---)
Дата: 22-02-24 18:40
МитричЪ частично прав что частная Ооошка МВД то ещё дерьмо.
Понапридумали кучу справок, понапридумали сейфы и что толку ??
Что толку ????
Кто где хочет и как хочет берёт ружьё своё или чужое и стреляет то в школах то в институтах как у нас это было...да и ваще статистика по стране не в их пользу.
Где истина ??
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 22-02-24 18:52
А вот и лоббирующий депутат - Александр Спиридонов, зампред комитета Госдумы.
с 35 минуты
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Денис73 (---.dynamic.rostov.ertelecom.ru)
Дата: 22-02-24 18:57
Это не лоббирование а просто мечты и фантазии.
|
|
|
|
|
Автор: ALO (---.ch.govorit.ru)
Дата: 22-02-24 19:14
Денис73 писал:
> Это не лоббирование а просто мечты и фантазии.
Законопроект 518783-8 видимо в мечтах первое чтение на прошлой неделе прошел, ага.
|
|
|
|
|
Автор: buss (92.100.89.---)
Дата: 22-02-24 19:14
разводняк, что бы было о чем думать, и не было времени думать о чем то другом.
сначала что то отбираешь, или грозишь что отберешь,
а потом отдаешь как подарок или милость величайшую.
с фаркопами и багажниками, такое же безобразие творилось, всем всё вписать.
газеты и журналы подтянулись и телевидение.
а потом подтянулась правовая база юристы, и оказалось что нельзя самодельные
и не прошедшие сертификацию, даже для тех у кого их не должно быть.
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.160.---)
Дата: 22-02-24 19:16
РиО писал:
> Кто где хочет и как хочет берёт ружьё своё или чужое и стреляет то в школах то в
> институтах как у нас это было...да и ваще статистика по стране не в их пользу.
> Где истина ??
А нигде её нету. По школьным стрелкам виновата только школьная администрация. По статистике всех школьных стрелков задрачивали в школе , а учителям пох на эту тему.
И пневматы - нерегистраты вне закона стали. Этих то за что?
|
|
|
|
|
Автор: Firefly (---.214.244.213.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 22-02-24 20:30
buss писал:
> Firefly писал:
>
> > Ну ладно, поставлю отмашки и клотик, уговорили
>
> прикольнее небольшой парус типа Оптимист, и перо руля на мелкомотор.
> вот тогда мотором можно будет рулить.
> будет парусно моторная яхта
Афалина в миниатюре, есть такие планы. Поставить кливер и парус от Оптимиста
|
|
|
|
|
Автор: Немастер (---.perm.1enter.net)
Дата: 22-02-24 21:22
РиО писал:
> Где истина ??
Сказал бы я где, но как говорят гинекологи, ее и там нету.
|
|
|
|
|
Автор: buss (92.100.93.---)
Дата: 22-02-24 22:53
Firefly писал:
> buss писал:
>
> > Firefly писал:
> >
> > > Ну ладно, поставлю отмашки и клотик, уговорили
> >
> > прикольнее небольшой парус типа Оптимист, и перо руля на мелкомотор.
> > вот тогда мотором можно будет рулить.
> > будет парусно моторная яхта
>
> Афалина в миниатюре, есть такие планы. Поставить кливер и парус от Оптимиста
- можно даже только кливером бойтись, чтобы не кувырнуло.
или наоборот рассмотреть парус Катайнена
и без мотора скучно может оказаться.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.201.---)
Дата: 23-02-24 00:47
ALO писал:
> Возможно не все в курсе. Нерегистрат скоро весь отменят.
Читай тут мой первый пост
Ссылка.
Потом пройдись по этой ссылке и читай ст.21
В этом законе всего лишь видоизменят ст.ст 16 и 33 хоть и по конски глупо и дебильно НО СУТЬ ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖНЕЙ !!!!!!!!!!!
Ссылка.
И всё это ЕСЛИ ещё примут в итоге, и если ещё и подпишет солнцеликий.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-02-24 08:17
А я все думал, для кого эти утренние программы делают, кто их смотрит!
Ан вон как!
|
|
|
|
|
Автор: беломорец (128.204.75.---)
Дата: 24-02-24 14:47
Владимир 59 писал:
> Наговаривает.
> Это у него справка на оружие столько стоит (с транспортными расходами).
> На авто существенно меньше.
Владимир, я переехал и живу возле столицы нашей. И цены не попутал. Ещё раз - надо медсправку на В - 700+6300+2000=9000.
|
|
|
|
|
Автор: беломорец (128.204.75.---)
Дата: 24-02-24 15:39
Андрей65 писал:
> В Саратове 2-2.5 т.руб. Может и в В.Новгороде можно было найти гуманные цены.
Сейчас медсправки выдают только государственные поликлиники. Не знаю, как у вас, в Саратове, в В. Новгороде таких только две. Нарколог в другой конторе и гребёт 6300, меньше никак. Это за пописать и кровь из вены. Может, конечно, на машину кровь не надо, не знаю.
|
|
|
|
|
Автор: Владимир 59 (178.68.168.---)
Дата: 24-02-24 16:47
беломорец писал:
>
Стоимость справки на авто, сильно отличается от стоимости справки на оружие.
В Новгород не исключение.
|
|
|
|
|
Автор: Кочевник (178.178.100.---)
Дата: 24-02-24 17:02
Если про В.Новгород, то мед. справка на кат.В обошлась в ноябре 2022 г около 7000 руб. Кат. С и Е продлевать не стал, ибо уже не к чему, возраст и по деньгам существенно дороже. Но прошу учесть, что прошло времени более года...
|
|
|
|
|
Автор: DenLen (188.170.77.---)
Дата: 24-02-24 17:19
РиО писал:
> ALO писал:
>
> > Возможно не все в курсе. Нерегистрат скоро весь отменят.
>
>
> Читай тут мой первый пост
> Ссылка.
>
> Потом пройдись по этой ссылке и читай ст.21
> В этом законе всего лишь видоизменят ст.ст 16 и 33 хоть и по конски глупо и
> дебильно НО СУТЬ ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖНЕЙ !!!!!!!!!!!
>
> Ссылка.
>
> И всё это ЕСЛИ ещё примут в итоге, и если ещё и подпишет солнцеликий.
У тебя дерьмо в крови или вместо мозга?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.200.---)
Дата: 24-02-24 18:29
DenLen писал:
> У тебя дерьмо в крови или вместо мозга?
Сам ты долпаёб мать твою за ногу. Причём здесь Я ???
Я чтоли это придумал ??
По существу ссылок слабо прокоментировать ??
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (188.170.77.---)
Дата: 24-02-24 18:54
А зачем дибилизм с вписыванием докатки? Почему не сделают до 6лс ПЛМ "вёслами" докатка может быть и из триммера как её впишешь, ну и это можно расценивать как спассредства? Как вёсла, спасательный круг. Я про "регистраты" аххах прикольно навесил докатку из триммера и показав доки сказать везу триммер мне таким "ножом" удобнее картошку косить :-)
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-02-24 19:12
Кочевник писал:
> Если про В.Новгород, то мед. справка на кат.В обошлась в ноябре 2022 г около
> 7000 руб. Кат. С и Е продлевать не стал, ибо уже не к чему, возраст и по деньгам
> существенно дороже. Но прошу учесть, что прошло времени более года...
=========================================
Я проходил в 2020 году в мае, цена была кажется дешевле чем сейчас, но точно уже не помню. Сейчас, включая психа и наркошу : Ссылка.
Вот неполный перечень организаций которые оформляют справки водителям в Саратове на сегодняшний день:
Ссылка.
Суть - Или в В.Новгороде конкретно наёпывают на бабки, или ты хреново искал.
|
|
|
|
|
Автор: slava23 (85.249.21.---)
Дата: 24-02-24 19:17
Дениска, затем, что будешь платить налог и за эти небольшие силы. Суть ведь в чём , государству нужны средства , а в России треть как минимум лодок с двигателем не платят никаких налогов.
|
|
|
|
|
Автор: Кочевник (178.178.100.---)
Дата: 24-02-24 20:35
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-02-24 19
\\\Суть - Или в В.Новгороде конкретно наёпывают на бабки, или ты хреново искал.\\\
Сама справка 2000 в мед. центре, а вот для получения этой справки требуется заключение психиатра и нарколога и услуга это платная. О чём выше и писал Беломорец, Саратовский прейскурант у нас не действует)))) Не в СССР живём, нет сегодня единых цен и тарифов.В В.Новгород вынуждены ездить так как там это делается в течении дня и дешевле пройти психа и нарколога, чем в Ст. Руссе,
...Пытался в Питере пройти, -от винта! Нарик и псих ТОЛЬКО В СВОЁМ регионе.Так что мы за вас рады!
|
|
|
|
|
Автор: buss (78.37.168.---)
Дата: 24-02-24 21:24
deniss Р80-48АА писал:
> А зачем дибилизм с вписыванием докатки? Почему не сделают до 6лс ПЛМ "вёслами"
> докатка может быть и из триммера как её впишешь, ну и это можно расценивать как
> спассредства? Как вёсла, спасательный круг. Я про "регистраты" аххах прикольно
> навесил докатку из триммера и показав доки сказать везу триммер мне таким
> "ножом" удобнее картошку косить :-)
-вот видишь, как коснулось и ты перешёл на наш сторона,
и уже готов плыть на бензокосилке))
на самом деле замечание хорошее.
и вполне нормально можно будет легализоваться, зарегить нерегистрат с двухсильным мелкомотором, а мотор побольше повесить потом, на прошедшее ТО судно.
и есть вопросы к оснащению лодок, совершенно не ясно какое будет их снабжение?
на 2.5м презервуар с Ямахой2 спасательный круг, навигационные огни, пару ракет красного огня, ведро черпак всем жилеты? об этом похоже не подумали.
|
|
|
|
|
Автор: ВалерийБ (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 24-02-24 21:28
Да, уж, цены у вас. У нас в Саратове, что, другая республика?))
В прошлом месяце проходил медкомисию для замены "прав" на лодку. Психиатр стоит 500 руб., справка 1700 руб.
Кстати, права дали только в электронном виде, просил и в бумажном, но сказали, что еще в октябре прошлого года сдали все бланки, теперь только в электронном.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 24-02-24 21:47
buss писал:
>
> и есть вопросы к оснащению лодок, совершенно не ясно какое будет их снабжение?
> на 2.5м презервуар с Ямахой2 спасательный круг, навигационные огни, пару ракет
> красного огня, ведро черпак всем жилеты? об этом похоже не подумали.
=========
а кто и зачем об этом должен думать, если никто нерегистраты и не думает отменять и вся эта тема тупо из пальца высосанна?
|
|
|
|
|
Автор: Владимир 59 (78.36.145.---)
Дата: 24-02-24 23:04
ВалерийБ писал:
> Да, уж, цены у вас. У нас в Саратове, что, другая республика?))
Наверное эти цены найдены по "блату".
Сейчас прохожу медкомиссию на оружие. Регион тот же.
За всё заплатил 5800. Это при том, что анализ крови делают только в В Новгороде.
Наркологи возят её туда.
Стоимость психа на оружие 800р., а на авто 350,нарколог, соответственно 4000 и 800. Общая справка на авто, думаю не более 2,5т. р.
|
|
|
|
|
Автор: buss (78.37.168.---)
Дата: 24-02-24 23:09
СергейС Краснодар писал:
> buss писал:
>
> >
> > и есть вопросы к оснащению лодок, совершенно не ясно какое будет их снабжение?
> > на 2.5м презервуар с Ямахой2 спасательный круг, навигационные огни, пару ракет
> > красного огня, ведро черпак всем жилеты? об этом похоже не подумали.
> =========
> а кто и зачем об этом должен думать, если никто нерегистраты и не думает
> отменять и вся эта тема тупо из пальца высосанна?
-определенному контингенту нравится, пусть и об этом задумаются.
ну вот как это всё будет в деталях, если вдруг смогут осуществиться их влажные желания.
а мы подумаем как это обойти.
генштаб)) всегда разрабатывает планы.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.200.---)
Дата: 24-02-24 23:11
DenLen писал:
> У тебя дерьмо в крови или вместо мозга ?
Придурок вместо того чтоб тут лаяться покажи ГДЕ сцуко подпись Володина если приняли в первом чтении ??
Чего облаял и заткнулся ??
4. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации
В.В.Володин
|
|
|
|
|
Автор: шустрый (---.static-customer.samara.ertelecom.ru)
Дата: 24-02-24 23:15
стрежевой44 писал:
> Парни.Не переживайте Вы так.Никаких изменений не будет по нерегистратам.Часть
> экономики производства маломерных судов на этом завязана.Никто не будет
> "резать"курицу,несущую золотые яйца.
> Вам вброс сделали специально.Изучают реакцию.Я то знаю откуда"ветер"дует.
Да нет.Это-не вброс.Неколько дней назад-член какого-то там министерства сказал официально-"Переживать не стоит,все изменения вступят в силу с 1 сентября!.
Вот так!И теперь подумай-сколько соберут денег за регистрацию резинок,а помимо этого-сколько оформят протоколов по 10 тыс -за непрохождение ТО?
И где те золотые яйца?Они за осень и следующий год соберут столько денег-вам и не снилось!
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (91.232.110.---)
Дата: 24-02-24 23:45
шустрый писал:
>
> Да нет.Это-не вброс.Неколько дней назад-член какого-то там министерства сказал
> официально-"Переживать не стоит,все изменения вступят в силу с 1 сентября!.
> Вот так!И теперь подумай-сколько соберут денег за регистрацию резинок,а помимо
> этого-сколько оформят протоколов по 10 тыс -за непрохождение ТО?
> И где те золотые яйца?Они за осень и следующий год соберут столько денег-вам и
> не снилось!
÷=========
это именно вброс. а сказать оффициально - это подтвердить свои слова соотвествующим документом , размешенным на правительственом сайте соотвествуюшей направленности. а невнятное мычание в утренней развлекательной программе.
а по поводу деньги собирать - те предполагаемые копейки не идут ни в какое сравнение с затратами на администрирование даже этих сборов, а не то, что затпаты на организацию надзора за всеми этими тысячами учетных единиц. а уж какой на ровном месте возникнет очаг социальной напряженности...
кто то всерьез считает, что принимающие такие решения все поголовно дураки и не могут просчитать последствия того или иного решения?
и вот именно по этому и не будет никаких отмен нерегистратов, кто бы что не фантазировал и не строил конспирологические теории...
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 00:02
Пенсионный возраст подняли и на ху. вертели всю напряженность . Для возможной напряженности есть закон больше 3 не собираться и статья за экстремизм. А насчет копеек и администрирования точно муйня полная.
Все "плюшки" как всегда после выборов.
И да, судя по всему законопроект прошел 1 чтение Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 25-02-24 00:26
Сижу и думаю, нах я всё это прочитал. Но пришла мысль, на до их переименовать, Как то Гимсюк не красиво. Вот милицию переименовали в полицию и всё стало правильно и красиво и везде порядок. Надо конкурс объявить на новое название.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 25-02-24 00:32
Андрей65 писал:
> .
>
> И да, судя по всему законопроект прошел 1 чтение
> Ссылка.
========
ну и что? там вдруг появилась отмена нерегистрата? ты сам лично проект этого самого закона "о безопастности" читал? ты где там увидел отмену нерегистрата?
|
|
|
|
|
Автор: шустрый (---.static-customer.samara.ertelecom.ru)
Дата: 25-02-24 00:35
СергейС Краснодар писал:
#247;=========
>
> это именно вброс. а сказать оффициально - это подтвердить свои слова
> соотвествующим документом , размешенным на правительственом сайте соотвествуюшей
Я старый.А потому-мудрый.Торопиться не будем.Пожуем-увидим.А я ,потом-напомню.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 25-02-24 00:36
а это слова одного из депутатов при обсуждении законопроекта:
Источник "Парламентская газета" 31 января 2024 г. Размещено на "Рамблер".
"...Среди базовых требований к людям, которые хотят управлять катером, гидроциклом или яхтой, в законопроекте перечислены такие. Приобретя судно, которое весит от 200 килограммов и мощность двигателя которого, если он есть, от 8 киловатт, надо его зарегистрировать в реестре маломерных судов. На это отведено восемь месяцев. Более миниатюрный транспорт оформлять не нужно.
...Эти нормы исключат дублирование полномочий органов госвласти в сфере обеспечения безопасности людей на воде" - сказал председатель экологического комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин. (с)
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 00:42
СергейС Краснодар писал:
>
> ну и что? там вдруг появилась отмена нерегистрата? ты сам лично проект этого
> самого закона "о безопастности" читал? ты где там увидел отмену нерегистрата?
===============================
Не читал и не собираюсь,потому как по барабану приговорят вас к регистрации или нет . Могу конечно пожалеть и посочувствовать )
Я вообще никогда не понимал с какого уя для какой то части водномоторников её отменили, а для другой подняли налоги в связи с этим, а может и без связи. Короче я за справедливость и в какой то мере за порядок на воде.
Но то что законопроект принят в первом чтении вижу точно.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 25-02-24 00:49
Андрей65 писал:
>
> Не читал и не собираюсь,потому как по барабану приговорят вас к регистрации или
> нет . Могу конечно пожалеть и посочувствовать )
>
> Но то что законопроект принят в первом чтении вижу точно.
=========
ну т.е. ты понятия не имеешь, что там и как принимают, но зато спешишь набросить и поскакуасить хз по какому поводу. а первом чтении, если приняли, то вот с такой статьей:
Статья 21. Государственная регистрация маломерного судна
1. Государственной регистрации в реестре маломерных судов подлежат маломерные суда массой 200 килограммов и более и с мощностью двигателей (в случае установки) 8 киловатт и более.
расскажи, где ты там увидел какую то отмену чего то там?
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 00:53
Мою писанину ещё раз прочитай, но только более внимательно и ту что процитировал и предыдущую )
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 25-02-24 01:11
Андрей65 писал:
> Не читал и не собираюсь,потому как по барабану приговорят вас к регистрации или
> нет . Могу конечно пожалеть и посочувствовать )
"Я Пастернака не читал, но осуждаю!"
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 01:23
Ещё один спец читать между строк , между букв и между своих ног ))
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 25-02-24 01:47
Андрей65 писал:
> Мою писанину ещё раз прочитай, но только более внимательно и ту что процитировал
> и предыдущую )
========
обсуждается конкретный законопроект и его текст, а не твои или чти то досужие вымыслы. нах мне нужно читать твои фантазмы, не относящиеся к теме? сначала прочти сам законопроект, а потом лезь со своим мнением, может быть прислушаются...
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 25-02-24 01:48
Андрей65 писал:
> Ещё один спец читать между строк , между букв и между своих ног ))
Андрюшеннько, почто лаешься? Тобой же законы не читаны, а комментарии многомудрые на люди выкладывать не стесняешься. А когда тебе ставят на вид - изволишь обижаться на критику. Вроде в СССР родился. Пора бы уже и поумнеть (хоть немного).
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 02:05
Глебушечка почто муйню пишешь ? Мои комментарии про совсем другое , перечитай и осознай ))
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 02:09
СергейС Краснодар писал:
> обсуждается конкретный законопроект и его текст, а не твои или чти то досужие
> вымыслы. нах мне нужно читать твои фантазмы, не относящиеся к теме?
===================================
С хренали тогда свои фантазмы выкладываешь ?
Иль тебя кто монопольным правом наделил ?
Документ предъяви ...
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 25-02-24 02:17
Андрей65 писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > обсуждается конкретный законопроект и его текст, а не твои или чти то досужие
> > вымыслы. нах мне нужно читать твои фантазмы, не относящиеся к теме?
> ===================================
> С хренали тогда свои фантазмы выкладываешь ?
============
я, если ты не вкурсе, выложил цитату из привеленной тобой же ссылки на законопроект. получается ты со ссылкой соврал? а если нет, то причем тут я? я хотя бы обсуждаемый закон прочел. и ничего в нем особо ужасного не увидел. и пишу строго по его тексту, в отличии от подобных тебе кликуш, постящих всякую хрень шизофреническую
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 25-02-24 02:20
Андрей65 писал:
>
>
> Документ предъяви ...
=========
Ссылка.
та ссылка, что ты же выкладывал. ты нихрена не читаешь, что сам сюда постишь? нахрена оно нужна, правда, читать что то там? набросить, и скакать, сопляки по роже размазывая, что все пропало....
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 25-02-24 02:22
это вот ссылка конкретно на текст закона. ст.21, читай, наслаждайся
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 02:24
Ну я же не виноват что ты не понимаешь что там читать . Мне там все понятно, что именно, я написал.
А вообще просьба была предъявить документ на монопольное право постить ̶м̶у̶й̶н̶ю̶ фантазмы.
Ну а коли нет такой бумажки, тогда сам её не пости и другим не предъявляй. Надеюсь вполне понятно изложил )))
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 25-02-24 02:31
Андрей65 писал:
> Ну я же не виноват что ты не понимаешь что там читать . Мне там все понятно, что
> именно, я написал.
>
> А вообще просьба была предъявить документ на монопольное право постить муйню.
========
хех, час назад ты писал, что вообше ничего не читал и не собираешься
Андрей65 писал:
>
> ===============================
> Не читал и не собираюсь,потому как по барабану
=========
а теперь тебе вдруг все понятно стало? ну и какой смысл что то там с подоьным брехлом обсуждать, который даже не помнит, что он врет? и каково, в таком случае достоверность того, что ты тут пытаешься набросить, если тебя на тупой брехне ловят?
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 25-02-24 02:34
Андрей65 писал:
> Глебушечка почто муйню пишешь ? Мои комментарии про совсем другое , перечитай и осознай ))
Муйня - она у тебя в шароварах, а я буквами оперирую, ощущаешь практическую разницу, не? А на основании чего я оперирую - да на основании тебя же:
СергейС Краснодар писал:
> ты сам лично проект этого самого закона "о безопастности" читал?
Андрей65 писал:
Не читал и не собираюсь,потому как по барабану приговорят вас к регистрации или нет . )
Глеб писал:
> "Я Пастернака не читал, но осуждаю!"
Рожденному в СССР Пастернак, конечно, как кол в одном месте, но мог бы и почитать - для самообрзования, нет?
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 02:34
Вот теперь докажи на сколько ты не брехобол, покажи где я пишу что читал этот законопроект ?
Маразм однако ))
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 02:38
Глеб писал:
Вы робята сговорились оба что ли в своём некотором отсутствии остроты ума ? )))
Где я пишу что читал этот законопроект, где я обсуждаю или осуждаю содержание этого законопроекта ?
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (128.204.71.---)
Дата: 25-02-24 02:49
Так че там?
Отменят, или как раньше?
Нихачу читать.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 02:55
DenSanih писал:
> Так че там?
> Отменят, или как раньше?
> Нихачу читать.
=====================
Вот и правильно. Пусть местные "юристы" и дальше копья ломают.
Когда примут закон тогда и посмотреть можно что там, а не примут , тем более нех читать.
Один хрен , как сказал один большой начальник : "Нравится не нравится, терпи моя красавица"
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 25-02-24 03:22
Андрей65 писал:
> Глеб писал:
>
> Вы робята сговорились оба что ли в своём некотором отсутствии остроты ума ? )))
>
> Где я пишу что читал этот законопроект, где я обсуждаю или осуждаю содержание
> этого законопроекта ?
Конечно нигде, вот выше черным по белому ты сам пишешь, что не читал. Пастернака ты тоже не читал. О Петре Панче тоже не слышал. Так что ты в теме делаешь? Упражняешься в остроумии про большого начальника?
|
|
|
|
|
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата: 25-02-24 04:10
А ведь депутат-то, что по телевизору невнятно бормотал по рассматриваемому вопросу, у нас в Архангельске избирался. Думаю, архангельские избиратели не делегировали ему лоббировать возобновление регистрации 200 кг/8 кВт. Как бы кто не радел за "порядок" и "справедливость" насчет нерегистрации 200/8 и регистрации Прогресса с 30, еще раз повторюсь - жителям нашего региона не нужна регистрация ни того, ни другого. Просторы огромные, плотность лодок на водоемах маленькая. Почти все тутошние судоводители выросли у реки и с молоком матери и подзатыльниками отца впитали хорошую морскую практику.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.200.---)
Дата: 25-02-24 04:33
Андрей65 мне чем-то напоминает юного газелиста в дебатах ))))
|
|
|
|
|
Автор: беломорец (128.204.75.---)
Дата: 25-02-24 04:43
Встретиться бы да в морду зарядить кому...
|
|
|
|
|
Автор: беломорец (128.204.75.---)
Дата: 25-02-24 04:44
Люблю я с похмела подраться.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 04:50
РиО писал:
> Андрей65 мне чем-то напоминает юного газелиста в дебатах ))))
=================
А вы для меня вся троица на одно лицо, кто третий сам догадаешься ? Одним словом "юристы" юмористы )))
|
|
|
|
|
Автор: беломорец (128.204.75.---)
Дата: 25-02-24 04:50
Владимир 59 писал:
> Стоимость справки на авто, сильно отличается от стоимости справки на оружие.
> В Новгород не исключение.
Володя, ты , видать, давно за медпомощью не обращался. Сейчас зуб залечить 6 тыщ. На вашей Коммунарной улице.
|
|
|
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.75.---)
Дата: 25-02-24 04:52
DenSanih писал:
> Так че там?
> Отменят, или как раньше?
> Нихачу читать.
У меня тот же вопрос. Собрался ПВХ-ку взять, теперь вот думаю, а есть ли смысл кроить на моторе, если всё равно все регистрировать.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 25-02-24 04:59
Александр Иваново писал:
> DenSanih писал:
>
> > Так че там?
> > Отменят, или как раньше?
> > Нихачу читать.
>
> У меня тот же вопрос. Собрался ПВХ-ку взять, теперь вот думаю, а есть ли смысл
> кроить на моторе, если всё равно все регистрировать.
=========
никто никаких нерегистратов отменять не будет, не забивай всякой мутью себе голову. данная тема, по сути - фейк.
|
|
|
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.75.---)
Дата: 25-02-24 05:01
Понял, спасибо. Значит надо 9,9 искать раздушенный.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.200.---)
Дата: 25-02-24 07:00
Андрей65 писал:
> РиО писал:
>
> > Андрей65 мне чем-то напоминает юного газелиста в дебатах ))))
> =================
> А вы для меня вся троица на одно лицо, кто третий сам догадаешься ? Одним
> словом "юристы" юмористы )))
Ты не прав. Без обид. Смотри сюда: Ты как Чапай у которого спрашивают
-А ты за большевиков али за комунистов ? (с))
Чапай не найдя что ответить (юрид. неграмотный ))
Отвечает за Интернационал )))) А потом его ещё и Фурманов пытает.
Вот Серега К и юристы это и есть Фурманов а ты как тот крестянин
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: slava23 (85.249.21.---)
Дата: 25-02-24 08:58
Александр Иваново писал:
> Понял, спасибо. Значит надо 9,9 искать раздушенный.
Не спеши. Не надо здесь никому сильно доверять, чтобы в дураках не остаться. Ситуация скоро прояснится.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 25-02-24 09:25
СергейС Краснодар писал:
> а по поводу деньги собирать - те предполагаемые копейки не идут ни в какое
> сравнение с затратами на администрирование даже этих сборов
Ну, на самом деле сейчас стоимость администрирования транспортного налога с граждан стала практически нулевая.
Автоматом начисляется, отправляется в ЛК налогоплательщика, при неоплате автоматом "возникает" долг и в случае принудительного взыскание идет оплата и судебно-приставских издержек.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 25-02-24 09:39
Андрей65 писал:
> Я вообще никогда не понимал с какого уя для какой то части водномоторников её
> отменили, а для другой подняли налоги в связи с этим, а может и без связи.
Подняли?
Ты знаешь, что ставка транспортного налога составляет 10 рэ до 100 лошадей и 20 рэ более 100 лошадей, и эта ставка не менялась хер знает сколько лет?
Этот налог является региональным и полностью идет в бюджет региона.
Ставку этого налога региональные власти могут изменять в десять раз как в сторону увеличения, так и уменьшения. То есть налог на движки более 100 лошадей может быть от 2 до 200 рэ с лошади.
Так что связи в изменении ставок ищи именно в своем субъекте федерации.
З.Ы. Москвичам в этом плане хорошо - им некуда уже подымать ставки.
З.З.Ы. Налог на мою лодку сопоставим со стоимостью горючего на 250 км хода. А на мелколодку - менее 100 км.
|
|
|
|
|
Автор: Владимир 59 (78.36.145.---)
Дата: 25-02-24 16:13
беломорец писал:
>
Расклад, у нас, стоимости по медсправкам в настоящий момент, я тебе выше написал...
|
|
|
|
|
Автор: buss (78.37.168.---)
Дата: 25-02-24 16:50
и снова
допустим и предположим.
а как?
как оборудовать, у нас никто даже навигационные огни не выпускает.
покажите нам отечественные огоньки.
всей страной к дяде Ляо за такой ерундой пойдем, а не унизительно?
и РИО прав, если зарегистрировали, тогда выдавайте номерные знаки установленного образца.
есть официальный орган или организация который их изготавливает?
или это снова будет какая то чья то частная лавочка?
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 25-02-24 17:40
Scarlo писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > а по поводу деньги собирать - те предполагаемые копейки не идут ни в какое
> > сравнение с затратами на администрирование даже этих сборов
>
> Ну, на самом деле сейчас стоимость администрирования транспортного налога с
> граждан стала практически нулевая.
> Автоматом начисляется, отправляется в ЛК налогоплательщика, при неоплате
> автоматом "возникает" долг и в случае принудительного взыскание идет оплата и
> судебно-приставских издержек.
========
под администрированием я имел ввиду не только и не сколько сам по себе сбор налогов, а комплекс мероприятий по регистрации, надзору, техосвидельствоваеию и т.д. всех новых учетных единиц. а это и расширение штатов, с соотаествубшим финансированием, покупка новой техники, помещений и т.д.
ну вот откуда МЧС возьмет те сотни квалифицированных специалистов для всего этого?
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 25-02-24 17:55
В декабре 2022 г. в одном из отделений ГИМС Приморья была забастовка из-за низкой зарплаты или невыплат премии, точнее не помню.
Один из нерядовых работников этого отделения обратился ко мне с просьбой распространить
аудиофайл с записью собрания, на котором обсуждался этот вопрос.
Но я отказался, объяснив, что качество звука никакое, да и сочувствия среди водномоторников было бы странно искать.
Это к вопросу о дополнительных кадрах.
Ну и, несложно подсчитать, сколько гондольеров надо обилетить, чтобы инспектору на жизнь хватило.
|
|
|
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.144.---)
Дата: 25-02-24 18:51
Да ну конечно это дурь.Собрать какую-то(в масштабах бюджета) ерундовую сумму от нерегистратов,при этом наделать кучу пакости людям,которые начнут избавляться от лодок-моторов,производителям лодок,самим себе создать проблем,под предлогом какой-то безопасности на водных путях.
У нас вообще половина рек не судоходные,многие по озёрам-морям ходят.
Ну где-то на Волге,на Дону в низовьях,может более жёсткие правила нахождения лодок на водных путях продумать,с соответствующими штрафами за косяки.
А вообще лучше бы подумали,как бороться со мусором по берегам,вот это действительно проблема на мой взгляд.Но для этого надо совесть иметь и болеть за природу,им это куда.Проще каждый год мозг ипать нерегистрам,изображая деятельность.Вот же неймётся бездельникам.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 19:23
buss писал:
> и снова
> допустим и предположим.
> а как?
> как оборудовать, у нас никто даже навигационные огни не выпускает.
> покажите нам отечественные огоньки.
> всей страной к дяде Ляо за такой ерундой пойдем, а не унизительно?
> и РИО прав, если зарегистрировали, тогда выдавайте номерные знаки установленного
> образца.
> есть официальный орган или организация который их изготавливает?
> или это снова будет какая то чья то частная лавочка?
=====================================
Бред. А нам кто их выдаёт ? И насчет огней и прочего также, что для нас выпускает отечественная промышленность ? Так же к дяде Ляо обращаемся. Для примера посмотри на гордость российского автопрома обновленный Москвич ))) Вот так и везде.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 19:30
VadKudryavtsev писал:
> Да ну конечно это дурь.Собрать какую-то(в масштабах бюджета) ерундовую сумму от
> нерегистратов,при этом наделать кучу пакости людям,которые начнут избавляться от
> лодок-моторов,производителям лодок,самим себе создать проблем,под предлогом
> какой-то безопасности на водных путях.
> У нас вообще половина рек не судоходные,многие по озёрам-морям ходят.
> Ну где-то на Волге,на Дону в низовьях,может более жёсткие правила нахождения
> лодок на водных путях продумать,с соответствующими штрафами за косяки.
> А вообще лучше бы подумали,как бороться со мусором по берегам,вот это
> действительно проблема на мой взгляд.Но для этого надо совесть иметь и болеть за
> природу,им это куда.Проще каждый год мозг ипать нерегистрам,изображая
> деятельность.Вот же неймётся бездельникам.
==============================
Не трясите ерундой. Никто не будет ни от чего избавляться, а может и наоборот. Вон Саня Иваново. Если будет точно уверен что нерегистраты отменят купит себе не 9.9 а сразу 30 лс. А по мусору да, но нужно начать с себя. Это не ГИМС гадит и не пришельцы с других миров.
По поводу гадостей. Нам регистратам каждый год гадости прилетают в виде цены на бенз. Уж всяко больше, чем траты на регистрацию нерегистраов. Смотрю не много поотказывалось.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 25-02-24 19:36
СергейС Краснодар писал:
> Scarlo писал:
>
> > СергейС Краснодар писал:
> >
> > > а по поводу деньги собирать - те предполагаемые копейки не идут ни в какое
> > > сравнение с затратами на администрирование даже этих сборов
> >
> > Ну, на самом деле сейчас стоимость администрирования транспортного налога с
> > граждан стала практически нулевая.
> > Автоматом начисляется, отправляется в ЛК налогоплательщика, при неоплате
> > автоматом "возникает" долг и в случае принудительного взыскание идет оплата и
> > судебно-приставских издержек.
> ========
>
> под администрированием я имел ввиду не только и не сколько сам по себе сбор
> налогов, а комплекс мероприятий по регистрации, надзору, техосвидельствоваеию и
> т.д. всех новых учетных единиц. а это и расширение штатов, с соотаествубшим
> финансированием, покупка новой техники, помещений и т.д.
> ну вот откуда МЧС возьмет те сотни квалифицированных специалистов для всего
> этого?
Никогда бы не подумал, что сборы (а именно про их администрирование ты писал) могут так широко трактоваться.
Поэтому и возражал только по поводу администрирования именно сборов налогов.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 19:48
СергейС Краснодар писал:
>
> под администрированием я имел ввиду не только и не сколько сам по себе сбор
> налогов, а комплекс мероприятий по регистрации, надзору, техосвидельствоваеию и
> т.д. всех новых учетных единиц. а это и расширение штатов, с соотаествубшим
> финансированием, покупка новой техники, помещений и т.д.
> ну вот откуда МЧС возьмет те сотни квалифицированных специалистов для всего
> этого?
=====================================
Бред в кубе ). Имеющихся мощностей и людей вполне хватит, что бы все это переработать. Ну может на начальной стадии немного напрягутся. На данный момент не сильно то они перетруждаются. Может специально и назначена предварительная дата X на сентябрь, то есть конец сезона. Что бы за межсезонье плавно перераспределить нагрузку в том числе с помощью Госуслуг.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 25-02-24 19:56
VadKudryavtsev писал:
> А вообще лучше бы подумали,как бороться со мусором по берегам,вот это
> действительно проблема на мой взгляд.Но для этого надо совесть иметь и болеть за природу,
Меньше народа на берегах - меньше мусора.
А меньше народа станет когда
> начнут избавляться от лодок-моторов
Получается, что за природу заботятся.
|
|
|
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.144.---)
Дата: 25-02-24 20:13
Меньше народа на берегах - меньше мусора.
А меньше народа станет когда
> начнут избавляться от лодок-моторов
Получается, что за природу заботятся.
Вообще не в тему.Свинячат туристы-алкаши с машинами,палатками,с оравой бап и детишек.Рыбаки на лодках рыбу ловят обычно.У нас так по крайней мере.
С народом работать по мусору нужно,так же субботники организовывать,где-то мусорные баки поставить,щемить с квадракоптеров свиней,штрафовать.
А то ж вообще ничего не делается.Даже что в 12году помню было наобещано лилипутом,кричал о мусоросжигательных заводах(20 заводов,что ли).Ну и где они?
Так же о запрете пластика в пищевых упаковках-и что сделано?Благое же дело.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.201.---)
Дата: 25-02-24 20:15
Scarlo писал:
> Получается, что за природу заботятся.
Не смеши )) Никто там кроме денег ни о чём не заботятся.
У них дворцы за бугром, нехилые ЗАРПЛАТЫ и несколько гражданств
И дети пристроены на года вперёд.
Вместо глаз у них у всех СЧЁТЧИКИ стоят.
На этом форуме куда больше радетелей за порядок и чистоту
Прям вот ВИРТУАЛЬНАЯ ГОС-ДУМА а не форум мотолодочников))
Уууххх мы бы навели порядок )))
По крайней мере народ шарит лучше чем танцовщицы и яйцеголовый "боксёр" и артисты типа речитатива кабзона
Многие из гос-дуровцев годами не вносят ничего разумного. Сидят одни лоббисты мать их.
Вот в СССР были настоящие депутаты. Посидел на сессии, позаботилсся, порадел за родной завод, район, город и обратно к станку.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 20:35
VadKudryavtsev писал:
>
> Вообще не в тему.Свинячат туристы-алкаши с машинами,палатками,с оравой бап и
> детишек.
====================================
Ага, а потом на острова вплавь мусор отвозят.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-24 20:39
РиО писал:
> Вот в СССР были настоящие депутаты. Посидел на сессии, позаботилсся, порадел за
> родной завод, район, город и обратно к станку.
===========================================
В CCCP то же были статисты, приехали проголосовали как им разъяснили и опять к станку. Но это всяко лучше, чем сегодняшние те же в подавляющем большинстве статисты , только с зряплатами занебесными и прочими плюшками ещё на пару таких зряплат.
|
|
|
|
|
Автор: vertolet (---.spbmts.ru)
Дата: 25-02-24 21:05
Андрей65 писал:
> =====================================
> Бред в кубе ). Имеющихся мощностей и людей вполне хватит, что бы все это
> переработать. Ну может на начальной стадии немного напрягутся. На данный момент
> не сильно то они перетруждаются. Может специально и назначена предварительная
> дата X на сентябрь, то есть конец сезона. Что бы за межсезонье плавно
> перераспределить нагрузку в том числе с помощью Госуслуг.
Подпишусь под каждым словом, все в Гимс нормально, штата хватает вполне, предстоящую реформу осилят,как пить дать. Так что держитесь нерегистраты, учите правила, в том числе правила хорошего тона.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 25-02-24 21:34
РиО писал:
> Scarlo писал:
>
> > Получается, что за природу заботятся.
>
> Не смеши )) Никто там кроме денег ни о чём не заботятся.
> У них дворцы за бугром, нехилые ЗАРПЛАТЫ и несколько гражданств
> И дети пристроены на года вперёд.
> Вместо глаз у них у всех СЧЁТЧИКИ стоят.
>
> На этом форуме куда больше радетелей за порядок и чистоту
> Прям вот ВИРТУАЛЬНАЯ ГОС-ДУМА а не форум мотолодочников))
> Уууххх мы бы навели порядок )))
> По крайней мере народ шарит лучше чем танцовщицы и яйцеголовый "боксёр" и
> артисты типа речитатива кабзона
> Многие из гос-дуровцев годами не вносят ничего разумного. Сидят одни лоббисты
> мать их.
> Вот в СССР были настоящие депутаты. Посидел на сессии, позаботилсся, порадел за
> родной завод, район, город и обратно к станку.
Мда, клиника.
Мое сообщание было не что инаое, как стёб, а кого-то прорвало, как канализацию.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.97.110.---)
Дата: 25-02-24 21:44
Андрей65 писал:
> Ага, а потом на острова вплавь мусор отвозят.
Каждую весну мусор сам неплохо отвозится. Ветер тоже помогает.
Есть у нас ручей золоотвала, поперёк Архангельскогошоссе протекает, так вот есть ьюбители в него пакет с мусором бросить, а он через неблизкой путь его до островов и до тянет.
Шире надо мяслить! Глобальное!
|
|
|
|
|