Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 01:14:06 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 08:14:06 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Вопрос по техосмотру.
Автор: УрМ@н (---.169.172.17.dynamic.ufanet.ru)
Дата:   25-05-23 20:01

Всем добра,подразделение Гимс в моем городе отказывают провести ТО на лодку В46 с Я 50:F,ссылаясь на отсутствие газоанализатора.Предлагают ехать в ближайший город ~ 270 км в один конец.Думаю,если такой вариант,"пройти "газоанализатор на ТО для авто ,взять справку и на ТО лодки в Гимс.Кто делал такой варик, жизненно?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: СергейС Краснодар (---.avanta-telecom.ru)
Дата:   25-05-23 20:29

просто дай им денег. или найди того, у кого они возьмут. и проблема с газоанализатором волшебным образом решится сама собой

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: dinamitbrein (85.233.65.---)
Дата:   25-05-23 20:51

Зачем советовать статью УК?)))
Подайте документы (лично, через госуслуги, по почте), нормативками установлен срок то. Не сделают, пишите жалобу в прокуратуру.
Газоанализатор волшебным способом найдется
Вас то волновать отсутствие его не должно волновать

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: Антон Владивосток (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   25-05-23 21:17

Нет, не так, надо взять у них письменный отказ, и показывать его на воде (если они при этом еще и за это пытаются нагнуть). Хотя формально от штрафа это не спасет.


Они действительно формально не могут проводить техосмотр при отсутствии плоской отвертки, сертифицированной по гост/iso со справкой от центра стандартизации и метрологии.

Но это их проблемы, не твои. Ты как гражданин не можешь реализовать свою обязанность пройти освидетельствование по причине невозможности ответственного учреждения по месту регистрации плавсредства обеспечить государственную услугу. Так и в Анадырь можно отправлять на техосмотр - правда?

Поэтому

Помимо письменного отказа надо обратиться прокуратуру с заявлением о невозможности соблюдения законных требований в связи с отсутствием возможности обеспечить законные требования у структуры, ответственной за их обеспечение. У них сейчас в регламенте даже время прописано, в течение которого обязана быть проведена процедура.

Отказывают в письменном отказе - жалобу в прокуратуру и видео или аудио запись отказывающего.

Ну и потом посмотрим кто кому коньяк понесет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: РиО (176.59.207.---)
Дата:   25-05-23 23:29

В прокуратуру это хорошо, но и на госах пожаловаться на сегодня даже лучше.
Госуслуг они бояться больше прокуратуры.
Нужно регится на госуслугах и требовать письменный отказ
Отсутствие необходимого оборудование это есть официально их субъективная причина, в народе косяк. Дави им на моск аккуратно без мордобоя ))
Как только заикнутся про другой город - подай им в окно суд.билет
И скажи это ваши субъективные причины, съездить пожалста сами ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: УрМ@н (85.249.24.---)
Дата:   26-05-23 01:14

К прокурорским и через магарыч не мой варик,городок маленький,все друг друга знаем.На Госуслугах кстати мой город и не выходит в списках для прохождения ТО лодки,так что и отказ официально не получишь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: РиО (176.59.207.---)
Дата:   26-05-23 01:58

Значит плохо друг друга знаете ))
Когда хорошо то таких вопросов не возникает.
Техосмотр МС это вселенская безсмыслица и вселенский абсурд
Как впрочем и весь гимс в целом.
Сегодня закрой завтра ничего не изменится.

До сих пор не пойму нах нужен МЧС надзорные функции и все эти дурацкие раздувания щёк. Отдали бы техосмотр гражданским как с авто и все дела.
Или вовсе отменили как с легковыми.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: шустрый  (---.static-customer.samara.ertelecom.ru)
Дата:   26-05-23 11:22

РиО писал:
> До сих пор не пойму нах нужен МЧС надзорные функции и все эти дурацкие
> раздувания щёк. Отдали бы техосмотр гражданским как с авто и все дела.
> Или вовсе отменили как с легковыми.


Золотые слова!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата:   26-05-23 17:46

РиО писал:

>
> До сих пор не пойму нах нужен МЧС надзорные функции и все эти дурацкие
> раздувания щёк. Отдали бы техосмотр гражданским как с авто и все дела.
> Или вовсе отменили как с легковыми.
--- Давно это нужно сделать ,почему этого не происходит не понятно!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s494 (2.92.220.---)
Дата:   26-05-23 18:01

"Инспекторы ГИМС при патрулировании водоемов могут получить те же права, что и сотрудники ДПС на дорогах.

Инспекторам ГИМС собираются дать право применять физическую силу, электрошокер, специальную дубинку или газовый баллончик к владельцам лодок, катеров и гидроциклов, которые не соблюдают требования безопасности.

Также во время патрулирования водоемов инспекторы смогут останавливать суда и требовать у владельцев документы, запрещать движение лодок, проверять водителей на содержание алкоголя в крови.

Соответствующий законопроект 23 мая Госдума приняла в первом чтении - Парламентская газета."


Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата:   26-05-23 18:12

Иф писал:

> РиО писал:
>
> >
> > До сих пор не пойму нах нужен МЧС надзорные функции и все эти дурацкие
> > раздувания щёк. Отдали бы техосмотр гражданским как с авто и все дела.
> > Или вовсе отменили как с легковыми.
> --- Давно это нужно сделать ,почему этого не происходит не понятно!
Потому что автовладельцев миллионы, ежегодно каждый из них проезжает более 18 тыс. км и они умеют объединять свое мнение и добиваться, хотя и их не всегда слушают. А водномоторников, по сравнению с автомобилистами - кот наплакал, они только на этом форуме свое недовольство высказывают, за редким исключением. Плюс еще много от ГИМСа зависит, где-то адекватно все, а где-то как у ТС. Консолидации водномоторного общества нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s494 (2.92.220.---)
Дата:   26-05-23 18:14

Ст. 20

2. Лица, управляющие маломерными судами, при нахождении
на водном объекте должны иметь при себе:
1) на маломерных судах, подлежащих обязательной государственной
регистрации в реестре маломерных судов, - удостоверение на право
управления маломерным судном либо международные документы,
выданные иностранным государством, которые в соответствии
с международным договором Российской Федерации или нормативным
правовым актом Российской Федерации признаются в качестве документа
на право управления маломерным судном на территории Российской
Федерации, и судовой билет маломерного судна;
2) на маломерных судах, не подлежащих обязательной
государственной регистрации в реестре маломерных судов, - документ,
удостоверяющий личность лица, управляющего маломерным судном

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s494 (2.92.220.---)
Дата:   26-05-23 18:22

3. Лица, управляющие маломерными судами, обязаны:
3) осуществлять плавание в бассейнах (районах), соответствующих
категории сложности района плавания маломерного судна,

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s494 (2.92.220.---)
Дата:   26-05-23 18:24

А вы : ГИМС не нужен.....
Правительство не разделяет вашу точку зрения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: Сергей МО (83.217.201.---)
Дата:   26-05-23 18:27

Отдать техосмотр частникам и сделать его ежегодным? И пусть он будет платный? Или как сейчас раз в пять лет и бесплатно но в ГИМС? Или нет сил раз в пять лет лодку в порядок привести? Всяких жилетов, веревок, весел, свистков, черпаков и чего там ещё у знакомых набрать. Правила техосмотра совсем не сложные.
Что касается автора темы - в городе одна лодка что ли, как другие техосмотр проходят?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата:   26-05-23 18:31

s494 писал:

> "Инспекторы ГИМС при патрулировании водоемов могут получить те же права, что и
> сотрудники ДПС на дорогах.
>
> Инспекторам ГИМС собираются дать право применять физическую силу, электрошокер,
> специальную дубинку или газовый баллончик к владельцам лодок, катеров и
> гидроциклов, которые не соблюдают требования безопасности.
>
> Также во время патрулирования водоемов инспекторы смогут останавливать суда и
> требовать у владельцев документы, запрещать движение лодок, проверять водителей
> на содержание алкоголя в крови.
>
> Соответствующий законопроект 23 мая Госдума приняла в первом чтении -
> Парламентская газета."
>
>
> Ссылка.

Ну все, РиО, держись теперь. За все нелестные отзывы теперь к водной глади близко подходить нельзя, сразу электрошокером огреют. Мне даже кажется, что этот закон был спровоцирован некоторыми его постами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s494 (2.92.220.---)
Дата:   26-05-23 18:32

Глава 4. Федеральный государственный надзор за
маломерными судами и федеральный
государственный контроль (надзор) за
безопасностью людей на водных объектах
Статья 26. Федеральный государственный надзор за маломерными
судами
6. При осуществлении федерального государственного надзора
за маломерными судами государственные инспекторы по маломерным
судам Государственной инспекции вправе:

11) носить и использовать специальные средства, а также применять
физическую силу;


Статья 27. Применение физической силы и специальных средств
при осуществлении федерального государственного
надзора за маломерными судами

2. При осуществлении федерального государственного надзора
за маломерными судами государственные инспекторы по маломерным
судам Государственной инспекции имеют право на применение
следующих видов специальных средств: палки специальные, специальные
газовые средства, средства ограничения подвижности, электрошоковые......



ну и тд.

Почитать проект по Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s494 (2.92.220.---)
Дата:   26-05-23 18:45

Там и про полномочия местечковых властей сказано.



Статья 6. Полномочия органов местного самоуправления
в области обеспечения безопасности людей на водных
объектах

2) участие в обеспечении безопасности людей на водных объектах,
находящихся в федеральной собственности
и собственности субъектов
Российской Федерации;


Статья 16. Обеспечение безопасности людей на водных
объектах при использовании на водных объектах
маломерных судов в субъектах Российской Федерации
1. В целях обеспечения безопасности людей на водных объектах
и предупреждения опасных ситуаций с маломерными судами органами
государственной власти субъекта Российской Федерации утверждаются
правила пользования водными объектами для плавания на маломерных
судах.

4. Правилами пользования водными объектами для плавания
на маломерных судах на территории субъекта Российской Федерации
определяются:
1) порядок пользования водными объектами для плавания
на маломерных судах, в том числе периоды разрешенного использования
водных объектов,
запреты и ограничения на пользование водными
объектами для плавания на маломерных судах



Это насчет давнего спора о правомерности местечковых правил плавания, о начале и окончании навигации и пр.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата:   26-05-23 19:23

s494 писал:

> Там и про полномочия местечковых властей сказано.
>
>
>
> Статья 6. Полномочия органов местного самоуправления
> в области обеспечения безопасности людей на водных
> объектах
>
> 2) участие в обеспечении безопасности людей на водных объектах,
> находящихся в федеральной собственности
и собственности субъектов
> Российской Федерации;
>
>
> Статья 16. Обеспечение безопасности людей на водных
> объектах при использовании на водных объектах
> маломерных судов в субъектах Российской Федерации
> 1. В целях обеспечения безопасности людей на водных объектах
> и предупреждения опасных ситуаций с маломерными судами органами
> государственной власти субъекта Российской Федерации утверждаются
> правила пользования водными объектами для плавания на маломерных
> судах.
>
> 4. Правилами пользования водными объектами для плавания
> на маломерных судах на территории субъекта Российской Федерации
> определяются:
> 1) порядок пользования водными объектами для плавания
> на маломерных судах, в том числе периоды разрешенного использования
> водных объектов,
запреты и ограничения на пользование водными
> объектами для плавания на маломерных судах
>
>
>
> Это насчет давнего спора о правомерности местечковых правил плавания, о начале и
> окончании навигации и пр.
Да, на основании этого закона как только КоАП поправят, будут штрафовать. А пока только электрошокером и дубинкой бить)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата:   26-05-23 19:50

s494 писал:

> А вы : ГИМС не нужен.....
> Правительство не разделяет вашу точку зрения.
--- Юрий,привет! Мне тут товарищ поведал при встрече после посещения гимс при продажи лодки своей ,что штрафы за не имение и не одетый жилет возросло до 15 т.р. Кто то знает такое изменение по штрафам?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: РиО (176.59.200.---)
Дата:   26-05-23 20:06

s494 писал:


> Также во время патрулирования водоемов инспекторы смогут останавливать суда и
> требовать у владельцев документы,

А ещё могут останавливать спутники и гражданские самолёты
Интересно а посасать 21 палец они могут у нерегистратов с документами ??
Могут !! И будут отсасывать. Нерегистрат вне надзора документов и права собственности.
Пока не введут обязательную регистрацию и надзор вот х они у нас нерегистратов пасасут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: РиО (176.59.200.---)
Дата:   26-05-23 20:49

Да уж представляю если этим балбесам разрешат носить и применять спец-средства.
Все эти дубинки балончики чеморухи и наручники - законом названы спец-средства и кроме того оговорены законом порядок применения. А для этого надо будет им учить законы.
Представляю если начнут ломать дров...и так-то недалекие а тут ещё понадобятся как минимум пройти специальное обучение на предмет знания основ юрид. права.
Без сертифицированного обучения и получения соответствующего удостоверения об образовании они не смогут этого применять.
Свои клубныне школы тут не проканают. Образовательные учреждения должны быть с юрид. уклоном.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: СергейС Краснодар (---.avanta-telecom.ru)
Дата:   26-05-23 21:18

чтоб газелист особо губы не раскатывал, напомню - в первом чтении пресловутого 36ФЗ вместо принятых в итоге 200 кг и 8 квт фигурировали совсем другие цифры - 100 кг и 3.68 квт. одноко надзирающим буем по лбу постучали и в итоге закон стал иметь совсем другой вид.
и, кстати, практически все попытки протащить подобные гимсовские перлы а итоге провалились. не, конечно дальше будет видно, но что то мне подсказывает, с этой бредятиной, в итоге, случится такой же эпикфейл, как и с гостом ирисо...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: РиО (176.59.200.---)
Дата:   26-05-23 21:24

СергейС Краснодар писал:

> чтоб газелист особо губы не раскатывал, напомню -

У его большая фешенебельная яхта и он терпеть не может нерегистратчиков )))
Они ему видите ли мешаются под ногами. Алегарх кули.
А ещё чисто яростная зависть присущая народу 404 что одни с регистрацией а другие нет.
Я его уже давно понял. Завистливый хлопец ((((( Всё горазд палки в колеса то ирисо то максимально виртуально мифический мощный мотор. Как скрежетал зубами и теперь вот не нарадуется...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s494 (2.92.220.---)
Дата:   26-05-23 21:31



Можно говорить что угодно, но



И не надо считать меня счастливым из-за этого. Мне бы наоборот, в 70-80, а то и раньше. Когда законов было меньше, а порядка больше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s494 (2.92.220.---)
Дата:   26-05-23 21:38

СергейС Краснодар писал:

> чтоб газелист особо губы не раскатывал, напомню - в первом чтении пресловутого
> 36ФЗ вместо принятых в итоге 200 кг и 8 квт фигурировали совсем другие цифры -
> 100 кг и 3.68 квт. одноко надзирающим буем по лбу постучали и в итоге закон стал
> иметь совсем другой вид.
> и, кстати, практически все попытки протащить подобные гимсовские перлы а итоге
> провалились. не, конечно дальше будет видно, но что то мне подсказывает, с этой
> бредятиной, в итоге, случится такой же эпикфейл, как и с гостом ирисо...


Вот ты долбоёп... опять он напрашивается. Весь ГИМС нынче живет по ТРТС и по РИСО.
Иди заборы вари, дыроголовый! ))))

зы. Блин, ведь по ссылке не ходил, не читал, однако: свое мнение имеет!
Кому стучать по лбу, Мишустину ? )))) Это инициатива от правительства!
Ох ты и дурак.... сходи в самый низ по ссылке, что я давал. Тогда и будешь слюной брызгать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s494 (2.92.220.---)
Дата:   26-05-23 22:16

Иф писал:

>
> --- Юрий,привет! Мне тут товарищ поведал при встрече после посещения гимс
> при продажи лодки своей ,что штрафы за не имение и не одетый жилет возросло
> до 15 т.р. Кто то знает такое изменение по штрафам?
----------

Количество жилетов на МС регламентируется пр.487
ст.14. Запрещается эксплуатация маломерных судов при наличии одной из следующих неисправностей:
к) отсутствие индивидуальных спасательных средств по количеству лиц, находящихся на борту, или их неисправность;

КоАП РФ Статья 11.8. Нарушение правил эксплуатации судов, а также управление судном лицом, не имеющим права управления.
3. Управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке либо имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.


Это не только за жилеты, а и за
пр.487.ст14
и) несоответствие нормам комплектации и оборудования судна, установленным техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности маломерных судов";

то есть, за отсутствие любого необходимого в снабжении МС: огнетушителя, кошмы, спаскруга на судах больше 6м (кста, круг только на 4х, если сидят шестеро, то необходимо 2круга), ..... за все нагреть могут, в общем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s494 (2.92.220.---)
Дата:   26-05-23 22:25

РиО писал:

>
> У его большая фешенебельная яхта и он терпеть не может нерегистратчиков )))
> Они ему видите ли мешаются под ногами. Алегарх кули.
> А ещё чисто яростная зависть присущая народу 404 что одни с регистрацией а
> другие нет.
> Я его уже давно понял. Завистливый хлопец ((((( Всё горазд палки в колеса то
> ирисо то максимально виртуально мифический мощный мотор. Как скрежетал зубами и
> теперь вот не нарадуется...


Да, Ёся, очередной раз подлизнул ты Сереже.
Смеюсь над вами обоими.
Два друга, хер и подпруга.

Я - хлопец... 404... м-да...
Вот "кубаноид" и " бывший мент -тупая чурка" гораздо точнее, кмк.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по техосмотру.
Автор: s494 (2.92.220.---)
Дата:   26-05-23 22:30

Для модераторов: Уж извиняйте.... или не извиняйте, как хотите, а я как куесосил в ответ этих тупых идиотов, так и буду куесосить.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru