|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:07:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:07:10 |
|
Автор: Максимус Филиппиус (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-12-21 17:47
На неделе звонил гимсюку,а он говорит ставь на учет лодку до марта,а то новый регламент будет....
Ктонить в курсе?
|
|
|
|
|
Автор: emv (---.spbmts.ru)
Дата: 22-12-21 17:57
Максимус Филиппиус писал:
> На неделе звонил гимсюку,а он говорит ставь на учет лодку до марта,а то новый
> регламент будет....
> Ктонить в курсе?
Я внимательно не изучал пока, но в целом будет чутка более бурократично.
П.С. Даже если вы и зарегистрируете лодку сейчас, то избежите только части геморроя, т.к. освидетельствование будете проходить после начала навигации и уже по новым правилам.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 22-12-21 18:05
--- А для чего это всё новое делается,какие так сказать цели поставлены? Натянуть водномоторников больше в различные проблемы ?
|
|
|
|
|
Автор: Радуга (---.138.tmb.ru)
Дата: 22-12-21 18:14
Я так понял, что к марту все таки будет общая база ГИМС. Всех зарегестрированных МС. Ну и права судоводителя.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (195.91.248.---)
Дата: 22-12-21 18:19
И номер на маломерном судне один и навсегда.
|
|
|
|
|
Автор: Mr.mX (109.108.40.---)
Дата: 22-12-21 18:24
Смотрите Кормщика, он обозревал нововведения. (Зверева-ОБС не смотрите))
-- Даже если вы и зарегистрируете лодку сейчас, то избежите только части геморроя, т.к. освидетельствование будете проходить после начала навигации и уже по новым правилам.
Новую лодку и сейчас освидетельствуют, думается. Вода, как я понимаю, требуется для бывших в употреблении лодок.
Ставил на учёт в ноябре, проставили ТО только осмотрев и сверив.
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-12-21 19:58
Кормщик молодец,всё разъяснил
|
|
|
|
|
Автор: emv (---.spbmts.ru)
Дата: 22-12-21 19:58
Mr.mX писал:
> Новую лодку и сейчас освидетельствуют, думается. Вода, как я понимаю, требуется
> для бывших в употреблении лодок.
> Ставил на учёт в ноябре, проставили ТО только осмотрев и сверив.
Вам сделали освидетельствование (впечатывается на обратной стороне судового) ?
Или сделали первичное освидетельствование (отдельной бумажкой) ?
|
|
|
|
|
Автор: fail (176.59.170.---)
Дата: 23-12-21 01:23
С марта обещали, в частности, содержание CO2 в выхлопе мерять у плм при освидетельствовании, да?
|
|
|
|
|
Автор: Mr.mX (77.51.125.---)
Дата: 23-12-21 01:24
emv писал:
.
>
> Вам сделали освидетельствование (впечатывается на обратной стороне судового) ?
> Или сделали первичное освидетельствование (отдельной бумажкой) ?
Разумеется, на обратной стороне.
Что за термин такой "первичное освидетельствование"?
|
|
|
|
|
Автор: ВикторN52 (46.39.53.---)
Дата: 23-12-21 03:28
Про новый регламент не знаю, но в этом году проходил ТО и сказали, что он проводится только в период и на период навигации. Так что наверно регистрация не отменит последующий ТО.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-68.perm.ertelecom.ru)
Дата: 23-12-21 03:46
Кто-то скажет в двух словах что там нового ?
А то влом искать читать, нутром знаю что эти олухи ничего умного и дельного не придумают, разве что бурную суету могут изобразить...поэтому и отношение к ним ......ну вы поняли ))
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-12-21 03:55
Иосиф, то что лодку СССР на учет теперь не поставят сертификат нужен и доки на мотор в виде паспорта надо...вкраце...,ну и еще кучу говна ...
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-12-21 04:02
Максимус Филиппиус писал:
>...,ну и еще кучу говна ...
Чет не нашел я там явных изменений, кроме некой конкретики спорных моментов.
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата: 23-12-21 04:04
Ну а я завтра пойду... с батиным-моим (по докам дядюшкиным) Прогрессом... вот завтра всё и расскажу.
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-12-21 04:09
Завтра еще можно,там только с марта...
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-68.perm.ertelecom.ru)
Дата: 23-12-21 04:15
Длинный писал:
> Ну а я завтра пойду... с батиным-моим (по докам дядюшкиным) Прогрессом... вот
> завтра всё и расскажу.
Это врядли. А знаешь почему ? Потому что изменения ещё сырые.
Чтоб прочитать и вкурить нужны определённые юр. знания. А их у них нет.
Нету, никогда не было и врядли там появятся штатные юристы в отделах гимс, а сами они тупые, пока сверху разжёванные инструкции не придут ничего толкогого они не скажут. Только догадки и те с апшиками )))))))))
|
|
|
|
|
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата: 23-12-21 04:17
Вот я завтра вечером вам и расскажу, по факту - как меня там приняли и что спросили...
|
|
|
|
|
Автор: Leshii (109.201.125.---)
Дата: 23-12-21 04:28
Пока они там дрягаются ,на авто тех осмотр отменили. Или сделали добровольным.
|
|
|
|
|
Автор: Vlad volga (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 23-12-21 05:14
Там много изменений, что косаемо ухода от налогов, Кормщик все популярно объяснил в Ютубе, да и другие изменения есть. Кому интересно, в Ютубе найдёте. От себя скажу, прижисают малость.
|
|
|
|
|
Автор: bubafonja (94.245.132.---)
Дата: 23-12-21 05:31
Видел нашего местного гимсовца. Говорит что с весны вся их структура подчинения изменится каким то образом. Федеральной станет какой то. До весны желательно все документы привести в порядок. При несоответствии чего то там, штрафовать будут. Штрафы увеличатся в разы. До весны говорит всё понятней станет.
|
|
|
|
|
Автор: шустрый (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 23-12-21 18:32
fail писал:
> С марта обещали, в частности, содержание CO2 в выхлопе мерять у плм при
> освидетельствовании, да?
Так у нас в Сызрани меряют уже второй год!Правда-только на 4-х тактных движках.Но меряют!!!!
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn2-127.lipetsk.ru)
Дата: 23-12-21 18:33
Ну на 2т глупо было бы замерять.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 23-12-21 19:27
Посмотрел новый регламент техосмотра. Есть некоторые вещи которые могут сильно напрячь... Но в целом мало что нового. Упорядочили наконец техосмотр на выезде.
А вообще, глупость. Давно пора отменить эту профанацию.
|
|
|
|
|
Автор: Серега36 (188.170.82.---)
Дата: 23-12-21 19:58
Глеб писал:
> Посмотрел новый регламент техосмотра. Есть некоторые вещи которые могут сильно
> напрячь...
Да, вообще у кого нибудь есть такой документ, как ПАСПОРТ на мотор? Ну не сервисная же книжка имеется в виду и толстый букварь? Покажите если у кого есть...
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (---.gprs.mts.ru)
Дата: 23-12-21 20:03
Меня тоже волнует вопрос про букварь на мотор.Из 10 моторов только на один имеется паспорт...
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 23-12-21 20:33
У американцев такой штуки просто не существует. Как выкручиваться - хз. Если будут требовать - нарисую в кореле, дело недолгое.
тут на кого нарвешься. У меня тут одного знакомого лет 5 назад гимсовые дебилы заставили шильду изготовить и наклеить на меркрузер - потому что надписи на крышке пламягасителя - это не шильда...
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 23-12-21 21:41
Глеб писал:
> Посмотрел новый регламент техосмотра. Есть некоторые вещи которые могут сильно
> напрячь... Но в целом мало что нового. Упорядочили наконец техосмотр на выезде.
> А вообще, глупость. Давно пора отменить эту профанацию.
=======/
если отменить т.н. "техосмотр" раз в 5 лет, то половину этой мутной конторы прийдется просто разогнать за ненадобностью. а так придурки с важным видом надутого индюка техосматривают гандонки с пятнашками, приисполненные собственной важеости и нужности и вроде как все при деле.
|
|
|
|
|
Автор: John Zaitsev (85.26.235.---)
Дата: 23-12-21 21:42
Глеб писал:
> Давно пора отменить эту профанацию.
Лодочники опять пролетели...
|
|
|
|
|
Автор: Крымовод (213.24.127.---)
Дата: 23-12-21 22:49
Глеб писал:
> У меня тут одного знакомого лет 5 назад гимсовые дебилы
> заставили шильду изготовить и наклеить на меркрузер - потому что надписи на
> крышке пламягасителя - это не шильда...
Глеб приветствую. А при чем тут пламягаситель, там просто инфа по данным мотора, табличка номера на меркрузер расположена на блоке в районе стартера если это родной блок или лодочной версии.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 23-12-21 22:55
Приветствую! Да. Но этим ....ленивцам.... лезть туда с камерой было влом. Заставили сделать и прикрутить на видном месте.
|
|
|
|
|
Автор: Крымовод (213.24.127.---)
Дата: 23-12-21 23:22
Глеб писал:
> Приветствую! Да. Но этим ....ленивцам.... лезть туда с камерой было влом.
> Заставили сделать и прикрутить на видном месте.
Ну что тут скажешь, слов нет, одни буквы....
|
|
|
|
|
Автор: Sergei L (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 23-12-21 23:26
@leksei писал:
> Ну на 2т глупо было бы замерять.
В Новосибирске на двухтактных 3 года замеряют точно, может и раньше.
|
|
|
|
|
Автор: шустрый (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 24-12-21 02:34
Sergei L писал:
>
> В Новосибирске на двухтактных 3 года замеряют точно, может и раньше.
А разве нормы содержания СО на 2-х тактные моторы существуют?
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn2-127.lipetsk.ru)
Дата: 24-12-21 03:50
У меня Джонсон 85 года дунет и анализатор падёт смертью храбрых в неравном бою с америкой.😆😆😆
|
|
|
|
|
Автор: Sergei L (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 24-12-21 03:51
шустрый писал:
> Sergei L писал:
>
> >
> > В Новосибирске на двухтактных 3 года замеряют точно, может и раньше.
> А разве нормы содержания СО на 2-х тактные моторы существуют?
Он пишет в протоколе какую-то цифру, вроде не должна быть более 0,5 чего-то.
Один не прошел, говорит, поезди, прогрей мотор, еще подойдешь.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 24-12-21 05:30
--- Вот снимал видео в 2020г. как проходят ТО ,2-х тактные моторы проходят все только шумоток стоит и Вихри с Нептунами на Ура! предел СО-6,8 для 2-тактные моторы. 4-х тактные моторы не все проходят особенно Меркурий-25 инжектор,два новых мотора не вписались в норму,помоему 3.8 ----
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-12-21 09:47
Иф писал:
> ... снимал видео в 2020г. как проходят ТО ,2-х тактные моторы проходят все
> только шумоток стоит и Вихри с Нептунами на Ура! ....
Вот-вот! А люди как увидят дым от 2тк, так в акуе: как я пройду ТО!
И не дотукают, что эту дымность не проверяют! )))
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 24-12-21 10:46
Глеб, на моей лодке шильда гомно, на регистрации её мочили тряпочкой нежно тёрли, циферка соизволила отчётливо проявится, ну я и говорю, всё проявили посмотрели, видим, сфоткали, давайте что бы не тереть и не копаться в дальнейшем, делаю новую шильду, приезжаю, с инструментом, с полнотелыми заклёпками, при вас срываем старую, клепаю при вас новую, фоткаем, тут же отпечатываем фотки и в "личное дело" с подписями и прочим прочим. Нет, нифига мы не знаем не умеем не будем.
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 24-12-21 10:48
Очень давно не могли разобраться, на картере мотора каталожные номера, -"чё это за номера это и есть номер мотора, а он везде разный, на разных деталях, ну что то типа того, я ещё в то время школу прогуливал
|
|
|
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 24-12-21 10:51
Как же на 2т проходить СО и тп если бахнул масла или топливо г-но?
|
|
|
|
|
Автор: Sergei L (---.avantel.ru)
Дата: 24-12-21 17:01
Иф писал:
> --- Вот снимал видео в 2020г. как проходят ТО ,2-х тактные моторы проходят все
> только шумоток стоит и Вихри с Нептунами на Ура! предел СО-6,8 для 2-тактные
> моторы. 4-х тактные моторы не все проходят особенно Меркурий-25 инжектор,два
> новых мотора не вписались в норму,помоему 3.8 ----
> Ссылка.
Именно так, тоже гимсюк говорил, что вихри легко проходят, я думаю, что возможно у импортных обогащение выше на холостых, чтоб лучше заводились.
|
|
|
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.yota.ru)
Дата: 24-12-21 17:36
Крымовод писал:
> Глеб писал:
>
> > У меня тут одного знакомого лет 5 назад гимсовые дебилы
> > заставили шильду изготовить и наклеить на меркрузер - потому что надписи на
> > крышке пламягасителя - это не шильда...
>
> Глеб приветствую. А при чем тут пламягаситель, там просто инфа по данным мотора,
> табличка номера на меркрузер расположена на блоке в районе стартера если это
> родной блок или лодочной версии.
|
|
|
|
|
Автор: emv (---.spbmts.ru)
Дата: 24-12-21 23:12
Mr.mX писал:
> Что за термин такой "первичное освидетельствование"?
У нас в питерском гимсе так называют первоначальный осмотр лодки, когда ее ставят на учет.
Инспектор сверяет данные шильды и паспорта и выдает бумагу на основании которой выписывается судовой.
На этом этапе например не проверяется снабжение и т.п., только фактические характеристики корпуса и мотора.
А обычное плановое освидетельствование делается потом отдельно.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-12-21 23:35
В 2020году отмененном пр.501 (Правила технадзора мс) было
2.3. Первичное техническое освидетельствование проводится перед государственной регистрацией маломерного судна. При первичном техническом освидетельствовании проверяется техническая документация на судно, устанавливаются вместимость судна, обязательные условия, нормы и технические требования по его грузоподъемности и пассажировместимости, допустимой мощности и количеству двигателей (подвесных моторов), допустимой площади парусов, району плавания (удалению от берега), минимальной высоте надводного борта, высоте волны, при которой судно может плавать, оснащению спасательными и противопожарными средствами, сигнальными огнями, навигационным и другим оборудованием.
|
|
|
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 24-12-21 23:44
РиО писал:
> Кто-то скажет в двух словах что там нового ?
> А то влом искать читать, нутром знаю что эти олухи ничего умного и дельного не
> придумают, разве что бурную суету могут изобразить...поэтому и отношение к ним
> ......ну вы поняли ))
Ну если проследить тенденцию последних надцать лет , то думаю - за.пать и сделать еще более виноватым при любых раскладах . Хорошо если адекватный инспектор попадется .
|
|
|
|
|
Автор: zev (---.novotelecom.ru)
Дата: 25-12-21 00:36
deniss Р80-48АА писал:
> Как же на 2т проходить СО и тп если бахнул масла или топливо г-но?
Есть такой показатель как CH. Масло в основном его ухудшает. Слыхал про такое?
|
|
|
|
|
Автор: emv (---.spbmts.ru)
Дата: 25-12-21 01:45
s494 писал:
> В 2020году отмененном пр.501 (Правила технадзора мс) было
>
> 2.3. Первичное техническое освидетельствование проводится перед государственной
> регистрацией маломерного судна. При первичном техническом освидетельствовании
> проверяется техническая документация на судно, устанавливаются вместимость
> судна, обязательные условия, нормы и технические требования по его
> грузоподъемности и пассажировместимости, допустимой мощности и количеству
> двигателей (подвесных моторов), допустимой площади парусов, району плавания
> (удалению от берега), минимальной высоте надводного борта, высоте волны, при
> которой судно может плавать, оснащению спасательными и противопожарными
> средствами, сигнальными огнями, навигационным и другим оборудованием.
Да, именно оно.
У нас, видимо по инерции, его продолжают делать как один из этапов регистрации.
Хотя оснащение, огни и прочее не проверяется.
Но по факту это чистая формальность.
Делают фото шильды и переписывают данные из паспорта лодки.
Собственно говоря, именно это ИМХО и нужно делать при постановке лодки на учет.
|
|
|
|
|
Автор: Duba (---.spbmts.ru)
Дата: 25-12-21 02:10
zev писал:
> deniss Р80-48АА писал:
>
> > Как же на 2т проходить СО и тп если бахнул масла или топливо г-но?
> Есть такой показатель как CH. Масло в основном его ухудшает. Слыхал про такое?
Чем выше СН - те ниже СО...
Слыхал про такое ?
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 25-12-21 18:32
+++Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
+++Дата: 24-12-21 10:51
+++Как же на 2т проходить СО и тп если бахнул масла или топливо г-но?
У нас давно все меряется. У меня Я60 84 года 2Т, масло самое дешевое. Спокойно прохожу. Всё в допуске. Стоят эти дебилы по пояс в воде и меряют. Цирк, да цирк. Но цирк раз в 5 лет.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-20.perm.ertelecom.ru)
Дата: 25-12-21 19:10
Михаил Е писал:
> У нас давно все меряется. У меня Я60 84 года 2Т, масло самое дешевое. Спокойно
> Стоят эти дебилы по пояс в воде и меряют. Цирк, да цирк.
> Но цирк раз в 5 лет.
Зато с раздутыми щёками, умном виде и при зарплате )))
Так что неправда твоя - цирк уехал, клоуны остались ....
|
|
|
|
|
Автор: Vlad volga (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 25-12-21 19:12
Ссылка., пункт 4, вот за это спасибо.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-20.perm.ertelecom.ru)
Дата: 25-12-21 19:25
Ха п. 5 тоже радует
5. Определение массы маломерного судна (в спорном случае, когда оно весит "то ли больше 200 кг, то ли не больше..." определяется путём взвешивания (судно в полном комплекте - и с минимальным набором оснащения для безопасности). Это зафиксировано пунктом №90 нового регламента.
По крайне мере мотор не указан никоем образом, но дебилы они и в гимсе дебилы, могут требовать взвешивания с мотором.
Иди и пойми что такое полный комплект. Полный комплект чего магазина, боекомплекта, предметов спасения, полный комплект такелажа, полный комплект посуды или полный комплект напитков )))))))
Одно мне понятно что реально гимсюки ДЕБИЛЫ !!!
Как это в спорном случае и откуда он взялся если законом прописано судно до 200кг включительно, напрашивается вывод что гимс дебилы и сами не понимают законов отсюда вдруг и спорные случаи ??
У всех лодок есть заводские ТТХ, откуда взялись спорные случаи ??
Я бы ещё допустил спорный случай если речь идёт о самостроях...
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-12-21 19:27
Ну вот и появился в документах
"4)техпаспорт на двигатель или подвесной лодочный мотор с данными о заводском номере и тех.характеристиками"
Ссылка.
Документы на двигатель стали предусматриваться НПА при освидетельствовании мс.
зы. Да и при регистрации МС Ссылка. надо будет
4) документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна;
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-12-21 19:30
До многих все не дойдет, что ТТХ лодки, а масса маломерного судна!
Ржунемагу!
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-20.perm.ertelecom.ru)
Дата: 25-12-21 19:43
s494 писал:
> До многих все не дойдет, что ТТХ лодки, а масса маломерного судна!
> Ржунемагу!
Так открой паспорт и там увидишь общую массу согласно заводского сертификата соответствия.
И грим не забудь себе нанести. А то без грима тебя не воспринимает никто.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-12-21 20:18
РиО писал:
>
> Так открой паспорт и там увидишь общую массу согласно заводского сертификата
> соответствия.
ЧЕГО увижу общую массу, Иося, ЧЬЯ масса написана в сертификате, как называется продукция? Лодка или МС?
> И грим не забудь себе нанести. А то без грима тебя не воспринимает никто.
Чтож ты неумный то такой...(
зы. МС это то, что плавает на воде. Если оно меньше 100кг, то на него нормы ТРТС не распространяются. А какое оно, надувное, железное, плот... с мотором, с веслами - поуху, вот то, что плавает сейчас, то и является для ГИМС маломерным судном, и в спорном моменте взвешивается вот эта плавучая хрень находящаяся на воде в данный момент и в том состоянии в котором она есть.
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-12-21 20:42
Интересно что будет с регистрацией лодок СССР...
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-204.lipetsk.ru)
Дата: 25-12-21 22:38
У Джонов - Эвинов разве бывает тех паспорт?
|
|
|
|
|
Автор: Duba (---.spbmts.ru)
Дата: 25-12-21 22:51
Михаил Е писал:
> +++Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
> +++Дата: 24-12-21 10:51
>
> +++Как же на 2т проходить СО и тп если бахнул масла или топливо г-но?
>
> У нас давно все меряется. У меня Я60 84 года 2Т, масло самое дешевое. Спокойно
> прохожу. Всё в допуске. Стоят эти дебилы по пояс в воде и меряют. Цирк, да цирк.
> Но цирк раз в 5 лет.
Как то уже писал - ну да ладно , ещё повторюсь...
Масло на СО не влияет никак , вообще не влияет...
Качество бензина - тоже не очень ... А вот соотношение последнего с воздухом ,- самым непосредственным образом...
Это если в двух словах...
|
|
|
|
|
Автор: radu (85.249.170.---)
Дата: 25-12-21 23:05
Как то дядька рассказывал...
Давно, когда деревья были большими, ехал с РНД в МСК. На подъезде к Москве, на посту останавливает инспектор. И меряет вот этот вот СОСН, который превышал все нормы. Так вот, дядька говорит, этот же инспектор полез под капот москвича 4сто каковото и сам отрегулировал карбюратор (за что купил как говорится).
А вот как будет с ГИМСом, отрегулируют, пошлют?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-103.perm.ertelecom.ru)
Дата: 25-12-21 23:41
radu писал:
> Как то дядька рассказывал...
> Давно, когда деревья были большими,все
> . Так вот, дядька говорит, этот же инспектор полез под капот москвича 4сто
> каковото и сам отрегулировал карбюратор (за что купил как говорится).
Так то милиция была а не эта субстанция...
> А вот как будет с ГИМСом, отрегулируют, пошлют ?
Полагаю что послать не пошлют но ума не хватит.
Хотя в плм всё гораздо проще чем в авто-карбах.
Добавь временно немного винт количества и убавь винт качества и всё пройдёте тут же.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 26-12-21 00:16
РиО писал:
> radu писал:
>
> > Как то дядька рассказывал...
> > Давно, когда деревья были большими,все
> > . Так вот, дядька говорит, этот же инспектор полез под капот москвича 4сто
> > каковото и сам отрегулировал карбюратор (за что купил как говорится).
>
> Так то милиция была а не эта субстанция...
>
>
> > А вот как будет с ГИМСом, отрегулируют, пошлют ?
>
> Полагаю что послать не пошлют но ума не хватит.
> Хотя в плм всё гораздо проще чем в авто-карбах.
> Добавь временно немного винт количества и убавь винт качества и всё пройдёте тут
> же.
========
нету на карбах простейших 2т тарахтелок никаких количеств и качеств. там один винт то и есть, холостой ход регулировать тупо заслонку прижать-отпусьить. чего ты там регулировать то собрался?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-103.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-12-21 00:23
СергейС Краснодар писал:
.
> ========
> нету на карбах простейших 2т тарахтелок никаких количеств и качеств. там один
> винт то и есть, холостой ход регулировать тупо заслонку прижать-отпусьить. чего
> ты там регулировать то собрался ?
Молодец, продолжай так думать .
Ну нет так нет.
Спорить с тобой нет никакого желания.Просто из уважения.
И пожалста не отвечай мне про карбы.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-12-21 00:47
Максимус Филиппиус писал:
> Интересно что будет с регистрацией лодок СССР...
@leksei писал:
> У Джонов - Эвинов разве бывает тех паспорт?
Вот тоже интересно... Но у них судовые есть, или вписаны в судовой. Может это зачтется как техпаспорт? Не знаю...
На карбах Джонсона-Эвина 50-70 вообще никаких винтов регулировочных нет.
Лишь отдельная регулировка на тяге,чтобы заслонки всех трех карбов плотно закрыты были. Обороты ХХ опережением регулируются.
|
|
|
|
|
Автор: Spinner (---.dynamic.visp.ru)
Дата: 28-12-21 19:59
Автор: s494 писал:
\\\Ну вот и появился в документах
"4)техпаспорт на двигатель или подвесной лодочный мотор с данными о заводском номере и тех.характеристиками"
Ссылка.
Документы на двигатель стали предусматриваться НПА при освидетельствовании мс.\\\\\
Читать ВСЕГДА нужно ВЕСЬ документ, а не только то, что для своего хайпа борцуны типа Оси надергают из контекста!
В частности в нашем случае смотрите пункт №86, подпункты 1 и 2...ну и другие тоже... :о))
///// 86. В процессе осмотра маломерного судна осуществляется:
1) проверка соответствия типа и модели двигателя или подвесного лодочного мотора данным технического паспорта ИЛИ СУДОВОГО БИЛЕТА.
2) проверка подлинности заводских номеров двигателя или подвесного лодочного мотора и соответствия их паспортным данным ИЛИ ДАННЫМ СУДОВОГО БИЛЕТА.
3) проверка главных размерений маломерного судна;
4) идентификация материала корпуса и надстроек.\\\\\
CapsLock_ом выделено мной... :о))
|
|
|
|
|
Автор: Серега36 (188.170.87.---)
Дата: 28-12-21 20:45
Spinner писал:
> ...
> 1) проверка соответствия типа и модели двигателя или подвесного лодочного мотора
> данным технического паспорта ИЛИ СУДОВОГО БИЛЕТА.
>
> 2) проверка подлинности заводских номеров двигателя или подвесного лодочного
> мотора и соответствия их паспортным данным ИЛИ ДАННЫМ СУДОВОГО БИЛЕТА.
>
> 3) проверка главных размерений маломерного судна;
>
> 4) идентификация материала корпуса и надстроек.\\\\\
>
> CapsLock_ом выделено мной... :о))
Данные судового билета это конечно хорошо, при его наличии. А вот если его нет и мотор БУ? Как с таким пройти регистрацию и освидетельствование после марта месяца?
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-204.lipetsk.ru)
Дата: 28-12-21 21:02
Придётся наверное бумагу из комиссионного магазина делать.
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-204.lipetsk.ru)
Дата: 28-12-21 21:04
Мне вот интересно, если зарегистрировать 15лс, а гонзать на 20лс - сильно иметь будут?
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (91.193.178.---)
Дата: 28-12-21 21:07
@leksei писал:
> Придётся наверное бумагу из комиссионного магазина делать.
Было регистрация 7 станет 15 тыр )))
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-204.lipetsk.ru)
Дата: 28-12-21 21:11
В смысле было 7 а будет 15?
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (91.193.178.---)
Дата: 28-12-21 21:21
@leksei писал:
> В смысле было 7 а будет 15?
Поставить лодку на учет без осмотра
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-204.lipetsk.ru)
Дата: 28-12-21 21:29
Понятно.
|
|
|
|
|
Автор: Серега36 (188.170.87.---)
Дата: 28-12-21 21:33
Есть дкп, есть товарная накладная из магазина... Этого будет достаточно для регистрации б/у мотора?
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (91.193.178.---)
Дата: 28-12-21 21:40
Серега36 писал:
> Есть дкп, есть товарная накладная из магазина... Этого будет достаточно для
> регистрации б/у мотора?
У меня есть компьютер,принтер и печать любая стоит 700 рублей.Этого будет достаточно для регистрации б/у мотора?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-20.perm.ertelecom.ru)
Дата: 28-12-21 22:11
Максимус Филиппиус писал:
> У меня есть компьютер,принтер и печать любая стоит 700 рублей.Этого будет
> достаточно для регистрации б/у мотора?
Да вот хз - тут надо смотреть насколько извращены гимсюки в том или ином регионе
Правда теперь и регистрацию и ТО можно проходить где угодно и возможны варианты если в одном совсем расфуфыренные идиоты то в другом отделе или регионе можно найти более лояльных и адекватных.
Про законы и положения сейчас ничего не хочу писать но есть один нормальный гражданский кодекс где все покупки и продажи меж двумя физиками называются Гражданские сделки. И на этом строятся все правовые отношения между гражданами.
Другое дело дебилы из гимса не знают гражданских кодексов итем более не согласовывают свои приказы и опусы ни с кодексами ни с юристами. Чо хотят то и лепят бараны.
Можно и нужно в случае отказа с ними судится а то их х пойми то не надо на мотор никаких документов теперь вот читаеи что надо. И самое интересное что не отменили свои же ранее выпущенные опусы. Например об отмене этого приказа ни слова где конкретно прописано что на мотор нах не нужны доки
27.03.2017-N-43-1762-29/
Ссылка.
И вот новый и ни слова от отмене вот этого приказа.
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 28-12-21 22:47
Так этот приказ всего лишь разъясняет положения утративших силу приказов МЧС №№ 339 и 340.
|
|
|
|
|
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата: 28-12-21 23:05
Довёз лодку до ГИМСа, перерегистрировали - сфотографировали номера лодки и мотора, выдали новый судовой, записи вносили на основаниии старого судового. Теперь номера перерисовывать и в мае на ТО.
На вопрос "портянки" вместо книжки - получил ответ, что "готовится замена на пластиковые карточки с кодом" - "Подъехали-отсканировали"...
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.193.---)
Дата: 29-12-21 01:09
Лично у меня пока одна мысль - маразм у гимса крепчает.
Пока не будет единого и юридически продуманного закона о гимсе ничего хорошего ждать не следует.
Нужен закон а его нет. Вся движуха построена на дебильный приказах и опусах
А закона наподобие закона о полимилиции как не было так и нет.
Пока был нуникян он там предлагал законопроект хоть и кривой, но тем не менее
А теперь и вовсе ничего нет, всё по прежнему на уровне кривых опусов.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-12-21 01:45
Глеб писал:
> Так этот приказ всего лишь разъясняет положения утративших силу приказов МЧС №№
> 339 и 340.
Вот +100500! Всё это разъяснения как чего делать автоматически отмирают с кончиной НПА.
Такое сейчас во всем. Тот же ВС постоянно разъясняет полупридуркам из своей братии как судьбы людские вершить.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 29-12-21 17:39
Длинный писал:
> Довёз лодку до ГИМСа, перерегистрировали - сфотографировали номера лодки и
> мотора, выдали новый судовой, записи вносили на основаниии старого судового.
> Теперь номера перерисовывать и в мае на ТО.
> На вопрос "портянки" вместо книжки - получил ответ, что "готовится замена на
> пластиковые карточки с кодом" - "Подъехали-отсканировали"...
---НОмера какие и где на лодке и моторе(на лодке это номера на шильде или на самом корпусе по моторам понятно,что там на не которых марках есть два вот который интересен для ГИМС -это вопрос) прошли фотоссесию в ГИМС ?
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (91.193.178.---)
Дата: 29-12-21 17:51
Парни,а на Мерке90 4т где номер еще?Один на струбцине это понятно...
|
|
|
|
|
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата: 30-12-21 02:39
Иф - на лодке - номер на шильде, а где он выбит на самом корпусе - я уже и забыл... за напластованиями краски.
а на Вихре - тот, что на картере, (и на редукторе с торца под винтом есть он-же.)
|
|
|
|
|
Автор: Vlad volga (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 30-12-21 02:41
Сегодня общался с ГИМС, теперь кто не уплатил налог, лодку будут изымать на штраф стоянку.
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-12-21 02:47
Vlad volga писал:
> Сегодня общался с ГИМС, теперь кто не уплатил налог, лодку будут изымать на
> штраф стоянку.
Данунах,бред!Где написано?
|
|
|
|
|
Автор: шустрый (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 30-12-21 03:10
Vlad volga писал:
> Сегодня общался с ГИМС, теперь кто не уплатил налог, лодку будут изымать на
> штраф стоянку.
ГИМС стал выполнять функции судебных приставов?
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-12-21 03:20
Vlad volga писал:
> Сегодня общался с ГИМС, теперь кто не уплатил налог, лодку будут изымать на
> штраф стоянку.
Чур чур чур,лишь бы Иосиф эту херню не прочитал )))...
|
|
|
|
|
Автор: Vlad volga (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 30-12-21 04:29
Ну не знаю, может и херня, но судебных приставов на воде, в этом году, я видел.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (95.72.201.---)
Дата: 30-12-21 04:59
И я видел на воде, просили передать всем, что при прохождении то, будут устанавливать датчик, блокирующий плм, в случае неуплаты транспортного налога))).
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-204.lipetsk.ru)
Дата: 30-12-21 05:08
Два.
|
|
|
|
|
Автор: Vlad volga (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 30-12-21 05:14
Alexhunt писал:
> И я видел на воде, просили передать всем, что при прохождении то, будут
> устанавливать датчик, блокирующий плм, в случае неуплаты транспортного
> налога))).
Блин всю тему портишь 😂. Насчёт ТО, там вообще все сложно, кто не пройдёт с первого раза, протокол, штраф стоянка, новая регистрация. 😂
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-12-21 05:18
Alexhunt писал:
> И я видел на воде, просили передать всем, что при прохождении то, будут
> устанавливать датчик, блокирующий плм, в случае неуплаты транспортного
> налога))).
А у нас клапан электромагнитный с д\у ставят на сливную пробку ))
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 30-12-21 05:44
Длинный писал:
> Иф - на лодке - номер на шильде, а где он выбит на самом корпусе - я уже и
> забыл... за напластованиями краски.
> а на Вихре - тот, что на картере, (и на редукторе с торца под винтом есть
> он-же.)
--- ДЛинный ,ищи номер выбитый на самой лодке,а то бывает инспектор ищет на корпусе номер и сличает с шильдой. У меня такое было на практике.
--- ДАже как то раз вёз лодку одну с пескоструйки и на дороге гибдд остановило и все номера сличало на лодке ,шильде и что записано в судовом билете ! Заходил после этого в ГИМС и спросил имеют права гайцы это делать так в гимс ответили ,что имеют право!--- Чем я был удивлен очень.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-235.perm.ertelecom.ru)
Дата: 30-12-21 10:09
Максимус Филиппиус писал:
> Vlad volga писал:
>
> > Сегодня общался с ГИМС, теперь кто не уплатил налог, лодку будут изымать на
> > штраф стоянку.
> Данунах,бред!Где написано?
Всё верно, а у кого не будет надет цак и делать ку тех ещё и в резервации будут загонять пожизненно.
|
|
|
|
|
Автор: Vlad volga (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 30-12-21 14:42
РиО писал:
> Максимус Филиппиус писал:
>
> > Vlad volga писал:
> >
> > > Сегодня общался с ГИМС, теперь кто не уплатил налог, лодку будут изымать на
> > > штраф стоянку.
> > Данунах,бред!Где написано?
>
> Всё верно, а у кого не будет надет цак и делать ку тех ещё и в резервации будут
> загонять пожизненно.
РИО а ты что лыбишься, по тебе вообще отдельная история, достал ты их своей ненавистью, по тебе отдельная ориентировка по всей России и ближнего зарубежья. 😂
|
|
|
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.20.65.212.svttk.ru)
Дата: 30-12-21 15:45
Максимус Филиппиус писал:
> Данунах,бред!Где написано?
Вот тут, уже было в прошлом году
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: mordmol (---.veronica.ru)
Дата: 31-12-21 00:03
Именно - "Данунах", Налоговый кодекс у нас один, ну нет его в отношении маломерного флота. Задолженность по налогам физ.лица взыскивается по единым правилам (закону), вне зависимости от вида налога. Должен - плати, Не платишь - суд. Далее по быстрому - Судебный Приказ о взыскании и далее Исполнительное производство. Там судебные исполнители решают как взыскать, способов у них более чем достаточно: от ареста на имущество, до ограничения передвижения (выезда из РФ), В сюжете по ссылке, рейд ГИМСа вместе с судебными исполнителями, которые не наличие задолженности проверяли, а вылавливали должников по которым есть судебное решение и соответственно исполнительное производство. На что арест наложен будет, дело судебных приставов, могут на телевизор в доме, могут на автомобиль. У них тоже правила есть, в начале на ликвидное имущество, т.е. арест на все открытые банковские счета и списание суммы долга со всех счетов ( типа: "лишку вернем"). Ну а лодка.... Это тоже самое как и выезд за границу....
|
|
|
|
|
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата: 31-12-21 00:12
Иф писал:
> --- Длинный ,ищи номер выбитый на самой лодке,а то бывает инспектор ищет на
> корпусе номер и сличает с шильдой. У меня такое было на практике.
А мне-то он собственно зачем?
Я его наблюдал когда-то, в доармейской молодости, и знаю что он соответствует,
а кому будет надо - пусть они и ищут.
|
|
|
|
|
Автор: Vlad volga (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 31-12-21 00:12
mordmol писал:
> Именно - "Данунах", Налоговый кодекс у нас один, ну нет его в отношении
> маломерного флота. Задолженность по налогам физ.лица взыскивается по единым
> правилам (закону), вне зависимости от вида налога. Должен - плати, Не платишь -
> суд. Далее по быстрому - Судебный Приказ о взыскании и далее Исполнительное
> производство. Там судебные исполнители решают как взыскать, способов у них более
> чем достаточно: от ареста на имущество, до ограничения передвижения (выезда из
> РФ), В сюжете по ссылке, рейд ГИМСа вместе с судебными исполнителями, которые
> не наличие задолженности проверяли, а вылавливали должников по которым есть
> судебное решение и соответственно исполнительное производство. На что арест
> наложен будет, дело судебных приставов, могут на телевизор в доме, могут на
> автомобиль. У них тоже правила есть, в начале на ликвидное имущество, т.е. арест
> на все открытые банковские счета и списание суммы долга со всех счетов ( типа:
> "лишку вернем"). Ну а лодка.... Это тоже самое как и выезд за границу....
Не совсем так конечно ! Лодка это тоже имущество , и на него может быть , как наложен арест , с запретом отчуждения, там и изъятие , с дальнейшей реализацией , в счёт погашения задолженности.Даже если это не регистрат, и у того имущества есть свой хозяин.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 03-01-22 02:09
Длинный писал:
>
> Иф писал:
> > --- Длинный ,ищи номер выбитый на самой лодке,а то бывает инспектор ищет на
> > корпусе номер и сличает с шильдой. У меня такое было на практике.
>
> А мне-то он собственно зачем?
> Я его наблюдал когда-то, в доармейской молодости, и знаю что он соответствует,
> а кому будет надо - пусть они и ищут.
--- НУ я тебе только посоветовал. Когда попросит инспектор проверяющий показать номер на самом корпусе лодке то хотя бы знать будешь и ткнешь пальцем в его.--- ТО ,что на ТО смотрят номера шильды и на корпусе так это я лично видел при прохождении ТО.
|
|
|
|
|
Автор: oleg_sar (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата: 03-01-22 02:28
mordmol писал:
В сюжете по ссылке, рейд ГИМСа вместе с судебными исполнителями, которые
> не наличие задолженности проверяли, а вылавливали должников по которым есть
> судебное решение и соответственно исполнительное производство.
Меня, именно в 18м, так и тормозили в саратовском Затоне.
Катер ГИМСа с двумя инспекторами, которые останавливают и просят показать документы-а на заднем диване ещё два сотрудника в красивой форме ССП, мальчик и девочка, с ноутбуком. Которым инспектор ГИМС передаёт документы и они там быстро в своей базе проверяют судоводителя...
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-01-22 04:45
oleg_sar писал:
> ... Которым инспектор ГИМС передаёт документы и они там быстро
> в своей базе проверяют судоводителя...
А вот это бооольшой вопрос, имеет ли право передавать инспектор документы третьему лицу.
Что инспектор ГИМС, что инспектор ГИБДД.
Налоговики не имеют права требовать у гражданина документы ни на ТС, ни на МС.
Передача документов третьим лицам в права или обязанности инспектора тоже не входят.
Походу, это может быть только с согласия владельца.
А так -да, большинство не залупается и склонив подставляют кудрявую голову под меч закона.
зы. Элементарное требование "я не хочу" или "покажите мне закон на основании которого вы передаете -я должен передавать- документы кому-то там еще",
должен бы их остудить инспекторов в рвении.
Если знакомые инспектора - тем более не должны передавать, ведь знакомые же!
|
|
|
|
|
Автор: BTL (213.59.162.---)
Дата: 03-01-22 07:57
oleg_sar писал:
> Меня, именно в 18м, так и тормозили в саратовском Затоне.
> Катер ГИМСа с двумя инспекторами, которые останавливают и просят показать
> документы-а на заднем диване ещё два сотрудника в красивой форме ССП, мальчик и
> девочка, с ноутбуком. Которым инспектор ГИМС передаёт документы и они там быстро
> в своей базе проверяют судоводителя...
Так Вы в следующий раз при передаче документов предупреждайте ГИМСовца, что они содержат ваши персональные данные и вы не даете согласие на их передачу третьим лицам. В случае невыполнения 152 ФЗ "О персональных данных", на должностных лиц штраф от 10 000 до 20 000 рублей,
|
|
|
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 03-01-22 10:25
Получается, что гимс сотоварищи выходят на незаконную охоту?.. Которую кто-то инициирует.
|
|
|
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 03-01-22 10:29
Иф писал:
> --- ДЛинный ,ищи номер выбитый на самой лодке,а то бывает инспектор ищет на
> корпусе номер и сличает с шильдой. У меня такое было на практике.
> --- ДАже как то раз вёз лодку одну с пескоструйки и на дороге гибдд остановило
> и все номера сличало на лодке ,шильде и что записано в судовом билете ! Заходил
> после этого в ГИМС и спросил имеют права гайцы это делать так в гимс ответили
> ,что имеют право!--- Чем я был удивлен очень.
На Амуре второй номер нанесён просто краской на транце. Краска, за давностью лет... эм-м... выгорела... Как быть?..
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (2.95.128.---)
Дата: 03-01-22 18:04
А кто знает, где прочитать, что конкретно
является ,, внесением изменений в конструкцию,,.
Ткните носом, плиз.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 03-01-22 19:01
John Zaitsev писал:
> Иф писал:
>
> > --- ДЛинный ,ищи номер выбитый на самой лодке,а то бывает инспектор ищет на
> > корпусе номер и сличает с шильдой. У меня такое было на практике.
> > --- ДАже как то раз вёз лодку одну с пескоструйки и на дороге гибдд
> остановило
> > и все номера сличало на лодке ,шильде и что записано в судовом билете !
> Заходил
> > после этого в ГИМС и спросил имеют права гайцы это делать так в гимс ответили
> > ,что имеют право!--- Чем я был удивлен очень.
>
> На Амуре второй номер нанесён просто краской на транце. Краска, за давностью
> лет... эм-м... выгорела... Как быть?..
--- АМур такая редкая лодка ,что лично я незнаю где номер выбит но он точно где то есть. НО на Прогрессах так точно сличают номерки на щильде и корпусе ну если это только не худ.самодеятельность придуманная инспекторами . Знаю точно так как у меня смотрели на Прогресс-4 .
|
|
|
|
|
Автор: oleg_sar (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 03-01-22 21:46
s494 писал:
> А вот это бооольшой вопрос, имеет ли право передавать инспектор документы
> третьему лицу.
> Что инспектор ГИМС, что инспектор ГИБДД.
> Передача документов третьим лицам в права или обязанности инспектора тоже не
> входят.
///ОК,а если не передавать, а просто сообщить приставам вслух ФИО владельца катера они могут?
> Налоговики не имеют права требовать у гражданина документы ни на ТС, ни на
> МС.
////Они и не требовали.
> Походу, это может быть только с согласия владельца.
> А так -да, большинство не залупается и склонив подставляют кудрявую голову под
> меч закона.
///В отличие от некоторых местных "героев" у меня нет долгов ни перед кем, а потому и за границу выезжаю(точнее, выезжал:( и с судебными приставами на воде могу спокойно пообщаться на тему "а не жарко ли вам на воде в июле в форме то"
И выходной проведу на острове с семьёй, а не в пустых боданиях на штрафстоянке.
И да, башка у меня лысая,мозги все волосы выдавили давно:)))
> зы. Элементарное требование "я не хочу" или "покажите мне закон на основании
> которого вы передаете -я должен передавать- документы кому-то там еще",
> должен бы их остудить инспекторов в рвении.
//// Кому золупаться без причины, а кому отдыхать.- каждый выбирает по вкусу.
Тем более что, по моим собственным убеждениям, люди корректно выполняют свою законную работу, я проблем не вижу никаких, от слова совсем.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (46.8.89.---)
Дата: 03-01-22 21:58
Так то по идее все это вобще отменять и закрывать надо. Уходить от всего этого и упрощать. Это как учить на права и сдавать экзамены на снегоходы, квадроциклы. Это пустое, не нужное, есть водительское удостоверение на авто, катайся на чем хочешь. Завалился в снег, твои проблемы. Большой трактор с десятками передач, да тут надо осваивать. В остальном, Облегчать жизнь надо и упрощать, а так это все лишняя канитель, причем бесполезная.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.192.---)
Дата: 03-01-22 23:57
DenSanih писал:
> А кто знает, где прочитать, что конкретно
> является ,, внесением изменений в конструкцию,,.
> Ткните носом, плиз.
Под рукой нет, я с тел.пишу.
Было уже тут на форуме, не поленись сам поищи.
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-01-22 00:20
А вот и нет такого.
Есть перечень именений с которыми ТО не пройти.
,,Свищщи,, которые.
А термина ,,изменение конструкции,,
которым машут ГИМСовцы - не существует.
Так же, ВСЕ маломерные суда, по регламенту
Тамож.Союза имеющие дистанционное управление
обязаны иметь (!) дублирующее рулевое устройство.
Есть у кого?
А вот еще.
При изменении системы
рулевого управления (с тросиков/роликов на другое)
должно быть разрешение завода изготовителя.
Ну как?
Можно по закону всех на берегу оставить.
Без шуток
|
|
|
|
|
Автор: шустрый (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-01-22 00:22
Alexhunt писал:
Облегчать жизнь надо и упрощать, а так это
> все лишняя канитель, причем бесполезная.
А как они оправдают свое ничегонеделание?Существует стуктура-а ничего не производит,не контролирует -а деньги получает.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-73.perm.ertelecom.ru)
Дата: 04-01-22 00:34
DenSanih писал:
> А вот и нет такого.
>
> Есть перечень именений с которыми ТО не пройти.
> ,,Свищщи,, которые.
> А термина ,,изменение конструкции,,
> которым машут ГИМСовцы - не существует.
>
> Так же, ВСЕ маломерные суда, по регламенту
> Тамож.Союза имеющие дистанционное управление
> обязаны иметь (!) дублирующее рулевое устройство.
> Есть у кого?
>
> А вот еще.
> При изменении системы
> рулевого управления (с тросиков/роликов на другое)
> должно быть разрешение завода изготовителя.
>
> Ну как?
>
> Можно по закону всех на берегу оставить.
>
> Без шуток
Опять чушь какая-то..
Вместо того чтоб с колокольни х махать ты ссылку приведи это раз и вторую ссылку которая привязывает х к носу. А вернее законную привязку к этим твоим заявлениям.
Скорее всего тебе что-то померещилось или ты слышал звон да не знаешь где он.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 04-01-22 00:41
DenSanih писал:
>
> Так же, ВСЕ маломерные суда, по регламенту
> Тамож.Союза имеющие дистанционное управление
> обязаны иметь (!) дублирующее рулевое устройство.
> Есть у кого?
>
==========
ну вот так страшилки и байки и рождаются...
ты ж это сам придумал, ничего такого это техническом регламенте и близко нету.
дистанционным управлеием должны быть оборудованны суда, при установке двигателя свыше 22 1 квт в соотвествии с требованием проектанта(строителя), отнюдь не все. т.е. если на лодке производителем ДУ не предусмотренно, то никакой гимс и технический регламент не заставит его туда поставить. так же, если мотор менее 22.1 квт, то тоже, вполне можно управлять без ду.
вообщем, кончай фантазировать и писать всякую куету
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-01-22 01:02
СергейС Краснодар писал:
> DenSanih писал:
>
> >
> > Так же, ВСЕ маломерные суда, по регламенту
> > Тамож.Союза имеющие дистанционное управление
> > обязаны иметь (!) дублирующее рулевое устройство.
> > Есть у кого?
> >
> ==========
> ну вот так страшилки и байки и рождаются...
> ты ж это сам придумал, ничего такого это техническом регламенте и близко нету.
> дистанционным управлеием должны быть оборудованны суда, при установке двигателя
> свыше 22 1 квт в соотвествии с требованием проектанта(строителя), отнюдь не все.
> т.е. если на лодке производителем ДУ не предусмотренно, то никакой гимс и
> технический регламент не заставит его туда поставить. так же, если мотор менее
> 22.1 квт, то тоже, вполне можно управлять без ду.
> вообщем, кончай фантазировать и писать всякую куету
Ссылка.
Взято отсюда.
Пункт 19 прочтите.
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-01-22 01:03
Вот скрин, для ленивых.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 04-01-22 01:10
DenSanih писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > DenSanih писал:
> >
> > >
> > > Так же, ВСЕ маломерные суда, по регламенту
> > > Тамож.Союза имеющие дистанционное управление
> > > обязаны иметь (!) дублирующее рулевое устройство.
> > > Есть у кого?
> > >
> > ==========
> > ну вот так страшилки и байки и рождаются...
> > ты ж это сам придумал, ничего такого это техническом регламенте и близко нету.
> > дистанционным управлеием должны быть оборудованны суда, при установке
> двигателя
> > свыше 22 1 квт в соотвествии с требованием проектанта(строителя), отнюдь не
> все.
> > т.е. если на лодке производителем ДУ не предусмотренно, то никакой гимс и
> > технический регламент не заставит его туда поставить. так же, если мотор менее
> > 22.1 квт, то тоже, вполне можно управлять без ду.
> > вообщем, кончай фантазировать и писать всякую куету
>
> Ссылка.
> Взято отсюда.
> Пункт 19 прочтите.
=========
ты сам то читал, что постишь? рулевыми устройствами ИЛИ иными средствами... это просто так, для красоты написанно? румпель на лодочном моторе это что? не иное средство управления мс, обеспечивающим ему необзодимую маневренность? или это не надо читать?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-73.perm.ertelecom.ru)
Дата: 04-01-22 01:11
Alexhunt писал:
> Так то по идее все это вобще отменять и закрывать надо. Уходить от всего этого и
> упрощать. Это как учить на права и сдавать экзамены на снегоходы, квадроциклы.
> Это пустое, не нужное, есть водительское удостоверение на авто, катайся на чем
> хочешь. Завалился в снег, твои проблемы. Большой трактор с десятками передач,
> да тут надо осваивать. В остальном, Облегчать жизнь надо и упрощать, а так это
> все лишняя канитель, причем бесполезная.
Прикольные призывы НАДО ))) А кому надо ? Нам с тобой ?
Властям это НЕ надо. Им надо чиновников как-то кормить.
Это всё из области философии и права что надо и не надо.
Я то с тобой согласен и эти вопросы целосообразности фуфлыжной конторы Рога и Копыта то бишь гимс на этом форуме подымались десятки раз. Только от наших бурь в стакане ничего не изменится.
Создай отдельную тему там и поговорим. А так согласен Гимс ничто и звать его никак, сегодня закроют завтра ничего не изменится.
Я доволен тем что с группой единомышленников несколько лет добивался отмены крепостного права для пвх-лодок и моторов до 10 сил. Доволен и горжусь этим.
Только гимс не отменять надо а делегировать полимилиции, водным отделам полиции. И будет порядок как с машинами.
А пока нами рулят бараны из гимса ничего хорошего не будет. За двадцать с лишним лет ни одной реальной реформы, кроме понтов и раздуваний щёк.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 04-01-22 01:13
именно про рулевое управление только последний абзац и он выглядит именно так, как я выше писал.
вообщем еще раз, прекращай писать всякую хуету, этот вопрос давно прояснен и никаких разночтений там нет
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-73.perm.ertelecom.ru)
Дата: 04-01-22 01:15
DenSanih писал:
> Вот скрин, для ленивых.
Для непонятливых чукчей в крайний раз - СССЫЛКУ в студию !!!!
Нах мне скрин ?
Отчасти я то понял что ты ни черта там не понял а просто что-то понравилось и выдернул нечто из констекта.... ну умора...))))) Но ссылку всё равно гони.
Потом вместе поржом.
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-01-22 01:46
СергейС Краснодар писал:
> DenSanih писал:
>
> > СергейС Краснодар писал:
> >
> > > DenSanih писал:
> > >
> > > >
> > > > Так же, ВСЕ маломерные суда, по регламенту
> > > > Тамож.Союза имеющие дистанционное управление
> > > > обязаны иметь (!) дублирующее рулевое устройство.
> > > > Есть у кого?
> > > >
> > > ==========
> > > ну вот так страшилки и байки и рождаются...
> > > ты ж это сам придумал, ничего такого это техническом регламенте и близко
> нету.
> > > дистанционным управлеием должны быть оборудованны суда, при установке
> > двигателя
> > > свыше 22 1 квт в соотвествии с требованием проектанта(строителя), отнюдь не
> > все.
> > > т.е. если на лодке производителем ДУ не предусмотренно, то никакой гимс и
> > > технический регламент не заставит его туда поставить. так же, если мотор
> менее
> > > 22.1 квт, то тоже, вполне можно управлять без ду.
> > > вообщем, кончай фантазировать и писать всякую куету
> >
> >
> Ссылка.
> > Взято отсюда.
> > Пункт 19 прочтите.
>
> =========
> ты сам то читал, что постишь? рулевыми устройствами ИЛИ иными средствами... это
> просто так, для красоты написанно? румпель на лодочном моторе это что? не иное
> средство управления мс, обеспечивающим ему необзодимую маневренность? или это не
> надо читать?
Странно, а румпель где на Баулайнере со стационаром?
Это Тоже МС.
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-01-22 01:48
РиО писал:
> DenSanih писал:
>
> > Вот скрин, для ленивых.
>
> Для непонятливых чукчей в крайний раз - СССЫЛКУ в студию !!!!
> Нах мне скрин ?
> Отчасти я то понял что ты ни черта там не понял а просто что-то понравилось и
> выдернул нечто из констекта.... ну умора...))))) Но ссылку всё равно гони.
> Потом вместе поржом.
Глаза подними.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 04-01-22 01:57
DenSanih писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > DenSanih писал:
> >
> > > СергейС Краснодар писал:
> > >
> > > > DenSanih писал:
> > > >
> > > > >
> > > > > Так же, ВСЕ маломерные суда, по регламенту
> > > > > Тамож.Союза имеющие дистанционное управление
> > > > > обязаны иметь (!) дублирующее рулевое устройство.
> > > > > Есть у кого?
> > > > >
> > > > ==========
> > > > ну вот так страшилки и байки и рождаются...
> > > > ты ж это сам придумал, ничего такого это техническом регламенте и близко
> > нету.
> > > > дистанционным управлеием должны быть оборудованны суда, при установке
> > > двигателя
> > > > свыше 22 1 квт в соотвествии с требованием проектанта(строителя), отнюдь
> не
> > > все.
> > > > т.е. если на лодке производителем ДУ не предусмотренно, то никакой гимс и
> > > > технический регламент не заставит его туда поставить. так же, если мотор
> > менее
> > > > 22.1 квт, то тоже, вполне можно управлять без ду.
> > > > вообщем, кончай фантазировать и писать всякую куету
> > >
> > >
> >
> Ссылка.
> > > Взято отсюда.
> > > Пункт 19 прочтите.
> >
> > =========
> > ты сам то читал, что постишь? рулевыми устройствами ИЛИ иными средствами...
> это
> > просто так, для красоты написанно? румпель на лодочном моторе это что? не
> иное
> > средство управления мс, обеспечивающим ему необзодимую маневренность? или это
> не
> > надо читать?
>
> Странно, а румпель где на Баулайнере со стационаром?
> Это Тоже МС.
==========
плохо с понимаем предлога "ИЛИ"? ну а так байлайнер со сиационаром, согласно последнему параграфу пункта 19 должен быть оборудован рулевым управлением согласно требования проектанта(строителя)
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-01-22 02:11
Где там такой предлог?
19 пункт. Третий абзац.
Его там нет.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-73.perm.ertelecom.ru)
Дата: 04-01-22 02:19
DenSanih писал:
> Глаза подними.
Поздравляю Шарик ты балбессс
Ссылка.
Ну поднял глаза и что ??
Ссылка.
9. Технические характеристики маломерных судов, выпущенных в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза, должны соответствовать заявленным техническим характеристикам и показателям, приведенным в сопроводительной технической документации строителя маломерного судна.
Кому это адресовано ?? Тебе или гимсу ? Ты строитель МС ?
Гимс строители ??
Если у тебя есть сертификат завода изготовителя на судно то в чём проблема ??
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 04-01-22 02:46
Alexhunt писал:
> Так то по идее все это вобще отменять и закрывать надо. Уходить от всего этого и
> упрощать. Это как учить на права и сдавать экзамены на снегоходы, квадроциклы.
> Это пустое, не нужное, есть водительское удостоверение на авто, катайся на чем
> хочешь. Завалился в снег, твои проблемы. Большой трактор с десятками передач,
> да тут надо осваивать. В остальном, Облегчать жизнь надо и упрощать, а так это
> все лишняя канитель, причем бесполезная.
---- Золотые слова! Права должны быть одни и на всЁ наземное. На водное в частности МС простые курсы без сдачи экзаменов .
|
|
|
|
|
Автор: DenSanih (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-01-22 02:57
РиО писал:
> DenSanih писал:
>
>
> > Глаза подними.
>
> Поздравляю Шарик ты балбессс
> Ссылка.
>
> Ну поднял глаза и что ??
> Ссылка.
>
> 9. Технические характеристики маломерных судов, выпущенных в обращение на единой
> таможенной территории Таможенного союза, должны соответствовать заявленным
> техническим характеристикам и показателям, приведенным в сопроводительной
> технической документации строителя маломерного судна.
>
> Кому это адресовано ?? Тебе или гимсу ? Ты строитель МС ?
> Гимс строители ??
> Если у тебя есть сертификат завода изготовителя на судно то в чём проблема ??
Что это? к чему?
Проходи мимо.
|
|
|
|
|
Автор: Alexhunt (46.8.89.---)
Дата: 04-01-22 04:05
............... Прикольные призывы НАДО ))) А кому надо ? Нам с тобой ?
Властям это НЕ надо. Им надо чиновников как-то кормить.
Это всё из области философии и права что надо и не надо.
Я то с тобой согласен и эти вопросы целосообразности фуфлыжной конторы Рога и Копыта то бишь гимс на этом форуме подымались десятки раз. Только от наших бурь в стакане ничего не изменится.
Создай отдельную тему там и поговорим. А так согласен Гимс ничто и звать его никак, сегодня закроют завтра ничего не изменится.
Я доволен тем что с группой единомышленников несколько лет добивался отмены крепостного права для пвх-лодок и моторов до 10 сил. Доволен и горжусь этим.
Только гимс не отменять надо а делегировать полимилиции, водным отделам полиции. И будет порядок как с машинами.
А пока нами рулят бараны из гимса ничего хорошего не будет. За двадцать с лишним лет ни одной реальной реформы, кроме понтов и раздуваний щёк.
Да нет вобще никакой необходимости кому то это делегировать. Спасать на воде, это да необходимо, когда под лед нерадивые зеваки проваливаются. А вот делать то, на маломерное судно.... ну как бы - сломался мотор, твои проблемы, греби на веслах. Это же и а правам относится, все же прекрасно понимают, что нет необходимости человека имеющего водительское удостоверение и ездящего на автомобиле, дополнительно обучать, чтоб он поехал на квадроциклы или снегоходе. Сел и поехал. Это же и лодки касается, если человек катается, на 10 сильном моторе, он так же и на 30 ке ходить будет. Пустое это все, не нужное, только лишних проблем людям создает. Справки собирал, фото делай, что то куда то ходи, плати и т.д.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-01-22 05:24
DenSanih писал:
>
>
> Что это? к чему?
> Проходи мимо.
Не умеют они (знаешь о ком я говорю) объяснять спокойно, прости их.
А по сути вопроса, в каждом предложении есть иное, "ход конем".
Например
"Самоходные маломерные суда с подвесными лодочными моторами мощностью 22,1 кВт и более должны быть оборудованы рулевым дистанционным управлением в соответствии с требованиями проектанта (строителя)." - с требованиями проектанта(строителя). Допускает проектант 50 сил на судно и не делает ДУ - рули 50ю силами за румпель!
"При наличии на маломерных судах дистанционного рулевого управления должен предусматриваться аварийный рулевой привод, воздействующий непосредственно на баллер, либо сектор рулевого устройства" - ручка на моторе и есть этот аварийный привод. ( у меня косяк, все вихри со спиленным креплением рукоятки)
Так что, думаю, все нормально. )
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 04-01-22 06:12
---- Лучше бы МЧС по МС,каким то боком закрепить официально к службам ,которые ведут борьбу с браконьерами и чистотой рек и озёр в плане экологии их. Чем кататься на катерах с проверками МС на воде.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-133.perm.ertelecom.ru)
Дата: 04-01-22 12:32
DenSanih писал:
> Что это? к чему?
> Проходи мимо.
Это ТО к кому адресовано и для кого писано. Но явно не для тебя.
Нет мимо пройти я не могу потому как правильно написал Сергей ты куетой занимаешся, сам того не понимая пишешь ЧУШЬ какую-то. Как и этот урик любитель выдёргивать нечто из констекта.
Уже несколько постов и не маленьких таких постов с скринами просто курам на смех
Не флуди не засоряй тему бестолковщиной !!
Ты извини за прямоту абсолютно них..я в этом не смыслишь и пишешь КУЕТУ !!!
Успокойся не старайся делать сенсацию что всех могут оставить на берегу !!!!
(твои слова ?))
Наверное тебе это сказал какой-нибудь туппой гимсюк и ты прибежал всех нас удивить
Молодец удивил !!
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 04-01-22 15:52
+++Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
+++Дата: 04-01-22 05:24
+++"При наличии на маломерных судах дистанционного рулевого управления должен +++предусматриваться аварийный рулевой привод, воздействующий непосредственно +++на баллер, либо сектор рулевого устройства" - ручка на моторе и есть этот +++аварийный привод. ( у меня косяк, все вихри со спиленным креплением рукоятки)
+++Так что, думаю, все нормально. )
У меня и спиленного румпеля нет, да и не предусмотрен. С заднего сиденья и до румпеля не достать. Мне весло примотать к мотору? Да и весла нет.
Видишь не все нормально.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 04-01-22 19:02
Коллеги, ну о чем вы спорите?
Спич DenSanih был вот за этот абзац, что на фото.
А теперь покажите мне на своих маломерах баллер руля и сектор рулевого устройства. Поэтому - 99,9% водомоторников этот абзац не касается, что бы там себе DenSanih не воображал.
А касается он Крылова с его корытами, всяких переделанных Ярославцев, Адмиральцев и МСП, ну и древних соломбалок/гулянок. Словом, всех тех, у кого есть руль. А вы тут копья ломаете.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 04-01-22 19:24
Что касается ГИМСА, то техосмотр и регистрацию я бы у них забрал и передал Регистрам. Чтобы вот такое уебство в руки недалеких шкиперов пореже попадало.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-01-22 20:12
Держите в лодке скотч, а весло и так положено быть.
Это и будет тем самым "аварийным приводом воздействующим непосредственно"
И пусть докажут, что это не то! Ведь нигде не сказано какой он должен быть! ))))
|
|
|
|
|
Автор: РиО (176.59.192.---)
Дата: 04-01-22 20:15
И то верно, у гайцев техосмотр передали в независимые гражданские структуры скажем так.
А у этих мало того что носит формальный характер раз в 5 лет
А они и тут щеки раздувают.
На МС ваще надо отменить этот формализм ан нет цепляются )))
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 04-01-22 21:23
РиО писал:
> На МС ваще надо отменить этот формализм ан нет цепляются )))
Вот к уебищу на снимке выше не цеплялись - и в итоге люди погибли... Инспектор сидит, проектант сидит - но толку то.
Независимые гражданские структуры не выживут в условиях крайне незначительного числа лодок - чем платить специалистам? Станет такой же профанацией как ТО в гимсе.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 04-01-22 21:26
s494 писал:
> Держите в лодке скотч, а весло и так положено быть.
> Это и будет тем самым "аварийным приводом воздействующим непосредственно"
>
> И пусть докажут, что это не то! Ведь нигде не сказано какой он должен быть!
> ))))
Сначала пусть они покажут, где на твоей лодке находится баллер или сектор рулевого устройства.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.8.---)
Дата: 04-01-22 21:49
Неужели очень сложно один разок в пятилетку показать что твой катерок выглядит прекрасно и упакован необходимым снаряжением? Что так к этому техосмотру цепляться? Ладно если каждый год, может и геморно, хотя лично мне и это не напрягает. В начале сезона приехал, показал и дальше поехал.
Лишнего они не требуют. Все спокойно, без "выноса мозга".
Радоваться надо что мы под защитой гос. органов. Особенно зимой они столько "обмороков" полупьяных спасают.
Как заплутают в пурге так "помогите-спасите", как в интернете с чипсами так "рога-копыта". Стыдоба.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 04-01-22 22:14
Пиво от мух отелять умеешь? Кого тут гимс спасает что зимой, что летом? И вот это твое "приехал, показал" раз в пятилетку - как раз и есть профанация, поскольку техстояние судна не исчерпывается наличием необходимого снаряжения.
И лодки есть куда как посерьезнее Нептуна-3. А вот специалистов с профильным образованием в гимсе нет - сплошь бывшие армеуты да отставные вертухаи. Поэтому и косячат кругом, пишут кривые регламенты, криво их толкуют, и еще кривее следят за исполнением. И это помимо привычной, обыденной коррупции - впроччем, как везде.
Пусть они спасением на воде занимаются (чего они как раз не делают), а вот проверкой технического состояния лодок - Регистр (от чего он, разумеется, будет отпихиваться руками, ногами и другими предметами), но это позволит сохранить жизни на воде.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 04-01-22 22:17
66 писал:
> Радоваться надо что мы под защитой гос. органов.
Уцелевший член экипажа корыта выше - этой самой защите далеко не рад...
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 04-01-22 22:27
Глеб, но не в каждой деревне есть регистр. Вот в нашей нет, хотя не маленькая. А если везде его пооткрывать, то эффект одинаковый - одни полуграмотные неучи. Главная проблема нашей страны, одни балаболы специалистов ноль в любой отрасли.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.8.---)
Дата: 04-01-22 22:28
Ещё раз для одарённых. Спасают они полупьяных обмороков.
Лодки посерьёзнее это что такое? Конкретнее пожалуйста.
Про коррупцию вообще усячька. Да и про косячничество одина трепотня и голосдовность..
На одного уцелевшего члена экипажа про которого рассказал трепачь я лично знаю нескольких которых спасли. Даже знаю фамилии спасавших. Но про них новости от Паши воли не рассказывают.. Но на форумах треплюца о каких то кривых регламента и корупциях.
Пиво отделять умею. Поэтому и смешно читать бред.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 04-01-22 22:38
66 писал:
> Ещё раз для одарённых. Спасают они полупьяных обмороков.
Есть чем доказать - обоснуй. Нет - не умничай.
> Лодки посерьёзнее это что такое? Конкретнее пожалуйста.
Это не Небздун-3
> На одного уцелевшего члена экипажа про которого рассказал трепачь я лично знаю
> нескольких которых спасли. Даже знаю фамилии спасавших
Знаешь - назови. Иначе слился.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 04-01-22 22:41
Михаил Е писал:
> Глеб, но не в каждой деревне есть регистр. Вот в нашей нет, хотя не маленькая.
> А если везде его пооткрывать, то эффект одинаковый - одни полуграмотные неучи.
> Главная проблема нашей страны, одни балаболы специалистов ноль в любой отрасли.
Согласен. Но тут уж либо развивать систему, либо отменить полностью. В нынешнем виде - чистая профанация.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.8.---)
Дата: 04-01-22 22:43
Сразу видно "взрослый, здравомыслящий" человек.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.8.---)
Дата: 04-01-22 22:44
И милицию отменить тоже.оставить только макдоладс.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 04-01-22 22:45
66 писал:
> Сразу видно "взрослый, здравомыслящий" человек.
Слив засчитан.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-25.perm.ertelecom.ru)
Дата: 04-01-22 23:17
Глеб писал:
> РиО писал:
>
> > На МС ваще надо отменить этот формализм ан нет цепляются )))
>
> Вот к уебищу на снимке выше не цеплялись - и в итоге люди погибли...
Совсем всё попутал. Если ты про переделанное корыто , то он затонул из-за мотора в шторм !!! В шторм понимаешь карл ?
Зачем какие-то проекты домысливать и тех-осмотр если посудина потеряла ход и навернулась пробив дно или перевернувшись ??
Глеб писал:
> Пиво от мух отелять умеешь? Кого тут гимс спасает что зимой, что летом? И вот
> это твое "приехал, показал" раз в пятилетку - как раз и есть профанация,
> поскольку техстояние судна не исчерпывается наличием необходимого снаряжения.
> И лодки есть куда как посерьезнее Нептуна-3. А вот специалистов с профильным
> образованием в гимсе нет - сплошь бывшие армеуты да отставные вертухаи. Поэтому
> и косячат кругом, пишут кривые регламенты, криво их толкуют, и еще кривее следят
> за исполнением. И это помимо привычной, обыденной коррупции - впроччем, как
> везде.
> Пусть они спасением на воде занимаются (чего они как раз не делают), а вот
> проверкой технического состояния лодок - Регистр (от чего он, разумеется, будет
> отпихиваться руками, ногами и другими предметами), но это позволит сохранить
> жизни на воде.
А вот с этим полностью согласен. Ни хрена они ни кого не спасают
Контора ни об чём. Спецов нет, одни бараны с ампломбом местного царька
Все ихние регламенты и опусы на основании высосанного из 21 пальца, ни уму ни сердцу на уровне приказов зарегистрированных в мин-юсте.
Повторюсь для нормальной движухи гимса нужен Закон о гимсе. Только упаси нас судьба от них же созданный. Законы и законопроекты должны рождаться из под пера юристов а не гимсовских баранов
У них и так косяков выше крыши.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 04-01-22 23:38
РиО писал:
> Совсем всё попутал. Если ты про переделанное корыто , то он затонул из-за мотора в шторм !!! В шторм понимаешь карл ?
> Зачем какие-то проекты домысливать и тех-осмотр если посудина потеряла ход и
> навернулась пробив дно или перевернувшись ??
Вот здесь не соглашусь - это следствие. Причины, которые привели к переворачиванию - сугубо на мой взгляд, без претензий на истину.
1. Это корыто никаким образом не могло быть под гимс - 21,7 метра (коррупция, тут даже некомпетентностью не пахнет).
2. Не хрен тами и шторм был- волна до 2-х метров. Ярославец, - судно класса О - вполне мог выдержать.
3. При бортовой качке 3Д6 легко может заглохнуть - таких случаев не счесть. Пункт 4 сильно увеличил вероятность такого исхода.
4. Переделка "прощай остойчивость". Класс О испарился... Центр парусности, центр масс, да и балласт пришлось пихать во все места - надводный борт существенно занижен. Ни при каких обстоятельствах ТО на такое корыто не могло быть пройдено (коррупция + некомпетентность). Проектанта вообще за яйца подвесить. Даже небольшая боковая волна будет валять этот гроб с борта на борт.
5. Шкипер - от большого ума видать- поперся на нем в море. Хотя на Волге - и то страшно.
6. Якорное устройство - один якорь Холла вместо двух положенных по штату. Не удивительно, что не удержал. Встал бы на фертоинг - глядишь, цел был бы.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-25.perm.ertelecom.ru)
Дата: 04-01-22 23:45
Ну и сам себе противоречишь.
В итоге всё равно человеческий фактор.
А регистр его и вовсе не зарегил бы и отправил бы его нах или ещё куда... на все четыре стороны.
А гимс да шлюхи, через коньяк или бабло зарегили.
Вот бы их посадили - было бы замечательно. Другим наука.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 04-01-22 23:59
РиО писал:
> Ну и сам себе противоречишь.
> В итоге всё равно человеческий фактор.
В конце-концов, за любой аварией на море стоит человеческий фактор. И хозяин и шкипер вполне могли не знать, не понимать, не разбираться - понадеяться на компетентность государственной структуры. Прозреть уже не успели....
> А регистр его и вовсе не зарегил бы и отправил бы его нах или ещё куда... на
> все четыре стороны.
Более чем уверен. Там техосмотр - не профанация и остойчивость считать умеют. Бутылкой конины тоже не соблазнишь.
> А гимс да шлюхи, через коньяк или бабло зарегили.
> Вот бы их посадили - было бы замечательно. Другим наука.
Закрыли азовского инспектора.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-25.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 00:08
Глеб писал:
> Закрыли азовского инспектора.
Уже осудили или идёт следствие ?
Уже посмотрел сам. Пока арестован.
Там ещё смешнее нашол - один из дебилов ростовского гимса сам прдумал протокол и сам же его оплатил для галочки
Попал под следствие за служебны подлог. Умора блеать......
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 05-01-22 00:17
На период следствия пока.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (37.72.83.---)
Дата: 05-01-22 01:15
Вот блин. На всю страну показали случай, так разговору на форуме(((. Если подумать сколько ЧП о которых неизвестно. Не меньше чем инфарктов. И тем не менее люди работают, система живёт. Несмотря что некоторым надо все поменять. Они же гораздо больше знают как построить органы власти, как управлять страной. Ну и про спасение людей. Если вы не видите суслик, это не значит что его нету. Получается что "вот я не знаю, значит нету". Смех на палочке.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-163.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 01:42
66 писал:
> Получается что "вот я не знаю, значит нету". Смех на палочке.
Ой ой ой держите меня семеро)))))) Какой мудрый обозреватель газеты правда ((((((((
Смех на палочке это мертво-рождённая инспекция маломерного флота от её начала и по сегодняшний день этой бестолковой конторы. Начиная с её "рождения" в недрах ЖКХ...потом Министерства сельского хозяйства и ещё какихто контор и потом уже МЧС.
И за все эти годы страна чувствует всю её мышиную возню на своём горбу !!!!
Жаль что только из-за их горбатости. Ты читай читай историю гимс и все их потуги Именно ПОТУГИ стать важными и мега нужными начиная от жалкой попытки крышевания всех презервативов от 225кг, потом от жалкой попытки крышевания всех от 5 лош сил и т.д. Все дебильные абы-кабы реформы в кавычках провалились ещё на стадия зачатия... А знаешь почему ? У них вечно нет то спецов то финансирования то средств и сил ввиде техники а я бы сказал - мозгов и желания что то путнее сделать для людей.
Вот вся их история от начала и до конца и есть СМЕХ НА ПАЛОЧКЕ !!!!!
Вот и живи с этим.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (37.72.83.---)
Дата: 05-01-22 01:48
Читаю, читаю! И все больше убеждаюсь что читаю фантазии и шизофрению
Где-то, какие-то заговоры-жкх-крышевания-попытки.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (37.72.83.---)
Дата: 05-01-22 01:51
РиО! Чего важно щеки надуваешь? Есть мозги и тд так возглавь систему, сломай её и построй новую. Языком шлепать все мастаки, а на деле только ГИМС работает.
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 01:52
Привыкай это люди заговора против них. Этим людям надо помочь.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-163.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 02:05
66 я ничего не надуваю, просто константировал факты и историю, то что мне лично надо было я уже сломал. Несколько лет начиная с 2005г мы добивались отмены регистраций катамаранов и пвх и плотно общались через главного редактора газеты Вольный Ветер (ныне покойного к сожалению) с шайгу и так совпало что сыграл нам на руку таможенный союз и его условия, в результате чего шайгу и пообщел что на одной из осенних сессий в 2011-2012 гг будет пересмотренно общее понятие маломерного судна и ограничения по регистрации пвх лодок. Вот в результате всего этого и родился ФЗ 36. Т.е нам всем крупно повезло. ФЗ 36 это не инициатива гимс или мчс а именно благодаря Таможенному союзу.
И я доволен до рот до ушей со своим нерегистратом.
Теперь твоя очередь ломать дебильную систему. Дерзай.
Мне она уже в х не стреляла.
ps/ У меня в почте сохранена вся переписка и с редактором газеты и мои открытые письма через газету шайгу.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (37.72.83.---)
Дата: 05-01-22 02:10
А мне и не мешала никогда. Чего мне её ломать?
Не понимаю чего "щеки надуваешь" при каждом упоминании о ГИМС? Все что надо они для тебя лично сделали! Сам мистер Шойгу пообещал и сделал все что вы с жулналом так хотели!
Всё же хорошо? Нормальная контора? Не жкх?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-163.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 02:17
66 писал:
> Всё же хорошо? Нормальная контора? Не жкх ?
В целом лично у меня да, всё хорошо, а с конторой нет !!! Хуже ЖКХ !!!
Так вот ты покопай вместе со мной и увидишь сколько там скелетов в шкафу вот и несёт уже по течению )) Начнёшь копать и разбиратся и понимаешь что одни бездарные опусы, мало того перекосы с законодательством или вовсе беззаконие.
Этого мало ??
Ну вот на вот простой пример. Планы по протоколам, вроде уже не раз пиндели что планы отменили - ан нет жива старушка шапкляк )))
Сужебный подлог по протоколам по прейскуранту 2 года лишения грозит )))
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (37.72.83.---)
Дата: 05-01-22 02:21
Ещё разик(((
Зачем копать скилетов? Кому они мешают?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-163.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 02:27
66 писал:
> Ещё разик(((
> Зачем копать скилетов? Кому они мешают?
Они мешают людям жить, сами гимсюки нарушают закон и нормы права.
Тут много об этом писалось ты где был ? Все ихние взвешивания с мифическим мотором, и сейчас за ними косяк юридический остался, потом требования "прав" на нерегистраты - беззаконие исходило от зам-министра на всю страну целых 2 года. Потом он обложался и заткнулся.
До сих пор есть косяк с правом собственности. Они открыто и утвердительно не настаивают но причесляют мс к недвижимости а это не так. Пока достаточно ?
Могу ещё подкинуть. Например с 2012 года внесение изменений в кодексы есть а самого термина и определения о нерегистратах нету. Они как бы есть но их нету.
Мало того в кодекс протащили юрид. ляпсус и он живёт и здравствует. И никто не собирается его исправлять согласно определениям того же кодекса.
Или егешники или бездари что почти одно и тоже.
|
|
|
|
|
Автор: vertolet (---.sampo.ru)
Дата: 05-01-22 05:12
Полностью поддерживаю 66 го. Как из воды пьяных, драных спасать так Гимс. А когда делать нехер кости им перемывают.Может в Ростове гимсы особые, не знают , что палочная система уже в прошлом. Нормальным мужикам Гимс жить не мешает а помогает. Личные обиды оставь при себе.Фамилию министра обороны лучше писать правильно и с большой буквы. А то неровен час призовет в партизаны, послужить Родине. Ну и как сам сказал спасибо таможенному союзу а не тебе, что надувные лодки плавают и тонут дальше. Как например в Мурманске весной прошлого года. Это обращение лично для Рио. Не благодарите.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-56.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 14:00
О ! Ищщо один сочувствующий )))
vertolet ты можешь поддерживать хоть общество трезвых ))) Хоть попугая на маяке против американского эсминца (с))) Задорнов
Но выдергивать как ты пишешь пяных из воды это не норма. Это скорее исключение из правил и это не доблесть какая-то. Пяный за рулём везде преступник.
Норма это когда нормально функционируют гос-структуры на благо общества а не через пень колоду и мыканья людей, в частности водномоторников.
Ну ладно тебе это не понять, мал ещё пока, не дорос, продолжай поддерживать.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (---.lanck.net)
Дата: 05-01-22 14:18
Ну а ты продолжай параноить.
ПС. Выше картинка с номером. Не следует забывать об этом. И уж тем более крайне противопоказано этим пренебрегать.
Уж они то точно не мешают людям жить. (
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-56.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 14:26
66 писал:
> Ну а ты продолжай параноить.
Ты можешь тролить сколько влезет но это не параноя.
Параноя это спорить и отрицать очевидное.
У меня просто трезвый взгляд на юр. перекосы данной недоструктуры и её беспредел граничащий с беззаконием и абсолютно ничего личного.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (---.lanck.net)
Дата: 05-01-22 14:37
Вот это и есть твоя паранойя.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-56.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 15:09
66 писал:
> Вот это и есть твоя паранойя.
Ахаха. Ладно пусть будет так. Хотя это спорно. У тебя своя точка зрения не согасная с моей а у меня протвоположная и что мы оба параноики ?? Поздравляю !
Я веть в свою очередь тоже считаю параноей защишать гимс только потому что они кого-то там якобы спасли. Вообще-то это не самые целевые и главные их обязанности .
Главное чтоб ты не болел реальной параноей, цени тех кто вдруг тебя пьяного из воды будет выдёргивать. Это важная миссия выдёргивать пяных и х с ними с законами )))))))))
|
|
|
|
|
Автор: 66 (---.lanck.net)
Дата: 05-01-22 15:28
Я никого не защищаю. Но и слышать откровенные "паклепы" тоже мало приятно. Фантазируете и сами в это верите.
Как сейчас помню! Находящийся тут обитатиль истерил по поводу Архангельского порта! Мол пускать не будут. Кипс снимают, Похожая умора.
Пьяным я небываю. Лет примерно десять алкоголь употребляю только в виде кваса и кефира и больше никак.
С законами конечно Х... С ними, да и с их исполнителями тоже. Они же никому не мешают, а вам с журналом ещё и просьбы выполняют.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-56.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 15:42
66 писал:
> Я никого не защищаю. Но и слышать откровенные "паклепы" тоже мало приятно.
> Фантазируете и сами в это верите.
Ну вот почти сошлись на приятной ноте а тут снова-здарова ))))))))))
Ну почему паклёпы - то ?? Про бывшие и пройденные перекосы гимса тут тебе каждый второй подтвердит. Тут были ппц какие жаркие дебаты по ним по этим перекосам - теперь часть из них в прошлом а часть ещё в строю - действуют эти самые антизаконные перекосы.
Ну почему блеать "паклёпы" ? обидно когда пишешь правду и очевидное. Как минимум мне обидно. Я ж не пытаюсь тебя обижать !??!! Что случилось -то ?))))
Прям так хочешь отстоять "свою" правду ?? Ну так пожалста верь только не пиши пожалста "паклёпы" Я же честно написал ничего личного только то что вижу и знаю.
Как мир несправедлив )) И я ещё и параноик.....
|
|
|
|
|
Автор: 66 (---.lanck.net)
Дата: 05-01-22 15:53
Никого нихочу обидеть. "жаркие дибаты"! По идее и эту тему можно так назвать. Перекосы анизаконные? Так в любой семье не без уродов. Везде найдётся поганая овца. Это не значит что все стадо такое.
Нормальные инспектора, а таких большинство руководствуются ещё и здравым смыслом и все Перекосы сглаживаются сами собой.
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 16:13
+++Автор: РиО (---.255.92-163.perm.ertelecom.ru)
+++Дата: 05-01-22 02:27
+++Они мешают людям жить,
Это ты так считаешь. Я считаю что общение с ГИМСом это такая мелочь, что не стоит на это обращать внимание. Мне жалко времени на дебаты с ним. Надо зарегистрировать лодку- пошел зарегистрировал, через 5 минут у же не помнишь про это. Надо пройти тех. осмотр - пошел прошел и через 5 минут не помнишь. Жизнь и так бежит не успеваешь ни чего, а ты предлагаешь всякой ерундой заниматься, петиции, митинги....Если тебе не жалко своего времени, мне жалко.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-56.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 16:23
Михаил Е ты всё перепутал. Причём тут общение ? Кто писал про общение ?
Зачем эту хню тут писать про общение и тех-осмотр ???
Ты чего такой трудный ?
Перечитай пожалста ещё раз и попробуй уловить смысл. Речь о самой структуре гимс как совершенно бездарной от рождения и по сегодняший день я считаю никчёмной и условно формальной. Про ихние перекосы незаконные а ты про рыбу деньги.
И про митинги и петиции я не писал не передёргивай пожалста.Никто тебя не агитирует. Росгвардия не дремлет.
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 16:29
+++Речь о самой структуре гимс как совершенно бездарной от рождения
Почему она бездарная? Есть маломерные суда их надо регистрировать и контролировать. При таком количестве бесконтрольности не должно быть. Нет контроля есть хаос.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 05-01-22 16:34
Михаил Е писал:
> +++Автор: РиО (---.255.92-163.perm.ertelecom.ru)
> +++Дата: 05-01-22 02:27
>
> +++Они мешают людям жить,
>
> Это ты так считаешь. Я считаю что общение с ГИМСом это такая мелочь, что не
> стоит на это обращать внимание. Мне жалко времени на дебаты с ним. Надо
> зарегистрировать лодку- пошел зарегистрировал, через 5 минут у же не помнишь про
> это. Надо пройти тех. осмотр - пошел прошел и через 5 минут не помнишь. Жизнь и
> так бежит не успеваешь ни чего, а ты предлагаешь всякой ерундой заниматься,
> петиции, митинги....Если тебе не жалко своего времени, мне жалко.
----Михаил Е,ты когда в последний или крайний лучше сказать раз ходил регистрировать и проходить ТО ? --- Это лет 10-15 было раз 5 минут и ты с доками на МС своё ,сейчас тебя пополной програме в определенный день и час отполируют. Я день проходил ТО !!! и потом около 10 дней судовой получал и три дня звонил в Гимс ,чтобы их превосходительство инспектор выдал судовой! И если это называть нововедения для более удобного и цевилизованого ......(подставь сам что нравится) то я не в курю куда идем мы с пятачком....большой большой секрет!
|
|
|
|
|
Автор: 66 (---.lanck.net)
Дата: 05-01-22 16:50
Полностью согласен с Михаилом. Сказал очень правильно.
Иф. Хоть вопрос и не мне, позволю в себе вылезти с ответом.
В том году. То есть в 2021 я снимал с учёта с-40 и ставил на учёт с-9. 9.Также следом прошол тех осмотр.
Поверь. К личному времени отношусь как и МихаилЕ.
|
|
|
|
|
Автор: Рифат (---.3.dialup.mari-el.ru)
Дата: 05-01-22 17:07
Иф писал:
> ----Михаил Е,ты когда в последний или крайний лучше сказать раз ходил
> регистрировать и проходить ТО ? --- Это лет 10-15 было раз 5 минут и ты с
> доками на МС своё ,сейчас тебя пополной програме в определенный день и час
> отполируют. Я день проходил ТО !!! и потом около 10 дней судовой получал и
> три дня звонил в Гимс ,чтобы их превосходительство инспектор выдал судовой! И
> если это называть нововедения для более удобного и цевилизованого
> ......(подставь сам что нравится) то я не в курю куда идем мы с
> пятачком....большой большой секрет!
Это наверное в каждом отделении по разному, как и а РЭО ГИБДДшных, у нас к примеру проблем с этим нет, я вообще через гос услуги предварительно все оформляю. потом пришел расписался - получил, с ТО немного муторно. и то потому как самая ближняя вода 60км, но по времени все прохождение занимает максимум 30минут.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 05-01-22 17:41
66 писал:
> Полностью согласен с Михаилом. Сказал очень правильно.
>
> Иф. Хоть вопрос и не мне, позволю в себе вылезти с ответом.
> В том году. То есть в 2021 я снимал с учёта с-40 и ставил на учёт с-9. 9.Также
> следом прошол тех осмотр.
> Поверь. К личному времени отношусь как и МихаилЕ.
--- Юра ,привет! Ты лодку возил для снятия с С-40 и постановки на учет с мотором 9.9 сил? А затем возил на воду лодку ? Если у тебя там корешки сидят то конечно могут каким то образом впехнуть иным способом. НО я так знаю точно ,что у нас даже парни ,которые ну прям пипец ,какие шустрые и те привозят лодки в нужный день на ТО и на водичке как все водномоторники соблюдая очерёдность проходят его и это делается только после открытия так называемой навигиции. Ухххххххх!
---Я же скидывал видос как все происходит на ТО с замером СО и тут же проходят его кто регистрационные действия проводил ранее на суше ! Смотрите еще раз!
---Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 17:59
+++Автор: Иф (---.vologda.ru)
+++Дата: 05-01-22 17:41
+++то у нас даже парни ,которые ну прям пипец
Страна большая и разная.
Вот моё общение за последние 5 лет., не считая проверки документов на воде. Подъехали проверили уехали (максимум 3 минуты)
1) Замена прав. Записался через госуслуги, оплатил со скидкой. Подъехал заполнил анкету, простоял в очереди 1 час. Назначили день, примерно через две недели, подъехал получил. (Не срочно зима)
2) Проходил ТО. Записался на день и время. Подошел, инспектор уже ждал на берегу. К ТО не готовлюсь, так как все необходимое есть в лодке. ТО заняло минут 20 с проверкой СО. И это я сидел в лодке со стаканчиком чая, а инспектор в броднях ходил вокруг лодки смотрел и измерял СО. Инспектора угостил чайком, холодно уже было осень.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-241.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 18:07
Михаил Е писал:
> +++Речь о самой структуре гимс как совершенно бездарной от рождения
> Почему она бездарная? Есть маломерные суда их надо регистрировать и
> контролировать. При таком количестве бесконтрольности не должно быть. Нет
> контроля есть хаос.
Бездарная от невежества всех ихних опусов многое которе идёт в разрез существующих норм права. Да и это из-за несовершенства ..нет даже не так а скорее из-за элементарного отсуствия специалистов например как в МВД По этому факту мне больше нечего сказать да и не желаю по десять раз повторять.
Что касается хаоса как ты выражаешся никто не спорит, порядок в обществе должен быть но не дурацкими или драконовскими методами. Никто тут не ратует за анархию, опять же не передёргивай пожалста.
Есть почти на всех реках так или иначе Водные отделы полиции (ранее тоже были соответственно милиции)
Так вот в полимилиции есть куча специалистов начиная с дознания и следствия и кончая элементарного дежурного дежурной части где всегда есть хоть один сотрудник юстиции причём круглые сутки (в колесе называется) который и признает есть адм. или уг. состав или нету, возбуждать чего либо или нет. К чему я это пишу ?
К тому что гимс в принципе никто и звать его никак случись чего они должны вызывать полицию А сами тогда они зачем ? Не проще все гимсовские функции передать к примеру водным отделам ? Ну тут правда были ещё версии регистрам (РР или МР) Но эти тоже беззубые на месте по факту.
|
|
|
|
|
Автор: Рифат (---.3.dialup.mari-el.ru)
Дата: 05-01-22 18:18
РИО ты так ратуешь за передачу обязанностей ГИМС полиции, а если передадут? Потом не заревете со своим 9,9-15-20, они ведь в МВД умные, быстро все приведут в порядок, и поедете ставить свои нерегистраты дутые на учет, потом то куда бежать?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-241.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 18:23
Рифат писал:
> РИО ты так ратуешь за передачу обязанностей ГИМС полиции, а если передадут?
> Потом не заревете со своим 9,9-15-20, они ведь в МВД умные, быстро все приведут
> в порядок, и поедете ставить свои нерегистраты дутые на учет, потом то куда
> бежать?
Хаха весело с вами ребята. Вам про фому вы про ерёму )))
Не боись Рифат на подходе законопроект за амнистию лодок в МЕТРАХ до 5.5 метров, и моторов до 15кВт (20сил) Тут уже несколько раз была ссылка на это.
Не боись прорвёмся. А у меня лично 9.9 мне пох - приезжай проверяй.
И ваще то что я думаю или мы все вместе никому и в х не дует это.
Огорчу...При нашем строе на нас давно х положили если вы этого ещё не поняли
|
|
|
|
|
Автор: vertolet (---.sampo.ru)
Дата: 05-01-22 18:23
Рио наплел тучу всего. Ещё в ООН предложи функции Гимс делегировать. Выполняй свои обязанности, исполняй требования закона и будет тебе счастье. Ну а если тебе законы не те, извини. Если ты возглавишь процесс, то всем пипец.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-241.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 18:30
vertolet писал:
> Рио наплел тучу всего. Ещё в ООН предложи функции Гимс делегировать. Выполняй
> свои обязанности, исполняй требования закона и будет тебе счастье. Ну а если
> тебе законы не те, извини. Если ты возглавишь процесс, то всем пипец.
Бедолага ты вертолёт. А что такое сегодняшний ООН ? Тоже мне панацея какая-то.
ООН звучал при СССР. Почитай ху из ху твой ООН
Хоть бы в шутку в спортлото предложил написать а не в эту дискриминированную организацию. Смешон ты.
Не переживай, я бы просто упростил до элементарности все ваимоотношения и передал бы в ОВД. И привёл бы в соответствии с законом все положения.
По сути гимс как бы надзорный орган то и должен быть под флагом силовых структур а не спасателей МЧС. Вся лишь суть.
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 18:32
Ты сам понимаешь что пишешь? Вот такие и принимают законы и решения, а остальные расхлебываются. Передать переименовать - это уже проходили. Ты представляешь в регистр для регистрации передать миллион надувастиков и остальной маломерный хлам. Регистр через месяц просто сдохнет. При передачи полиции что изменится? Они наберут дополнительных людей, скорее этих же. Переоденут, удостоверение выпишут. Дальше что?
Полицию ГИМС зовет в исключительных случаях. Вот у нас один перевернулся на лодке. Его искал только МЧС. Неделю бороздили с утра до вечера в хреновую погоду. Когда нашли, подняли, привезли, через час появилась полиция, увезла труповозка. Каждый выполнил свою функцию.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-241.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 18:42
Регистр не я предлагал угомонись. Скучно с тобой Михаил. Заладил своё как упёртый.
Я писал про дебильные перекосы, про мифические моторы, про положения и статьи в кодексе, про письмо тарасова которое ну никак не идёт в согласии с законом, полная чушь там отсебятина про взвешивание и коррупционная составляющая, о том к примеру что многое устарело в кодексе например про пассажиров, а ничего этого нет в КВВТ для мс или судов не подлежащих регистрации, да много чего ещё, а у тебя в лодке есть пассажиры ? Ты взимаешь за них плату ??
Они всё ещё только только пыжатся и пытаются родить термин о людях на борту а воз и ныне там. Мозгов у дебилов не хватает написать в госдуму замечания либо предложения о внесении изменений и поправок в КВВТ.
Ладно люби свой гимс они пяных выдёргивают и хаос предотвращают ))))
Невьепенное достижение.
А мне надоело об одном и том же.
|
|
|
|
|
Автор: Ighor Volkov (46.56.247.---)
Дата: 05-01-22 19:09
Пробежал по теме. Всё как всегда.)
Такие страсти по гимсу.
Но, РиО надо услышать и просто понять о чем он.
По мне, пусть лучше пройдёт катер гимс и чтоб на воде был порядок.
Они видят мой номер лодки, пусть пробивают* на ходу с кем угодно.
И если я им интересен и решили подойти, я отвечу на приветливость.
Понятно, что с гимсом, как и с любой другой госструктурой, порой бывают
какие то сложности которые упираются в закон и какие то приказы.
Всё эти сложности от послабления в законе и больших хотелок.
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 19:12
+++Ладно люби свой гимс они пяных выдёргивают и хаос предотвращают ))))
Я отношусь к ним нейтрально.
+++ро мифические моторы, про положения и статьи в кодексе, про письмо тарасова которое ну никак не идёт в согласии с законом, полная чушь там отсебятина про взвешивание и коррупционная составляющая, о том к примеру что многое устарело в кодексе например про пассажиров, а ничего этого нет в КВВТ для мс или судов не подлежащих регистрации
Я это не читаю и голову себе не забиваю. В жизни мне это не нужно.
+++у тебя в лодке есть пассажиры ? Ты взимаешь за них плату ??
За 20 лет ты первый это у меня спросил. Больше ни кто не спрашивал. И скажу что мне все равно как они называются. Если кто подойдет и спросит как называются эти люди, я скажу: это дядя Петя, это тётя Наташа, это мальчик Саша.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 05-01-22 19:42
РиО как Маркус Порциус Катон, всюду и по любому поводу утверждает, что Карфаген должен быть разрушен. С этой последовательно отстаиваемой позицией можно спорить и в целом и в частном, но эта позиция последовательна и достойна уважения.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 05-01-22 20:08
66 писал:
> Как сейчас помню! Находящийся тут обитатиль истерил по поводу Архангельского
> порта!
Учи матчасть:
К проявлениям истерии относится целый симптомокомплекс обладающий полиморфизмом и внешне напоминающий другие психические или соматические заболевания, среди которых: патологически выраженные демонстративные эмоциональные реакции (слёзы, безудержный смех, крики), судороги, параличи, потеря чувствительности, глухота, слепота, помрачения сознания и другое.
Можешь заодно перечитать тему, для освежения памяти:
Ссылка.
В той теме, кстати, один обитатЕль здешнего форума, большой любитель исполнения законов, даже пытался фальшивую регистрацию в Чуболе или Ластоле сделать, лишь бы закон обойти. Здесь законы исполняю, здесь не исполняю, здесь селедку заворачиваю. Жилет принципиально не одеваю, но ГИМС - люблю, ибо он пьяных спасает (а где и когда - тайна сия велика есть). Смешные вы ребята, турболоялисты, ей богу.
> Мол пускать не будут. Кипс снимают, Похожая умора.
Если бы многие люди тогда голос не подняли, власть на попятную бы ни за что не пошла. Или Орлов об этом из чувства справедливости в Москве пискнул? Ни разу он там ни о чем для нужд региона не пищал, а тут вдруг развоевался.
> Пьяным я небываю. Лет примерно десять алкоголь употребляю только в виде кваса и кефира и больше никак.
Сочувствую. Искренне. Алкоголизм - страшная болезнь.
И да, так ты и не озвучил, кто, кого и сколько там спасли, помимо того, еинственного. Написал, чтобы показать свою "осведомленность" и "значимость" - и сдулся. Как всегда, впрочем.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 05-01-22 20:16
---- Неееееееее парни раньше это ещё в 80-90-х было проще .Помню лично у нас на работе обьявишь на планёрке ,что кому нужен ТО на лодку то собирает Вася Пупкин у всех желающих судовые кому нужно годовое ТО ,а не раз в 5-ть лет! ОТправляли этого Васю Пупкина и он в Гимс приезжал подавал рубль с человека за ТО ему ставили во все графы нужные штимпики и росписи. И поехал гонец в цех свой раздавать Судовые билеты с отметками о пройденном ТО. А лодок былооооо на реках тьма-тьмущая вода кипела от винтов и сотрудник гимс на воде очень был строг в отношении спас жилетов и Всёёёёё катайтесь братва хоть до безсознательного состояния и знал инспектор всех чуть не по имени отчеству и ,какая лодка с мотором за владельцем без всяких ПК . Меня сейчас в сезон по три раза тормозят и ,что то в Судовом высматривают под фото-видео с умными лицами хотя знают как облупленного меня и мои МС!
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-85.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 21:07
Ладно спасибо что не убили тему.
А можно я ещё один вопрос задам ?? Так для сравнения ??
Почему у граждан РФ нет никаких проблем в области ПРАВА с ГБДД скажем и отделами МРЭО ??
Почему там всё ровно всё расписано хочешь снять поставить или внести изменения и пожалста велком или сам или через госы и вуаля 5 минут и всё готово ??
Почему ни один гаец из МРЭО не кичится что автомобили это недвижимость а какой-то дебильный гимс утверждает что какая-то там казанка с 30кой вдруг недвижимость.
Приравнивая тем самым сраную казанку к барже или комерческому судну.
Вот есть кто готов ответить ??
Так-то по сути если мыслить не римским правом что есть обьект и субьект а тупо по крестьянски, то есть,есть такие дорогие автомобили что казанки с мотором только на одно колесо хватит. Но в то же время НИ ОДИН автомобиль не считается недвижимостью а дебилы из гимса утверждают что казанка это недвижимость ??
Где закон где право а где логика ?? Кто в теме прошу прощения за сравнения по цене. Оно конечно тут не причём.
|
|
|
|
|
Автор: Рифат (---.3.dialup.mari-el.ru)
Дата: 05-01-22 21:27
Вот уж ты нашел с кем сравнить, в МРЭО дебилизма выше крыши и хватает проблем, хотя бы последняя эпопея по регистрации ГБО, а теперь еще и номера разрешили в открытую продавать, вот им лепота.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.17.---)
Дата: 05-01-22 22:47
Иф. Нету у меня там корешей. Делаю все как все. Оплатил гос пошлину, написал заявление, приехал в назначенное время, все посмотрели и то тоже сразу.
Глеб. Ты этих ребят все равно не знаешь. Распыляться именно перед тобой я не буду. Большой мальчик. Сам посуетись. А то как всегда. А если-да кабы.
Что самое при интересное! Это то что у тахих вот товарищей и милиция не такая и пожарюги все ..овно, а скорая помощь с врачами таг вообще враги, хуже фашистов.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 05-01-22 22:55
66, слив тебе давно засчитан, можешь продолжать и дальше изображать из себя владеющего тайным знанием индивида - никто не купится на эту туфту.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.17.---)
Дата: 05-01-22 23:00
Мне совершенно фиолетово кто куда купит я. Совершенно фиолетово что часть несмышленных думает что я очень люблю гос органы. И всех больше насрать что думаешь именно ты. Ты для меня никто. Ещё с тех незапамятных времен. Твоё счастье что мы не знакомы.
ГИМС, милиция, пожарные и тд есть и будут чтобы не верещали на форумах и лично я очень рад что они есть.
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 05-01-22 23:13
+++Почему у граждан РФ нет никаких проблем в области ПРАВА с ГБДД скажем и отделами МРЭО ??
Пример не удачный. Кроме регистрации нового автомобиля.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-194.perm.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-22 00:39
Михаил Е писал:
> +++Почему у граждан РФ нет никаких проблем в области ПРАВА с ГБДД скажем и
> отделами МРЭО ??
>
> Пример не удачный. Кроме регистрации нового автомобиля.
С чего это вдруг неудачный ?? Всё тот же частный (личный ) транспорт !!! Что не так ??
Ты много раз судился с ГБДД или МРЭО ???
Или кто другой ?? Нарушали твои гражданские права ??
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-22 00:51
Я не судился, да и общался мало так как все последние автомобили покупаю в салоне. А вот люди которые связанны с заменой агрегатов, притащили двигатель контрактный, или другие агрегаты, ботинки то стаптывают. Не все там гладко.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 06-01-22 01:08
ТО ,что мудрилово в разных Гимсах предостаточно это факт не оспоримый. Одно то ,что при появлении лодок не регистратов ,если взять то это огромное пятнище на репутации ГИМС! Я купил под ремонт Неман-2 ,как и положено лодочку отремонтировал и думал на даче буду давать приехавшим друзьям и родственикам кататься под мотором 9.9 сил без прав и регистрации! ДЛя уточнения этого действия заехал в ГИМС ,а мне там говорят куй в сумку два в пакет вези своего Неман-2 и регистрируй! Я им так как так то лодка -132 кг мотор 34 кг не выходит 200 кг,а мне опаньки в ответ ,а мы считаем не твой 9.9 мотор а 30-ти сильный 4-х тактный мотор Меркурий !!! Пипец я им своё понимание закона о 200 кг нерегистрата они мне своё и приговаривают получишь штраф . Пришлось продать лодку и вёёёёё... ! Через год пришло разьяснение из главка в ГИМС в котором мои доводы годовалой давности подтвердились но лодку то я уже продал.....!--- И все планы порушились!
---- Вот на хрена в таких делах где касается очень большого количества мужиков таких ухххх ,как говорится опора всего нужно будоражить разной хренью ,которая не чего не решает зато озлобляет людей! да в этих вопросах надо сто раз взвесить всё!
|
|
|
|
|
Автор: Duba (---.spbmts.ru)
Дата: 06-01-22 01:21
Опять - двадцать пять...
Ну сколько можно...
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-22 02:14
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 06-01-22 01:08
На всех не угодишь.
Я считаю, что любая жесткая моторная лодка должна быть зарегистрирована и коли на ней есть мотор управлять должен человек с правами. Думаю можно до 3 л/с без прав, но выше права обязательны.
Видишь два человека, два мнения. Взять третьего, байдарочника, будет и третье мнение.
|
|
|
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 06-01-22 03:01
Михаил Е писал:
> Автор: Иф (---.vologda.ru)
> Дата: 06-01-22 01:08
>
> На всех не угодишь.
> Я считаю, что любая жесткая моторная лодка должна быть зарегистрирована и коли
> на ней есть мотор управлять должен человек с правами. Думаю можно до 3 л/с без
> прав, но выше права обязательны.
> Видишь два человека, два мнения. Взять третьего, байдарочника, будет и третье
> мнение.
=========
а какая разница, что ты там думаешь и считаешь? есть закон и его надо исполнять, причем исполнять как написанно, а невыдумывать сегодня мсфический мотор, а завтра взвешивание вместе с баком и якорем, причем сам закон при этом не менялся.
вот представь, выехал ты завтра на мопедке с двигателем 50 куб см, регистпации и никаких доков не надо. а тебя гаец останавливает и в нос т.н. "разьяснение", что обьем двигателя правильно считать вместе с обьемом бензобака и на этом основании тащит тебя на штрафстоянку.
или едешь на велике, а тебе такое же разьяснение, что раз там два колеса и багажник, то на управление им требуются права категории D и транспортная накладная. норм ситуация? так с гимсом так же. было бы все единно и согоамно закона, причем так, как нарисанно, а не как хочется отдельно взятому инспектору - и вопросов бы никаких не было. и так, как работает эта шизофреническая структура, выдумывая свои "законы", причем в каждом отделении свои - лучше бы этой бредятины и не было бы, чем так
|
|
|
|
|
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата: 06-01-22 04:32
Иф, зря ты струсил... Если знаешь, что Закон (а не его трактование кем-то) на твоей стороне, надо оставаться мужиком. Вот поэтому я зарвавшемуся инспектору предложил решить вопрос о моём "нарушении" в суде. Всё - и ГИМС на меня не смотрит, и инспектор тот там уже не работает.
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-22 04:35
Я написал своё личное и об этом сказал. То что пишут где то мне все равно, так как это на воде не спрашивают. Подъехали раз в году посмотрели документы и дальше поехали. И никто никогда ни чего не спрашивал кроме жилета и черпака. И этот звон к реалиям не имеет ничего общего. Меня напрягают больше дебилы на нерегистратах чем ГИМС.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 06-01-22 05:16
Длинный писал:
> Иф, зря ты струсил... Если знаешь, что Закон (а не его трактование кем-то) на
> твоей стороне, надо оставаться мужиком. Вот поэтому я зарвавшемуся инспектору
> предложил решить вопрос о моём "нарушении" в суде. Всё - и ГИМС на меня не
> смотрит, и инспектор тот там уже не работает.
--- Длинный да я решил,что МКМ хватит окуньков ловить моим гостям на даче,а Неман-2 у меня забрали по хорошей 152 тыр без мотора ,поэтому я спокойно отношусь к разным ситуациям жизненым .НО факт есть факт косяков от Гимса,теперт то все знают ,что ГИМС занимал не правильную позицию выполнения своего же закона!.
|
|
|
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 06-01-22 07:29
Михаил Е писал:
> Меня напрягают больше дебилы на
> нерегистратах чем ГИМС.
+100500
В прошедшем сезоне дело дошло до того, что мне пришлось уворачиваться. И если б я не увернулся - нерегистрату была бы хана. Что весьма показательно - за румпелем сидела чурка. Откуда ему знать - как должны расходиться МС, как нужно пересекать судовой ход, кто имеет приоритет... Ему пох - лодку купиль, как ездить не купиль...
|
|
|
|
|
Автор: Алексей с Сухой (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-22 14:09
Михаил Е писал:
> Я написал своё личное и об этом сказал. То что пишут где то мне все равно, так
> как это на воде не спрашивают. Подъехали раз в году посмотрели документы и
> дальше поехали. И никто никогда ни чего не спрашивал кроме жилета и черпака. И
> этот звон к реалиям не имеет ничего общего. Меня напрягают больше дебилы на
> нерегистратах чем ГИМС.
Дебилов и с правами хватает на больших катерах, про гидроциклы вообще промолчу. Просто гимсу навязывают те функции, которые по большому счету должны выполняться полицией. Вместо контроля за безопасностью на воде они занимаются хрен пойми чем. Бесполезным техосмотром раз в 5 лет, вычислением веса лодки, бесконечными проверками документов на воде и тому подобной чушью. Самое грустное в этом, то что наши законодатели им в этом активно помогают усложняя и запутывая законодательные нормы и правила. Зачем усложнять и изменять порядок получения прав на управление мс или порядок постановки и снятия с учёта мс? Чтобы высоким чинам в гимс ощущать свою значимость) А то что инспекторов гимс не видно годами в 30-40 км от их баз, зато рядом они пасутся чуть ли не ежедневно проверяя документы у одних и тех же лодок это нормально? Я не против гимс как таковых, но вот обязанности и права у них надо менять.
|
|
|
|
|
Автор: Михаил Е (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-22 15:53
Вот главные золотые слова.
+++Самое грустное в этом, то что наши законодатели им в этом активно помогают усложняя и запутывая законодательные нормы и правила.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-187.perm.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-22 16:55
Алексей с Сухой писал:
> Дебилов и с правами хватает на больших катерах, про гидроциклы вообще промолчу.
> Просто гимсу навязывают те функции, которые по большому счету должны выполняться
> полицией. Вместо контроля за безопасностью на воде они занимаются хрен пойми
> чем. Бесполезным техосмотром раз в 5 лет, вычислением веса лодки, бесконечными
> проверками документов на воде и тому подобной чушью. Самое грустное в этом, то
> что наши законодатели им в этом активно помогают усложняя и запутывая
> законодательные нормы и правила. Зачем усложнять и изменять порядок получения
> прав на управление мс или порядок постановки и снятия с учёта мс? Чтобы высоким
> чинам в гимс ощущать свою значимость) А то что инспекторов гимс не видно годами
> в 30-40 км от их баз, зато рядом они пасутся чуть ли не ежедневно проверяя
> документы у одних и тех же лодок это нормально? Я не против гимс как таковых, но
> вот обязанности и права у них надо менять.
Истину глаголишь (с)))
Вот примите как догму и смотрите правде в глаза.
Полностью поддерживаю.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 06-01-22 17:52
Михаил Е писал:
> Вот главные золотые слова.
>
> +++Самое грустное в этом, то что наши законодатели им в этом активно помогают
> усложняя и запутывая законодательные нормы и правила.
--- Вот это точно! ДАже сам Призидент об этом всё время долбит не усложняйте разными бумажками жизнь Россиян.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 06-01-22 18:31
66 писал:
>И всех больше насрать что думаешь именно ты. Ты для меня никто.
Зачем тогда ты перед этим никем пыжишься и щеки надуваешь?
>Ещё с тех незапамятных времен.
Э... с каких таких времен?
> Твоё счастье что мы не знакомы.
Я люблю общество красивых женщин и остроумных пьяниц. Увы, ни в одну из категорий ты не попадаешь - следовательно, на кой черт ты мне сдался?
|
|
|
|
|
Автор: Максимус Филиппиус (---.gprs.mts.ru)
Дата: 06-01-22 18:34
Парни,с новым годом и рождеством Вас,добра,мира и счастья!Давайте не будем ругаться)))
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-147.perm.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-22 19:11
Браво Глеб. Правильно мысли излагаешь, вне зависимости лоялен ли ты к гимсу или нет. Мысли здоровые
А у меня лично создалось впечатление о 66 что просто засланный адепт.
Жалкое зрелище подпевалы. Даже при явных аргументах у него одно на уме: не не что вы гимс супер )))))
Наверное троль....или бывший (действующий) гимсюк. Склад "ума" такой же.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (37.72.82.---)
Дата: 06-01-22 19:29
Глеб. Не замечай меня. Я не замечаю тебя. На этом и разойдемся. Не обращайся ко мне вообще.
РиО. Свои впечатления называются паранойя. О чем тебе сказано выше. Явные аргументы тоже самое.
Ещё раз. Я тоже человек и у меня так же есть аргументы и аргументы противоречат твоим.
Значит ты засланый. Американский засланец. Экстремисты ёлки.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-01-22 19:30
Алексей с Сухой писал:
>
> Дебилов и с правами хватает на больших катерах, про гидроциклы вообще промолчу.
Дебилов везде хватает, так-то. И они напрягают, согласен.
Но не регистраты пока не несут ответственности, вот в чем проблема. Он виноват - а виноват ты будешь.
Тем более, какие-то азы они элементарно могут не знать, не, конечно, и на гидроциклах могут не знать, но нерегистратам не возобраняется не знать!
> Просто гимсу навязывают те функции, которые по большому счету должны выполняться
> полицией. Вместо контроля за безопасностью на воде они занимаются хрен пойми
> чем. Бесполезным техосмотром раз в 5 лет, вычислением веса лодки, бесконечными
> проверками документов на воде и тому подобной чушью. Самое грустное в этом, то
> что наши законодатели им в этом активно помогают усложняя и запутывая
> законодательные нормы и правила. Зачем усложнять и изменять порядок получения
> прав на управление мс или порядок постановки и снятия с учёта мс? Чтобы высоким
> чинам в гимс ощущать свою значимость) А то что инспекторов гимс не видно годами
> в 30-40 км от их баз, зато рядом они пасутся чуть ли не ежедневно проверяя
> документы у одних и тех же лодок это нормально? Я не против гимс как таковых, но
> вот обязанности и права у них надо менять.
Вообще-то ГИМС - это ГИ Маломерного Флота. Специально созданная(перешедшая из СССР) постановлением Совмина СССР Ссылка.
Что она стала частью МЧС - вот это, возможно, неправильно, надо б в МВД.
Но чуется мне, что от этого мы больше потеряли бы.
Едешь на утренюю зорьку - а тут "дыхни". Да и есть Водная полиция, так-то.
Ну их нафик! С гражданскими инспекторами получше, чем с тупоголовыми фуражками говорить.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 06-01-22 21:14
66 писал:
> Глеб. Не замечай меня. Я не замечаю тебя. На этом и разойдемся. Не обращайся ко
> мне вообще.
Вот, вот она! Наконец - умная мысль! Целиком и полностью поддерживаю, одобряю и разделяю.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 06-01-22 21:15
И поздравляю всех - и единомышленников и антагонистов - с неотвратимо накатывающимся Рождеством! Всем здоровья, и пусть ГИМС никогда не портит вам настроение!
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 06-01-22 21:59
---- Меня неригистраты не очень напрягают я просто так далеко рыбачу в оз. Кубенское,что их там просто редко встретишь и то надо в бинокль выискивать , кроме одного случая у плотины и то лодка под названием автобот под мотором каким то китайским воздушником в 2.5 сил задолбала своим звуком выхлопа ну прям такая громкость ,что пришлось уехать в другое место по дальше от плотины рыбачить и не мне одному. Тут конечно мысли приходили снять этот мотор и утопить его,чтоб не разжражал всю округу своим грохотом в утренний час рыбалки.
|
|
|
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-01-22 22:05
Значит, и у тебя было! )))
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-147.perm.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-22 22:25
66 писал:
> РиО. Свои впечатления называются паранойя. О чем тебе сказано выше. Явные
> аргументы тоже самое.
> Ещё раз. Я тоже человек и у меня так же есть аргументы и аргументы противоречат
> твоим.
Ты "горе - аналитик" отрицаешь очевидные факты а у меня паранойя ??
Хороший ход.
У тысяч людей проблемы с этой недоконторой а я крайний )))
Молодец.
Нету у тебя никаких аргументов. Пшик это.
С празником как Глеб поздравить не могу, ибо атеист закоренелый и на х я видел все фуфлыжно-помпезные церковные куйни а потому просто живи с миром.
|
|
|
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 06-01-22 22:45
s494 писал:
> Значит, и у тебя было! )))
НУ в целом на надувастиках ,казанках и подобных нерегистратах люди адекватные встречаются . Предполагаю,что это еще те кто недавно катались на регистратах и волею судьбы перешли в нерегистраты. Правда тонут они на воде слышу каждую весну то там то сям.Опасны всё таки на мой взгляд нерегистраты для владельцев в том плане что мореходность на этих лодках ближе к нулевой,чем безопаснй приближена .
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.22.---)
Дата: 06-01-22 23:30
РиО! Ты "горе-аналитик" отрицаешь очевидные факты а у меня оказывается спшик"!
Ты о чем вообще?! Тысячи людей в России живут с этой конторой и проблем не имеют.
Если у тебя в жизни что-то происходит, тому виной ты сам! Только ты и никто другой. Как постелишь, так и по спишь.
Такие как ты всегда будут хаять все окружающее.
ГИМС не тот, президент плохой. Председатель снт вообще козёл конченый, а сосед так настоящий контрацептив. Только ты один нормальный.
Ну и ещё какие-то тысячи таких же.
|
|
|
|
|
Автор: Uri (---.tomsk.avantel.ru)
Дата: 06-01-22 23:38
Переход на личности запрещен правилами форума.
|
|
|
|
|
Автор: FOX-480 (---.dynamic.ulsk.ertelecom.ru)
Дата: 08-01-22 03:07
Смотрим соседнюю тему :"Как регистрировать в ГИМС? Надувные, быстросъемные борта для любой лодки". Классический пример прохождения ТО , требования дополнительных сертификатов, справок и лицензий..... Казалось бы простой вопрос,
ан -нет, не всё так просто....
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-213.perm.ertelecom.ru)
Дата: 08-01-22 03:26
66 писал:
> РиО! Ты "горе-аналитик" отрицаешь очевидные факты а у меня оказывается спшик"!
> Ты о чем вообще?! Тысячи людей в России живут с этой конторой и проблем не
> имеют.
> Если у тебя в жизни что-то происходит, тому виной ты сам! Только ты и никто
> другой. Как постелишь, так и по спишь.
> Такие как ты всегда будут хаять все окружающее.
> ГИМС не тот, президент плохой. Председатель снт вообще козёл конченый, а сосед
> так настоящий контрацептив. Только ты один нормальный.
> Ну и ещё какие-то тысячи таких же.
Сам ты бедолага. И не обобщай. И не припутывай обнулёныша. История всё расставит по местам и всему даст оценку
А где есть перекосы и перегибы то народ время от времени прекрасно тут демонстрирует. СНТ видимо ты сам попал, раз уж плачешся. У меня нет снт.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.13.---)
Дата: 08-01-22 05:47
Так и ты необобщай за тысячи обиженных гимсом.
|
|
|
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 08-01-22 06:04
Его гимс когда-то анально покарал и теперь он развернул кровную месть в интернетах... А на лодке написать свои лозунги зассал...
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-213.perm.ertelecom.ru)
Дата: 08-01-22 06:07
Жалкие тролли. Вы знаете что я прав, гимс ничто и звать его никак.
Подпевайте как жалкие шакалы.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.13.---)
Дата: 08-01-22 06:34
РиО. Ты опять переходишь на личности. Может пора расслабиться?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-213.perm.ertelecom.ru)
Дата: 08-01-22 06:42
66 писал:
> РиО. Ты опять переходишь на личности. Может пора расслабиться?
Так а кто первыми бросили каменюку ??
Ты сам-то вперёд паравоза не беги кто за кого тут !!!! Тебя как это напрягает когда гимсу морду натирают ?? Чего ты за них стонешь ???
Не тебя ж ипут ?
|
|
|
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 08-01-22 06:44
66 писал:
> РиО. Ты опять переходишь на личности. Может пора расслабиться?
Он не может по-другому - весь его словарный запас завязан на этом. Дядя Стёпа - "в гробу" вращается...
...Ведь только настоящий джигит может за глаза поносить людей, истребовав сначала от них же себе индульгенцию...
А то, что джигит многословный пустослов на самом деле большой любитель халявы - о том история, типа, умалчивает...
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.13.---)
Дата: 08-01-22 06:48
Ты бросил каменюку в гимс с лозунгами долой проклятых, я в свою очередь сказал что пусть будут и работают. На дорогах есть ГАИ, на водоёме гимс. Вроде все закономерно. Никаких рогов копыт, троллей и других жалких. Каждый занимается своим делом.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-213.perm.ertelecom.ru)
Дата: 08-01-22 06:55
66 писал:
> Ты бросил каменюку в гимс с лозунгами долой проклятых,
Врешь собака (с)
Ссылка.
Я писал о передаче ОВД.
|
|
|
|
|
Автор: 66 (176.59.13.---)
Дата: 08-01-22 07:03
Потому что ты так хочешь? Что-то изменится? Передали их в мчс, что поменялось? Передадут рос гвардии, что поменяется?
Всё будет как-же. Такие как ты будут недовольны, таким как я будет долампочки. Вообще не вижу повода переживать. Все будет хорошо. В принципе как всегда. Главное чтобы новый ельцин не появился.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.255.92-213.perm.ertelecom.ru)
Дата: 08-01-22 07:18
66 Завязывай. Это уже похоже на занудство.
|
|
|
|
|
