Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 09:42:01 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 16:42:01 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: Максимус Филиппиус (---.mtsnet.ru)
Дата:   08-09-21 19:12

Про редуктора и рулевые троса интересно знать.
Есть еще Seastar они как?
На предыдущей лодке стоял т85 и трос от Ультрафлекс остался доволен.Думаю поэкспериментировать или не стоит..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: Сергей/Самара (---.20.65.212.svttk.ru)
Дата:   08-09-21 19:39

Этой весной ставил себе Претеч -невозвратный редуктор и обычный ( не нержавеющий) трос до 150 лс, доволен, качество "мясистое", все большое, тяжёлое и металлическое.
Сперва было туговато на вращение, через некоторое время раскаталось и стало легко рулить. Люфта нет совсем за сезон.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: ttemmich (176.59.53.---)
Дата:   08-09-21 20:34

После претеч поставил ультрафлекс,снял через 2 выезда и купил снова претеч)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: Сергей/Самара (---.20.65.212.svttk.ru)
Дата:   08-09-21 20:41

Одно не нравится- гайка алюминиевая на тросе. Я каждый год снимаю мотор с лодки, переживаю, на сколько ее хватит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: Максимус Филиппиус (---.mtsnet.ru)
Дата:   08-09-21 20:45

Друзья,а какой претеч модель?
У меня тоже на Ультре люфтов совсем небыло и вертелся легко.Не уйти бы в худшее.Лодку заказал нужен отличный редуктор с тросом)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   08-09-21 21:05

Максимус Филиппиус
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: mmaks (176.59.55.---)
Дата:   08-09-21 21:18

Модель zts,не пожалеешь точно.Трос из нержавки хз,на одной из лодок за 7 лет с ним ничего не стало .Лодка стоит на улице,на воде каждый день.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: mmaks (176.59.55.---)
Дата:   08-09-21 22:07

mmaks писал:

> Модель zts,не пожалеешь точно.Трос из нержавки хз,на одной из лодок за 7 лет с
> ним ничего не стало .Лодка стоит на улице,на воде каждый день.
Я про обычный трос

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: bubl.s (---.yota.ru)
Дата:   09-09-21 00:10

Максимус Филиппиус писал:

> Про редуктора и рулевые троса интересно знать.
> Есть еще Seastar они как?
> На предыдущей лодке стоял т85 и трос от Ультрафлекс остался доволен.Думаю
> поэкспериментировать или не стоит..

Multiflex не рекомендую

Ultraflex/SeaStar/Pretech хорошие рулевые системы. Надо только правильно выбирать редуктор и брать с запасом.
Очень часто приходят люди и жалуются , но потом в разговоре выясняется, что у них стоит слабенький редуктор на мощном моторе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: Vodomerka (31.173.86.---)
Дата:   09-09-21 08:31

Максимус Филиппиус писал:

> Про редуктора и рулевые троса интересно знать.

конечно ультрафлекс лучше чем мультифлекс - это вообще какое то индийское недоразумение. Если уж сопоставимое смотреть - то телефлекс.

> Есть еще Seastar они как?

вообще клевая тема, но они по гидравлике специализируются.

> На предыдущей лодке стоял т85 и трос от Ультрафлекс остался доволен.Думаю
> поэкспериментировать или не стоит..

бюджетку на рулевое лучше не брать. Люфты замучают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: Shurick (---.spbmts.ru)
Дата:   10-09-21 18:35

А гидравликой ультрафлекс пользуется кто-нибудь?
Как себя зареклмендовала?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: Сергей МО (5.35.60.---)
Дата:   11-09-21 01:06

Если что, то название Телефлекс поменялось на Сиастар. Лучше редукторов нет, имхо. Одно но для россиянина - цена в рублях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: senya154 (---.nsk.sibset.net)
Дата:   12-09-21 00:07

, ttemmich писал:
После претеч поставил ультрафлекс,снял через 2 выезда и купил снова претеч)

Редуктор стоит Ультра G-12.
Трос ранее был Ультра 14ф (уложен волной) - был небольшой люфт.
Поставил новый Претэч 13ф (встал идеально) - люфт увеличился.
Грешу, как ты и говорил- комплект должен быть, одного бренда!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: Максимус Филиппиус (---.mtsnet.ru)
Дата:   12-09-21 00:15

Согласен, что комплект должен быть одного бренда,нарезка зубьев,спираль троса,станки ....
Читаю отзывы и прихожу к выводу что ультра рулит)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: ttemmich (176.59.57.---)
Дата:   12-09-21 00:30

senya154 писал:

> , ttemmich писал:
> После претеч поставил ультрафлекс,снял через 2 выезда и купил снова претеч)
>
> Редуктор стоит Ультра G-12.
> Трос ранее был Ультра 14ф (уложен волной) - был небольшой люфт.
> Поставил новый Претэч 13ф (встал идеально) - люфт увеличился.
> Грешу, как ты и говорил- комплект должен быть, одного бренда!
Именно,я в претеч ультровский тросс воткнул,люфт стал эбанистический,и при усилии пару раз даже щелкнуло чтото,как будто спираль проскочила. Так что хоть и модель тросов одинаковая, производитель должен быть в паре с редуктором одинаковый. А редуктор снял не изза этого,просто не понравился в сравнении с корейским

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ultraflex намного лучше Multiflex и других?
Автор: Vodomerka (---.proximanet.ru)
Дата:   12-09-21 08:20

Shurick писал:

> А гидравликой ультрафлекс пользуется кто-нибудь?
> Как себя зареклмендовала?

Отлично. если поставлена ровными руками и прокачана как надо, юзал их модель nautech 1.1- все гуд, ее и можно брать на мощные моторы от 100 сил, младшие модели не известны мне.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru