Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 04:24:35 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 11:24:35 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 02:40


Давайте обсудим и сравним якорные лебёдки барабанного типа.
Мне как придумавшему механизм лебёдки будет интересно и полезно.
Да и так развить тему.
При чём наших лебёдок не было на рынке ранее.
Вот мои лебёди.
Малая.
Максимальная тяга более 80 кг.
Отлично подходит для рыбалки, особенно за хищником.
Лебёдку разрабатывал специально для рыбалки,
всё проверенно годами.
Надёжная, простая, без всяких шестерёнок!!!
Ломаться там нечему!
Монтаж лебёдки как вертикальный так и горизонтальный,
скрытый (в носовой части), палубный и на баллоны ПВХ лодки.
Лебёдка очень тихая!
Имеет важную особенность!
НЕ бросать якорь в воду с роульса, а плавно отпускает в воду и потом сбрасывать, либо отпускать якорь до дна мотором.
Габариты. Д-255мм Ш-275мм В-140мм
Большая.
Размеры 300х300х150
Тыговое усилие на валу 350-400Кг.
Надёжная, очень тихая.

У лебёдке есть три режима:
1. авто сброс с контролем кол-во размотки
2. размотка шнура мотором.
3. намотка шнура мотором.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ScorrpiO (---.dacar.spb.ru)
Дата:   20-03-19 03:13

Добрый вечер!

Цена вопроса?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   20-03-19 03:42

ScorrpiO писал:

> Цена вопроса?

цена вопроса в коммерции.


Morozof за темой слежу давно. мне создалось впечатление очень удачной конструкции. но время прошло не так много и отзывов не так много.
у меня еще трак стоит. как навернется, буду к вам стучаться однозначно. :)))
но мое мнение нужны ПОЛЕВЫЕ испытания с нагрузками заведомо большими паспортных.

готов стать первым испытателем малой :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Trvictor (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   20-03-19 03:47

Сергей, не хочу сказать что то плохого, так как информации очень мало, но движок на малой лебеде уже напрягает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 04:10

Trvictor писал:

> Сергей, не хочу сказать что то плохого, так как информации очень мало, но движок
> на малой лебеде уже напрягает.
Движок модернезирован, тянет на первых витках в ступор за 80 кг.
На полной шпуле 40 кг.
Сильнее чем все на рынке.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 04:12

ScorrpiO писал:

> Добрый вечер!
>
> Цена вопроса?
Ответил на почту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Pogranec77 (---.204-68-21.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   20-03-19 04:21

Morozof писал:

> ScorrpiO писал:
>
> > Добрый вечер!
> >
> > Цена вопроса?
> Ответил на почту.
И мне, можно.
Китайцу пушной зверёк пришёл.)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 04:28

крым писал:

> ScorrpiO писал:
>
> > Цена вопроса?
>
> цена вопроса в коммерции.
>
>
> Morozof за темой слежу давно. мне создалось впечатление очень удачной
> конструкции. но время прошло не так много и отзывов не так много.
> у меня еще трак стоит. как навернется, буду к вам стучаться однозначно. :)))
> но мое мнение нужны ПОЛЕВЫЕ испытания с нагрузками заведомо большими паспортных.
>
> готов стать первым испытателем малой :)))
Лебёдка уже как 5 сезонов в испытании, все болячки вылечены, делал для себя а я привереда. У нас по месту уже много народу пользуют мою лебёдку, довольны как слоны))). Естественно мало отзывов, но так получается что тему откроешь и её сносят админы без комментариев, что и как не понятно, то ссылка не та то фото не правильное.
Ну да ладно, будем надеется что эта тема не помрёт от рук админа)))
Я сам когда построил катерок, искал себе лебёдку для рыбалки но ни чего подходящего не нашёл, то шумная то не надёжная, вот и родил для себя любимого агрегат, потом товарищам родил, теперь на родину рожаю))))
Видео на моём канале много по лебёдке, можете полазить по каналу.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 04:31

На почте ответ.Pogranec77 писал:

> Morozof писал:
>
> > ScorrpiO писал:
> >
> > > Добрый вечер!
> > >
> > > Цена вопроса?
> > Ответил на почту.
> И мне, можно.
> Китайцу пушной зверёк пришёл.)
На почте ответ

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 04:42

Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.
Прототип
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: glebm (185.48.37.---)
Дата:   20-03-19 04:55

Хм, мотор на большой лебедке похож на стартер.
Они, стартера, при работе длительной долго не живут.
А так конечно сделано не плохо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 05:03

glebm писал:

> Хм, мотор на большой лебедке похож на стартер.
> Они, стартера, при работе длительной долго не живут.
> А так конечно сделано не плохо.
Мотор промышленный, может работать сутками без остановки, кушает всего 17А. 120ватт и тянет более 350кг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   20-03-19 05:10

17А при нагрузке или холостой ход?
При элементарном подсчете 120ватт не как не получается. Где ошибка?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 05:25

Leshii писал:

> 17А при нагрузке или холостой ход?
> При элементарном подсчете 120ватт не как не получается. Где ошибка?
Производитель говорит при средней нагрузки.
Полная и кратковременная нагрузка 250ватт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 05:37

Leshii писал:

> 17А при нагрузке или холостой ход?
> При элементарном подсчете 120ватт не как не получается. Где ошибка?
Нагрузка на лебёдке вообще не постоянная, всё зависит от источника питания и его состояния, + меняется нагрузка от фактора намотки шнура на шпулю, чем больше слоёв тем больше нагрузка, так что реально точно трудно сказать что сколько и как, всё приблизительно.
Факт один, максимальная тяга в кг на пустой шпуле и на полной, думаю в нашем случае больше подходит, ну и конечно ампераж в данных параметрах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   20-03-19 05:45

Тяга на вашей лебедке зависит не только от мощности мотора,но и от редуктора.
15м/мин считаю мало. Это на первых витках или на последних? Если на первых,то нормально.(это я про малую) большая вообще не конкурентноспособна.)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 06:13

Leshii писал:

> Тяга на вашей лебедке зависит не только от мощности мотора,но и от редуктора.
> 15м/мин считаю мало. Это на первых витках или на последних? Если на первых,то
> нормально.(это я про малую) большая вообще не конкурентноспособна.)
30 метров за две минуты на шпулю от начало и до конца.
Большая вообще дикая) На большой можно играться и моторами и редукторами как пожелаете, можно скорость выиграть а можно мощность.
А вот с малой я выжимал максимум 150об/мин и около 20А. Но это не айс, мотор греется как печка.
Остановился на оптимальных оборотах 30 метров в 2 минуты и
5-7 Ампер в холостую с тягой чуть больше 80 кг на оси в 30мм.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 06:20

Какие бы вы хотели видеть тесты на столе? По возможности сделаю, но и скоро вода жидкая станет, на воде тоже могу сделать тесты.
По любому я взялся за это дело и его надо делать достойно, приму всю критику без проблем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   20-03-19 06:31

Думаю 150 оборотов в минуту и червячной паре сильно укоротит жизнь.
Я взял ЁРШ. 250ватт. Шумная. Но быстрая и сделана надежно.
Буду её пробовать в этом сезоне.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 06:43

Ёрш вообщё зверюга))) Знаю,видел, норм. лебёдка, надёжная!
Но моя другого класса и функционала, да и габариты другие.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   20-03-19 06:46

Да,зверюга:) Думаю через блок лодку на прицеп затащит легко)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 06:49

Ещё есть один нюанс по поводу габаритов, если Вам не нужно 30 метров шнура а допустим нужно 15 метров, то лебёдка сразу станет на много меньше в габаритах и это +, сделаю, но это индивидуально.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 06:50

Leshii писал:

> Да,зверюга:) Думаю через блок лодку на прицеп затащит легко)))
Затащит не сомневайтесь))) даже без блока))
Только палубу не порвите!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 07:02

Ёрш сделан по принципу трака и стронжера. сброс якоря с роульса жёсткий, а я сделал так что вы встанете на якорь рядом с другой рыбацкой лодкой и вас не заметят))) такое у меня часто бывает, когда подкатишь с заде на холостых и заякоришся а потом сосед спрашивает, а ты от куда взялся?)))) А катер 5.2м и весит 1100кг. Ещё и фал можно потравить мотором скока надо. Ну для себя делал, много было изменений, много доработок, сейчас уже просто полерую и вылизываю, каждая следующая лебёдка всё лучше и лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 07:16


Вот такая консолька
Консольку можно сделать как пожелаете.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 07:17


Такая плата управления, для малой лебёдки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 07:22


Для большой вот так будет, соленоид добавится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 07:28

Система управления лебёдкой построена на релейной надёжной схеме, построено так что нельзя сделать не правильные действия по запарки, то есть Вы не причините вред лебёдки даже если захотите, система не даст вам испортить лебёдку, и этого ни у кого нет!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   20-03-19 07:45

Морозов писал

Ёрш сделан по принципу трака и стронжера. сброс якоря с роульса жёсткий, а я сделал так что вы встанете на якорь рядом с другой рыбацкой лодкой и вас не заметят))) такое у меня часто бывает, когда подкатишь с заде на холостых и заякоришся а потом сосед спрашивает, а ты от куда взялся?)))) А катер 5.2м и весит 1100кг. Ещё и фал можно потравить мотором скока надо. Ну для себя делал, много было изменений, много доработок, сейчас уже просто полерую и вылизываю, каждая следующая лебёдка всё лучше и лучше.

Тут могу поспорить. В ерше сделано всё по своему. На мой взгляд,это самое надежно выполненное устройство,с огромным запасом прочности для своих нужд. Я выявил только один недостаток-это шумность. Но не сильней чем трак))
Медленный вход якоря в воду-функция прикольная и наверное нужная на меляках. Мне важнее быстро сбросить якорь,пока не проскочил точку. Рыбу на глубинах я не напугаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 07:55

Ещё в лебёдки есть одна победа беды бороды,
Бороды при сбросе якоря не будет ни когда!
Инерция гасится за счёт вязкости наполнителя между основным валом и шулей, короче проблем нет с бородой при сбросе якоря.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 07:56

Вот только денег нет на патенты(((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 07:57

Стронжер ща посмотрит и запатентует)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 08:15

Leshii писал:

> Морозов писал
>
> Ёрш сделан по принципу трака и стронжера. сброс якоря с роульса жёсткий, а я
> сделал так что вы встанете на якорь рядом с другой рыбацкой лодкой и вас не
> заметят))) такое у меня часто бывает, когда подкатишь с заде на холостых и
> заякоришся а потом сосед спрашивает, а ты от куда взялся?)))) А катер 5.2м и
> весит 1100кг. Ещё и фал можно потравить мотором скока надо. Ну для себя делал,
> много было изменений, много доработок, сейчас уже просто полерую и вылизываю,
> каждая следующая лебёдка всё лучше и лучше.
>
> Тут могу поспорить. В ерше сделано всё по своему. На мой взгляд,это самое
> надежно выполненное устройство,с огромным запасом прочности для своих нужд. Я
> выявил только один недостаток-это шумность. Но не сильней чем трак))
> Медленный вход якоря в воду-функция прикольная и наверное нужная на меляках. Мне
> важнее быстро сбросить якорь,пока не проскочил точку. Рыбу на глубинах я не
> напугаю.
Я совсем не спорю! Каждый выбирает себе то что надо, прикол в том что когда я чародеял над своей лебёдкой то ёрш тоже по ходу заморачивался, но ёрш(техноиастер) не рыбак а предприниматель, у него есть всякие полезные приблуды для подобного, и его сущность сделать мощь а не комфорт. ну не суть в этом, я против наших не иду я делаю как для себя рыбака, с чувством, с толком, с расстановкой.
Техномастеру не понять как нам надо иногда.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   20-03-19 14:14

Я бы не так сказал. Техномастер сделал лебедку из мотобура. То есть,сделал приставку к мотобуру.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 15:09

Leshii писал:

> Я бы не так сказал. Техномастер сделал лебедку из мотобура. То есть,сделал
> приставку к мотобуру.
Ну да, два в одном, ледобур и лебёдка. только мотор переставляешь и всё.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 19:20

Вот это прикол!!! Обзванивал конторы по патентованию и наткнулся на одну в которой мне сказали что на той неделе уже кто то спрашивал про патент на лебёдку схожую на мою 100% !!! Во Дела)))
Украсть хотят, редиски.
Нет бы предложить сотрудничество и все дела, ЖАДНОСТЬ!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Босяк -1969 (217.118.95.---)
Дата:   20-03-19 21:11

А вот если запатентуют ,тогды кирдык,могут по рукам ударить.Гады.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: карась (90.151.85.---)
Дата:   20-03-19 22:08

Патент, к сожалению, вам не дадут, т.к. нет технической новизны в модели.
По ссылке патент 1973 года, то же что и у вас только катушка вертикально расположена и в качестве исполнительного устройства соленоид а не мотор-редуктор как у вас.
Ссылка.

Считайте я вам сэкономил тыщ 30-40 за патентное исследование :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Алексей62 (---.rzn.ru)
Дата:   20-03-19 22:12

А можно узнать цену маленькой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 22:38

Алексей62 писал:

> А можно узнать цену маленькой?
На почту написал

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 22:41

карась писал:

> Патент, к сожалению, вам не дадут, т.к. нет технической новизны в модели.
> По ссылке патент 1973 года, то же что и у вас только катушка вертикально
> расположена и в качестве исполнительного устройства соленоид а не мотор-редуктор
> как у вас.
> Ссылка.
>
> Считайте я вам сэкономил тыщ 30-40 за патентное исследование :)))
Да забил я на патент с такими ценами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Филипп (195.9.84.---)
Дата:   20-03-19 22:41

мне бы тоже цену малой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 22:42

Босяк -1969 писал:

> А вот если запатентуют ,тогды кирдык,могут по рукам ударить.Гады.
Ну это да.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 22:47

написал на почту

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 22:48

Филипп писал:

> мне бы тоже цену малой.
на почте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 22:49

Босяк -1969 писал:

> А вот если запатентуют ,тогды кирдык,могут по рукам ударить.Гады.
У нас только и умеют, воровать и по рукам давать))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   20-03-19 22:57

У меня вообще не было и мысли строить кому-то эти лебёдки, началось это давно и для себя, даже на форуме рус/фишинге есть тема там даже чертежи есть базовые))) так что дело народное, кто может и сам строит лебёдки по моему проекту, только заказывают электрику у меня так как последние разработки я не выкладывал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: карась (90.151.85.---)
Дата:   21-03-19 03:49

Как то название темы не соответствует содержимому... Вот если сравнить вашу лебедку (к стати, могли бы уже и имя ей придумать) и Стронжер, какие у нее плюсы и какие минусы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 04:14

карась писал:

> Как то название темы не соответствует содержимому... Вот если сравнить вашу
> лебедку (к стати, могли бы уже и имя ей придумать) и Стронжер, какие у нее
> плюсы и какие минусы?
Вы правы на счёт названия, надо придумать или конкурс объявить)
По поводу сравнивать мою и стронжер то со своей стороны скажу сразу, как и говорил ранее, от куда и как появились эти лебёдки.
Я спроектировал универсальную, подойдёт под любые запросы, технически не прихотливые, функционал приоритетный на 100%
такого нет на рынке.
Просто универсальная лебёдка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 04:17

Карась говорить имя надо))))
Ну давайте придумаем, Лучший получит скидку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   21-03-19 04:34


Карась говорить имя надо))))

Можно и так назвать:))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 04:36

Leshii писал:

>
> Карась говорить имя надо))))
>
> Можно и так назвать:))
Да не, Карась как то банально,

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 04:38

Надо чё нить такое надёжное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   21-03-19 04:41

Ну значит робовинч))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   21-03-19 04:43

фаст - быстрый
reliable надежный :))
ну или Геракакал

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   21-03-19 04:43

"Тихоня"
"Ниндзя" ну типа незаметна и бесшумна

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   21-03-19 04:44

"Геракакал" это сильно!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   21-03-19 04:45

У джиперов лебедку называют ласково-"лебедь"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 04:49

Ну юмаристы)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 04:51

Leshii писал:

> У джиперов лебедку называют ласково-"лебедь"
Ну лебедь это у всех,
Ну как название интересно, но не то маленько.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 04:54


Во новейшая в Киров поедет.
Каждая новая с новыми вкусняшками)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 05:05

ЮрАн писал:

> "Тихоня"
> "Ниндзя" ну типа незаметна и бесшумна
Юра! Нужно наше название!!!
Это НАША РАША лебёдка!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 05:10

крым писал:

> фаст - быстрый
> reliable надежный :))
> ну или Геракакал
Нууу ) Наше надо.
Надёжный или верный.подходит не много.
Я катер Верный свой назвал)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 05:11

ЮрАн писал:

> "Тихоня"
Юра!!!! Сам ты тихоня!!!)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   21-03-19 05:22

"Умка"- как? Вроде ничё так кликуха.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   21-03-19 05:42

Хобия
Откат
жужик
Stalker
Кипиш
Энергия
Монолит
Малышок
Курятник
Капитошка
Экипаж
Стиль
Smile
Drive
Камелот
Экстрим
Самураи
Орк
Муравей
но герокакл мне все равно нравится больше :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: карась (90.151.85.---)
Дата:   21-03-19 05:43

Morozof писал:
> Да забил я на патент с такими ценами.
Это разумно с вашей стороны, зачем деньги на ветер бросать :)

> Я спроектировал универсальную, подойдёт под любые запросы, технически не прихотливые, функционал приоритетный на 100%
такого нет на рынке. Просто универсальная лебёдка.

Ваше самолюбование достойно восхищения!, ну да ладно, давайте вести конструктивный диалог. Сразу оговорюсь - Стронджер я люблю не больше вашего.
По предложенным Вами пунктам:
1) УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ
Стронжер можно установить на любую лодку, в т.ч. на ПВХ и в т.ч. скрыто или на палубе. Есть опция - железка для крепления на ПВХ, а так же крышка для защиты от внешнего фактора, к слову довольно таки не страшная. Ваше изделие как я понимаю универсально пока только в теории. Как его установить на ПВХ?, или на палубу Казанки-Волжанки? Пакетом накрыть? А роульс где брать? А релюшку-автомат? А кабель питания? Это все титимити, и не малая сумма набегает + беготня бестолковая.
2) ЛЮБЫЕ ЗАПРОСЫ
очень достойный пункт ТТХ, тут все конкуренты в жопе - картофан не пожарят и гимн на зорьке не исполнят
3) ТЕХНИЧЕСКИ НЕ ПРИХОТЛИВЫЕ
Это нужно расшифровать. Совсем не понятно что за прихоти у конкурентов, коих нет у вас?
4) ФУНКЦИОНАЛ ПРИОРИТЕТНЫЙ 100%
Имеется ввиду тихое опускание якоря? так большинству это не нужно, да и вроде бы у них была такая модель анонсирована. Если речь о разматывании мотором якоря до дна, то это вообще хрень полная. Зачем? Вон у Трака новая модель сама размотает до дна и остановится без участия человека. Только не интересно это ни кому.

Главное для большинства покупателей такой лебедки - быстро и точно встать на точку. ВСЁ! Остальное маркетинговый мусор.
Я сам сижу с деньгами на лебедку и ищу повод поддержать отечественного производителя, увы пока не получается. Может чего то не заметил?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Добрый Удав (---.38.44.104.tel.ru)
Дата:   21-03-19 06:44

Без крышки не куплю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Vladmir Sar. (---.Saratov.comstar.ru)
Дата:   21-03-19 15:10

Тоже считаю,что покупая лебёдку,это должен быть комплект!С крышкой,с роульсом и всем остальным.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: fobos65 (188.170.82.---)
Дата:   21-03-19 15:45

карась писал:

> Имеется ввиду тихое опускание якоря? так большинству это не нужно, да и вроде бы
> у них была такая модель анонсирована. Если речь о разматывании мотором якоря до
> дна, то это вообще хрень полная. Зачем? Вон у Трака новая модель сама размотает
> до дна и остановится без участия человека. Только не интересно это ни кому.

Ха, у нас на РЫ есть такой персонаж у которого ТРАК с самосбросом, так когда он якориться его "бах-бабах" слышно за 1.5 км. Стоит ли говорить что ловить рыбу на не больших глубинах с подобной лебедкой просто невозможно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 16:45

крым писал:

> Хобия
> Откат
> жужик
> Stalker
> Кипиш
> Энергия
> Монолит
> Малышок
> Курятник
> Капитошка
> Экипаж
> Стиль
> Smile
> Drive
> Камелот
> Экстрим
> Самураи
> Орк
> Муравей
> но герокакл мне все равно нравится больше :)))
Не плохо, но не то.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 16:56

карась писал:

> Morozof писал:
> > Да забил я на патент с такими ценами.
> Это разумно с вашей стороны, зачем деньги на ветер бросать :)
>
> > Я спроектировал универсальную, подойдёт под любые запросы, технически не
> прихотливые, функционал приоритетный на 100%
> такого нет на рынке. Просто универсальная лебёдка.
>
> Ваше самолюбование достойно восхищения!, ну да ладно, давайте вести
> конструктивный диалог. Сразу оговорюсь - Стронджер я люблю не больше вашего.
> По предложенным Вами пунктам:
> 1) УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ
> Стронжер можно установить на любую лодку, в т.ч. на ПВХ и в т.ч. скрыто или на
> палубе. Есть опция - железка для крепления на ПВХ, а так же крышка для защиты от
> внешнего фактора, к слову довольно таки не страшная. Ваше изделие как я понимаю
> универсально пока только в теории. Как его установить на ПВХ?, или на палубу
> Казанки-Волжанки? Пакетом накрыть? А роульс где брать? А релюшку-автомат? А
> кабель питания? Это все титимити, и не малая сумма набегает + беготня
> бестолковая.
> 2) ЛЮБЫЕ ЗАПРОСЫ
> очень достойный пункт ТТХ, тут все конкуренты в жопе - картофан не пожарят и
> гимн на зорьке не исполнят
> 3) ТЕХНИЧЕСКИ НЕ ПРИХОТЛИВЫЕ
> Это нужно расшифровать. Совсем не понятно что за прихоти у конкурентов, коих нет
> у вас?
> 4) ФУНКЦИОНАЛ ПРИОРИТЕТНЫЙ 100%
> Имеется ввиду тихое опускание якоря? так большинству это не нужно, да и вроде бы
> у них была такая модель анонсирована. Если речь о разматывании мотором якоря до
> дна, то это вообще хрень полная. Зачем? Вон у Трака новая модель сама размотает
> до дна и остановится без участия человека. Только не интересно это ни кому.
>
> Главное для большинства покупателей такой лебедки - быстро и точно встать на
> точку. ВСЁ! Остальное маркетинговый мусор.
> Я сам сижу с деньгами на лебедку и ищу повод поддержать отечественного
> производителя, увы пока не получается. Может чего то не заметил?
Вы наверно не полностью ознакомились с лебёдкой.
Да, с корпусом пока не решил вопрос так как рук и времени не хватает, в основном заказывают под срытую установку.
Роульсы можно купить и на этом сайте, нет ни каких проблем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 16:58

Vladmir Sar. писал:

> Тоже считаю,что покупая лебёдку,это должен быть комплект!С крышкой,с роульсом и
> всем остальным.
Не всегда подойдёт стандартный роульс комплектный!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 17:00

fobos65 писал:

> карась писал:
>
> > Имеется ввиду тихое опускание якоря? так большинству это не нужно, да и вроде
> бы
> > у них была такая модель анонсирована. Если речь о разматывании мотором якоря
> до
> > дна, то это вообще хрень полная. Зачем? Вон у Трака новая модель сама
> размотает
> > до дна и остановится без участия человека. Только не интересно это ни кому.
>
> Ха, у нас на РЫ есть такой персонаж у которого ТРАК с самосбросом, так когда он
> якориться его "бах-бабах" слышно за 1.5 км. Стоит ли говорить что ловить рыбу на
> не больших глубинах с подобной лебедкой просто невозможно.
Вот то то и оно! А на жериха встать надо ооочень тихо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 17:05

Добрый Удав писал:

> Без крышки не куплю.
Руки дойдут, будет крышка.
А может кто возьмётся делать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Георгий Уфа (---.30.214.114.static.ufanet.ru)
Дата:   21-03-19 17:22

Morozof писал:

> Не всегда подойдёт стандартный роульс комплектный!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Это да , но если цена на Вашу такая же , как в Авито , 18 т.р , без кожуха и роульса , то в эти деньги можно купить Сауф Пасифик , который по размеру меньше и выглядит приличней да и длина каната не ограничена шпулей... А роульс это ещё 5 т.р в гору , тот же стронжер за эти деньги с корпусом и роульсом да и каната на нём 40 метров будет .Так то смотрю на вашу , как стронгер доломаю , может и возьму попробовать ...крышку от стронгера поставлю )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: карась (90.151.85.---)
Дата:   21-03-19 17:35

Morozof писал:
> Вы наверно не полностью ознакомились с лебёдкой.

Лебедку пощупать не могу, по этому читаю что оней пишет создатель. Перечитайте свой пост, первый в этой теме, может чего важного упустили. Одни слова - "ломаться нечему", "тихая", "спроектирована" и пр. Конкретно технической информации об изделии нет. Вы покажите устройство крупным планом, а есть там чему ломаться или нет мы сами вывод сделаем. А то как это в лебедке два мотор-редуктора, а шестеренок в ней нет... тут то патент и надо получать )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: pavelivanovv (---.pppoe.yola.ertelecom.ru)
Дата:   21-03-19 17:40

можно цену?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: карась (90.151.85.---)
Дата:   21-03-19 17:44

Георгий Уфа писал:
то в эти деньги можно купить Сауф Пасифик

Вряд ли корректно можно сравнивать барабанные лебедки с прочими. Другой класс по определению и другие задачи. Я рассматривал покупку через Балтийца ее в месте с роульсом - по деньгам очень интересно, брать буду все таки барабанную. Тысячи проданных стронжеров мои слова косвенно подтверждают.

Другой вопрос надежности. Вот к примеру стронжер имеет слабое место тросик, если выключатель вышел из строя, то тросик этот рвется и все. Цена ремонта три рубля. Если у ТС один из этих микриков откажет какие будут последствия? Да и по микрикам этим вопрос - какой у них уровень влагозащиты? А у прочего всего? 6 релюшек то же надежности в 6 раз не повышают...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 17:56

Георгий Уфа писал:

> Morozof писал:
>
> > Не всегда подойдёт стандартный роульс комплектный!
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Это да , но если цена на Вашу такая же , как в Авито , 18 т.р , без кожуха и
> роульса , то в эти деньги можно купить Сауф Пасифик , который по размеру меньше
> и выглядит приличней да и длина каната не ограничена шпулей... А роульс это ещё
> 5 т.р в гору , тот же стронжер за эти деньги с корпусом и роульсом да и каната
> на нём 40 метров будет .Так то смотрю на вашу , как стронгер доломаю , может и
> возьму попробовать ...крышку от стронгера поставлю )))
На мою шпулю можно и 40 метров намотать, но не советую на тяжёлый якорь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 18:01

карась писал:

> Morozof писал:
> > Вы наверно не полностью ознакомились с лебёдкой.
>
> Лебедку пощупать не могу, по этому читаю что оней пишет создатель. Перечитайте
> свой пост, первый в этой теме, может чего важного упустили. Одни слова -
> "ломаться нечему", "тихая", "спроектирована" и пр. Конкретно технической
> информации об изделии нет. Вы покажите устройство крупным планом, а есть там
> чему ломаться или нет мы сами вывод сделаем. А то как это в лебедке два
> мотор-редуктора, а шестеренок в ней нет... тут то патент и надо получать )))

Я надеюсь что по видео на канале всё понятно по этому особо не расписываю тексты.
Ага патент! Денег и времени год! И не факт что пройдёт.
Да и особо надежды нет на патент так как мерседесы копируют китайцы и сделать с ними ни чего не могут)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 18:15

карась писал:

> Георгий Уфа писал:
> то в эти деньги можно купить Сауф Пасифик
>
> Вряд ли корректно можно сравнивать барабанные лебедки с прочими. Другой класс по
> определению и другие задачи. Я рассматривал покупку через Балтийца ее в месте с
> роульсом - по деньгам очень интересно, брать буду все таки барабанную. Тысячи
> проданных стронжеров мои слова косвенно подтверждают.
>
> Другой вопрос надежности. Вот к примеру стронжер имеет слабое место тросик, если
> выключатель вышел из строя, то тросик этот рвется и все. Цена ремонта три рубля.
> Если у ТС один из этих микриков откажет какие будут последствия? Да и по
> микрикам этим вопрос - какой у них уровень влагозащиты? А у прочего всего? 6
> релюшек то же надежности в 6 раз не повышают...
По поводу электрики могу сказать что у меня проблем и отказов не было ни разу, лодка на причале полный сезон от льда до льда.
Если откажет микрик то ни чего не поломается механически, но может сгореть моторчик актуатора, всё равно если что-то не так то будет слышно что мотор не отключился.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 18:33

pavelivanovv писал:

> можно цену?
Почты нет у вас в профиле.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 18:36

Morozof писал:

> карась писал:

> > информации об изделии нет. Вы покажите устройство крупным планом, а есть там
> > чему ломаться или нет мы сами вывод сделаем.

На Рус/фишинге есть чертежи базовые и как всё работает, можете почитать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Blacksmith (---.161.173.192.sta.v4.saturn-internet.ru)
Дата:   21-03-19 19:20

Я купил такую лебедку. Понравились в первую очередь 2 момента: тихий сброс и мощная муфта сцепления (?) привода и барабана. Конкретный такой шип-паз. В лебедках стронджер и трак эту функцию выполняют зубья шестерен, наверняка имеющие меньший запас прочности. Если не ошибаюсь, то у стронджера в инструкции написано, что после постановки на якорь необходимо конец фала намотать на утку/кнехт для избежания нагрузки на шестерни. В моем случае установка планируется скрыто в носу лодки, и прыгать на нос чтобы намотать/размотать канат при каждой постановке на якорь очень не хочется - я толстый и ленивый ))))

Пока все это только ИМХО и предположения. Реальная эксплуатация покажет.

Кстати, решение со смазкой между осью и барабаном (вязкомуфта) работает, бороды не случается на тестовых сбросах. Посмотрим что будет по густой жаре )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 19:52

Blacksmith писал:

> Я купил такую лебедку. Понравились в первую очередь 2 момента: тихий сброс и
> мощная муфта сцепления (?) привода и барабана. Конкретный такой шип-паз. В
> лебедках стронджер и трак эту функцию выполняют зубья шестерен, наверняка
> имеющие меньший запас прочности. Если не ошибаюсь, то у стронджера в инструкции
> написано, что после постановки на якорь необходимо конец фала намотать на
> утку/кнехт для избежания нагрузки на шестерни. В моем случае установка
> планируется скрыто в носу лодки, и прыгать на нос чтобы намотать/размотать канат
> при каждой постановке на якорь очень не хочется - я толстый и ленивый ))))
>
> Пока все это только ИМХО и предположения. Реальная эксплуатация покажет.
>
> Кстати, решение со смазкой между осью и барабаном (вязкомуфта) работает, бороды
> не случается на тестовых сбросах. Посмотрим что будет по густой жаре )))

Да очень жду отзывов на форуме, а то только местные устно говорят))
Да фиксация якорь на утку не требуется.
Вязкомуфта сезон спокойно ходит, Ну в крайнем случае всегда можно шприцануть. Некоторые ленивые и два сезона не шприцевали)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 21:15

Продублирую канал.
Сразу скажу что на канале не зарабатываю, просто храню записи ну и для форумов удобно.

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Эдуард Ч (176.59.111.---)
Дата:   21-03-19 21:21

Да так и назови лебедку Morozof

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: карась (90.151.85.---)
Дата:   21-03-19 21:22

У стронжера и кроме шлицов много слабых мест, но надо признать альтернативы им пока нет. СиПро (Трак) не в счет. У трака новая модель вышла, но она без свободного сброса, тупо поставили микрик на роульс и моторчик отключается когда якорь лег на дно :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 21:23


Советую вот такой шнур.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 21:23


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 21:26

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 21:36

Эдуард Ч писал:

> Да так и назови лебедку Morozof
))) НЕЕЕ

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 21:41

карась писал:

> У стронжера и кроме шлицов много слабых мест, но надо признать альтернативы им
> пока нет. СиПро (Трак) не в счет. У трака новая модель вышла, но она без
> свободного сброса, тупо поставили микрик на роульс и моторчик отключается когда
> якорь лег на дно :)
Ну скажу прямо, Стронжер выигрывает пока тем что у него есть корпус и роульс, но роулс не всегда пригоден.
Ну не соглашусь с альтернативой по поводу стронжера,
Трак и си про понятно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 21:42

Эдуард Ч писал:

> Да так и назови лебедку Morozof
Может просто OFF))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Нетонущий (---.spbmts.ru)
Дата:   21-03-19 21:51

Назови Морозко- 80 (усилие 80кг), Морозко-120 (усилие 120кг... Название будет перекликаться с ником,а цифры обозначать тяговую нагрузку... В данном примере цифры отвлеченные..Модификации можно маркировать буквами... Вызывает сомнение стойкость релюшек к конденсату ( по утренней росе будут отсыревать) ..Есть ли предохранители , место установки и влагозащищенность..? Как сбрасывать канат,если витки вгрызлись в рыхлую бухту ( смотанную без нагрузки например), может нужен канат не тоньше 10мм?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 21:53

Нетонущий писал:

> Назови Морозко- 80 (усилие 80кг), Морозко-120 (усилие 120кг... Название будет
> перекликаться с ником,а цифры обозначать тяговую нагрузку... В данном примере
> цифры отвлеченные..
На большой усилие 350-400кг!))) Это в стоке с мотором 120ватт и редуктором i-30 С большой можно играться моторами и редукторами.
Вариантов много.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 22:03

Вот такая была, Прототип.
Для ПВХ
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 22:12

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 22:15

К стати роульсы вот тут. Рекомендую.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   21-03-19 22:20

"Умка 1" малая
"Умка 2" большая
Ну клёвое же название для умной лебёдки!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 22:23

ЮрАн писал:

> "Умка 1" малая
> "Умка 2" большая
> Ну клёвое же название для умной лебёдки!
))) Не, Не серьёзно.
Надо чтоб сопутствующее было, и надежное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 22:29

Юра! Ну не такая уж она умная))) Просто функциональная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   21-03-19 22:36

Конечно можно сделать умную, даже с голосовым управлением, и разными датчиками, поддтяжка фала при ослаблении или обнаружение дна, только это лишнее как и с радио управлением, игрушка одним словом.
Ударажит и понизит надёжность в первую очередь!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Blacksmith (---.161.173.192.sta.v4.saturn-internet.ru)
Дата:   21-03-19 23:01

Тут тенденция все названиями рыб обозначать. Вот и назвать маленькую "щука/судак" а большую "сом" )))) Или просто, скромно и непритязательно "Power Anchor" ))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   21-03-19 23:30

Ну или Пиранья.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   21-03-19 23:50

А ещё можно Кайман. Но эта тварь пока ещё не попадается в наших водоёмах.К счастью.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   22-03-19 00:05

ЮрАн писал:

> А ещё можно Кайман. Но эта тварь пока ещё не попадается в наших водоёмах.К
> счастью.
Да ну наше надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: isibir (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата:   22-03-19 00:31

Правильно назвать ее "жерех" , ну и с цифрами по мощности. Все спиннингисты сразу заценят))). Прошу прислать цены и габариты на обе модели. Сейчас имею стронгер со скрытой установкой, но думаю, что может сломаться. Роульс полюбому лучше заказывать индивидуальный ИМХО.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   22-03-19 00:47

А вобще считаю дать лебёдке название какой либо рыбы,банальщиной.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   22-03-19 00:56

isibir писал:

> Правильно назвать ее "жерех" , ну и с цифрами по мощности. Все спиннингисты
> сразу заценят))). Прошу прислать цены и габариты на обе модели. Сейчас имею
> стронгер со скрытой установкой, но думаю, что может сломаться. Роульс полюбому
> лучше заказывать индивидуальный ИМХО.


Написал на почту.

Роульс по любому должен быть индивидуальный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   22-03-19 00:58

ЮрАн писал:

> А вобще считаю дать лебёдке название какой либо рыбы,банальщиной.

Тоже так думаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   22-03-19 00:59

Проще было родить и построить, чем названия дать)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   22-03-19 01:04


Так для наглядности.
Вот ещё думу думаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   22-03-19 01:04


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   22-03-19 01:06


А так в графити

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   22-03-19 01:06


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Smit (---.kbhmb.ru)
Дата:   22-03-19 11:48

А кто-нибудь уже реализовал на ПВХ? Может фотки есть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Blacksmith (---.161.173.192.sta.v4.saturn-internet.ru)
Дата:   22-03-19 14:19

ЮрАн писал:

> А вобще считаю дать лебёдке название какой либо рыбы,банальщиной.

Бинго! ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   22-03-19 14:37

Smit писал:

> А кто-нибудь уже реализовал на ПВХ? Может фотки есть?
На пвх ни кто не заказывал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   24-03-19 02:12

Господа! А может ещё какую полезную функцию внедрить?
Чё скажите?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   24-03-19 02:54

С названием лебёдки подвисли?)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   24-03-19 04:28


Во чёрные)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: slava.dobr (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата:   24-03-19 05:30

Так и назови ... Лебедь
Этж все говорят, но никто вроде брендил....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: К@шкет (---.mb-samara.ru)
Дата:   24-03-19 05:45

"Mule" или мул по русски. Небольшая, тащит хорошо, как раз про неё ;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Klerk (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата:   24-03-19 07:49

ЛОР-(цифры по весу якоря)
Лебедка Ох....я Рыбацкая.
Чё стоит?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   24-03-19 08:22

Klerk писал:

> ЛОР-(цифры по весу якоря)
> Лебедка Ох....я Рыбацкая.
> Чё стоит?
У малой тяга на валу макс.80 кг. оптимально 40кг.
У большой на валу от 350кг. с мотором 120В и редуктором i-30.
цена на почте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Gelios_el (94.253.14.---)
Дата:   24-03-19 14:16

у меня вопрос.. Судя по фото реле использованы в обычном исполнении или все же "герметичные"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   24-03-19 14:48

Gelios_el писал:

> у меня вопрос.. Судя по фото реле использованы в обычном исполнении или все же
> "герметичные"?
Силовые и мини герметичные. а промежуточные нет, но если целиком
в воду не погружать то им ни чего не будет.
Рекомендую: после установки лебёдки обработать электро узлы WD-40 она хорошо отталкивает воду и не проводит ток.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   24-03-19 22:44

Лебедь, мул, вроде норм, но не то не много.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   24-03-19 22:46

Лебедь белый: малая.
Лебедь чёрный: большая.
Может так?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   25-03-19 04:42


Такие панельки сойдут?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Кот да Винчи (---.bb.netbynet.ru)
Дата:   25-03-19 07:22

Moroz....
Снимите нормальный ролик о вашем изделии.
Сделайте нормальный товарный комплект. Чтобы оно не выглядело как DIY, а было законченным изделием. Определитесь с комплектацией, стоимостью. Корпус обязателен. А потому уже придумаете имя.

Я нахожусь в поиске лебедки, и проведя довольно много времени в изучении данного вопроса пришел к неутешительному выводу- на данный момент альтернативы стронжеру к сожалению нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Pogranec77 (---.204-68-21.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   25-03-19 12:54

Кот да Винчи писал:

> Я нахожусь в поиске лебедки, и проведя довольно много времени в изучении данного
> вопроса пришел к неутешительному выводу- на данный момент альтернативы стронжеру
> к сожалению нет.
TRAC G3 DECKBOAT 40 как вариант не рассматривали? Сам в поиске лебёдки, замучился уже....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   25-03-19 15:46

Кот да Винчи писал:

> Moroz....
> Снимите нормальный ролик о вашем изделии.
> Сделайте нормальный товарный комплект. Чтобы оно не выглядело как DIY, а было
> законченным изделием. Определитесь с комплектацией, стоимостью. Корпус
> обязателен. А потому уже придумаете имя.
>
> Я нахожусь в поиске лебедки, и проведя довольно много времени в изучении данного
> вопроса пришел к неутешительному выводу- на данный момент альтернативы стронжеру
> к сожалению нет.
Роликов полно).
Да корпуса не хватает так как задумывалось о скрытой установки, но в будущем всё будет.
Изделие закончено и испытано, комплектация на выбор в плоть до направление намотки шнура на шпулю.
Стронжеру как и другому продукту альтернатива всегда есть)))
Мои лебёдки с особыми функциями, которых на рынке нет, а если есть то они не доступны в одной лебёдки, либо что нибудь одно.
ПС. Ни чего против других лебёдок не имею вообще.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Георгий Уфа (---.30.214.114.static.ufanet.ru)
Дата:   25-03-19 20:55

Morozof писал:

> Так для наглядности.
> Вот ещё думу думаю.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Интересная тема , в разы уменьшит корпус лебёдки и не буде ограничения по длине каната

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.73.11.---)
Дата:   25-03-19 22:19

Георгий Уфа писал:

> Morozof писал:
>
> > Так для наглядности.
> > Вот ещё думу думаю.
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Интересная тема , в разы уменьшит корпус лебёдки и не буде ограничения по длине
> каната
Ну да, и функции с тихим автосбросом оставить.
Только всё равно надо тестировать не один сезон чтобы выявить и устранить болячки, а я их уже предполагаю)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Кот да Винчи (178.251.218.---)
Дата:   26-03-19 03:37

Morozof писал:

> Кот да Винчи писал:
>
> > Moroz....
> > Снимите нормальный ролик о вашем изделии.
> > Сделайте нормальный товарный комплект. Чтобы оно не выглядело как DIY, а было
> > законченным изделием. Определитесь с комплектацией, стоимостью. Корпус
> > обязателен. А потому уже придумаете имя.
> >
> > Я нахожусь в поиске лебедки, и проведя довольно много времени в изучении
> данного
> > вопроса пришел к неутешительному выводу- на данный момент альтернативы
> стронжеру
> > к сожалению нет.
> Роликов полно).
> Да корпуса не хватает так как задумывалось о скрытой установки, но в будущем всё
> будет.
> Изделие закончено и испытано, комплектация на выбор в плоть до направление
> намотки шнура на шпулю.
> Стронжеру как и другому продукту альтернатива всегда есть)))
> Мои лебёдки с особыми функциями, которых на рынке нет, а если есть то они не
> доступны в одной лебёдки, либо что нибудь одно.
> ПС. Ни чего против других лебёдок не имею вообще.

Одна вода. Как говорится обо всем и ни о чем)))
У тебя на канале не нашел ни одного ролика испытаний устройства в реальных условия- только стол.
Скрытая установка менее популярна, чем палубная.
Выложи перечень комплектаций пожалуйста, хочу узнать что входит в комплект поставки, какие есть опции.
Особые функции- какие , кроме плавного сброса якоря? Ну хрен его знаем, может есть счетчик веревки, сигнализатор падения якоря на дно,вай-фай, ДжиПиЭс.
Какую лодку , при каком ветре, каким весом якоря они держат? Какая скорость подъема? Какой класс водозащиты по IPS?
Что с запчастями? Вот купил я лебедку у тебя, и в разгар сезона у меня накрылся какой нибудь узел, что мне делать? Отправлять ее тебе на ремонт? Хорошо, сколько займет ремонт,кто оплачивает транспортные расходы?
Я задавал вопрос про гарантийные обязательства, твой ответ меня не устроил.
У тебя вообще какие планы? Штучная ручная сборка или серийное производство?
Так , что пока одни вопросы.

Против твоих лебедок ничего не имею вообще.Но ценник в сорок пять рублей мне кажется ооооочень высоким за "Изделие закончено и испытано"
Буду следить за темой;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Кот да Винчи (178.251.218.---)
Дата:   26-03-19 03:41

Pogranec77 писал:

> Кот да Винчи писал:
>
> > Я нахожусь в поиске лебедки, и проведя довольно много времени в изучении
> данного
> > вопроса пришел к неутешительному выводу- на данный момент альтернативы
> стронжеру
> > к сожалению нет.
> TRAC G3 DECKBOAT 40 как вариант не рассматривали? Сам в поиске лебёдки,
> замучился уже....


Ссылка.
Пока к сожалению только мне видится стронжер.
Написал производителю лебедки ЕРШ, нет ответа, позвонил, обещали ответить....уже месяц жду))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   26-03-19 04:09

Я купил ерша. На воде еще не был. Быстрая,шумная и мощная. Брал голую,без кнопок и корпуса. Через реле подключил кнопку и китайский дистанционный пульт. Все работает. Сделана оч надежно. После оплаты делали две недели. Если есть вопросы задавайте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: L200 SS (109.172.54.---)
Дата:   26-03-19 04:17

Leshii писал:

> Я купил ерша. На воде еще не был. Быстрая,шумная и мощная. Брал голую,без кнопок
> и корпуса. Через реле подключил кнопку и китайский дистанционный пульт. Все
> работает. Сделана оч надежно. После оплаты делали две недели. Если есть вопросы
> задавайте.
Можно ссылку производителя или продавца?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Старый Мельник (178.44.249.---)
Дата:   26-03-19 04:22

Стоимость скиньте в почту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   26-03-19 04:43

Всё сдесь Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Кот да Винчи (178.251.218.---)
Дата:   26-03-19 04:59

Leshii писал:

> Я купил ерша. На воде еще не был. Быстрая,шумная и мощная. Брал голую,без кнопок
> и корпуса. Через реле подключил кнопку и китайский дистанционный пульт. Все
> работает. Сделана оч надежно. После оплаты делали две недели. Если есть вопросы
> задавайте.
Насколько шумная в сравнении с траком?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: L200 SS (109.172.54.---)
Дата:   26-03-19 04:59

Leshii писал:

> Всё сдесь
> Ссылка.
Спасибо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Pogranec77 (---.204-68-21.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   26-03-19 05:49

Кот да Винчи писал:

> Pogranec77 писал:
>
> > Кот да Винчи писал:
> >
> > > Я нахожусь в поиске лебедки, и проведя довольно много времени в изучении
> > данного
> > > вопроса пришел к неутешительному выводу- на данный момент альтернативы
> > стронжеру
> > > к сожалению нет.
> > TRAC G3 DECKBOAT 40 как вариант не рассматривали? Сам в поиске лебёдки,
> > замучился уже....
>
>
> Ссылка.
> Пока к сожалению только мне видится стронжер.
> Написал производителю лебедки ЕРШ, нет ответа, позвонил, обещали ответить....уже
> месяц жду))))
Не, эту тему я читал... Вопрос был именно про G3 версию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   26-03-19 06:22

> Одна вода. Как говорится обо всем и ни о чем)))
> У тебя на канале не нашел ни одного ролика испытаний устройства в реальных
> условия- только стол.
> Скрытая установка менее популярна, чем палубная.
> Выложи перечень комплектаций пожалуйста, хочу узнать что входит в комплект
> поставки, какие есть опции.
> Особые функции- какие , кроме плавного сброса якоря? Ну хрен его знаем, может
> есть счетчик веревки, сигнализатор падения якоря на дно,вай-фай, ДжиПиЭс.
> Какую лодку , при каком ветре, каким весом якоря они держат? Какая скорость
> подъема? Какой класс водозащиты по IPS?
> Что с запчастями? Вот купил я лебедку у тебя, и в разгар сезона у меня накрылся
> какой нибудь узел, что мне делать? Отправлять ее тебе на ремонт? Хорошо, сколько
> займет ремонт,кто оплачивает транспортные расходы?
> Я задавал вопрос про гарантийные обязательства, твой ответ меня не устроил.
> У тебя вообще какие планы? Штучная ручная сборка или серийное производство?
> Так , что пока одни вопросы.
>
> Против твоих лебедок ничего не имею вообще.Но ценник в сорок пять рублей мне
> кажется ооооочень высоким за "Изделие закончено и испытано"
> Буду следить за темой;)
Какие испытания вам нужны в реальных условиях?
Вот такие не устраивают? Правда это прототип можно сказать. Ссылка.
Комплектация: лебёдка + панелька с кнопками и проводами по заказанной длине и цвету.
Опции какие захотите, хоть голосовое управление.
( Какую лодку , при каком ветре, каким весом якоря они держат? Какая скорость): Это называется техническим заданием, как закажите так и построю.
(Что с запчастями? Вот купил я лебедку у тебя, и в разгар сезона у меня накрылся
> какой нибудь узел, что мне делать?) Ну во первых это исключено! Ни чего не сломается просто так, Сервисных центров у меня нет и долго не будет, вариант ремонта либо сами(детали вышлю) либо мне отправлять.
(У тебя вообще какие планы? Штучная ручная сборка или серийное производство?): Планы грандиозные. Развиваться и поднимать НАШЕ производство!
Влаго защита: четыре сезона полёт нормальный.
( Против твоих лебедок ничего не имею вообще.Но ценник в сорок пять рублей мне
> кажется ооооочень высоким): Так это большая лебёдка с промышленным мотор-редуктором с тягой от 350-400кг!!!
( Так , что пока одни вопросы.): Ну и хорошо! Это всегда полезно!
Что ещё интересует?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: sapper (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   26-03-19 06:24

"Бурлак" не предлагали?

Глянул.

Оказывается уже есть такая, только мото)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   26-03-19 06:28

Кот да Винчи писал:


> Насколько шумная в сравнении с траком?
С Траком и СиПро По шумнасти ни с какой лебёдкой сравнить нельзя, это очень шумные лебёдки, даже самые шумные. Но дешёвые.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   26-03-19 06:29

sapper писал:

> "Бурлак" не предлагали?
>
> Глянул.
>
> Оказывается уже есть такая, только мото)))
Ну тоже норм!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Кот да Винчи (178.251.218.---)
Дата:   26-03-19 06:31

Планы это ЗБС!
Только кредит не бери, на развитие так сказать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   26-03-19 06:37

Кот да Винчи писал:

> Планы это ЗБС!
> Только кредит не бери, на развитие так сказать.
НЕЕЕ Кредит НЕЕЕЕ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   26-03-19 06:42

Все лебёдки хороши! Выбирай на вкус)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Кот да Винчи (178.251.218.---)
Дата:   26-03-19 06:46

Morozof писал:

> Кот да Винчи писал:
>
>
> > Насколько шумная в сравнении с траком?
> С Траком и СиПро По шумнасти ни с какой лебёдкой сравнить нельзя, это очень
> шумные лебёдки, даже самые шумные. Но дешёвые.
Траксипро- полнейший отстой. У товарища сломалась на шестом подъеме. Они не рассматриваются. За сколько отдашь малую лебёдку?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   26-03-19 06:57

Кот да Винчи писал:

> Morozof писал:
>
> > Кот да Винчи писал:
> >
> >
> > > Насколько шумная в сравнении с траком?
> > С Траком и СиПро По шумнасти ни с какой лебёдкой сравнить нельзя, это очень
> > шумные лебёдки, даже самые шумные. Но дешёвые.
> Траксипро- полнейший отстой. У товарища сломалась на шестом подъеме. Они не
> рассматриваются. За сколько отдашь малую лебёдку?
написал на почту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   26-03-19 07:00

К стати по поводу влагозащиты, плату управления могу залить эпоксидкой))) Но тогда она будет не ремонтнопригодной.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   26-03-19 07:12

Жизнеспособность любой лебёдки очень зависит от правильной эксплуатации, у меня сосед по причалу, как не странно пользует трак 45
уже два сезона и не парится! Его не пугает грохот и плюхи так как он не рыбак а просто турист))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   26-03-19 12:22

> Я купил ерша. На воде еще не был. Быстрая,шумная и мощная. Брал голую,без кнопок
> и корпуса. Через реле подключил кнопку и китайский дистанционный пульт. Все
> работает. Сделана оч надежно. После оплаты делали две недели. Если есть вопросы
> задавайте.
Насколько шумная в сравнении с траком?
Потише чем трак,но шумнее стронжера и "морозова". Червячная пара работает тише.
Если все сложется,то отчет недели через три сфоткаю на воде.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   26-03-19 22:46

Пригласил сюда автора ЕРШа, ждём)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Старый Мельник (178.44.208.---)
Дата:   27-03-19 05:48

Цену малой озвучите.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: dimaby (---.gomel.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата:   27-03-19 05:58

Малая лебедка подойдет для лодки размером 4.30 и не сильным течением ?(4-5 км/ч)? Масса якоря 7кг

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   27-03-19 06:56

dimaby писал:

> Малая лебедка подойдет для лодки размером 4.30 и не сильным течением ?(4-5
> км/ч)? Масса якоря 7кг
Да, подайдёт идеально.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   27-03-19 06:58

Старый Мельник писал:

> Цену малой озвучите.
Здесь нельзя, написал на почту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Egorovandrej (178.176.113.---)
Дата:   27-03-19 16:54

И мне напишите стоимости малой и большой, сколько шнура можно намотать, лодка казанка 7, течение на каме у нас бывает приличное, якорь 7 кг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: dimaby (---.gomel.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата:   27-03-19 17:32

И мне на почту можно?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   27-03-19 17:38

Egorovandrej писал:

> И мне напишите стоимости малой и большой, сколько шнура можно намотать, лодка
> казанка 7, течение на каме у нас бывает приличное, якорь 7 кг.
А у вас почты нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   27-03-19 17:38

dimaby писал:

> И мне на почту можно?
Написал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   27-03-19 20:35

Опять же, не даёт покоя мысль, как назвать лебёдку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Нетонущий (---.spbmts.ru)
Дата:   27-03-19 21:55

Из морской тематики- Спрут-80, Спрут -150, Спрут -350... Анкорд (якорь) , Шпиль, Штиль, Гранит...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   27-03-19 22:15

Morozof писал:

> Опять же, не даёт покоя мысль, как назвать лебёдку.

самокрутка :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Нетонущий (---.spbmts.ru)
Дата:   27-03-19 23:13

Еще военно-морские - Посейдон , Гарпун, Базальт, Термит, Циркон, Оникс, Яхонт, Шаттл, Борей ,Хаски..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   27-03-19 23:21

Самокрутка)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: slava.dobr (85.26.232.---)
Дата:   28-03-19 00:08

Смысл разный)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: slava.dobr (85.26.232.---)
Дата:   28-03-19 00:13

Или раз такая тихая..... назови Тишина (с)....
Считаешь быстрая - Миг
И т.д.
Удача)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   28-03-19 00:27

slava.dobr писал:

> Или раз такая тихая..... назови Тишина (с)....
> Считаешь быстрая - Миг
> И т.д.
> Удача)
Ну по скорости то она обычная..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   28-03-19 01:40

Morozof писал:


> Ну по скорости то она обычная..

циклон

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   28-03-19 02:15

крым писал:

> Morozof писал:
>
>
> > Ну по скорости то она обычная..
>
> циклон
Наверно нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   28-03-19 02:19

Вообще у лебёдки принцип расцепления муфты шпингалетная)))
Может шпингалетом опозорить?)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   28-03-19 04:15

Morozof писал:


> Может шпингалетом опозорить?)))

язык сломаешь. нужно кратко, ярко, запоминающееся.

мне давно кажется что ты название лебедки собственной, путаешь с названием лебедки - товара серийного.
твоего естественно производства.но серийного

Автор: Morozof (95.73.11.---)

Я катер Верный свой назвал)))


вот я именно про это !
например :
у человека была казанка 5 ( имя серийное)
он ее назвал лоТка (имя собственное) автор Гаврила.

а так хоть Нюша назови. и звучно и на Наша похоже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   28-03-19 04:36

ну а коль на наше тянет, так поискай названия в своем городе.

Северка
Голутвин
Коломна
Бобрен
Пятница
Грановит

ну и тд. я просто часто раньше в ваших краях рыбачил :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   28-03-19 04:45

крым писал:

> ну а коль на наше тянет, так поискай названия в своем городе.
>
> Северка
> Голутвин
> Коломна
> Бобрен
> Пятница
> Грановит
>
> ну и тд. я просто часто раньше в ваших краях рыбачил :))
Ещё стрелка есть.
Ну названия копятся, идеи и выбор богат уже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   28-03-19 04:48

крым писал:

> Morozof писал:
>
>
> > Может шпингалетом опозорить?)))
>
> язык сломаешь. нужно кратко, ярко, запоминающееся.
>
> мне давно кажется что ты название лебедки собственной, путаешь с названием
> лебедки - товара серийного.
> твоего естественно производства.но серийного
>
> Автор: Morozof (95.73.11.---)
>
> Я катер Верный свой назвал)))
>
>
> вот я именно про это !
> например :
> у человека была казанка 5 ( имя серийное)
> он ее назвал лоТка (имя собственное) автор Гаврила.
>
> а так хоть Нюша назови. и звучно и на Наша похоже.
))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   28-03-19 05:13

КРАБ

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (---.itnet33.ru)
Дата:   28-03-19 06:40

ЯК-1,ЯК-2(якорная лебедка)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: HAS (---.cable.infonet.ee)
Дата:   28-03-19 07:52

Может проще. Вы из Коломны. Рядом река Ока протекает. И лебёдку назовите Ока.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: CaptenBlack (---.0.182.23.samara.svrv.ru)
Дата:   30-03-19 15:14

Боцман
Мичман

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   30-03-19 22:38

: CaptenBlack,не постесняюсь спросить. Это как в переводе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Zagar (37.120.129.---)
Дата:   31-03-19 00:19


Вот думаю поставить малую на П-2. В связи с этим - вопросы:
1. Достаточно ли будет малой для Прогресса? Шнур - 6мм не менее 30м, якорь - от 7 кг?
2. Как ее поставить? Корпуса у лебедки - нет, гермоотсек курочить не хочу... Можно, конечно, в люк, но не уверен, что корректно работать будет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   31-03-19 03:55

ЮрАн писал:

> : CaptenBlack,не постесняюсь спросить. Это как в переводе?
Чёрный капитан. Только через пробел пишется. Capten Black
Capten: Капитан.
Black: Чёрный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   31-03-19 04:00

Zagar писал:

> Вот думаю поставить малую на П-2. В связи с этим - вопросы:
> 1. Достаточно ли будет малой для Прогресса? Шнур - 6мм не менее 30м, якорь - от
> 7 кг?
> 2. Как ее поставить? Корпуса у лебедки - нет, гермоотсек курочить не хочу...
> Можно, конечно, в люк, но не уверен, что корректно работать будет...
По параметрам подходит, но по фото не понятно что за отсек и как он расположен.
Можно по подробнее фото? Может что и придумаем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   31-03-19 04:20

Morozof писал:
> Чёрный капитан. Только через пробел пишется. Capten Black
> Capten: Капитан.
> Black: Чёрный.

Captain: Капитан
Что означает Capten,мне неведомо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Zagar (193.176.86.---)
Дата:   31-03-19 04:21


По параметрам подходит, но по фото не понятно что за отсек и как он расположен.
Можно по подробнее фото? Может что и придумаем.


Вот на схеме - более или менее понятно - вместо аэратора есть возможность поставить лебедку

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   31-03-19 04:48

ЮрАн писал:

> Morozof писал:
> > Чёрный капитан. Только через пробел пишется. Capten Black
> > Capten: Капитан.
> > Black: Чёрный.
>
> Captain: Капитан
> Что означает Capten,мне неведомо.
Капитан.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   31-03-19 05:01

Zagar писал:

> По параметрам подходит, но по фото не понятно что за отсек и как он расположен.
> Можно по подробнее фото? Может что и придумаем.
>
>
> Вот на схеме - более или менее понятно - вместо аэратора есть возможность
> поставить лебедку
Думаю не просто поставить с такой расстановкой.
Придётся городить ряд направляющих блоков которые обеспечат перпендикуля́рность шнура и оси шпули.
Либо роульс устанавливать правее от оси лодки, а лебёдку устанавливать вертикально на переборку в рундук(аэратор), с палубы где будет шнур переходить на лебёдку ставить широкий ролик. Ну а в люке делать отверстие для шнура.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Zagar (37.120.146.---)
Дата:   31-03-19 05:03

Morozof писал:


> Думаю не просто поставить с такой расстановкой.
> Придётся городить ряд направляющих блоков которые обеспечат
> перпендикуля́рность шнура и оси шпули.
> Либо роульс устанавливать правее от оси лодки, а лебёдку устанавливать
> вертикально на переборку в рундук(аэратор), с палубы где будет шнур переходить
> на лебёдку ставить широкий ролик. Ну а в люке делать отверстие для шнура.



Может стоит как-то корпус все-таки придумать?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   31-03-19 05:06


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   31-03-19 05:11


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   31-03-19 05:13

Zagar писал:

> Morozof писал:
>
>
> > Думаю не просто поставить с такой расстановкой.
> > Придётся городить ряд направляющих блоков которые обеспечат
> > перпендикуля́рность шнура и оси шпули.
> > Либо роульс устанавливать правее от оси лодки, а лебёдку устанавливать
> > вертикально на переборку в рундук(аэратор), с палубы где будет шнур
> переходить
> > на лебёдку ставить широкий ролик. Ну а в люке делать отверстие для шнура.
>
>
>
> Может стоит как-то корпус все-таки придумать?
Ну народ колхозит сами корпуса, получается как на старом стронжере.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: stronger_russia (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-04-19 22:54

Morozof писал:

> Стронжер ща посмотрит и запатентует)))

Давно не заходил на мотолодку..зашел..увидел эту тему...увидел это забавное сообщение Morozof, что STRONGER увидит его идею и запатентует....

вношу ясность всем, читающим эту ветку:

1) механизм плавного входа якоря в воду (для избежания брызг и удара якоря о воду) впервые в мире был изобретен компанией STRONGER - это модели лебедок с индексом PRO
Ссылка.
в свободную продажу они поступили в августе 2018 года!
вот сообщение об этом на сайте производителя
Ссылка.

Т.е. серийное производство стартовало в начале 2018 года. До этого была полугодовая опытная эксплуатация тестовых экземпляров, чему предшествовала конструкторская работа.

Так что уважаемый Morozof, Вы просто повторили то, что сделали другие.
Заявка на патент была подана 2 года назад, делается это в РФ ох как не быстро (много придирок, обоснований и пр.), но процесс закончился и в январе 2019 мы получили этот патент...
Ссылка.

Сразу хочу предостеречь, патент штука серьезная и любая попытка повторить изобретения STRONGER будет пресекаться.
Был один известный дилер, который в самом начале приобрел наши лебедки и попытался просто содрать со STONGER, так вот ему сразу всё подробно объяснили и вопрос был снят им самим.

Любители схитрить и заказать в Китае копию STRONGER накажут сами себя, патент международный. Продукция STRONGER поставляется во многие страны мира.

Теперь еще пару слов в тему, которая называется сравнение якорных лебедок:

сравнение якорных лебедок STRONGER с лебедками TRAC и Sea Pro оно изначально неправильное, т.к. общее у них ли то, что они барабанного типа, электрические и имеют сводный сброс.

По ресурсу своему STRONGER несравним с указанными производителями, а также механизм, запатентованный STRONGER в корне отличается от китайских лебедок, что позволяет STRONGER
являться самой бесшумной якорной лебедкой в мире.

Т.е. сравнение продукции STRONGER с TRAC и Sea PRO это сравнение отечественного автопрома 70-80-90 годов с иномарками, т.е. наша отечественная машина также едет, но грохочет и постоянно разваливается, иномарка едет, едет тихо и долго не ломается....

были в СССР и РФ любители отечественного автопрома, которые в гараже любили поковырять свои жигули - TRAC и Sea Pro вот для них, у кого есть руки, время и желание допиливать, доделывать и переделывать...

STRONGER же для тех, кто предпочитает "сел и поехал" поэтому и стоит от не 10К рублей, как указанные китайские производители.

П.С. отдельно по якорям, которые в этой теме рекомендовал Morozof а именно якоря Брюса с роульсами качелька которые делает Балтиец : для лебедок STRONGER эти роульсы и якоря не подходят, в силу своей конструкции, они сокращают срок службы лебедок.


Отвечать далее в этой ветке я не буду- все вроде написал понятно, надеюсь, написанная мной информация поможет потенциальным покупателям сделать правильный выбор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   07-04-19 00:56

stronger_russia писал:



> STRONGER же для тех, кто предпочитает "сел и поехал" поэтому

ну да, ну да.
только тут не одну жалобу на ваше издерие рассматривали и еще.
у моего другана стоит ваша 35.
дважды якорь сама на ходу стравливала.
один раз это закончилось ремонтом редуктора.

я не говорю что плохая. просто не надо песни петь что все так гладко.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   07-04-19 01:08

Ну я же говорил что стырят идею.

Тов. стронжер! Я лебёдку раньше вас придумал, вы у меня спёрли идею.
Моя лебёдка уже 5 лет существует на ютубе и форумах, так что не надо мне говорить о повторе!
Вы даже мои слова повторили, слово в слово про функции моей лебёдки, на вашем сайте!!!
Вы подсмотрели идею ещё на рус/фишинге в 2015г.
Ну вы товарищ стронжер про якоря полную ерунду сказали!
А патент ваш мне ни куда не упёрся, ещё не известно чё вы там повторили)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   07-04-19 01:24

Ув. стронжер, обратите внимание на дату публикации!
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   07-04-19 01:54

К стати ув. стронжер! Вы не знаете одну вещь по поводу тихого сброса, будут у вас конкретные косяки по этому делу! Я то собаку съел с этим сбросом а вы то этот косяк не знаете! Да и ещё наверное стырили идею по устранению инерции шпули?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   07-04-19 03:09

Morozof писал:

> К стати ув. стронжер! Вы не знаете одну вещь по поводу тихого сброса, будут у
> вас конкретные косяки по этому делу! Я то собаку съел с этим сбросом а вы то
> этот косяк не знаете! Да и ещё наверное стырили идею по устранению инерции
> шпули?
Стырили или нет теперь какая разница?Патент то у них есть.У тебя нет(((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   07-04-19 03:20

Пока работает строжер пусть работает .Уже 3 сезона.До первой серьезной поломки.А дальше поддержу Коломну.)))..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   07-04-19 03:49

mmaks писал:

> Morozof писал:
>
> > К стати ув. стронжер! Вы не знаете одну вещь по поводу тихого сброса, будут у
> > вас конкретные косяки по этому делу! Я то собаку съел с этим сбросом а вы то
> > этот косяк не знаете! Да и ещё наверное стырили идею по устранению инерции
> > шпули?
> Стырили или нет теперь какая разница?Патент то у них есть.У тебя нет(((
Патент это ещё не всё!
Надо же такое написать, механизм плавного входа якоря в воду (для избежания брызг и удара якоря о воду) !!!!!!!впервые в мире был изобретен компанией STRONGER !!!!!- это модели лебедок с индексом PRO.
БЛЯ!!! Это я придумал!!!!!!!!!!! Они кроме своей пружинки больше ни до чего не допетрели!!
Кражу можно доказать.
Да и выпускать можно в китае продукт, до китая то не добраться.
Да и потом много нюансов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   07-04-19 03:53

Morozof писал:

> mmaks писал:
>
> > Morozof писал:
> >
> > > К стати ув. стронжер! Вы не знаете одну вещь по поводу тихого сброса, будут
> у
> > > вас конкретные косяки по этому делу! Я то собаку съел с этим сбросом а вы
> то
> > > этот косяк не знаете! Да и ещё наверное стырили идею по устранению инерции
> > > шпули?
> > Стырили или нет теперь какая разница?Патент то у них есть.У тебя нет(((
> Патент это ещё не всё!
> Надо же такое написать, механизм плавного входа якоря в воду (для избежания
> брызг и удара якоря о воду) !!!!!!!впервые в мире был изобретен компанией
> STRONGER !!!!!- это модели лебедок с индексом PRO.
> БЛЯ!!! Это я придумал!!!!!!!!!!!
> Кражу можно доказать.
> Да и выпускать можно в китае продукт, до китая то не добраться.
> Да и потом много нюансов.

Ну в этом я не силен,но думаю кто первый встал того и тапки.Тебя поддержу полюбому.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   07-04-19 03:58

mmaks писал:

> Morozof писал:
>
> > mmaks писал:
> >
> > > Morozof писал:
> > >
> > > > К стати ув. стронжер! Вы не знаете одну вещь по поводу тихого сброса,
> будут
> > у
> > > > вас конкретные косяки по этому делу! Я то собаку съел с этим сбросом а вы
> > то
> > > > этот косяк не знаете! Да и ещё наверное стырили идею по устранению
> инерции
> > > > шпули?
> > > Стырили или нет теперь какая разница?Патент то у них есть.У тебя нет(((
> > Патент это ещё не всё!
> > Надо же такое написать, механизм плавного входа якоря в воду (для избежания
> > брызг и удара якоря о воду) !!!!!!!впервые в мире был изобретен компанией
> > STRONGER !!!!!- это модели лебедок с индексом PRO.
> > БЛЯ!!! Это я придумал!!!!!!!!!!!
> > Кражу можно доказать.
> > Да и выпускать можно в китае продукт, до китая то не добраться.
> > Да и потом много нюансов.
>
> Ну в этом я не силен,но думаю кто первый встал того и тапки.Тебя поддержу
> полюбому.
Пускай они там в Украине тапки одевают, а мы дома!
Да и до китая в тапках не дойти.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: baltiec (---.178-71-97-233.avangarddsl.ru)
Дата:   07-04-19 04:13

Китайцы поди не знают, что их изделия запатентовал стонгер.
Хотя думаю им тоже по фиг.
Они украли-у них украли, какая разница .
Воры и те и эти.
Те хоть молчат, а эти себя мнят и орут , что они великие изобретатели .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   07-04-19 04:32

baltiec писал:

> Китайцы поди не знают, что их изделия запатентовал стонгер.
> Хотя думаю им тоже по фиг.
> Они украли-у них украли, какая разница .
> Воры и те и эти.
> Те хоть молчат, а эти себя мнят и орут , что они великие изобретатели .
Ну посмотрим, Если меня прижмут за мои изобретение и мои идеи, то выложу полный и подробный проект лебёдок в сеть, со всеми печатными платами и схемами для заказа в китае, где что купить и заказать, чертежами и файлы для чпу и лазерной резки, Ну всё!!
Бери и делай в гараже!!!!!
Хотя половина базового проекта есть на рус/фишинге, но там нет последних разработок, полагаю и стронжер этим ограничился)))
Не зря же стронжер тут написал( что больше тут писать ни чего не будет, Чует кошка чьё мясо съела!)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   07-04-19 04:46

Понятно что тут кричать толку нет, это как кричать на митинге против повышения пенсионного возраста)))
Но сцука обидно(( Хот-бы премию дал стронжер за идею что-ли, и то не обидно было бы))) а то сразу угрозы!!! Не хорошооооо.

Китайцы просили проект у меня, придётся подарить))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   07-04-19 05:54

mmaks писал:

> Пока работает строжер пусть работает .Уже 3 сезона.До первой серьезной поломки.А
> дальше поддержу Коломну.)))..
Спасибо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   07-04-19 17:15

Morozof писал:

> Китайцы просили проект у меня, придётся подарить))

накуя дарить ? продай !


Автор: mmaks

.Тебя поддержу полюбому.

уверен, что он не один такой будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Минька (---.219.91-174.host.lt-nn.net)
Дата:   07-04-19 17:23

Тяга
Якорина
Потяг
Потаскуха якорная ПЯ-1 :)

Цену тоже б.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: isibir (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата:   07-04-19 17:50

Присоединяюсь к поддержке ТС, хотя стронгер пока работает. Как сломается, скорее всего поменяю на "морозовскую".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: карась (90.151.93.---)
Дата:   07-04-19 18:38

stronger_russia писал:
> Так что уважаемый Morozof, Вы просто повторили то, что сделали другие. Заявка на патент была подана 2 года назад, делается это в РФ ох как не быстро (много придирок, обоснований и пр.), но процесс закончился и в январе 2019 мы получили этот патент...

Блаблабла, как всегда московский вассал в образе Табаки прибывает... Кто это "мы"?, в патенте только Казановский указан, забыли про вас или опечатка?
Ссылка.
К стати, ни слова по поводу плавного входа якоря в воду там не увидел. Так что свой гной в адрес ТС соберите обратно. По поводу международного патента поржал от души, может вы уже такой институт уже создали?
зы: роульсы Балтийца, в комплекте с Брюсом прекрасно работают - проверено на многих лодках. А ресурс повышается качеством комплектующих самой лебедки (с чем у вас не совсем все хорошо) а не болтовней про незаменимые чудо-роульсы с одним роликом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   07-04-19 23:01

Минька писал:

> Тяга
> Якорина
> Потяг
> Потаскуха якорная ПЯ-1 :)
>
> Цену тоже б.
Написал на почту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   07-04-19 23:08

Самый плохой и не эффективный якорь для нашего региона это грибок, про кошку я вообще молчу, у них самая бестолковая удерживающая сила на кг. подходит больше для ПВХ лодок.
Мне больше всего нравится якоря типа денфорта (флажковый) у меня стоит 6 кг на лодке весом 1100+ и замечательно держит на течении и в ветер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Дмитрий Краснодар (188.170.196.---)
Дата:   08-04-19 04:53


Morozof писал:

> Самый плохой и не эффективный якорь для нашего региона это грибок, про кошку я
> вообще молчу, у них самая бестолковая удерживающая сила на кг. подходит больше
> для ПВХ лодок.
> Мне больше всего нравится якоря типа денфорта (флажковый) у меня стоит 6 кг на
> лодке весом 1100+ и замечательно держит на течении и в ветер.
Поддержу на все 100.Вот такие делаю. Кошки это вообще породия на якоря, как говорится ни спи.. Ть ни покараулить

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   08-04-19 04:57

Дмитрий Краснодар писал:

> Morozof писал:
>
> > Самый плохой и не эффективный якорь для нашего региона это грибок, про кошку я
> > вообще молчу, у них самая бестолковая удерживающая сила на кг. подходит больше
> > для ПВХ лодок.
> > Мне больше всего нравится якоря типа денфорта (флажковый) у меня стоит 6 кг на
> > лодке весом 1100+ и замечательно держит на течении и в ветер.
> Поддержу на все 100.Вот такие делаю. Кошки это вообще породия на якоря, как
> говорится ни спи.. Ть ни покараулить
Веретино желательно должно быть цилиндрическим, лучше переворачивается на роульсе.
А по чему веретино 90 градусов?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Дмитрий Краснодар (188.170.196.---)
Дата:   08-04-19 05:04

Так у Брюса вроде не цилиндрический, а популярный он на роульсы и лебеди. Хотя вы правы надо и цилиндрические делать, с диаметром только определится надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   08-04-19 05:08

Дмитрий Краснодар писал:

> Так у Брюса вроде не цилиндр чешский, а популярный он на роулсы и лебеди. Хотя
> вы правы надо и цилиндрические делать, с диаметром только определится надо.
Вот они то и как раз не очень переварачиваются.
А диаметр 30-40мм нормально будет.
И угол атаки должен быть вроде 45 градусов или не много меньше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Дмитрий Краснодар (188.170.196.---)
Дата:   08-04-19 05:25

Так ведь дэнтфорт с цилиндричиским цевьем может не выставится в горизонт в роульс, а встать в положение близкое к вертикали. Или я не прав?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   08-04-19 05:26

Скоро на моих лебёдках появится пару новых и полезных фишечек!
Фишки достойные!
Говорить пока не буду а то стронжер опять спиз-дит идею.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   08-04-19 05:27

Дмитрий Краснодар писал:

> Так ведь дэнтфорт с цилиндричиским цевьем может не выставится в горизонт в
> роульс, а встать в положение близкое к вертикали. Или я не прав?

Не прав.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Дмитрий Краснодар (188.170.196.---)
Дата:   08-04-19 05:32

Хотелось бы посмотреть видео, если есть такое дайте ссылку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   08-04-19 05:32

Плоское веретино как-то не охотно поворачивается, то застрянет то в верх ногами на роульс заедет, может жто только у меня так, не знаю.
Буду в этот сезон заказывать роульс и якорь у балтийца.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   08-04-19 05:37

Дмитрий Краснодар писал:

> Хотелось бы посмотреть видео, если есть такое дайте ссылку.
Что брюс что денфорт, плоское веретино ведёт себя одинаково не айс.

Вот долго боролся с переворотом))) Ссылка.

А вот так как в начале ролика брюс заходит хорошо, когда на подъёме задом идёшь, он как-бы от потока воды правельное направление берёт. Вот в начале ролика хорошо видно Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Дмитрий Краснодар (188.170.196.---)
Дата:   08-04-19 06:11

Я просил с денфортом и круглым цевьем видео, как в роульс встаёт интересно. С брюсом все и так ясно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   08-04-19 06:14

Дмитрий Краснодар писал:

> Я просил с денфортом и круглым цевьем видео, как в роульс встаёт интересно. С
> брюсом все и так ясно.
С круглым у меня нету, мучаюсь пока с этим)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Дмитрий Краснодар (188.170.196.---)
Дата:   08-04-19 06:17

Интересно ещё мнения пользователей, какие предпочтения по конструктиву якоря, который бы был наилучшим в системе лебёдка, роульс, якорь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   08-04-19 06:23

Дмитрий Краснодар писал:

> Интересно ещё мнения пользователей, какие предпочтения по конструктиву якоря,
> который бы был наилучшим в системе лебёдка, роульс, якорь.
Думаю такого ответа не будет, по идеи всё наилучшее индивидуально!
Остольное среднее и более менее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   11-04-19 00:38

Малая лебёдка теперь двухскоростная.
Максимальная тяга на на второй скорости 80 Кг. на первой 110кг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   11-04-19 00:45

Дмитрий Краснодар писал:

> Интересно ещё мнения пользователей, какие предпочтения по конструктиву якоря,
> который бы был наилучшим в системе лебёдка, роульс, якорь.

не верный вопрос.
выбираем лучший для ТВОИХ условий якорь, потом по дышлу якоря устанавливаем расстояние от роульса до лебедки.
чтоб якорь влезал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   11-04-19 03:18

крым писал:

> Дмитрий Краснодар писал:
>
> > Интересно ещё мнения пользователей, какие предпочтения по конструктиву якоря,
> > который бы был наилучшим в системе лебёдка, роульс, якорь.
>
> не верный вопрос.
> выбираем лучший для ТВОИХ условий якорь, потом по дышлу якоря устанавливаем
> расстояние от роульса до лебедки.
> чтоб якорь влезал.
Всё правильно!
И в этом поможет балтиец. Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: mmaks (176.59.32.---)
Дата:   15-04-19 12:08

С корпусом пока никак?Есть какие нибудь мысли как он должен выглядеть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   15-04-19 14:03


mmaks писал:

> С корпусом пока никак?Есть какие нибудь мысли как он должен выглядеть?
Пока ни как.
Я сделал когда-то один экземпляр.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   15-04-19 14:04

Если интересно могу попробовать отформовать .Термоформовка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   15-04-19 17:35

mmaks писал:

> Если интересно могу попробовать отформовать .Термоформовка.
Давай с удовольствием ! Что для этого надо? 3д модель в компасе подойдёт?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   15-04-19 21:25

А есть владельцы стронжера, си-про и трак?
Есть возможность замерить уровень шума лебёдок с помощью приложения на смартфоне?
Просто интересно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Leshii (109.201.127.---)
Дата:   15-04-19 21:31

Видео с замером в ютубе есть. Поищи

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   15-04-19 21:37

Leshii писал:

> Видео с замером в ютубе есть. Поищи
Ага гляну

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата:   15-04-19 21:44

Morozof писал:

> Просто интересно.

смысла нет. у каждого помимо шума самой лебедки будет еще резонансные шумы корпуса.
как владелец трак.
пока шумку между корпусом не поставил резонансные шумы удручали.
ща терпимо.
ежели ее не мазать, то она не шумит - она воет :)))
со смазочкой все вполне терпимо, но однозначно громче стронжера

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   15-04-19 22:03

крым писал:

> Morozof писал:
>
> > Просто интересно.
>
> смысла нет. у каждого помимо шума самой лебедки будет еще резонансные шумы
> корпуса.
> как владелец трак.
> пока шумку между корпусом не поставил резонансные шумы удручали.
> ща терпимо.
> ежели ее не мазать, то она не шумит - она воет :)))
> со смазочкой все вполне терпимо, но однозначно громче стронжера
Да вы правы на 100%
Замерять надо в одних и тех же условиях и с однго прибора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   15-04-19 22:09

В принципе что большая что малая что стронжер у них одинаковый шум, рыбу и рыбаков не распугают))
А вот функционал разбегается!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   16-04-19 02:18


Панелька для двух скоростной.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   16-04-19 02:55

Morozof писал:

> mmaks писал:
>
> > Если интересно могу попробовать отформовать .Термоформовка.
> Давай с удовольствием ! Что для этого надо? 3д модель в компасе подойдёт?
Давай на почту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   16-04-19 03:00

mmaks писал:

> Morozof писал:
>
> > mmaks писал:
> >
> > > Если интересно могу попробовать отформовать .Термоформовка.
> > Давай с удовольствием ! Что для этого надо? 3д модель в компасе подойдёт?
> Давай на почту.
Ну давай))
А лучше по телефону

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   16-04-19 03:39

Уже появились вопросы, а зачем вторая скорость?
Всё очень просто, это как пониженная передача только реализована электрическим путём.
Потребление тока не страдает вообще.
Понижайка полезна при случаях черезмерного присасывания якоря в
илу, или надо выдрать якорь с коряги, тяга на понижайке максимальная 150 Кг и скорость намотки 30 метров за 4 мин.
Для сравнения допустим со стронжером, у него тяга максимальная 60Кг.
То есть меньше чем на малой лебёдке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   16-04-19 03:44

К стати по названию лебёдки.
Думаю дать имя УРАЛ, УРЕНГА,, и ТАГАНАЙ.
Это всё связанно с уральскими горами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   16-04-19 04:00

УРЕНЬГА: малая.
ТАГАНАЙ: дввхскоростная.
УРАЛ: большая.
Так и назову.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   16-04-19 04:02

Ссылка.

Ссылка.

Я там вырос.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата:   16-04-19 04:33

Morozof писал:

> УРЕНЬГА:терапия :)))
прости, но первая ассоциация.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.192.---)
Дата:   16-04-19 05:05

крым писал:

> Morozof писал:
>
> > УРЕНЬГА:терапия :)))
> прости, но первая ассоциация.
УРЕНЬГА Это гора в районе Златоуста, находится почти на перевале Европа-Азия..
Ну когда там находишься, то да, действительно терапия! Свежий уральский чистый высокогорный воздух!)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата:   16-04-19 05:55

Morozof писал:

> УРЕНЬГА Это гора в районе Златоуста

да это понятно. я про другое.

словом лично я такое название и не рассматривал бы.

и опять.
мое мнение - все три должны иметь одно общее название, но с индикацией моделей.
НАПРИМЕР :
Урал родник
Урал ручей
Урал водопад.
но это моя имха :)))

ТАГАНАЙ - звучное название.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Dobriy (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата:   20-04-19 00:34

Anchor Technologies (Якорные Технологии)
а модели называть
АТ-1
АТ-2
или
АТmini
ATstandart
и т.д.
Название для выхода на внешние рынки))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   20-04-19 01:46

Dobriy писал:


> Название для выхода на внешние рынки))
Надо сперва свой рынок освоить))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: isibir (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата:   20-04-19 02:35

Думаю ТС должен назвать своих детей сам, а нас он спрашивает просто из вежливости))). Кстати, ТАГАНАЙ очень не плохое название в принципе. Оно звучное, а что оно означает - не сильно важно. И если сердце подсказывает, то так и называй. Мне кажется лучше иметь одно общее название, а приставками к нему, цифрами или словами "мини", "макси" нужно разделять на классы по мощности и скорости.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   20-04-19 04:00

isibir писал:

> Думаю ТС должен назвать своих детей сам, а нас он спрашивает просто из
> вежливости))). Кстати, ТАГАНАЙ очень не плохое название в принципе. Оно
> звучное, а что оно означает - не сильно важно. И если сердце подсказывает, то
> так и называй. Мне кажется лучше иметь одно общее название, а приставками к
> нему, цифрами или словами "мини", "макси" нужно разделять на классы по мощности
> и скорости.
Может Вы и правы, посмотрим.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: timuralt (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   20-04-19 04:04

Название лебедок точно нужно одно. Можно так же разделить Таганай 10, Таганай 20 и т.д или Тганай лайт, Таганай стандарт, Таганай биг. Можно еще Таганай 1000, Таганай 2000. Можно еще придумать это на всидку. Урал тоже классно звучит

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   20-04-19 05:54


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: карась (90.151.86.---)
Дата:   20-04-19 15:48

Интересно услышать отзывы уже купивших, почему молчат? Когда будет видео работы в реальных условиях а не на столе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Blacksmith (---.161.173.192.sta.v4.saturn-internet.ru)
Дата:   20-04-19 17:05

Воду ждем...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: eduard-samara (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата:   20-04-19 18:01

Напишите цену на почту и телефон контакта если можно.Есть вопросы по консультации

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Zagar (37.120.129.---)
Дата:   20-04-19 18:42

Одному мне кажется, что вопрос с корпусом несколько важнее вопроса с названием?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: ЮрАн (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   20-04-19 18:46

Zagar писал:

> Одному мне кажется, что вопрос с корпусом несколько важнее вопроса с названием?

Не одному тебе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: карась (90.151.86.---)
Дата:   20-04-19 20:53

Корпус корпус... ее еще ни кто не испытал в деле то. Я бы и без корпуса взял, главное что бы работала. К стати, а от стронгера не подойдет? Много их валяется по гаражам то, но надо у юриста сначала узнать 0- вдруг правообладатели засудят? :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Белый69 (80.246.81.---)
Дата:   20-04-19 23:32

Уважаемые коллеги! Как думаете,какой аккумулятор будет достаточен для лебедки,имеется в виду Ач? На моей лодке стоит 77й, будет его хватать или нет? Рыбалка - джиг, поэтому подъемов-опусканий много, лебедку буду устанавливать впервые потому и прошу совета бывалых.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   21-04-19 02:17

карась писал:

> Интересно услышать отзывы уже купивших, почему молчат? Когда будет видео работы
> в реальных условиях а не на столе?
Кто купил даже некоторые не устанавливали ещё.)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   21-04-19 02:19

карась писал:

> Корпус корпус... ее еще ни кто не испытал в деле то. Я бы и без корпуса взял,
> главное что бы работала. К стати, а от стронгера не подойдет? Много их валяется
> по гаражам то, но надо у юриста сначала узнать 0- вдруг правообладатели засудят?
> :)
Корпус не подойдёт.
У меня отходила 4 сезона, причём прототип!))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   21-04-19 02:20

Белый69 писал:

> Уважаемые коллеги! Как думаете,какой аккумулятор будет достаточен для
> лебедки,имеется в виду Ач? На моей лодке стоит 77й, будет его хватать или нет?
> Рыбалка - джиг, поэтому подъемов-опусканий много, лебедку буду устанавливать
> впервые потому и прошу совета бывалых.
А какая лебёдка то?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   21-04-19 02:21

eduard-samara писал:

> Напишите цену на почту и телефон контакта если можно.Есть вопросы по
> консультации
Написал

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Белый69 (80.246.81.---)
Дата:   21-04-19 02:37

Лебедка Стронжер,понимаю, что конкурент, просьба не воспринимать,как таковую,вопрос в аккумуляторе, в принципе у них примерно одинаковые двигатели,думаю информация будет полезна и владельцам лебедок Урал или Таганай,считаю Вашу продукцию очень достойной, возможно и заказал бы у Вас, но уже лебедка была куплена.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   21-04-19 04:00

Белый69 писал:

> Лебедка Стронжер,понимаю, что конкурент, просьба не воспринимать,как
> таковую,вопрос в аккумуляторе, в принципе у них примерно одинаковые
> двигатели,думаю информация будет полезна и владельцам лебедок Урал или
> Таганай,считаю Вашу продукцию очень достойной, возможно и заказал бы у Вас, но
> уже лебедка была куплена.
Понятно. Акума вашего придостаточно. Но всё равно нужна зарядка от мотора.
Без подзарядки на один день хватит но всё зависит ещё и от веса якоря и глубин.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   21-04-19 04:16

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Dobriy (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата:   21-04-19 16:39

Видео с моей лебедкой)
Володя отправляй скорей, лодку не спускаем, ждем лебедку

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (83.220.239.---)
Дата:   21-04-19 17:53

Dobriy писал:

> Видео с моей лебедкой)
> Володя отправляй скорей, лодку не спускаем, ждем лебедку
Во вторник вышлю. Клавиши должны приехать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: isibir (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   21-04-19 20:56

Дайте пжлст. цену и размеры 2-х скоростной?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   21-04-19 22:13

.isibir писал:

> Дайте пжлст. цену и размеры 2-х скоростной?
Дал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: MishaV66 (46.230.222.---)
Дата:   21-04-19 22:46

Заинтересовался, послежу за темой. Роульсы вы тоже делаете?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   21-04-19 22:48

MishaV66 писал:

> Заинтересовался, послежу за темой. Роульсы вы тоже делаете?

Роульсы тут. Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   22-04-19 01:54


Кто хотел взяться за корпуса? Куда файлы слать?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   23-04-19 03:06


Шумоизоляция.Думаю не лишнее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   23-04-19 03:37

Morozof писал:

> Кто хотел взяться за корпуса? Куда файлы слать?
Мне давай

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   23-04-19 03:40

mmaks писал:

> Morozof писал:
>
> > Кто хотел взяться за корпуса? Куда файлы слать?
> Мне давай
Отправил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   25-04-19 02:23

Для информации.
В качестве защиты электропитания можно использовать обычный автомат однополюсной на 220в самый дешевый. По току надо подбирать опытным путём, так как вес якоря у всех не одинаковые., надо начинать с шести амперного и дальше, пока не перестанет отключаться при нормальных условиях. Автомат срабатывает при превышении нагрузки примерно через 10 секунд, сегодня сам проверял.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата:   25-04-19 04:09

Morozof писал:

> Для информации.

тему новую открой, с ссылкой на эту.
эта уже тяжелая стала.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.254.---)
Дата:   25-04-19 04:14

Вторая часть темы.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсудим и сравним якорные лебёдки.
Автор: Morozof (95.72.218.---)
Дата:   01-05-19 05:25


Шестерня редуктора на двух скоростную, будет теперь металл.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru