|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:30:43 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:30:43 |
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.83.236.72.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 21-01-25 19:38
Была тема, но уже закрыта. Все же мужику придется отвечать Ссылка. правы были ребята. Жаль конечно и погибших и виновного.
|
|
|
|
|
Автор: Clever (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 21-01-25 19:50
это и следовало ожидать-поставить палку для мусоров святое дело а на судьбу человека плевать совершенно
|
|
|
|
|
Автор: Сергей (27RUS) (82.102.21.---)
Дата: 21-01-25 19:57
Журналюги как всегда все переврали , лишь бы сенсация.
Дело возбудили сразу, но уже закрыли и признали несчастным случаем. У нас по местному ТВ показывали это.
|
|
|
|
|
Автор: Батин Борис (185.190.43.---)
Дата: 21-01-25 20:02
Я считаю, что он виноват в том, что нарушил правила эксплуатации своей лодки, как минимум. На которой нельзя плавать дальше 5 км от берега. Плохо подготовился к плаванию, раз мотор вышел из строя. На такую поездку, надо было брать "докатку", С продуктами и одеждой, похоже, тоже проблемы были. Запас маленький. Зарядка для телефонов должна была быть (от аккумулятора).
Да, и там, похоже, много чего... Короче, надежда на "авось", не помогла.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 21-01-25 20:22
Сергей (27RUS) писал:
> Журналюги как всегда все переврали , лишь бы сенсация.
> Дело возбудили сразу, но уже закрыли и признали несчастным случаем. У нас по
> местному ТВ показывали это.
Нет, не перепутали. Смотри более подробный (и более ранний) материал:
Ссылка.
|
|
|
|
|
Автор: Legendарный МИГ (---.gigalink.su)
Дата: 21-01-25 20:30
про палки.. ты клевер отстал от жизни. палочную систему изжили как чуждую. и довели все до идиотизма с противоположным знаком..
теперь ты можешь получить по башке как в том кино.. а менты вместо того чтобы бегать по хатам и искать молодого харатьяна и еще одного молодчика будут тебе втирать что ничего не произошло и ты сам виноват. я уж не говорю о случаях мошенничества или какой другой шляпы в которой все не так однозначно...
у нас нет преступности крч.. а следовательно и полиция не нужна..
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 21-01-25 20:31
Тут двух мнений быть не может. Однозначно виноват !!!
Никуда ему от УК РФ не деться !!!!
С одной стороны как бы и жаль его и его близких но как старшему экспедиции (поездке) да хоть как назови их трагичское путешествие всё равно виноват старший !!
И он ответит по закону за гибель людей которые погибли ИМЕННО что по его ХАЛАТНОСТИ и преступной небрежности по эксплуатации своей лодки.
Причины уже описаны и дохлый мотор и отсуствие докатки и отсуствие хоть какого-то приемлемого укрытия от ветра и дождя и прочее прочее.
Тут сразу же было налицо уголовный состав правонарушения.
|
|
|
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 21-01-25 20:39
Legendарный МИГ писал:
> у нас нет преступности крч.. а следовательно и полиция не нужна..
А полиции считай и нет уже. ППС-ников года два уже точно на улицах не встречал. Нехватка личного состава более 50-ти процентов.
Во всех силовых структурах так. Подковёрная борьба за переманивание людей друг у друга такая, что даже до меня отголоски доносятся.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 21-01-25 20:42
ППС на улицах и ДПС на дорогах эффективно заменяют камеры.
Сейчас системы "Безопасный город" дохера где есть. Всё камерами обвешано и расследовать преступления и правонарушения значительно проще и "доказательнее".
Это и есть профилактика, так как преступники и правонарушители знают, что они под камерами.
|
|
|
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 21-01-25 20:49
Александр, в 90-е я моментально получил дубинкой по жопе за желание поссать в неположенном месте. Сейчас хоть на памятник Ленину ссы, никто слова не скажет.
Вопрос, что эффективнее в этом случае, ППС или камеры?
|
|
|
|
|
Автор: buss (92.100.88.---)
Дата: 21-01-25 20:52
с ними очень хотела и собиралась его дочка, но как пишут, ее не отпустила её мать.
с которой он в разводе. умысла не было, значит это несчастный случай.
если так чешется, почему бы не предъявить поисковикам?
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 21-01-25 21:14
Александр Иваново писал:
> Александр, в 90-е я моментально получил дубинкой по жопе за желание поссать в
> неположенном месте. Сейчас хоть на памятник Ленину ссы, никто слова не скажет.
> Вопрос, что эффективнее в этом случае, ППС или камеры?
Поссы и расскажи, что будет.
ППС эффективны только по маршруту патрулирования и в момент нахождения в точке.
Скажи, сколько раз ты ссал в неположенных местах и сколько раз получал дубинкой по жопе?
Я ни разу не получал.
|
|
|
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 21-01-25 21:20
Один раз ссал и один раз получил. Очень эффективная профилактика.
|
|
|
|
|
Автор: Бродяга Московский (80.79.67.---)
Дата: 21-01-25 21:23
Scarlo писал:
> Александр Иваново писал:
>
> > Александр, в 90-е я моментально получил дубинкой по жопе за желание поссать в
> > неположенном месте. Сейчас хоть на памятник Ленину ссы, никто слова не скажет.
> > Вопрос, что эффективнее в этом случае, ППС или камеры?
>
> Поссы и расскажи, что будет.
> ППС эффективны только по маршруту патрулирования и в момент нахождения в точке.
> Скажи, сколько раз ты ссал в неположенных местах и сколько раз получал дубинкой
> по жопе?
> Я ни разу не получал.
дык ссать надо чтоб ни кто не видел
|
|
|
|
|
Автор: @leksei (178.176.218.---)
Дата: 21-01-25 21:31
В штаны?😁😁😁
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 21-01-25 21:42
А в Питере специальные отбойники в углах стоят от зассанцев. Все брызги на штаны.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 21-01-25 22:07
buss писал:
> с ними очень хотела и собиралась его дочка, но как пишут, ее не отпустила её
> мать.
> с которой он в разводе. умысла не было, значит это несчастный случай.
> если так чешется, почему бы не предъявить поисковикам ?
Очень. Очень плохо разбираешся в словах которые пишешь.
Есть прямой умысел и косвенный. Поисковики ваачпе ваачпе ни при каких делах
Это всё равно что обвинить участкового что свинью громом убило в поле.
И есть главный фактор для возбуждения того или иного уголовного преступления
А это ни мало ни много - уголовный состав преступления
Вот там и прописаны все признаки и элементы состава той или иной статьи уг. кодекса.
Ему грозит
наказание принудительными работами на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет.
А вот что суд ему присудит никто не знает
У него нет ни отягчающих обстоятельств ни смягчающих !!!
Всё только по сухому остатку часть3 ст 263 УК РФ.
Как-то так.
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.113.98.---)
Дата: 21-01-25 22:39
Грустно другое.
Его пример - никому не наука.
Человек с головой и так на глючащем моторе, да без докатки в такую акваторию не выйдет..
А такой же долбоёб...
Ему пох, что там , с кем и когда приключилось...
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 21-01-25 22:51
Ну такой пофигизм это и есть преступление.
И уже совершенно не латентное а именно что преступное отношение.
Суд поставит точку.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-01-25 23:09
Александр Иваново писал:
> А полиции считай и нет уже. ППС-ников года два уже точно на улицах не встречал.
То есть, теперь можно бутылку пива на улице спокойно открыть? А то у меня два штрафа за последние 5 лет именно за "распитие". Правда, это прям центр города был, там менты на каждом шагу. Из одной даже разок глотнуть не успел, сразу приняли, отвезли на машине в отделение.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-01-25 23:15
Scarlo писал:
> преступники и правонарушители знают, что они под камерами.
Расскажи эти сказки мне. Почитай новости, сколько на этих камерах было распилено (хинт: почти всё много). Когда мне у машины долбанули дверь и я попал на 50 т.р. в ремонте, мне официально Департамент информационных технологий г. Москвы прислал ответ, что камер тут нет. А это, пардон, центр Москвы, меньше 2 км от Кремля.
Мне не преступники долбанули (ничего из машины не взяли), а скорее всего слепошарые коммунальщики, но их не нашли.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-01-25 23:20
Александр Иваново писал:
> в 90-е я моментально получил дубинкой по жопе за желание поссать в неположенном месте.
Потому что ты прятаться не умеешь. Надо находить укромные места. Я однажды в 90-е такое нашел, где-то в темноте, только расстегнул и достал, снизу голос "парень, не ссы здесь, я здесь сплю". Какой-то бомж там спать устроился, ёпта! Пришлось хоть отойти на пару метров вбок. До сих пор помню, где это было. Он меня видел, а я его нет. С тех пор все дворы в Москве огородили (зато открыли макдонацы для этой же цели).
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-01-25 23:27
Scarlo писал:
> ППС эффективны только по маршруту патрулирования и в момент нахождения в точке.
> Скажи, сколько раз ты ссал в неположенных местах и сколько раз получал дубинкой по жопе?
Да ты и живешь в медвежьем углу, судя по твоим словам.
> Я ни разу не получал.
Я тоже. А вот за открытую бутылку пива однажды заставили ее выбросить в урну, а дважды доставляли в отделение, один раз пешком, а второй раз даже на машине довезли (да еще сказали "вы пейте, мы же уже вас приняли, сейчас оформим и отпустим"). Причем оба раза самое западло было не столько штраф, сколько то, что протокол на месте они не оформляют и надо в отделение тащиться, и что в отделении оформляют час, как минимум - там куча бумаг пишется. То ли дело ГАИшники - на месте за 5 минут написали и дальше поехал.
Кстати, хинт для гостей столицы: чтобы поссать, теперь необязательно искать кабак. Почти по всех магазинах Азбука Вкуса есть туалет. Это никак не афишируется (чтобы не шастали), но почти везде можно найти.
|
|
|
|
|
Автор: Бродяга Московский (80.79.67.---)
Дата: 21-01-25 23:57
МитричЪ писал:
> А в Питере специальные отбойники в углах стоят от зассанцев. Все брызги на
> штаны.
А в Хельсенки ссут где попало и это норма
|
|
|
|
|
Автор: Бродяга Московский (80.79.67.---)
Дата: 22-01-25 00:00
solik писал:
> Александр Иваново писал:
>
> > А полиции считай и нет уже. ППС-ников года два уже точно на улицах не
> встречал.
>
> То есть, теперь можно бутылку пива на улице спокойно открыть? А то у меня два
> штрафа за последние 5 лет именно за "распитие". Правда, это прям центр города
> был, там менты на каждом шагу. Из одной даже разок глотнуть не успел, сразу
> приняли, отвезли на машине в отделение.
дык бутылку надо в пакет или пиво перелить в термокружку, кто ж открыто бухает в общественных местах?
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 22-01-25 00:03
solik писал:
> Scarlo писал:
>
> > ППС эффективны только по маршруту патрулирования и в момент нахождения в
> точке.
> > Скажи, сколько раз ты ссал в неположенных местах и сколько раз получал
> дубинкой по жопе?
>
> Да ты и живешь в медвежьем углу, судя по твоим словам.
Свердловск никогда не был медвежьим углом, а именно в нем я прожил половину 90-х (речь про поссать была именно о 90-х годах)
Да и Сургут, в котором я живу сейчас, нифига не медвежий угол, судя по количеству камер. У меня на доме более 20 штук, плюс в каждом подъезде на 1-м этаже. И все завязаны в Безопасный город. Плюс видеодомофоны с архивом.
Любовницу домой хер приведешь - прямо над моей дверью камера.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 22-01-25 00:06
Бродяга Московский писал:
> дык бутылку надо в пакет или пиво перелить в термокружку, кто ж открыто бухает в
> общественных местах?
Вискарь или в квас переливаю (Селен научил - темные бутылки), или в кофейный стакан.
А вообще, из 200-гр расходной бутылочки выпивается легко и непринужденно, главное делать это естественно, не привлекая внимание.
Ты знаешь, что я алкотурист с большим опытом.
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-01-25 00:09
solik писал:
> Александр Иваново писал:
>
> > А полиции считай и нет уже. ППС-ников года два уже точно на улицах не
> встречал.
>
> То есть, теперь можно бутылку пива на улице спокойно открыть? А то у меня два
> штрафа за последние 5 лет именно за "распитие". Правда, это прям центр города
> был, там менты на каждом шагу. Из одной даже разок глотнуть не успел, сразу
> приняли, отвезли на машине в отделение.
ну ты тундра...
во первых - есть бумажные пакеты
Во вторых - спецовые чехлы ( из тонкого силикона. на озоне/валберизе торгуются) . Чаще на банку пива, но и на бутылки тож есть
С яркими надписями типа "ЛимонаД" или "отвар шиповника".
Ну а когда беру пиво в ларьках "на разлив с выносом" - прошу наклеить этикетку от "Дюшеса" .
Дюшес же можно на детской площадке из горлышка отхлёбывать ??
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-01-25 00:10
Бродяга Московский писал:
> > приняли, отвезли на машине в отделение.
> дык бутылку надо в пакет или пиво перелить в термокружку, кто ж открыто бухает в общественных местах?
Надо хотя бы по сторонам оглядываться (теперь понимаю). Пиво открыто можно было в 90-е пить, это считалось не алкогольный напиток, а "хмельной", и народ вообще без палева на улицах из бутылок пил. Я прекрасно помню те времена, в 90-е был студентом и пиво хоть в метро можно было, вообще легко. А сейчас вот гайки закрутили, проще 0,25 водки взять - ее почти в руке не видно.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-01-25 00:15
Scarlo писал:
> > Да ты и живешь в медвежьем углу, судя по твоим словам.
> Свердловск никогда не был медвежьим углом
Первый раз слышу от тебя упоминание Свердловска. У тебя в профиле - "вахтовик", а вахта - это именно медвежий угол, где никого нет, полиции в том числе. Потому я так и написал.
> а именно в нем я прожил половину 90-х (речь про поссать была именно о 90-х годах)
Ну ладно, меня тоже никогда за ссаньём не ловили, это АИ наверняка на центральной площади города расположился, где ему и отвесили :)
> Да и Сургут, в котором я живу сейчас, нифига не медвежий угол, судя по
> количеству камер. У меня на доме более 20 штук, плюс в каждом подъезде на 1-м
> этаже. И все завязаны в Безопасный город. Плюс видеодомофоны с архивом.
У нас этого нет.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-01-25 00:20
федот68( Калуга) писал:
> во первых - есть бумажные пакеты
Сэкономил 5 рублей. Так-то у меня тоже пара таких пакетов дома есть.
> Дюшес же можно на детской площадке из горлышка отхлёбывать ??
В Стамбуле этим летом мне завернули в обычную газету "Вечерний Стамбул" (шутка) банку их пива и сказали "вот так точно не спалят, иди гуляй". Впрочем, молдаване там и так хлещут на улицах и их тоже не винтят. Но мне просто самому как-то некрасиво, всё-таки мусульманская страна...
|
|
|
|
|
Автор: evird (212.124.7.---)
Дата: 22-01-25 00:39
Система безопасный город это хорошо, но есть пара вопросов.
Бабла на неё выделено и освоено немеряно, а на 80% это камеры домов,подъездов,лифтов.....за которые ежемесячно платят жители.
Но всё равно, то что не положено видеть этим жителям они не увидят никогда.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 22-01-25 00:51
solik писал:
> Scarlo писал:
>
> > > Да ты и живешь в медвежьем углу, судя по твоим словам.
> > Свердловск никогда не был медвежьим углом
>
> Первый раз слышу от тебя упоминание Свердловска. У тебя в профиле - "вахтовик",
> а вахта - это именно медвежий угол, где никого нет, полиции в том числе. Потому
> я так и написал.
На вахте я работаю. Живу я в остальное время в Сургуте.
А в 90-х жил в Свердловске во врем обучения.
Но ты же биографию изучаешь по информации в профиле.
> > Да и Сургут, в котором я живу сейчас, нифига не медвежий угол, судя по
> > количеству камер. У меня на доме более 20 штук, плюс в каждом подъезде на 1-м
> > этаже. И все завязаны в Безопасный город. Плюс видеодомофоны с архивом.
>
> У нас этого нет.
Потому что вы отсталые. Вы - это жители дома. Были бы прогрессивными - заимели бы видеонаблюдение с бесплатной установкой - только абонентку платили бы (у нас 135 рублей в месяц). Но вы же ждете, когда вам дядя всё сделает.
Это касаемо дворов.
Улицы и так в камерах у вас.
|
|
|
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 22-01-25 00:53
evird писал:
> Но всё равно, то что не положено видеть этим жителям они не увидят никогда.
Теория заговора или есть конкретные примеры (не байки)?
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-01-25 01:03
Scarlo писал:
> evird писал:
>
> > Но всё равно, то что не положено видеть этим жителям они не увидят никогда.
>
> Теория заговора или есть конкретные примеры (не байки)?
Просто некоторые не умеют с людьми общаться, и делают вот такие выводы.
|
|
|
|
|
Автор: evird (212.124.7.---)
Дата: 22-01-25 01:10
РиО писал:
> Тут двух мнений быть не может. Однозначно виноват !!!
> Никуда ему от УК РФ не деться !!!!
> С одной стороны как бы и жаль его и его близких но как старшему экспедиции
> (поездке) да хоть как назови их трагичское путешествие всё равно виноват старший
> !!
> И он ответит по закону за гибель людей которые погибли ИМЕННО что по его
> ХАЛАТНОСТИ и преступной небрежности по эксплуатации своей лодки.
>
> Причины уже описаны и дохлый мотор и отсуствие докатки и отсуствие хоть
> какого-то приемлемого укрытия от ветра и дождя и прочее прочее.
>
> Тут сразу же было налицо уголовный состав правонарушения.
Почитайте определение ХАЛАТНОСТЬ в юридическом трактовании.
Уголовное дело возбуждено в связи с имеющимися признаками состава преступления при гибели людей. Очевидно, что состава нет поэтому отказной по части УК и дальнейшее рассмотрение в рамках административного и гражданского законодательства. Административка это копейки,а второе полностью зависит от позиции родственников погибших, может и не быть вовсе. Всё!!!
|
|
|
|
|
Автор: buss (178.70.26.---)
Дата: 22-01-25 01:14
Бродяга Московский писал:
> МитричЪ писал:
>
> > А в Питере специальные отбойники в углах стоят от зассанцев. Все брызги на
> > штаны.
> А в Хельсенки ссут где попало и это норма
- да хрен сдва, просто у них туалетов понаделано много. а натянут и примут за нарушение порядка как везде. потому что тоже камер понатыкано.
но не все бесплатные, в центре 2евро будьте любезны.
даже в глухом парке и на острове открыл дверь, думал сарай, а там свет зажегся, нерж горшок все в плитке и кран с теплой водой. разврат и падение ценностей.
а вот в стокгольме, в центре ставят на дождевой люк кусок стальной трубы диаметром метр высотой два с дверью и защелкой. и ходят туда люди обоегу полу прямо в люк.
|
|
|
|
|
Автор: buss (178.70.26.---)
Дата: 22-01-25 01:27
РиО писал:
> buss писал:
>
> > с ними очень хотела и собиралась его дочка, но как пишут, ее не отпустила её
> > мать.
> > с которой он в разводе. умысла не было, значит это несчастный случай.
> > если так чешется, почему бы не предъявить поисковикам ?
>
> Очень. Очень плохо разбираешся в словах которые пишешь.
> Есть прямой умысел и косвенный. Поисковики ваачпе ваачпе ни при каких делах
> Это всё равно что обвинить участкового что свинью громом убило в поле.
> И есть главный фактор для возбуждения того или иного уголовного преступления
> А это ни мало ни много - уголовный состав преступления
> Вот там и прописаны все признаки и элементы состава той или иной статьи уг.
> кодекса.
>
> Ему грозит
> наказание принудительными работами на срок до пяти лет либо лишение свободы на
> срок до семи лет.
>
> А вот что суд ему присудит никто не знает
> У него нет ни отягчающих обстоятельств ни смягчающих !!!
> Всё только по сухому остатку часть3 ст 263 УК РФ.
> Как-то так.
- ты сам юрист, это я уже знаю,
и сам прекрасно знаешь что для хорошего адвоката это не аргументы.
лодка проходила своевременное освидетельствование?
была укомплетована по нормам?
все на борту были обеспечены спасательными средствами?
были на борту средства связи?
мотор тоже проходил ТО ?
он был обязан ставить или возить с собой запасной мотор?
для него предусмотрено производителем в лодке штатное место?
у него был доказанный умысел погубить родню?
он правопреобретатель от их гибели чего то, имущества денег ?
|
|
|
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.87.---)
Дата: 22-01-25 01:36
buss писал:
> а вот в стокгольме, в центре ставят на дождевой люк кусок стальной трубы
> диаметром метр высотой два с дверью и защелкой. и ходят туда люди обоегу полу
> прямо в люк.
Идея хорошая. Но к нам не применима. Какая-то сволочь в советские времена придумала все канализационные люки на проезжую часть вывести.
|
|
|
|
|
Автор: buss (178.70.26.---)
Дата: 22-01-25 01:41
фотку нашел, неподалеку от королевского дворца замаскировали под башенку, а в городе просто рекламой обклеют. и дворник со шланга периодически моет культура европейская пипец))
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-01-25 01:47
buss писал:
> - ты сам юрист, это я уже знаю,
> и сам прекрасно знаешь что для хорошего адвоката это не аргументы.
Это не важно.
Основное:
Как судовладелец и капитан маломернтго судна он несет ответственность за жизнь и здоровье пассажиров.
Собственно за что и понесет ответственность.
|
|
|
|
|
Автор: buss (178.70.26.---)
Дата: 22-01-25 01:56
МитричЪ писал:
> buss писал:
>
> > - ты сам юрист, это я уже знаю,
> > и сам прекрасно знаешь что для хорошего адвоката это не аргументы.
>
> Это не важно.
> Основное:
> Как судовладелец и капитан маломернтго судна он несет ответственность за жизнь и
> здоровье пассажиров.
> Собственно за что и понесет ответственность.
- это ему пытаются вменить, им галки палки нужны.
а по факту, вышел, заглох, понесло течением и ветром в открытое море.
сразу не нашли.
единственный его косяк, он превысил удаление от берега, но приборов позволяющих точно определить мог не имееть, и не того класса это судно.
сам визуально не определился.
вывод, его хотят наказать показательно для острастки остальным.
как версия?
|
|
|
|
|
Автор: a42 (178.155.124.---)
Дата: 22-01-25 02:18
> А в Хельсенки ссут где попало и это норма
Чухонцы, чо с них взять...
|
|
|
|
|
Автор: evird (212.124.7.---)
Дата: 22-01-25 02:27
buss
> - это ему пытаются вменить, им галки палки нужны.
> а по факту, вышел, заглох, понесло течением и ветром в открытое море.
> сразу не нашли.
> единственный его косяк, он превысил удаление от берега, но приборов позволяющих
> точно определить мог не имееть, и не того класса это судно.
> сам визуально не определился.
> вывод, его хотят наказать показательно для острастки остальным.
> как версия?
Если не дурак (а он не дурак насколько мне известно и "консультанты" у него весьма неглупые с хорошим бэкграундом в органах).
Мотор заглох в 100 метрах от земли(умысла в превышении удаления нет), течение и ветер унесли в море.
Предпринял все имеющиеся в наличии и главное предписанные правилами плавания способы предотвратить дальнейшие трагические последствия.
Погибшие это совершеннолетние граждане в здравом уме и твёрдой памяти,без какого-либо принуждения осознавая все риски добровольно и осознавая все риски отправились в путешествие.
Судоводитель(собственник судна) всеми имеющимися на борту средствами боролся за жизнь каждого участника поэтому умысел причинить вред повлекший смерть отсутствует.
Страшная трагедия, но по части УКРФ к мужику претензий нет,только доследственная проверка.
...есть, предположу, один нюансик. Была ли у судоводителя категория МП, хотя это КоАП РФ опять же.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 22-01-25 02:31
buss писал:
> точно определить мог не имееть, и не того класса это судно.
> сам визуально не определился.
> вывод, его хотят наказать показательно для острастки остальным.
> как версия?
Могу квалифицировать только твою ПОЛНУЮ отдалённость от всего этого )))
Так что не мучай себя догадками. Оставь эту никчёмную писанину.
Просто пойми что погибли люди и этого уже достаточно чтоб возбудить уголовное дело по ФАКТУ ГИБЕЛИ !!!!!!!!!!!
Дальше следствие и дознание.
На сегодня он уже фигурант уголовного дела в качестве подозреваемого.
Последнюю точку поставит суд.
На этом всё.
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-01-25 02:42
Есть такое понятие в Морском праве - не принял всех надлежащих мер...
|
|
|
|
|
Автор: Legendарный МИГ (---.gigalink.su)
Дата: 22-01-25 04:41
насчет камер - это все полная шляпа.
там где я сейчас проживаю.. камер нет.
отдел который в былые времена насчитывал 112 челвоек - сейчас имеет в штате толи 8 толи 11 человек.. это включая женщин.
правонарушения .. фигня..
у нас бухгатерша обнесла несколько снт на кучу денег.. дело открыли с таааким скрипом и уже расследуют полтора года.. главный свидетель - председатель бывший - успел перекинуться. она за это успела устроиться на работу на фабрику и обнести владельца... все ржут сквозь слезы..
человеку с пневмы бошку прострелили - знают кто - доказать не могут - всем похер. инвалид..
и далее со всеми остановками..
|
|
|
|
|
Автор: Rescuer (---.otr-rsk.metromax.ru)
Дата: 22-01-25 04:50
Завели уголовное дело по статье 263 ч.3 («Нарушение правил эксплуатации водного транспорта повлекшие по НЕОСТОРОЖНОСТИ смерть двух или более лиц, -») УК РФ.
тк по результатам экспертизы и одной из причин гибели двух человек сочли неправильную эксплуатацию двигателя лодки.
Эксперты сочли, что его обслуживание проводилось не на должном уровне — двигатель практически не промывали. Полагают, что Пигучин решился выйти в море, ЗНАЯ о плохом состоянии мотора.
Михаил Пичугин отрицает свою вину.
PS судоводитель МС не является "капитаном" в юридич понимании и к нему не применимы обязанности и специфические статьи УК для капитанов судов. Однако общие "гражданские" статьи-вполне.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-01-25 06:04
Scarlo писал:
> Но ты же биографию изучаешь по информации в профиле.
Самомнение зашкаливает. Прости, я и Достоевского еще не всего прочитал, чтобы еще знать и помнить (даже если ты упоминал), где ты учился в студенчестве, или конспектировать твои труды. Да, что написано в профиле - то и читаю. Или надо вести летопись твоей жизни? Ты там не перегрелся на жарком солнце Сургута? А то есть подозрения.
Профиль - он для того и создан, чтобы туда заглядывать освежить свою память.
> > У нас этого нет.
> Потому что вы отсталые. Вы - это жители дома. Были бы прогрессивными - заимели
> бы видеонаблюдение с бесплатной установкой
Не уверен, что у нас такое возможно.
> Улицы и так в камерах у вас.
Еще раз: нету этого. Меня лично послали в Деп.инф.техн. (выше писал уже).
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 22-01-25 06:12
Rescuer писал:
> PS судоводитель МС не является "капитаном" в юридич понимании и к нему не
> применимы обязанности и специфические статьи УК для капитанов судов. Однако
> общие "гражданские" статьи-вполне.
Из тебя правовед как из него пистолет.
Во первых в фабуле статьи нигде не фигурирует "капитан"
Почитай ещё раз в части 3 и пункт 1.1 и там вот как раз фигурирует:
лицо управляющим легким (сверхлегким) воздушным судном или маломерным судном
И как раз таки часть третья в себя это включает.
Учи матчасть "профессор"
|
|
|
|
|
Автор: ЮНК (5.183.131.---)
Дата: 22-01-25 08:24
Clever писал:
> это и следовало ожидать-поставить палку для мусоров святое дело а на судьбу
> человека плевать совершенно
Странный вы...
Человек нарушил всё, что можно было нарушить и при этом погибли двое. Пожурить его за это?
|
|
|
|
|
Автор: coralsea (---.ardenn.ru)
Дата: 22-01-25 11:08
@На такую поездку, надо было брать "докатку"@
Он ОБЯЗАН, обязан был её ставить.Тем более на такие расстояния.
п.с. товарищ вчера звонил, риб для моря себе выбирает (переходит с пвх на жесткий корпус)..консультировался.
Я ему говорю-в планах далеко ходить будешь? Отвечает-да.
Говорю, заказывай у производителя съемный транец под докатку.
Ответ-классная идея, у меня есть маломощный мотор, буду кубатурить в этом направлении....
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 22-01-25 14:39
ЮНК писал:
> Странный вы...
> Человек нарушил всё, что можно было нарушить и при этом погибли двое. Пожурить
> его за это?
Вот вот.
Судя по его внешности хотя она и бывает обманчива но всё же самое главное по его рассказам этот горе путешественник не просто пофигист а архи мега-пофигист, какой-то меланхолик и просто глупый безвольный человек. Ну вот такой перекати поле блин.
У него погиб племяник, у него погиб брат, а он даже ни слезинки, ни тени сожаления, ноль эмоций.... и одно что радовался что спасло его судно Ангел ах как мол символично..
Тьфу блин не укладывается такое разгильдяйство.
|
|
|
|
|
Автор: VL (86.102.226.---)
Дата: 22-01-25 15:37
РиО писал:
> У него погиб племяник, у него погиб брат, а он даже ни слезинки, ни тени
> сожаления, ноль эмоций.... и одно что радовался что спасло его судно Ангел ах
> как мол символично..
Какие еще слезинки, какие эмоции?
Чел практически в аду побывал и умудрился не поехать рассудком.
Тела спутников сохранил, не выкинул и не подъел.
Там и помянуть, и поплакать время было, и покаяться.
Крепкий мужик, таких вообще немного и нечасто.
А то, что вину найдут и засудят - сомнений не было, два трупа все-таки.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 22-01-25 16:07
VL писал:
> Крепкий мужик, таких вообще немного и нечасто.
>
> А то, что вину найдут и засудят - сомнений не было, два трупа все-таки.
То что может и физически крепкий так это ему лично повезло
А то что ты говоришь небрежно засудят то тут ТЫ НЕ ПРАВ !!!!!
Не засудят а именно что осудят за его же бездарные и глупые выходки(у).
Хорошо хоть дочь с ним не поехала.
Никакого героизма кроме его же собственной дурости я не вижу в его действиях.
Никакого снисхождения !!!!! Погубил брата и юного племянника - отвечай по закону !!!!!!!!!
Вот скажи с чего вдруг его должны жалеть или делать снисхождения ??.
Суд будет рассматривать его дело по его же заслугам и не более того.
Кому он нужен чтоб его засудили по каким либо другим мотивам кроме того что он тупо разгильдяй и балбес ??!!!!!???
Суд будет смотреть учитывая все факты и все обстоятельства.
И не думаю что суд хоть как-то будет заинтересован в ту или иную сторону !!!
Да и кому он нужен если исключить пиар и шумиху ???
Это даже не резонансное дело чтоб были лоббирования.
Осудят и через неделю два все забудут.
|
|
|
|
|
Автор: VL (86.102.226.---)
Дата: 22-01-25 16:28
РиО писал:
> Вот скажи с чего вдруг его должны жалеть или делать снисхождения ??
Я об этом ничего не говорил. Он же не ребенок, чтоб его жалеть.
Есть мое личное отношение к этому трагическому случаю и я его высказал.
Редкое совпадение случайностей, каждая из которых не ведет на тот свет.
Это как авиакатастрофа - надо чтобы все совпало, все сложилось.
> Осудят и через неделю два все забудут.
Домохозяйки конечно забудут, но такой случай выживания не забудут конечно.
Более того, я даже уверен - снимут фильм, напишут книгу.
И не о преступлении и наказании, а о возможностях человека и его внутренних пружинах.
|
|
|
|
|
Автор: evird (212.26.236.---)
Дата: 22-01-25 16:46
Вообще конечно поражает "кровожадность" некоторых товарищей хотя форум вроде профильный и некоторое братство-таки должно присутствовать. Знаете что в этой трагедии поражает? хотя по средней температуре по больнице не удивительно,-раздрай и мерзости в общении форумчан запредельные в последнее время.
В ситуации с трагедией всё тоже самое. Пичугин со своей командой были не единственные в том КЛУБНОМ выходе, да да. Упущу за скобки те обстоятельства при которых Пичугин принял решение идти дальше, не стоит выносить сюда весь сор. Но ведь изначально выход был клубным и Иридиум в так называемой команде был и мотором дохода можно было поделиться с товарищами, но этого не сделали!!! Тем более все знали, что у парня непроверенный мотор который он только купил. Да поспешил, видимо желание поскорее попасть в этот клубный выход тоже сыграло свою роль. Поражает цинизм и проявленные чудеса изворотливости идейного вдохновителя этого похода, каста столичного неприкасаемого что тут поделаешь.
Понятно, что юридически поход единомышленников никак не привяжешь, тут в случае чего каждый сам за себя и жопа не моя. А по людски ли это? Как можно смотреть в след уходящим в море друзьям зная что проблемы неминуемы и при этом иметь то что гарантированно спасло бы им жизнь? ..................
По человечески парня жалко, расплачиваться за содеянное ему теперь до конца жизни(((.
Вспомнились слова песни В.С.Высоцкого "Песня о друге" почему-то. Хвала богам, что смог понять в своё время "кто есть ху" в том клубе....
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 22-01-25 17:01
VL писал:
> Более того, я даже уверен - снимут фильм, напишут книгу.
> И не о преступлении и наказании, а о возможностях человека и его внутренних
> пружинах.
О возможностях человека в экстремальных ситуациях уже написано не мало.
Вот насчёт книги сильно сомневаюсь.
Не он первый и не он последний. Кого учат чужие трагедии ?
Как правило мало кого.
Вот evird пишет о кровожадности. Ну какая тут может быть кровожадность ??
99% людей, что тут что вообще там в округе совершенно без разницы что ему присудят. Такова современная меркантильность, се ля ви чего уж там....
Я считаю что закон есть закон хоть он и суров.
Так что не нам судить. Повторюсь для этого есть следствие и дознание, прокурорская проверка над законностью в конце концов.
И есть всем известная процедура: Суд, гос-обвинитель, защита.
Ничего нового пока не существует в нашей стране.
|
|
|
|
|
Автор: Бродяга Московский (80.79.67.---)
Дата: 22-01-25 17:36
Scarlo писал:
> Бродяга Московский писал:
>
> > дык бутылку надо в пакет или пиво перелить в термокружку, кто ж открыто бухает
> в
> > общественных местах?
>
> Вискарь или в квас переливаю (Селен научил - темные бутылки), или в кофейный
> стакан.
> А вообще, из 200-гр расходной бутылочки выпивается легко и непринужденно,
> главное делать это естественно, не привлекая внимание.
> Ты знаешь, что я алкотурист с большим опытом.
Термокружка более универсальна, с ней даже в театр пропускают и в аэропорт!
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 22-01-25 17:42
evird писал:
> В ситуации с трагедией всё тоже самое. Пичугин со своей командой были не
единственные в том КЛУБНОМ выходе, да да. Упущу за скобки те обстоятельства при которых Пичугин принял решение идти дальше, не стоит выносить сюда весь сор.
> Но ведь изначально выход был клубным и Иридиум в так называемой команде был
А можно какие-то пруфы на вот это вот всё? Ибо мы здесь судим по газетам, а они о Сахалинском клубе самоубийц нас не извещают.
|
|
|
|
|
Автор: evird (212.26.236.---)
Дата: 22-01-25 17:58
Глеб писал:
> А можно какие-то пруфы на вот это вот всё? Ибо мы здесь судим по газетам, а они
> о Сахалинском клубе самоубийц нас не извещают.
Глеб, извини, нельзя. Считаю недопустимым и нечестным выносить сюда клубные тёрки в членстве которого не состою более трёх лет. Знаю лишь одно, что тамошние "товарисчи" здесь есть и они бы по праву могли пошире приоткрыть дверь той мутной темы, но почему-то они молчат.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 22-01-25 17:59
VL писал:
> Редкое совпадение случайностей, каждая из которых не ведет на тот свет.
> Это как авиакатастрофа - надо чтобы все совпало, все сложилось.
Стремление плавать по морю - безусловно, похвально. Но, на мой взгляд, в этом деле нет случайностей. Есть недостаточная подготовка, переоценка своих возможностей, пренебрежение правилами. имевшие место неисправности и случайности - именно следствия этих трех китов, на которых стоит любая катастрофа.
> Домохозяйки конечно забудут, но такой случай выживания не забудут конечно.
> Более того, я даже уверен - снимут фильм, напишут книгу.
> И не о преступлении и наказании, а о возможностях человека и его внутренних
> пружинах.
Именно о преступлении и наказании и должна быть эта книга или фильм. Потому что выживание этого человека есть случайность, а случайности сами по себе не интересны. Крепкий организм его спас или Никола-угодник выручил (мои поморские предки говаривали, "Кто в море не бывал тот досыта богу не маливался.") - в общем то не важно и есть частное дело спасшегося.
|
|
|
|
|
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата: 22-01-25 18:01
VL писал:
> Редкое совпадение случайностей, каждая из которых не ведет на тот свет.
> Это как авиакатастрофа - надо чтобы все совпало, все сложилось.
Согласен с Арамисом. Так получилось. Уже не исправить.
Что тут раскудахтались, виноват, судить, повесить. Можно подумать все святые и никто ничего не нарушает.
Не обязательно в море. Масса случаев, где люди гибнут на ровном месте.
Он бляdь что, специально их хотел погубить??? Пизdец, все такие правильные...
Не судите и не судимы будете. Сделайте для себя выводы и успокойтесь.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 22-01-25 18:03
evird писал:
> Знаю лишь одно, что тамошние "товарисчи" здесь есть и они бы по праву могли пошире приоткрыть дверь той мутной темы, но почему-то они молчат.
В таком случае, полагаю, что имеет смысл воздержаться с окончательными суждениями до суда, который расставит точки над всеми буквами.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 22-01-25 19:53
Savage писал:
> Не судите и не судимы будете. Сделайте для себя выводы и успокойтесь.
Да мы все спокойны и никак не влияем на его судьбу.
Народ делится своими взглядами.
Это ты чего то разошолся нравоучениями, хотя это тоже плюс )))
Не судите и не судимы будете - натуральная церковная белиберда для проповедей попов
Вы ещё предложите Верховному суду написать эту чушь на всех зданиях.
Во преступники то обрадуются.
Кому-то по суду так или иначе придётся судить.
И судить по закону.
|
|
|
|
|
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата: 22-01-25 20:08
РиО писал:
> Да мы все спокойны и никак не влияем на его судьбу.
Видно, какой ты спокойный.
> Это ты чего то разошолся нравоучениями, хотя это тоже плюс )))
Я???
> Не судите и не судимы будете - натуральная церковная белиберда для проповедей
> попов
> Вы ещё предложите Верховному суду написать эту чушь на всех зданиях.
> Во преступники то обрадуются.
> Кому-то по суду так или иначе придётся судить.
> И судить по закону.
Это я особо одарённым тут пишу. К суду это не относится. Дурочку не включай. Ты к суду никакого отношения не имеешь.
Суд и разберѣтся типа...
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.113.98.---)
Дата: 22-01-25 20:08
То есть что получается?
" туда" - ехали шоблой ( несколько лодок в прямой видимости друг друга)
А обратно этот Пичугин решил рвануть в одиночку. Да напрямки через залив...
Был бы один - просто кандидат на премию Дарвина ( хотя не канает - дочка уже вполне взрослая выросла)
А так - просто убийца брата и племянника.
Ну и неудавшийся суицид...
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 22-01-25 20:17
Savage писал:
> РиО писал:
>
> > Да мы все спокойны и никак не влияем на его судьбу.
>
> Видно, какой ты спокойный.
>
> > Это ты чего то разошолся нравоучениями, хотя это тоже плюс )))
>
> Я???
>
> > Не судите и не судимы будете - натуральная церковная белиберда для проповедей
> > попов
> > Вы ещё предложите Верховному суду написать эту чушь на всех зданиях.
> > Во преступники то обрадуются.
> > Кому-то по суду так или иначе придётся судить.
> > И судить по закону.
>
> Это я особо одарённым тут пишу. К суду это не относится. Дурочку не включай. Ты
> к суду никакого отношения не имеешь.
> Суд и разберѣтся типа...
Снова здарова ?))))
Дык это и к тебе относится - тебе то кто дал право судить других господин нравоучитель ????????
Мы никто не вправе судить но НА своё мнение в отношении одних людей к другим имеем ПОЛНОЕ ПРАВО !!!!!!!!!!!
Я рассуждал с буквы закона, в первую очередь и личное моральное мнение
Не нравится ну извините !!!
Церковную чушь тоже не признаю если что !!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата: 22-01-25 20:20
федот68( Калуга) писал:
> Ну и неудавшийся суицид...
И ты пьянь туда же.
Суицид, это преднамеренное действие.
|
|
|
|
|
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата: 22-01-25 20:29
РиО писал:
> Дык это и к тебе относится - тебе то кто дал право судить других господин
> нравоучитель ????????
Где я тебя судил? Между строк не читай?
> Мы никто не вправе судить но НА своё мнение в отношении одних людей к другим
> имеем ПОЛНОЕ ПРАВО !!!!!!!!!!!
Какое право у тебя называть его глупым больным? Ты ещё и доктор?
Почитай себя, что ты пишешь.
Какие слезинки? Он чѣ, рыдать на камеру должен?
Ты бы рыдал и бился в истерике?
> Я рассуждал с буквы закона, в первую очередь и личное моральное мнение
С какого закона? Я спросил, ты суд, чтоб рассуждать? Ты СК который провёл следствие? Кто ты такой? Начитался газетѣнок и выводы строишь на основе прочитанного. Самому не смешно???
И ты ещё в ментовке работал? Кем интересно? В транспортной, по вагонам пьянь обирал?
> Церковную чушь тоже не признаю если что !!!!!!!!!!!!
Я их тоже не люблю. При чём тут попы и иже с ними?
Я тебе по человече пишу. Не суди других, когда всего не знаешь.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 22-01-25 21:23
Savage писал:
> Он бляdь что, специально их хотел погубить??? Пизdец, все такие правильные...
> Не судите и не судимы будете. Сделайте для себя выводы и успокойтесь.
Ты для чего взялся нас всех успокаивать ???
Ну ??? Что молчим ??
На каком таком основании ты стал нравоучителем в последней инстанции чтоб нам рот закрывать ???
Он белять даёт интервью налево и направо а то что у племяника есть мать а у брата жена он ДАЖЕ не раскаялся и не принёс каких то слов сожаления и соболезнования
Это тоже мы не знаем ??? Как тебе такое ??
Вот тут сказывают что ему с этим жить и якобы это будет его угнетать всю жизнь
Что-то не видно из его же интервью.Да ему и щас пофиг.
И зачем мне знать что там было в море ?????
Брат и племяник погибли сам еле спасся.
Чего тут знать ?????????
|
|
|
|
|
Автор: coralsea (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 22-01-25 21:47
За смерть двух человек он должен ответить в рамках...дела...
Подчеркиваю, СМЕРТЬ...
У кого тут проблемы с восприятием этого слова?
Ну или объясните свою точку зрения родственникам погибших, чё вы тут написали...
Сможете??
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 22-01-25 21:53
coralsea писал:
> За смерть двух человек он должен ответить в рамках...дела...
> Подчеркиваю, СМЕРТЬ...
> У кого тут проблемы с восприятием этого слова?
> Ну или объясните свою точку зрения родственникам погибших, чё вы тут
> написали...
> Сможете??
+1
И этим всё сказано.
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.113.98.---)
Дата: 22-01-25 21:54
Savage писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Ну и неудавшийся суицид...
>
> И ты пьянь туда же.
> Суицид, это преднамеренное действие.
Угу.
Ссылка.
Когда Герман ( тот, что первый самоубился, а потом и жену утащил) к нам обратился - поставить навес над погребом...
Мы ему объяснили. Что навес должен быть выше забора и продуваемый.
Или отдельно трубы вентиляции выводить. Опять же - выше забора.
Иначе задохнёшься в погребе.
Ему показалось некрасиво такой вариант.
Нанял узбеков.
Сделали красиво. Вся вентиляция погреба - внутрь глухого сарайчика.
Результат
Сын - сирота .
Это тоже НЕ суицид ??
Ну а алкоголя в неделю я выпиваю не больше твоего.
Но и не меньше.
|
|
|
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 22-01-25 21:57
РиО писал:
> Он белять даёт интервью налево и направо а то что у племяника есть мать а у
> брата жена он ДАЖЕ не раскаялся и не принёс каких то слов сожаления и
> соболезнования
> Это тоже мы не знаем ??? Как тебе такое ??
Ты свечку держал?
Что ты знаешь, от куда? Или он на камеру для тебя должен извиниться?
Тебя то каким боком его извинения им?
|
|
|
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 22-01-25 22:03
coralsea писал:
> За смерть двух человек он должен ответить в рамках...дела...
> Подчеркиваю, СМЕРТЬ...
> У кого тут проблемы с восприятием этого слова?
Сначала суд должен доказать вину человека в смерти другого.
Смерть, это своеобразная штука и может наступить от множества причин.
Он насильно посадил своего брата с племянником в лодку? Связал и заставил с собой ехать? Брат немощный и безмозглый?
Сели люди в самолёт, отказали двигатели, самолёт ебнулся, всё погибли, виноват командир?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 22-01-25 22:05
Savage писал:
> Ты свечку держал?
> Что ты знаешь, от куда? Или он на камеру для тебя должен извиниться?
> Тебя то каким боком его извинения им?
Общая картина. Если ты её не видишь то и слов нет.
Свечка то тут причём ?? Свечку сам знаешь где держат.
Мы не про это совсем.
Так-то по всем человеческим понятиям это он должен был ПЕРВОЕ что сделать.
Хотя видимо у бурятов свои национальные отношения, которые нам наверное не ведано.
Какой сейчас спрос с брата почему он поехал или сел в лодку ???
Он уже умер и не является фигурантом уголовного дела.
Весь спрос ПО ЗАКОНУ с Пичугина. Ну что тут непонятного ????
Что за чушь про самолёт ?? Это тут причём ?
Инвалидное сравнение.
|
|
|
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 22-01-25 22:06
федот68( Калуга) писал:
> Ну а алкоголя в неделю я выпиваю не больше твоего.
> Но и не меньше.
От куда ты знаешь, сколько я пью?
Ща неделя вахты, трезв как стекло...
Был бы пьян, промолчал бы. ))
|
|
|
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 22-01-25 22:08
РиО писал:
> Так-то по всем человеческим понятиям это он должен был ПЕРВОЕ что сделать.
> Хотя видимо у бурятов свои национальные отношения, которые нам наверное не
> ведано.
Так может он и сделал это.
Или надо на камеру, демонстративно слѣзы лить, поклоны бить?
|
|
|
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 22-01-25 22:16
Опять же, если кто то не понимает мной написанного.
Я его не оправдываю!
|
|
|
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 22-01-25 22:23
РиО писал:
> Что за чушь про самолёт ?? Это тут причём ?
> Инвалидное сравнение.
Голова, чтоб в неё есть.))
Если я сяду к тебе в лодку, там не будет второго мотора, и мы пойдём на такой переход я буду сам долбоёб, а не ты. Тоже чушь?
Если я сдохну, а ты выживешь. Будешь слёзы на камеру лить и верещать какой ты негодяй? Тоже инвалидное сравнение?
На себя примерь сначала.
|
|
|
|
|
Автор: Виталий340 (---.pppoe.nn.ertelecom.ru)
Дата: 23-01-25 00:17
Savage писал:
>
> Если я сяду к тебе в лодку, там не будет второго мотора, и мы пойдём на такой
> переход я буду сам долбоёб, а не ты. Тоже чушь?
> Если я сдохну, а ты выживешь. Будешь слёзы на камеру лить и верещать какой ты
> негодяй? Тоже инвалидное сравнение?
> На себя примерь сначала.
Вот тоже не въезжаю, - какие срока? Три взрослых дееспособных мужика сели, поплыли по своей воле куда то. Мотор сдох, один выжил. Он что - ДТП совершил и угандошил пассажиров?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 01:17
Виталий340 писал:
> Вот тоже не въезжаю, - какие срока? Три взрослых дееспособных мужика сели,
> поплыли по своей воле куда то. Мотор сдох, один выжил. Он что - ДТП совершил и
> угандошил пассажиров?
Ну во первых пассажиров на частных некомерческих МС не бывает априори
Каких три взрослых ??
15 летнего подростка ты считаешь взрослым и достаточно грамотным для походов в моря ?
Опять инвалидное сравнение.
Причём тут ДТП ??
Вам статьи из УК РФ мало ??
Ну что тут сказать вам билет вокзал и пикет у здания суда с такими выводами.
Ваше право выразить своё мнение.Оно не политическое, никто не арестует вот только....
Вот только если машина белая приедет не удивляйтесь )))))))
|
|
|
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 23-01-25 01:36
РиО писал:
> Опять инвалидное сравнение.
> Причём тут ДТП ??
Стоишь ты на обочине дороги, ловишь машину, останавливаешь частника, он тебя везёт, выходит на встречку, лобовая, машина в смятку, ты двухсотый.
Вот тут он виноват.
Либо едешь ты с братом, другом, подругой и т.д. ситуация подобная, водитель нарушил правила дорожного движения. Остался жив, а все кто с ним был в машине погибли.
Выходит вам в лобовую со встречки и ебашит вас на глушняк, виноват встречный водитель. Он совершил нарушение ПДД.
А тут стечение обстоятельств...
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.113.98.---)
Дата: 23-01-25 01:43
Приехал каботажем одним из " стаи товарищей".
А пошёл домой морем напрямки , в одиночку на глючащем моторе - " стечение обстоятельств"??
Минимум " преступная небрежность".
Это когда один.
А когда пассажиров ухандокал - " убийство по недотыканности капитана"
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 01:45
Пожалста отстаньте вы со своими глупыми сравнениями.
Я извиняюсь за правду но вы достали !!!!!
Оставьте всякие ДТП и прочие измышлизмы типа сам сел сам поехал.
Блеааать мы рассматриваем гибель двух человек и неадекватную подготовку выжившего третьего человека на борту МС.
Точка.
Закон ему ещё до трагедии расставил все точки над i
Специально для Пичугина этого закона не изобретали блин !!!!!!!!
Он уже был прописан в УК РФ
Чего вы докапались до других проишествий и бездарных сравнений идущих в разрез данной нормы закона ?????
Мы говорим про этот конкретный случай !!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 23-01-25 02:13
РиО писал:
> Чего вы докапались до других проишествий и бездарных сравнений идущих в разрез
> данной нормы закона ?????
> Мы говорим про этот конкретный случай !!!!!!!!!!!!!
Я тебе конкретный пример привёл с собой и тобой на твоей лодке.
Чё не ответил???
|
|
|
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 23-01-25 02:15
федот68( Калуга) писал:
> А пошёл домой морем напрямки , в одиночку на глючащем моторе - " стечение
> обстоятельств"??
Я чѣт пропустил. Где написано про глючащий мотор?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 02:50
Savage писал:
> Если я сяду к тебе в лодку, там не будет второго мотора, и мы пойдём на такой
> переход я буду сам долбоёб, а не ты. Тоже чушь?
> Если я сдохну, а ты выживешь. Будешь слёзы на камеру лить и верещать какой ты
> негодяй? Тоже инвалидное сравнение?
> На себя примерь сначала.
Ну раз настаиваешь = отвечаю.
Если поеду то на приличной лодке с надёжным и хорошим мотором и плюс хорошей докаткой плюс остальное.
Если что в Баренцовом море бывал и не раз.
А если (не дай яйцам) тебя утоплю то я не никак не долб...йоп а именно что преступник и никак не иначе !!!!
Чего мне по тебе слёзы лить ?? Не родственник же ? Просто отвечу по закону.
По формуле рублём больше рублём меньше (с))))
Слышал такую байку ?
Слава яйцам я пока никого не утопил, не с чем сравнивать.
Своё мнение по поводу Пичугина изложил исключительно с буквы закона!!!!!!!!!!
Получается что он преступник !!!!!
Хочешь оспорить - велкам петицию в суд.
|
|
|
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 23-01-25 03:00
РиО писал:
> Если поеду то на приличной лодке с надёжным и хорошим мотором и плюс хорошей
> докаткой плюс остальное.
> Если что в Баренцовом море бывал и не раз.
Показывай свою приличную лодку с тобой на Баренцевом море.
Фотки и видео моих лодок на Баренцевом в соседней теме.
> Своё мнение по поводу Пичугина изложил исключительно с буквы закона!!!!!!!!!!
> Получается что он преступник !!!!! Хочешь оспорить - велкам петицию в суд.
Преступник он или нет решать не тебе, а суду.
Кто ты есть, чтоб мне оспаривать твои фантазии? Тем более в суде ))
Посмешил.))
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 03:07
Savage писал:
> Преступник он или нет решать не тебе, а суду
Тьфу ты сто раз !!! Блин так это я уже писал несколько раз
ЧТО СУД ПОСТАВИТ ТОЧКУ !!!!!
Чего мне судить если его УЖЕ билять привлекли в качестве фигуранта уг. дела в качестве подозреваемого !!!!
И состав преступления УЖЕ квалифицируется не в его пользу
И моё личное мнение ЧТО ОН ПРЕСТУПНИК !!!!!!!!!!!!!
ОСТАЛЬНОЕ ВАЩЕ МОНОПЕСУАЛЬНО.
Есть закон и от него никуда ему не деться.
Всё равно из подозреваемого его квалифицируют в подсудимого !!!!
Другого не дано но наверное тебе этого не понять или спецом гонишь пургу.
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 23-01-25 03:20
Успокойтесь, уже, горячие парни!
Точки над буквами судом пока не расставлены - какой смысл копья ломать? Вот когда приговор выйдет, тогда почитаем и обсудим.
"Море не постоянно; что впредь на нем может сделать, то на перед показать не можно. Впрочем, все строится волею всевышнего бога” .
|
|
|
|
|
Автор: evird (212.26.236.---)
Дата: 23-01-25 03:21
Интересно мнение, какая необходима и достаточна докатка для лодки катамаранного типа в размере 460 с загрузкой в +- 500кг. в море. Удаление упустим.
|
|
|
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 23-01-25 03:25
evird писал:
> Интересно мнение, какая необходима и достаточна докатка для лодки катамаранного
> типа в размере 460 с загрузкой в +- 500кг. в море. Удаление упустим.
У меня С15 на точно такой же лодке стоял.
С6 не вывозит.
|
|
|
|
|
Автор: evird (212.26.236.---)
Дата: 23-01-25 03:30
Savage писал:
> У меня С15 на точно такой же лодке стоял.
> С6 не вывозит.
Принято, соглашусь. Есть у кого-то что добавить?
|
|
|
|
|
Автор: Savage (178.185.204.---)
Дата: 23-01-25 04:24
Как то непонятно.
Другая "стенгазета" на неделю раньше написала обратное.
Ссылка.
П.с.
Ну да, а потом переквалифицировали.
Ссылка.
Ссылка.
Что тут не так на видео?
Нормальный человек, нормально говорит. Ничего больного не вижу.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 05:14
Все обстоятельства про ракетницу и вертолёты останутся по боку
Это не является смягчающим обстоятельством.
Если уже предьявили обвинение то скорее всего он уже на подписке о не выезде.
Обычная мера пресечения в таких случаях.
Дождёмся суда и всё будет ясно.
|
|
|
|
|
Автор: evird (212.26.236.---)
Дата: 23-01-25 05:20
Недавно обсуждали цвета лодок. Насколько бы увеличились шансы быть замеченными ПСС будь у них катамаран красный или оранжевый?
А если бы те "товарищи" дали свой спутниковый телефон, который им в дальнейшем был нужен больше для понта, а людей реально бы выручил?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 05:28
evird писал:
> Недавно обсуждали цвета лодок. Насколько бы увеличились шансы быть замеченными
> ПСС будь у них катамаран красный или оранжевый ?
Ни насколько. Ракетницу должны были увидеть если конечно Пичугин не стрелял очень далеко или не попал в зону видимости вертолёта.
И стрелял ли вообще тоже вопрос без ответа. Может они ещё раньше развлекались и у него больше не было патронов для ракетницы ?! Откуда мы знаем ?
Сейчас он может говорить что угодно.
Размашистые движения какого нибудь флага я думаю увидели бы быстрее как некое движение на воде.
Лодка и так и так светлая, вертолёты ночью не летают.
Должны были видеть по идее если рядом пролетали а почему показания расходятся тоже неизвестно !!!!!!
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 05:30
Savage писал:
> Нормальный человек, нормально говорит. Ничего больного не вижу.
Я уже писал, но выскажусь еще раз. Он брата не убивал. Пацана малолетнего тоже, но за того вообще отец отвечает - он несовершеннолетний. Мля, два взрослых мужика в здравом уме и трезвой памяти собрались в лес собирать грибы (я знаю, что тут аналогии не любят, не будем показывать пальцем, кто не любит). Заблудились.
Пока блуждали, брат и его сын умерли без воды, второй брат чудом выжил и из последних сил вышел к деревне, его обогрели, накормили. Он что, виноват в гибели брата? Тот САМ в лес пошел. И САМ своего сына взял. За сына ОН в ответе.
За что судить выжившего - я не понимаю. Наверное, я тупой.
|
|
|
|
|
Автор: evird (212.26.236.---)
Дата: 23-01-25 05:36
РиО писал:
>
> Размашистые движения какого нибудь флага я думаю увидели бы быстрее как некое
> движение на воде.
> Лодка и так и так светлая, вертолёты ночью не летают.
> Должны были видеть по идее если рядом пролетали а почему показания расходятся
> тоже неизвестно !!!!!!
Флага? Блин, никогда бы не догадался взять флаг в поход. Но почему-то спасательные шлюпки, спасжилеты да и суда спасения в основном оранжевого цвета. Полагаю, что что-то здравое в этом есть. Не так ли?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 05:41
solik писал:
> Savage писал:
>
> > Нормальный человек, нормально говорит. Ничего больного не вижу.
>
> Я уже писал, но выскажусь еще раз. Он брата не убивал. Пацана малолетнего тоже,
> но за того вообще отец отвечает - он несовершеннолетний. Мля, два взрослых
> мужика в здравом уме и трезвой памяти собрались в лес собирать грибы (я знаю,
> что тут аналогии не любят, не будем показывать пальцем, кто не любит).
> Заблудились.
>
> Пока блуждали, брат и его сын умерли без воды, второй брат чудом выжил и из
> последних сил вышел к деревне, его обогрели, накормили. Он что, виноват в гибели
> брата? Тот САМ в лес пошел. И САМ своего сына взял. За сына ОН в ответе.
>
> За что судить выжившего - я не понимаю. Наверное, я тупой.
О !! Этт точно.
А где МС ?? Грибы можешь оставить но убери свои тупые мысли про лес и добавь лодку с чахлым мотором и добавь море.
Потом соответствующую статью из УК РФ.
Правда они поехали показать юнцу китов но это уже не важно.
Будем считать за грибами. Ты их жевал чтоли мухоморы с травкой ?
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 05:54
РиО писал:
> > За что судить выжившего - я не понимаю. Наверное, я тупой.
> О !! Этт точно.
> А где МС ?? Грибы можешь оставить но убери свои тупые мысли про лес и добавь
> лодку с чахлым мотором и добавь море.
> Потом соответствующую статью из УК РФ.
Ты на неё уже ссылался, я помню. Ну, выживший скажет, что не он МС управлял, а покойный брат. А потом мотор заглох навсегда и они все в прямом и переносном смысле оказались в одной лодке на волю судьбы. И что?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 06:02
solik писал:
> Ты на неё уже ссылался, я помню. Ну, выживший скажет, что не он МС управлял, а
> покойный брат. А потом мотор заглох навсегда и они все в прямом и переносном
> смысле оказались в одной лодке на волю судьбы. И что ?
И ничего. Самокритично про тупость мы уже поняли.
Вот только Пичугин старший купил эту злочастную лодку и он же им и управлял.
Скорее всего если вынесли обвинение то дознание уже установила сей факт и субьективную сторону его действий.
Так что жуй спокойно травку и жди решения суда потому как говорить он может сейчас всё что угодно
Ну вот как ты например.
И у адвоката мало шансов как-то влиять на гос-обвинение или судью какими то фактами.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 06:18
РиО писал:
> > оказались в одной лодке на волю судьбы. И что ?
> И ничего. Самокритично про тупость мы уже поняли.
Читай ниже (про тупость):
> Вот только Пичугин старший купил эту злочастную лодку и он же им и управлял.
"Ей и управлял". А не "им".
> Скорее всего если вынесли обвинение то дознание уже установила
"установило". А не "установила".
У тебя дислексия или ты пьян? Или туп, как меня пытаешься обвинить?
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 06:22
Валинах флудёр, мне твой флейм не интересен.
Нашолся тут адвокат обкаканый.
Пичугин купил и лодку и мотор т.е. комплект
Им и управлял, что тебе непонятно, наверно тупой ?
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 06:29
РиО писал:
> Валинах флудёр
Не могу. Там уже место тобой занято. Но я пойду. "Но и ты пойдешь", как сказал Христос Агасферу, Вечному Жиду (это библейский сюжет, ты почитай).
> мне твой флейм не интересен
Ты прежде чем английские слова употреблять, русский хотя бы выучи.
|
|
|
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.87.---)
Дата: 23-01-25 06:41
Солик, его даже из ментов за тупость погнали. А это почти нонсенс, как сам понимаешь.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 06:46
Александр Иваново писал:
> Солик, его даже из ментов за тупость погнали. А это почти нонсенс, как сам понимаешь.
Ты меня знаешь, я никогда не придираюсь к грамотности, но тут он меня завёл на ровном месте. Вот я его и ткнул.
А насчет ментов тут уже высказывали предположение, что он на ж/д служил и пьяных по вагонам собирал. Я канеш поржал тихонько, но хотя бы это ему не стал припоминать. Если я с кем-то срусь, то стараюсь придумывать свои аргументы, а не чужими в нос тыкать :)
|
|
|
|
|
Автор: ЮНК (5.183.131.---)
Дата: 23-01-25 08:28
VL писал:
> Более того, я даже уверен - снимут фильм, напишут книгу.
> И не о преступлении и наказании, а о возможностях человека и его внутренних
> пружинах.
Книги необходимо писать не о том, какая у него в жобе пружина, а о его ошибках и пофигизме, которые привели к трагедии двух человек. Имел бы голову на плечах, небыло бы трагедии. Вот такая книга чему нибудь научит, а не книга о внутренней пружине в жобе. Прижми любого мужика к стенке, так у всех пружина покажется, у кого крепче, у кого слабее, но она у всех есть. А вот голова на плечах, не у всех бывает.
|
|
|
|
|
Автор: coralsea (---.ardenn.ru)
Дата: 23-01-25 09:54
"Сели люди в самолёт, отказали двигатели, самолёт ебнулся, всё погибли, виноват командир?"
Ерунду не городите...Суд разберется..
|
|
|
|
|
Автор: VL (86.102.226.---)
Дата: 23-01-25 10:08
ЮНК писал:
> Книги необходимо писать не о том, какая у него в жобе пружина, а о его ошибках и
> пофигизме, которые привели к трагедии двух человек.
Это мало кому интересно, за исключением тех, кто заморачивается подобными походами. Как и юридическая сторона вопроса.
А вот как он выжил и почему другие не выжили - здесь аудитория шире, намного шире.
Я работал в Охотоморке на промысловике, там нифига не сахар даже летом, а осенью вообще жопа.
Каждый из нас ежедневно что-то нарушает, чем-то пренебрегает. Если видишь нимб в зеркале - хорошенько протри его.
Каждый, не проверивший лямку жилета на пассажире - преступник. Отделяет всех вас от решетки только воля Аллаха.
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 23-01-25 10:13
Чегой-то Аллаха?
|
|
|
|
|
Автор: VL (86.102.226.---)
Дата: 23-01-25 10:23
Иван писал:
> Чегой-то Аллаха?
Ты что, в такси совсем не ездишь чтоли?
|
|
|
|
|
Автор: Студент (---.113.15.45.rightside.ru)
Дата: 23-01-25 13:09
Все равно не посадят, условка, ну на край метлой пометет. А так случайность трагическая. Как не крути, суд учтет, что раскаялся, сохранил трупы и было время осознать... да и вообще утопить, и сказать подевались куда то )))
|
|
|
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.vps.ovh.net)
Дата: 23-01-25 14:41
coralsea писал:
> "Сели люди в самолёт, отказали двигатели, самолёт ебнулся, всё погибли, виноват
> командир?"
> Ерунду не городите...Суд разберется..
х
налили мазут в два речных танкера, вывели в Черное море, танкеры разломились, мазут вылился. Виноваты капитаны. Суд разобрался.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 15:33
Вот интересно следствие и дознание хоть поинтересовались у кого купил бедолага Пичугин этот дохлый мотор и лодку. А главное почему продавашка продал ?? Может он его тупо сбагрил зная что вот-вот мотор крякнет ?? Кто этот человек000???? Отчего мотор крякнул тоже нет ответа а для этого наверное сделали экспертизу ?? Он веть по сути мог продать товар ненадлежащего качества приведшего к смерти двух и более человек ?? КМК тоже просматривается ответственность ввиде соответчика. Он мог продать мотор заранее зная что мотор сдыхает, заранее зная об этом но не сообщил покупателю ?
Потом интересно вот как он якорь потерял ? На больших судах потеря якоря считается чрезвычайной ситуацией. Да и тут ничего хорошего...Он что не знал как привязывать якорь чтоб его не утопить ? Не знал что такое антизацеп ?? Я понимаю что сдуру можно и дуб сломать но весло то как умудрились сломать. Сплошная цепь трагических обстоятельств прям как у титаника. Мотор крякнул, якорь утопил, весло сломалось...
Как выяснилсь из сети он ещё и к свадьбе своей готовится с некой Ольгой. Своей вины не признаёт и до сих пор не извинился перед женой брата.....
|
|
|
|
|
Автор: Жнец (95.221.52.---)
Дата: 23-01-25 15:53
РиО писал:
> Вот интересно следствие и дознание хоть поинтересовались у кого купил бедолага Пичугин этот дохлый мотор и лодку. А главное почему продавашка продал. Может он его тупо сбагрил зная что вот-вот мотор крякнет?? Кто этот человек????
Он веть по сути мог продать товар ненадлежащего качества приведшего к смерти
двух и более человек?? КМК тоже просматривается ответственность ввиде
соответчика. Он мог продать мотор заранее зная что мотор сдыхает, заранее зная об этом но не сообщил покупателю?
Мда. Тяжелый случай....
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 16:12
Жнец писал:
> Мда. Тяжелый случай....
Ну согласись что смотришь на колпак мотора а он нестандартный перекрашенный
А почему он перекрашенный ? Что с колпаком случилось ??
Что вообще с мотором случилось ??
Это всё же хонда а не какой-то там парсун.
Разве хороший и исправный мотор не должен был работать надёжно ??
Как так ???
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 17:44
Жнец писал:
> > Он веть по сути мог продать товар ненадлежащего качества приведшего к смерти
> > двух и более человек?? КМК тоже просматривается ответственность ввиде
> > соответчика. Он мог продать мотор заранее зная что мотор сдыхает, заранее зная
> > об этом но не сообщил покупателю?
> Мда. Тяжелый случай....
Да там всё тяжелый случай. Начиная с того, что "товар ненадлежащего качества" - это определение из ЗоЗПП, который не распространяется на сделки между физиками. Кончая тем, что "продал молоток, заранее зная, что этим молотком размозжат голову соседу по лестничной площадке".
|
|
|
|
|
Автор: Батин Борис (185.190.43.---)
Дата: 23-01-25 17:49
РиО писал:
> Вот интересно следствие и дознание хоть поинтересовались у кого купил бедолага
> Пичугин этот дохлый мотор и лодку. А главное почему продавашка продал ?? Может
> он его тупо сбагрил зная что вот-вот мотор крякнет ?? Кто этот человек000????
> Отчего мотор крякнул тоже нет ответа а для этого наверное сделали экспертизу ??
> Он веть по сути мог продать товар ненадлежащего качества приведшего к смерти
> двух и более человек ?? КМК тоже просматривается ответственность ввиде
> соответчика. Он мог продать мотор заранее зная что мотор сдыхает, заранее зная
> об этом но не сообщил покупателю ?
Это не имеет никакого значения. Купил он или не купил, может на свалке нашёл. Ответственность за состояние мотора на нём. При организации такого похода, надо всё тщательно готовить, проверять, смазывать, регулировать и т.д. Если, бы он один в деревенском пруду катался, нет проблем. А в море, с пассажирами, на большое расстояние, на длительный срок - это совсем другая история.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 18:08
Батин Борис писал:
> РиО писал:
> > Он мог продать мотор заранее зная что мотор сдыхает, заранее зная об этом но не сообщил покупателю ?
> Это не имеет никакого значения. Купил он или не купил, может на свалке нашёл.
Это для тебя не имеет, но ты сейчас беседуешь с местным дураком, который вдобавок страдает дислексией и/или пьянством. Причем ладно бы он был пьян вечерами, но он и по утрам бредит после стакана своего стекломоя.
Вот попомни моё слово: скоро он привлечёт к ответственности еще и японского императора, что тот не закрыл завод Хонда. А также всё руководство завода Хонда, от гендиректора до начальника цеха. Плюс российского дилера по продаже моторов Хонда. Короче, человек сто у него пойдут под суд.
Руки до этого, конечно, не дотянутся, но вони в интернете он поднимет до небес. Потом скажет, что он юрист (ага!), затем своё любимое "я все моторы чиню, у меня они работают как швейцарские часы", еще слегка накатит и ляжет спать. Вечером вернётся и опять всех начнет под шконку загонять. Благо, полномочий у него примерно как дежурного по шлагбауму дик хантера, но битва (на словах в форуме) будет жаркой.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 18:14
solik писал:
> Да там всё тяжелый случай. Начиная с того, что "товар ненадлежащего качества" -
> это определение из ЗоЗПП, который не распространяется на сделки между физиками.
> Кончая тем, что "продал молоток, заранее зная, что этим молотком размозжат
> голову соседу по лестничной площадке".
Не передёргивай тупица. Тебе ослику не надо делать вид что типа ты умный и или выдавливаешь из себя умного. Не пыжься зря. Бесполезно !!!
Ты конченный и непроходимый тупица.
А теперь поясню суть.
Если тебе продали товар ненадлежащего качества, треснутый или перекаленный вхлам и от первого же удара молотком молоток вдребезги а тебе прилетел в башку кусок металла то продаван будет отвечать. Улавливай суть клоун. Не пытайся даже умничать. Помолчи послушай других.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 18:26
Батин Борис писал:
> Это не имеет никакого значения. Купил он или не купил, может на свалке нашёл.
> Ответственность за состояние мотора на нём. При организации такого похода, надо
> всё тщательно готовить, проверять, смазывать, регулировать и т.д. Если, бы он
> один в деревенском пруду катался, нет проблем. А в море, с пассажирами, на
> большое расстояние, на длительный срок - это совсем другая история.
Ещё как имеет пусть косвенное значение. То что в итоге ответственность всё равно на нём к гадалке не ходи. Ничего он толком не проверял. Мотор грелся изначально согласно его же показаниям но он всё равно поехал.
Самый главный вопрос ГДЕ докатка мать его ???
Как он так привязывал якорь что утопил его ? Разве бывалый не должен знать что существуют антизацепы или страхочные стяжки ??
Как так ума хватило акум привязать а потом и его потерять ??
Как так сели батарейки ?? А зарядное в лодке на что ??? Тем более у хонды есть всё штатное ??
ПИчугин этот разгильдяй из разгильдяев. Первое место !!
Его пох...изм погубил двух человек.
Перед бывшей женой брата даже не извинился. Считает что он не виноват.
Оба брата разведены. Старшего Сергея похоронили в Улан-Уде, племяника в Красноярске где он жил с матерью. Семейные ценности видимо им по боку.
Со всеми бывает но тут сразу два развода у двух братьев.
Сплошной туман !!!! Вот будет в феврале суд и посмотрим что ему присудят.
Условкой он не отделается. Никаких шансов.
Не строгий но общий режим лет на 5 ему обеспечен. Будет у него время спокойно над всем подумать вместо свадьбы с новой подругой.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 18:27
РиО писал:
> > Кончая тем, что "продал молоток, заранее зная, что этим молотком размозжат
> > голову соседу по лестничной площадке".
> Не передёргивай тупица. Тебе ослику не надо делать вид что типа ты умный и или
> выдавливаешь из себя умного. Не пыжься зря. Бесполезно !!!
Ты же прекрасно знаешь, что мне полностью насрать на твоё мнение про мой ум, ты мнение можешь распечатать на бумаге А4, свернуть в трубочку и засунуть туда, где рождаются все твои мысли. Но потыкать тебя палкой довольно забавно, как ты пузыришься и полыхаешь пердаком. Наверное уже вся комната в пепле вулкана Помпеи. Вот тут реально пламя горит:
> Бесполезно !!!
Три вскл. знака и пробел перед ними. Я прям чувствую, как полыхает реактивная тяга и автор слегка подлетает над обугленным креслом.
> Ты конченный и непроходимый тупица.
Диплом свой покажи, потом поговорим.
> Если тебе продали товар ненадлежащего качества
Кто продал? Магазин или частное лицо? С этого надо начинать. Это я второй раз сейчас написал, третий раз повторять не буду, читай до просветления.
(вот так, Иосиф, надо, вежливо и без матерщины... а ты что сумел? на три буквы меня послать, ну да, это любой дурачок сможет, я хотя бы метафоры придумываю и образы, чтобы с тобой беседовать)
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 18:29
Ослик хватит тут флудить не по теме идинах.
Ослы не умничают.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 18:32
РиО писал:
> Ослик хватит тут флудить
Так это ты флудишь! Теме уже неск. мес., все, кто что-то хотел сказать, уже высказались. Я реально не понимаю, нах=я вылезать на форум и вчера целый день обмениваться своими ТЕМИ ЖЕ самыми аргументами.
У каждого есть своё мнение, высказался и замолчал, казалось бы. Но флуд здесь развёл именно ты, пытаясь каждому доказать что-то из своей правды. Это называется аттеншн-хора, цитата:
Attention whore (буквальный перевод: шлюха внимания) — человек, стремящийся во что бы то ни стало привлечь к себе максимум внимания.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 18:34
Ослик сколько тебе повторять ??
Не умничай !! Тема жива пока не поставлены все точки.
Я по крайней мере пишу по теме.
А ты идиота кусок пытаешся умничать с молотками и прочей уйнёй.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 18:42
РиО писал:
> Оба брата разведены. [...] Семейные ценности видимо им по боку.
Вот тут реально виден переход со стекломоя на косорыловку. А ценности-то какое вообще имеют отношение к этому происшествию? Ты точно в юриспруденции собаку съел? Или как свинья в апельсинах?
Иосиф, отвечай: косорыловка или смерть? Хотя, твой ответ я уже знаю.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 18:48
Дебила кусок тебе этого не понять потому как ты точно такой же осёл не понимающий общую психологию. Идинах карочь.
Разводы и семейные ценности характеризуют его общую картину и его отношение к окружающим это если кратко.
Что ждать от человека которому на всё начхать, ноль ценностей и одни обывательские привычки ???
Вот и итог - дождались !!!!!!!!!
Теперь то хоть понятно тебе осёл ????
А то что ты такой же пофигист я уже знаю.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 18:51
Вот причём тут косорыловка если я совершенно трезвый и поеду через час с женой на машине а вечером на работу ???
Осёл ты конченный дебил или решил потролить ???
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 18:52
РиО писал:
> Не умничай !! Тема жива пока не поставлены все точки.
Мля, ты еще и шизофреник! Конечно, тема жива. Но точки ставить будешь не ты. Ты сейчас обсуждаешь что-то, доказываешь, хотя сам же выше писал: "Дождёмся суда и всё будет ясно."
То есть, с одной стороны ты понимаешь (и пишешь), что это не твоё дело и решение будет не твоё, а с другой что-то пытаешься кому-то что-то доказать. Ну, это типичное раздвоение личности. Я это списываю на сильное постоянное опьянение, как в песне В.С. Высоцкого "Вологда": "я кого-то ругал, оплакивал".
Вот и ты, размазываешь пьяные слюни, и говоришь свою правду, лишь бы выслушали, хотя всем на твою правду насрать. Закончу последними строками стихотворения И.В. Сталина:
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!
Прикинь, он еще и стихи писал! (я не сталинист, если что, но это очень хорошее стихотворение)
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 18:56
)))) И снова ослинные ржания твои не в тему.
Конечно суд поставит точку, я лишь опережаю события по известной практике что будет и что ему грозит.
Конечно не я решаю. Остальное мои личные догадки и предсказания.
Что не так жвачное чучело ??
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 23-01-25 18:59
РиО писал:
> Ослик сколько тебе повторять ??
Иосиф, дорогой! Почитай, и сделай выводы :)
Ослик сказал тигру:
— Трава синяя.
Тигр ответил:
— Нет, трава зеленая!
Вспыхнул спор, и они пошли ко льву – лесному царю, чтобы разрешить свои разногласия.
Еще до того, как они добрались до места в лесу, где лев сидел на своем троне, ослик начал кричать:
— Ваше Величество, а правда ли, что трава синяя?
Лев ответил:
— Да, правда, трава синяя.
Осёл обрадовался и продолжил:
— Тигр со мной не согласен, спорит и раздражает меня. Пожалуйста, накажите его.
Царь зверей объявил:
— Тигр будет наказан 5 годами молчания.
Осёл радостно подпрыгнул и пошел дальше, довольно повторяя:
— Трава синяя, трава синяя...
Тигр, приняв свое наказание, спросил у льва:
— Ваше Величество, за что вы меня наказали? Ведь трава зеленая?
Лев ответил:
— Действительно, трава зеленая.
Удивленный тигр спросил:
— Тогда почему же вы наказываете меня?
Лев ответил:
— Это не имеет никакого отношения к тому, какая трава - синяя или зеленая. Наказание ты получил из-за того, что такое храброе и умное животное как Тигр не может тратить свое время на спор с ослом. А потом еще и приходить ко мне с этим вопросом.
Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий.
Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны понять. Единственное, чего они хотят, - это быть правыми, хотя это далеко не так.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 18:59
РиО писал:
> Разводы и семейные ценности характеризуют его общую картину
Докатились. Совсем допился. Самое время начать дискуссию "жениться надо только на девственнице", я чувствую, ты уже дошел до этой степени стакана (или уже бутылки).
Какое мля тебе дело, разведен он или нет? Это к происшествию отношения не имеет ни=я!
|
|
|
|
|
Автор: vertolet (---.spbmts.ru)
Дата: 23-01-25 19:19
РиО писал:
> Вот интересно следствие и дознание хоть поинтересовались у кого купил бедолага
> Пичугин этот дохлый мотор и лодку. А главное почему продавашка продал ?? Может
> он его тупо сбагрил зная что вот-вот мотор крякнет ?? Кто этот человек000????
> Отчего мотор крякнул тоже нет ответа а для этого наверное сделали экспертизу ??
> Он веть по сути мог продать товар ненадлежащего качества приведшего к смерти
> двух и более человек ?? КМК тоже просматривается ответственность ввиде
> соответчика. Он мог продать мотор заранее зная что мотор сдыхает, заранее зная
> об этом но не сообщил покупателю ?
Просто за продавца кто то поручился, как за продавца банана. А теперь съезжает, типа я не я и мопед был не мой.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 19:23
Глеб писал:
.
> Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни
> истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий.
> Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым
> сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны
> понять. Единственное, чего они хотят, - это быть правыми, хотя это далеко не
> так.
))) Это всё само собой разумеется.
И врач никога не сможет доказать больному психу что он болен и нужно его лечить ))
Псих в своём мирке и ему хорошо
В тему
Больной скажите: А вас кошмары мучают по ночам ?
-Ну почему мучают ? Я ими наслаждаюсь ))))
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 19:30
vertolet писал:
> Просто за продавца кто то поручился, как за продавца банана. А теперь съезжает,
> типа я не я и мопед был не мой.
Решил подколоть ?)) Впустую. Я слишком умён чтоб ввязываться
Изначально было сказано что есть две заплаты.
А самое главное что я сразу им сказал вот телефоны - ОБЩАЙТЕСЬ НАПРЯМУЮ !!
И ЭТО ЖЕЛЕЗО-БЕТОННЫЙ ФАКТ !!!!!!!!!!!!!!!
Потому как моих интересов там не было.ЗА ПРОДАВЦА ЛИШЬ БЫЛО СКАЗАНО что не кинет. Не кидала, не мошенник.
Нерадивому и безрукому всего-то надо было накачать, найти прокол и грамотно заклеить. Проще некуда. !!!!!!!!!!
А вместо этого за дешевый банан одна истерика.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 19:50
Глеб писал:
> Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым
> сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны
> понять. Единственное, чего они хотят, - это быть правыми, хотя это далеко не
> так.
Прикольная притча, наверное от древних мыслителей
А как перенести её на современные реалии ??
Подсудимый Осёл твердит что трава синяя
Гос-обвинитель что трава зелёная !!
И что суд присудит и обвинителю 5 лет ?)))))))))
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 23-01-25 19:54
РиО писал:
> Прикольная притча, наверное от древних мыслителей
>
> А как перенести её на современные реалии ??
Не спорь на форуме с ослом - только безсмысленно потратишь время свое. Пусть его тешит свое ЧСВ.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 19:58
Глеб писал:
> РиО писал:
> > Прикольная притча, наверное от древних мыслителей
> > А как перенести её на современные реалии ??
> Не спорь на форуме с ослом - только безсмысленно потратишь время свое. Пусть его тешит свое ЧСВ.
Два дебила - это сила (тебя тоже касается, тебя я тоже помню). Я вообще на эту тему не для дислексика писал, а отвечал другому человеку, но это пермская пьянь решила что-то мне доказать, хотя мне его мнение не особо интересно (тем более, что я это мнение уже знаю, но он решил в очередной раз выступить как камхора, чтобы я на него обратил внимание).
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 20:05
Глеб писал:
> Не спорь на форуме с ослом
 Принято !!!
О ! и тебя посчитали (с)))
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 20:15
РиО писал:
> О ! и тебя посчитали (с)))
О, да ты еще и типичная дешевка, везде пытаться искать союзников, причем не молча, а сразу прибегать "и я, и я, и я того же мнения".
|
|
|
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 23-01-25 20:17
РиО писал:
> Глеб писал:
>
> > Не спорь на форуме с ослом
>
> Принято !!!
>
> О ! и тебя посчитали (с)))
О, да! Таки Сам Осёл внимание обратить соизволил. Не зря, значить, на свете живем-с!
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 20:20
Извините но сам не знаю что на меня нашло.
Я и раньше смотрел на это чудо как недостойного внимания.
Просто ноль. Вернее как дырка от бублика.
Ну точно как на осла.
С чего я сорвался сам не знаю.
Прошу понять и простить (с)))
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 20:37
Ты же хвастался, что должен был через час уехать. Прошло полтора. Куда ты там уехал? На синем мотороллере за очередной порцией бормотухи? Или за рулем пишешь?
|
|
|
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.183.sberbank-tele.com)
Дата: 23-01-25 20:51
Глеб писал:
> РиО писал:
>
> > Прикольная притча, наверное от древних мыслителей
> >
> > А как перенести её на современные реалии ??
>
> Не спорь на форуме с ослом - только безсмысленно потратишь время свое. Пусть его
> тешит свое ЧСВ.
РиО забанить за споры на неделю, впрочем и с остальных спорщиков с ослом тоже. Иначе все темы засираются моментом.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 21:04
МитричЪ писал:
> РиО забанить за споры на неделю, впрочем и с остальных спорщиков с ослом тоже.
> Иначе все темы засираются моментом.
Ты, Митричъ, нагло врешь. Они вчера целый день о своем базарили, я только под вечер влез, потому что достало. Ты тему-то перечитай, кто в ней участники, вон, всё наверху, Иван ничего не стирал. Сплошной базар ни о чем этого пермского балабола, который в каждой бочке затычка. И кто тему засрал? Я вообще не ему ответил, но ему же надо привлечь внимание, вот он и до меня до=лся, как хорёк. Или как пьяный до радио.
В этой теме 74 его сообщения, моих 31. И кто засерает темы?
|
|
|
|
|
Автор: a42 (178.155.125.---)
Дата: 23-01-25 21:12
а у него баркас этот был регистрат?
|
|
|
|
|
Автор: vertolet (---.spbmts.ru)
Дата: 23-01-25 21:37
РиО писал:
> vertolet писал:
>
> > Просто за продавца кто то поручился, как за продавца банана. А теперь
> съезжает,
> > типа я не я и мопед был не мой.
>
> Решил подколоть ?)) Впустую. Я слишком умён чтоб ввязываться
> Изначально было сказано что есть две заплаты.
Вот и продавец мог сказать, что мотор не очень надлежащего состояния ( такого, что просто кушать не могу). Это все для того, чтобы "следствие и дознание"не ушли по ложному следу. А что касается покупки банана с участием поручителя, то там похоже результат покупатель не очень доволен, это тоже факт. А так да умён и красив бесспорно, с этим трудно не согласиться, и ещё скромный, да.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-01-25 22:13
РиО писал:
> Разводы и семейные ценности характеризуют его общую картину и его отношение к окружающим это если кратко.
Я женат первым браком и до сих пор не развожусь. Внебрачных детей у меня тоже нет. Представляю, как щас пукан у тебя задымился. Ведь если у тебя не так, то я более правильный, чем ты. И кто кого после этого будет судить? Морализатор хренов.
Причем заметь, это ТЫ этот разговор завёл. Ну давай теперь в правильности померяемся, чей карлик выше.
> Что ждать от человека которому на всё начхать, ноль ценностей и одни обывательские привычки ???
Что такое "обывательские привычки"? Можно подумать, у тебя их нет. У меня, например, полно. Например, привычка по утрам: душ, завтрак, кофе, почистить зубы, за руль и на работу. Типичная, скучная, банальная обывательская привычка.
|
|
|
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 23-01-25 22:41
РиО писал:
> Разводы и семейные ценности характеризуют его общую картину и его отношение к
> окружающим это если кратко.
> Что ждать от человека которому на всё начхать, ноль ценностей и одни
> обывательские привычки ???
Ты тут это, перестань главнокомандующего нашего дискредитировать. Тебя то дурака посадят- наплевать, но вот сайт полезный могут закрыть-это печально.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 24-01-25 02:23
Сергей/Самара писал:
>
> Ты тут это, перестань главнокомандующего нашего дискредитировать. Тебя то дурака
> посадят- наплевать, но вот сайт полезный могут закрыть-это печально.
Ну я не знаю кто у тебя главнокомандующий но сейчас ты лизнул ручки знатно ))))
Потому как я не понял почему меня посадят и или как мои прогнозы по Пичугину взаимосвязаны с закрытием сайта ???
Какая взаимосвязь поясни чтоли ???
Или безолаберность и общая картина характера Пичугина влияеет???
Или ты сильно выпимши ???
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-01-25 02:46
РиО писал:
> Сергей/Самара писал:
> > Ты тут это, перестань главнокомандующего нашего дискредитировать. Тебя то дурака
> > посадят- наплевать, но вот сайт полезный могут закрыть-это печально.
> Ну я не знаю кто у тебя главнокомандующий
А кто у тебя? Или ты не гражданин России?
> но сейчас ты лизнул ручки знатно ))))
А что, не полезный? Где тебе еще высираться можно будет, если тут всё прикроют? Куда ты пойдешь?
> Потому как я не понял почему меня посадят и или как мои прогнозы по Пичугину взаимосвязаны с закрытием сайта ???
Читай правила сайта. Ой, дурак... Не посадят, конечно, речь шла про другое. Но если ты деревянный, то не поймешь.
> Какая взаимосвязь поясни чтоли ???
Видно, ты не только дурак коматозный, но еще и за новостями не следишь. Тогда я тебе намекну: Ленин умер. Об этом хотя бы ты слышал?
Я вот, например, о чем писал Сергей из Самары понял, это даже не намёк был, а жирным текстом написано, с аллегориями. А если бы не понял, пошел бы в интернет, поискал, там всё написано.
|
|
|
|
|
Автор: KAPER (109.169.182.---)
Дата: 24-01-25 03:19
ослик опять пробку понюхал)))
|
|
|
|
|
Автор: coralsea (---.ardenn.ru)
Дата: 24-01-25 09:47
Из Инета, можете сами проверить:
"Выжившему во время двухмесячного дрейфа в Охотском море Пичугину грозит до 7 лет"
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-01-25 11:55
РиО писал:
> Решил подколоть ?)) Впустую. Я слишком умён чтоб ввязываться
Это точно шиза. С одной стороны "я слишком умен и оправдываться не буду". А с другой сразу начинается простыня оправданий (это всё цитата из одного и того же сообщения):
> Изначально было сказано что есть две заплаты.
> А самое главное что я сразу им сказал вот телефоны - ОБЩАЙТЕСЬ НАПРЯМУЮ !!
> И ЭТО ЖЕЛЕЗО-БЕТОННЫЙ ФАКТ !!!!!!!!!!!!!!!
> Потому как моих интересов там не было.ЗА ПРОДАВЦА ЛИШЬ БЫЛО СКАЗАНО что не
> кинет. Не кидала, не мошенник.
> Нерадивому и безрукому всего-то надо было накачать, найти прокол и грамотно
> заклеить. Проще некуда. !!!!!!!!!!
> А вместо этого за дешевый банан одна истерика.
Не, как можно быть настолько тупым? Если ты не хочешь оправдываться, просто пропускаешь мимо ушей. Если глуповат, пишешь "я слишком умен и оправдываться не буду" и на этом замолкаешь. Но написать, что "не буду" и сразу же начать - это рекорд тупости.
Ты, РиО, напрасно до меня дое6=ся. Я отвечу. Тем более что поводов ты даешь достаточно.
Всё это напоминает мне Филиппа Киркорова из известного мема про розовую кофточку и сиськи. Там он тоже блеснул "а я уйду. но я не уйду", но он явно в шутку это сказал.
|
|
|
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-01-25 12:07
coralsea писал:
> Из Инета, можете сами проверить:
> "Выжившему во время двухмесячного дрейфа в Охотском море Пичугину грозит до 7 лет"
Проверил, есть. А всего-то надо [было] сказать "мотор заглох в 100 м от берега, за управлением был брат, ветром и течением унесло в е6еня, через пролив идти не было планов. Какой пролив, там пролив есть?" Как я уже писал,
И кто кого переживёт
Тот и докажет,
Кто был прав,
Когда припрут.
|
|
|
|
|
Автор: evird (212.26.236.---)
Дата: 24-01-25 15:07
solik писал:
> Проверил, есть. А всего-то надо [было] сказать "мотор заглох в 100 м от берега,
> за управлением был брат, ветром и течением унесло в е6еня, через пролив идти не
> было планов. Какой пролив, там пролив есть?" Как я уже писал,
Чуть-чуть по другому)))
Мотор был неисправен и погибший брат предложил покатать нас по прибрежной части моря на вёслах, максимальным удалением метров 50-70. Одно весло зацепилось за скопление водорослей и пытаясь его освободить брат сломал его. Неожиданно налетел шквал и нас унесло в море затем течение стремительно стало уносить нас всё дальше от берега.
Далее по классике:" Объяснения данные мною ранее не соответствуют действительности т.к. на тот момент моё здоровье было серьёзно подорвано, я испытывал шок и не отдавал отчёта своим действиям и словам...."
|
|
|
|
|
Автор: Виталий340 (---.pppoe.nn.ertelecom.ru)
Дата: 24-01-25 15:29
Бесполезняк, сейчас всех через полиграф прогоняют, их полно везде стало.
Имеешь право отказаться. Но это равносильно признанию вины.
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 24-01-25 16:03
Мдааа ЯПлакаль
Все ваши фантазии коту под хвост
Ему уже предьявлено обвинение
В феврале-марте будет суд.
Итог увидите что общего режима и лишения свободы ему не избежать !!!!
|
|
|
|
|
Автор: РиО (---.185.149.40.sberbank-tele.com)
Дата: 24-01-25 16:15
PS
Просто полагаю что гос-обвинитель будет предлагать все 7 лет
И как вариант судья вынесет 5 лет.
Апеляция если и будет то она не поможет.
Вот поживём увидим.
|
|
|
|
|