|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:31:47 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:31:47 |
|
Автор: asha.76 (---.226-224-87.telenet.ru)
Дата: 09-07-18 21:53
Не знаю, как в других регионах, но увидел и поймал такой.
На Московском тракте при выезде с Екатеринбурга наделали на обочине дополнительных перпендикулярных дороге каналов обрамленных гранитными поребриками - с расстоянием друг от друга метров 100-150 (не точно) этакая канава глубиной от 100 до 300 мм и шириной около метра уходящая дальше в кювет.. ближе к кювету все 300 мм
Просто по старинке сбросил скорость до 60 и стал уходить на обочину, чтоб не мешать потоку - а там такое чудо.
Итог - вырвало балку заднего редуктора (развалились сайлентблоки балка болтается на остатках) Машин субару форик . Порвало транец на лодке.
Колеса чудом уцелели (выжили)
Мысли о том, как сейчас вылечить транец
1 Поставить под прицеп дополнительные опоры и налить в нее воды, потом смотреть откуда даванет, но боюсь что трещина возможно высоковата от днища и воды надо будет много.
2 Тащить к водоему и опускать лодку снимать заднюю сидушку и визуально контролировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asha.76 (---.226-224-87.telenet.ru)
Дата: 09-07-18 22:40
Не, не стоит - это всё лечится - типо опыт.
Написал - для того, чтобы остальные были осторожней.
Просто я динозавр.
А так окуительное решение против обочечников - вышел на обочину - потерял тапки......
Я только не помню было ли там разделительное ограждение со встречным потоком, а то еще и встречке может аукнутся при пробитых тапках и хорошей скорости....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.83.---)
Дата: 09-07-18 23:52
Сделали бы такие водоотводы на у нас Мурманке(и не только!)-цены бы не было."Обочинщикам" кирдык настал бы сразу,пидорасам!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (---.tecom.ru)
Дата: 10-07-18 00:02
Кухтиев Вадим писал:
> Сделали бы такие водоотводы на у нас Мурманке(и не только!)-цены бы не
> было."Обочинщикам" кирдык настал бы сразу,пидорасам!
Недавно ты ездил по будням и тебя проблема пробок не парила)))
так-то я тоже против обоченщиков)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.83.---)
Дата: 10-07-18 00:13
Федор,они и на буднях встречаются...Изредка и на выходных ездить приходится,хоть и стараюсь этого не делать.
ПыСы,касательно пробок-это повсеместная беда:у меня под Всеволожском коттедж долгостройный есть.Думаешь,туда быстрее добиратся?Так что,хрен редьки не слаще...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (---.tecom.ru)
Дата: 10-07-18 00:15
Кухтиев Вадим писал:
> Федор,они и на буднях встречаются...Изредка и на выходных ездить приходится,хоть
> и стараюсь этого не делать.
> ПыСы,касательно пробок-это повсеместная беда:у меня под Всеволожском коттедж
> долгостройный есть.Думаешь,туда быстрее добиратся?Так что,хрен редьки не
> слаще...
так это теже яйца,вид сбоку)0
По сравнению с мурманкой выборгское направление-лафа. Правда сейчас и там бывают проблемы,т.к. Скандинавия троится,но это временно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asha.76 (---.226-224-87.telenet.ru)
Дата: 10-07-18 00:18
Обочечники как то не парят, и с ними лучше другие методы применять..
Просто считаю, что трасса должна быть максимально безопасна.
Такую херню увидел первый раз, там и так уклон в сторону кювета, дорога выше уровня леса на 2-3 метра - и зачем эти поребрики - Х.З.
Просто списание бабла с бюджета и подгон вкусняшек всем автолюбителям. Ну тормознет кто нить на трассе - а экстренный выход на обочину повлечет отрыв подвески и вылет на встречку ..
Последствия могут быть печальные....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg GX (---.domolink.tula.net)
Дата: 10-07-18 01:09
Ты бы хоть фотку приложил, что бы понятно было. Что там у Вас понаделали дорожники
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg GX (---.domolink.tula.net)
Дата: 10-07-18 01:21
Все понял. У нас все эти водоотводные канавки спрятаны за ограждениями. Захочешь-не заедешь!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.83.---)
Дата: 10-07-18 01:27
Для меня выборгское направление почти на другом конце города,только по КАД 25-30 мин без пробок,а на КАД пробки регулярны.Позволить себе добиратся до дачи пару часов я не могу-я там треть года живу,да и по бензину накладно получается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Klerk (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 10-07-18 01:34
Поговорил с профессиональным обочечником ( чел делает именно обочины :) ), где то ошибка, так быть не должно. Либо решетки сверху, либо уже за отбойником отвод должен быть.
Обратись в эксплуатацию, пусть помогут с ремонтом ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата: 10-07-18 01:44
asha.76 писал:
> Не, не стоит - это всё лечится - типо опыт.
> Написал - для того, чтобы остальные были осторожней.
Я так думаю. что это косяк дорожников.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asha.76 (---.226-224-87.telenet.ru)
Дата: 10-07-18 01:55
Так я понимаю, что саблей махать сейчас бесполезно, я же свалил с места и никого не вызывал, да и на трассе был очень рад, что колеса уцелели
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg GX (---.domolink.tula.net)
Дата: 10-07-18 02:03
Так отвези машину туда. Поставь. Вызови Гайцев.
А что делать? Дорожников нужно гнуть за косяки
Ведь мог и убиться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (83.220.236.---)
Дата: 10-07-18 02:10
asha.76 писал:
> Накидал условно, в инете пошарил и такого зверя пока еще не встретил.
Этот лоток обычно делается за отбойником.Может его(отбойник) просто ещё не успели установить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: makos (176.59.109.---)
Дата: 10-07-18 03:23
dimon62 писал:
> asha.76 писал:
>
> > Накидал условно, в инете пошарил и такого зверя пока еще не встретил.
>
> Этот лоток обычно делается за отбойником.Может его(отбойник) просто ещё не
> успели установить?
Тогда должен быть знак "Опасная обочина".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asha.76 (---.226-224-87.telenet.ru)
Дата: 10-07-18 03:45
Попробую проверить регистратор, но походу он сдох.
У следующей машиной за мной - его не было.
Завтра звякну юристу - и отпишусь потом.
Стоит или не стоит?
Хотя из практики по судам будет примерно такой расклад.
1 Повреждения лодки - не посчитают (нет тех. осмотра, движок без реги и не прописан в судовом)
2 Машину посчитают с износом, а там всего на 7 тыс улет - ну выиграю тыс 5
3 Ясче адвокату за первую инстанцию, потом за вторую - а проигравшая сторона вернет всего 15 при расходе в 30.
4 Плюс полгода ожидания.
5 Плюс экспертиза - подморозит немного средств.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg GX (---.domolink.tula.net)
Дата: 10-07-18 03:49
Тут должно быть дело принципа! Мог бы и не писать на форуме.
Совсем не писать.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asha.76 (---.226-224-87.telenet.ru)
Дата: 10-07-18 03:57
//////Тут должно быть дело принципа! Мог бы и не писать на форуме.
Совсем не писать.....
Вы правы! Пойду работать ибо нех...
Но предлагать убится в стену тоже не хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kvasnik (178.45.131.---)
Дата: 10-07-18 04:09
asha.76 писал:
> Вы правы! Пойду работать ибо нех...
> Но предлагать убится в стену тоже не хорошо.
Да при чем тут стена? Двигаясь по обочине со скоростью 60 км/ч , Вы уже нарушили ПДД и в результате этого нарушения Вы и пострадали. И суд Вам назначит наказание за это нарушение и не будет никаких выплат от дорожников.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slava.dobr (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 10-07-18 04:32
Если не было сплошной, запрещающей съезд, или знака соответствующего (стоянка, остановка).... думаю косяк дорожников или проектантов.....
А так внимательней конечно, урок, сочувствую
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asha.76 (---.226-224-87.telenet.ru)
Дата: 10-07-18 04:38
Так в этом и весь смысл, я просто всегда старался не мешать общему потоку, и не создавать помех, поэтому всегда уходил с трассы на обочину с небольшой скорости не заставляя задних тормозить.
А также не засекал на какой скорости комфортно покидать трассу - может скорость и меньше была.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-07-18 12:54
Думаю, 100-150 метров вполне достаточно чтобы заехать и выехать с обочины, а не кататься по ней, замедляясь или ускоряясь.
Обочина не полоса разгона.
Когда одна полоса в каждом направлении, если кто-то захотел остановиться, увы, заднему приходится притормаживать.
На обочину съезжают почти со скоростью пешехода.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg GX (---.domolink.tula.net)
Дата: 10-07-18 18:01
Kvasnik писал:
> asha.76 писал:
> Двигаясь по обочине со скоростью 60 км/ч , Вы уже нарушили
> ПДД и в результате этого нарушения Вы и пострадали. И суд Вам назначит
> наказание за это нарушение и не будет никаких выплат от дорожников.
Это где такое есть? Дай почитать! Очень интересно про ограничение скорости при сьезде на обочину
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата: 10-07-18 18:03
s494 писал:
> Думаю, 100-150 метров вполне достаточно чтобы заехать и выехать с обочины, а не
> кататься по ней, замедляясь или ускоряясь.
Достаточно если видно.
Ночью зимой вааще писец настанет даже на скорости пешехода.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kvasnik (79.126.110.---)
Дата: 10-07-18 23:15
Oleg GX писал:
> Kvasnik писал:
>
> > asha.76 писал:
> > Двигаясь по обочине со скоростью 60 км/ч , Вы уже нарушили
> > ПДД и в результате этого нарушения Вы и пострадали. И суд Вам назначит
> > наказание за это нарушение и не будет никаких выплат от дорожников.
>
> Это где такое есть? Дай почитать! Очень интересно про ограничение скорости при
> сьезде на обочину
Пункт 9.9 ПДД почитай и подумай ,при съезде на обочину при скорости 60 ,ты будешь по ней двигаться или как НЛО мгновенно погасишь скорость
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg GX (---.domolink.tula.net)
Дата: 11-07-18 00:21
Квасник! Не нужно путать теплое и мягкое.
Интересно, как таксисты оттормаживаются на выкинутую руку клиента?
Гдетам про скорость?
Видно тебя часто обочечники( тоже не люблю) заставляют пыль глотать, вот ты и решил что в ПДД есть такое
Меня больше достаю товарищи, едущие 60 км/ч по осевой и не двигающие свои шалупайки на АСФАЛЬТОВУЮ обочину что бы пропустить других.
Едет такая змейка машин 20-30 из за одного такого. Обогнать не где. Мудило двигаться не хочет! Еще раз повторю: обочина асфальтовая шириной в полторы машины. Вроде по ПДД он и прав. А по жизни му..дак!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kvasnik (79.126.110.---)
Дата: 11-07-18 00:36
Сам путаешь теплое и мягкое.
Когда ТС придет в суд и заявит,что двигаясь по обочине повредил авто и хочет денег с дорожников, кого признают виновным?
А там в суде пох как тормозят таксисты и как двигаются на шалушпайках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg GX (---.domolink.tula.net)
Дата: 11-07-18 01:03
Товарищь Квасник! В суде будет сказано: свернул на обочину для остановки. И попал в неогороженое препятствие рукотворного характера.
Виноваты дорожники. Однозначно. И до суда дело дойти не должно. В досудебном порядке порешают. Если топикстартер изьявит желание.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-07-18 01:30
Oleg GX писал:
> Квасник! Не нужно путать теплое и мягкое.
> Интересно, как таксисты оттормаживаются на выкинутую руку клиента?
> Гдетам про скорость?
> Видно тебя часто обочечники( тоже не люблю) заставляют пыль глотать, вот ты и
> решил что в ПДД есть такое
> Меня больше достаю товарищи, едущие 60 км/ч по осевой и не двигающие свои
> шалупайки на АСФАЛЬТОВУЮ обочину что бы пропустить других.
> Едет такая змейка машин 20-30 из за одного такого. Обогнать не где. Мудило
> двигаться не хочет! Еще раз повторю: обочина асфальтовая шириной в полторы
> машины. Вроде по ПДД он и прав. А по жизни му..дак!
По обочине двигаться нельзя. Это закон. Точка.
Можно остановиться на ней. Но не двигаться. Заехать по кратчайшему пути. Обочина - она для движения людей. Как тротуар. Только тротуар, на котором разрешена остановка.
И не ипет, классный он мужик или мудак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-07-18 01:32
Oleg GX писал:
> Товарищь Квасник! В суде будет сказано: свернул на обочину для остановки. И
> попал в неогороженое препятствие рукотворного характера.
> Виноваты дорожники. Однозначно. И до суда дело дойти не должно. В досудебном
> порядке порешают. Если топикстартер изьявит желание.
===
Ну да, свернул на обочину, а там человек столб, канава.
Свернул на тротуар, а там угол дома.
А кули, я не виноват... это они [censored]!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kvasnik (79.126.110.---)
Дата: 11-07-18 01:51
Товарищ Олег ГХ! Дорожники заявят ходатайство о проведении экспертизы, на которой определят скорость ,с которой ТС пронесся по ихним сооружениям,чтоб так разбить свой авто и лодку.У них тоже есть адвокаты,еще и за повреждение дорожных конструкций предъявят.
Не путай проезжую часть,за состояние которой они отвечают, и обочину,движение по которой запрещено.
Еще, ТС совершил маневр,а именно съезд на обочину,не убедившись в безопасности этого маневра. Это еще одно нарушение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asha.76 (---.226-224-87.telenet.ru)
Дата: 11-07-18 18:45
Усё - тему закрыть!!!
По краю дороги была сплошная, водоотвод было видно, просто я не ожидал такого поворота и увидел такую штуку впервые.
Балка могла и от старости выпасть, транец мог из-за превышения мощности или кривых рук аргонщиков треснуть. Колеса целы, все живы.
Даже отдых не испорчен...
В лодке помпа справляется с водой на раз, сгоняю попозже трещину найду и проварю. Саленблоки в балке закажу, поменяю - будет
тех. обслуживанием.
Хотя кто-то правильно черкнул...
Зимой будет веселей, если ограждения не поставят.
Усем удачи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Георгий Уфа (---.30.214.114.static.ufanet.ru)
Дата: 11-07-18 21:38
У нас, в Башкирии , такие конструкции присутствуют , но только на спусках\подъёмах дороги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юлл (питер) (---.yota.ru)
Дата: 12-07-18 07:09
Oleg GX писал:
> Квасник! Не нужно путать теплое и мягкое.
> Интересно, как таксисты оттормаживаются на выкинутую руку клиента?
> Гдетам про скорость?
> Видно тебя часто обочечники( тоже не люблю) заставляют пыль глотать, вот ты и
> решил что в ПДД есть такое
> Меня больше достаю товарищи, едущие 60 км/ч по осевой и не двигающие свои
> шалупайки на АСФАЛЬТОВУЮ обочину что бы пропустить других.
> Едет такая змейка машин 20-30 из за одного такого. Обогнать не где. Мудило
> двигаться не хочет! Еще раз повторю: обочина асфальтовая шириной в полторы
> машины. Вроде по ПДД он и прав. А по жизни му..дак!
Так а гаишники за такую езду по обочинам в лучшем виде штрафы выписывают. И весьма не малые. Называть человека му..даком за нежелание нарваться на штраф - несколько странно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (---.pppoe.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 12-07-18 12:54
юлл (питер) писал:
> Так а гаишники за такую езду по обочинам в лучшем виде штрафы выписывают. И
> весьма не малые. Называть человека му..даком за нежелание нарваться на штраф -
> несколько странно.
Тебе лично выписывали?Сказки не рассказывай.Они прекрасно отличают ,когда человек пропускает скопившеюся за ним колонну и когда объезжают пробку по обочине.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-07-18 13:00
Смотря какая обочина.
Одно дело асфальтовая полоса отгороженная сплошной, а другое дело без покрытия. На вторую вряд ли кто сьедет чтобы пропустить задних.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (---.pppoe.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 12-07-18 13:07
s494 писал:
> Смотря какая обочина.
> Одно дело асфальтовая полоса отгороженная сплошной, а другое дело без покрытия.
> На вторую вряд ли кто сьедет чтобы пропустить задних.
Естественно асфальтированная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вад(Ярославль) (---.markon.ru)
Дата: 13-07-18 16:42
Лет 20 назад после дождичка поехал с супругой к друзьям в деревню. Трасса Ярославль-Кострома, по одной полосе к каждую сторону. Тут мне навстречку выскакивает нерассчитавший обгон водятел. Я притормаживая сдвигаюсь на обочину. Обочина грунтовая и на ней "кто-то" прокопал поперек канавки шириной с два штыка и глубиной в штык. Примерно через каждые 100 метров. Никаких знаков естественно. Я попадаю правым колесом в такую канавку и в итоге оказываюсь в кювете в кустах. Хорошо что все обошлось - кювет неглубокий, ехал небыстро, выдернули грузовиком, протер трамблер и поехал дальше. А мог бы и "уши сделать".
С тех пор смотрю на грунтовые обочины перед съездом. Теперь буду поглядывать и на асфальтовые.
А спустя несколько лет, на той же трассе, примерно на том же участке, участвовал в извлечении людей из покувыркавшегося жигуля. Там парнишка съехал на обочину и попал в такую-же канавку, но скорость была больше и кювет глубже. В итоге водитель и передний пассажир целы ибо были пристегнуты, сзади непристегнутая (помним, что в классике не всегда были сзади ремни) пассажирка вылетела через лобовик и ее увезли с травмой позвоночника, сзади бабушку зажало в машине - извлекли и увезли с травмой ноги и головы.
Считаю, что в обоих случаях, начальник дорожников, по весне давший команду на прокопку таких канавок с целью осушения обочин, есть самый закоренелый тридвараз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
