Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 08:42:50 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 15:42:50 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Лада - то что надо?
Автор: НямЪ (185.57.28.---)
Дата:   16-04-18 08:07

Х-рэй или Веста SW Cross
Есть реальные пользователи робота? По сравнению с обычным автоматом - насколько хуже в освоении и езде?
Ну и по самим машинам что скажете?
Ещё интересны мнения типа "хотел х-рэй, но купил другую патамушта...."

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Иван (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   16-04-18 08:31

С какой целью интересуешься?
Если позвиздеть от нефиг делать, то я это не приветствую.

И, кстати, именно эти вопросы уже обсуждались, были ответы, поиск в помощь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: НямЪ (185.57.28.---)
Дата:   16-04-18 09:11

Это говорит человек, который с другим модератором зафлудили мою ветку о скидках на новые авто?))

Цель исключительно конкретная - отзывы реальных пользователей.

И вообще - а с каких пор просто попислеть стало преступлением?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Иван (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   16-04-18 09:14

НямЪ писал:

> И вообще - а с каких пор просто попислеть стало преступлением?

С давних.
Флуд, вообще-то, нигде и никогда не приветствуется.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   16-04-18 09:52

Так можно любую тему забанить. А мне тоже интересно послушать отзывы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   16-04-18 12:29

Мне тож интересно,я ездил на них,х-рей не понравился ничем,веста кросс очень даже, но вот с роботом...дилеры песни поют что проблема решена и все в порядке стало,и теперь сцепление ходит чуть ли не пока машина сгниет))) у знакомых ситуация противоположная, 12-18 тыс,не больше,и это в городе,без экстрима.по езде конечно подтупливает,но приноровиться можно,а вот надежность его,а ведь еще и лодку таскать...вообщем если бы был обычный автомат на ней,то по мне это идеальная машина была...ну или мешалку хотяб 6ступ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   16-04-18 15:27

Иван писал:

> Если позвиздеть от нефиг делать, то я это не приветствую.

(крайне удивлённо) А у ТС, разве, хоть когда то было иначе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Otto Frija (---.ip-164-132-51.eu)
Дата:   16-04-18 15:29

Шо, мешалкой махать религия не позволяет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (---.hm-ugratel.ru)
Дата:   16-04-18 16:01

ttemmich писал:

> Мне тож интересно,я ездил на них,х-рей не понравился ничем,веста кросс очень
> даже

можно конкретику, что понравилось что нет. Все выходные гуглил и пытался понять какая между ними разница.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   16-04-18 16:02

Otto Frija писал:

> Шо, мешалкой махать религия не позволяет?

Да в топку эти мешалки. Только в случае крайней жизненно-финансовой нужды. В смысле-не зарекаюсь,но в одном ряду с сумой и тюрьмой...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.84.---)
Дата:   16-04-18 16:18

oleg_sar писал:


> Да в топку эти мешалки. Только в случае крайней жизненно-финансовой нужды. В
> смысле-не зарекаюсь,но в одном ряду с сумой и тюрьмой...
------------
Сразу видны любители поковыряться в гаджетах...))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   16-04-18 16:33

АндрейА писал:

> Сразу видны любители поковыряться в гаджетах...))

Очень странное заключение, зигзаги вашей логической линии понять не могу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: НямЪ (77.35.142.---)
Дата:   16-04-18 16:35

Otto Frija писал:

> Шо, мешалкой махать религия не позволяет?

Пол и 15 лет стажа на автомате.
Я свою женщину люблю и мучить ее не собираюсь.
Но и упускать возможность купить новое авто с 25% дисконтом тоже не хочу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Марчело (91.224.205.---)
Дата:   16-04-18 17:05

Работаю в оф.дилере Лада больше десяти лет. Когда продается х-рей пол-салона от радости в запой уходит))). Веста кросс или св-кросс прикольные и продаются очень хорошо. С мотором 1.6 проблем нет. 1.8- новый мотор, сыроват еще, но имеет право на жизнь через пару лет когда косячки устранят. Были случаи замены по гарантии. Роботы... Хрень какая-то... Лучше бы автомат поставили. Приходят же гранты на автомате. Почему на весты не ставят непонятно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (---.hm-ugratel.ru)
Дата:   16-04-18 17:21

Марчело, чего не так с ихсреем?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Сергей/Самара (---.mtsnet.ru)
Дата:   16-04-18 17:50

Ну так на дороге видно, что Вест во всех её видах на порядок больше продаётся, чем Хреев.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (83.149.47.---)
Дата:   16-04-18 18:14

Sherh писал:

> Марчело, чего не так с ихсреем?

Да он же стремный - сандеро прородитель стремный а это еще хуже((( вот веста кросс сука красивая - даешь коробку автомат робот в топку))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   16-04-18 18:15

Не поклонник и уж, тем более, совсем не знаток отечественного автопрома, но в вестах и хреях, для общего развития, посидел.
Первое субьективное впечатление от хрея-он очень тесный внутри. Причём, это же было первое, что прокомментировала и жена, которая меня вдвое меньше:) Плюс-плохая обзорность в зеркала.
И вот эта самая несогласованность внешне немаленькой машины с тесным, не очень удобным и страшненьким салоном, ИМХО, и отталкивает покупателей.Да и внешний вид весьма на любителя. Впрочем, что ещё было ожидать от слегка перелицованного сандеро степвея первого поколения.
Веста по сравнению с ним-интерьером и экстерьером совсем отторжения не вызывает. Достаточно удобная посадка, просторный салон,удачные зеркала.
По эксплуатации-информацией не владею(кроме общеизвестного про весты в интернетах-проблемный неедущий масло/бензожорный двигатель 1,8 и хреновенький дёрганный робот)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (83.149.47.---)
Дата:   16-04-18 18:24

Хрей нужно чуть удлиннить сделать чуть пошире и на постоянный полный - вот тогда будет гуд)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Electronic (---.confident.ru)
Дата:   16-04-18 18:24

Если ездить более, чем одному-вдвоем, сядьте сзади в Х-рей и Весту, сравните. Потом посмотрите дорожный просвет на Cross и Х-рей. Думаю, на этом этапе вопросы сравнения закончатся))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: mmg (217.23.186.---)
Дата:   16-04-18 18:27

Робот на Опеле весь мозг выеп, но тогда я еще не знал во что ввязываюсь. Здесь же человек целенаправленно хочет садомазо заняться...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Сухарик (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   16-04-18 18:54

kalaш писал:

> Хрей нужно чуть удлиннить сделать чуть пошире и на постоянный полный - вот тогда будет гуд)))
А изначально так и задумывалось, но эффективные менеджеры, мать иху.....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (176.59.40.---)
Дата:   16-04-18 19:55

Sherh писал:

> ttemmich писал:
>
> > Мне тож интересно,я ездил на них,х-рей не понравился ничем,веста кросс очень
> > даже
>
> можно конкретику, что понравилось что нет. Все выходные гуглил и пытался понять
> какая между ними разница.

Не понравилось все,ни посадка,ни салон(полудастер блин),ни багажник,ни как едет,веста как ни странно всем этим порадовала,намного свежей и интересней.

Что касается мешалки...мне то пофиг,но она подвывает падла,и ездить с таким передаточным на ней только по городу,на трассе если только 90-100, иначе по расходу сожрет,да и слушать рев мотора на ввсоких оборотах желания тоже нет.
П.С. что касается х-рея ощущения личные,пускай субъективные,но для меня просто не машина.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.84.---)
Дата:   16-04-18 20:20

oleg_sar писал:

> АндрейА писал:
>
> > Сразу видны любители поковыряться в гаджетах...))
>
> Очень странное заключение, зигзаги вашей логической линии понять не могу.
-----------------------
Все просто---а зачем тебе одна свободная рука? 9 из 10ти на автоматах именно этим и занимается, еще 1 нарезает резьбу в носу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   16-04-18 20:35

АндрейА писал:
> -----------------------
> Все просто---а зачем тебе одна свободная рука? 9 из 10ти на автоматах именно
> этим и занимается, еще 1 нарезает резьбу в носу.

Уууу... оказывается, всё ещё более запущено:((( Комплекс люмпена детектед.
Открою вам секрет-с автоматом освобождается левая нога, а никак не рука. Руки, вообще то, у водителя должны быть на руле в известных точках окружности, где у меня,обычно, и находятся.
А вот где у вас, с такими то познаниями,нарезает правая рука-хороший вопрос:)) Впрочем, тема не об этом, да не интересно совсем, от дальнейшего общения со столь знающим собеседником самоустраняюсь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ingener trey (---.mtsnet.ru)
Дата:   16-04-18 20:51

Взяли супруге кросс на роботе. Ездит каждый день по городу. Впечатления от машины у неё только положительные.
Меня самую малость не устраивает слабенькая шумка и долгое переключение с первой на вторую (потом переключения нормальные). Но раньше переключиться я и сам могу. Не трудно.))) О прожорливости 1.8 ничего не скажу. Мне лично пофигу. Главное едет хорошо и рулится хорошо. ))
И главное: какой ещё сейчас есть на нашем рынке универсал, чтобы НОВЫЙ, с двумя педалями, красивый, стоил меньше ляма?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (176.59.40.---)
Дата:   16-04-18 21:10

С этим не помпоршь))) но к роботу есть недоверие,аот сам и думаю,на ручке чтоль взять....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: НямЪ (185.57.28.---)
Дата:   16-04-18 21:18

ingener trey писал:


> И главное: какой ещё сейчас есть на нашем рынке универсал, чтобы НОВЫЙ, с двумя
> педалями, красивый, стоил меньше ляма?

То-то и оно. Моей тоже очень понравился, рыжий. Но у нас горки и ездит она в основном по пробкам, пишут что в таком режиме сцепление долго не живет.


Неожиданный вопрос - дистанционный запуск на роботе возможно организовать?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   16-04-18 21:23

ingener trey писал:

> Взяли супруге кросс на роботе. Ездит каждый день по городу. Впечатления от
> машины у неё только положительные.

Для трезвой оценки восприятия надо бы сразу озвучивать, на чём супруга ездила ДО:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Marlin35 (---.mtsnet.ru)
Дата:   16-04-18 21:41

Я в шоке! Мало того, что стали делить людей на богатых и не богатых(мягко еще сказал) так еще и вместо того, чтоб посоветоаать, кичатся акпп....
У меня жена принципиально!!! на акпп (моя машина) не хочет ездить, свою же машигу с механикой обожает, я на мкпп или акпп . Ни то ни другое не в напряг.
oleg sar, ты своими понтами. Аж смешно, почитай свои писульки и вознесись выше всех! Чтоб тя не видно было, ибо засмешил...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Marlin35 (---.mtsnet.ru)
Дата:   16-04-18 21:48

oleg_sar писал:

> Otto Frija писал:
>
> > Шо, мешалкой махать религия не позволяет?
>
> Да в топку эти мешалки. Только в случае крайней жизненно-финансовой нужды. В
> смысле-не зарекаюсь,но в одном ряду с сумой и тюрьмой...
Ну ебт, удобно? Да!
Но если не дрочить на акпп, а добраться до места то водителю со стажем в хорошей компании, да на хорошей машине, да и пусть с мкпп, да !!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   16-04-18 21:57

Marlin35 писал:

> Я в шоке!

Продолжайте там оставаться:)))))))))))))
Каждый в написанном видит то, что хочет увидеть.
Ни малейших намёков на дорого/дёшево авто в моих сообщениях не было.И уж тем более деления на богатых/небогатых. А вот на адекватных/неадекватных, каюсь, делил выше:)))
Надеюсь, что вы, всё таки-с нами, а не "с ними":)))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ingener trey (---.mtsnet.ru)
Дата:   16-04-18 21:57

НямЪ писал:

> Неожиданный вопрос - дистанционный запуск на роботе возможно организовать?

Стоит. И радует. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Marlin35 (---.mtsnet.ru)
Дата:   16-04-18 22:03

oleg_sar писал:

> Marlin35 писал:
>
> > Я в шоке!
>
> Продолжайте там оставаться:)))))))))))))
> Каждый в написанном видит то, что хочет увидеть.
> Ни малейших намёков на дорого/дёшево авто в моих сообщениях не было.И уж тем
> более деления на богатых/небогатых. А вот на адекватных/неадекватных, каюсь,
> делил выше:)))
> Надеюсь, что вы, всё таки-с нами, а не "с ними":)))))))
Блииин! Чет подумал, я с вами по любому!!! )))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ingener trey (---.mtsnet.ru)
Дата:   16-04-18 22:07

oleg_sar писал:

> Для трезвой оценки восприятия надо бы сразу озвучивать, на чём супруга ездила
> ДО:)

Ну да.)))
До кросса был всеми нелюбимый Опель Зафира на роботе. )) Который, кстати, тоже очень радовал. И за 120 000 пробега ни одной серьёзной поломки не было. И робот ни разу не бесил! Когда кондей сломался, поменяли его на весту.
До этого был Ситроен. До этого Монтеро спорт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   16-04-18 22:10

из Marlin35 писал:

> > Надеюсь, что вы, всё таки-с нами, а не "с ними":)))))))
> Блииин! Чет подумал, я с вами по любому!!! )))))))

ну и отлично. Хорошо, что мы вместе и разные, но при этом не считаем 9 из 10 владельцев авто с акпп долбоё..ми только оттого, что у них авто с акпп:)))))))))
А уж сколько народу(особливо дам-с), по наблюдениям в пробках, курят, высунув левую руку с сигаретой в окно, одновременно 3,14здят по телефону правой и при этом ещё пытаются выезжать со второстепенной на основную или делать левый поворот на авто с ркпп...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   16-04-18 22:14

ingener trey писал:

> Ну да.)))
> До кросса был всеми нелюбимый Опель Зафира на роботе. ))

А, ну то есть и опыт эксплуатации "неручной" авто и даже конкретно робота. Тогда мнение аргументированное, да. То есть, по крайней мере-сравним с опелёвым по ощущениям.
Ну и если, после опеля (уж если положить руку на сердце-при всей моей нелюбви к попившей крови продукции GM), Веста внутри женский глаз не режет-то Весте однозначно зачёт. Ибо,ИМХО,из массовых, по салону опеля всегда были хороши, круче только истинные лягушатники PSA.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   16-04-18 23:23

Мои пять копеек. По осени хочу жене купить машину, так как сам владею Шариотом Грандис в полном приводе и на нормальном автомате хочу купить что то похожее. До этого у жены было тойота Спасия. Прикольная машинка. Но переднеприводная. А в городе и калии зимой на дороге и с асфальта не съедешь. Считаю что если детство в жопе не играет и нет желания подрифтовать или рвануть со светофора то механика это анохранизм. И пока так и не определился что купить в пределах миллиона.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: орк (---.metrosg.ru)
Дата:   16-04-18 23:33

Marlin35 писал:


> Но если не дрочить на акпп, а добраться до места то водителю со стажем в хорошей
> компании, да на хорошей машине, да и пусть с мкпп, да !!!

Поддержу!!!
Я на АКПП и вариаторах лет пятнадцать, а до этого на механике тоже столько же или больше... Купил своему пацану на Совершеннолетие жучку на МКП ( Ravon R-3).... Подарок))) Он не зает конечно про это ( про подарок))) День варенья 27 го , но после автошколы - говорит только о механике и меня " стыдит ", что мол я не понимаю в технике!)))) Но речь не о том даже....!!! Пятнадцать лет я не рулил с механикой! Сел бля и поехал!!!!! Клянусь! Будто и не было вождения на автомате... Ни разу не заглох, не дёрнулся...)))) Даже собой загордился!))))))) Я учился так сыну посоветовал пройти обучение на механике....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   16-04-18 23:43

Время бежит вперёд и 99.9 населения наверное имеет хоть какой но смартфон а не телефон и телевизор плоский лучше чем тот который весил килограм 10—20. Хорошая АКПП это просто удобно. Но я говорю о нормальной коробке. Я на Шарике наездил около 340 000 км и с коробкой никаких проблем небыло. Да и хрен с тем что она четырёх ступенчатая, зато безотказная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (---.tvinnet.ru)
Дата:   17-04-18 00:00

Я езжу каждый день то на механике то на акпп - вообще не в напряг а вот жену раньше чуть ли не палкой загонял за механику за руль. Сколько слез было))))) а потом взяли ей акпп и ей понравилось - сейчас с удовольствием рулит совсем не женской машинкой и ей по кайфу))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (188.17.58.---)
Дата:   17-04-18 00:06

Механика или автомат. А давайте еще бензин или дизель обсудим. Только может в другой какой нибудь теме?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   17-04-18 00:17

А речь идёт о том что и Веста а Хрей даже не предполагает полный привод. И есть же и у Рено и у Ниссана нормальные коробки и тогда непонятно зачем в Ладу засунули такое дерьмо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата:   17-04-18 00:18

kalaш писал:

> а вот жену
> раньше чуть ли не палкой загонял за механику за руль. Сколько слез было))))) а
> потом взяли ей акпп и ей понравилось -

Ну и купили бы сразу автомат, чего человека мучить))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (109.248.62.---)
Дата:   17-04-18 00:37

Флейта писал:

> kalaш писал:
>
> > а вот жену
> > раньше чуть ли не палкой загонял за механику за руль. Сколько слез было))))) а
> > потом взяли ей акпп и ей понравилось -
>
> Ну и купили бы сразу автомат, чего человека мучить))

Ну я как бы считаю что уметь должна на всем - а то вдруг я пьяный))))). А если серьезно то не было тогда возможности на потребности)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   17-04-18 08:06

oleg_sar писал:

>
> Уууу... оказывается, всё ещё более запущено:((( Комплекс люмпена детектед.
> Открою вам секрет-с автоматом освобождается левая нога, а никак не рука.
------------------
Правильно что самоустранился если не сечешь что освободившейся ногой неудобно девайсы держать.. А вот правой рукой где девайсы у всех всегда нужно иногда переключалку дрыкнуть, то вверх то вниз, вот тут и неудобство. Этого секрета ты не знал? Давно ты на механике не ездил..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: primkad (217.150.73.---)
Дата:   17-04-18 08:54

Что такое робот?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: НямЪ (77.35.142.---)
Дата:   17-04-18 12:00

Это такая епань турецкого, которая сама передачи дергает в коробке. Европейцы придумали для экономии бензина и денег клиентов.
А Лада подхватила, ибо автомат дорого для ее клиентов, а желающих ездить на коробке предостаточно, чобы и не сэкономить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Дмитрий555555 (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   17-04-18 14:24

Александр Волков писал:
И есть
> же и у Рено и у Ниссана нормальные коробки и тогда непонятно зачем в Ладу
> засунули такое дерьмо.

Стоимость АКПП Jatco, которую ставили на Гранту, 4000usd. Примерно 240000 руб. При ценовых параметрах Весты, сей агрегат дорог. Причем, не оправдано. Конечно же, механика для РФ предпочтительнее. Тем более, если речь о сельской или около сельской местности.
Можно было опционально ставить, но скорее всего, есть минимально контрактуемое количество коробок при заказе у производителя. Т.е, обязаловка:). Учитывая, что доходы населения падают и будут продолжать падать, решение о механике верное. Девичьи слезы в расчет не принимаются:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (176.59.55.---)
Дата:   17-04-18 14:53

Дорог не дорог,ч бы к примеру уже купил,ну будет машина на сто тышш дороже с ней примерно,для машины в принципе не так дорого,один хрен аналогов по цене и пр. В виде универсал,дорожный просвет,комплектация нету.я уже год пытаюсь подобрать машину,но ничего не нравиться,чтоб столько денег отдавать за них,вот и мучаю своего опеля,который и менять то не на что, он хоть и не новый уже но хорошо знакомый,в большинстве случаев устраивающий и так как в одних руках уже знаю что можно ожидать от него

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Иваныч 74 (5.227.7.---)
Дата:   17-04-18 15:09

НямЪ писал:

> Х-рэй или Веста SW Cross
> Есть реальные пользователи робота? По сравнению с обычным автоматом - насколько
> хуже в освоении и езде?
> Ну и по самим машинам что скажете?
> Ещё интересны мнения типа "хотел х-рэй, но купил другую патамушта...."
И ты, Брут !)) Как же субарь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Дмитрий555555 (217.118.64.---)
Дата:   17-04-18 15:29

ttemmich писал:

> Дорог не дорог,ч бы к примеру уже купил,ну будет машина на сто тышш дороже с ней
> примерно,для машины в принципе не так дорого,один хрен аналогов по цене и пр. В
> виде универсал,дорожный просвет,комплектация нету.я уже год пытаюсь подобрать
> машину,но ничего не нравиться,чтоб столько денег отдавать за них,

В основе любого производства лежит условный калькулятор. Может не хотят создавать конкурента Дастеру. По Весте, наверняка, нужно на цену корейцев ориентироваться. Не дороже. Вводных тут много.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (83.149.44.---)
Дата:   17-04-18 15:53

Скорее не дустеру а шевиниве - сделай весту кросс полноприводной да с блокировкой и шевики покупать не будут

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: mmg (89.232.69.---)
Дата:   17-04-18 16:00

Тут есть сравнения АКПП и робота - но это как сравнить жопу и соловей, совершенно разные агрегаты и разный стиль езды. К примеру - при езде на роботе в пробках рекомендуется переводить его при на нейтраль при длительной остановке или вообще переходить на ручной режим управления. При каждом ТО желательно проверять точку схватывания - это регулировка робота, адаптация его к износу сцепления, не выполняя этой процедуры износ растет моментально. Сам привод выжима на основе моторчика, ресурс которого тоже зависит от дохрена каких факторов, а стоимость его звиздец какая. Алгоритм работы робота непонятен, дергает... если буксанешь в хреновой дороге может тупо уйти в аварию и стоишь, ждешь пока он не остынет. Это все пройдено на собственном опыте в сотку т.км. на Астре 1,6.
У автомата есть свои нюансы, но отсутствует вся перечисленная выше хрень.... новое купленное авто сейчас на механике ибо на автомат тупо не хватило денег.
И да, там выше кто то говорил за невозможность взять новый универсал до ляма на акпп - Шкода Октавия 1,6 акпп вполне может вписаться в эту сумму со всеми плюшками с завода именно в этой комплектации.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   17-04-18 16:09

Не думаю что аеста конкурент дастеру,там всеж полный привод,который мне не нужен.я не знаю как по надежности,но чисто по ттх аеста конкурент риосолярисам,покатаашись немного на этих машинах пончл что чисто субъективно веста кросс/просто сарай ничем не уступает им по качеству и ездовым характеристикам,в универсальности и цене даже превосходят,в отсутствии как акпп да и даже нормальной механики проигрывают.но по скольку корейцы седаны и недохетчи,я их для себя не рассматриваю,из реальных кандидатов это крета,в простой комплектации,с автоматом,так как для меня там все есть нужное и ничего лишнего,в отличии от моего опеля)) и веста кросс,но психологически стремно на нашепром пересаживаться,да и с коробками робот/ мешалка непонятно...

Или плюнуть,забрать у знакомого кайрона в полном фарше и в идеальном состоянии,всем нравиться,но 08 год и расход 16 литров,помле моих нынешних 7 ввергает в депресию)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   17-04-18 17:15

mmg писал:
> И да, там выше кто то говорил за невозможность взять новый универсал до ляма на
> акпп - Шкода Октавия 1,6 акпп вполне может вписаться в эту сумму со всеми
> плюшками с завода именно в этой комплектации.

Зашел глянул на сайт - 1,25 ляма с автоматом в минималке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   17-04-18 18:55


Alexander_SH писал:
>
> Зашел глянул на сайт - 1,25 ляма с автоматом в минималке.

Не знаю где смотришь - вот у официала в Казани, причем цена обсуждаема.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата:   17-04-18 18:59

mmg писал:

>
> Не знаю где смотришь - вот у официала в Казани, причем цена обсуждаема.

Еще надо уточнить, есть ли она в наличии))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   17-04-18 19:54

mmg писал:

> Alexander_SH писал:
> >
> > Зашел глянул на сайт - 1,25 ляма с автоматом в минималке.
>
> Не знаю где смотришь - вот у официала в Казани, причем цена обсуждаема.

Зашел на сайт продавца, у которого три Шкоды покупал. Цена за 1,6 автомат - как написал.

Аня верно заметила, машины по цене ниже миллиона - под заказ и ожидание 3 - 4 месяца. И не факт, что там кроме мотора, колес и руля будет хоть что-то еще.

P.S. Мне Веста SW внешне нравится, и при наличии средств не более чем на ее стоимость, взял бы на мешалке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (176.59.48.---)
Дата:   17-04-18 19:56

Не ребят,я когда зашел в шкодовский салон,если сарай смотреть,то реальная цена на круг как раз 1.250 и выходит,за лям наверно если только с ножным приводом))) и то,в природе вроде как и есть в минималке и на акпп,а в наличии нет и хакахать тож низзя)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: НямЪ (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   17-04-18 20:08

О каких автоматах мы говорим, если Лада готовит в производство Веста Св седан!?
Седан, блть. С клиренсом. Кто блть в здравом уме покупает седан с клиренсом паркетника? Для чего?
Я давно кстати х..ею со вкусов центральной России и их любви к седанам. На вазе тоже не дураки работают, наверняка на основе опросов потенциальных покупателей решение принимали.

Что касается цены автомата, в свое время на одинаковые версии Тойоты с коробкой и автоматом разница в цене была штуку баксов.
Учитывая что 4ст выпускаются до сих, могли бы и закупиться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (176.59.48.---)
Дата:   17-04-18 20:15

Этого я тож не понимаю)))
Кстати слышал что собираются в след.году вариаторы ниссановские ставить,хх что это,но думаю всяко лучше робота)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: НямЪ (185.57.28.---)
Дата:   17-04-18 20:40

Лучшие вариаторы - тойота :)) точнее Айсин
Джатко тоже ничего, если с фита и на маломощный мотор ставить

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (83.149.47.---)
Дата:   17-04-18 21:00

А вот обьясните мне любовь народа к седанам??? Мне вот совершенно не понятно - чисто жоповоз???? Да и то думаю для жоповоза хэтч более предпочтитилен. Нахуа сзади чемодан ?????

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: steam (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   17-04-18 21:02

Дмитрий555555 писал:

>
> Стоимость АКПП Jatco, которую ставили на Гранту, 4000usd. Примерно 240000 руб.
> При ценовых параметрах Весты, сей агрегат дорог. Причем, не оправдано.

Да ладно? Гранта с АКПП была на 240 т дороже? Что за бред, и на калину сейчас ставят и на датсун, разница между мкпп и акпп в цене 50-70 тыс, что в 4 раза меньше указанной суммы.

По теме, сограшусь с большинством, х-рэй теснее и как-то недоделанней весты. веста sw намного приятней и по салону и по езде, хотя тоже не мерседес))) но и цена соответсвующая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   17-04-18 21:24

steam писал:

> Да ладно? Гранта с АКПП была на 240 т дороже? Что за бред, и на калину сейчас
> ставят и на датсун, разница между мкпп и акпп в цене 50-70 тыс, что в 4 раза
> меньше указанной суммы.

Так и есть. при курсе 30 рублей разница в цене одинаковых авто с акпп/без акпп составляла 30-50тр. у различных производителей, то есть, грубо, 1000-1500 баксов. По нынешнему курсу каждый пересчитает сам.
Дмитрий, так понимаю, решил озвучить цену данной коробки в поставке в качестве запчасти по линии фирменного сервиса-так это обычное дело, так всегда, ни малейшего отношения к реальной стоимости узла в производстве авто не имеет.
Плюс,он забыл вычесть из стоимости стоимость РКПП:))

kalaш писал:

> А вот обьясните мне любовь народа к седанам??? Мне вот совершенно не понятно -
> чисто жоповоз???? Да и то думаю для жоповоза хэтч более предпочтитилен. Нахуа
> сзади чемодан ?????

+100)) Хэтч, на край-кроссовер. Но большинство вокруг, почему то, онанируют на седаны...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   17-04-18 21:26

kalaш писал:

> А вот обьясните мне любовь народа к седанам??? Мне вот совершенно не понятно -
> чисто жоповоз???? Да и то думаю для жоповоза хэтч более предпочтитилен. Нахуа
> сзади чемодан ?????
-------------------
В седане тише,.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (83.149.47.---)
Дата:   17-04-18 21:29

АндрейА писал:

> kalaш писал:
>
> > А вот обьясните мне любовь народа к седанам??? Мне вот совершенно не понятно -
> > чисто жоповоз???? Да и то думаю для жоповоза хэтч более предпочтитилен. Нахуа
> > сзади чемодан ?????
> -------------------
> В седане тише,.

Я вот чего то разницы совсем не заметил))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   17-04-18 21:30

Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата: 17-04-18 08:06

oleg_sar писал:

>
> Уууу... оказывается, всё ещё более запущено:((( Комплекс люмпена детектед.
> Открою вам секрет-с автоматом освобождается левая нога, а никак не рука.
------------------
Правильно что самоустранился если не сечешь что освободившейся ногой неудобно девайсы держать.. А вот правой рукой где девайсы у всех всегда нужно иногда переключалку дрыкнуть, то вверх то вниз, вот тут и неудобство. Этого секрета ты не знал? Давно ты на механике не ездил..
П.С. Кстати две мои последние авто на АКПП и с рядным и шестерками. Про люмпена это ты представился?))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Дмитрий555555 (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   17-04-18 21:33

steam писал:

> Да ладно? Гранта с АКПП была на 240 т дороже? Что за бред, и на калину сейчас
> ставят и на датсун, разница между мкпп и акпп в цене 50-70 тыс, что в 4 раза
> меньше указанной суммы.

Ты о чем? Я об АКПП Jatco.

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   17-04-18 21:34

kalaш писал:


> > В седане тише,.
>
> Я вот чего то разницы совсем не заметил))))
-----------
Что с чем сравнивал? Сравни 9ку и 99ую и заметишь, сравни классику и сарай типа 4ки.
П.С. Хетчи от БМВ которые у меня были здесь обсуждать не стоит думаю. Так то мне тоже Хетчи и купехи очень импонируют.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (31.170.37.---)
Дата:   17-04-18 21:58

kalaш писал:

> А вот обьясните мне любовь народа к седанам??? Мне вот совершенно не понятно -
> чисто жоповоз???? Да и то думаю для жоповоза хэтч более предпочтитилен. Нахуа
> сзади чемодан ?????

Мне вот нахуа не нужен багаж в салоне, то мешок картошки, то канистру с бензом надо отвезти. Нахуа нужно их нюхать? Да и бюджетные рио/солярисы в седане гармонично смотрятся. А в хэтче блевотный рефлекс вызывают. Про универсалы тоже понятно. Некоторым он необходим, дачникам всяким, или по работе. А обычному горожанину нахрена этот рюкзак таскать ежедневно? А в седане еще и тише как уже упомянули.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   17-04-18 22:25

А у меня канистры не текут да и картошка не воняет.)) Поэтому ХЕТЧ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (31.170.37.---)
Дата:   17-04-18 22:37

АндрейА писал:

> А у меня канистры не текут да и картошка не воняет.))

У тебя вообще все ни так как у нормальных людей. Так что твое мнение не учитывается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   17-04-18 22:41

Alexander_SH писал:
> Аня верно заметила, машины по цене ниже миллиона - под заказ и ожидание 3 - 4
> месяца. И не факт, что там кроме мотора, колес и руля будет хоть что-то еще.
>
> P.S. Мне Веста SW внешне нравится, и при наличии средств не более чем на ее
> стоимость, взял бы на мешалке.

Ищущий всегда находит, свою Шкоду брал из наличия и выбор был из нескольких штук в разных салонах. Там же были и автоматные на минималке - ессно с некими допами, но это все было обсуждаемо.
ПС ценник реальный на скрине, они сначала подняли и сейчас вроде как опустили.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (83.149.45.---)
Дата:   17-04-18 22:49

АндрейА писал:

> kalaш писал:
>
>
> > > В седане тише,.
> >
> > Я вот чего то разницы совсем не заметил))))
> -----------
> Что с чем сравнивал? Сравни 9ку и 99ую и заметишь, сравни классику и сарай типа
> 4ки.
> П.С. Хетчи от БМВ которые у меня были здесь обсуждать не стоит думаю. Так то
> мне тоже Хетчи и купехи очень импонируют.

Ну ты Андрей вспомнил хлам )))) я сравнивал мондео трешки вообще никакой разницы ну и в весте прокатился и в той и в той тоже ничего не заметил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (83.149.45.---)
Дата:   17-04-18 22:53

АндрейА писал:

> А у меня канистры не текут да и картошка не воняет.)) Поэтому ХЕТЧ.

Тоже никакие запахи не напрягают у меня даже шторки на паджерике нет))))) а зачем возить испорченные продукты????))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (31.170.37.---)
Дата:   17-04-18 23:12

kalaш писал:


> Тоже никакие запахи не напрягают у меня даже шторки на паджерике нет))))) а
> зачем возить испорченные продукты????))))

Водителя говновоза тоже не напрягает запах говна, но это ни значит что у него на рабочем месте нет запаха.
При чем тут испорченные продукт? От мешка картошки например хорошо так пахнет землей. Канистре тоже не обязательно течь. Достаточно ее например облить на заправке. Любому, даже полному идиоту ясно, что груз бывает разный. Некоторый может чем то пахнуть, некоторый может даже вонять. Хотя для некоторых это новость я смотрю. И по моему мнению, лучше возить его в специально для этого предназначенных отсеках, а не в салоне.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (31.170.37.---)
Дата:   17-04-18 23:15

kalaш писал:


>
> у меня даже шторки на паджерике нет)))))

))))
у тебя кроме этого и машины нормальной нет))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   17-04-18 23:33

kalaш писал:


> Ну ты Андрей вспомнил хлам )))) я сравнивал мондео трешки вообще никакой разницы
> ну и в весте прокатился и в той и в той тоже ничего не заметил.
-------------------
Ну есть еще ньюанс для музыки в седане задняя полка прям под лопухи 6на 9 заточена. Никакая полка в хетче с этими динимиками так играть не будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   17-04-18 23:41

Sherh писал:

От мешка картошки например хорошо так пахнет
> землей. Канистре тоже не обязательно течь. Достаточно ее например облить на
> заправке. Любому, даже полному идиоту ясно, что груз бывает разный.
----------------------
Потоком воздуха легкий запах будет вытягиваться назад а не на водителя.
Про облитую канистру--трясутся руки? Нарушена координация?
Тогда мы идем к вам. ))
А груз безусловно бывает разный и навоз лучше на прицепе возить чем в багажнике.))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (83.149.45.---)
Дата:   18-04-18 00:02

Sherh писал:

> kalaш писал:
>
>
> >
> > у меня даже шторки на паджерике нет)))))
>
> ))))
> у тебя кроме этого и машины нормальной нет))))))

А что в твоем понимании нормальная машина????

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (188.17.58.---)
Дата:   18-04-18 00:29

АндрейА писал:

>
> Тогда мы идем к вам. ))
>

Нет уж, оставайтесь там где сейчас

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (188.17.58.---)
Дата:   18-04-18 00:30

kalaш писал:

>
> А что в твоем понимании нормальная машина????

Смешной и странный вопрос на мотолодке)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (83.149.45.---)
Дата:   18-04-18 00:38

Отмазался)))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Жнец (217.72.5.---)
Дата:   18-04-18 00:42

Sherh писал:

> Мне вот нахуа не нужен багаж в салоне, то мешок картошки, то канистру с бензом надо отвезти. Нахуа нужно их нюхать?

А я постоянно наблюдаю мучения седановладельцев около нашего магазина. :))) когда они приезжают и покупают: газонокосилки, культиваторы, снегоуборщики, лодочные моторы крупнее 5 л.с., надувные лодки приличных размеров, генераторы от 4-х кВт и т.п.
В то время, когда владелец универсала (хэтчбека/кроссовера/джипа/пикапа) кидает покупку в машину и едет дальше по своим делам, седановладельцы кряхтят, морщатся, просят рулетку, что-то измеряют, опять морщатся, просят помочь затолкать покупку на заднее сиденье, рвут уплотнитель на задней двери, стонут, вытаскивают покупку из машины и из коробки (если это культиватор - сразу же запихивают обратно), просят что-нибудь постелить на заднее сиденье, потом просят нож разрезать картон коробки, потом опять помощь в запихиванье и т.д.
Потом наконец уезжают (провожаемые мрачными взглядами работников склада), размышляя, что они сделали не так - купили не тот мотор с лодкой или не ту машину :)))
Всё написанное, конечно, шутка, но в каждой шутке...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: kalaш (83.149.45.---)
Дата:   18-04-18 00:56

Жнец писал:

> Sherh писал:
>
> > Мне вот нахуа не нужен багаж в салоне, то мешок картошки, то канистру с бензом
> надо отвезти. Нахуа нужно их нюхать?
>
> А я постоянно наблюдаю мучения седановладельцев около нашего магазина. :)))
> когда они приезжают и покупают: газонокосилки, культиваторы, снегоуборщики,
> лодочные моторы крупнее 5 л.с., надувные лодки приличных размеров, генераторы от
> 4-х кВт и т.п.
> В то время, когда владелец универсала (хэтчбека/кроссовера/джипа/пикапа) кидает
> покупку в машину и едет дальше по своим делам, седановладельцы кряхтят,
> морщатся, просят рулетку, что-то измеряют, опять морщатся, просят помочь
> затолкать покупку на заднее сиденье, рвут уплотнитель на задней двери, стонут,
> вытаскивают покупку из машины и из коробки (если это культиватор - сразу же
> запихивают обратно), просят что-нибудь постелить на заднее сиденье, потом просят
> нож разрезать картон коробки, потом опять помощь в запихиванье и т.д.
> Потом наконец уезжают (провожаемые мрачными взглядами работников склада),
> размышляя, что они сделали не так - купили не тот мотор с лодкой или не ту
> машину :)))
> Всё написанное, конечно, шутка, но в каждой шутке...

Плюс миллион)))) хотя у меня в пользовании есть седан доставшийся мне безвозмездно тоесть даром)))) форд эскорт- сварил я на него супербагажник и что только на нем не возил)))) 10 пачек вагонки за 60 км или джакузи в сборе со всеми причендалами))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (188.17.58.---)
Дата:   18-04-18 01:02

Жнец, регулярно наблюдаю мучения владельцев универсалов пытающихся запихнуть в него снегоход, квадрик, и 8-ми метровый катер с 200-сот сильным мотором. А счастливые владельцы седанов просто цепляют прицеп с этим всем за фаркоп и едут счастливые в обнимку с мулатками, а не со снегоуборщиками и прочими моторами крупнее 5 л.с). Щютка конечно))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   18-04-18 01:03

Да про то и речь что Ямаха 30ка в упаковке в хетчбек только так влетает, не говоря про стиралки и прочее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   18-04-18 01:07

Sherh писал:

> Жнец, регулярно наблюдаю мучения владельцев универсалов пытающихся запихнуть в
> него снегоход, квадрик, и 8-ми метровый катер с 200-сот сильным мотором. А
> счастливые владельцы седанов просто цепляют прицеп с этим всем за фаркоп и едут
> счастливые в обнимку с мулатками, а не со снегоуборщиками и прочими моторами
> крупнее 5 л.с). Щютка конечно))))
-----------------
А фаркоп на хетчбек не встает?
Ну и если уж и цеплять то не за седан.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (188.17.58.---)
Дата:   18-04-18 01:14

В общем нех натягивать сов на глобусы. Если мне надо привести пару листов фанеры для сланей, или лодку утащить на берег, я использую для этого универсал повышенной проходимости. Если мне ехать на работу, в кино, спорзал, на !@#$%^ки, я поеду на седане. И мне в голову не придет делать наоборот. Пока я в своем уме точно наоборот делать не буду.
Вот скажите, нахуа в этой схеме пузотерочный сарай?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (188.17.58.---)
Дата:   18-04-18 01:18

АндрейА писал:


> -----------------
> А фаркоп на хетчбек не встает?
> Ну и если уж и цеплять то не за седан.

Можно и за хэтчь. Но в него мулатки не сядут. Максимум тетки с обвисшими сиськами. Фу, как представил чуть не блеванул. Так что седан удобнее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Жнец (217.72.5.---)
Дата:   18-04-18 01:23

Sherh писал:

> Жнец, регулярно наблюдаю мучения владельцев универсалов пытающихся запихнуть в него снегоход, квадрик, и 8-ми метровый катер с 200-сот сильным мотором.

Я, в отличии от тебя, написал реальные наблюдения :)
А две и более машин не все себе могут позволить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (188.17.58.---)
Дата:   18-04-18 01:32

Жнец писал:

>
> Я, в отличии от тебя, написал реальные наблюдения :)
> А две и более машин не все себе могут позволить.

Я же не оспариваю, про всяких дачников писал выше. Зачем горожанину сарай? Сэкономить раз в полгода штуку рублей на газель с грузчиками?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (188.17.58.---)
Дата:   18-04-18 01:37

АндрейА писал:

>
> Потоком воздуха легкий запах будет вытягиваться назад а не на водителя.

Это тогда кабриолет, и то в пробках завоняет.

> А груз безусловно бывает разный и навоз лучше на прицепе возить чем в
> багажнике.))


Не все могут позволить себе прицеп. И что мы видим? Седан подходит лучше, даже для перевозки навоза.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   18-04-18 01:47

Sherh писал:


> Можно и за хэтчь. Но в него мулатки не сядут. Максимум тетки с обвисшими
> сиськами. Фу, как представил чуть не блеванул. Так что седан удобнее.
------------
В хетчах то полюбому помолодежней аудитория... так что и сиськи там априори лучше должны быть. В седане--ну только пришитые если..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (188.17.58.---)
Дата:   18-04-18 01:54

АндрейА писал:

> Sherh писал:
>
>
> > Можно и за хэтчь. Но в него мулатки не сядут. Максимум тетки с обвисшими
> > сиськами. Фу, как представил чуть не блеванул. Так что седан удобнее.
> ------------
> В хетчах то полюбому помолодежней аудитория...

Вот именно. И зачем скажи мне, мулаткам прыщавый юнец на хэтче? Вот в седанах, публика солидная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   18-04-18 02:32

Sherh писал:

Вот в седанах,
> публика солидная.
-----------------------
Крохоборы все просчитывающие. Нормальные пацаны или на купе или на джипах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ViktorMANN (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата:   18-04-18 02:36

oleg_sar писал:

> Не поклонник и уж, тем более, совсем не знаток отечественного автопрома, но в
> вестах и хреях, для общего развития, посидел.
> Первое субьективное впечатление от хрея-он очень тесный внутри. Причём, это же
> было первое, что прокомментировала и жена, которая меня вдвое меньше:)
> Плюс-плохая обзорность в зеркала.
> И вот эта самая несогласованность внешне немаленькой машины с тесным, не очень
> удобным и страшненьким салоном, ИМХО, и отталкивает покупателей.Да и внешний вид
> весьма на любителя. Впрочем, что ещё было ожидать от слегка перелицованного
> сандеро степвея первого поколения.
> Веста по сравнению с ним-интерьером и экстерьером совсем отторжения не вызывает.
> Достаточно удобная посадка, просторный салон,удачные зеркала.
> По эксплуатации-информацией не владею(кроме общеизвестного про весты в
> интернетах-проблемный неедущий масло/бензожорный двигатель 1,8 и хреновенький
> дёрганный робот)

А я , как поклонник Лады(где-то внутри себя !) тоже посидел и не один раз в обоих. Х-Рей ни о чем внутри, а покупают(со слов продавца) только из-за цены.

Полностью подтверждаю вышесказанное Олегом.

Но ценник на SW несколько отталкивает от мысли покупки. Хотя на них очередь три месяца...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (188.17.58.---)
Дата:   18-04-18 03:01

АндрейА писал:

>Нормальные пацаны или на купе или на джипах.

У первых кризис среднего возраста, у вторых пиписка маленькая.

А в седанах, вполне состоявшиеся мэны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   18-04-18 03:04

Хз,в ладасалоне,напротив места где газонокосилки в седаны запихивают кроссы есть в наличии,которые с 1,6 при чем в разных комплектациях и цветах,а если с 1,8 то подождать надо .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ФАЛ (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   18-04-18 04:13

Прошу пардону, что вклиниваюсь в этот высокоинтеллектуальный спор, но рискну спросить в этой теме (чтоб еще одну не плодить) - что практичнее, экономичнее, надежнее (эстетику не обсуждаем): веста кросс универсал или переднеприводный дастер?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   18-04-18 04:50

ФАЛ писал:

> Прошу пардону, что вклиниваюсь в этот высокоинтеллектуальный спор, но рискну
> спросить в этой теме (чтоб еще одну не плодить) - что практичнее, экономичнее,
> надежнее (эстетику не обсуждаем): веста кросс универсал или переднеприводный
> дастер?
----------------
Ну, дык, а седан есть среди них?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Флейта (---.mtsnet.ru)
Дата:   18-04-18 04:59

ФАЛ писал:

> Прошу пардону, что вклиниваюсь в этот высокоинтеллектуальный спор, но рискну
> спросить в этой теме (чтоб еще одну не плодить) - что практичнее, экономичнее,
> надежнее (эстетику не обсуждаем): веста кросс универсал или переднеприводный
> дастер?

Я тоже прошу пардону, что вклиниваюсь.
ФАЛ, Вы собрались машину менять? Какой сейчас пробег на Дастере?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   18-04-18 05:06

Флейта писал:


> Я тоже прошу пардону, что вклиниваюсь.
------------
Блин, а ничего что я к Вам спиной сижу?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ФАЛ (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   18-04-18 05:32

Флейта, у меня сейчас степвей. В августе (если повезет) будет 4 года и 130-140тыс. пробега. Т.к. в технике нифига не понимаю, весь в раздумьях - когда настанет тот волшебный момент, когда машина еще чего-то стоит, но уже пора ее менять... Спинной мозг подсказывает, что этот момент где-то близко, поэтому потихоньку задумываюсь... Степвей маленький больно. Дастера хочу. Но думаю, что полный привод мне не нужен. А тут Веста кросс появилась... Тоже вроде ничего... "Но не орел"... (с) :-)))
Вот и пошел за советом к опытным людям... )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   18-04-18 05:33

А вот очень интересный вопрос))) дастер неплох,но лично мне не нравиться внутри он,от слова совсем,при чем у нового внутри хуже чем у х-рея.и хуже не внешне,а именно эргономически.на переднеприводном дастере не ездил,только на полном и с автоматом, автомат понравился своим архаизмом,хоть и говлрят про них что текут со всех щелей,но нп будем об этом,опыт передвижения на нем можно сказать не сильно больше глубокого тест-драйва.впечатлили внедорожные возможности,но это мнение владельца хоть довольно высокого но хетчбека,проехал там,где думал кроме трактора ничего не пролезет))) и несмотря на то что полный привод в конце отъебнулся из-за перегрева,ему это не помешало,появился кстати как только из говна выехали,я думал он наоборот работать должен))
А вот новый дустер,третий который,судя по обзорам эргономически намного интере ней,хоть и пострашней внешне.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Жнец (---.bb.netbynet.ru)
Дата:   18-04-18 05:49

Sherh писал:

> Я же не оспариваю, про всяких дачников писал выше. Зачем горожанину сарай? Сэкономить раз в полгода штуку рублей на газель с грузчиками?

Эх, где эта волшебная Газель с грузчиками, готовая за штуку рублей помчаться в любое время суток за 30-50-100-150-200-300 км от города...
А многим на этом форуме эти волшебные газели нужны не один раз раз за год. Он (форум), всё-таки водномоторный, а не мулатковозный :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Флейта (---.mtsnet.ru)
Дата:   18-04-18 05:50

ФАЛ писал:

> Флейта, у меня сейчас степвей.

Извините, я Вас с другим форумчанином спутала. Нехорошо получилось))

Р. S. АндреюА.
Мысль непонятна)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   18-04-18 05:51

Так что веста кросс на мой субъективный взгляд как раз самая идеальная машина для тех кому нужен недорогой,довольно вместительный и высокий сарайчик,а она ишшо и внешне симотная)))полный привод лично мне также не нужен.
Я сравнивал тут ее с риосолярисом...так вот смотрю на них и думаю,нах они нужны за лям,со своей седанистостью,если в максималке брать,веста удобней и практичней,все портит только коробка,а седаны...я правда их не понимаю,было пара жигулей с таким кузовом,ну тут всем все понятно,когда они были,в то время и это за счастье для мегя было, но годились они только для доставки задницы из точки А в точку Б,в плане перевозки вещей на дачу...потом появилась ауди,тож седан,но со складывающимися спинками заднего диаана,возможности перевозки чего либо,а оно всегда найдется))) существенно выросли,но все равно... А потом появился первый хетч,фф1, на сарай денег не хватило,а с разницей по цене с седаном решил мотор побольше взять) но когда я запихнул в него холодильник,а в последствии иж56,правда вилку всеж снять пришлось,но один хрен под восстановление брался, седанов для меня больше не существует.хетч более универсальная машина,и поменьше чем сарай,для тех кто только городской типа,и возможностей для перевозки не только своей жопы выше чем у седана.про то что иметь разные машины на разные случаи...думаю мало тут найдутся тех, кто может себе это позволить,я точно не из их числа,а по сему нужно мне нечто,рохожее на весту кросс))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   18-04-18 06:01

Вообще уже в крайности ударились,почему тогда не вспоминаем владельцев седых крузаков,которые с асфальта не съезжают никогда,но крузак этож машина))) у меня тож знакомый на ф150 катается,дачи нет,из пределов МКАД а не выезжает..
У брательника универсал,вот если не он,то как везти мотор к лодке даже не представляю,ко мне он не влезал,что,нужно было сгонять за 300верст за лодкой,привезтиее,повесить мотор и обратно,и так 2 раза?)))
Да и современные универсалы это не жигули четверка,в которой бензином воняло не только когда его в багажнике перевозили, они ничем ни эстетически ни практически от седанов не отличаются,длина ширина и общая высота такаяже,а возможностей больше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: zimandr (91.188.184.---)
Дата:   18-04-18 06:29

Да нормально работает робот на Весте. Не хуже и не лучше любого другого робота. Есть особенности некоторые, но приноровиться можно. Все лучше чем на мешалке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   18-04-18 06:44

Сам не владел роботом,но очень много знакомых плачут от них,или продали перекрестившись,вот я и сомневаюсь,что никто толком робот и не научил ездить,вот и у наших,с его однодисковым сцеплением чтото вышло...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   18-04-18 06:46

И дело не в приноравнивании а в надежности.
А когда колодки дольше сцепления ходят...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: zimandr (91.188.184.---)
Дата:   18-04-18 07:06

Вроде как нету проблем с надежностью вестовской АМТ. Двже как от слова совсем. Или я не прав?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: НямЪ (185.57.28.---)
Дата:   18-04-18 08:56

Вот это обсуждение типичный пример того, что центральная часть страны слаще редьки ничего не ела )) вы мыслите в 2 категориях - или седан компактный или универсал пипец какая гробина.
А хетчбеки видели только у Форда и меряете все им.
Господа и дамы, представляю вашему вниманию - Тойота Рактис
Компактный - 4 метра, универсал с высотой проема более 1 метра, расстояние среднего ряда для ног - 30+ см. Мотор с вариатором ресурс 300-400 тыс. Есть полноприводные версии. Класс - Лада калина )))
И ещё десятки прекрасных авто из страны восходящего солнца, о которых вы даже не подозревали. И глядя на которые понимаешь - не ели вы ничего слаще редьки в своей жизни.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Иван (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   18-04-18 12:05

НямЪ писал:

> Вот это обсуждение типичный пример того, что центральная часть страны слаще редьки ничего не ела ))

Вот, смысл для ТС затевать эту тему был именно в том,
чтобы дождаться подходящего момента и радостно ввернуть заранее заготовленный абзац.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: НямЪ (77.35.142.---)
Дата:   18-04-18 12:11

Ничего подобного.
Просто тема из конструктива опять скатилась в вазосрач
Реально по теме 4 поста

Кстати, если бы СВ кросс была на автомате - уже заказывал бы

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Иван (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   18-04-18 12:25

НямЪ писал:

> Кстати, если бы СВ кросс была на автомате - уже заказывал бы

Обоснуй.

Ты же неисправимый и убеждённый сторонник японского Б/У,
и этот ручей ещё не пересох.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: НямЪ (77.35.142.---)
Дата:   18-04-18 12:46

Понравилась будущему владельцу.

Такой обоснование подойдет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   18-04-18 14:16

zimandr писал:

> Вроде как нету проблем с надежностью вестовской АМТ. Двже как от слова совсем.
> Или я не прав?
Не знаю как на новых, ипа испрааленвх,а вот у старых были,хотя у знакомых на фордах тож говорили что на новых проблем нет,а больше 30 никто не проезжал без замены сцепления,глюки не в счет.оно пока на гарантии вроде ничего,только планы сорваные,а после,протить 30ку раз в год из своего кпрмана плюс эвакуатор,оно надо?
Я когда на тестдрайв пошел на весту,с человеком разговаривал,он седана покупал,и рассказал как он с роботом намучался,продал,и теперь берет механику,а когда хотел сдать в трейдин ее,ему низкую стоимость оценки как раз роботом обосновали,и это в вазовском салоне!!!хотя сидящий через стол манагер втирал очередному покупателю какой замесательный у них робот)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ФАЛ (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   18-04-18 14:43

....центральная часть страны слаще редьки ничего не ела )).....
Какая редька? Последний хрен без соли - вот наше фсё )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (31.170.37.---)
Дата:   18-04-18 15:20

НямЪ писал:

> Вот это обсуждение типичный пример того, что центральная часть страны слаще
> редьки ничего не ела ))

Ага. Если бы приверженцам руля в бардачке начали продавать машины с рулем в багажнике, но дешевле на полтос, они бы тоже с пеной у рта доказывали всем что лучше и удобнее не бывает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (31.170.37.---)
Дата:   18-04-18 15:25

НямЪ писал:

>
> Господа и дамы, представляю вашему вниманию - Тойота Рактис
> Компактный - 4 метра, универсал с высотой проема более 1 метра, расстояние
>

нафиг это изврат когда есть оно же, но с рулем и педалями в нужных местах.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   18-04-18 16:20

Кстати производстао весты приостановлено сейчас...из-за нехватки комплектующих.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   18-04-18 16:32

Флейта писал:


> Р. S. АндреюА.
> Мысль непонятна)
----------------
Ань, да после ваших вступлений.... "Извиняюсь что вклиниваюсь...."

Едет такси. Сзади сидят двое джентльменов и разговаривают.
— Представляете — вчера в ресторане у официанта, когда он наливал вино, не было салфетки на руке.
— Да что вы говорите... Да... Я тоже недавно был в ресторане с дамой, так официант меню подал сначала мне...
— Да не может быть...
Водитель сидел, сидел, потом не выдержал и спрашивает:
— Джентльмены, а ничего что я к вам спиной сижу?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   18-04-18 16:38

Sherh писал:

> нафиг это изврат когда есть оно же, но с рулем и педалями в нужных местах.

Про извратно-бардачковые руль/педали категорически согласен, с Версо только вот одна проблема:

В продаже: Ничего не найдено:(

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   18-04-18 17:09

oleg_sar писал:


> Про извратно-бардачковые руль/педали категорически согласен, с Версо только вот
> одна проблема:
>
> В продаже: Ничего не найдено:(
>
> Ссылка.
---------------------
А вот так не подойдет?
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   18-04-18 17:18

oleg_sar писал:


> Про извратно-бардачковые руль/педали категорически согласен, с Версо только вот
> одна проблема:
>
> В продаже: Ничего не найдено:(
>
> Ссылка.

Да, даже в радиусе 1000км нетути :(
А почему у нас седан популярен? Да как в Индии и других автомобильнонедоразвитых странах когда автомобиль - предмет гордости и поэтому должен быть похож на лимузин, то есть с капотом и багажником, пусть совсем небольшими, но с капотом и багажником!
Только крайняя нужда заставит меня купить седан, более мудацкую неудобную компоновку трудно представить, хотя нет, для меня так же абсурден пикап, ничего длинного не положишь, этакий маленький прицеп приваренный к укороченной машине.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата:   18-04-18 18:17

АндрейА писал:

>
>

Как вежливый человек, я заранее извинилась за вопрос не по теме)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Иван (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   18-04-18 18:35

BOBKA писал:

> А почему у нас седан популярен? Да как в Индии и других автомобильнонедоразвитых
> странах когда автомобиль - предмет гордости и поэтому должен быть похож на
> лимузин, то есть с капотом и багажником, пусть совсем небольшими, но с капотом и багажником!

Нет, понты тут абсолютно ни при чём.

Компактный салон седана быстрее прогревается зимой, и быстрее охлаждается летом,
т.е, в седане комфортней, чем в хэтчбеке или универсале.

Седан более аэродинамически обтекаемый, ненамного, но меньше жрёт топлива,
у седана почти не загрязняется заднее стекло.

Седан дешевле, и для людей, не обременённых массогабаритоёмким хобби,
которые не перевозят в багажнике груз больший, чем сумка с продуктами из супермаркета,
является вполне разумным выбором. Таких людей процентов 80, не меньше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Sherh (31.170.37.---)
Дата:   18-04-18 19:14

BOBKA писал:

>
> А почему у нас седан популярен? Да как в Индии и других автомобильнонедоразвитых
> странах когда автомобиль - предмет гордости и поэтому должен быть похож на
> лимузин, то есть с капотом и багажником, пусть совсем небольшими, но с капотом и
> багажником!
> Только крайняя нужда заставит меня купить седан, более мудацкую
> неудобную компоновку трудно представить, хотя нет, для меня так же абсурден
> пикап, ничего длинного не положишь, этакий маленький прицеп приваренный к
> укороченной машине.

Смотря что считать доразвитой страной. Если США, то там каждый негр может позволить себе несколько авто на все случаи жизни. Пикапы там кстати первые по популярности. А если Европу, то там от нищебродства покупают как раз таки хэтчбек с поллитровым двигателем и роботом. На все случаи жизни.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   18-04-18 20:35

Sherh писал:


> Смотря что считать доразвитой страной. Если США, то там каждый негр может
> позволить себе несколько авто на все случаи жизни. Пикапы там кстати первые по
> популярности. А если Европу, то там от нищебродства покупают как раз таки
> хэтчбек с поллитровым двигателем и роботом. На все случаи жизни.
----------------
Не совсем так--стоимость бензина на первом месте..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: АндрейА (31.173.86.---)
Дата:   18-04-18 20:37

Флейта писал:

> Как вежливый человек, я заранее извинилась за вопрос не по теме)))
------------------
Ну и я как "не менее вежливый" поинтересовался---а ничего что я спиной к монитору сижу? )))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   18-04-18 23:08

Иван писал:

>>
> Седан более аэродинамически обтекаемый, ненамного, но меньше жрёт топлива,
> у седана почти не загрязняется заднее стекло.
>

Есть резон в твоих словах, но на вскидку две машины, у которых совсем не пачкается заднее стекло:

- Москвич 2141, хетч, но не имеет дворника в комплектации, ибо нах не нужен. Вероятно, аэродинамика у него в норме. (Если че, в прошлом это Симка французская, возможно в этом дело)
- Шкода Октавия, по научному это не хетч, а лифтбек. Дворник идет только в богатых комплектациях, практически не используется.

P.S. После того, как появилась "зубила", кузова типа седан перестали для меня существовать. Универсалы, кроссоверы, жипы,
хетчи наше все :))))

P.P.S. В бытность зубиловодом было найдено решение в виде правильного спойлера, который практически решил вопрос с засиранием заднего стекла.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Otto Frija (31.173.80.---)
Дата:   18-04-18 23:55

Миль пардон, Октавия ныняшняя ещё как требует регулярной работы дворника. Искатал с нуля до списания есичо. У Рапида меньше засирает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   19-04-18 00:13

Otto Frija писал:

> Миль пардон, Октавия ныняшняя ещё как требует регулярной работы дворника.
> Искатал с нуля до списания есичо. У Рапида меньше засирает.

была предыдущая... Значит косяк с аэродинамикой...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: mmg (89.232.69.---)
Дата:   19-04-18 02:08

Otto Frija писал:

> Миль пардон, Октавия ныняшняя ещё как требует регулярной работы дворника.
> Искатал с нуля до списания есичо. У Рапида меньше засирает.

Какая модель? У меня дворника нет и не вижу в нем надобности, вот боковые стекла да, быстро пачкаются.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: an-2 (85.26.164.---)
Дата:   19-04-18 02:17

mmg писал:

> Otto Frija писал:
>
> > Миль пардон, Октавия ныняшняя ещё как требует регулярной работы дворника.
> > Искатал с нуля до списания есичо. У Рапида меньше засирает.
>
> Какая модель? У меня дворника нет и не вижу в нем надобности, вот боковые стекла
> да, быстро пачкаются.
У меня А7. Дворник есть-не пользуюсь. Нормально там всё с аэродинамикой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лада - то что надо?
Автор: Otto Frija (31.173.80.---)
Дата:   19-04-18 02:21

Ныняшняя одна, А7. Хэтч. Ну не Тур же несчастный или апятак я так обозвал, это уже всё старые Октавии.
А так да, куча народа ездит с засранным или забрызганным дождём задним стеклом и не ощущают желания его очистить дворником.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100