Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 18:22:11 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 01:22:11 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата:   19-05-03 12:00


Эту лодку ее владельцы впервые привезли на нашу стоянку прошлым летом.
Это классическая надувная мотолодка длиной 5 метров (не РИБ).
Идея каждый раз собирать и разбирать ее оказалась несостоятельной - слишком много мороки.
Поднимать ее на берег вдвоем оказалось также невозможно (хотя владельцы - с виду мужчины неслабые).
Поначалу они всякий раз по возвращении бегали по берегу и созывали помощников.
Но после нескольких вытаскиваний им дали понять,
что взаимопомощь и бестолковый сизифов труд - понятия несколько разные.

Тогда эти люди начали брать без спросу чужие телеги для перевозки лодок.
Однажды они так и оставили свою надувнуху на чужой лодке.
Хозяин вернулся с моря и часа полтора искал телегу, поскольку под этим огромным "аэродромом"
его тележки совсем не было видно.

Заняться изготовлением собственной телеги хозяевам надувнушки по-видимому
мешает осознание нелепости такого решения. В результате "Фаворит" так и валяется
на земле и трется днищем об острую щебенку.

Кстати, несмотря на размеры, высота борта этого "авианосца" явно недостаточна
для того, чтобы в свежую погоду в лодке было приятно находиться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Виктор Т (80.237.98.---)
Дата:   19-05-03 12:49

Точно. По весу уже РИБ, по конструкции- резинка. И как к лодке к ней относиться нельзя, и собирать и таскать ее - сдохнуть легче. Сам вначале такую хотел- а потом подумал: а что я покупаю? По-моему надувнушки заканчиваются на 4 метрах. Больше- для крутых любителей. Опять же - как ее использовать? Поставишь мощный мотор- замучаешься его всякий раз снимать-ставить, с мелким мотором такой плот еще разогнать надо. И, кстати, а на волне он часом не сложится? Пять метров все-таки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата:   19-05-03 13:05

На ходу я этот крейсер не видел.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: DimV (212.122.12.---)
Дата:   19-05-03 13:14

Виктор, не мог бы ты поделиться своими впечатлениями от своего Каймана N450A - интересно какая комплектация у лодки была, где покупал, как вез, если в москве или питере, как эксплуатируется она у тебя под 60-й - сколько и как быстро везет, удобно ли в ней на нашей мерзкой ряби, сколько человек берет, где ставишь летом и на зиму. Впечатления интересны, ощущения. К клану водномоторников я пока не принадлежу, но собираюсь в этом сезоне как станет потеплее. Поэтому опасаюсь я пока трудностей со стоянкой большой жесткой лодки и хочу купить RIB не очень тяжелый, чтобы таскать на телеге. Поделись, если не лень писать, RIB-овым опытом во Владивостоке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Антон (---.wwfrfe.ru)
Дата:   19-05-03 14:07

По моему для моря - эта штука не годиться совсем - так если просто быть на плаву недалеко от берега...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Виктор Т (80.237.98.---)
Дата:   19-05-03 14:10

Кайман-N450А был куплен исходя из следующих соображений: 1. Большая чисто надувная лодка нефункциональна. 2. Учитывая рельеф дна залива Петра Великого наименьшая осадка и металлическое дно не блажь. 3. По-моему комфорт на отдыхе - нонсенс. О комфорте на работе надо думать.
60-и сильный мотор- случайность. Хотел 40, но их не было в магазине. Кстати все купил во Владике, магазин Босфор Восточный. Лодку правда везли долго, ну да ладно. Очень доволен, что взял ДУ, вещь необходимая. Колеса на транец - очень удобно, хотя сейчас подумываю о небольшой тележке под нос.
Эксплуатация- я в восторге. В августе месяце, на Русском я нашел бухточку, в котрой все лето не было туристов - сверху обрыв, с воды - перегорожено скалами, пройти можно только с нулевой осадкой. Для таких походов лодку и брал. Ход - 45 км в час с шестью пассажирами, шмутками и баллонами. Максимальный с тремя пассажирами- 55, в этом году поставил более скоростной винт, но за зиму украли GPS. Волна- прыгаешь с волны на волну без проблем, насколько пассажиры выдержат. Если очень увлечься, пожалуй можно перевернуться, но это надо сильно постараться- устойчивость отличная. Постоянные брызги через борт, если любишь сидеть сухим- РИБ не для тебя. Вытаскивать на берег вдвоем тяжко- все-таки это уже больше лодка, чем надувнушка.

Ответить на это сообщение
 
 Эта посудина очень удобна для дайверов...
Автор: Герасим и Му-Му (---.Vladivostok.dial.rol.ru)
Дата:   19-05-03 14:38

И борт низкий поэтому.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Эта посудина очень удобна для дайверов...
Автор: Антон (---.wwfrfe.ru)
Дата:   19-05-03 14:46

Ну в обще конечно - для дайверов, для научников, вообще для работы у борта какого-нибудь судна и проч. разъездные работы - конечно удобнее чем тот же пластик. А если для рыбалки и отдыха на воде - по-моему не совсем. Хотя что тут спорить - на вкус и цвет......

Кстати некоторые на водных мотоциклах в нашей говняной луже среди фекалий плюхаются - и счастливы до изнеможения. Крутые зато.. блин, компот.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: HUNT (---.vmts.ru)
Дата:   19-05-03 17:16

Общий вес этой лодки 125 кг. и втроем её запросто можно занести куда угодно.

в эту суботу мы вдвоем моего каймана весом 85 кг на двух метровую высоту затащили там были чистые бетонные плиты чтобы собрать.
вывод простой не надо жопиться и ходить в море одному ...НАДО ХОДИТЬ С КОМПАНИЕЙ !!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: DimV (212.122.12.---)
Дата:   19-05-03 20:02

Виктор, можно я еще тебя попытаю немного. Про 60-ку - вроде по его (каймана) ТТХ не более 50 лошадей должно - не опасно 60-ку?

Хранишь его где - на лодочной стоянке или на трейлере в гараж таскаешь? Летом? Зимой?

И еще - есть ли там возможность как то прицепить стойку для лыжника-вейка?

Мнев предлагает надувной фальшборт для защиты от брызг на носовую часть - как думаешь полезная вещь будет? Есть ли у тебя мневский тент на кайман - судя по фото под ним можно даже шлепать потихоньку, не пробовал?

Привал у каймана выполнен просто в виде ленты или с брызгоотбойником?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Эта посудина очень удобна для дайверов...
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата:   19-05-03 21:00

Антон сказал:
>
> Ну в обще конечно - для дайверов, для научников, вообще для
> работы у борта какого-нибудь судна и проч. разъездные работы
> - конечно удобнее чем тот же пластик.

Вот я тоже об этом подумал.
Поработали, подошли к судну - и подняли лебедкой на шлюпбалку.
Все остальные способы "парковки" этой посудины неимоверно тяжки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата:   19-05-03 21:08

HUNT сказал:
>
> Общий вес этой лодки 125 кг. и втроем её запросто можно занести куда угодно.

А вот хрен там!
Трое ее не поднимали. Т.е. может быть и подняли бы, но третий "помощник"
надрываться за бесплатно категорически отказался.

> вывод простой не надо жопиться и ходить в море одному
> ...НАДО ХОДИТЬ С КОМПАНИЕЙ !!!!

Жопа тут ни при чем.
У тебя карты упали так, что с компанией проблем нет,
а моих м...звонов космических заманить удается крайне редко.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Игорь Ха (---.hiper3.net.kht.ru)
Дата:   19-05-03 22:53

ИМХО такая лодка как раз и нужна на море. Хрен ее утопишь.
Я когда отдыхал на Путятина видел как трое мужиков в свежую погоду неслись на надувнушке по волнам. Вот действительно зрелище достойное пера. Скорость огромная, по волнам скочуть хоть бы хны.
Лодка должна быть максимум 3.8 м.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Еugееn (212.58.200.---)
Дата:   20-05-03 03:18

Хрен то утопишь, зато воды в ней будет, как в бассейне. У меня Кайман 400 метровой волной уже иногда захлестывало.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: С. Игорь К. (---.tc1.snt.ru)
Дата:   20-05-03 04:42

В кастрюлю, соизмеримых размеров, можно вклянчить и надувнушку и мотор и хлам, там находящийся, и мотор с бензином и экипажем. Особенно если мотор соответствующий. И капитан кастрюли, с боцманом, спокойно увезут все и всех, с чувством собственного достоинства.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата:   20-05-03 11:11

Ответы DimV

Виктор, можно я еще тебя попытаю немного. Про 60-ку - вроде по его (каймана) ТТХ не более 50 лошадей должно - не опасно 60-ку?

Говорят опасно, однако, если посмотришь сайт Мнева, у них такой кайман с 60, хотя они сами пишут - до 40. У меня проблем не было. На 3000 оборотов выпрыгивает на глиссирование, на 6000 - начинаешь понимать, в чем смысл жизни.

Хранишь его где - на лодочной стоянке или на трейлере в гараж таскаешь? Летом? Зимой?

Летом- стоянка на Уллисе, зимой гараж, не отапливаемый, но многоэтажный с температурой возле нуля.

И еще - есть ли там возможность как то прицепить стойку для лыжника-вейка?

Посмотри тему "запасной мотор", там есть фото кормы. Вот за те откосины, который Иван назвал уродливыми и цепляем, правда не вейк, а банан.

Мнев предлагает надувной фальшборт для защиты от брызг на носовую часть - как думаешь полезная вещь будет? Есть ли у тебя мневский тент на кайман - судя по фото под ним можно даже шлепать потихоньку, не пробовал?

Проблема брызг уже как-то обсуждалась. Иван предлагает наваривать на нос брызгоотбойники и считает, что это наиболее эффективное решение. Думаю, он прав, хотя наверняка это только уменьшит брызги, а не избавит от них полностью. Фальшборт, тент- сильно сомневаюсь. РИБ по самой своей природе не предназначен для сухой комфортной езды.

Привал у каймана выполнен просто в виде ленты или с брызгоотбойником?

Лента.

Ну нет на каймане комфорта! Не для того он создан. Присмотрись к компании, с которой собираешься ходить. Они готовы пол часа сидеть под холодным душем и получать удовольствие? Если да - покупай кайман. Я так и сделал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата:   20-05-03 11:26

Виктор Т сказал:
>
> Проблема брызг уже как-то обсуждалась. Иван предлагает
> наваривать на нос брызгоотбойники и считает, что это наиболее
> эффективное решение. Думаю, он прав, хотя наверняка это
> только уменьшит брызги, а не избавит от них полностью.

Видишь ли, я тоже так думал. Но, построив "Радугу-34", убедился,
что брызги можно убрать на 99%. Конечно, 1% остается при сильном
боковом ветре, но это не огорчает даже самых нежных дам.

Кстати, чтобы сразу не уродовать корпус сваркой, можно приклеить
прямо на металл брызгоотбойники из пенопласта, даже не оклеивая их
стеклотканью, а просто пропитав сверху эпоксидкой.

Работа пустяковая, но можно будет составить достаточно полное впечатление
о свойствах брызгоотбойников и, если не понравится, вернуться к первоначальному варианту.

> Фальшборт, тент- сильно сомневаюсь. РИБ по самой своей
> природе не предназначен для сухой комфортной езды.

Ну, не совсем так. Если Мнев не предусмотрел брызгоотбойники,
это не значит, что их не применяют другие производители.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Леха (---.spb.sovintel.ru)
Дата:   21-05-03 01:44

Мужики подскажите Хочу купить моторную лодку надувную Орион 20, ходим в основном по внутренним озерам Карелии и Северо-Запада кто нить может что сказать про нее?

Леха

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   21-05-03 09:05

Расспрашивал я владельца О-20 на берегу.
Говорит, расклеивается, на волне складывается, ручки отрываются,
а цена недетская, несмотря на резину. На вид лодка действительно
была потрепанная (после одного сезона нечастой эксплуатации).

Если хочется чего-нибудь отечественного недорогого,
уж лучше присмотреться к уфимским "Магелланам" ( Ссылка. ).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: DimV (212.122.12.---)
Дата:   21-05-03 14:03

Иван, ты имеешь в виду наклеить брызгоотбойники по краю алюминиевого днища РИБа? в раионе соединения в баллоном.

Интересно было бы взглянуть на днище каймана - есть ли там продольные реданы и брызгоотбойники или их подобие

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: АндрейА (---.mechel.ru)
Дата:   21-05-03 14:14

У меня на Каймане и Ymarane наклеины по борту, работают конкретно, даже свешивался с борта что-бы посмотреть как функционируют, ни в одной ситуации ни разу даже на ботинки не попадало, на всех скоростях, при всех выкрутасах, сегда сухой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Виктор Т (212.122.15.---)
Дата:   21-05-03 14:32

Андрей,

Будь добр, выложи фото на сайт. Хочется посмотреть на твой девайс. Каким клеем можно приклеить брызгоотбойники к алюминию? Работать на носу они будут в жестком режиме. Когда лодка зарывается в волну, боюсь пенопласт поотлетает нафиг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Виктор Т (212.122.15.---)
Дата:   21-05-03 14:57

DimV,

Загляни на сайт mnev.ru. Там есть фото РИБов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: АндрейА (---.mechel.ru)
Дата:   21-05-03 16:08

Виктор, у меня фотки крупного плана нет, но боюсь мы в разных условиях эксплуатируем, я никогда носом не зарывался, у нас волна корткая

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: СергейН (---.dialup.orc.ru)
Дата:   21-05-03 16:54

А если попробовать временные брызгоотбойники сделать из пластилина? Изготовить намного быстрее и легче чем из пенопласта, можно попробовать форму поменять. Если не жаркая и солнечная погода, то простоят достаточное время, чтобы понять - будет ли эффект и какая форма оптимальна.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Леха (---.spb.sovintel.ru)
Дата:   21-05-03 18:03

А про них что то хорошее есть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Неудачный выбор надувной лодки
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   21-05-03 23:55

СергейН сказал:
>
> А если попробовать временные брызгоотбойники сделать из
> пластилина? Изготовить намного быстрее и легче чем из
> пенопласта, можно попробовать форму поменять. Если не жаркая
> и солнечная погода, то простоят достаточное время, чтобы
> понять - будет ли эффект и какая форма оптимальна.

Ну это, я думаю, перебор. Отлетят мухой.
Из пенопласта же продержатся достаточно, чтобы понять что к чему.

Ответить на это сообщение
 
 Re:проверить в ближайщее время нет возможности, но летом все-таки проверю
Автор: СергейН (---.dialup.orc.ru)
Дата:   22-05-03 01:08

но все-таки не думаю что отлетят быстро.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100