Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 10:31:42 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 17:31:42 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   14-08-18 21:40


Доброго времени суток.
Меня зовут Николай, я являюсь представителем производителя алюминиевых лодок Aluma.
Буду рад ответить на все вопросы, выслушать пожелания и замечания.
Технические характеристики, комплектации и цены можно посмотреть на сайте www.aluma-boats.ru

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   14-08-18 23:30


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   15-08-18 23:32

Показатели 4.7 лодки с шестидесяткой есть?

Но при таком весе корпуса 60 наверно утопия, это еще моторгайда с акб нет..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Леня Жушин (---.gprs.mts.ru)
Дата:   16-08-18 02:09

А это что за цифры в разделе цена? Телефоны для обращения????

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   16-08-18 02:16

Ну цены я видел, не стал писать.
С такой ценой по качеству нужно финвал переплюнуть, иначе смысл в такой лодке.
Еще если и мот нужно не менее 80, вообще не бюджетно.
Целевая аудитория наверно спортсмены, но явно не бывшие владельцы совколодок...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Nortfull (178.176.113.---)
Дата:   16-08-18 02:51

CrazyPerch писал:

> Показатели 4.7 лодки с шестидесяткой есть?
>
> Но при таком весе корпуса 60 наверно утопия, это еще моторгайда с акб нет..
Да там же написано крейсерская скорость с 60кой 50км/ч.
Дак на фиг туда мочнее мотор, думаю при максималке километров под 70 пойдёт!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.155.---)
Дата:   16-08-18 04:03

>> Дак на фиг туда мочнее мотор, думаю при максималке километров под 70 пойдёт!

Это шутка такая или как ???

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   16-08-18 04:06

Думаю что шутка.
Максималка у лодок такого размера под шестидесяткой обычно 60+- несколько км/ч. И это не касается сверхтяжелых лодок.
Думаю что для данной лодки 60 сил вообще ни о чем....

Но вот как понимать такую фразу с сайта
Крейсерская скорость с двигателем 60 л.с. и экипажем 2 чел.50 км/ч
Сколько оборотов у двигателя было при этом?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   16-08-18 04:11

В базовой комплектации указана такая штука, как коммуникации под аэратор.
Что это значит ?
Аэратора самого нет что-ли ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: L200 SS (109.172.54.---)
Дата:   16-08-18 04:52

CrazyPerch писал:

> В базовой комплектации указана такая штука, как коммуникации под аэратор.
> Что это значит ?
> Аэратора самого нет что-ли ?
Конечно нет, зато есть тахометр не понятно для какого мотора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Nortfull (178.176.113.---)
Дата:   16-08-18 05:01

Да конечно шутка! На сайте пошутили и я тоже. Ну я так понимаю крейсерскую скорость, по крайней мере у меня так. Это выход на глис лодки, добавляешь ещё 500 -700 оборотов, чтобы лодка уверенно глисировала. Это оборотов получается 3700-4000 тыщи и скорость около 40км/ч. Ну а для корпуса шире 2 метров и пол тоны веса, пустого не знаю о каком полтиннике на крейсере, может идти речь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: bahader (---.yota.ru)
Дата:   16-08-18 09:49

Не пойму, за что здесь придется переплатить разницу с ценами среднестатистических лодок в этих размерах, за ценник 240-260+ ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 16:26

С Ямахой 60 4-т при загрузке 3 человека ( 300 кг) - 48 км.ч.,винт 11.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 16:29

Давайте попробуем сравнить.
Предлагайте Ваш вариант лодки за 240 -260 т.р.
А я попробую найти отличия.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (217.118.95.---)
Дата:   16-08-18 16:31

aluma-boats писал:

> С Ямахой 60 4-т при загрузке 3 человека ( 300 кг) - 48 км.ч.,винт 11.
Это максималка я так понимаю...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 16:34

CrazyPerch писал:

> В базовой комплектации указана такая штука, как коммуникации под аэратор.
> Что это значит ?
> Аэратора самого нет что-ли ?

Шланг водной из кормовой части в носовую, эл.провода для подключения помпы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 16:38

L200 SS писал:

> CrazyPerch писал:
>
> > В базовой комплектации указана такая штука, как коммуникации под аэратор.
> > Что это значит ?
> > Аэратора самого нет что-ли ?
> Конечно нет, зато есть тахометр не понятно для какого мотора.


В базе никаких тахометров естественно не идет. Подскажите, где
это написано, обязательно исправим.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: сержик (37.21.132.---)
Дата:   16-08-18 16:39

Да при такой ширине и килеватости минимум 90 кобыл надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 16:40


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Nortfull (178.176.113.---)
Дата:   16-08-18 16:43

aluma-boats писал:

> С Ямахой 60 4-т при загрузке 3 человека ( 300 кг) - 48 км.ч.,винт 11.
Какие обороты? Винт шагом 11 это, какой же расход? Уж лутше 90 2т поставить, и тянуть и расход будет меньше. Сужу по своей лодке примерно одного размера с 13 винтом гружу 8 человек, максимальные обороты 5800, расход топлива ну просто охренеть, а тут с 11ым и три человека. с таким винтом и максимально допустимыми оборотами скорость лодки врядли будет 47 км, а вы указуете крейсерскую. На моей лодке с 15 винтом три человека скорость 60 +-км/ч. Расход примерно 20 литров на 80 км, обороты 5000.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 16:48


сержик писал:

> Да при такой ширине и килеватости минимум 90 кобыл надо.


От 70 л.с. вполне адекватно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (217.118.95.---)
Дата:   16-08-18 16:49

aluma-boats писал:

> CrazyPerch писал:
>
> > В базовой комплектации указана такая штука, как коммуникации под аэратор.
> > Что это значит ?
> > Аэратора самого нет что-ли ?
>
> Шланг водной из кормовой части в носовую, эл.провода для подключения помпы.

Т.е. аэратора нет или он не рабочий?
Я нихрена не пойму.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: сержик (37.21.132.---)
Дата:   16-08-18 16:50

Адекватно это сколько максималка?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Nortfull (178.176.113.---)
Дата:   16-08-18 16:58

Я конечно не спец, но думается мне если бы ширину лодки уменьшить сантиметров на 10, то были бы совсем другие положительные показатели и притом бы вес лодки килограмм на 50 уменьшился и может на цену повлияло. С комплектацией, тоже явный перебор, лично для меня много чего лишнего.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 17:03

CrazyPerch писал:

> aluma-boats писал:
>
> > CrazyPerch писал:
> >
> > > В базовой комплектации указана такая штука, как коммуникации под аэратор.
> > > Что это значит ?
> > > Аэратора самого нет что-ли ?
> >
> > Шланг водной из кормовой части в носовую, эл.провода для подключения помпы.
>
> Т.е. аэратора нет или он не рабочий?
> Я нихрена не пойму.

Есть герметичная алюминиевая емкость, которая без установленных
в ней сливов - заливов используется как рундук.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 17:04

сержик писал:

> Адекватно это сколько максималка?

С загрузкой 200 - 300 кг. за 60 км.ч.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 17:06

Nortfull писал:

> Я конечно не спец, но думается мне если бы ширину лодки уменьшить сантиметров на
> 10, то были бы совсем другие положительные показатели и притом бы вес лодки
> килограмм на 50 уменьшился и может на цену повлияло. С комплектацией, тоже
> явный перебор, лично для меня много чего лишнего.


Идея здравая, безусловно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Nortfull (178.176.113.---)
Дата:   16-08-18 17:07

aluma-boats писал:

> сержик писал:
>
> > Да при такой ширине и килеватости минимум 90 кобыл надо.
>
>
> От 70 л.с. вполне адекватно.
Вот скажите зачем в размере 470 ставить моторы 70-90, это ведёт к удорожанию комплекта увеличению массы и совсем вытекающими последствиями. Да к томуже ни как не повлеяло на скорость и загрузку лодки, по сравнению с другими лодками. Таким показателями вы от себя уже кучу потенциальных покупателей отвернули.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 17:39

Nortfull писал:

> aluma-boats писал:
>
> > сержик писал:
> >
> > > Да при такой ширине и килеватости минимум 90 кобыл надо.
> >
> >
> > От 70 л.с. вполне адекватно.
> Вот скажите зачем в размере 470 ставить моторы 70-90, это ведёт к удорожанию
> комплекта увеличению массы и совсем вытекающими последствиями. Да к томуже ни
> как не повлеяло на скорость и загрузку лодки, по сравнению с другими лодками.
> Таким показателями вы от себя уже кучу потенциальных покупателей отвернули.

Вес лодки и мощность мотора - это обратная сторона габаритов и ходовых качеств лодки.
В нашей лодке места внутри существенно больше, чем в любой отечественной лодке аналогичной (или близкой) длинны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Nortfull (178.176.113.---)
Дата:   16-08-18 17:58

Дак и никто не спорит, что места больше, ток это место в ущерб ходовые качествам лодки. Ну если для вас это не важно то делайте плоты, тип, 4,7х4,7 там места ещё больше будет, да и мотор этак 250 повесить можно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.155.---)
Дата:   16-08-18 17:59

>> С загрузкой 200 - 300 кг. за 60 км.ч.

Снимите что-ли видео в подтверждение того, что, например, на 70-той Ямахе пойдет 60+. На 70-той Сузуки … уже не интересно … это 90-тик по весу. Думаю мысль ясна.

И "Крейсерская скорость с двигателем 60 л.с. и экипажем 2 чел.
50 км" … так это правда или надо убрать из описания ??? Как-то вы обошли этот вопрос …


Лодка хорошая … все написанное выше - истины ради .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 18:00

Nortfull писал:

> Дак и никто не спорит, что места больше, ток это место в ущерб ходовые качествам
> лодки. Ну если для вас это не важно то делайте плоты, тип, 4,7х4,7 там места
> ещё больше будет, да и мотор этак 250 повесить можно.


Не поспоришь.Логика.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 18:05


Александр_Химки писал:

> >> С загрузкой 200 - 300 кг. за 60 км.ч.
>
> Снимите что-ли видео в подтверждение того, что, например, на 70-той Ямахе
> пойдет 60+. На 70-той Сузуки … уже не интересно … это 90-тик по весу. Думаю
> мысль ясна.
>
> И "Крейсерская скорость с двигателем 60 л.с. и экипажем 2 чел.
> 50 км" … так это правда или надо убрать из описания ??? Как-то вы обошли этот
> вопрос …
>
>
> Лодка хорошая … все написанное выше - истины ради .

"Крейская скорость" в нашем случае - это неграмотность людей, написавших данное предложение. Виновные наказаны,тела спрятаны).
Мысль ясна. Видео с 70 Ямахой сделаю на днях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (217.118.95.---)
Дата:   16-08-18 18:43

aluma-boats писал:

> CrazyPerch писал:
>
> > aluma-boats писал:
> >
> > > CrazyPerch писал:
> > >
> > > > В базовой комплектации указана такая штука, как коммуникации под аэратор.
> > > > Что это значит ?
> > > > Аэратора самого нет что-ли ?
> > >
> > > Шланг водной из кормовой части в носовую, эл.провода для подключения помпы.
> >
> > Т.е. аэратора нет или он не рабочий?
> > Я нихрена не пойму.
>
> Есть герметичная алюминиевая емкость, которая без установленных
> в ней сливов - заливов используется как рундук.

Короче нет аэратора, я понял, а чтобы он появился, нужно еще доплатить?
Просто лодка в такой компоновке без аэратора нах никому не нужна.
Глупость какая-то. За такой ценник и без аэратора. Это еще про тент не писали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 18:55

CrazyPerch писал:

> aluma-boats писал:
>
> > CrazyPerch писал:
> >
> > > aluma-boats писал:
> > >
> > > > CrazyPerch писал:
> > > >
> > > > > В базовой комплектации указана такая штука, как коммуникации под
> аэратор.
> > > > > Что это значит ?
> > > > > Аэратора самого нет что-ли ?
> > > >
> > > > Шланг водной из кормовой части в носовую, эл.провода для подключения
> помпы.
> > >
> > > Т.е. аэратора нет или он не рабочий?
> > > Я нихрена не пойму.
> >
> > Есть герметичная алюминиевая емкость, которая без установленных
> > в ней сливов - заливов используется как рундук.
>
> Короче нет аэратора, я понял, а чтобы он появился, нужно еще доплатить?
> Просто лодка в такой компоновке без аэратора нах никому не нужна.
> Глупость какая-то. За такой ценник и без аэратора. Это еще про тент не писали.

Тента в стандартной комплектации тоже нет.
Вопрос - какие аналогичные лодки есть в таких комплектациях за близкие деньги?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   16-08-18 19:29

aluma-boats, Николай

4,7 и 5,1 по сути одинаковые лодки? Разница только в длине? Если да, то на сайте (картинки с размерами) поправьте, длину кокпита 51-й, а то при простейшей математике, не хватает 200 мм! ;-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Nortfull (178.176.113.---)
Дата:   16-08-18 20:00

Если говорить о комплектации лодки то в базе я бы оставил стекло, кресла и всякого рода рундуки, уключины с вёслами, можно бак. И всё это должно быть порядочного качества, не в коем случае не ставить всякого рода ширпотреб, сделанного неизвестно из чего и кое как, даже по просьбе трудящихся, как делают другие производители, уж лучше продать голый корпус. А всё остальное сделать как доп опцию. Потому как страна у нас большая, акватории разные и требование к лодками от этого отличаются. Тогда и продажи увеличатся. И люди довольные будут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 20:33

Alladiy писал:

> aluma-boats, Николай
>
> 4,7 и 5,1 по сути одинаковые лодки? Разница только в длине? Если да, то на сайте
> (картинки с размерами) поправьте, длину кокпита 51-й, а то при простейшей
> математике, не хватает 200 мм! ;-)

Ок. Спасибо! Обязательно исправим.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 20:36

Nortfull писал:

> Если говорить о комплектации лодки то в базе я бы оставил стекло, кресла и
> всякого рода рундуки, уключины с вёслами, можно бак. И всё это должно быть
> порядочного качества, не в коем случае не ставить всякого рода ширпотреб,
> сделанного неизвестно из чего и кое как, даже по просьбе трудящихся, как делают
> другие производители, уж лучше продать голый корпус. А всё остальное сделать как
> доп опцию. Потому как страна у нас большая, акватории разные и требование к
> лодками от этого отличаются. Тогда и продажи увеличатся. И люди довольные будут.

Обязательно учтем Ваши пожелания!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 20:38


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Nortfull (178.176.113.---)
Дата:   16-08-18 20:47

Смотрю лодка под машкой 90, выложите все данные?
Максимальная скорость, обороты, винт, варианты с загрузками, расход топлива, выход на глисер, при каких оборотах, есть ли дельфин при отжатии мотора?
То что лодка красивая на фото, это правда!
А всё остальное надо щупать и проверять.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 21:01

Nortfull писал:

> Смотрю лодка под машкой 90, выложите все данные?
> Максимальная скорость, обороты, винт, варианты с загрузками, расход топлива,
> выход на глисер, при каких оборотах, есть ли дельфин при отжатии мотора?
> То что лодка красивая на фото, это правда!
> А всё остальное надо щупать и проверять.

Макс. скорость с Хондой 90 - 70 км.ч по течению. Загрузка 1 чел.
Обороты 5800-5900. Винт 17 алюминий родной.
С моторгайдом, 2 АКБ, 2 чел. в лодке 62 - 66 ( по - против).
Есть небольшой недокрут.
С Ямахой 90 (моторгайд, 2 АКБ, барахло, 2 человека) те же 62 -66.
Винт сталь, обороты не спросил.

По - поводу пощупать самому.
За последний месяц мы провели тест-драйвы в Тверской обл., Москве,Казани. Не говоря о Ростове. Анонсы были в т.ч. и на этом сайте. Если есть возможность приехать к нам - компенсируем 5 т.р. на перелет.
Так что было бы желание.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-08-18 21:02

Дельфина нет

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Nortfull (178.176.113.---)
Дата:   16-08-18 21:25

Эх жаль что в этом году не на машине в Сочи приехал, обязательно бы заехал на производство. Спасиб за приглашение, теперь точно приеду, в следующем году, по щупать, посмотреть, уж не обессудьте. Заранее позвоню согласую, денег не надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Kazanets (---.39.247.47.dynamic.kzn.ufanet.ru)
Дата:   17-08-18 05:28


Лодка вживую смотрится очень даже👌. Видел ее на Тотальном спиннинге.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Добрый Удав (212.73.99.---)
Дата:   17-08-18 20:52

посмотрел на сайте...
"Дрим 6500" - очень красивая носовая часть.
Все рыбацкие новодельные лодки РФ бы на такие обводы. Достойно выглядит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   17-08-18 22:07

Такие носовые обводы из -за очень серьезной килеватости на миделе.
На лодках меньшего размера,кмк в этом нет необходимости.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: volchara62 (217.107.106.---)
Дата:   18-08-18 05:13

Приветствую! Была тема по лодке этого производителя но все только ждали и реально ни кто не мог ничего сказать....

2-е моих товарищей купили лодки данного производителя(писал ранее в др.теме) и с момента привоза до спуска на воду с обеими занимался я.Установили на обе лодки по Хонда 90,карбовые.

Что могу сказать по ходовым: на глиссер выводит легко, практически с любой загрузкой не напрягаясь.Проход по волне что поперечной,что продольной-практически не ощутим,идет как тепловоз.По ряби и небольшой волне вообще не ощутимо,на большой то же вполне прилично.

По скорости немного не то что ожидали...В принципе что груженая что пустая под Хонда 90 по навигатору в эхолоте идет 63 км.ч. Крейсер на 4000-4500 оборотов 45-50 км.ч. На обеих лодках показатели одинаковые.При чем на одной 3 тяговых акб под моторгайд и килограмм 100 всяких снастей напихано,вторая по минимуму веса т.е. в состоянии от завода.

Остойчивость отличная.По обитаемости не скажешь что лодка 4.7 ,в принципе это же подтвердили участники PALa,они устанавливали моторгайд и душ в нашей Рязанской лаборатории Фишмастер,у меня не было времени этим заниматься,да и такие вещи пусть уж лучше мастера ставят,я отпилить,прилепить только))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: volchara62 (217.107.106.---)
Дата:   18-08-18 05:27


Вчера вот баловством занимались а сегодня лодочка пошла на Астрахань,следом за ней в воскресенье выдвигаюсь,второй товарищ уже как 12 дней как там на базе бороздит Волгу и Ахтубу. На фото вчерашнее баловство))))

Кстати лодки назвали мандаринка и та что на фото-лаймочка.))))название из-за цвета


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.kubangsm.ru)
Дата:   18-08-18 22:33

Позавчера был в Ростове, сам всё пощупал, покатались по Дону. Лодка -огонь! Заказал по акции с мерком 80. Теперь жду готовности в конце сентября.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   19-08-18 00:11

volchara62 писал:


> Хонда 90 по навигатору в эхолоте идет 63 км.ч. Крейсер на 4000-4500 оборотов
> 45-50 км.ч.

Nortfull писал:

> Да там же написано крейсерская скорость с 60кой 50км/ч.


Видать на сайте производителя....смотрите ниже
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   19-08-18 00:21

Да смысл лодки в таком размере за такие деньги, если нужно 90 коней, только из-за ширины. И то оч спорно. Все равно рыбалка в два лица, т.к. лодка для спортсменов. А двое поместятся в любой лодке 470. Под мотор в 90 коней, да еще если раздушить, если мотор позволяет, имеет смысл уже другой размер.
А 470 лодка должна ходить под 60 мотором. 70 коней это потолок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   19-08-18 00:45

CrazyPerch писал:

> Да смысл лодки в таком размере за такие деньги, если нужно 90 коней, только
> из-за ширины. И то оч спорно. Все равно рыбалка в два лица, т.к. лодка для
> спортсменов. А двое поместятся в любой лодке 470. Под мотор в 90 коней, да еще
> если раздушить, если мотор позволяет, имеет смысл уже другой размер.
> А 470 лодка должна ходить под 60 мотором. 70 коней это потолок.


Ну я такого же мнения, да с учетом того что В50 ФишПро под 100 1,5 оитра точно такие же показатели дает, то как то вообще странная ниша. Но вроде спрос есть, значит производитель нашел своего потребителя. Но думаю, это все из отряда не опытных водомоторников. Я думаю бывалые. на такие ттх не купятся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Леня Жушин (---.mtsnet.ru)
Дата:   19-08-18 04:36

У меня UMS-470 , украинская. 430кг пустая весит. С шестидесяткой разгонял до 58. В этом размере идеал! Наxyя нужна такая лодка под мотором 90 сил со скоростью 62 км/ч.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: volchara62 (217.107.106.---)
Дата:   19-08-18 05:30

Вы рекорды скорости что ли ставите? У меня Неман 500 столько же под Хондой 90 идет,ноздря в ноздрю шли и что? Только у меня ширина в половину этой лодки и обитаемость как в комуналке.....Поиграться винтами и навеской мотора ,вот и будут заявленные 72 км...Меня допустим они не греют и не морозят.....Ну и 58 км на юмсе это в полную тапку а тут на крейсере 50,вопрос-кто съест больше и кому будет комфортнее?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: михаил из саратова (88.147.152.---)
Дата:   20-08-18 00:53

Данная лодка не имеет в принципе никаких преимуществ перед одноклассниками. То есть совсем. Наличие/ отсутствие пупырышков на поверхности чего угодно, от батона до гандона не является преимуществом, равно как и вкус и цвет. Обводы- стандартный отстой, разговоры о возможных скоростных преимуществах не состоятельны в принципе при любой энерговооружённости. Компоновка- повторяет все известные лодки новоделы. Из преимуществ при проектировании целесообразно, на мой взгляд, изначально закладывать некие прорывные решения, как то повышение гидродинамического качества при эксплуатации с моторами средней и менее мощности, либо повышение мореходности под моторами большей мощности при малых размерениях с сохранением обитаемости и безопасной эксплуатации и многое другое.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: timuralt (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   20-08-18 03:03

Согласен полностью. Иметь лодку такой ширины в размери 4,7 по моему глупость. Ставить 90 мотор на такую длину, ну не знаю, а надо ли? Когда есть деньги на 90 мотор, люди смотрят уже другой размер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   20-08-18 20:42

михаил из саратова писал:

> Данная лодка не имеет в принципе никаких преимуществ перед одноклассниками. То
> есть совсем. Наличие/ отсутствие пупырышков на поверхности чего угодно, от
> батона до гандона не является преимуществом, равно как и вкус и цвет. Обводы-
> стандартный отстой, разговоры о возможных скоростных преимуществах не
> состоятельны в принципе при любой энерговооружённости. Компоновка- повторяет все
> известные лодки новоделы. Из преимуществ при проектировании целесообразно, на
> мой взгляд, изначально закладывать некие прорывные решения, как то повышение
> гидродинамического качества при эксплуатации с моторами средней и менее
> мощности, либо повышение мореходности под моторами большей мощности при малых
> размерениях с сохранением обитаемости и безопасной эксплуатации и многое другое.

Добрый день.
О скоростных преимуществах Алюма Фиш 47 никто в здравом уме говорить не будет.
Компоновка - одна из самых востребованных на рынке.
Преимущества перед однокласcниками:
- мореходность
- обитаемость
- безопасность
ну и каленые стекла, двух- компонентная пена (бензостойкая)
и т.д.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   20-08-18 21:30

aluma-boats писал:

> Преимущества перед однокласcниками:
> - мореходность
> - безопасность

Чего? )))))) Это с какими одноклассниками вы свой плот сравнивали?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   20-08-18 21:47

aluma-boats писал:


> Добрый день.
> О скоростных преимуществах Алюма Фиш 47 никто в здравом уме говорить не будет.

А почему собственно? Мы что тут баржу обсуждаем? Это лодка, которая в том числе должна обладать определенными скоростными свойствами. А вы пытаетесь схитрить, после неудачных тестов на скорость, конечно проще вывернуть все в другую сторону, типа "ну господа, эта лодка не про скорость, это обитааааемость".
Еще раз повторю, эту лодку только новички покупают, думаю ни один человек имеющий опыт пользования лодок от 4,6 метра не купит эту лодку. Имхо разумеется.

ЗЫ: А что скажете про рекомендованные двигатели от 40 сил, от сорока Карл?! ))))))))
Вы как в глаза неопытному бедолаге смотреть будете, который рекламы начитается и сменит казанку на Алюму, а Машку веос 40 сил оставит. Он с этим мотором на глиста то выскочит? Или вы ему, ну бро, эта лодка не про скорость, тут спать зато штабелями можно, обитаемость то какая ))))) Эгегеееей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.kubangsm.ru)
Дата:   20-08-18 22:10

Ссылка.
Тут все есть и про скорость и про остальное

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: timuralt (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   21-08-18 03:11

Что и требовалось доказать. На 90 моторе этот баркас, на максималке по течение идет 67км/ч. Волжанка 46, не такая уж узкая лодка, на 60 моторе по течению, на солласовском винте идет 63-64 км. Волжанка 47 на 70 сузе по течению идет за 75 км/ч. Купить Ваш баркас, повесить 90 сильный мотор и с грустью смотреть как тебя делают лодки в таком же размере на 60 моторе. Причем еще и по расходу топлива они будут выигрывать. Дак в чем прелесть-то владения такой посудиной?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   21-08-18 03:29

timuralt писал:

> Что и требовалось доказать. На 90 моторе этот баркас, на максималке по течение
> идет 67км/ч. Волжанка 46, не такая уж узкая лодка, на 60 моторе по течению, на
> солласовском винте идет 63-64 км. Волжанка 47 на 70 сузе по течению идет за 75
> км/ч. Купить Ваш баркас, повесить 90 сильный мотор и с грустью смотреть как тебя
> делают лодки в таком же размере на 60 моторе. Причем еще и по расходу топлива
> они будут выигрывать. Дак в чем прелесть-то владения такой посудиной?
не штиль,

Каждому свое, может кто то найдет в этом баркасе все, что нужно, кроме макс.скорости. Безотносительно обсуждаемой лодки- мой Финвал 470 на 60 сузе не едет больше 52 по штилю без течки, хоть убейся. И я грустно смотрю в след Волжанкам. Но когда начинается не штиль, то уже они грустно смотрят мне в след.
А что, правда 47-я на 70 сузе идет за 75? Есть где посмотреть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: fobos65 (---.ultranet.ru)
Дата:   21-08-18 03:42

Rasl писал:

> Ссылка.
> Тут все есть и про скорость и про остальное


Му-ха-ха, итальянский настоящий ковролин, не стриженый из которого крючки выдирать с кусками самого ковралина будешь.

Одна лапша на уши лохам, сваяли не пойми чего и пытаются откровенно впаривать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   21-08-18 04:25

С такими характеристиками знающим спортсменам она будет не интересна, а гражданским в общей массе не доступна по цене просто...
А кому доступна по деньгам, то бессмысленна, опять из-за показателей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   21-08-18 14:26

ДжекВоробей писал:

> А почему собственно? Мы что тут баржу обсуждаем? Это лодка, которая в том числе
> должна обладать определенными скоростными свойствами. А вы пытаетесь схитрить,
> после неудачных тестов на скорость, конечно проще вывернуть все в другую
> сторону, типа "ну господа, эта лодка не про скорость, это обитааааемость".

Горяч, ты Джэк, тема не только про 47-ю, лично мне интересна 51-я, у нее уже нормальное соотношение длина/ширина, но пока это только проект, ждем лодку, это будет реальный конкурент волжанке/винботу/альбакору под 115-й мотор...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   21-08-18 15:36

Alladiy писал:

> ДжекВоробей писал:
>
> > А почему собственно? Мы что тут баржу обсуждаем? Это лодка, которая в том
> числе
> > должна обладать определенными скоростными свойствами. А вы пытаетесь схитрить,
> > после неудачных тестов на скорость, конечно проще вывернуть все в другую
> > сторону, типа "ну господа, эта лодка не про скорость, это обитааааемость".
>
> Горяч, ты Джэк, тема не только про 47-ю, лично мне интересна 51-я, у нее уже
> нормальное соотношение длина/ширина, но пока это только проект, ждем лодку, это
> будет реальный конкурент волжанке/винботу/альбакору под 115-й мотор...

При условии адекватной цены...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   21-08-18 16:00

ДжекВоробей писал:

> aluma-boats писал:
>
> > Преимущества перед однокласcниками:
> > - мореходность
> > - безопасность
>
> Чего? )))))) Это с какими одноклассниками вы свой плот сравнивали?

По этим показателям Алюма не уступит ни Волжанке 50 Фиш про,
ни Виндботу 50 Эво. При том , что эти лодки дороже.

Со Спиннинглайном 470 сравнивать смысла нет вообще.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   21-08-18 16:03

timuralt писал:

> Что и требовалось доказать. На 90 моторе этот баркас, на максималке по течение
> идет 67км/ч. Волжанка 46, не такая уж узкая лодка, на 60 моторе по течению, на
> солласовском винте идет 63-64 км. Волжанка 47 на 70 сузе по течению идет за 75
> км/ч. Купить Ваш баркас, повесить 90 сильный мотор и с грустью смотреть как тебя
> делают лодки в таком же размере на 60 моторе. Причем еще и по расходу топлива
> они будут выигрывать. Дак в чем прелесть-то владения такой посудиной?

Еще раз -

Добрый день.
О скоростных преимуществах Алюма Фиш 47 никто в здравом уме говорить не будет.
Компоновка - одна из самых востребованных на рынке.
Преимущества перед однокласcниками:
- мореходность
- обитаемость
- безопасность
ну и каленые стекла, двух- компонентная пена (бензостойкая)
и т.д.

Справедливости ради, Волжанка 46 не одноклассник

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   21-08-18 16:04

fobos65 писал:

> Rasl писал:
>
> > Ссылка.
> > Тут все есть и про скорость и про остальное
>
>
> Му-ха-ха, итальянский настоящий ковролин, не стриженый из которого крючки
> выдирать с кусками самого ковралина будешь.
>
> Одна лапша на уши лохам, сваяли не пойми чего и пытаются откровенно впаривать.

Да, ковролин из Италии.
И крючки из него вполне нормально вынимаются.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Pioneer22 (---.opera-mini.net)
Дата:   21-08-18 16:14

БАМБР писал:

И я грустно смотрю в след
> Волжанкам. Но когда начинается не штиль, то уже они грустно смотрят мне в след.
> А что, правда 47-я на 70 сузе идет за 75? Есть где посмотреть?

Никогда не смотрел вслед финикам, в основном они смотрят.
Волжанка 47 с 70-ой сузой, о которой Тимур написал,моя, на стоячей воде разгонял до 75км\ч на 21-ом винте. Брал у товарища 24-ый баллистик, вниз по течению - 82 км\ч. Лодка пустая(почти), если ставлю мотогайд и аккум в нос + напарник + свинец и чемоданы, то максимум по стоячке 70 км\ч

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   21-08-18 16:15

CrazyPerch писал:

> С такими характеристиками знающим спортсменам она будет не интересна, а
> гражданским в общей массе не доступна по цене просто...
> А кому доступна по деньгам, то бессмысленна, опять из-за показателей.

Еще раз, какие лодки с какими моторами Вы имеете ввиду?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   21-08-18 16:22

ДжекВоробей писал:

> aluma-boats писал:
>
>
> > Добрый день.
> > О скоростных преимуществах Алюма Фиш 47 никто в здравом уме говорить не будет.
>
>
> А почему собственно? Мы что тут баржу обсуждаем? Это лодка, которая в том числе
> должна обладать определенными скоростными свойствами. А вы пытаетесь схитрить,
> после неудачных тестов на скорость, конечно проще вывернуть все в другую
> сторону, типа "ну господа, эта лодка не про скорость, это обитааааемость".
> Еще раз повторю, эту лодку только новички покупают, думаю ни один человек
> имеющий опыт пользования лодок от 4,6 метра не купит эту лодку. Имхо
> разумеется.
>
> ЗЫ: А что скажете про рекомендованные двигатели от 40 сил, от сорока Карл?!
> ))))))))
> Вы как в глаза неопытному бедолаге смотреть будете, который рекламы начитается и
> сменит казанку на Алюму, а Машку веос 40 сил оставит. Он с этим мотором на
> глиста то выскочит? Или вы ему, ну бро, эта лодка не про скорость, тут спать
> зато штабелями можно, обитаемость то какая ))))) Эгегеееей.

Наша лодка как раз и обладает вполне определенными скоростными хар - ми. По - поводу мин. мотора в 40 сил -
уже говорилось, что это ошибка и будет исправлена.

По - поводу новичков. Статистики не веду, но вполне ощутимое кол -во людей купивших лодку и еще большее прошедшее тест драйв
имеют опыт хождения на различных лодках.
Отзывы , в подавляющем большинстве, положительные.\

Новичкам никто мотор в 40 л.с. не порекомендует.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   21-08-18 16:29



> Каждому свое, может кто то найдет в этом баркасе все, что нужно, кроме
> макс.скорости. Безотносительно обсуждаемой лодки- мой Финвал 470 на 60 сузе не
> едет больше 52 по штилю без течки, хоть убейся. И я грустно смотрю в след
> Волжанкам. Но когда начинается не штиль, то уже они грустно смотрят мне в след.
> А что, правда 47-я на 70 сузе идет за 75? Есть где посмотреть?

То же самое. Было несколько Финвалов 470. с Ямахой 60 против течения даже до 50 к.м не добирался.
С Мерком 4-т 60 было чуть повеселее ( китайский , было ощущение что он значительно бодрее ямахи).
Хотя, если память не изменяет, быстрее 55-56 все равно не получалось,

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (85.26.164.---)
Дата:   21-08-18 18:34

Alladiy писал:


> Горяч, ты Джэк, тема не только про 47-ю, лично мне интересна 51-я, у нее уже
> нормальное соотношение длина/ширина, но пока это только проект, ждем лодку, это
> будет реальный конкурент волжанке/винботу/альбакору под 115-й мотор...

Тема не только про 47-ю, но и про 47-ю в том числе )))
51-я то в нормальных габаритах, но 47-я.....хз хз
Просто 230 см ширина у Питерцовского финвала, там на секундочку вообще 650 см )))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (85.26.164.---)
Дата:   21-08-18 18:36

aluma-boats писал:

> ДжекВоробей писал:
>
> > aluma-boats писал:
> >
> > > Преимущества перед однокласcниками:
> > > - мореходность
> > > - безопасность
> >
> > Чего? )))))) Это с какими одноклассниками вы свой плот сравнивали?
>
> По этим показателям Алюма не уступит ни Волжанке 50 Фиш про,
> ни Виндботу 50 Эво. При том , что эти лодки дороже.
>
> Со Спиннинглайном 470 сравнивать смысла нет вообще.


Не уступает и имеет преимущества, не одно и тоже, не находите? ;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   21-08-18 20:00

ДжекВоробей писал:

> aluma-boats писал:
>
> > ДжекВоробей писал:
> >
> > > aluma-boats писал:
> > >
> > > > Преимущества перед однокласcниками:
> > > > - мореходность
> > > > - безопасность
> > >
> > > Чего? )))))) Это с какими одноклассниками вы свой плот сравнивали?
> >
> > По этим показателям Алюма не уступит ни Волжанке 50 Фиш про,
> > ни Виндботу 50 Эво. При том , что эти лодки дороже.
> >
> > Со Спиннинглайном 470 сравнивать смысла нет вообще.
>
>
> Не уступает и имеет преимущества, не одно и тоже, не находите? ;)


Нахожу. Стараюсь быть осторожным в оценках.
Предлагаем всем желающим пройти тест - драйв на нашей лодке
(уже писал 5 т.р. компенсируем на перелет) и высказать свое мнение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   21-08-18 21:15

CrazyPerch писал:

> При условии адекватной цены...

Да, цена, она по моему скромному ИМХО ни у кого из производителей неадекват... видимо только в государстве Московия, с легкостью себе народ может позволить новодел...

п.с. В данном бизнесе слишком много ручного труда (из-за проблем с низкой серийностью), а он как показывает практика медленный и дюже дорогой, а рукастые работники себе цену знают, а если посмотреть на последователей боатлаб.про коих развелось чуть-ли не под каждым фонарным столбом, то вааапще свихнуться можно, сварят кронштейн из 3-х пластинок, покрасят и впаривают за много килору или фанерку маридеком оклеят и давай скорее в соцсети постить... :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: karasik1982 (---.belkam.com)
Дата:   21-08-18 22:12

Вот что я хочу спросить у автора данной темы. Когда мне пришлют (хоть куда нибудь) фото реальной лодки в размере 5,5. В лайв чате, на оф. сайте "динамили", на тотальном девушка записала номер и тоже "динамо", как итог, жду фото уже 2 месяца. А все зовете на тесты. За ранее спасибо, если они появятся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   21-08-18 22:30

karasik1982 писал:

> Вот что я хочу спросить у автора данной темы. Когда мне пришлют (хоть куда
> нибудь) фото реальной лодки в размере 5,5. В лайв чате, на оф. сайте "динамили",
> на тотальном девушка записала номер и тоже "динамо", как итог, жду фото уже 2
> месяца. А все зовете на тесты. За ранее спасибо, если они появятся.

Тестовой 5,5 пока нет.
Есть клиентская в Костроме, и еще несколько
лодок на стадии сборки. Попрошу несколько фото из Костромы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   22-08-18 18:01

Alladiy писал:

> Горяч, ты Джэк, тема не только про 47-ю, лично мне интересна 51-я, у нее уже
> нормальное соотношение длина/ширина, но пока это только проект, ждем лодку, это
> будет реальный конкурент волжанке/винботу/альбакору под 115-й мотор...

Добрый день. Aluma Fish 51 уже довольно давно делается и продается.
Готов ответить на любые Ваши вопросы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   22-08-18 18:23

timuralt писал:

> Что и требовалось доказать. На 90 моторе этот баркас, на максималке по течение
> идет 67км/ч. Волжанка 46, не такая уж узкая лодка, на 60 моторе по течению, на
> солласовском винте идет 63-64 км. Волжанка 47 на 70 сузе по течению идет за 75
> км/ч. Купить Ваш баркас, повесить 90 сильный мотор и с грустью смотреть как тебя
> делают лодки в таком же размере на 60 моторе. Причем еще и по расходу топлива
> они будут выигрывать. Дак в чем прелесть-то владения такой посудиной?

Старое видео, скорость 71-72, по течению, в лодке один человек.
Винт не подобран (родной алюминиевый Хонда 90). Подобрать винт, поставить лифт и будет под 80.
Для баркаса нормально.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   22-08-18 20:06

aluma-boats писал:

> Добрый день. Aluma Fish 51 уже довольно давно делается и продается.
> Готов ответить на любые Ваши вопросы.

Ну какие могут быть вопросы, ждем от Вас сначала ответы визуального характера как по 47-й, с лялей Маша-100 лс, а до этого и спрашивать нечего...

п.с. на сайте так и не исправили длину кокпита...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rickov (---.188.52.204.stbur.ru)
Дата:   22-08-18 20:10

очередной тяжелый красивый бронекатер.
Для базирования необходим пирс. (имхо естественно)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   22-08-18 22:42

Rickov писал:

> очередной тяжелый красивый бронекатер.
> Для базирования необходим пирс. (имхо естественно)

В идеале да. Хотя езжу по тест - драйвам и спуски сильно разные.
Особых проблем нет. Заезжаю на прицеп по - полозьям до носового упора. Так же делал и на остальных лодках подобного размера.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   22-08-18 22:43

Alladiy писал:

> aluma-boats писал:
>
> > Добрый день. Aluma Fish 51 уже довольно давно делается и продается.
> > Готов ответить на любые Ваши вопросы.
>
> Ну какие могут быть вопросы, ждем от Вас сначала ответы визуального характера
> как по 47-й, с лялей Маша-100 лс, а до этого и спрашивать нечего...
>
> п.с. на сайте так и не исправили длину кокпита...

Постараюсь максимально быстро. С сайтом сегодня разберусь.
Спасибо за напоминание.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   22-08-18 23:43

Rickov писал:

> очередной тяжелый красивый бронекатер.
> Для базирования необходим пирс. (имхо естественно)

Ну хоть красивый...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: metrogoldenmaer (91.107.101.---)
Дата:   23-08-18 00:28

мне нравятся широкие лодки. большой плюс таких много места при малой длине. с мотором и телегой помещаются в гараж 6 на 4метра.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   23-08-18 00:39

metrogoldenmaer писал:

> мне нравятся широкие лодки. большой плюс таких много места при малой длине. с
> мотором и телегой помещаются в гараж 6 на 4метра.

Кстати, да.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   23-08-18 14:16

aluma-boats писал:

> Постараюсь максимально быстро. С сайтом сегодня разберусь.
> Спасибо за напоминание.

И побольше информации по 51-й, а именно ходовые испытания с полуторолитровой сузой 90 (100) лыс, варианты по наполнению кокпита, лично мне три кресла не нравятся, уж лучше ЦЕЛЬНЫЙ складной диван, в фиш исполнении являющийся подиумом, в покатушечном, закрывающем лайвел...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   23-08-18 18:34

aluma-boats писал:
> Компоновка - одна из самых востребованных на рынке.
> Преимущества перед однокласcниками:
> - мореходность
> - обитаемость
> - безопасность
> ну и каленые стекла, двух- компонентная пена (бензостойкая)
> и т.д.

Немного преимуществ бы подурезать - рекламные слоганы на данном форуме не прокатывают. И про мореходность вообще убрать, никогда широкий и короткий корпус не будет мореходным, его будет колотить любая маломальски приличная волна... не говоря уж о неудобствах при слипе и транспортировке. Также и пена - весьма спорное преимущество, чуть просрал технологию и получи тесто либо пузыри.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rickov (---.188.52.204.stbur.ru)
Дата:   23-08-18 19:23

Пена отслаивается от днища в месте ударных нагрузок, и потом играет чисто косметически успокоительную росль, пена двухкомпонентная. Сейчас проблема как удалить из корпуса, выжигание солнцем не помогает.
Я про свой Днепр, у меня днище задуто предыдущим владельцем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   23-08-18 20:16

mmg писал:

> aluma-boats писал:
> > Компоновка - одна из самых востребованных на рынке.
> > Преимущества перед однокласcниками:
> > - мореходность
> > - обитаемость
> > - безопасность
> > ну и каленые стекла, двух- компонентная пена (бензостойкая)
> > и т.д.
>
> Немного преимуществ бы подурезать - рекламные слоганы на данном форуме не
> прокатывают. И про мореходность вообще убрать, никогда широкий и короткий корпус
> не будет мореходным, его будет колотить любая маломальски приличная волна... не
> говоря уж о неудобствах при слипе и транспортировке. Также и пена - весьма
> спорное преимущество, чуть просрал технологию и получи тесто либо пузыри.

Про мореходность - волну лодка проходит мягче большинства одноклассников. Это факт.
Какие, по Вашему мнению, могут быть неудобства при перевозке и слиповании?
При использовании правильного оборудования и соблюдении технологии с пеной проблем нет абсолютно никаких.
Если просрал технологию - твои проблемы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   23-08-18 20:22

Rickov писал:

> Пена отслаивается от днища в месте ударных нагрузок, и потом играет чисто
> косметически успокоительную росль, пена двухкомпонентная. Сейчас проблема как
> удалить из корпуса, выжигание солнцем не помогает.
> Я про свой Днепр, у меня днище задуто предыдущим владельцем.

Неизвестно, что это за пена и как она наносилась. Несколько раз приходилось вынимать пену из Алюмы - очень не просто,мягко говоря.
Не представляю, что она может отслоиться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Максим2018 (---.mtsnet.ru)
Дата:   24-08-18 02:29

Прочитав весь форум понял что теоретиков очень много. В том смысле что у человека есть катер и выводы он делает на основе своей лодки, при этом видя алюмуфиш только по картинкам и читая сухие данные на сайте производителя . Немного о себе я рыбак если так можно сказать , потому что рыбачу как только позволяет работа и семья . Опыта в вождении большого количества лодок нет . Ходил на UMS мотор 90 лс ( у друга) и арендованных лодках на Волге на тур базах с мотором 40 лс. Сейчас хочется купить лодку и один из вариантов алюмафиш 4,7 . Так вот ездил я на тест драйв на Клязьминское водохранилище . Ходил на этой лодке. И сказать что она плохая не могу!!! Широкая просторная , скорость замерял вдвоём с моторгайдом шли в районе 60 . Управлялась в сравнении с катерами на которых я ходил не плохо, даже лучше, на первый взгляд. Штиля не было , были волны , да небольшие но были, от встречных катеров тоже, проходили по этим волнам хорошо. И желания купить эту лодку только усилилось. Мотор на алюма стоял 90 , и никаких дельфинов не было. Цена я считаю адекватная. Вы посмотрите цены на такие лодки с фишплатформой и поймёте что цена на них гораздо выше. Кто то писал , кто выбирает мотор 90лс, тот будет смотреть другие лодки! Господа подскажите тогда какую лодку мне смотреть? Цена на эту 580 на другие гораздо выше !!! Финвал а сколько у него ширина , ну на несколько сантимов уже, считайте что такая же зато цена как у хорошей машины. Да и на UMS по волнам всю душу отдашь!!! Да опыта мало у меня . Согласен. Но и алюма весьма не плохая и цена и оснащение . Есть конечно и недостаток что в рундук под спиннинг влазиет только тубус , это для меня плохо, потому как уже многие предлагают рундуки под спиннинг в собранном виде. Надеюсь производители что-то изменят и устранят данный недостаток. А скорость конечно хорошо но прийди на точку я хочу ловить комфортно , а не на узкой лодке когда боишься сделать шаг в сторону. И интернете нет информации о этой лодке от владельцев , хотелось бы почитать эти отзывы . Спасибо за понимание!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: L200 SS (109.172.54.---)
Дата:   24-08-18 02:39

Максим2018 писал:

> Прочитав весь форум понял что теоретиков очень много. В том смысле что у
> человека есть катер и выводы он делает на основе своей лодки, при этом видя
> алюмуфиш только по картинкам и читая сухие данные на сайте производителя .
> Немного о себе я рыбак если так можно сказать , потому что рыбачу как только
> позволяет работа и семья . Опыта в вождении большого количества лодок нет .
> Ходил на UMS мотор 90 лс ( у друга) и арендованных лодках на Волге на тур базах
> с мотором 40 лс. Сейчас хочется купить лодку и один из вариантов алюмафиш 4,7 .
> Так вот ездил я на тест драйв на Клязьминское водохранилище . Ходил на этой
> лодке. И сказать что она плохая не могу!!! Широкая просторная , скорость замерял
> вдвоём с моторгайдом шли в районе 60 . Управлялась в сравнении с катерами на
> которых я ходил не плохо, даже лучше, на первый взгляд. Штиля не было , были
> волны , да небольшие но были, от встречных катеров тоже, проходили по этим
> волнам хорошо. И желания купить эту лодку только усилилось. Мотор на алюма стоял
> 90 , и никаких дельфинов не было. Цена я считаю адекватная. Вы посмотрите цены
> на такие лодки с фишплатформой и поймёте что цена на них гораздо выше. Кто то
> писал , кто выбирает мотор 90лс, тот будет смотреть другие лодки! Господа
> подскажите тогда какую лодку мне смотреть? Цена на эту 580 на другие гораздо
> выше !!! Финвал а сколько у него ширина , ну на несколько сантимов уже, считайте
> что такая же зато цена как у хорошей машины. Да и на UMS по волнам всю душу
> отдашь!!! Да опыта мало у меня . Согласен. Но и алюма весьма не плохая и цена и
> оснащение . Есть конечно и недостаток что в рундук под спиннинг влазиет только
> тубус , это для меня плохо, потому как уже многие предлагают рундуки под
> спиннинг в собранном виде. Надеюсь производители что-то изменят и устранят
> данный недостаток. А скорость конечно хорошо но прийди на точку я хочу ловить
> комфортно , а не на узкой лодке когда боишься сделать шаг в сторону. И интернете
> нет информации о этой лодке от владельцев , хотелось бы почитать эти отзывы .
> Спасибо за понимание!!!
Под 90-м мотором очень скромная скорость, в то время как другие лодки так же идут под 60-кой и смысл переплачивать денег за больший мотор если не коня корм, да и лишний вес на транце.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rickov (---.yota.ru)
Дата:   24-08-18 03:14

aluma-boats писал:

> вынимать пену из Алюмы - очень не просто,мягко говоря.
> Не представляю, что она может отслоиться.

время, оно все делает. Мой Днепр запенили лет шесть назад, сейчас удаление двухкомпонентной пены не представляет никаких проблем )) Это информация для информации.
Осмелюсь предположить, что весь форум ищет что-то новое, а этого самого нового как небыло, так и нет, а есть очередной ребрендинг широко известного.
Тут уж кто как красивее преподнесет, и именно тут кивки в сторону конкурентов работают против повышения продаж :)
Просто описывайте свою лодку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Максим2018 (---.gprs.mts.ru)
Дата:   24-08-18 04:05

Другие лодки под таким мотором идут быстрее, возможно , но тогда вопрос сколько они весят и какая у них ширина ? Эта лодка идёт 60 это известно точно . Вопрос а сколько Вы хотите чтоб она шла под 90 мотором ? Да это не скоростная лодка , вопрос какая будет разница в прибытии на место если она пойдёт 80 км в час , Вам это принципиально ? Кто то выше писал рыбаки спортсмены данную лодку не купят . Возможно , а Вы посмотрите на какой лодке ходят спортсмены ? Её стоимость и вопрос готовы ли переплачивать 300-500 тр за ту лодку которая придёт на 15 минут раньше? Ладно на 20 мин . ????

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Максим2018 (---.gprs.mts.ru)
Дата:   24-08-18 04:10

Да , ещё вопрос как часто Вы ходите на катере на максимальных скоростях и на сколько продолжительное время? Я рассуждаю с точки зрения рыбака. Как правило я думаю не часто .или .. вы получается спустили лодку а потом 2 часа на максимальной скорости идёте ? Что то я сомневаюсь .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Максим2018 (---.gprs.mts.ru)
Дата:   24-08-18 04:12

Вопрос к знающим чем эта лодка не удобна кроме того что она не может идти 180 км в час ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Ringer (46.249.2.---)
Дата:   24-08-18 04:37

Был в Москве на тест-драйве.Рассматривал вариант перекинуть мотор Я-70 и оборудование с SL-470.Понравилось:ширина-места очень много,прохождение волны и маневренность очень уверенно.Не понравилось:комплектующие-межконсольная дверка-болталась,замок перчаточного ящика вывалился,да и ящик маловат для такой большой консоли.,Сиденья-очень простые и не крутятся совсем.Как мне показалось очень затяжной выход на глиссер на 90 Хонде,думаю на Я-70 будет очень грустно.Для себя решил если менять мотор ,то тогда и лодку большего размера.Я думаю производитель отладит со временем отделку и тогда будет интересно посмотреть на 51 модель с 100 сильным мотором. .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: timuralt (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   24-08-18 04:44

Максим2018 писал:

> Другие лодки под таким мотором идут быстрее, возможно , но тогда вопрос сколько
> они весят и какая у них ширина ? Эта лодка идёт 60 это известно точно . Вопрос а
> сколько Вы хотите чтоб она шла под 90 мотором ? Да это не скоростная лодка ,
> вопрос какая будет разница в прибытии на место если она пойдёт 80 км в час , Вам
> это принципиально ? Кто то выше писал рыбаки спортсмены данную лодку не купят .
> Возможно , а Вы посмотрите на какой лодке ходят спортсмены ? Её стоимость и
> вопрос готовы ли переплачивать 300-500 тр за ту лодку которая придёт на 15 минут
> раньше? Ладно на 20 мин . ????
Это ты сейчас так думаешь. Но когда ты ее купишть и в корячишь мотор 90 сильный и будешь ходить на скоростях равных с лодками на которых стоят моторы 60 лс ,ты по другому запоешь. Уж поверь мне. Тебя просто задолбает мысль, что расход больше, мотор дороже, а скорость меньше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (178.205.32.---)
Дата:   24-08-18 04:53

Читаю Максим2018, и вот именно про таких покупателей я и говорил. Алюма 470 это прям для них. Даже объяснять и спорить не хочется, купит и со временем сам все поймет. Опят, дело наживное. ))) Надо самому окунуться, чтобы понять. )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (178.205.32.---)
Дата:   24-08-18 04:54

timuralt писал:

> Это ты сейчас так думаешь. Но когда ты ее купишть и в корячишь мотор 90 сильный
> и будешь ходить на скоростях равных с лодками на которых стоят моторы 60 лс ,ты
> по другому запоешь. Уж поверь мне. Тебя просто задолбает мысль, что расход
> больше, мотор дороже, а скорость меньше.

Да и комфорта во время рыбалки ни фига не больше чем в лодке шириной 2 метра к примеру )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Ringer (46.249.2.---)
Дата:   24-08-18 04:57

По поводу гаража.У меня проем ворот 2.5 метра.Прицеп сейчас 2.10 проходит с трудом.Думаю для такой ширины придется расширять ворота.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Максим2018 (---.gprs.mts.ru)
Дата:   24-08-18 05:45

Вопрос Николаю представителю алюма думаете ли Вы о переустройстве катера , а именно рундука по собранные спиннинги ??? Чтоб можно было в рундуке хранить спининг в собранном виде с катушкой ??????

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Максим2018 (---.gprs.mts.ru)
Дата:   24-08-18 05:49

Возможно со временем я вспомню Ваши слова ....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Максим2018 (---.gprs.mts.ru)
Дата:   24-08-18 06:05

Джек Воробей я понимаю у Вас опыта больше !!! Но и с Вашей стороны подскажите мне у Вас 51 лф и мотор 90 , с какой скоростью ходит Ваша лодка ??? С полной загрузкой : 2 чел + моторгайд и снасти с вещами . А спорить со мной как Вы написали , я думаю не стоит так как у меня в этом деле опыта нет , а вот пообщаться я не прочь , услышать от более опытного человека его мнение , так как лодку я ещё не купил , и не хотел бы купить лодку и откататься на ней сезон , а потом продать .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: fobos65 (188.170.80.---)
Дата:   24-08-18 13:38

Rickov писал:

> Мой Днепр запенили лет шесть назад, сейчас удаление
> двухкомпонентной пены не представляет никаких проблем ))


Мой алюмакрафт запенили в далеком теперь 2008 году на производстве в США, но пена как новая...
Тут произволитель верно сказал если просрали технологию это не проблема лодок обсуждаемых в этой теме. А днепр Ваш пенили из балона в гараже и уж точно без кортроля температуры окружающей среды.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (178.205.32.---)
Дата:   24-08-18 13:50

Максим2018 писал:

> Джек Воробей я понимаю у Вас опыта больше !!! Но и с Вашей стороны подскажите
> мне у Вас 51 лф и мотор 90 , с какой скоростью ходит Ваша лодка ??? С полной
> загрузкой : 2 чел + моторгайд и снасти с вещами . А спорить со мной как Вы
> написали , я думаю не стоит так как у меня в этом деле опыта нет , а вот
> пообщаться я не прочь , услышать от более опытного человека его мнение , так как
> лодку я ещё не купил , и не хотел бы купить лодку и откататься на ней сезон , а
> потом продать .

Ссылка.
в одного с полной загрузкой по оборудованию.
Плюс пассажир и скорость 69 км в час. При этом лодка 5 метров, ширина 194 см, металл 4 мм на днище и 3 на бортах. И в статике во время ловли не валится, спокойно перемещаешься по кокпиту, а по волнам просто с гребня на гребень перескакиваешь, там где лодка 4,6 м просто между волн шлепала. Длина это важно, и когда мне говорят про мореходность 4,7 метровой лодки, с шириной 2,3 метра, то слабо в это верю. Или у нас просто понимание волн разное, может то что для представителя волна, для меня штиль вообще. )))) Видео хождения по волне мы не видели, остается гадать.

ЗЫ: И это при том, что мотор низко навешан, надо поднять и 1-2 км прирост к скорости возможен, хотя не факт. буду пробовать.

Альбакор 470 2 метра шириной, под литровой Ямахой 70 сил на винте 15 шаг с перекрутом (6300+ оборотов) идет 59 км в час. Т.е. если туда поставить 17 шаг. то лодка уверенно выйдет в рубеж 63-65 км в час. Под литровой 70-кой !!! При том что лодка так же имеет 4 мм на днище.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: fobos65 (188.170.80.---)
Дата:   24-08-18 14:33

ДжекБрадобрей, можешь не убиваться всем кто в теме и так ясно что лодки Alumafish это знатное барахло. Выпустят пять-шесть десятков корпусов деньги чьи-то освоят и все, бизнес по русски, навешать лапши на уши продать побольше и свалить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 15:46



> Под 90-м мотором очень скромная скорость, в то время как другие лодки так же
> идут под 60-кой и смысл переплачивать денег за больший мотор если не коня корм,
> да и лишний вес на транце.

Выше приводил ссылку на скорость 71 -72. Есть видео под Ямахой 90
62 - 66 ( по - против течения) в лодке 2 чел, барахло, моторгайд, 2 АКБ
и т.д.
Каждый слышит то, что он хочет услышать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 15:49

Rickov писал:


> время, оно все делает. Мой Днепр запенили лет шесть назад, сейчас удаление
> двухкомпонентной пены не представляет никаких проблем )) Это информация для
> информации.
> Осмелюсь предположить, что весь форум ищет что-то новое, а этого самого нового
> как небыло, так и нет, а есть очередной ребрендинг широко известного.
> Тут уж кто как красивее преподнесет, и именно тут кивки в сторону конкурентов
> работают против повышения продаж :)
> Просто описывайте свою лодку.

Стараюсь никаких некорректных высказываний в адрес других производителей не допускать. Если где - то было - извиняюсь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 15:51


> Да и комфорта во время рыбалки ни фига не больше чем в лодке шириной 2 метра к
> примеру ))

Логика, ау...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 15:52

Максим2018 писал:

> Вопрос Николаю представителю алюма думаете ли Вы о переустройстве катера , а
> именно рундука по собранные спиннинги ??? Чтоб можно было в рундуке хранить
> спининг в собранном виде с катушкой ??????

Сделаем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   24-08-18 15:58

aluma-boats писал:

>
> > Да и комфорта во время рыбалки ни фига не больше чем в лодке шириной 2 метра к
> > примеру ))
>
> Логика, ау...


Супер представитель )))) Покупатели налетай, вам с такими вот потом контачить если что с лодкой вылезет. )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 16:01

ДжекВоробей писал:

>

> Ссылка.
> в одного с полной загрузкой по оборудованию.
> Плюс пассажир и скорость 69 км в час. При этом лодка 5 метров, ширина 194 см,
> металл 4 мм на днище и 3 на бортах. И в статике во время ловли не валится,
> спокойно перемещаешься по кокпиту, а по волнам просто с гребня на гребень
> перескакиваешь, там где лодка 4,6 м просто между волн шлепала. Длина это важно,
> и когда мне говорят про мореходность 4,7 метровой лодки, с шириной 2,3 метра, то
> слабо в это верю. Или у нас просто понимание волн разное, может то что для
> представителя волна, для меня штиль вообще. )))) Видео хождения по волне мы не
> видели, остается гадать.
>
> ЗЫ: И это при том, что мотор низко навешан, надо поднять и 1-2 км прирост к
> скорости возможен, хотя не факт. буду пробовать.
>
> Альбакор 470 2 метра шириной, под литровой Ямахой 70 сил на винте 15 шаг с
> перекрутом (6300+ оборотов) идет 59 км в час. Т.е. если туда поставить 17 шаг.
> то лодка уверенно выйдет в рубеж 63-65 км в час. Под литровой 70-кой !!! При том
> что лодка так же имеет 4 мм на днище.


Еще раз.Ссылка. винт алюминиевый. По - вопросам веры - в церковь.
Приезжайте на тест - драйв, поделитесь впечатлениями более предметно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   24-08-18 16:24

Течка )))

С хондой 90 на стоячке 63 - 65 (оф видос от алюмы), с ямой 90 у форумчанина с эвофишинг 66 км в час, а у вас 72 )))) Вы ее еще с горной реки пустите )))

С ямой 70 лодка в одну тушку больше 55 км в час не дала. Винбоат 4,6 Финик эво, альбакор 470 уверенно под 70-кой идут в районе 63 км в час.

Мне как то данные по скорости от форумчан более достоверными кажутся, чем те что выкладывают продавцы. )))

Ладно за сим прощаюсь ))) Удачных продаж. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 16:45

Ringer писал:

> Был в Москве на тест-драйве.Рассматривал вариант перекинуть мотор Я-70 и
> оборудование с SL-470.Понравилось:ширина-места очень много,прохождение волны и
> маневренность очень уверенно.Не понравилось:комплектующие-межконсольная
> дверка-болталась,замок перчаточного ящика вывалился,да и ящик маловат для такой
> большой консоли.,Сиденья-очень простые и не крутятся совсем.Как мне показалось
> очень затяжной выход на глиссер на 90 Хонде,думаю на Я-70 будет очень
> грустно.Для себя решил если менять мотор ,то тогда и лодку большего размера.Я
> думаю производитель отладит со временем отделку и тогда будет интересно
> посмотреть на 51 модель с 100 сильным мотором.

Калитку и много мелочей (недоделок) на тестовой лодке в серии исправили.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 16:49

Откуда данные по Ямахе 70? Винт? Загрузка? Погода?
Как установлен мотор?
72 км. по -течению на реке Дон. Дон не в горах.
Откуда у Вас данные по другим лодкам? По - течению,против?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   24-08-18 17:07

aluma-boats писал:

> 72 км. по -течению на реке Дон. Дон не в горах.
> Откуда у Вас данные по другим лодкам? По - течению,против?

ЧТД )))) По течке )))

На эвофишинг зайдите. Там все есть начиная с 25-й странички.

Форум не дает вставить прямых ссылок, но вот цитаты:

"Здравствуйте! Пробежался по последним постам,товарищ скинул ссылку на тему,решил ответить на некоторые вопросы что тут прозвучали.Три дня тестировали купленные друзьями две лодки 4.7.Моторы установили Хонда 90 карбюраторные,скорость на стальном винте 13*19 Экспресс что по течению(3-5км) одинаковая абсолютно,максимум выжали 62.3 км/ч. по джипиэс.Ходовые порадовали,волна по барабану любая,хоть поперечная хоть продольная,выход на глиссер пулей с любой загрузкой,управляемость отличная на скорости.Небольшой минус все же есть- даже на месте пилота на скорости немного забрызгивает спину,не сильно но все же ощущается ,тем более практически в безветренную погоду ходили .В целом позитивные впечатления.Как раз одна из лодок постом выше."


"Установили MotorGuide на 24В два тяговых акб по 140а/ч каждая, Lowrance Carbon 9 со структурником и дополнительным датчиком, зарядку и альтернатор, а также Соник хаб и выносную антенну! Сделали дополнительную подсветку палубы и еще немного дополнительный мелочей!
Один иду максимально 55 км/ч.Вдвоём 50км/ч. В троём больше чем 45ки/ч разогнаться не получается!
Ямаха 70. При скорости 55км/ч обороты 5600"

"На сегодня смогли разогнать катер в полной загрузке 66 км/ч
Ямаха 90 сил"

А вы даете видос со скоростью по течке, чего против течки с тоже день не сделали? Можно было бы среднюю вычислить сразу. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 17:08

ДжекВоробей писал:

> aluma-boats писал:
>
> >
> > > Да и комфорта во время рыбалки ни фига не больше чем в лодке шириной 2 метра
> к
> > > примеру ))
> >
> > Логика, ау...
>
>
> Супер представитель )))) Покупатели налетай, вам с такими вот потом контачить
> если что с лодкой вылезет. )))

Прощу прощения , если был некорректен.
Но Вы на абсолютно серьезно пишете, что лодка большего размера не предоставляет больше комфорта для рыбалки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 17:12

fobos65 писал:

> ДжекБрадобрей, можешь не убиваться всем кто в теме и так ясно что лодки
> Alumafish это знатное барахло. Выпустят пять-шесть десятков корпусов деньги
> чьи-то освоят и все, бизнес по русски, навешать лапши на уши продать побольше и
> свалить.

А мне всегда казалось, что производство - это рабочие места и налоги. У нас так, по - крайней мере.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 17:14

ДжекВоробей писал:

> aluma-boats писал:
>
> > 72 км. по -течению на реке Дон. Дон не в горах.
> > Откуда у Вас данные по другим лодкам? По - течению,против?
>
> ЧТД )))) По течке )))
>
> На эвофишинг зайдите. Там все есть начиная с 25-й странички.
>
> Форум не дает вставить прямых ссылок, но вот цитаты:
>
> "Здравствуйте! Пробежался по последним постам,товарищ скинул ссылку на
> тему,решил ответить на некоторые вопросы что тут прозвучали.Три дня тестировали
> купленные друзьями две лодки 4.7.Моторы установили Хонда 90
> карбюраторные,скорость на стальном винте 13*19 Экспресс что по течению(3-5км)
> одинаковая абсолютно,максимум выжали 62.3 км/ч. по джипиэс.Ходовые
> порадовали,волна по барабану любая,хоть поперечная хоть продольная,выход на
> глиссер пулей с любой загрузкой,управляемость отличная на скорости.Небольшой
> минус все же есть- даже на месте пилота на скорости немного забрызгивает
> спину,не сильно но все же ощущается ,тем более практически в безветренную погоду
> ходили .В целом позитивные впечатления.Как раз одна из лодок постом выше."
>
>
> "Установили MotorGuide на 24В два тяговых акб по 140а/ч каждая, Lowrance Carbon
> 9 со структурником и дополнительным датчиком, зарядку и альтернатор, а также
> Соник хаб и выносную антенну! Сделали дополнительную подсветку палубы и еще
> немного дополнительный мелочей!
> Один иду максимально 55 км/ч.Вдвоём 50км/ч. В троём больше чем 45ки/ч
> разогнаться не получается!
> Ямаха 70. При скорости 55км/ч обороты 5600"
>
> "На сегодня смогли разогнать катер в полной загрузке 66 км/ч
> Ямаха 90 сил"
>
> А вы даете видос со скоростью по течке, чего против течки с тоже день не
> сделали? Можно было бы среднюю вычислить сразу. ))

Так я и говорю, что макс.скорость зависит от массы переменных.
Если я разгоню лодку с ямой 70 за 60 км.ч. что это покажет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   24-08-18 17:24

aluma-boats писал:

>
> Прощу прощения , если был некорректен.
> Но Вы на абсолютно серьезно пишете, что лодка большего размера не предоставляет
> больше комфорта для рыбалки?

Имхо, но рыболовная лодка это всегда компромисс, вы вначале темы сразу дали понять, что алюма это не про скорость и кто думает иначе, тот ну не шибко умен или как там было? )))
На самом деле рыболовная лодка, это и про скорость, и про мореходность и про обитаемость и про удобство, это вообще про все, это пожалуй один из тех видов лодок, который просто должен совмещать в себе много качеств.
Тут все бывалые водомоторники - рыболовы за каждый км в час в крейсере кучу бабла на винты выкидывают, потому что каждый км в час имеет значение. Максималка не сильно меня интересует, но это показатель того какой будет крейсер и соответственно расход топлива. У многих переходы по точкам достигают до 100 км в одну сторону. Чем лучше крейсер, тем лучше. По этому нужен компромисс, да на более широкой лодке теоретически остойчивость выше, но когда это идет в угоду скорости, то тоже не гуд. По этому и говорю, что ширина до 2-х метров в такой длине более чем достаточно, чтобы лодка и шла прилично под менее мощными моторами и комфорта в рыбалке было вагон и маленькая тележка.
Но ладно, в принципе, что хотел сказать, то сказал. на самом деле вообще не писал бы тут, но просто удивило, что вы на полном серьезе писали про лучшую мореходность чем у одноклассников.
Правильно выше написали, это просто рекламные слоганы. А если посмотреть кто покупает пока ваши лодки, то это те у кого жесткий корпус первый. А сейчас тренд чем шире тем лучше, ну вы и дали эти "горячие пирожки" потребителю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   24-08-18 17:50

Джэк, не сразу Москва строилась, как я неоднократно писал, Вася на нас (первых покупателях) обкатывал свои поделки, но отклика потом к косякам с его стороны не было, потом то он уже начал сотрудничать с поцмэнами и стали справлять косячки, коих было не счесть...Надеемся года эдак через три и этот производитель начнет выпускать ПРОДУКЦИЮ, направленную лицом к покупателю... Сейчас же стартовать они решили с прицелом на в карман богатой прослойки жителей РФ, а про менее платежеспособный, но более массовый сегмент, как-то не подумали...

зы: Мне, вот 47-я алюма не нравится от слова совсем, ч0 ж теперь ее хаить? А вот к 51-й уже прямо противоположное отношение...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: DpblH (---.static-business.tver.ertelecom.ru)
Дата:   24-08-18 20:09

Alladiy писал:

> Джэк, не сразу Москва строилась, как я неоднократно писал, Вася на нас (первых
> покупателях) обкатывал свои поделки, но отклика потом к косякам с его стороны не
> было, потом то он уже начал сотрудничать с поцмэнами и стали справлять косячки,
> коих было не счесть...Надеемся года эдак через три и этот производитель начнет
> выпускать ПРОДУКЦИЮ, направленную лицом к покупателю... Сейчас же стартовать они
> решили с прицелом на в карман богатой прослойки жителей РФ, а про менее
> платежеспособный, но более массовый сегмент, как-то не подумали...
>
> зы: Мне, вот 47-я алюма не нравится от слова совсем, ч0 ж теперь ее хаить? А вот
> к 51-й уже прямо противоположное отношение...
Не поленился и пошел посчитать стоимость Виндбота 46 Евофиш, в комплектации близкой к Алюме, получилось 570 с копейками. Получается обычная цена...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 20:14


>
> Имхо, но рыболовная лодка это всегда компромисс, вы вначале темы сразу дали
> понять, что алюма это не про скорость и кто думает иначе, тот ну не шибко умен
> или как там было? )))
> На самом деле рыболовная лодка, это и про скорость, и про мореходность и про
> обитаемость и про удобство, это вообще про все, это пожалуй один из тех видов
> лодок, который просто должен совмещать в себе много качеств.
> Тут все бывалые водомоторники - рыболовы за каждый км в час в крейсере кучу
> бабла на винты выкидывают, потому что каждый км в час имеет значение. Максималка
> не сильно меня интересует, но это показатель того какой будет крейсер и
> соответственно расход топлива. У многих переходы по точкам достигают до 100 км в
> одну сторону. Чем лучше крейсер, тем лучше. По этому нужен компромисс, да на
> более широкой лодке теоретически остойчивость выше, но когда это идет в угоду
> скорости, то тоже не гуд. По этому и говорю, что ширина до 2-х метров в такой
> длине более чем достаточно, чтобы лодка и шла прилично под менее мощными
> моторами и комфорта в рыбалке было вагон и маленькая тележка.
> Но ладно, в принципе, что хотел сказать, то сказал. на самом деле вообще не
> писал бы тут, но просто удивило, что вы на полном серьезе писали про лучшую
> мореходность чем у одноклассников.
> Правильно выше написали, это просто рекламные слоганы. А если посмотреть кто
> покупает пока ваши лодки, то это те у кого жесткий корпус первый. А сейчас тренд
> чем шире тем лучше, ну вы и дали эти "горячие пирожки" потребителю.

Да, согласен, любая лодка это компромисс.

Вы писали - Тут все бывалые водомоторники - рыболовы за каждый км в час в крейсере кучу
> бабла на винты выкидывают, потому что каждый км в час имеет значение.<

При всем к Вам уважении - что за манера говорить про всех?
У меня , например, ровно противоположные наблюдения.
И стаж какой - никакой есть.
Про мореходность писал на полном серьезе. В очередной раз
предлагаю Вам попробовать лодку лично.
А так - не читал,но осуждаю.
И откуда у Вас статистика по нашим покупателям?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   24-08-18 20:30

aluma-boats писал:
> Какие, по Вашему мнению, могут быть неудобства при перевозке и слиповании?
> При использовании правильного оборудования и соблюдении технологии с пеной
> проблем нет абсолютно никаких.
> Если просрал технологию - твои проблемы.

Под широкую лодку нужен соответствующий прицеп и тягач, простой машиной ты тупо ничего не видишь в зеркала заднего вида, а соответствующие прицепы уже как правило рассчитаны под бОльшие лодки. Хреново, когда производитель не знает и не учитывает такие моменты. Также слип более широкой лодки сложнее, чем более узкой - что при спуске, что при подъеме и особо это заметно при сложных погодных условиях.
Про пену уже сказано достаточно много и косяков хватало и у более именитых производителей, нежели Алюма.
Вообще, Вам бы гонора подумерить, с моей стороны не было нареканий на лодку - лишь ответ на публичную писанину.
А так, мотор в 90лс на коротыш в виде 470 размера это просто какой то звиздец...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   24-08-18 20:38

Прочитав "простыню" комментов в этой ветке, никаких конкретных замечаний кроме мотора и скорости я не углядел. Для себя сделал вывод, что если скорость в "180 км/час" =) не важна, то всё остальное всех устраивает и соответственно данное изделие можро брать. Тем более что она сейчас на сотку дешевле приведенного выше примера виндбот эво.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: DpblH (---.static-business.tver.ertelecom.ru)
Дата:   24-08-18 20:51

Rasl писал:

> изделие можро брать. Тем более что она сейчас на сотку дешевле приведенного выше
> примера виндбот эво.
И еще Алюма больше чем Эво, металл 3/3 ( Эво 3/2), нет пенопласта который крошится и плавится бензином. И да, на 46 Эво тоже ставят моторы больше 70 сил и довольны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 21:16

mmg писал:

> aluma-boats писал:
> > Какие, по Вашему мнению, могут быть неудобства при перевозке и слиповании?
> > При использовании правильного оборудования и соблюдении технологии с пеной
> > проблем нет абсолютно никаких.
> > Если просрал технологию - твои проблемы.
>
> Под широкую лодку нужен соответствующий прицеп и тягач, простой машиной ты тупо
> ничего не видишь в зеркала заднего вида, а соответствующие прицепы уже как
> правило рассчитаны под бОльшие лодки. Хреново, когда производитель не знает и не
> учитывает такие моменты. Также слип более широкой лодки сложнее, чем более узкой
> - что при спуске, что при подъеме и особо это заметно при сложных погодных
> условиях.
> Про пену уже сказано достаточно много и косяков хватало и у более именитых
> производителей, нежели Алюма.
> Вообще, Вам бы гонора подумерить, с моей стороны не было нареканий на лодку -
> лишь ответ на публичную писанину.
> А так, мотор в 90лс на коротыш в виде 470 размера это просто какой то звиздец...

Разница в весе между нашей лодкой с мотором(пусть 90 л.с) на прицепе и другими лодками будет процентов 20 -25 ( 250 -300 кг ). Нужно менять тягач?
Не видно в зеркала из - за 30 см? Вы серьезно?
Ну да, слип БОЛЬШЕЙ лодки сложнее, чем слип меньшей.
Ну да, про пену уже все сказано.
В чем проявился гонор в моем ответе Вам?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   24-08-18 21:17

""Rasl писал:

> Прочитав "простыню" комментов в этой ветке, никаких конкретных замечаний кроме
> мотора и скорости я не углядел. Для себя сделал вывод, что если скорость в "180
> км/час" =) не важна, то всё остальное всех устраивает и соответственно данное
> изделие можро брать. Тем более что она сейчас на сотку дешевле приведенного выше
> примера виндбот эво.

"Хорошие сапоги,надо брать..." (с)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rickov (---.yota.ru)
Дата:   24-08-18 23:58

Rasl писал:

> Прочитав "простыню" комментов в этой ветке, никаких конкретных замечаний кроме
> мотора и скорости я не углядел. Для себя сделал вывод, что если скорость в "180
> км/час" =) не важна, то всё остальное всех устраивает и соответственно данное
> изделие можро брать.
это основное, имхо если есть пирс, надо брать 540 и выше, если нету, то на счету каждый килограмм. Культурой веса не грешат абсолютно все производители, от слова вообще, и этот в том числе.
Именно поэтому покуда не смогу себе приобрести 540 размер, буду пользоваться клепаной дюралью, она на 30% полегче вареных броневиков и мотор на 460 размер нужен не более сороковки, а это всего 75 кг при скорости 50-53 км час и путевом расходе 14-15 в час. При этом в случае чего легко вытаскивается на берег силами двух человек. Ставится раком на транец в ограде для экономии места да много еще чего легче, например через мель перетаскивать.
Спининговать, и при этом абсолютно не мучаясь, можно с любой лодки, но чем она легче, тем она лучше.
Всё имхо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   25-08-18 00:07

Rickov писал:

> Rasl писал:
>
> > Прочитав "простыню" комментов в этой ветке, никаких конкретных замечаний
> кроме
> > мотора и скорости я не углядел. Для себя сделал вывод, что если скорость в
> "180
> > км/час" =) не важна, то всё остальное всех устраивает и соответственно данное
> > изделие можро брать.
> это основное, имхо если есть пирс, надо брать 540 и выше, если нету, то на счету
> каждый килограмм. Культурой веса не грешат абсолютно все производители, от слова
> вообще, и этот в том числе.
> Именно поэтому покуда не смогу себе приобрести 540 размер, буду пользоваться
> клепаной дюралью, она на 30% полегче вареных броневиков и мотор на 460 размер
> нужен не более сороковки, а это всего 75 кг при скорости 50-53 км час и путевом
> расходе 14-15 в час. При этом в случае чего легко вытаскивается на берег силами
> двух человек. Ставится раком на транец в ограде для экономии места да много еще
> чего легче, например через мель перетаскивать.
> Спининговать, и при этом абсолютно не мучаясь, можно с любой лодки, но чем она
> легче, тем она лучше.
> Всё имхо.

Согласен. У каждого свои приоритеты.
Ваши - вес лодки, вес мотора, путевой расход.
Но есть же очевидный минус сов.дюралек - очень жесткий ход даже по небольшой волне.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.108.193.18.tel.ru)
Дата:   25-08-18 00:11

Rickov писал:


> Спининговать, и при этом абсолютно не мучаясь, можно с любой лодки, но чем она
> легче, тем она лучше.
> Всё имхо.
Это надо попробовать. Спиннинговать, не мучаясь, с Метлы или новодельного Финвала 555 немного разные "не мучения".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rickov (---.yota.ru)
Дата:   25-08-18 00:17

Мы ходим по Байкалу, именно ходим, я не замечаю подбирая себе более или менее комфортный режим, при этом сколько там км в час замерял один раз в жизни )) по причине отсутствия интереса )
Сейчас время такое, и раз используется всеми более примитивная технология сварки листов, то все до одной примерно то-же самое только через зеркало, следовательно нужно обратить внимание на мельчайшие пожелания покупателя, и в добрый путь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   25-08-18 00:23

Rickov писал:

> Мы ходим по Байкалу, именно ходим, я не замечаю подбирая себе более или менее
> комфортный режим, при этом сколько там км в час замерял один раз в жизни )) по
> причине отсутствия интереса )
> Сейчас время такое, и раз используется всеми более примитивная технология сварки
> листов, то все до одной примерно то-же самое только через зеркало, следовательно
> нужно обратить внимание на мельчайшие пожелания покупателя, и в добрый путь.

Да, полностью с Вами согласен. Будем благодарны за конструктивную критику нашей продукции.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   25-08-18 00:24

БАМБР писал:

> Rickov писал:
>
>
> > Спининговать, и при этом абсолютно не мучаясь, можно с любой лодки, но чем она
> > легче, тем она лучше.
> > Всё имхо.
> Это надо попробовать. Спиннинговать, не мучаясь, с Метлы или новодельного
> Финвала 555 немного разные "не мучения".

+ 100000

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rickov (---.yota.ru)
Дата:   25-08-18 00:27

БАМБР писал:


> Это надо попробовать. Спиннинговать, не мучаясь, с Метлы или новодельного
> Финвала 555 немного разные "не мучения".

С метлы хорошо сетку ставить, на соровую рыбу, по моему больше она ни на что не годна ) сорога там, лещик, язь )) окунек. Очень, кстати удобно. Спининг с нее не кидал, нужно будет попробовать )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   25-08-18 00:52


karasik1982 писал:

> Вот что я хочу спросить у автора данной темы. Когда мне пришлют (хоть куда
> нибудь) фото реальной лодки в размере 5,5. В лайв чате, на оф. сайте "динамили",
> на тотальном девушка записала номер и тоже "динамо", как итог, жду фото уже 2
> месяца. А все зовете на тесты. За ранее спасибо, если они появятся.

Фото, видео и ходовые характеристики Aluma 55 будут в конце след недели.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (89.232.71.---)
Дата:   25-08-18 04:24

aluma-boats Вы похоже просто эффективный менеджер, не видящий элементарных вещей... любой практик сразу бы перестал развивать тему про широкие и узкие прицепы ибо есть глобальная разница при спуске прицепа, идущего по колее тягача и прицепа с широкой осью - и все это несоответствующей машиной. Также и про видимость в зеркала)), как и про более мощные и тяжелые моторы на транце - которые элементарно не реализуются в полной мере на коротком корпусе. +-300кг фигли там, это же мелочи, ога

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (89.232.71.---)
Дата:   25-08-18 04:34

БАМБР писал:

> Rickov писал:
>
>
> > Спининговать, и при этом абсолютно не мучаясь, можно с любой лодки, но чем она
> > легче, тем она лучше.
> > Всё имхо.
> Это надо попробовать. Спиннинговать, не мучаясь, с Метлы или новодельного
> Финвала 555 немного разные "не мучения".

Скажу одно - был у меня БустерМ, лодка по длине прим как обсуждаемая здесь - так вот, она в базе была легкая и по мореходности пока превышала все бывшие и сегодняшние мои лодки, да - там были свои не устраивающие меня моменты, но вот по мореходности и подходу производителя ни один новодел пока не стоял вообще рядом. Мотор там был полтинник и то с превышением, скорость была под 60 км/ч в полной рыбацкой загруке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.235.---)
Дата:   25-08-18 06:03


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.235.---)
Дата:   25-08-18 06:03


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.235.---)
Дата:   25-08-18 06:04


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.235.---)
Дата:   25-08-18 06:07

Страстные у вас тут обсуждения))
Вот скоростные показатели на моей лодке. Максималку развивали 67. Вдвоём при полной рыболовной загрузке, мотор гайд 24в, аккумы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.235.---)
Дата:   25-08-18 06:09

Странно, что кому-то это кажется низкой скоростью.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   25-08-18 16:52

mmg писал:

> aluma-boats Вы похоже просто эффективный менеджер, не видящий элементарных
> вещей... любой практик сразу бы перестал развивать тему про широкие и узкие
> прицепы ибо есть глобальная разница при спуске прицепа, идущего по колее тягача
> и прицепа с широкой осью - и все это несоответствующей машиной. Также и про
> видимость в зеркала)), как и про более мощные и тяжелые моторы на транце -
> которые элементарно не реализуются в полной мере на коротком корпусе. +-300кг
> фигли там, это же мелочи, ога

При всем уважении... Вожу (на прицепе в т.ч.) лодки от 4 до 6.5 м
больше 10 лет.
При чем тут уже - шире колея прицепа? В чем глобальная разница?
Прицеп едет как то не так ( задом наперед)? Вы о чем вообще?

Да , машине с двигателем от 2 л. вес прицепа плюс-минус 300 кг. практически пофиг. (при весе лодки под тонну)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.yota.ru)
Дата:   25-08-18 20:42


Свою лодку вожу на шниве. Ничего критичного нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (89.232.71.---)
Дата:   25-08-18 22:14

Сергей116 писал:

> Свою лодку вожу на шниве. Ничего критичного нет.

Один раз слипани на песчаном берегу и вспомни свои слова.
Здесь все как то твердолобые что ли, им про несоответствие размера лодки затратам на нее - утверждают что все замечательно, здесь я бессилен:-)
ЗЫ у нас почему то на Шнивах простые Казанки не могут нормально вытянуть, но оказывается просто не могут ездить.
Тот же, кто уже 10 лет возит разные прицепы - одно дело их возить и барыжить ими, другое - реальная эксплуатация изо дня в день самых различных комплектов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (217.118.93.---)
Дата:   25-08-18 23:28

Опять про скорость, нормальная скорость 66 км в час, ни кто не спорит, более чем нормальная, но не под 90 силами в таком размере )))
Конкуренты под 70-кой литровой так ходят )))
А эта лодка требует минимум 90, под 70 сильной литровкой 55 в одну тушку, про крейсер у владельца литровой машки даже спрашивать страшно, расстраивать не хочется )))

Мне лично вообще плевать на лодку, каждый дро...т как он хочет, но на хрена врать то про возможности? Про то что лодка требует мотора от 40 сил (говорите поправите, ок, пишите минималка 70, не ошибетесь), на сайте крейсер под 60 силами 55 км в час ))))))) С горки и пустая если только.
В этой же теме вводите в заблуждение что под ямой 90 72 км в час идет и даже видео есть, но не оговорочки что по течению. И видео против тека нет.
Все, только эти претензии у меня лично, вводите покупателя в заблуждение. Должна быть достоверная инфа, все остальное вкусовщина.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.yota.ru)
Дата:   26-08-18 00:03

Вообще не вижу смысла возить катера и каждый раз их слиповать. Для этого есть другие плавсредства. Катер же должен стоять на лодочной, чтобы без лишнего гемора можно было в любой момент сорваться на рыбалку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.yota.ru)
Дата:   26-08-18 00:36

Кстати, сколько читал о том, что конкуренты лучше в том или ином исполнении, но так и ни разу не увидел внятного ответа какая же модель катера все таки будет лучше. Естественно в аналогичную цену, пусть даже не в этом размере. Хотелось бы сравнить варианты и увидеть преимущества. Можно было бы сопоставить все за и против, цену на комплект в целом и прочие расходы. Думаю может получиться весьма конструктивно и полезно для людей, которые выбирают себе катер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   26-08-18 00:54

А Alumacraft это совершенно другие лодки?
К Вам имеют какое-то отношение?
Или название созвучное просто?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ZE (---.mfilial.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата:   26-08-18 00:54

>Да , машине с двигателем от 2 л. вес прицепа плюс-минус 300 кг. практически пофиг. (при весе лодки под тонну)

действительно пофиг. уже с прицепом в 750 кг двухлитровый атмо овощ не едущая, не тормозящая каракатица, мало способная к адекватному поведению на дороге. а при весе комплекта больше тонны с тягачом малолитражкой водитель должен быть экстрасенсом и предугадывать развитие дорожной обстановки чуть ли не за километр. потому что он тупо не успеет остановиться или сманеврировать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: L200 SS (109.172.54.---)
Дата:   26-08-18 01:58

Сергей116 писал:

> Вообще не вижу смысла возить катера и каждый раз их слиповать. Для этого есть
> другие плавсредства. Катер же должен стоять на лодочной, чтобы без лишнего
> гемора можно было в любой момент сорваться на рыбалку.
Да ничего он не должен, например я и многие владельцы лодок ездят на рыбалку в АО по три раза в год, а кто то может и чаще перемещается. И не у всех есть по несколько плавсредств.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.mtsnet.ru)
Дата:   26-08-18 06:33

Прочитал про разницу в весе с одноразмерниками в 300 кг, если я правильно понял.... Это же столько весит Прогресс 4 с 4 тактной 40 вкой. Это что правда такая разница?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (217.23.186.---)
Дата:   26-08-18 12:49

Сергей116 писал:

> Вообще не вижу смысла возить катера и каждый раз их слиповать. Для этого есть
> другие плавсредства. Катер же должен стоять на лодочной, чтобы без лишнего
> гемора можно было в любой момент сорваться на рыбалку.

Взгляни немного шире того места, где проживаешь. Вдруг почерпнешь чего нового? И да, я также срываюсь на рыбалку в любой подходящий момент - и не только на своем водоеме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: timuralt (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   26-08-18 15:28

Сергей116 писал:

> Вообще не вижу смысла возить катера и каждый раз их слиповать. Для этого есть
> другие плавсредства. Катер же должен стоять на лодочной, чтобы без лишнего
> гемора можно было в любой момент сорваться на рыбалку.
Че за бред-то. Я тоже срываюсь на рыбалку в любой момент. Открыл гараж зацепил лодку и поехал. Только в отличие от "привязочников", так у нас называют тех кто на причалах лодки держат, я могу рыбачит не только в радусе 50 км от места стоянки лодки.
Только не надо мне писать что вы тоже ходите за 100 км по реке. Один раз за сезон может и сходите под завязку затаренные канистрами с бензином, что аж вещи никуда положить. Привязочники вы и есть привязочники и судьба ваша ходить вокруг причала.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.pppoe.chelny.ertelecom.ru)
Дата:   26-08-18 17:24

Вы чего все такие тут озлобленные? Наличие катера на воде позволяет выходить на воду 7 раз в неделю, либо до, либо после работы. А вывозить катер раз в неделю на приличное расстояние можно и с лодочной, так как прицеп всегда стоит на ее территории.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата:   26-08-18 18:06

Сергей116 писал:

> Наличие катера на воде позволяет выходить на
> воду 7 раз в неделю, либо до, либо после работы.

Эт-точно. Всегда держал на воде. С работы летом прибежишь, бывало, - готовность к отходу 10 минут. Сосед работал рядом, так он с корешами каждый день приходили на лодку и "по стаканУ". Ну и он рыбак был, частенько на буднях после работы успевал к Толбухину на рыбалку смотаться. Но таких энтузиастов не много. Большая часть лодок ваще редко посещались.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.pppoe.chelny.ertelecom.ru)
Дата:   26-08-18 22:49

>Привязочники вы и есть привязочники и судьба ваша ходить вокруг причала.

Так если вы на лодке практически не ходите, то зачем вам катер то нужен? Ваша потолок это риб, который более менее можно без особых проблем слиповать на необорудованных спусках.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.pppoe.chelny.ertelecom.ru)
Дата:   26-08-18 23:03

arkie писал:
> Эт-точно. Всегда держал на воде. С работы летом прибежишь, бывало, - готовность
> к отходу 10 минут. Сосед работал рядом, так он с корешами каждый день приходили
> на лодку и "по стаканУ". Ну и он рыбак был, частенько на буднях после работы
> успевал к Толбухину на рыбалку смотаться. Но таких энтузиастов не много. Большая
> часть лодок ваще редко посещались.

У нас активно рыбачат, пользуясь каждым свободным моментом. При этом достаточно много на лодочных стоят ПВХшки. Люди ценят время и возможность чаще рыбачить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   26-08-18 23:54

mmg писал:

> Сергей116 писал:
>
> > Свою лодку вожу на шниве. Ничего критичного нет.
>
> Один раз слипани на песчаном берегу и вспомни свои слова.
> Здесь все как то твердолобые что ли, им про несоответствие размера лодки
> затратам на нее - утверждают что все замечательно, здесь я бессилен:-)
> ЗЫ у нас почему то на Шнивах простые Казанки не могут нормально вытянуть, но
> оказывается просто не могут ездить.
................ Слипуюсь на Шниве на Оби , берега песок с намывом ила (других нет) и не жужу. Деревенские тягают Коз , Проги, Крымы и ВАЗом 06 модели, а то и Мосиком-412, с уклоном, лищь бы только задний привод был и колеса прицепа за бровку не скатились. Многое зависит от прокладки между рулем и сиденьем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   27-08-18 16:41

mmg писал:

> Сергей116 писал:
>
> > Свою лодку вожу на шниве. Ничего критичного нет.
>
> Один раз слипани на песчаном берегу и вспомни свои слова.
> Здесь все как то твердолобые что ли, им про несоответствие размера лодки
> затратам на нее - утверждают что все замечательно, здесь я бессилен:-)
> ЗЫ у нас почему то на Шнивах простые Казанки не могут нормально вытянуть, но
> оказывается просто не могут ездить.
> Тот же, кто уже 10 лет возит разные прицепы - одно дело их возить и барыжить
> ими, другое - реальная эксплуатация изо дня в день самых различных комплектов.

Само собой больший размер лодки предполагает больший мотор и большие расходы.
Были несколько дней назад на тотальном спиннинге в Казани.
Там практически все лодки спускают - поднимают трактором.
Есть места, где кроме ПВХ вообще ничего не спустишь.
И что, закрыть все лодочные производства? Кроме ПВХ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (217.23.186.---)
Дата:   27-08-18 17:07

aluma-boats любитель перелива из пустого в порожнее?
С каких пор размер 4,7 стал большим? Если вы его раздули как тузик это не перевело его в следующий размер.
Любителям мелких виндботов - у нас Казанки и прочее еще и вручную тягают и что? Ты попробуй в песке вытяни тяжелую лодку на прицепе, идущим не по колее автомобиля - потом посмотрим на применение автомобиля с и до 2л двигателем. Шнива в качестве тягача у нас вообще непопулярна, свой вес еле везет - не говоря о слипе.
Ладно, тут эффективно в уши с производства задувают, варитесь сами - время оно само по местам расставляет. Это видно на примере производства Волжанки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   27-08-18 17:20

fobos65 писал:

> Rasl писал:
>
> > Ссылка.
> > Тут все есть и про скорость и про остальное
>
>
> Му-ха-ха, итальянский настоящий ковролин, не стриженый из которого крючки
> выдирать с кусками самого ковралина будешь.
>
> Одна лапша на уши лохам, сваяли не пойми чего и пытаются откровенно впаривать.

Да, ковролин из Италии.
И крючки из него вполне нормально вынимаются.

Про крючки подтверждаю! Проверил сам - вынимаются легко.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   27-08-18 17:41


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   27-08-18 17:43


Просьба к производителям! продумать сетку на водосливы! Был в Астрахани, змеи очень легко проникают внутрь и едешь и не знаешь выползла она или гуляет где-нибудь под полом!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.yota.ru)
Дата:   27-08-18 17:53


Baron2 писал:

> > Rasl писал:
> > Му-ха-ха, итальянский настоящий ковролин, не стриженый из которого крючки
> > выдирать с кусками самого ковралина будешь.
> >
> > Одна лапша на уши лохам, сваяли не пойми чего и пытаются откровенно впаривать.

> Про крючки подтверждаю! Проверил сам - вынимаются легко.

Диванные критики уже и до ковролина докопались. Никаких проблем с ним нет. Хотя бы лодку бы в живую увидели, потом бы уже свои пустые домыслы на всеобщее обозрение выставляли!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   27-08-18 17:56

А что касается лодки, у вас почти по всем темам на форуме как в анекдоте:
"- Ой, этот Карузо!
Столько шума - “хороший певец, хороший певец”...
А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!"

одни теоретики и пиз..болы!

Сам недавно патался выбрать. но ничего дельного на форуме не посоветовали. Были дельные советы, но их заливало потоком грязи оскорблений и рассуждений на тему "если у бабушки была одна штучка..."

Парни! кому интересно, У меня катер под 90 Хондой стоит на Иваньковском вдх. Можно договориться на выходные, посмотреть, посоревноваться в скорости, поснимать, померять! Что бы потом продуктивно обсудить все плюсы и минусы. А уж производителя найденные косяки заставим исправить и устранить. Да, я думаю, они сами постараются нас опередить и предложить все исправить.

Всем семь футов под килем!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.yota.ru)
Дата:   27-08-18 18:08

Baron2 писал:

> А что касается лодки, у вас почти по всем темам на форуме как в анекдоте:
> "- Ой, этот Карузо!
> Столько шума - “хороший певец, хороший певец”...
> А он и фальшивит, и картавит!
> - А ты что, слушал Карузо?
> - Нет, мне Изя напел!"
>
> одни теоретики и пиз..болы!
>
> Сам недавно патался выбрать. но ничего дельного на форуме не посоветовали. Были
> дельные советы, но их заливало потоком грязи оскорблений и рассуждений на тему
> "если у бабушки была одна штучка..."
>
> Парни! кому интересно, У меня катер под 90 Хондой стоит на Иваньковском вдх.
> Можно договориться на выходные, посмотреть, посоревноваться в скорости,
> поснимать, померять! Что бы потом продуктивно обсудить все плюсы и минусы. А уж
> производителя найденные косяки заставим исправить и устранить. Да, я думаю, они
> сами постараются нас опередить и предложить все исправить.
>
> Всем семь футов под килем!

Вот и я о том же! Предлагаю сравнить Алюму со схожей по цене лодкой другого производителя (конкурента, как многие тут высказываются), именно для того, чтобы те, кто выбирают себе катер смогли бы сделать правильный выбор исходя из объективного сравнения. А вместо этого одна жижа в виде: ковролин «неитальянский», мореходность не та, короткая-широкая-тяжелая... и т.д. При чем естественно от людей, которые ни то, что не ходили на ней, а даже не видели в живую!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   27-08-18 18:22

Решетки у сливных шпигатов съемные? Надо туда сетку, как в машины на радиаторы ставят, приделать. Сам в Астрахань собираюсь, терпеть не могу все что ползает! Брр!)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   27-08-18 18:30

Рекомендую уже сейчас думать как поставить сетку. Змей в дельте много было. Утром гонял. Одну привез в Москву.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: L200 SS (109.172.54.---)
Дата:   27-08-18 22:21

Baron2 писал:

> А что касается лодки, у вас почти по всем темам на форуме как в анекдоте:
> "- Ой, этот Карузо!
> Столько шума - “хороший певец, хороший певец”...
> А он и фальшивит, и картавит!
> - А ты что, слушал Карузо?
> - Нет, мне Изя напел!"
>
> одни теоретики и пиз..болы!
>
> Сам недавно патался выбрать. но ничего дельного на форуме не посоветовали. Были
> дельные советы, но их заливало потоком грязи оскорблений и рассуждений на тему
> "если у бабушки была одна штучка..."
>
> Парни! кому интересно, У меня катер под 90 Хондой стоит на Иваньковском вдх.
> Можно договориться на выходные, посмотреть, посоревноваться в скорости,
> поснимать, померять! Что бы потом продуктивно обсудить все плюсы и минусы. А уж
> производителя найденные косяки заставим исправить и устранить. Да, я думаю, они
> сами постараются нас опередить и предложить все исправить.
>
> Всем семь футов под килем!
Ну тогда нужно сравнивать Алюму 470 с другой любой лодкой в 470-м размере с 90-м мотором, это будет по чесноку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 00:00

ДжекВоробей писал:

> Опять про скорость, нормальная скорость 66 км в час, ни кто не спорит, более чем
> нормальная, но не под 90 силами в таком размере )))
> Конкуренты под 70-кой литровой так ходят )))
> А эта лодка требует минимум 90, под 70 сильной литровкой 55 в одну тушку, про
> крейсер у владельца литровой машки даже спрашивать страшно, расстраивать не
> хочется )))
>
> Мне лично вообще плевать на лодку, каждый дро...т как он хочет, но на хрена
> врать то про возможности? Про то что лодка требует мотора от 40 сил (говорите
> поправите, ок, пишите минималка 70, не ошибетесь), на сайте крейсер под 60
> силами 55 км в час ))))))) С горки и пустая если только.
> В этой же теме вводите в заблуждение что под ямой 90 72 км в час идет и даже
> видео есть, но не оговорочки что по течению. И видео против тека нет.
> Все, только эти претензии у меня лично, вводите покупателя в заблуждение. Должна
> быть достоверная инфа, все остальное вкусовщина.

Все некорректная информация на сайте уже исправлена.
В сообщении про скорость я написал
"Старое видео, скорость 71-72, по течению, в лодке один человек.
Винт не подобран (родной алюминиевый Хонда 90). Подобрать винт, поставить лифт и будет под 80.
Для баркаса нормально"

Про течение - написано.
И сильно подозреваю, что большинство производителей и пользователей указывают максималку именно по-течению.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (217.23.186.---)
Дата:   28-08-18 00:31

aluma-boats писал:
> Все некорректная информация на сайте уже исправлена.
> Подобрать винт, поставить лифт и
> будет под 80.
> Для баркаса нормально"
>
> Про течение - написано.
> И сильно подозреваю, что большинство производителей и пользователей указывают
> максималку именно по-течению.

Это официальное заявление производителя или домыслы? Сначала испытайте, потом делайте заявления - не хотите получить прямо отрицательный результат с лифтом?? А ведь кто то из клиентов поведется и прилипнет на свои кровные.
Про подозрения в сторону других производителей - похоже пора сюда других подтягивать, им прямо в глаза скажете - мол так и так, звездите вы товарищи.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   28-08-18 00:32

aluma-boats писал:


> Про течение - написано.
> И сильно подозреваю, что большинство производителей и пользователей указывают
> максималку именно по-течению.

В этом Винбоат грешен был (ну в случае с винбоатом 5.0 они то же не сказали что скорость лодки Никулина была по течению, но там лодка под мерком в любом случае просто прет и скорости приличные даже против теки, видос выложили), а пользователи честно говорят, по или против течения. Смысл знать скорость комплекта по течению, без знаний о скорости самого течения?
Да и то что вы разгоните лодку под 90 силами до 80 км в час...давайте сначала разгоните, по стояке, а потом рассуждать будем ))))
И второе, а оно вообще надо, разгонять лодку эту до 80 км в час, я думаю большинству соискателей лодок в таком размере хочется обойтись моторами 50-70 сил, в объеме 1 литр.
Вот вы говорите, лодку в такую цену у конкурентов не найти. Возможно, но важна цена не лодки, а комплекта целиком. Плюс прицепа.
Тот же СЛ470 такие скорости под литровой ямахой достигнет, Винбоат 4.6, Альбакор 470, все эти лодки идут так же или чуть медленнее чем ваша под 90 силами. Вот и все. Кому это не важно, ради бога, но под 90 сил я голосую за 5-ти метровые лодки уже.
В 50 ФишПро под 90 силами 1,5 литра точно пойдет 62-63 км в час боевой загрузке, так как под полуторалитровой соткой она идет 66 км в час, с двумя седоками, моторгайдом, 4 акб и бенз. Ну как то так.
Я под 90-к выбрал В51ЛФ, да может не такая помпезная и гламурная, но компоновка правильная, не валкая, двоем с напарником не то что с борта, а я с кринолина он рядом стоял по борту на корме и рыбачили, нормально. И цена лодки 530 000 с тентами вышла. И металл 4 мм на днище. Я проголосовал за длину в данном вопросе, не ширину, так как 194 см посчитал достаточной ширины для комфортной рыбалки и хорошей мореходности, и все го то под 90- силами. Дальше ширина будет требовать бОльших моторов (пример В50фишпро, винбоат 5.0, Альбакор 500)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Artemis  (85.30.233.---)
Дата:   28-08-18 00:38

Baron2 писал:

> А что касается лодки, у вас почти по всем темам на форуме как в анекдоте:
> "- Ой, этот Карузо!
> Столько шума - “хороший певец, хороший певец”...
> А он и фальшивит, и картавит!
> - А ты что, слушал Карузо?
> - Нет, мне Изя напел!"
>
> одни теоретики и пиз..болы!
>
> Сам недавно патался выбрать. но ничего дельного на форуме не посоветовали. Были
> дельные советы, но их заливало потоком грязи оскорблений и рассуждений на тему
> "если у бабушки была одна штучка..."
>
> Парни! кому интересно, У меня катер под 90 Хондой стоит на Иваньковском вдх.
> Можно договориться на выходные, посмотреть, посоревноваться в скорости,
> поснимать, померять! Что бы потом продуктивно обсудить все плюсы и минусы. А уж
> производителя найденные косяки заставим исправить и устранить. Да, я думаю, они
> сами постараются нас опередить и предложить все исправить.
>
> Всем семь футов под килем!

Приветствую всех ! Походил в Конаково на тестовой Алюме 4.7 в дни Адреналиновской тусовки.Впечатление о ходовых качествах и мореходности очень приятные . С удовольствием катанул бы на ней еще раз под полной загрузкой . Собираюсь в ближайшие выхи порыбачить на Иваньковском , с удовольствием сравнил бы свой NS520 под Сузукой 90 с Алюмой под Хондой 90 .
Жду предложений :) До связи .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   28-08-18 01:19

Приветствую всех ! Походил в Конаково на тестовой Алюме 4.7 в дни Адреналиновской тусовки.Впечатление о ходовых качествах и мореходности очень приятные . С удовольствием катанул бы на ней еще раз под полной загрузкой . Собираюсь в ближайшие выхи порыбачить на Иваньковском , с удовольствием сравнил бы свой NS520 под Сузукой 90 с Алюмой под Хондой 90 .
Жду предложений :) До связи .

Есть встречное предложение - в субботу погонять, поснимать и шашлычок! рыбалка все равно не получиться!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 01:37

БАМБР писал:

> Прочитал про разницу в весе с одноразмерниками в 300 кг, если я правильно
> понял.... Это же столько весит Прогресс 4 с 4 тактной 40 вкой. Это что правда
> такая разница?

Вы считаете , что Прогресс и Алюма одноклассники?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 01:42

ZE писал:

> >Да , машине с двигателем от 2 л. вес прицепа плюс-минус 300 кг. практически
> пофиг. (при весе лодки под тонну)
>
> действительно пофиг. уже с прицепом в 750 кг двухлитровый атмо овощ не едущая,
> не тормозящая каракатица, мало способная к адекватному поведению на дороге. а
> при весе комплекта больше тонны с тягачом малолитражкой водитель должен быть
> экстрасенсом и предугадывать развитие дорожной обстановки чуть ли не за
> километр. потому что он тупо не успеет остановиться или сманеврировать.

Не умеешь петь - не пей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 01:49

mmg писал:

> aluma-boats любитель перелива из пустого в порожнее?
> С каких пор размер 4,7 стал большим? Если вы его раздули как тузик это не
> перевело его в следующий размер.
> Любителям мелких виндботов - у нас Казанки и прочее еще и вручную тягают и что?
> Ты попробуй в песке вытяни тяжелую лодку на прицепе, идущим не по колее
> автомобиля - потом посмотрим на применение автомобиля с и до 2л двигателем.
> Шнива в качестве тягача у нас вообще непопулярна, свой вес еле везет - не говоря
> о слипе.
> Ладно, тут эффективно в уши с производства задувают, варитесь сами - время оно
> само по местам расставляет. Это видно на примере производства Волжанки.

Больший размер - полезное пространство внутри лодки.
В кубометрах. Нет?
За счет длинны или ширины.
Поэтому одноклассники Алюмы отечественные лодки от 5 м.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   28-08-18 02:19

aluma-boats
П4 и Алюма не одноклассники, но сопостовимы по длине.
Вы написали:

"Разница в весе между нашей лодкой с мотором(пусть 90 л.с) на прицепе и другими лодками будет процентов 20 -25 ( 250 -300 кг )." Это же Вы написали, правда?
Но если это так, то ваша лодка весит больше одноклассников именно на вес П4+ мотор40. Потому что он примерно столько весят - кил 300, может чуть больше. Так понятно? Отсюда вопрос этож сколько весит ваша лодка, и с че8м Вы ее сравниваете, если 25% от веса одноклассника =300 кг? И не кажется ли Вам , что это явный перебор и просчет конструкторов, дизайнеров и т.д.
Мне не трудно помочь Вам посчитать. 25%=1/4
300х4=1200 кг. Это вес аппарата, с которым Вы сравниваете свою лодку. То есть ваша весит 1500 штоль? Лодка 470- 500 с мотором 90? Тут вроде все в разуме.....как бы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 02:54

mmg писал:

> aluma-boats писал:
> > Все некорректная информация на сайте уже исправлена.
> > Подобрать винт, поставить лифт и
> > будет под 80.
> > Для баркаса нормально"
> >
> > Про течение - написано.
> > И сильно подозреваю, что большинство производителей и пользователей указывают
> > максималку именно по-течению.
>
> Это официальное заявление производителя или домыслы? Сначала испытайте, потом
> делайте заявления - не хотите получить прямо отрицательный результат с лифтом??
> А ведь кто то из клиентов поведется и прилипнет на свои кровные.
> Про подозрения в сторону других производителей - похоже пора сюда других
> подтягивать, им прямо в глаза скажете - мол так и так, звездите вы товарищи.


Написано - подозреваю. Знать, по понятным причинам, не могу.
Получить отрицательный результат с лифтом - не хочу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 02:59

БАМБР писал:

> aluma-boats
> П4 и Алюма не одноклассники, но сопостовимы по длине.
> Вы написали:
>
> "Разница в весе между нашей лодкой с мотором(пусть 90 л.с) на прицепе и другими
> лодками будет процентов 20 -25 ( 250 -300 кг )." Это же Вы написали, правда?
> Но если это так, то ваша лодка весит больше одноклассников именно на вес П4+
> мотор40. Потому что он примерно столько весят - кил 300, может чуть больше. Так
> понятно? Отсюда вопрос этож сколько весит ваша лодка, и с че8м Вы ее
> сравниваете, если 25% от веса одноклассника =300 кг? И не кажется ли Вам , что
> это явный перебор и просчет конструкторов, дизайнеров и т.д.
> Мне не трудно помочь Вам посчитать. 25%=1/4
> 300х4=1200 кг. Это вес аппарата, с которым Вы сравниваете свою лодку. То есть
> ваша весит 1500 штоль? Лодка 470- 500 с мотором 90? Тут вроде все в
> разуме.....как бы.

Наша лодка - 585 кг, мотор - 160 кг, Мотор гайд, 3 АКБ - 100 кг,
бензин 90 л., барахло в лодке 100 кг, прицеп 250 -300 кг.
Итого примерно 1300.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   28-08-18 03:18

aluma-boats писал:

> mmg писал:
>
> > aluma-boats любитель перелива из пустого в порожнее?
> > С каких пор размер 4,7 стал большим? Если вы его раздули как тузик это не
> > перевело его в следующий размер.
> > Любителям мелких виндботов - у нас Казанки и прочее еще и вручную тягают и
> что?
> > Ты попробуй в песке вытяни тяжелую лодку на прицепе, идущим не по колее
> > автомобиля - потом посмотрим на применение автомобиля с и до 2л двигателем.
> > Шнива в качестве тягача у нас вообще непопулярна, свой вес еле везет - не
> говоря
> > о слипе.
> > Ладно, тут эффективно в уши с производства задувают, варитесь сами - время оно
> > само по местам расставляет. Это видно на примере производства Волжанки.
>
> Больший размер - полезное пространство внутри лодки.
> В кубометрах. Нет?
> За счет длинны или ширины.
> Поэтому одноклассники Алюмы
отечественные лодки от 5 м.

Так Вы бы написали нах сразу лодка тяжелая и широкая, требует мотора в 90 лошадей, не менее. Она 470 но, сравнивать нельзя с конкурентами в этом размере, давайте площадь с кубометрами считать, так гдядишь и на плот мотор навесим и сравним.
А то начинается ей конкуренты от 5 метров...
Нужно четко позицинировать свой продукт и написать. Вот сделали акуительную лодку, обитаемость у нее, отстоичивость и ширина. На конкурентов в этой длине не смотреть, лодка сама по себе. И приподнести как есть. Кто-то выберет вашу лодку и ширину, а кто-то от 5 метров у конкурентов под 90 сил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   28-08-18 03:34

aluma-boats
А вы выбросьте все постоянные величины из своего списка. Прицеп, мотор, Гада, аккумы и бензин. И скажите, откуда у вас разница с одноклассниками 250-300 кг? И можно ли тогда считать это одноклассниками и сравнивать с ними. Где то все же у Вас нестыковка происходит в арихметиках.
А можно увидеть фото рундуков для спиннингов? То, что я видел на выставке, было мягко говоря не подходяще. Дырки в шпангоутах и все. В них предлагалось сувать палки. Это говорит о том, что производители никогда в жизни не держали в руках спиннинги и никакого отношения к рыбалке не имеют в принципе. Соответственно, они не могут и лодку для рыбалки сделать, это ж очевидно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (217.23.186.---)
Дата:   28-08-18 05:01

aluma-boats писал:
>
> Больший размер - полезное пространство внутри лодки.
> В кубометрах. Нет?
> За счет длинны или ширины.
> Поэтому одноклассники Алюмы отечественные лодки от 5 м.

Нет.
Чисто субъективное ощущение простора.
Мне, как рыболову в первую очередь не так важна ширина лодки как ее длина, ибо - рыболовы в лодке не облавливают круговой сектор, а прицельно определенное место на воде и тут уже на первом месте идет комфорт ловли. Имхо ширина нужна чисто для остойчивости и бытового комфорта и идти в определенной пропорции судна длина к ширине.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   28-08-18 05:27

mmg
Ну, справедливости ради, американцы тож не дураки. Размеры Алюмы это примерно Тракер v16. Я б не отказался пересесть на такой корпус с соответсвующим мотором, и мне пофиг было бы, кто ему одноклассник и какая там у него длина. Правда, под 70 й старой сузукой 4т 2л. он идет 47-49.. и все, но там и другая килеватость .Надо 90 хотя бы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 13:47

БАМБР писал:

> aluma-boats
> А вы выбросьте все постоянные величины из своего списка. Прицеп, мотор, Гада,
> аккумы и бензин. И скажите, откуда у вас разница с одноклассниками 250-300 кг?
> И можно ли тогда считать это одноклассниками и сравнивать с ними. Где то все же
> у Вас нестыковка происходит в арихметиках.
> А можно увидеть фото рундуков для спиннингов? То, что я видел на выставке, было
> мягко говоря не подходяще. Дырки в шпангоутах и все. В них предлагалось сувать
> палки. Это говорит о том, что производители никогда в жизни не держали в руках
> спиннинги и никакого отношения к рыбалке не имеют в принципе. Соответственно,
> они не могут и лодку для рыбалки сделать, это ж очевидно.

Доброго времени суток. Начинайте, пожалуйста, читать текст внимательно. Разговор шел о тягаче. Разница с одноклассниками
250 -300кг - это разница масс снаряженных прицепов,взятая близко к максимуму.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 13:49

mmg писал:

> aluma-boats писал:
> >
> > Больший размер - полезное пространство внутри лодки.
> > В кубометрах. Нет?
> > За счет длинны или ширины.
> > Поэтому одноклассники Алюмы отечественные лодки от 5 м.
>
> Нет.
> Чисто субъективное ощущение простора.
> Мне, как рыболову в первую очередь не так важна ширина лодки как ее длина, ибо -
> рыболовы в лодке не облавливают круговой сектор, а прицельно определенное место
> на воде и тут уже на первом месте идет комфорт ловли. Имхо ширина нужна чисто
> для остойчивости и бытового комфорта и идти в определенной пропорции судна длина
> к ширине.

Здравствуйте. Больший размер для Вас определяется субьективно? Вопросов нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 13:55

БАМБР писал:

.
> А можно увидеть фото рундуков для спиннингов? То, что я видел на выставке, было
> мягко говоря не подходяще. Дырки в шпангоутах и все. В них предлагалось сувать
> палки. Это говорит о том, что производители никогда в жизни не держали в руках
> спиннинги и никакого отношения к рыбалке не имеют в принципе. Соответственно,
> они не могут и лодку для рыбалки сделать, это ж очевидно.

Не очевидно,на мой взгляд. Человек , делающий обводы алюминиевой лодке
запросто может считать всех рыбаков долбо...ми. Его задача - разбираться в проектировании корпусов под определенные ТУ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 14:07

ДжекВоробей писал:

> aluma-boats писал:
>
>
> > Про течение - написано.
> > И сильно подозреваю, что большинство производителей и пользователей указывают
> > максималку именно по-течению.
>
> В этом Винбоат грешен был (ну в случае с винбоатом 5.0 они то же не сказали что
> скорость лодки Никулина была по течению, но там лодка под мерком в любом случае
> просто прет и скорости приличные даже против теки, видос выложили), а
> пользователи честно говорят, по или против течения. Смысл знать скорость
> комплекта по течению, без знаний о скорости самого течения?
> Да и то что вы разгоните лодку под 90 силами до 80 км в час...давайте сначала
> разгоните, по стояке, а потом рассуждать будем ))))
> И второе, а оно вообще надо, разгонять лодку эту до 80 км в час, я думаю
> большинству соискателей лодок в таком размере хочется обойтись моторами 50-70
> сил, в объеме 1 литр.
> Вот вы говорите, лодку в такую цену у конкурентов не найти. Возможно, но важна
> цена не лодки, а комплекта целиком. Плюс прицепа.
> Тот же СЛ470 такие скорости под литровой ямахой достигнет, Винбоат 4.6, Альбакор
> 470, все эти лодки идут так же или чуть медленнее чем ваша под 90 силами. Вот и
> все. Кому это не важно, ради бога, но под 90 сил я голосую за 5-ти метровые
> лодки уже.
> В 50 ФишПро под 90 силами 1,5 литра точно пойдет 62-63 км в час боевой загрузке,
> так как под полуторалитровой соткой она идет 66 км в час, с двумя седоками,
> моторгайдом, 4 акб и бенз. Ну как то так.
> Я под 90-к выбрал В51ЛФ, да может не такая помпезная и гламурная, но компоновка
> правильная, не валкая, двоем с напарником не то что с борта, а я с кринолина он
> рядом стоял по борту на корме и рыбачили, нормально. И цена лодки 530 000 с
> тентами вышла. И металл 4 мм на днище. Я проголосовал за длину в данном
> вопросе, не ширину, так как 194 см посчитал достаточной ширины для комфортной
> рыбалки и хорошей мореходности, и все го то под 90- силами. Дальше ширина будет
> требовать бОльших моторов (пример В50фишпро, винбоат 5.0, Альбакор 500)

Из перечисленного однокласнник - Волжанка Фиш Про и , возможно,
Ваша лодка (можно ссылку на нее?).
Получаеться,по Вашим же словам, что наша лодка под 90 л.с. идет не хуже одноклассника? И дешевле?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (178.205.2.---)
Дата:   28-08-18 14:28

aluma-boats писал:

> Из перечисленного однокласнник - Волжанка Фиш Про и , возможно,
> Ваша лодка (можно ссылку на нее?).
> Получаеться,по Вашим же словам, что наша лодка под 90 л.с. идет не хуже
> одноклассника? И дешевле?

То что вы причислили свой плотик к одноклассникам 5-ти метровых лодкой, это ее таковой не делает в реалии.
Вы тут кого убедить хотите, в том что ваша лодка одноклассник 5ти метровкам? ))))))

Вы по каким характеристикам определяете класс судна?

ЗЫ: Ну и смеха ради, чего это В50Фишпро одноклассник вашей алюмы, а Винбоат и альбакор не одноклассники? ))))
Все эти лодки 5 метров и шириной около 215 см. ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (89.232.72.---)
Дата:   28-08-18 14:32

БАМБР писал:

> mmg
> Ну, справедливости ради, американцы тож не дураки. Размеры Алюмы это примерно
> Тракер v16. Я б не отказался пересесть на такой корпус с соответсвующим мотором,
> и мне пофиг было бы, кто ему одноклассник и какая там у него длина. Правда, под
> 70 й старой сузукой 4т 2л. он идет 47-49.. и все, но там и другая килеватость
> .Надо 90 хотя бы.

Да хрен его знает, но предположу - что поюзав его ты бы на следующий сезон выкинул на продажу. У твоего товарища лодка немного шире и чуть меньше килеватость - а на сколько хуже мореходность? Сами же делились впечатлениями.. Я под свои условия взял бы снова Бустера 5+, но уж точно не рассмотренную в этой теме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-08-18 15:35

Уточните пжл, у В50 5 метров это габаритная длина или по корпусу? У них на сайте расплывчато всё. И вообще у всех "одноклассников" как? Пишут 5 метров! А это габаритная длина оказывается.
С Алюмой все понятно, 5.05 габаритная, 4,7 по корпусу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   28-08-18 15:39

Rasl писал:

> Уточните пжл, у В50 5 метров это габаритная длина или по корпусу? У них на сайте
> расплывчато всё. И вообще у всех "одноклассников" как? Пишут 5 метров! А это
> габаритная длина оказывается.
> С Алюмой все понятно, 5.05 габаритная, 4,7 по корпусу.

У В50 5 метров по корпусу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   28-08-18 15:48

aluma-boats писал:
Разница с одноклассниками
> 250 -300кг - это разница масс снаряженных прицепов,взятая близко к максимуму.

Вы можете ответить на простой вопрос- откуда взялась разница, если все снаряжение прицепа с вашей лодкой и с другой лодкой весят ОДИНАКОВО. И прицепы весят одинаково. Единственной переменной величиной на снаряженном прицепе является вес голой лодки. Это он такую разницу дает?
То, что ваши конструкторы считают всех рыбаков долбо..ми это и без микроскопа видно. То, что было на выставке это тупо скопированное с других чудо, причем, когда копировали, то смотрели только внешне, в люки рундуков даже не заглядывали. Вот и получился такой пиджак без спины, в котором хоронят. Сверху вроде нормально выглядит, если не присматриваться.
Рыбацкая лодка это не только и не столько обводы, это наполнение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 16:03

БАМБР писал:

> aluma-boats писал:
> Разница с одноклассниками
> > 250 -300кг - это разница масс снаряженных прицепов,взятая близко к максимуму.
>
> Вы можете ответить на простой вопрос- откуда взялась разница, если все
> снаряжение прицепа с вашей лодкой и с другой лодкой весят ОДИНАКОВО. И прицепы
> весят одинаково. Единственной переменной величиной на снаряженном прицепе
> является вес голой лодки. Это он такую разницу дает?
> То, что ваши конструкторы считают всех рыбаков долбо..ми это и без микроскопа
> видно. То, что было на выставке это тупо скопированное с других чудо, причем,
> когда копировали, то смотрели только внешне, в люки рундуков даже не
> заглядывали. Вот и получился такой пиджак без спины, в котором хоронят. Сверху
> вроде нормально выглядит, если не присматриваться.
> Рыбацкая лодка это не только и не столько обводы, это наполнение.


Еще раз. Перечитайте.
Речь шла о нашей лодке и "одноклассниках"
под 60 л.с. длинной 470 шириной до 2 м. Разница в весе лодок 100-150 кг, разница в весе мотора 60-90 л.с. - 50-60 кг. Разница в весе прицепа (например МЗСА Е и G) - 65 кг. Так понятно?

В рундуках то что не так?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 16:13

ДжекВоробей писал:

> aluma-boats писал:
>
> > Из перечисленного однокласнник - Волжанка Фиш Про и , возможно,
> > Ваша лодка (можно ссылку на нее?).
> > Получаеться,по Вашим же словам, что наша лодка под 90 л.с. идет не хуже
> > одноклассника? И дешевле?
>
> То что вы причислили свой плотик к одноклассникам 5-ти метровых лодкой, это ее
> таковой не делает в реалии.
> Вы тут кого убедить хотите, в том что ваша лодка одноклассник 5ти метровкам?
> ))))))
>
> Вы по каким характеристикам определяете класс судна?
>
> ЗЫ: Ну и смеха ради, чего это В50Фишпро одноклассник вашей алюмы, а Винбоат и
> альбакор не одноклассники? ))))
> Все эти лодки 5 метров и шириной около 215 см. ))))

Под перечисленными имел ввиду лодки 4.7.
Вас я давно уже ни в чем убедить не хочу.
Класс лодки, на мой взгляд, определяется мореходностью, размерами(в нашем случае внутренним пространством),
скоростью под определенными моторами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   28-08-18 16:13

mmg
Ну возможно, да. Но я имею ввиду что пересел бы на Тракер, с 22 градусами на транце, а не на Алюма с 15.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   28-08-18 16:22

aluma-boats писал:

> Под перечисленными имел ввиду лодки 4.7.
> Вас я давно уже ни в чем убедить не хочу.

Тогда при чем тут волжанка фиш про? У них нет такой модели в размере 4,7 метра.

А меня и не надо убеждать, вы же тут отвечая на вопросы убеждаете потенциальных покупателей, они читают и делают выводы, если кого то ваши ответы убедили, то вот вам покупатель, если нет, то на нет и суда нет. Это просто общение. Я свое мнение высказал касательно таких габаритов, я считаю ширина в 230 см, это ошибка, 2 метра то что надо. Но все имхо.

А вообще, у вас ширина 230 см, и металл 3 мм, я конечно не видел силового набора, но хочется посмотреть на днище новой лодки и после 100-200 моточасов эксплуатации. Было бы любопытно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 16:44

> То что вы причислили свой плотик к одноклассникам 5-ти метровых лодкой, это ее
> таковой не делает в реалии.
> Вы тут кого убедить хотите, в том что ваша лодка одноклассник 5ти метровкам?
> ))))))

По - вашим же словам наш плот , под мотором той же мощности, идет с той же скоростью,как и не плот В 50 Фиш про.
Почему их нельзя сравнивать?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 17:00

Волжанка 50 Фишпро 5.05 Х 2.1 =10.6
Алюма 47 - 2.27 х 4.7 = 10.66.
Скорость одинаковая,мореходность сопоставимая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: fobos65 (188.170.80.---)
Дата:   28-08-18 17:40

Плохой PR тоже PR, лодка на слуху, чего еще желать производителю на старте продаж....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   28-08-18 17:50

aluma-boats писал:

> > То что вы причислили свой плотик к одноклассникам 5-ти метровых лодкой, это ее
> > таковой не делает в реалии.
> > Вы тут кого убедить хотите, в том что ваша лодка одноклассник 5ти метровкам?
> > ))))))
>
> По - вашим же словам наш плот , под мотором той же мощности, идет с той же
> скоростью,как и не плот В 50 Фиш про.
> Почему их нельзя сравнивать?


Опять 25, сольюсь. Удачи. ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата:   28-08-18 17:52

ДжекВоробей писал:
>>>Я свое мнение высказал касательно таких
>>>габаритов, я считаю ширина в 230 см, это ошибка, 2
>>>метра то что надо. Но все имхо.

Лично мне в совколодках и многих новоделах не хватает как раз ширины. Но как говорил один мудрый человек: все есть лекарство и яд, важна лишь доза. Мне кажется, что ширина 2300 для лодки 4,7 - это передоз. Поэтому в данном случае, я полностью согласен с Вашим мнением.

ЗЫ Туполев говорил: хорошо летают только красивые самолеты. Ну или что-то в этом роде. Эта лодка на виде сверху почти квадратная, на мой вкус выглядит, как обрубок, извините.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 18:08

ДжекВоробей писал:

> aluma-boats писал:
>
> > > То что вы причислили свой плотик к одноклассникам 5-ти метровых лодкой, это
> ее
> > > таковой не делает в реалии.
> > > Вы тут кого убедить хотите, в том что ваша лодка одноклассник 5ти метровкам?
> > > ))))))
> >
> > По - вашим же словам наш плот , под мотором той же мощности, идет с той же
> > скоростью,как и не плот В 50 Фиш про.
> > Почему их нельзя сравнивать?
>
>
> Опять 25, сольюсь. Удачи. ))))

Так сливаетесь уже 25-тый раз.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 18:10


Не красиво?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 18:36

__А вообще, у вас ширина 230 см, и металл 3 мм, я конечно не видел силового набора, но хочется посмотреть на днище новой лодки и после 100-200 моточасов эксплуатации. Было бы любопытно.___

Остальное после 200 часов. Фото не прилипло...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 18:37


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (89.232.72.---)
Дата:   28-08-18 19:01

Мдаа:-), данный бренд пытается идти своим путем, невзирая ни на чей опыт. Можно увидеть днище лодки снаружи? И в частности в районе двойной скулы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 19:20

mmg писал:

> Мдаа:-), данный бренд пытается идти своим путем, невзирая ни на чей опыт. Можно
> увидеть днище лодки снаружи? И в частности в районе двойной скулы.


Очень глубокомысленное замечание. По - существу есть что сказать?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   28-08-18 19:43

aluma-boats писал:
>>>Не красиво?

Ну почему? Удачный ракурс конечно можно подобрать, да и в целом дизайн не плох. Однако пропорции, на мой взгляд, не гармоничные. Я на истину в последней инстанции не претендую, может кому-то нравится, мне - категорически нет. Глядя на нее не могу отделаться от мысли, что кто-то взял хорошую лодку и зачем-то ее сплющил.
Просто поставьте рядом две лодки - 5,5 и 4,7 и сравните.
Они отличаются не только длиной, но и пропорциями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   28-08-18 19:51

Лайнер писал:

> aluma-boats писал:
> >>>Не красиво?
> Ну почему? Удачный ракурс конечно можно подобрать, да и в целом дизайн не плох.
> Однако пропорции, на мой взгляд, не гармоничные. Я на истину в последней
> инстанции не претендую, может кому-то нравится, мне - категорически нет. Глядя
> на нее не могу отделаться от мысли, что кто-то взял хорошую лодку и зачем-то ее
> сплющил.

Согласен . На вкус и цвет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: DpblH (---.static-business.tver.ertelecom.ru)
Дата:   28-08-18 20:57

aluma-boats писал:

>
> В рундуках то что не так?

У меня, как у владельца, рундуки под спиннинги вызвали глубокое разочарование. Вот, то что я надеялся получить: Рундуки функциональные под спиннинги 2,5 м — 2 шт. (248 литров).
А что получил можете показать Вы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   28-08-18 21:05

Ну вот! Первое конструктивное замечание!) Подробнее можно про рундуки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (217.118.93.---)
Дата:   28-08-18 23:24

aluma-boats писал:

> mmg писал:
>
> > Мдаа:-), данный бренд пытается идти своим путем, невзирая ни на чей опыт.
> Можно
> > увидеть днище лодки снаружи? И в частности в районе двойной скулы.
>
>
> Очень глубокомысленное замечание. По - существу есть что сказать?
По существу я попросил фото предоставить, раз тему тянете. Или стул настолько мягок, что проще пальчиками по клаве тыкать? Сдаётся мне, что фото нефотогеничные - раз идут только рекламные ракурсы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   29-08-18 02:46


Лайнер
Ды пропорции вопрос вкуса.
Вот те же пропорции на Тракере v16wt
Это одни из самых продаваемых размеров.
Вопрос то в том, чем и как это заполнено.
*Хотя и Тракер откровенно- гавно))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   29-08-18 03:44

CrazyPerch писал:

> А Alumacraft это совершенно другие лодки?
> К Вам имеют какое-то отношение?
> Или название созвучное просто?

Спрошу ее раз....
А то и там и тут первое слово Алюма, и логотипы Алюма большие, а на фоне крафт и фиш...
Представим ситуацию....

—Чувак, какая у тебя лодка? Мне понравилась..
—Алюма.
—Какая нах именно? Алюмакрафт или алюмафиш?

У кого из двух производителей туго с фантазией?

Ну тогда можно назваться ВолжанкаКрафт, или Салют фиш, офигенно получается..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   29-08-18 04:37

aluma-boats
Не знаю, что у вас сейчас в рундуках, вы же не показыааете. То, что было на двух последних выставках - было ВСЕ НЕ ТАК. Всесто того чтоб отбрехиваться от тролей типа меня , может лучше лодку нам показать? Фотки всякие, назначение рундков, их оснащение...где рассказ об организации электрооборудования, где фото мест установки батареек, где решения по прокладке кабелей по обоим бортам...............кабель - каналы предусмотены для прокладки трех- четырех шнуров от датчиков эхолотов?..в общем, Вас надо увольнять с должности начальника отдела продаж)))))).....а ведь пока еще конкуренты не подтянулись, вы пока еще ругаетесь с местными бездельниками, у которых уже все есть.
Я готов поработать за 50% от Вашей зарплаты. Дистанционно. Но! Хотя бы фотки покажите. Вам же это даже в ум не приходит, или показать таки нечего? Где конкурентные преимущества , кроме + 150 кг веса?
*Ды хер с ними, с преимуществами, хоть каку информацию дайте........
****утирая так пот со лба внештатного маркетолога Алюмы

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата:   29-08-18 05:00

БАМБР писал:
>>>Лайнер
>>>Ды пропорции вопрос вкуса.
>>>Вот те же пропорции на Тракере v16wt
>>>Это одни из самых продаваемых размеров

Не думаю, что продаваемость может быть критерием качества. Самая продаваемая марка авто в РФ - лада, но я сомневаюсь, что они делают самые лучшие автомобили.
На мой вкус этот Тракер тоже страшненький. Могу ошибаться, но рискну предположить, что при таких пропорциях и ходовые качества у него тоже не айс.
Но раз Вы говорите, что эта модель хорошо продается, значит многим нравится, и слава Богу! Может и алюма-470 хорошо пойдет, но лично меня терзают смутные сомнения...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   29-08-18 05:16

Лайнер писал:

> БАМБР писал:
> >>>Лайнер
> >>>Ды пропорции вопрос вкуса.
> >>>Вот те же пропорции на Тракере v16wt
> >>>Это одни из самых продаваемых размеров
>
> Не думаю, что продаваемость может быть критерием качества. Самая продаваемая
> марка авто в РФ - лада, но я сомневаюсь, что они делают самые лучшие автомобили.
> На мой вкус этот Тракер тоже страшненький. Могу ошибаться, но рискну
> предположить, что при таких пропорциях и ходовые качества у него тоже не айс.
> Но раз Вы говорите, что эта модель хорошо продается, значит многим нравится, и
> слава Богу! Может и алюма-470 хорошо пойдет, но лично меня терзают смутные
> сомнения...

Конечно терзают...
Пусть сам производитель напишет кто потенциальный покупатель его продукта?
На кого они нацелены?
Я не могу понять..

Кто с совколодки пересаживается, ему нах она не нужна, в силу мотора и цены...
Спортсменам ну не знаю... Там и так есть из чего выбрать. Мало денег, 470 под 60 мотором, много денег - за пять метров и мот 150...
Кто это форум почитывает, вообще наверно ее хрен купит.
Если только случайный покупатель....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   29-08-18 06:18

Лайнер
CrazyPerch
Парни, ну вот чего вы жлобитесь)))))) дайте ребятам заработать, если смогут.
*написали бы честно на борту АBIDAS. и фсё......внешне похоже и плавает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   29-08-18 06:24

Лайнер писал:
>
> Не думаю, что продаваемость может быть критерием качества. Самая продаваемая
> марка авто в РФ - лада, но я сомневаюсь, что они делают самые лучшие автомобили.
> На мой вкус этот Тракер тоже страшненький. Могу ошибаться, но рискну
> предположить, что при таких пропорциях и ходовые качества у него тоже не айс.
> Но раз Вы говорите, что эта модель хорошо продается, значит многим нравится, и
> слава Богу! Может и алюма-470 хорошо пойдет, но лично меня терзают смутные
> сомнения...

Хм...хм...я тоже не знаю как Трекеры продаются.......я просто хочу хотя бы 50% зарплаты продажника Алюмы получить. Это уже практически Тракер, только дешевле и нашего производства. ........ Но называется почти как Алюмакрафт... кажется, потихоньку начинает получаться)))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   29-08-18 14:46

БАМБР
Ну что ж ты право... они уж одно фото с силовым набором выложили и спрашивают, что же там не так:-) я уверен на 90% что будет с обратной стороны сварной конструкции - но вдруг они варят на стапеле с соблюдением всех режимов и там все в идеале?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   29-08-18 14:53

CrazyPerch писал:

> Конечно терзают...
> Пусть сам производитель напишет кто потенциальный покупатель его продукта?
> На кого они нацелены?
> Я не могу понять..
>

Я задавал уже этот вопрос, ответа не получил...

Alladiy писал:

> ...Надеемся года эдак через три и этот производитель начнет
> выпускать ПРОДУКЦИЮ, направленную лицом к покупателю... Сейчас же стартовать они
> решили с прицелом на карман богатой прослойки жителей РФ, а про менее
> платежеспособный, но более массовый сегмент, как-то не подумали...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   29-08-18 23:37


mmg писал:

> БАМБР
> Ну что ж ты право... они уж одно фото с силовым набором выложили и спрашивают,
> что же там не так:-) я уверен на 90% что будет с обратной стороны сварной
> конструкции - но вдруг они варят на стапеле с соблюдением всех режимов и там все
> в идеале?

Не в идеале, но вот так

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   29-08-18 23:37


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   29-08-18 23:39


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   29-08-18 23:52


БАМБР писал:

> aluma-boats
> Не знаю, что у вас сейчас в рундуках, вы же не показыааете. То, что было на двух
> последних выставках - было ВСЕ НЕ ТАК. Всесто того чтоб отбрехиваться от тролей
> типа меня , может лучше лодку нам показать? Фотки всякие, назначение рундков, их
> оснащение...где рассказ об организации электрооборудования, где фото мест
> установки батареек, где решения по прокладке кабелей по обоим
> бортам...............кабель - каналы предусмотены для прокладки трех- четырех
> шнуров от датчиков эхолотов?..в общем, Вас надо увольнять с должности начальника
> отдела продаж)))))).....а ведь пока еще конкуренты не подтянулись, вы пока еще
> ругаетесь с местными бездельниками, у которых уже все есть.
> Я готов поработать за 50% от Вашей зарплаты. Дистанционно. Но! Хотя бы фотки
> покажите. Вам же это даже в ум не приходит, или показать таки нечего? Где
> конкурентные преимущества , кроме + 150 кг веса?
> *Ды хер с ними, с преимуществами, хоть каку информацию дайте........
> ****утирая так пот со лба внештатного маркетолога Алюмы

Правый рундук. Длинна 1600мм плюс еще 900 мм пластиковые трубка под 2 спиннинга. Аналогично организован правый , там длинна крышки 1100 мм.
Кабель - каналы есть и слева и справа в верхней части рундуков под спиннинги.
Размер - 90мм на 65мм. Все влезет с запасом.
Рундук под 2 АКБ и зарядники находится между консолей, вся информация есть
в обзорах. Но чукча писатель...
Проводка под установку эл.мотора на носу и установку 2 АКБ в рундук под АКБ есть в базе. Провода 6 кв. идут с клеммами.
И эта информация есть в обзорах.
Уверен, что Вы бы не смогли работать на моем месте .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   29-08-18 23:53

Ошибся, правый рундук как раз короткий.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   29-08-18 23:56

CrazyPerch писал:

> Конечно терзают...
> Пусть сам производитель напишет кто потенциальный покупатель его продукта?
> На кого они нацелены?
> Я не могу понять..

Потенциальный покупатель тот, кому нравиться наша лодка.
Я думал, это вопрос не требующий ответа.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   30-08-18 00:08

aluma-boats писал:
>>>Потенциальный покупатель тот, кому нравиться
>>>наша лодка.
>>>Я думал, это вопрос не требующий ответа.

Полагаю, Вы зря так думаете. На мой взгляд, это вопрос, который требует ответа в первую очередь. Насколько я понимаю, прежде чем создать продукт, хорошо бы определить потенциальную аудиторию на которую он рассчитан. И уже под эту конкретную аудиторию "затачивать" результат.
Но я так понимаю, что это не ваш метод?
- Для кого делаем лодку?
- Да фик его знает, понравится кому-нибудь.

А какое надо стекло будущему потребителю? Какие рундуки? Аэратор нужен? А может два? Рундук под ружье? А денег у него сколько? На каких водоемах в основном бывает? Какая лодка наш основной конкурент? Чем наша лодка будет лучше для потребителя? И т.д. и т.п.
Если ваш потенциальный клиент "кто-нибудь", то эти и масса других вопросов не имеют ответов. Т.е. я считаю, что лодка для кого-нибудь, это лодка ни для кого.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   30-08-18 00:45

Лайнер писал:

> aluma-boats писал:
> >>>Потенциальный покупатель тот, кому нравиться
> >>>наша лодка.
> >>>Я думал, это вопрос не требующий ответа.
>
> Полагаю, Вы зря так думаете. На мой взгляд, это вопрос, который требует ответа в
> первую очередь. Насколько я понимаю, прежде чем создать продукт, хорошо бы
> определить потенциальную аудиторию на которую он рассчитан. И уже под эту
> конкретную аудиторию "затачивать" результат.
> Но я так понимаю, что это не ваш метод?
> - Для кого делаем лодку?
> - Да фик его знает, понравится кому-нибудь.
>
> А какое надо стекло будущему потребителю? Какие рундуки? Аэратор нужен? А может
> два? Рундук под ружье? А денег у него сколько? На каких водоемах в основном
> бывает? Какая лодка наш основной конкурент? Чем наша лодка будет лучше для
> потребителя? И т.д. и т.п.
> Если ваш потенциальный клиент "кто-нибудь", то эти и масса других вопросов не
> имеют ответов. Т.е. я считаю, что лодка для кого-нибудь, это лодка ни для кого.

На Ваши вопросы мы и отвечаем своей продукцией.
Если Вы не видите этих ответов, не значит что их (ответов) нет

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки
Автор: timuralt (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   30-08-18 01:01

aluma-boats писал:
> Потенциальный покупатель тот, кому нравиться наша лодка.
> Я думал, это вопрос не требующий ответа.
Вот за такой ответ Вы точно не на своем месте работаете. Если бы мне такое сказал мой менеджер, я бы задумался о его профпригодности. Вы спросите у собственника, он вкладывал деньги в этот проект на основе выводов - будем продавать кому понравится? Может все- таки была хоть какая то концепция на основе которой принималось решения о производстве именно этой модели лодки? Я даже больше скажу большинству на этом форуме более важна мореходность и масса корпуса в размере до 5 метров, чем излишняя ширина. Вам уже написали что ширина до 2 метров в этом размере устроит 90% пользователей, меня так и 1,80 за глаза.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (31.13.144.---)
Дата:   30-08-18 02:30

aluma-boats писал:
>>>На Ваши вопросы мы и отвечаем своей продукцией.
>>>Если Вы не видите этих ответов, не значит что их
>>>(ответов) нет

Уважаемый коллега, конечно я могу ошибаться, или чего-то не видеть. Но проблема в том, что не вижу не только я. Насколько я понял, никто из участников обсуждения не видит целевую аудиторию модели 4,7. Так зачем же наводить тень на плетень? Если у Вас есть ответы, озвучьте их! Кто потенциальный потребитель этой модели? Портрет в студию!
А то сейчас, уж простите за прямоту, Ваша позиция - это какой-то детский сад, мол, я ответ знаю, но тебе противный, не скажу )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   30-08-18 02:51

timuralt писал:

> aluma-boats писал:
> > Потенциальный покупатель тот, кому нравиться наша лодка.
> > Я думал, это вопрос не требующий ответа.
> Вот за такой ответ Вы точно не на своем месте работаете. Если бы мне такое
> сказал мой менеджер, я бы задумался о его профпригодности. Вы спросите у
> собственника, он вкладывал деньги в этот проект на основе выводов - будем
> продавать кому понравится? Может все- таки была хоть какая то концепция на
> основе которой принималось решения о производстве именно этой модели лодки? Я
> даже больше скажу большинству на этом форуме более важна мореходность и масса
> корпуса в размере до 5 метров, чем излишняя ширина. Вам уже написали что ширина
> до 2 метров в этом размере устроит 90% пользователей, меня так и 1,80 за глаза.

Концепция есть. И мы ее передали в нашей лодке. Ответ был об этом.
Безопасность,комфорт,богатая базовая комплектация,использование определенных технологий ( каленые стекла, консоли АБС,пена),
относительно невысокая стоимость.
На основании чего Вы делаете выводы о процентах людей,
голосующих за то или иное решение? То что Вам за глаза - верю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   30-08-18 03:07

Лайнер писал:

> aluma-boats писал:
> >>>На Ваши вопросы мы и отвечаем своей продукцией.
> >>>Если Вы не видите этих ответов, не значит что их
> >>>(ответов) нет
>
> Уважаемый коллега, конечно я могу ошибаться, или чего-то не видеть. Но проблема
> в том, что не вижу не только я. Насколько я понял, никто из участников
> обсуждения не видит целевую аудиторию модели 4,7. Так зачем же наводить тень на
> плетень? Если у Вас есть ответы, озвучьте их! Кто потенциальный потребитель этой
> модели? Портрет в студию!
> А то сейчас, уж простите за прямоту, Ваша позиция - это какой-то детский сад,
> мол, я ответ знаю, но тебе противный, не скажу )))

Еще раз. Лодка обладает определенным набором характеристик,
подходит для определенных действий.
Покупатели наших лодок - люди , которые эти характеристики оценили.
Понятно, что лодки нашей компоновки подходят для рыбалки и отдыха. Это надо озвучивать специально для Вас?
Покупатели наших лодок люди ,отдыхающие на воде.
Несколько человек, пишущих в этой теме могут чего - то не видеть.
Но есть несколько десятков реальных пользователей, и несколько пользователей, которые отписались в этой теме. С положительными отзывами.
Но вы почему - то их в упор не видите. Почему?
Кстати, не один критик лодки на ней не ходил...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   30-08-18 03:16

А какое надо стекло будущему потребителю? Какие рундуки? Аэратор нужен? А может два? Рундук под ружье? А денег у него сколько? На каких водоемах в основном бывает? Какая лодка наш основной конкурент? Чем наша лодка будет лучше для потребителя? И т.д. и т.п.
Если ваш потенциальный клиент "кто-нибудь", то эти и масса других вопросов не имеют ответов. Т.е. я считаю, что лодка для кого-нибудь, это лодка ни для кого.


Поставив каленое стекло мы посчитали , что нужно именно такое,
рундуки такие и т.д. Что тут непонятного?
Вам нужна какая - то конкретная информация , которой нет в свободном доступе?
C удовольствием отвечу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (31.13.144.---)
Дата:   30-08-18 04:41

aluma-boats писал:
>>>Поставив каленое стекло мы посчитали , что нужно
>>>именно такое,
>>>рундуки такие и т.д. Что тут непонятного?

Если Вы сделали лодку для себя, как Вы лично ее видите, то все понятно. Вот как Вам надо, так ее и сделали, авось еще кто-нибудь купит. Однако я считаю, что логично было бы плясать от потребностей потенциального покупателя. Вы уверены, что ему нужно именно каленое стекло? Я - нет.


aluma-boats писал:
>>>Вам нужна какая - то конкретная информация ,
>>>которой нет в свободном доступе?
>>>C удовольствием отвечу.

Меня радует Ваша уверенность, давайте попробуем. Речь идет о модели 4,7.
1. Какова оптимальная мощность мотора для Вашей лодки? Оптимальная - это такая, которая позволяет максимально раскрыть достоинства корпуса.
2. Чем она лучше других лодок под таким же мотором? Легче? Быстрее? Меньше расход? Больше вывозит на глисс?
3. Под какой вид отдыха на воде наиболее подходит ваша лодка? Покатухи, лыжи, ватрушки? Туризм? Тролинг? Спининг? Спорт? Засидка на утку?
4. На каких водоемах будут оптимальны обводы и килеватость этого корпуса? Море? Большая река? Небольшие реки и пруды? Горные реки?
5. Каков вес комплекта с оптимальным мотором? Какой необходим прицеп и тягач для спуска/подъема на "диком" слипе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   30-08-18 14:36

Лайнер писал:

> Если Вы сделали лодку для себя, как Вы лично ее видите, то все понятно. Вот как
> Вам надо, так ее и сделали, авось еще кто-нибудь купит. Однако я считаю, что
> логично было бы плясать от потребностей потенциального покупателя. Вы уверены,
> что ему нужно именно каленое стекло? Я - нет.
>
+100500

зы: Продавать горилку (сантехнику, кирпич и т.п.) и достаточно дорогие новодельные безымянные лодочки-поделки, это как-бы совсем не одно и тоже, что все мы тут Николаю пытаемся объяснить... К сожалению слышать он не желает...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   30-08-18 17:03

Лайнер писал:


> Если Вы сделали лодку для себя, как Вы лично ее видите, то все понятно. Вот как
> Вам надо, так ее и сделали, авось еще кто-нибудь купит. Однако я считаю, что
> логично было бы плясать от потребностей потенциального покупателя. Вы уверены,
> что ему нужно именно каленое стекло? Я - нет.

Да ,я уверен, что на лодках аналогичной компоновки каленое стекло предпочтительнее. Не царапается, не мутнеет,есть возможность установки дворника.
Напишите,какие по Вашему мнению минусы каленого стекла(на нашей лодке или аналогичной)?
Что нужно лично Вам - дело Ваше.

> Меня радует Ваша уверенность, давайте попробуем. Речь идет о модели 4,7.
> 1. Какова оптимальная мощность мотора для Вашей лодки? Оптимальная - это такая,
> которая позволяет максимально раскрыть достоинства корпуса.
> 2. Чем она лучше других лодок под таким же мотором? Легче? Быстрее? Меньше
> расход? Больше вывозит на глисс?
> 3. Под какой вид отдыха на воде наиболее подходит ваша лодка? Покатухи, лыжи,
> ватрушки? Туризм? Тролинг? Спининг? Спорт? Засидка на утку?
> 4. На каких водоемах будут оптимальны обводы и килеватость этого корпуса? Море?
> Большая река? Небольшие реки и пруды? Горные реки?
> 5. Каков вес комплекта с оптимальным мотором? Какой необходим прицеп и тягач для
> спуска/подъема на "диком" слипе?


1.Главные достоинства - обитаемость и мореходность. Моторы 70 -90 л.с.
2. Лучше - хуже пусть определяет покупатель.
3. Все выше перечисленное.
4. Районы плавания указываются в судовом билете.
5. Вес комплекта я считал немного выше. Повторю специально для Вас - Полный вес комплекта с прицепом, мотором,бензином и т.д.
в р-не 1300 кг. Прицеп без категории. Мощность тягача зависит от дикости слипа.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   30-08-18 17:07

Alladiy писал:


> зы: Продавать горилку (сантехнику, кирпич и т.п.) и достаточно дорогие
> новодельные безымянные лодочки-поделки, это как-бы совсем не одно и тоже, что
> все мы тут Николаю пытаемся объяснить... К сожалению слышать он не желает...

У нашей лодки есть название. А так да, все производители с чего -то начинали.
Что такое лодочки - поделки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (46.39.42.---)
Дата:   30-08-18 17:40

>> и достаточно дорогие новодельные безымянные лодочки-поделки

Вот читаю ветку с самого начала и не пойму ... совесть то у товарищей есть или как ??? Оно, конечно, проще сидеть в драных штанах на диване и давать оскорбительные советы по ведению бизнеса производства достаточно дорогой техники. Может тогда самому что-то попробовать организовать ? Нет ? Ну наладить аналогичное производство и "утопить конкурентов" в качестве и востребованности своего продукта ?
Извините, но ... накипело от этого чтива. Можно продолжать дальше :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: fobos65 (188.170.80.---)
Дата:   30-08-18 17:55

Александр =) Совести нет у производителя, вместо того чтобы вложиться в НИОКР (или как там его) и выкатить на рынок действительно продуманный во всех отношениях продукт с изюминкой, он вкладывается по максимум в рекламу и выдает на рынок некого "франкинштейна" в котором есть понемногу отовсюду дабы заинтересовать максимально широкую аудиторию, НО факту лодка оказывается неуклюжим тюфяком с какой стороны не посмотри.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   30-08-18 18:01

aluma-boats писал:

> У нашей лодки есть название. А так да, все производители с чего -то
> начинали.
> Что такое лодочки - поделки?

Название есть, имени нет...

зы: Интересно сколько будет покупателей у нового бренда AURUS? А сколько покупателей у АвтоВАЗа? Вот о чем разговор. Не нужен рынку сразу лодочный мерседес, как впрочем и не нужен итальянский ковролино-маридек, стекла каленые и т.п.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: DpblH (---.static-business.tver.ertelecom.ru)
Дата:   30-08-18 18:17

aluma-boats писал:


>
> Правый рундук. Длинна 1600мм плюс еще 900 мм пластиковые трубка под 2
> спиннинга. Аналогично организован правый , там длинна крышки 1100 мм.

Николай, а почему это присутствует не на всех лодках? Я имею ввиду отверстия с пластиковыми трубками, на моей лодке почему то этого не сделали. Просто 1600 и 1100 соответственно. Забыли?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   30-08-18 18:44

DpblH писал:

> aluma-boats писал:
>
>
> >
> > Правый рундук. Длинна 1600мм плюс еще 900 мм пластиковые трубки под 2
> > спиннинга. Аналогично организован правый , там длинна крышки 1100 мм.
>
> Николай, а почему это присутствует не на всех лодках? Я имею ввиду отверстия с
> пластиковыми трубками, на моей лодке почему то этого не сделали. Просто 1600 и
> 1100 соответственно. Забыли?

Не забыли. Это доработки недавнего времени.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   30-08-18 18:52

Так я не вкурил. "Рундуки функциональные под спиннинги 2,5 м — 2 шт. (248 литров)" это рундуки длиной 1600 и 1100 и в каждом еще должны быть встроены по пласт.трубки 900 и 1400 соответственно? Для того чтоб спиннинг залез. Так?
Но у первых покупателей таких трубок не было. Так может им отправить эти трубки вместе с инструкцией как их врезать? Имхо, было бы правильно.
Зачем человеку рундук под спинниг длиной 1100?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   30-08-18 19:10

Rasl писал:

> Так я не вкурил. "Рундуки функциональные под спиннинги 2,5 м — 2 шт. (248
> литров)" это рундуки длиной 1600 и 1100 и в каждом еще должны быть встроены по
> пласт.трубки 900 и 1400 соответственно? Для того чтоб спиннинг залез. Так?
> Но у первых покупателей таких трубок не было. Так может им отправить эти трубки
> вместе с инструкцией как их врезать? Имхо, было бы правильно.
> Зачем человеку рундук под спинниг длиной 1100?

1100 длинна крышки. Длинна самого рундука 2500.
Без проблем отправим трубки, подставки под ручки спиннингов и
обьясним ,как установить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   30-08-18 19:12

Еще больше запутался))) можно фотки рундуков?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: DpblH (---.static-business.tver.ertelecom.ru)
Дата:   30-08-18 19:14


aluma-boats писал:

> Не забыли. Это доработки недавнего времени.

Но все ваши рекламные обзоры про эти рундуки совсем не недавнего времени.
Объясню почему я привязался к этим рундукам: у меня была мечта, придти на рыбалку и достать собранный уже спиннинг из рундука под спиннинг, извините за каламбур. И при выборе лодки наличие этих рундуков было принципиальным. На всех выставках, обзорах, сайте говорилось о том, что они есть и длиной целых 2,5 метра каждый.
Открыв крышку, я увидел недоразумение вместо рундука, представляете мое разочарование...а теперь оказывается это бл...ть доработка недавнего времени! Вы о чем???

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   30-08-18 19:29

DpblH писал:

>
> aluma-boats писал:
>
> > Не забыли. Это доработки недавнего времени.
>
> Но все ваши рекламные обзоры про эти рундуки совсем не недавнего времени.
> Объясню почему я привязался к этим рундукам: у меня была мечта, придти на
> рыбалку и достать собранный уже спиннинг из рундука под спиннинг, извините за
> каламбур. И при выборе лодки наличие этих рундуков было принципиальным. На всех
> выставках, обзорах, сайте говорилось о том, что они есть и длиной целых 2,5
> метра каждый.
> Открыв крышку, я увидел недоразумение вместо рундука, представляете мое
> разочарование...а теперь оказывается это бл...ть доработка недавнего времени! Вы
> о чем???

Я ровно о том, о чем написал. В ближайшее время мы можем к Вам и приехать и переделать рундуки. Просьба связаться со мной по тел. 8 999 136 68 59.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   30-08-18 19:31

Александр_Химки писал:

>>>Вот читаю ветку с самого начала и не пойму ... совесть то у
>>>товарищей есть или как ??? Оно, конечно, проще сидеть в драных
>>>штанах на диване и давать оскорбительные советы по ведению
>>>бизнеса производства достаточно дорогой техники.

Прошу прощения, если я кого-то оскорбил. Стараюсь быть максимально корректным.


aluma-boats писал:
>>>1.Главные достоинства - обитаемость и мореходность. Моторы
>>>70 -90 л.с.
>>>2. Лучше - хуже пусть определяет покупатель.
>>>3. Все выше перечисленное.
>>>4. Районы плавания указываются в судовом билете.
>>>5. Вес комплекта я считал немного выше. Повторю специально
>>>для Вас - Полный вес комплекта с прицепом, мотором,бензином
>>>и т.д.в р-не 1300 кг. Прицеп без категории. Мощность тягача
>>>зависит от дикости слипа.

Благодарю за ответы. По ним я еще больше утвердился в своем предположении, что Вы не представляете для кого сделана модель 4,7, и начинаю подозревать, что вообще в водномоторной теме Вы не очень разбираетесь.
1. Мотора 70-90 сил в природе не существует, любой мотор имеет однозначную, указываемую в паспорте мощность. Ваш ответ говорит о том, что Вы не знаете, какой мотор оптимален для этой модели, либо не хотите расстраивать потенциального покупателя, т.к. оптимален именно максимально разрешенный мотор в 90 л.с.
2. Я не спрашивал лучше или хуже, я задал вопрос об измеримых параметрах. Учитывая массу, соотношение длины к ширине и килеватость, с высокой степенью вероятности предположу, что этот комплект с оптимальными 90 л.с. будет иметь бОльший расход и меньшую скорость, чем практически ЛЮБОЙ ДРУГОЙ комплект с оптимальным 90-сильным мотором.
3. Для всего? Для всего - это значит ни для чего толком. Из-за веса и неудачных пропорций с любой из перечисленных задач будет справлятся плохо. Для спорта, на мой взгляд, не катит от слова совсем, там скорость имеет значения. Для туризма, я полагаю, тоже не пойдет, там экономичность важна, да и спальных мест я не вижу. Тещу вот можно катать, ей понравится медленно и плавно. Но при условии, что бенз она оплачивает )))
4. У меня такое ощущение, что Вы невнимательны. Я не спрашивал про районы плавания, я спрашивал про типы водоемов. Буду краток: считаю, что для больших рек и озер корпус коротковат, для небольших водоемов килеватость избыточна. Т.е. ни туда, ни сюда.
5. Будем считать, что вес комплекта около тонны. Т.е. любой необорудованный слип - только полный привод. Да и не на каждом бетонном слипе моноприводная машина справится. Неоднократно видел подобные ситуации.

Резюме:
Вы предлагаете своим клиентам тяжелый, прожорливый и медленный комплект, единственным достоинством которого является ширина. Ближайшими конкурентами вижу Видбоат 4,6ЕВО, который под 70-кой ничем (кроме ширины) не уступит Алюме4,7, и при этом будет в 1,5 раза легче и экономичней. Либо Волжанку-51, которая при той же обитаемости, и под тем же мотором будет во-первых, значительно живее, а во-вторых, увереннее на волнении благодаря бОльшей длине.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   30-08-18 20:03

Лайнер писал:

> Александр_Химки писал:
>
> >>>Вот читаю ветку с самого начала и не пойму ... совесть то у
> >>>товарищей есть или как ??? Оно, конечно, проще сидеть в драных
> >>>штанах на диване и давать оскорбительные советы по ведению
> >>>бизнеса производства достаточно дорогой техники.
>
> Прошу прощения, если я кого-то оскорбил. Стараюсь быть максимально корректным.
>
>
> aluma-boats писал:
> >>>1.Главные достоинства - обитаемость и мореходность. Моторы
> >>>70 -90 л.с.
> >>>2. Лучше - хуже пусть определяет покупатель.
> >>>3. Все выше перечисленное.
> >>>4. Районы плавания указываются в судовом билете.
> >>>5. Вес комплекта я считал немного выше. Повторю специально
> >>>для Вас - Полный вес комплекта с прицепом, мотором,бензином
> >>>и т.д.в р-не 1300 кг. Прицеп без категории. Мощность тягача
> >>>зависит от дикости слипа.
>
> Благодарю за ответы. По ним я еще больше утвердился в своем предположении, что
> Вы не представляете для кого сделана модель 4,7, и начинаю подозревать, что
> вообще в водномоторной теме Вы не очень разбираетесь.
> 1. Мотора 70-90 сил в природе не существует, любой мотор имеет однозначную,
> указываемую в паспорте мощность. Ваш ответ говорит о том, что Вы не знаете,
> какой мотор оптимален для этой модели, либо не хотите расстраивать
> потенциального покупателя, т.к. оптимален именно максимально разрешенный мотор в
> 90 л.с.
> 2. Я не спрашивал лучше или хуже, я задал вопрос об измеримых параметрах.
> Учитывая массу, соотношение длины к ширине и килеватость, с высокой степенью
> вероятности предположу, что этот комплект с оптимальными 90 л.с. будет иметь
> бОльший расход и меньшую скорость, чем практически ЛЮБОЙ ДРУГОЙ комплект с
> оптимальным 90-сильным мотором.
> 3. Для всего? Для всего - это значит ни для чего толком. Из-за веса и неудачных
> пропорций с любой из перечисленных задач будет справлятся плохо. Для спорта, на
> мой взгляд, не катит от слова совсем, там скорость имеет значения. Для туризма,
> я полагаю, тоже не пойдет, там экономичность важна, да и спальных мест я не
> вижу. Тещу вот можно катать, ей понравится медленно и плавно. Но при условии,
> что бенз она оплачивает )))
> 4. У меня такое ощущение, что Вы невнимательны. Я не спрашивал про районы
> плавания, я спрашивал про типы водоемов. Буду краток: считаю, что для больших
> рек и озер корпус коротковат, для небольших водоемов килеватость избыточна. Т.е.
> ни туда, ни сюда.
> 5. Будем считать, что вес комплекта около тонны. Т.е. любой необорудованный слип
> - только полный привод. Да и не на каждом бетонном слипе моноприводная машина
> справится. Неоднократно видел подобные ситуации.
>
> Резюме:
> Вы предлагаете своим клиентам тяжелый, прожорливый и медленный комплект,
> единственным достоинством которого является ширина. Ближайшими конкурентами вижу
> Видбоат 4,6ЕВО, который под 70-кой ничем (кроме ширины) не уступит Алюме4,7, и
> при этом будет в 1,5 раза легче и экономичней. Либо Волжанку-51, которая при той
> же обитаемости, и под тем же мотором будет во-первых, значительно живее, а
> во-вторых, увереннее на волнении благодаря бОльшей длине.


1. При любом моторе мощностью от 70 до 90 л.с.
лодка будет обитаема, мореходна и комфортна.
2. Все Ваши заключения по - второму пункту абсолютно умозрительны. Ваше право.
3.Что за спорт вы имеете ввиду? Чемпионами России по ловле спиннингом с лодки стали в 2017 году стали спортсмены на ПВХ,
В лодке абсолютно спокойно ложатся спать 2 человека.
4. Если Вы на полном серьезе пишите про горные реки, мне
откровенно лень Вам отвечать.
5. Покупать комплект, весом от 500 кг под машину на моноприводе - очень странное решение. И не надо мне писать, что в этих вопросах я новичок. Мы с Вами не знакомы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   30-08-18 20:27

aluma-boats писал:
>>>Покупать комплект, весом от 500 кг под машину на моноприводе -
>>>очень странное решение

Я Вам больше скажу, покупать комплект под 90 л.с. весом тонну при длине 4,7 - это очень странное решение

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: sl411 (---.255.236.109.vankoroil.ru)
Дата:   30-08-18 20:37

Лайнер писал:

> Я Вам больше скажу, покупать комплект под 90 л.с. весом тонну при длине 4,7 -
> это очень странное решение
Слушай, ну ведь покупает народ Финвал - никто не жужжит по этому поводу, чего к Алюме придираться? :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   30-08-18 20:53

Тут задача обоср@ть стоит) не видя самого предмета обсуждения.
Лично мне нравится и лодка и открытость продавца. Прилетай, смотри, билеты Победой до Ростова компенсируем.
Сам смотрел виндбот эво сначала, на мой вопрос где можно пощупать руками, сказали что ни где, лодки не было у продавца. Это и решило судьбу. А по деньгам все точно так же получалось 1 млн. Но тут и размеры другие и мотор 80лс.
Поэтому на вкус и цвет все фломастеры разные.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   30-08-18 20:55

Заберу лодку в сентябре обязательно свой обзор сделаю с замерами скорости и по и против течения, как некоторым принципиально)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   30-08-18 21:19

Лайнер! Это крупный теоретик! предел мечтаний которого - КАЗАНКА!

У меня в Алюме три человека ложатся каждый на своем надувном матрасе не касаясь друг друга! Я не крупный специалист в специальных терминах, но чувствую, что одна в детстве прочитанная книжка Лайнеру до сих пор покою не дает. Если он пытается обосрать очевидное не видя и не зная предмета спора, то всем другим его рассуждениям грош цена!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   30-08-18 21:37

sl411 писал:
>>>Слушай, ну ведь покупает народ Финвал - никто не
>>>жужжит по этому поводу, чего к Алюме придираться?

О какой модели финвала речь? Если говорить о 470-м, то он под 70-ку и весит прилично меньше.


Rasl писал:
>>>Тут задача обоср@ть стоит) не видя самого
>>>предмета обсуждения.
>>>Лично мне нравится и лодка и открытость продавца.

Обосрать? ))))) Т.е. Вам лодка нравится - это правильное мнение, а мне не нравится, значит я обосрать хочу? Лодку не видел, поэтому о качестве исполнения ничего не говорю. Габариты, массу и килеватость озвучил производитель. Этих данных вполне достаточно для того, чтобы сделать определенные выводы.


Baron2 писал:
>>>У меня в Алюме три человека ложатся каждый на
>>>своем надувном матрасе не касаясь друг друга!

Интересно было бы посмотреть. Фото есть?


Baron2 писал:
>>>Лайнер! Это крупный теоретик! предел мечтаний
>>>которого - КАЗАНКА!

Не можешь атаковать аргументы, атакуй оппонента - типичный прием пошлой демагогии.
Без комментариев.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   30-08-18 21:39

Ссылка. тут есть фото 2х человек. 3й в кокпите скорей всего

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   30-08-18 21:44

Прилично меньше? Финвал 510 весит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   30-08-18 21:45

И стоит больше ляма деревянных! 13 штук евро!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   30-08-18 21:45


Ну вот лежит один человек. Еще двоих куда? Я не говорю, что это невозможно, но пока не вижу. Реально интересно. Обращаю внимание, что спальные места должны быть под тентом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   30-08-18 21:47

Если по тентом то в кокпите. Я с 183 роста убирался(по диагонали норм)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   30-08-18 21:54

Rasl писал:
>>>Прилично меньше? Финвал 510 весит.

Откуда у Вас информация? На сайте финвала написано 370 Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   30-08-18 22:01

Я смотрел 475 эво. Там 510.
А у того что Вы прислали ширина 1860. Почти на ПОЛМЕТРА меньше алюмы

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   30-08-18 22:15

Николай! Просвятите нас про
Aluma fish 4,7 XL-serias;

Aluma fish 4,7 X-serias;

Aluma fish 4,7 L-seria

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   30-08-18 22:36

Rasl писал:
>>>Я смотрел 475 эво. Там 510.
>>>А у того что Вы прислали ширина 1860. Почти на ПОЛМЕТРА
>>>меньше алюмы

Я чуть выше спрашивал, о какой модели Финвала речь, никто не ответил. Там коллега писал: "покупает народ Финвал", вряд ли он имел в виду 475-й, т.к. это модель новая и покупает ли ее народ, пока не ясно. Лично мне 475-й концептуально тоже не очень нравится, примерно по тем же причинам, что и алюма.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   30-08-18 23:13


фото специально не делал. Но при снятых креслах с использованием ниш под рабочими местами, (а они очень большие) в субботу сделаю замер и фото, легко размещаются.
Это то о чем я говорил, зачем рассуждать о том , что создано воображением а не реальностью!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 01:52

Лайнер писал:

> aluma-boats писал:
> >>>Покупать комплект, весом от 500 кг под машину на моноприводе -
> >>>очень странное решение
>
> Я Вам больше скажу, покупать комплект под 90 л.с. весом тонну при длине 4,7 -
> это очень странное решение

При всем уважении , я перестаю Вас понимать. Горные реки, монопривод под бетонные слипы, органика лучше каленки -
Вы,безусловно,имеете право на ИМХО, но это бред( как мне кажется)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 01:58

Лайнер писал:

> sl411 писал:
> >>>Слушай, ну ведь покупает народ Финвал - никто не
> >>>жужжит по этому поводу, чего к Алюме придираться?
>
> О какой модели финвала речь? Если говорить о 470-м, то он под 70-ку и весит
> прилично меньше.
>
>
> Rasl писал:
> >>>Тут задача обоср@ть стоит) не видя самого
> >>>предмета обсуждения.
> >>>Лично мне нравится и лодка и открытость продавца.
>
> Обосрать? ))))) Т.е. Вам лодка нравится - это правильное мнение, а мне не
> нравится, значит я обосрать хочу? Лодку не видел, поэтому о качестве исполнения
> ничего не говорю. Габариты, массу и килеватость озвучил производитель. Этих
> данных вполне достаточно для того, чтобы сделать определенные выводы.
>
>
> Baron2 писал:
> >>>У меня в Алюме три человека ложатся каждый на
> >>>своем надувном матрасе не касаясь друг друга!
>
> Интересно было бы посмотреть. Фото есть?
>
>
> Baron2 писал:
> >>>Лайнер! Это крупный теоретик! предел мечтаний
> >>>которого - КАЗАНКА!
>
> Не можешь атаковать аргументы, атакуй оппонента - типичный прием пошлой
> демагогии.
> Без комментариев.

Вы пытаетесь что - то критиковать абсолютно не владея фактурой.
Речь об этом.
Мантра длинная лодка всегда едет лучше не всегда работает. Из опыта.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 02:00

Лайнер писал:

> Ну вот лежит один человек. Еще двоих куда? Я не говорю, что это невозможно, но
> пока не вижу. Реально интересно. Обращаю внимание, что спальные места должны
> быть под тентом.

Уже ответили. В кокпите, убрав сидения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 02:09

Rasl писал:

> Николай! Просвятите нас про
> Aluma fish 4,7 XL-serias;
>
> Aluma fish 4,7 X-serias;
>
> Aluma fish 4,7 L-seria


ХL - классический 47,
Х - длинна 4.7 ширина 2.1, скорость под Сузуки 60 - 53-59.
L - длинна 4.7 ширина 2, компоновка с задним диваном,отличный ценник, скорость под Ямахой 40 2-т 47 -53.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 02:10

Видео не могу прикрепить...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 02:17

Презентация новых моделей 8 сентября в 12-00 на ВДНХ(Охота и Рыболовство) на нашем стенде.
Будем рады всех видеть и ответим на все вопросы.
Ждем Вас.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   31-08-18 02:21

aluma-boats писал:

> Rasl писал:
>
> > Николай! Просвятите нас про
> > Aluma fish 4,7 XL-serias;
> >
> > Aluma fish 4,7 X-serias;
> >
> > Aluma fish 4,7 L-seria
>
>
> ХL - классический 47,
> Х - длинна 4.7 ширина 2.1, скорость под Сузуки 60 - 53-59.
> L - длинна 4.7 ширина 2, компоновка с задним диваном,отличный ценник, скорость
> под Ямахой 40 2-т 47 -53.

А сейчас видимо обсуждают XXL..

Что это за неведомые кодировки, известные только двум людям..
Вы уж информацию дайте, или ссылку на сайт, а то не могу найти на сайте инфу про размеры.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   31-08-18 02:23

Ссылка.
Я сам в инстаграмме увидел про другие размеры.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   31-08-18 02:29

Rasl писал:

> Ссылка.
> Я сам в инстаграмме увидел про другие размеры.

Может в другом размере, т.е. ширине есть что-то интересное для большинства? И достойно внимания? На самом деле при адекватном ценнике и характеристиках люди обратят внимание.
Пусть производитель ответит....
Да и на сайте инфу нужно...
И фото и видео образцов...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.155.---)
Дата:   31-08-18 04:58

Aluma-boats, это "Ваш ответ Чемберлену" ???

Ширина большая ? А выбирай теперь что больше по душе … от индейской пироги до плотика :))) И … сказать то больше нечего … Но, главное - ВСЕ УСЛЫШАНЫ !!! И, судя по всему, чуть раньше это произошло. Это, похоже, первый такой опыт в лодкостроении. Даже слоган на язык ложиться "Алюма пришла всерьез и надолго … не дождетесь" :))


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   31-08-18 05:01

Все модели одного производителя что я видел различались в длину, но чтоб одной длины и три вида ширины-вижу впервые)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: A.K. 36 (109.106.145.---)
Дата:   31-08-18 06:03

Ды красавцы !!!!!
Работают люди и стараются угодить потребителю!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.pppoe.chelny.ertelecom.ru)
Дата:   31-08-18 06:21

Лайнер писал:

> Если Вы сделали лодку для себя, как Вы лично ее видите, то все понятно. Вот как
> Вам надо, так ее и сделали, авось еще кто-нибудь купит. Однако я считаю, что
> логично было бы плясать от потребностей потенциального покупателя. Вы уверены,
> что ему нужно именно каленое стекло? Я - нет.

А почему Вы думаете, что Лодка должна была создаваться по Вашим желаниям и виденьям того, как должен выглядеть идеальный катер? Я купил его из всего многообразия моделей и производителей на рынке. Именно я и многие другие покупатели являются целевой аудиторией этой лодки. Каленое стекло для меня является большим преимуществом, так же как и пена и ширина корпуса.
Ни как не могу понять, почему люди, которым эта модель не нравится больше всего пытаются что-то кому-то доказать в этой теме. Откуда у вас столько свободного времени?))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.pppoe.chelny.ertelecom.ru)
Дата:   31-08-18 06:39

Да, вот это поворот)) Мне кажется, что производитель сделал специально Катера в одной длине, но в разной ширине для того, чтобы перестали ворчать недовольные личности. Единственное, что они все равно не купят ни узкую, ни среднюю по ширине модель. Им главное попиз...еть )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (178.205.25.---)
Дата:   31-08-18 14:06

Я конечно удивляюсь, обороты то какие, ворчать, недовольные...
Тут водомоторники просто обсуждают. При чем тут нравится или нет, люди с водомоторным опытом делятся своим мнением о ТТХ.
Основной контингент купивших этот катер, это люди пересевшие с ПВХ, они даже примерно не знают, что такое жесткий корпус, и как он должен на воде себя вести. После ПВХ любая кастрюля в радость, поэтому и ссат кипятком от Алюмы шириной 2,3 метра.
Производитель расширив модельный ряд, просто признал ошибку, я так считаю, и во время поправил ситуацию, молодцы. Нам конечно не дадут чисел, но ооооочень бы хотелось посмотреть, какое соотношение проданных корпусов между этими тремя лодками будет в итоге, когда новые модели выйдут в продажу. Сдается мне, ширина 230 см канет в Лету.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.pppoe.chelny.ertelecom.ru)
Дата:   31-08-18 16:15

ДжекВоробей писал:

> Производитель расширив модельный ряд, просто признал ошибку, я так считаю, и во
> время поправил ситуацию, молодцы. Нам конечно не дадут чисел, но ооооочень бы
> хотелось посмотреть, какое соотношение проданных корпусов между этими тремя
> лодками будет в итоге, когда новые модели выйдут в продажу. Сдается мне, ширина
> 230 см канет в Лету.

Ошибку?) Про Алюму говорят все, кому не лень. За год производства они на слуху и у тех, «кто только пересел с ПВХ и не знают, что такое жесткий корпус» и у тех, кто считает себя «опытным водомоторником». Это ли не главное для нового производителя? По мне так - это идеальный маркетинговый проект, развитию которого поспособствовали «опытные водомоторники», которые не дают затухать теме про данный катер)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (31.13.144.---)
Дата:   31-08-18 16:27

Baron2 писал:
>>>Это то о чем я говорил, зачем рассуждать о том , что
>>>создано воображением а не реальностью!

Не понял сейчас. Я рассуждаю о лодке, на основе имеющейся информации - ТТХ и фото. При чем тут воображение?
И, прошу заметить, я не говорил о том, что в лодке невозможно ночевать, я говорил, что не вижу как это можно сделать. Вы объяснили, спасибо. Жду размероа спальных мест, как Вы и обещали.


aluma-boats
>>>Вы пытаетесь что - то критиковать абсолютно не
>>>владея фактурой.
>>>Речь об этом.

Фактура - это, простите, что? Вы фактуру отлелочных материалов имеете в виду? Я про нее ничего не говорил. Мои замечания касаются соотношения длины к ширине, массы лодки, обводов. Все данные почерпнуты из Ваших слов и официального сайта. Так какой фактурой я не владею?


Сергей116 писал:
>>>А почему Вы думаете, что Лодка должна была
>>>создаваться по Вашим желаниям и виденьям того,
>>>как должен выглядеть идеальный катер? Я купил его
>>>из всего многообразия моделей и производителей на
>>>рынке. Именно я и многие другие покупатели
>>>являются целевой аудиторией этой лодки. Каленое
>>>стекло для меня является большим преимуществом,
>>>так же как и пена и ширина корпуса.

Я нигде не писал, что лодка должна делаться по моим желаниям. Я всего лишь скромно поинтересовался на какую потенциальную аудиторию рассчитан данный продукт. Для производителя этот вопрос оказался слишком сложен, увы. Вы являетесь представителем потенциальной аудитории? Отлично! Расскажите немного о себе, с чего пересели на эту модель, под какие цели и задачи куплена лодка, под какие водоемы, как будет хранится летом и зимой, чем и на чем слиповаться. Заранее спасибо!

Джек Воробей писал:
>>>Сдается мне, ширина 230 см канет в Лету.
Снова соглашусь.
Я как ни стараюсь, не могу найти для себя ни одной разумной причины, взять под 90 сил 4,5-метровую лодку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   31-08-18 16:28

Сергей116 писал:

> Ошибку?) Про Алюму говорят все, кому не лень. За год производства они на слуху и
> у тех, «кто только пересел с ПВХ и не знают, что такое жесткий корпус» и у тех,
> кто считает себя «опытным водомоторником». Это ли не главное для нового
> производителя? По мне так - это идеальный маркетинговый проект, развитию
> которого поспособствовали «опытные водомоторники», которые не дают затухать
> теме про данный катер)


Слушай, ну давай поживем посмотрим. Мне вот любопытно будет, как изменится спрос на лодку в длине 4,7 и ширине 2,3.
Я думаю он резко снизится и люди переключатся на ширину 2,1. Ибо это то же ооочень не мало.

Мой бы выбор (если выбирать из этого модельного ряда), была бы лодка шириной 1,9, это прям то что надо. Она и требовала бы мЕньшего мотора, и в то же время была бы просторной, явно модель Будет более мореходной (хотя про угол пока ничего не знаем, может его поменяли). Как то так.

ЗЫ: И хотелось бы напомнить, это не алюма-клуб, где нельзя быть не в тренде восхваляющих лодку, это всероссийский форум. И если лодка не нравится и кто то высказался об этом, то это не должно восприниматься как оскорбление.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.155.---)
Дата:   31-08-18 16:44

>> Расскажите немного о себе …
:)))))

Ну, не 4.5 … все же 4.7 - куда ближе ??? Наверное, к 5.0 - по ощущениям на воде, по простору на палубе и т.п. И представить потребителя вполне можно : нужно что-то мобильное (хранение, перевозка … длинная и частая), но современное (нашпигованно всем чем только можно … АКБ, моторгайды и т.п. … вес уже приличный), хочется чтобы "толкало в спину" … есть такие знакомые\друзья, ну и требования к отделке высокие, да - еще чтобы шла по воде уже не как лодка, а как … катер … уверенно, без тряски постоянной, мореходно и безопасно для вдхр - вес тоже решает эти проблемы. Но это уже не 60 лс , нужно чуть больше уже … но для них это не проблема, +\- небольшой.

Вот такой "портрет спиннингиста на алюме" получается у меня в сознании. Но … рынок все рассудит. И все верно - вполне возможно приоритет будет в ширину 2.1 самый большой … это они правильно сделали - дали выбор и ушли от критики, приблизили к сегменту 60 лс. Что скажешь … если позволяют возможности - почему бы нет, молодцы !

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.155.---)
Дата:   31-08-18 16:47

>> если лодка не нравится и кто то высказался об этом, то это не должно восприниматься как оскорбление

Если не использовать при этом оскорбительных фраз типа "Хе-хе … лодочка поделка" … только об этом и шла речь. А так да … критика всегда приветствуется.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 16:48

ДжекВоробей писал:

> Я конечно удивляюсь, обороты то какие, ворчать, недовольные...
> Тут водомоторники просто обсуждают. При чем тут нравится или нет, люди с
> водомоторным опытом делятся своим мнением о ТТХ.
> Основной контингент купивших этот катер, это люди пересевшие с ПВХ, они даже
> примерно не знают, что такое жесткий корпус, и как он должен на воде себя вести.
> После ПВХ любая кастрюля в радость, поэтому и ссат кипятком от Алюмы шириной 2,3
> метра.
> Производитель расширив модельный ряд, просто признал ошибку, я так считаю, и во
> время поправил ситуацию, молодцы. Нам конечно не дадут чисел, но ооооочень бы
> хотелось посмотреть, какое соотношение проданных корпусов между этими тремя
> лодками будет в итоге, когда новые модели выйдут в продажу. Сдается мне, ширина
> 230 см канет в Лету.

И снова здравствуйте. В очередной раз.
Ну и откуда же у Вас информация о наших покупателях,пересевших с ПВХ?
Скажу больше, за последние несколько недель мы проводили тест - драйвы в рамках рыболовных соревнований.
В общей сложности, несколько десятков участников соревнований (владельцев различных лодок) испытали нашу лодку и высказались
положительно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (217.118.93.---)
Дата:   31-08-18 17:10

У меня одного ощущение, что под разными никами пишет один человек? )))

Александр_Химки писал:
>>>Ну, не 4.5 … все же 4.7 - куда ближе ??? Наверное, к
>>>5.0 - по ощущениям на воде, по простору на палубе и
>>>т.п.

При всем уважении, 4,7 ближе к 4,5 чем к 5, ну не суть, это просто опечатка.
Александр, Вы очень интересно описали лодку, про рыбалку или охоту не прозвучало ни слова, исключительно про отделку, про тряску и т.п. Т.е. из Вашего описания следует, что потенциальный потребитель берет лодку для покатушек. Не возражаю. Правда тогда у меня возникает вопрос, зачем брать для покатушек лодку в фиш исполнении? Для покатушек, на мой взгляд, надо Энигму брать, которая BR, ну или что-то в этом роде.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: DpblH (---.static-business.tver.ertelecom.ru)
Дата:   31-08-18 17:32

Лайнер писал:


> Я как ни стараюсь, не могу найти для себя ни одной разумной причины, взять под
> 90 сил 4,5-метровую лодку.
Все таки по корпусу она 4,76...что ближе к 5.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: metrogoldenmaer (91.107.102.---)
Дата:   31-08-18 17:57

ДжекВоробей С чего вы решили что основной контингент это те кто пересел с ПВХ??? ну с фига ли?? И уж тем более они не знают что такое жесткий корпус. Серьезное заявление. Ну я так полагаю один вы знаете что такое жесткий корпус.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   31-08-18 18:02

metrogoldenmaer писал:

> ДжекВоробей С чего вы решили что основной контингент это те кто пересел с ПВХ???
> ну с фига ли?? И уж тем более они не знают что такое жесткий корпус. Серьезное
> заявление. Ну я так полагаю один вы знаете что такое жесткий корпус.

Исходя из общения на другом форуме (эвофишинг), если я правильно понял, все те владельцы пересели с ПВХ лодок. Если нет, то пардонте.

Про жесткий корпус, имеется в виду не хождение пассажиром, а именно за штурвалом, и не пару часов за сезон, а хотя бы 100, тогда ясно, что водомоторник побывал в разных условиях. А то ведь частенько бывают вождомоторники, которые часов 10 за сезон ходят и погода штиль, ну такой опыт не считовый, ибо в штиль на чем угодно ходить можно и точного понимания о том, что такое мореходность не построишь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.233.---)
Дата:   31-08-18 18:19

Лайнер писал:

> Я нигде не писал, что лодка должна делаться по моим желаниям. Я всего лишь
> скромно поинтересовался на какую потенциальную аудиторию рассчитан данный
> продукт. Для производителя этот вопрос оказался слишком сложен, увы. Вы
> являетесь представителем потенциальной аудитории? Отлично! Расскажите немного о
> себе, с чего пересели на эту модель, под какие цели и задачи куплена лодка, под
> какие водоемы, как будет хранится летом и зимой, чем и на чем слиповаться.
> Заранее спасибо!

Ну раз Вам так интересно. 6 лет владел казанкой 5м4, последний год отходил на разных катерах друзей. Самой частой была В49. Не взял бы ее себе ни за какие деньги. Алюма куплена под Куйбышевское вдхр, стоит на лодочной. Являюсь рыболовом-спортсменом, участвую на ней в различных соревнованиях, соответсвенно и водоемы тоже могут быть абсолютно разными. Слипуется и перевозится на шниве. Зимой будет хранится в гараже. Длина как раз позволяет уместить ее в 6метровый гараж.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.233.---)
Дата:   31-08-18 18:31

Живу я в Набережных Челнах. Город находится на берегу Камы, что позволяет рыбачить достаточно часто (при желании естественно). Катер поставили на новую лодочную станцию, полностью оборудованную по современным требованиям. Хороший слип, розетки для подзарядки электромотора, удобное географическое расположение. Стоимость стоянки на катер размером до 5м и мощностью мотора до 100 сил составляет 3500₽/месяц. От 5 и больше 100 уже 6000₽/месяц. Уже писал где-то выше, что не вижу смысла возить постоянно катер. Но это обусловленно именно тем, что в моем случае река находится «под боком».

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.155.---)
Дата:   31-08-18 19:28

Лайнер :
>> про рыбалку или охоту

ну так шире - для именно рыбалки это точно лучше. остойчивость опять же. Один "недостаток" … умеренная скорость. Но если переходы не такие большие - это уже и не так важно, вполне сойдут и средние показатели. Комфорт - в приоритете. Ход мыслей был такой ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (217.118.95.---)
Дата:   31-08-18 19:46

Сергей116 писал:


> Самой частой была В49. Не взял бы ее себе ни за какие
> деньги.
Была В49 или В49 LF? Можно кокретнее чем Волжанка плоха.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 19:57


> Исходя из общения на другом форуме (эвофишинг), если я правильно понял, все те
> владельцы пересели с ПВХ лодок. Если нет, то пардонте.
>
> Про жесткий корпус, имеется в виду не хождение пассажиром, а именно за
> штурвалом, и не пару часов за сезон, а хотя бы 100, тогда ясно, что водомоторник
> побывал в разных условиях. А то ведь частенько бывают вождомоторники, которые
> часов 10 за сезон ходят и погода штиль, ну такой опыт не считовый, ибо в штиль
> на чем угодно ходить можно и точного понимания о том, что такое мореходность не
> построишь.

Да хватит уже. Вы что,опрос проводили?
Сегрегация по мото-часам. Дальше что?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 20:08

ДжекВоробей писал:

>
> Про жесткий корпус, имеется в виду не хождение пассажиром, а именно за
> штурвалом, и не пару часов за сезон, а хотя бы 100, тогда ясно, что водомоторник
> побывал в разных условиях. А то ведь частенько бывают вождомоторники, которые
> часов 10 за сезон ходят и погода штиль, ну такой опыт не считовый, ибо в штиль
> на чем угодно ходить можно и точного понимания о том, что такое мореходность не
> построишь.

Полнейшая ерунда. Более - менее опытному человеку достаточно 10 минут за рулем лодки, чтобы понять , что и как.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 20:32


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 20:33


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (46.39.42.---)
Дата:   31-08-18 20:45

Неплохо очень даже : "стройность, оказывается, всем на пользу", это же L-модель (??). Алюма ... дайте им еще пощечину ценой :)))))
(хотя бы на старте)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 20:47


Александр_Химки писал:

> Неплохо очень даже : "стройность, оказывается, всем на пользу", это же L-модель
> (??). Алюма ... дайте им еще пощечину ценой :)))))
> (хотя бы на старте)

Да, это серия L.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   31-08-18 20:59

Александр_Химки писал:

> ... дайте им еще пощечину ценой :)))))
> (хотя бы на старте)

Отличное предложение, убить конкурентов в лице 46 фиш, 50 фиш, 46 ево и прочих ценой!

зы: Воооо, это уже отличный народный вариант! Правда, по моему скромному ИМХО, алюминиевый кокпит крайне спорное решение, особенно ранней весной и поздней осенью!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   31-08-18 21:05

aluma-boats писал:

>
Прикольно. В кокпите рифленка. Практично. Стекло стеклянное тоже?
Аэратор предусмотрен как опция ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 21:47

CrazyPerch писал:

> aluma-boats писал:
>
> >
> Прикольно. В кокпите рифленка. Практично. Стекло стеклянное тоже?
> Аэратор предусмотрен как опция ?

Да, стекло каленка, под задним диваном есть герметичная емкость,
которая может быть использовона под аэратор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 21:48

Alladiy писал:

> Александр_Химки писал:
>
> > ... дайте им еще пощечину ценой :)))))
> > (хотя бы на старте)
>
> Отличное предложение, убить конкурентов в лице 46 фиш, 50 фиш, 46 ево и прочих
> ценой!
>
> зы: Воооо, это уже отличный народный вариант! Правда, по моему скромному ИМХО,
> алюминиевый кокпит крайне спорное решение, особенно ранней весной и поздней
> осенью!

В задний кокпит есть сьемные коврики из ковролина или резины на выбор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 21:50

Александр_Химки писал:

> Неплохо очень даже : "стройность, оказывается, всем на пользу", это же L-модель
> (??). Алюма ... дайте им еще пощечину ценой :)))))
> (хотя бы на старте)

Спасибо за отзыв. Ценник будет как минимум интересный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   31-08-18 21:53

Можно дать информацию по ТТХ, интересует килеватость на миделе и транце, вес, а также количество рундуков, карманов, ниш и их расположение.
Тент стояночный на нержавеющих кнопках предусмотрен?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   31-08-18 22:10

Два АКБ тяговых для электромотора Deka Intimidator 105 Ah в межконсольный ящик лезут? Или место специально предусмотрено для АКБ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 22:11

CrazyPerch писал:

> Можно дать информацию по ТТХ, интересует килеватость на миделе и транце, вес, а
> также количество рундуков, карманов, ниш и их расположение.
> Тент стояночный на нержавеющих кнопках предусмотрен?

Длинна корпуса - 4837 мм
Ширина - 1933 мм
Вес - 370 кг
Килеватость на транце - 13
Килеватость на миделе - 19
Макс. мотор - 60 л.с.
Транец S или L

Максимальная скорость под Ямахой 2-т 40 л.с.(винт родной 13) 53 -47 по - против течения. Тенты будут всякие.
Рундуки в носовой части, под задним диваном (можно использовать
как аэратор) и перед кринолинами. Так же есть ящик под АКБ.
Более подробно - скоро в видеообзоре и на ВДНХ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 22:12

CrazyPerch писал:

> Два АКБ тяговых для электромотора Deka Intimidator 105 Ah в межконсольный ящик
> лезут? Или место специально предусмотрено для АКБ?

Лезут. И проводка для подключения эл.мотора в базе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 22:13

Передний кокпит самоотливной.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   31-08-18 22:16

aluma-boats писал:

> Передний кокпит самоотливной.

Рундуки надеюсь сухие в носу ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   31-08-18 22:18

CrazyPerch писал:

> aluma-boats писал:
>
> > Передний кокпит самоотливной.
>
> Рундуки надеюсь сухие в носу ?

С коммингсами по - крайней мере

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   31-08-18 22:19

Эта модель заслуживает внимания, факт...
Во всяком случае для меня.
Послежу за темой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.235.---)
Дата:   31-08-18 23:39

aluma-boats писал:

> CrazyPerch писал:
> > Рундуки надеюсь сухие в носу ?
>
> С коммингсами по - крайней мере

На моей лодке сухие 100%. Недавно три дня дождь шёл, катер пока без тента. В переднем рундуке лежал костюм рыболовный. Собираясь на рыбалку с вечера решил забрать костюм, чтобы просушить перед выездом, был уверен, что он намок. Однако ни одной капли на него не попало. Приятно удивился.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   01-09-18 01:30

Сергей116 писал:
>>>Алюма куплена под Куйбышевское вдхр, стоит на лодочной.

Сергей, я правильно понимаю, что раз Вы взяли лодку под Куйбышевское вдхр, но при этом живете и ставите лодку в Н.Челнах, то 150 км. до водохранилища Вы идете на ней по Каме?

И еще хочу уточнить, какие еще лодки под свои задачи Вы смотрели, если не секрет конечно?


Александр_Химки писал:
>>>ну так шире - для именно рыбалки это точно лучше. остойчивость
>>>опять же. Один "недостаток" … умеренная скорость.

Просто Вы совсем ничего про удобство для рыбалки не сказали, описывая лодку, меня это немного удивило.
Умеренная скорость, к сожалению, это только половина недостатка. Полностью я бы сформулировал так: умеренная скорость под мощным 90-сильным мотором. Вот это уже недостаток, без всяких кавычек. О чем он нам может говорить? Если лодка не идет под мощным мотором, то она либо излишне тяжелая, либо имеет низкое гидродинамическое качество днища, либо и то другое одновременно. А это я считаю, уже не недостаток без кавычек, а НЕДОСТАТОК большими буквами, т.к. влечет за собой избыточную прожорливость комплекта.


aluma-boats писал:
>>>Полнейшая ерунда. Более - менее опытному человеку
>>>достаточно 10 минут за рулем лодки, чтобы понять , что и как.

Возможно. Но тогда я хочу уточнить, как покатавшись 10 минут на лодке в штиль, Вы определите, например, будет ли забрызгивать ли лодку в свежую погоду?

CrazyPerch
>>>Эта модель заслуживает внимания, факт...

Согласен. В этой модели соотношение длины, ширины и массы мне нравится гораздо больше. И сразу лодка, что называется "пошла", 50 км/ч под 40-кой я считаю это очень достойно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: timuralt (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   01-09-18 02:02

Согласен полностью. Эти пропорции более интересны.
Еще бы сделал на пассажирской консоли большой вместительный бардачок. На модели которая по шире уж очень нехорошо смотрится врезной пластиковый. Кроме перчаток туда ничего не положить.
.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 02:46

Лайнер писал

-Возможно. Но тогда я хочу уточнить, как покатавшись 10 минут на лодке в штиль, Вы определите, например, будет ли забрызгивать ли лодку в свежую погоду?-

Почти всегда есть волна от проходящих плавсредств, ну или своя собственная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 02:56


Лодка Aluma Fish 4.7 Х-serias.

Длинна - 4,7
Ширина - 2,04
Вес - 450 кг
Транец - 15 гр.
Мидель - 20 гр.
Высота борта на миделе - 0.87
Максимальная мощность мотора - 70 л.с.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 02:58


Мотор Сузуки ДФ 60, винт родной ал. 17 шаг,
Скорость 59 -53 по-против течения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 03:00


Лодка идет в комплектации с фиш - платформой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   01-09-18 03:51

Повторюсь! Делайте меньше сливные отверстия (змеи заползают и грузы проваливаются)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.235.---)
Дата:   01-09-18 05:34

Лайнер писал:

> Сергей116 писал:
> >>>Алюма куплена под Куйбышевское вдхр, стоит на лодочной.
>
> Сергей, я правильно понимаю, что раз Вы взяли лодку под Куйбышевское вдхр, но
> при этом живете и ставите лодку в Н.Челнах, то 150 км. до водохранилища Вы идете
> на ней по Каме?
>
> И еще хочу уточнить, какие еще лодки под свои задачи Вы смотрели, если не секрет
> конечно?

Географически Вы немного не правильно представляете себе мое местоположение. В конце города (относительно течения р. Кама) находится Нижнекамское ГЭС, которое выше своего течения образует Куйбышевское вдхр, ширина которого составляет десятки км. Для примера мы часто рыбачим в районе Икского устья, Красного Бора и многих других просторах Камы и реки Ик, где кстати некоторые PALовцы, отрыбачили в турах на втором этапе сезона 2018. Средние расстояния на участках, которых мы проводим свои рыбалки составляет 50-70 км. Я не утверждаю, что 47 Алюма на больших широтах ходит идеально. Товарищ на 650 Сильвере Хаски ходит в разы увереннее, но и цена, и расходы в разы выше.
Что касается, других моделей лодок, то естественно рассматривал все, что есть на рынке. И зацепив вопрос о том, чем не понравилась В49 (комплектация Фиш), скажу, что Волжанки, своей дешевизной вообще оттолкнули все желание к их покупке. Ничего плохого о данном производителе сказать не хочу, просто эти Лодки не для меня. Наполнение не нравится, обитаемости мало, звенят в конце концов, как кастрюли. Поэтому выбрал Алюму! Если будут ещё вопросы - спрашивайте))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   01-09-18 05:57

Сергей116
Вы так объяснили, что , похоже , это Вы немного не представляете географически .....извините.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.235.---)
Дата:   01-09-18 06:04

БАМБР писал:

> Сергей116
> Вы так объяснили, что , похоже , это Вы немного не представляете географически
> .....извините.

Пардон, действительно же выше нашей плотины находится Нижнекамское вдхр)) Однако, сути дела не меняет, катер используется в тех местах, где я и описывал. А рыбалки проходили часто в обоих вдхр, от чего и возникла путаница)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   01-09-18 07:24

Сергей116 писал:

> БАМБР писал:
>
> > Сергей116
> > Вы так объяснили, что , похоже , это Вы немного не представляете географически
> > .....извините.
>
> Пардон, действительно же выше нашей плотины находится Нижнекамское вдхр))
> Однако, сути дела не меняет, катер используется в тех местах, где я и описывал.
> А рыбалки проходили часто в обоих вдхр, от чего и возникла путаница)

Из слов выше было понятно, что лодка стоит на станции и выходит на рыбалку оттуда. Сейчас же получается, что рыбачишь и на Нижнекамском, и на Куйбышевском водохранилище? Не знаю как на Нижнекамском - но у нас я бы не стал рассказывать о хорошей мореходности лодки 4,7х2,3 размера. А рыболов-спортсмен действующий? Слишком много путаницы на фоне того, что других форумчан в этой теме объявил теоретиками и !@#$%^оболами?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 16:03

Baron2 писал:

> Повторюсь! Делайте меньше сливные отверстия (змеи заползают и грузы
> проваливаются)

Хорошо, мы Вас услышали. Хотя,если честно,про змей
даже предположить не мог...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   01-09-18 17:40

Сергей116 писал:
>>>рыбалки проходили часто в обоих вдхр

Вы вроде писали, что не видите смысла постоянно возить катер, но часто бываете на водохранилище за 150 км от города... Как-то не очень одно с другим вяжется. Ну да ладно.

Если Вы посмотрели всё, что есть на рынке, то чем Вам не понравился Виндбоат ЕВО Фиш? Упакован он не хуже Алюмы, при этом весит раза в 1,5 меньше, и под мором в 70 л.с. ничем не уступит Алюме под 90.
Т.е. я вижу два явных плюса конкретно для Вашего случая, во-первых, за счет меньшего расхода увеличивается запаса хода от базы, т.е. акватория лова, во-вторых, чем легче комплект тем безопаснее таскать его легонькой Шнивой.
Кстати, я тут глянул характеристики Шнивы на офсайте, там написано, что максимальная масса прицепа необорудованного тормозами - 600 кг., оборудованного тормозами - 1200 кг. Вы на каком прицепе ее на Куйбышевское водохранилище возите?


Baron2 писал:
>>>Повторюсь! Делайте меньше сливные отверстия (змеи заползают
>>>и грузы проваливаются)

Я тоже повторюсь. Вы обещали размеры спальных мест. Просто по фото сложно понять помещается там человек или нет, хотелось бы реальных цифр, чтобы внести ясность.
Заранее спасибо!


aluma-boats писал:
>>>Почти всегда есть волна от проходящих плавсредств, ну или своя
>>>собственная.

Своя волна и волнение в ветренную погоду - это две большие разницы. Даже при одной и той же силе ветра, на разных водоемах волнение, а значит и поведение лодки, будет разным. Я понимаю, что Ваша задача навешать лапши на уши лопуху-клиенту за 10 минут. Но здесь люди в основном с каким-никаким опытом, как-то надо посерьезней относиться к словам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 18:22

Лайнер писал:

> Сергей116 писал:
> >>>рыбалки проходили часто в обоих вдхр
>
> Вы вроде писали, что не видите смысла постоянно возить катер, но часто бываете
> на водохранилище за 150 км от города... Как-то не очень одно с другим вяжется.
> Ну да ладно.
>
> Если Вы посмотрели всё, что есть на рынке, то чем Вам не понравился Виндбоат ЕВО
> Фиш? Упакован он не хуже Алюмы, при этом весит раза в 1,5 меньше, и под мором в
> 70 л.с. ничем не уступит Алюме под 90.
> Т.е. я вижу два явных плюса конкретно для Вашего случая, во-первых, за счет
> меньшего расхода увеличивается запаса хода от базы, т.е. акватория лова,
> во-вторых, чем легче комплект тем безопаснее таскать его легонькой Шнивой.
> Кстати, я тут глянул характеристики Шнивы на офсайте, там написано, что
> максимальная масса прицепа необорудованного тормозами - 600 кг., оборудованного
> тормозами - 1200 кг. Вы на каком прицепе ее на Куйбышевское водохранилище
> возите?
>
>
> Baron2 писал:
> >>>Повторюсь! Делайте меньше сливные отверстия (змеи заползают
> >>>и грузы проваливаются)
>
> Я тоже повторюсь. Вы обещали размеры спальных мест. Просто по фото сложно понять
> помещается там человек или нет, хотелось бы реальных цифр, чтобы внести ясность.
> Заранее спасибо!
>
>
> aluma-boats писал:
> >>>Почти всегда есть волна от проходящих плавсредств, ну или своя
> >>>собственная.
>
> Своя волна и волнение в ветренную погоду - это две большие разницы. Даже при
> одной и той же силе ветра, на разных водоемах волнение, а значит и поведение
> лодки, будет разным. Я понимаю, что Ваша задача навешать лапши на уши
> лопуху-клиенту за 10 минут. Но здесь люди в основном с каким-никаким опытом,
> как-то надо посерьезней относиться к словам.

По - прохождению даже собственной волны можно довольно точно судить о поведении лодки на волнении. Хватит чушь нести.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.pppoe.chelny.ertelecom.ru)
Дата:   01-09-18 18:29

mmg

> Из слов выше было понятно, что лодка стоит на станции и выходит на рыбалку
> оттуда. Сейчас же получается, что рыбачишь и на Нижнекамском, и на Куйбышевском
> водохранилище? Не знаю как на Нижнекамском - но у нас я бы не стал рассказывать
> о хорошей мореходности лодки 4,7х2,3 размера. А рыболов-спортсмен действующий?
> Слишком много путаницы на фоне того, что других форумчан в этой теме объявил
> теоретиками и !@#$%^оболами?

С лодочной катер выходит на НК вдхр. На Куйбышевском много рыбачил, до покупки Алюмы. О сверх возможностях модели 4.7 я и не рассказывал. Мореходности у неё столько же, сколько и подразумевает ее длина. Естественно катер от 5 м и больше будет лучше идти по волнам. Однако, отмечу, что сама форма корпуса с высокими бортами и высоким остеклением создают реальное ощущение безопасности. Волна, даже очень высокая в катер не попадает. Думаю отсюда и высказывания производителя о ее мореходности. Спортсмен действующий. В начале августа в рамках тренировочного процесса отходил на Алюме несколько дней в районе Камского устья. Погода была не идеальной. На полном газу ходить не возможно, но опять же выскажусь, что в катере чувствуешь себя очень безопасно даже в сильную волну.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: timuralt (---.mtsnet.ru)
Дата:   01-09-18 18:36

На соседнем форуме на данной лодке семья из 4человек с обычной загрузкой не смогла выйти на глииссированиепо под 90 хондой. Это все о том, что ни о какой 60 с такой шириной и весом не может идти речь неговоря уж о 40.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   01-09-18 18:40

Ну не знаю... я на тесте катался втроем, даже намека не было на проблему с выходом на глис. Они вчетвером каждый по 150 что-ли были?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: A.K. 36 (109.106.143.---)
Дата:   01-09-18 19:40

Должны быть как минимум по 150 и винт 25 шага !!!🤣🤣🤣

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 20:04

timuralt писал:

> На соседнем форуме на данной лодке семья из 4человек с обычной загрузкой не
> смогла выйти на глииссированиепо под 90 хондой. Это все о том, что ни о какой 60
> с такой шириной и весом не может идти речь неговоря уж о 40.

Позволю процитировать самого себя -

Олег, доброго времени суток. У нас на тестовой лодке тоже стоит Хонда 90 , правда 2017 года. Винт 17 шаг ал. родной хондовский. Лодка с моторгайдом и 2 АКБ. Скорость без учета течения - 62 - 68 (зависит от нагрузки) .Так же есть видео, где люди вдвоем с моторгайдом, барахлом и т.д. идут 67 - 62 по - против течения (мотор Ямаха 90, винт не знаю)

На тест - драйвах часто садяться по 3 человека в лодку не считая водителя. Лодка ,напомню, с эл.мотором и т.д.,

почти всегда в носу канистра с 20 л. бензина. Выходили на глиссер в составе шести взрослых мужчин и одного подростка.

Понятно 1 чел. был на носу и выходили довольно долго.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (217.23.187.---)
Дата:   01-09-18 20:19

Сергей116 писал:

> С лодочной катер выходит на НК вдхр. На Куйбышевском много рыбачил, до покупки

Смотри, много рыбачить это по сути выходить на речку каждый день - предположу, что у тебя такой возможности нет и соответственно характера этого водоема не знаешь как и поведения лодки в различных условиях?

> Алюмы. О сверх возможностях модели 4.7 я и не рассказывал. Мореходности у неё
> столько же, сколько и подразумевает ее длина. Естественно катер от 5 м и больше
> будет лучше идти по волнам. Однако, отмечу, что сама форма корпуса с высокими
> бортами и высоким остеклением создают реальное ощущение безопасности.

Т.е. все таки ощущение безопасности и реальная мореходность не имеют с собой ничего общего?
Есть один нюанс - не всегда более длинный корпус более мореходен короткого. Это относится и к высоким бортам со стеклом.

>Волна, даже очень высокая в катер не попадает. Думаю отсюда и высказывания

Выдам откровение - значит высокой волны ты и не видел, в эту волну у нас баржи встают на якорь и их иногда с них срывает.
Производитель высказывается много про что, он даже тесты по мореходности проводит по собственной волне.

> производителя о ее мореходности. Спортсмен действующий. В начале августа в
> рамках тренировочного процесса отходил на Алюме несколько дней в районе Камского
> устья. Погода была не идеальной. На полном газу ходить не возможно, но опять же
> выскажусь, что в катере чувствуешь себя очень безопасно даже в сильную волну.

Все эти словеса лишь потому, что вы, владельцы данных лодок дружно обосрали и обозвали своих оппонентов в данной теме - хотя данные термины то больше подходят вам. И сдается мне, что советы вы опять же будете спрашивать еще не раз и у тех теоретиков-пиздоболов..
Про производителя - сдается мне, что эту тему читает много кто помимо комментирующего, поэтому и идут подвижки по критике с форума и это правильно. Еще бы спеца нормального подтянуть, более грамотного технически и все было бы замечательно. Глядишь, и силовой набор бы подправили, реданы расставили и друие моменты порешали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 20:48

mmg писал:


> Все эти словеса лишь потому, что вы, владельцы данных лодок дружно обосрали и
> обозвали своих оппонентов в данной теме - хотя данные термины то больше подходят
> вам. И сдается мне, что советы вы опять же будете спрашивать еще не раз и у тех
> теоретиков-пиздоболов..
> Про производителя - сдается мне, что эту тему читает много кто помимо
> комментирующего, поэтому и идут подвижки по критике с форума и это правильно.
> Еще бы спеца нормального подтянуть, более грамотного технически и все было бы
> замечательно. Глядишь, и силовой набор бы подправили, реданы расставили и друие
> моменты порешали.

За советы, конечно, Вам отдельное спасибо.
Что не так с силовым набором? Как расставить реданы?
Почему их надо расставить именно по- вашему?
Буду благодарен за ответ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (217.23.187.---)
Дата:   01-09-18 21:29

aluma-boats писал:

> За советы, конечно, Вам отдельное спасибо.
> Что не так с силовым набором? Как расставить реданы?
> Почему их надо расставить именно по- вашему?
> Буду благодарен за ответ.

Чувствуется подъеп в словах, ну да ладно - знаю, что читает много народу и возможно почерпнут нечто для себя новое...
Набор у вас квадратно-гнездовой..шутка, продольно-поперечный:-). Приварены к днищевому листу и стрингеры, и шпангоуты. Поэтому я и не сомневался, что увижу на обратной стороне листа, тем более толщина 3 мм. Стиральная доска, однако. Которая усугубится со временем на волне, лист АМГ мягок и просядет. В шпангоутах выбрано много мяса, прочность то осталось? Стыки листа не в профилях, хотя бы усилитель просится? Реданы... у вас же конструктор по ТУ разрабатывал?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.mtsnet.ru)
Дата:   01-09-18 22:27

aluma-boats писал:
> По - прохождению даже собственной волны можно довольно точно судить о
> поведении лодки на волнении. Хватит чушь нести.
Надеюсь, что это шутка. В противном случае можно утверждать , что представитель алюмабота ваще никогда не выходил на воду не в штиль. Потому что это явный бред- сравнивать три волнишки от мотора 90 сил и ветерок хотя бы 5-6 мс на той же Рыбинке или КУ. И , более того , делать на основании этого выводы о мореходности лодки да еще впаривать их потенциальным покупателям. Разводом попахивает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (---.pppoe.kzn.ertelecom.ru)
Дата:   01-09-18 22:38

БАМБР писал:

> aluma-boats писал:
> > По - прохождению даже собственной волны можно довольно точно судить о
> > поведении лодки на волнении. Хватит чушь нести.
> Надеюсь, что это шутка. В противном случае можно утверждать , что представитель
> алюмабота ваще никогда не выходил на воду не в штиль. Потому что это явный бред-
> сравнивать три волнишки от мотора 90 сил и ветерок хотя бы 5-6 мс на той же
> Рыбинке или КУ. И , более того , делать на основании этого выводы о
> мореходности лодки да еще впаривать их потенциальным покупателям. Разводом
> попахивает.

Я то же посмеялся. )))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 22:45

БАМБР писал:

> aluma-boats писал:
> > По - прохождению даже собственной волны можно довольно точно судить о
> > поведении лодки на волнении. Хватит чушь нести.
> Надеюсь, что это шутка. В противном случае можно утверждать , что представитель
> алюмабота ваще никогда не выходил на воду не в штиль. Потому что это явный бред-
> сравнивать три волнишки от мотора 90 сил и ветерок хотя бы 5-6 мс на той же
> Рыбинке или КУ. И , более того , делать на основании этого выводы о
> мореходности лодки да еще впаривать их потенциальным покупателям. Разводом
> попахивает.

О сравнении волн от лодки и волн на водохранилище речи не идет.
Я говорю о том, что по прохождению отдельных волн можно сделать (естественно приближенный) вывод о мореходных качествах.

>И , более того , делать на основании этого выводы о
> мореходности лодки да еще впаривать их потенциальным покупателям. Разводом
> попахивает.

Это вообще набор букв. Кто на ком стоял?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (---.pppoe.kzn.ertelecom.ru)
Дата:   01-09-18 22:49

aluma-boats писал:

>
> По - прохождению даже собственной волны можно довольно точно судить о
> поведении лодки на волнении. Хватит чушь нести.


"Это фиаско, братан" (с) народ

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 23:04

mmg писал:

> aluma-boats писал:
>
> > За советы, конечно, Вам отдельное спасибо.
> > Что не так с силовым набором? Как расставить реданы?
> > Почему их надо расставить именно по- вашему?
> > Буду благодарен за ответ.
>
> Чувствуется подъеп в словах, ну да ладно - знаю, что читает много народу и
> возможно почерпнут нечто для себя новое...
> Набор у вас квадратно-гнездовой..шутка, продольно-поперечный:-). Приварены к
> днищевому листу и стрингеры, и шпангоуты. Поэтому я и не сомневался, что увижу
> на обратной стороне листа, тем более толщина 3 мм. Стиральная доска, однако.
> Которая усугубится со временем на волне, лист АМГ мягок и просядет. В шпангоутах
> выбрано много мяса, прочность то осталось? Стыки листа не в профилях, хотя бы
> усилитель просится? Реданы... у вас же конструктор по ТУ разрабатывал?

Да, подьеб в словах был.
Действительно, мы привариваем и продольный и поперечный набор.
Деформации при этом незначительные и на ходовые качества не влияют.
"Стиральная доска" на днище есть у любого производителя - от Бустера до Финвала. Что там усугубиться со временем - это Ваши домыслы. Все остальные претензии из этой же серии.
Да,реданы разрабатывались по ТУ и дальше что?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 23:05

ДжекВоробей писал:

> aluma-boats писал:
>
> >
> > По - прохождению даже собственной волны можно довольно точно судить о
> > поведении лодки на волнении. Хватит чушь нести.
>
>
> "Это фиаско, братан" (с) народ

Это опыт. "Не брат ты мне" (c) Кино

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   01-09-18 23:07

aluma-boats
"Это вообще набор букв. Кто на ком стоял?"

Феерично.
Ну, раз уж взялись за классиков, получайте. Это прямо в точку.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 23:11

БАМБР писал:

> aluma-boats
> "Это вообще набор букв. Кто на ком стоял?"
>
> Феерично.
> Ну, раз уж взялись за классиков, получайте. Это прямо в точку.
> Ссылка.


Парадокс в том , что советы пытаетесь давать Вы и сотоварищи.
А так да, в точку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   01-09-18 23:34

Какие советы я давал? Покажите где?.
Совет я Вам дал на выставке - вставить пластиковые трубки под спиннинги в дырки в шпангоутах. Вы тшательно записали в блокнотик и выполнили. Или не выполнили, судя по тому что владельцы лодок говорят. Но то, что вы понятия не имели что и для чего вы делаете- это точно. Просто тупо копировали конкурентов и все. Даже не заглядывая внутрь рундуков, похоже. Так что ссылка моя именно про Вас. Уровень знаний и опыт понятен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   01-09-18 23:45

БАМБР писал:

> Какие советы я давал? Покажите где?.
> Совет я Вам дал на выставке - вставить пластиковые трубки под спиннинги в дырки
> в шпангоутах. Вы тшательно записали в блокнотик и выполнили. Или не выполнили,
> судя по тому что владельцы лодок говорят. Но то, что вы понятия не имели что и
> для чего вы делаете- это точно. Просто тупо копировали конкурентов и все. Даже
> не заглядывая внутрь рундуков, похоже. Так что ссылка моя именно про Вас.
> Уровень знаний и опыт понятен.

Да , согласен, то что Вы писали советами не назовешь.
Приношу извинения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   01-09-18 23:57

А какой смысл в советах, если все и так хорошо. Мореходность вы установили в штиль на своей же волне, обитаемость лодки для рыбалки вы определяете наличием спальных мест для трех человек. Вам не нужны советы. А мы тут просто обсуждаем между собой новую лодку, не обращайте внимания. "Вы не рефлексируйте, Вы продавайте" (цы)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   02-09-18 00:06

БАМБР писал:
>>>Но то, что вы понятия не имели что и для чего вы
>>>делаете- это точно. Просто тупо копировали
>>>конкурентов и все.

Добавлю сюда привареный к днищу поперечный набор, определение мореходности по собственной волне и т.п. Сначала я просто подозревал, что товарищ не в теме, но как говорил Лец: "некрасиво подозревать, когда вполне уверен" )))
Но это еще полбеды, беда в твердолобой уверенности в своей правоте, при явном отсутствии опыта и знаний. Если производитель и дальше будет пользоваться услугами подобных... ээээ... "специалистов", думаю, что судьба его будет печальна и поучительна.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   02-09-18 00:58

БАМБР писал:

> А какой смысл в советах, если все и так хорошо. Мореходность вы установили в
> штиль на своей же волне, обитаемость лодки для рыбалки вы определяете наличием
> спальных мест для трех человек. Вам не нужны советы. А мы тут просто обсуждаем
> между собой новую лодку, не обращайте внимания. "Вы не рефлексируйте, Вы
> продавайте" (цы)

Хорошие советы - это не плохо. За них даже иногда деньги платят.
Но,честно, Ваш набор букв уже порядком утомил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   02-09-18 01:03

Лайнер писал:

> БАМБР писал:
> >>>Но то, что вы понятия не имели что и для чего вы
> >>>делаете- это точно. Просто тупо копировали
> >>>конкурентов и все.
>
> Добавлю сюда привареный к днищу поперечный набор, определение мореходности по
> собственной волне и т.п. Сначала я просто подозревал, что товарищ не в теме, но
> как говорил Лец: "некрасиво подозревать, когда вполне уверен" )))
> Но это еще полбеды, беда в твердолобой уверенности в своей правоте, при явном
> отсутствии опыта и знаний. Если производитель и дальше будет пользоваться
> услугами подобных... ээээ... "специалистов", думаю, что судьба его будет
> печальна и поучительна.

Вы можете подозревать все ,что угодно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (217.23.187.---)
Дата:   02-09-18 01:22

aluma-boats писал
>
> Да, подьеб в словах был.
> Действительно, мы привариваем и продольный и поперечный набор.
> Деформации при этом незначительные и на ходовые качества не влияют.
> "Стиральная доска" на днище есть у любого производителя - от Бустера до Финвала.
> Что там усугубиться со временем - это Ваши домыслы. Все остальные претензии из
> этой же серии.
> Да,реданы разрабатывались по ТУ и дальше что?

На подъебках далеко уедете.
Бустер был, днище идеальное, год выпуска 2006. Сейчас во дворе стоят Финвал 505 и Вб 5,2 повидавшие всякого - также все в полном порядке. На фото же выше я вижу провалы под реданом до 6-7 мм и это на новом металле, шляпа имхуется полная.
"И дальше что?" можно просто послать далеко и надолго, такой язык отработает это в полной мере.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   02-09-18 02:36

aluma-boats
Но-но! Хамите, парниша. Вежливость -главное оружие во̶р̶а̶ маркетолога.
Вот скажите при народе. На лодке сзади огромный рундук поперек, между дырками для кресел, почти во всю ее аффторитетную ширину. А калитка рундука шириной в ладошку. Туда что предполагается складывать, и как этот объем заполнить через ту щель, что вы предложили пользователям? И опять же я задавал Вам этот вопрос на выставке и Вы ничего на него не смогли ответить, кроме того, что "вот такая вот конструкция". Понятно что покупатель сам что то приспособит , запихает туда сопя и матерясь ящик пива по одной бутылке, вместо чтоб целиком поставить...
Удивительно то, что перед вами на рынок вышло хреново количество подобных лодок, и можно было , учтя их опыт , ошибки, косяки и проколы, сделать шоколалную конфету со своим шармом, фишками и без раздражающих клиента больших и малых минусов. Пример - Альбакор. А Вы на вопрос "кто ваш покупатель" отвечаете " кто купит, тот и покупатель, лодка для всего". Вы, как маркетолог, не задумывались о популярности , например, магазинов Икея? Их лозунг - готовые решения для Вашего дома. Вам трудно было это воплотить в своей лодке, используя гигантский опыт других производителей? Вам проще вот так, как Вы это делаете сейчас, портить себе имидж? Ну вперед....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   02-09-18 03:44

mmg писал:

> Смотри, много рыбачить это по сути выходить на речку каждый день - предположу,
> что у тебя такой возможности нет и соответственно характера этого водоема не
> знаешь как и поведения лодки в различных условиях?

Ну что за детский сад?! Мне тебе статистику привести сколько у меня в сезон рыбалок? При каких погодных условиях они проходили? На Тотальном спиннинге на воде был 11 дней подряд, от рассвета и до заката каждый день. Был и штиль и шторм. Так что поведение лодки мне стало хорошо знакомо. И у себя я выхожу в среднем 3-4 дня в неделю.

> Т.е. все таки ощущение безопасности и реальная мореходность не имеют с собой
> ничего общего?
> Есть один нюанс - не всегда более длинный корпус более мореходен короткого. Это
> относится и к высоким бортам со стеклом.

Я так понимаю, что по градации мореходности главным специалистом являетесь Вы. Поэтому тут я вынужден слиться))


> Выдам откровение - значит высокой волны ты и не видел, в эту волну у нас баржи
> встают на якорь и их иногда с них срывает.

Ну к рыбалке это никакого отношения не имеет. По крайней мере к осознанной. С головой нужно дружить и выходить на воду при адекватном волнениии на акватории.

> > производителя о ее мореходности. Спортсмен действующий. В начале августа в
> > рамках тренировочного процесса отходил на Алюме несколько дней в районе
> Камского
> > устья. Погода была не идеальной. На полном газу ходить не возможно, но опять
> же
> > выскажусь, что в катере чувствуешь себя очень безопасно даже в сильную волну.
>
> Все эти словеса лишь потому, что вы, владельцы данных лодок дружно обосрали и
> обозвали своих оппонентов в данной теме - хотя данные термины то больше подходят
> вам. И сдается мне, что советы вы опять же будете спрашивать еще не раз и у тех
> теоретиков-пиздоболов..

У Вас точно ничего спрашивать не собираюсь.


> Про производителя - сдается мне, что эту тему читает много кто помимо
> комментирующего, поэтому и идут подвижки по критике с форума и это правильно.
> Еще бы спеца нормального подтянуть, более грамотного технически и все было бы
> замечательно. Глядишь, и силовой набор бы подправили, реданы расставили и друие
> моменты порешали.

И опять же главный специалист по силовым наборам я так понимаю - это Вы?))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   02-09-18 04:01

Взгляд со стороны. Читаю и вижу крайне предвзятое отношение некоторых авторов.
Представитель Алюмы создал эту тему чтоб услышать конкретные и корректные замечания. Те несколько замечаний которые были озвучены-вижу что отрабатываются производителем и думаю, что учтутся в след.версиях лодки.
Я для себя выбор уже сделал и договор подписал, но будь я еще в поиске своей лодки, ничего кроме негатива от авторов которые эту лодку в глаза не видели-не прочел.
Поэтому, если есть конкретные замечания и вопросы, пишите и спрашивайте, Николай адекватно отвечает.
От себя хочу спросить как у производителя лодок чем обусловлено решение приваривать шпангоуты к днищу? Может Ваш конструктор ответит аргументированно на этот вопрос? Насколько я знаю некоторые производители применяют "висячие" шпангоуты в наборе. Но опять же, только некоторые. А как правильно варить или нет, до сих пор идут жаркие баталии в инете. Но хочется услышать Ваше профессиональное мнение не как менеджера, а вашего конструктора, по этому поводу, думаю многим будет интересно.

Бамбру. Насколько мне известно указанный Вами рундук сейчас объединен с тем что под сидениями и эту узкую крышку они убрали. Так что производитель слышит замечания.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   02-09-18 04:09

Лайнер писал:

> Вы вроде писали, что не видите смысла постоянно возить катер, но часто бываете
> на водохранилище за 150 км от города... Как-то не очень одно с другим вяжется.
> Ну да ладно.

Имелось в виду возить тяжелый катер. Так же убеждён, что для него должно быть постоянное место дислокации, с возможностью перевозить его при необходимости на дальние расстояния.

> Если Вы посмотрели всё, что есть на рынке, то чем Вам не понравился Виндбоат ЕВО
> Фиш? Упакован он не хуже Алюмы, при этом весит раза в 1,5 меньше, и под мором в
> 70 л.с. ничем не уступит Алюме под 90.

На момент заказа Алюмы, Ево Фиш был только 5.0 и ценник существенно отличался. В целом Виндбоат не плохой, но выбор был сделан исходя из собственных предпочтений.

> Кстати, я тут глянул характеристики Шнивы на офсайте, там написано, что
> максимальная масса прицепа необорудованного тормозами - 600 кг., оборудованного
> тормозами - 1200 кг. Вы на каком прицепе ее на Куйбышевское водохранилище
> возите?

Одноосный Prestige с тормозами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   02-09-18 04:21

Rasl писал:

> Бамбру. Насколько мне известно указанный Вами рундук сейчас объединен с тем что
> под сидениями и эту узкую крышку они убрали. Так что производитель слышит
> замечания.

По мне так, производитель пытается максимально быстро и чётко реагировать на замечания и недоработки. А спокойствию представителя компании в данной теме можно только позавидовать. Я бы не смог так деликатно отвечать людям на их претензии, которые не видели лодку живьём....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   02-09-18 06:10


Лайнер писал:

> Я тоже повторюсь. Вы обещали размеры спальных мест. Просто по фото сложно понять
> помещается там человек или нет, хотелось бы реальных цифр, чтобы внести ясность.
> Заранее спасибо!

Не знаю точных размеров, но напарник ростом 178 см помещается с большим запасом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   02-09-18 06:19


Что же касается самой рыбалки, а именно комфорта во время неё, то тут все очень удобно. Ширина даёт возможность ловить с кормы вдвоём абсолютно без проблемно. Во время заброса спиннингами не пересекаемся, плечами не тремся) При этом кокпит и носовая часть могут быть заняты другими рыболовами. Но я все таки предпочитаю рыбалку вдвоём, при любых размерах плав средства.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   02-09-18 06:22


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   02-09-18 06:26


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Artemis  (178.218.21.---)
Дата:   02-09-18 07:19

БАМБР писал:


> Вот скажите при народе. На лодке сзади огромный рундук поперек, между дырками
> для кресел, почти во всю ее аффторитетную ширину. А калитка рундука шириной в
> ладошку. Туда что предполагается складывать, и как этот объем заполнить через ту
> щель, что вы предложили пользователям? И опять же я задавал Вам этот вопрос на
> выставке и Вы ничего на него не смогли ответить, кроме того, что "вот такая вот
> конструкция". Понятно что покупатель сам что то приспособит , запихает туда сопя
> и матерясь ящик пива по одной бутылке, вместо чтоб целиком поставить...
> Удивительно то, что перед вами на рынок вышло хреново количество подобных лодок,
> и можно было , учтя их опыт , ошибки, косяки и проколы, сделать шоколалную
> конфету со своим шармом, фишками и без раздражающих клиента больших и малых
> минусов. Пример - Альбакор. А Вы на вопрос "кто ваш покупатель" отвечаете " кто
> купит, тот и покупатель, лодка для всего". Вы, как маркетолог, не задумывались о
> популярности , например, магазинов Икея? Их лозунг - готовые решения для Вашего
> дома. Вам трудно было это воплотить в своей лодке, используя гигантский опыт
> других производителей? Вам проще вот так, как Вы это делаете сейчас, портить
> себе имидж? Ну вперед....
Бред какой-то ???? Остановитесь :) Лодки хорошие :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   02-09-18 15:15

Сергей116
Вы б хоть не палились так явно. Совершенно очевидно, что Вы
заангажированный, проплаченный рекламный агент с табличкой Алюма на исподнем.. И я не удивлюсь , если Вы начнете нам доказывать, что в мире нет катушек лучше Окумы и палок, лучше SL. Дохвастался в общем. Ну и как Вы хотите, чтоб мы вашим оценкам доверяли?.
Ps. A cо спонсорами не богато. Тренируетесь недостаточно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   02-09-18 15:28

Artemis
Вы спрашиваете или отвечаете?
У вас с начальником Алюмы совсем фантазии нет..слово "бред" друг у друга списываете.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   02-09-18 15:33

БАМБР писал:

> Сергей116
> Вы б хоть не палились так явно. Совершенно очевидно, что Вы
> заангажированный, проплаченный рекламный агент с табличкой Алюма на исподнем.. И
> я не удивлюсь , если Вы начнете нам доказывать, что в мире нет катушек лучше
> Окумы и палок, лучше SL. Дохвастался в общем. Ну и как Вы хотите, чтоб мы вашим
> оценкам доверяли?.
> Ps. A cо спонсорами не богато. Тренируетесь недостаточно.

Было бы конечно замечательно, еслиб все было так, как вами описано))) Платить никто к сожалению ничего не хочет (видимо действительно мало тренируюсь)), а логотипы на футболке и вправду того, чем я пользуюсь на рыбалках. Вы слишком далеки от рыболовного спорта))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   02-09-18 15:41


Вот здесь кстати у меня «спонсор» Finval и MotorGuide😂

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   02-09-18 15:49


Для примера ловля с кормы вдвоём на NS 520 уже не так комфортна, место для одного. На нем приходится разбегаться по разным концам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   02-09-18 16:15

Сергей116
Откуда Вы знаете, далек я или близок? Логотипы на этой фотографии на Вашей майке и на майке Маракушева имеют разные смыслы, по разному стоят и в разных местых применяются. Попробуйте на ПАЛ выступить с логотипом без контракта.. Не делайте из людей дураков. В смысле не завирайтесь. Еще больше упадет доверие к вашим словам о лодке. И это...продвигая что то свое, не надо обсирать чужое. ...а то уже вон Сильвера приплели.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   02-09-18 16:36

БАМБР писал:

> Сергей116
> Откуда Вы знаете, далек я или близок? Логотипы на этой фотографии на Вашей майке
> и на майке Маракушева имеют разные смыслы, по разному стоят и в разных местых
> применяются. Попробуйте на ПАЛ выступить с логотипом без контракта.. Не делайте
> из людей дураков. В смысле не завирайтесь. Еще больше упадет доверие к вашим
> словам о лодке. И это...продвигая что то свое, не надо обсирать чужое. ...а то
> уже вон Сильвера приплели.

Знаю по вашим же словам. Были бы в курсе дел, не обращали бы такого внимания. Ну и если уж я вдруг ошибаюсь, и вы реально в этих делах разбираетесь, то попробуйте для себя что-нибудь «выбить» у спонсоров. За логотип на футболке точно платить никто ничего не будет.
Чем форма Маракушева отличается от моей? Не понял смысла их разного расположения))
Что касается ПАЛа, Вы думаете, что если на спортсмене будет логотип без контракта, то его по судам чтоли затаскают?)))
Сильвер сравнил для наглядности ширины и удобства рыбалки. Ничего плохого о нем не сказал)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   02-09-18 17:00

Для информации)))

Хэйтеры (от англ. hate- ненависть) -люди, которые ненавидят что-либо, либо всё и вся.

Итак, хейтер. Если перевести с английского, то мы получим приблизительно что-то вроде – чувак, ненавидящий кого-то по какой-то причине. Какова причина ненависти? Все очень просто – чужой успех, деньги, признание и популярность. И когда кто-то достигает того, к чему ты стремился, это ощущается как личное поражение.

В основном хейтер занимается, тем что «гадит» своим мнением, где только можно о ком-то более успешном, чем он сам. Понятное дело, что в открытую никто не говорит (духу не хватает) . А где как не в Интернете можно безнаказанно нести всякую чушь и при этом оставаться абсолютно безнаказанным. Все что нужно – это зарегистрироваться на каком-нибудь тематическом форуме или чате под устрашающим ником, что-то вроде «>>КрОвь_ФанТаноМ<<» (ник взят отфанарно) и вперед. Теперь можно критиковать всех подряд, при этом часто необоснованно.
Виной тому является юношеский максимализм. Что это значит? Доводилось ли тебе от кого-то слышать, а может и сам так говорил: «Этот трек (стиль, исполнитель, шмотка, направление в музыке и все что угодно) полный ацтой, а вот это реально круто» ? При этом «реально круто» - это именно, то, что нравится твоему собеседнику. Вот так просто – это «ацтой» , а это нет. И чтобы ты не пытался сказать, какие доводы не приводил, все равно для хейтера его слова - правда. Он в это искренно верит.
Чужой успех, вера в свою правоту и не осознание того, что есть другие мнения – из этого и состоит самый обыкновенный хейтер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   02-09-18 17:34

Сергей116
Вы никогда не видели заклеенные логотипы моторов и эхолотов на лодках ПАЛ?
Ну вот любой, кто одел джерси и сфоткался на коленках с судаком на палубе или рядом с Дьяченко уже спорцмен прям купаца не ходи.
Ща логотип конечно никто платить не будет. А за то, чем занимаются те, кто его носят в соц сетях как раз платят. А именно - продвижением.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.pppoe.chelny.ertelecom.ru)
Дата:   02-09-18 17:48

БАМБР писал:

> Сергей116
> Вы никогда не видели заклеенные логотипы моторов и эхолотов на лодках ПАЛ?
> Ну вот любой, кто одел джерси и сфоткался на коленках с судаком на палубе или
> рядом с Дьяченко уже спорцмен прям купаца не ходи.

Заклеивают именно из-за того, что не рекламируют данного производителя за бесплатно, а не потому, что боятся судебных разбирательств) Опять же вообще некомпетентность в данной теме)
Касаемо фотографий, Вам бы перестать завидовать. Это все таки грех.
А спортсмен - это тот, кто участвует в соревнованиях как минимум. А в моем случае это вообще образ жизни.)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   02-09-18 17:57

Сергей116
Про судебные разбирательства это Вы придумали. Я ни слова об этом не сказал. Правильно я понял, что если логотип заклеен, то он не оплачивается, а если открыт, то есть контракт....ну я ровно это и сказал. Элементарная логика подсказывает, что логотипы на официальных соревнованиях на форме спортсменов не размещаются бесплатно. Вы только что это подтвердили.

Чему я должен завидовать то? У вас образ жизнии- рубиться и тренироваться. У меня - просто ловить в свое удовольствие. Еще не известно, кто кому должен завидовать. У меня с трофейными судаками все в порядке, ага.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: stream063 (---.yota.ru)
Дата:   02-09-18 18:09

Обсуждение одной модели, да такое ярое. А ведь есть более интересная, в размере почти 4.9 и шириной около 2 метров, под 60-ку. Наверное будет самая востребованная, так сказать ближе к народу.
Вот про неё бы услышать более подробно, комплектацию, цену...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   02-09-18 18:10

Rasl писал:

> Для информации)))
>
> Хэйтеры (от англ. hate- ненависть) -люди, которые ненавидят что-либо, либо всё и
> вся.
>
> Итак, хейтер. Если перевести с английского, то мы получим приблизительно что-то
> вроде – чувак, ненавидящий кого-то по какой-то причине. Какова причина
> ненависти? Все очень просто – чужой успех, деньги, признание и популярность. И
> когда кто-то достигает того, к чему ты стремился, это ощущается как личное
> поражение.
>
> В основном хейтер занимается, тем что «гадит» своим мнением, где только можно о
> ком-то более успешном, чем он сам. Понятное дело, что в открытую никто не
> говорит (духу не хватает) . А где как не в Интернете можно безнаказанно нести
> всякую чушь и при этом оставаться абсолютно безнаказанным. Все что нужно – это
> зарегистрироваться на каком-нибудь тематическом форуме или чате под устрашающим
> ником, что-то вроде «>>КрОвь_ФанТаноМ<<» (ник взят отфанарно) и вперед. Теперь
> можно критиковать всех подряд, при этом часто необоснованно.
> Виной тому является юношеский максимализм. Что это значит? Доводилось ли тебе от
> кого-то слышать, а может и сам так говорил: «Этот трек (стиль, исполнитель,
> шмотка, направление в музыке и все что угодно) полный ацтой, а вот это реально
> круто» ? При этом «реально круто» - это именно, то, что нравится твоему
> собеседнику. Вот так просто – это «ацтой» , а это нет. И чтобы ты не пытался
> сказать, какие доводы не приводил, все равно для хейтера его слова - правда. Он
> в это искренно верит.
> Чужой успех, вера в свою правоту и не осознание того, что есть другие мнения –
> из этого и состоит самый обыкновенный хейтер.

БАМБР писал:
>Ps. A cо спонсорами не богато. Тренируетесь недостаточно.

Данное выражение полностью соответствует тексту о хэйтерах)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   02-09-18 18:11

Сергей116 писал:
> Ну что за детский сад?! Мне тебе статистику привести сколько у меня в сезон
> рыбалок? При каких погодных условиях они проходили? На Тотальном спиннинге на

Мне похер до чьей то статистики, разговор идет в данной теме про конкретную лодку и ты конкретно отписался про рыбалки на Куйбышевском и КУ. Эта конкретика оказывается на самом деле в 11 дней рыбалки, скажу что это тьфу и раз высморкаться.

> Я так понимаю, что по градации мореходности главным специалистом являетесь Вы.
> Поэтому тут я вынужден слиться))

На личность не переходи, умник. И научись внимательно читать, что пишут другие - про которых ты лично ничего не знаешь.

> Ну к рыбалке это никакого отношения не имеет. По крайней мере к осознанной. С
> головой нужно дружить и выходить на воду при адекватном волнениии на акватории.

Про очень высокую волну написал именно ты, я неоднократно на местных и других форумах отписывался об рыбалке в таких условиях. Обычного рыболова.

> У Вас точно ничего спрашивать не собираюсь.

Ты пишешь на общем ресурсе, а не общаешься с подружкой в постели. Да и зарекаться ни от чего не стоит, как и кидаться словами.

> И опять же главный специалист по силовым наборам я так понимаю - это Вы?))

Можно делать выводы по своему опыту и делиться с форумчанами своим наработанным - это нормально, сейчас же появляется прослойка таких спецов - которые сначала набираются опыта на основе чужого и бесплатно, потом же продвигают как свое и за деньги. Это касается и крайнего слева на фото выше.
А теперь после постов о спонсорстве Алюмы и фот с рыбами понятна ангажированность в этой теме, отрабатывать то надо. Из этой же оперы и неуклюжесть Никулина при отработке спонсорских денег за электронику и лодку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.pppoe.chelny.ertelecom.ru)
Дата:   02-09-18 18:15

stream063 писал:

> Обсуждение одной модели, да такое ярое. А ведь есть более интересная, в размере
> почти 4.9 и шириной около 2 метров, под 60-ку. Наверное будет самая
> востребованная, так сказать ближе к народу.
> Вот про неё бы услышать более подробно, комплектацию, цену...

После выставки как я понял будет информация.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: A.K. 36 (109.106.143.---)
Дата:   02-09-18 18:20

Может правда пора прекратить эту бесполезную дискуссию ?
Это реально уже выглядит как зависть конкурентов !

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   02-09-18 18:28

Сергей116 писал:

> БАМБР писал:
> >Ps. A cо спонсорами не богато. Тренируетесь недостаточно.
>
> Данное выражение полностью соответствует тексту о хэйтерах)))
А свои мысли есть? На русском желательно. И это.....за хейтера не заплатят точно, не старайтесь продвигать...можно нанести на майку и не заклеивать.
A.K. 36
Это и есть зависть конкурентов. Мой Финвал завидует Вашей Алюме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   02-09-18 18:38

БАМБР писал:

> Сергей116
> Про судебные разбирательства это Вы придумали. Я ни слова об этом не сказал.
> Правильно я понял, что если логотип заклеен, то он не оплачивается, а если
> открыт, то есть контракт....ну я ровно это и сказал. Элементарная логика
> подсказывает, что логотипы на официальных соревнованиях на форме спортсменов не
> размещаются бесплатно. Вы только что это подтвердили.

Все это относится лишь к спортсменам уровня Топ. Я к таким пока не отношусь, но естественно стремлюсь к этому)


> Чему я должен завидовать то? У вас образ жизнии- рубиться и тренироваться. У
> меня - просто ловить в свое удовольствие. Еще не известно, кто кому должен
> завидовать. У меня с трофейными судаками все в порядке, ага.

Ну меня обычные Рыбалки перестали «вставлять», нет радости от поимок рыбы и того драйва, который можно получить на соревнованиях. Поэтому тут у каждого свой выбор. А с судаками у нас слабенько. Пока единственный за весь сезон и тот попался на борту Сильвера)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: timuralt (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   02-09-18 18:48

mmg писал:
> неуклюжесть Никулина при отработке спонсорских денег за электронику и лодку.
Вот это в точку попал. Как он пиарит Виндтбоат 5.0 и Лоуренс аж причмокивает от удовольствия.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: timuralt (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   02-09-18 19:02

Вообще мы тут ничего против Алюмы не имеем. Напомню, что началось все просто из-за того, что мы высказали свое мнение на излишнюю ширину в размере 4,7. Под мотором в 60 сил будет не очень комфортно. Да они и сами это поняли, усилив транец и дав допуск на 90 сильный мотор. Лодка конечно побежала поживее только вышел другой косяк, под 90 моторы смотрят уже другой корпус от 5 метров.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   02-09-18 19:20

mmg писал:

> Можно делать выводы по своему опыту и делиться с форумчанами своим наработанным
> - это нормально, сейчас же появляется прослойка таких спецов - которые сначала
> набираются опыта на основе чужого и бесплатно, потом же продвигают как свое и за
> деньги. Это касается и крайнего слева на фото выше.

Дьяченко, то чем не угодил?!)) Опыта набирается на чужих ошибках? Так Вы же все говорите, что Алюма должна была на чужом опыте собрать катер без косяков?) А Саша молодец, создал хороший сервис и главное во время, в самый пик, когда люди стали покупать и оборудовать современные катера. Работа у него стоит не дёшево, но думаю для москвичей это не проблема.


> А теперь после постов о спонсорстве Алюмы и фот с рыбами понятна
> ангажированность в этой теме, отрабатывать то надо. Из этой же оперы и
> неуклюжесть Никулина при отработке спонсорских денег за электронику и лодку.

О спонсорстве Алюмы мне только мечтать. Лодка куплена за свои деньги. А весь этот «сыр-бор» только лишь по причине того, что противники Алюмы пытаются поставить под сомнения правильность моего выбора в пользу этой лодки. Я на ней хожу, пытаюсь выявить как сильные, так и слабые стороны этого корпуса. Именно, чтобы была информация основанная на практике, а не на Ваших догадках.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   02-09-18 20:00

Сергей116 писал:

> Саша молодец, создал хороший сервис и главное во время, в самый пик, когда люди

Это вообще без комментариев, ога - "создал именно он". Еще пару фото с ним и нимб нарисуется.

> а не на Ваших догадках.

Опять бла-бла.. хоть одну мою догадку процитируй??
Мне все равно к бренду Алюма, задевают громкие рекламные слоганы - не надо делать из форумчан лохов.
Еще раз для тех кто в танке.
Излишняя ширина тянет за собой помимо иллюзорного плюса дофигища минусов, как то - бОльший вес, требование более мощного ПЛМ, тягача, ухудшение скоростных и мореходных качеств, увеличение стоимости самой лодки. Это догадки??
И вследствие чего мы сейчас видим поворот производителя в сторону более узких лодок, как правильно говорили выше - более широкая модель не будет пользоваться спросом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   02-09-18 20:00

timuralt писал:

> Вообще мы тут ничего против Алюмы не имеем. Напомню, что началось все просто
> из-за того, что мы высказали свое мнение на излишнюю ширину в размере 4,7. Под
> мотором в 60 сил будет не очень комфортно. Да они и сами это поняли, усилив
> транец и дав допуск на 90 сильный мотор. Лодка конечно побежала поживее только
> вышел другой косяк, под 90 моторы смотрят уже другой корпус от 5 метров.

Кстати, перед покупкой с напарником рассмотрели вариант при желании поменять лодку на бОльшую оставить мотор себе и продавать корпус отдельно. Второй раз новый мотор не потянем, а покупать б/у у чужих может быть крайне не выгодно в силу возможных технических проблем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   02-09-18 21:24

mmg писал:

> Мне все равно к бренду Алюма, задевают громкие рекламные слоганы - не надо
> делать из форумчан лохов.

«Форумчан», звучит прям как отдельная ячейка общества.


> Еще раз для тех кто в танке.
> Излишняя ширина тянет за собой помимо иллюзорного плюса дофигища минусов, как то
> - бОльший вес, требование более мощного ПЛМ, тягача, ухудшение скоростных и
> мореходных качеств, увеличение стоимости самой лодки. Это догадки??

Это понятно каждому перед покупкой. Купить катер - это же не за хлебом сходить. Практически все анализируют, а в случае с Алюмой многие проходят тест-драйвы. И каждый прекрасно осознает, какие расходы ему предстоят.


> И вследствие чего мы сейчас видим поворот производителя в сторону более узких
> лодок, как правильно говорили выше - более широкая модель не будет пользоваться
> спросом.

На этом думаю, можно и прекратить сей спор о широкой модели и дождаться более детальной информации о новых версиях катера.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (---.pppoe.kzn.ertelecom.ru)
Дата:   02-09-18 22:29

mmg писал:


> Опять бла-бла.. хоть одну мою догадку процитируй??
> Мне все равно к бренду Алюма, задевают громкие рекламные слоганы - не надо
> делать из форумчан лохов.
> Еще раз для тех кто в танке.
> Излишняя ширина тянет за собой помимо иллюзорного плюса дофигища минусов, как то
> - бОльший вес, требование более мощного ПЛМ, тягача, ухудшение скоростных и
> мореходных качеств, увеличение стоимости самой лодки. Это догадки??
> И вследствие чего мы сейчас видим поворот производителя в сторону более узких
> лодок, как правильно говорили выше - более широкая модель не будет пользоваться
> спросом.

В том то и прикол, производитель признал, что делать такую ширину при малой длине, это ошибка, и сразу добавили моделей в этой длине.
А с фанатьем нет смысла спорить, там все ясно. Аргумент один, рыбачить удобнее чем в мЕньшей ширине, и фоткаться прикольно. )))
Спортсмены блин, 15 раз бы хоть один из этого рыболовного спорта подтянулся бы. ))) СпортЦмЭны ))))) Дьяченко вообще эталон рыболовной элиты, в Казани 5-е место и то благодаря спаленной точки уважаемых в Казани рыболовов, когда те вывозили Иноземцева на рыбалку. )))))

ЗЫ: Самое главное, те кто в поиске как минимум прочтут о возможных минусах при таких размерах и задумаются. Это самое важное, а то после рекламных данных может сложиться неправильное мнение о лодке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   02-09-18 23:20

ДжекВоробей писал:

> В том то и прикол, производитель признал, что делать такую ширину при малой
> длине, это ошибка, и сразу добавили моделей в этой длине.
> А с фанатьем нет смысла спорить, там все ясно. Аргумент один, рыбачить удобнее
> чем в мЕньшей ширине, и фоткаться прикольно. )))

Ну а чем плохо сделать красивое фото во время любимого занятия?!) Поймать рыбу, сфотографироваться с ней и отпустить. Куда лучше сделать именно так, чем потом фоткать в ванной кучу трупов рыб и хвастаться этим. Ну да ладно, речь не об этом...

> Спортсмены блин, 15 раз бы хоть один из этого рыболовного спорта подтянулся бы.
> ))) СпортЦмЭны )))))

10 раз подтянусь 100-пудняк))))


Дьяченко вообще эталон рыболовной элиты, в Казани 5-е место
> и то благодаря спаленной точки уважаемых в Казани рыболовов, когда те вывозили
> Иноземцева на рыбалку. )))))

Да, Дьяченко не выделяется сверх результатами. Есть более сильные спортсмены.

> ЗЫ: Самое главное, те кто в поиске как минимум прочтут о возможных минусах при
> таких размерах и задумаются. Это самое важное, а то после рекламных данных может
> сложиться неправильное мнение о лодке.

С этим согласен полностью!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   02-09-18 23:26

Дети спорили в песочнице,
чей папа сильнее,
не зная, что это один и тот-же человек!

Начну по порядку.
1. Обещанные размеры. Длинна спального места 1,8 м., ширина 0,53 м. (60 сантиметровый матрас входит замечательно)
2. Задний рундук (узость входа которого вы обсераете) производителем заявлялся как рундук под тент. И это меня полностью устраивает. он (тент) помещается туда в рулонах и не мнется.
3. Поддержу Сергея 116. Если человек высказывается о своих положительных взглядах на ИСПОЛЬЗУЕМУЮ ИМ вещь это не говорит о том, что он купленный агент.
Я просто очень не люблю печатать и таких как я очень много.
4. В феврале после выставки была тема ''Alumafish'' . Что там только теоретики не утверждали про 90-й двигатель на Алюме. И что лодку разорвет и про дельфин (что 100% будет с выкладкой формул и результатов опыта) и т.д. и т.п.

Я выбирал лодку как автомобиль. Посидел в одном, другом, третьем. Понравился, подходит под мои потребности, тяну по финансам - беру!
Лодок как автомобилей идеальных не бывает!
не может лодка вместить все преимущества и всех устраивать! У меня Land Rover Discovery он меня полностью устраивает и мне плевать на мнение других теоретиков, в основном ни когда не имевших этот автомобиль! и я с уважением отножусь к мнению людей имеющих Рено логан и Гелики. Каждый выбрал по своим возможностям и потребностям. У меня были и мотоцикл Урал, потом Ушастый, потом шестерка, восьмерка, девятка, Калина, Цивик, Китайцы и пр. но на каждом этапе это был мой выбор и я вспоминаю их с благодарностью.
Назовите мне идеальную лодку (цена - качество) и я тут-же её куплю! Ну назовите!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (89.232.71.---)
Дата:   02-09-18 23:55

Сергей116 писал:

>
> 10 раз подтянусь 100-пудняк))))
>

Сергей, ну ты просто исключение из правил. )))) А большинство явно не следят за своей физической формой, но называют себя спортсменами. Спорт для многих это, скорость, выносливость, сила.
А тут, мое имхо, не спортсмены, а УЧАСТНИКИ рыболовных турниров, соревнований. Как и шахматы, тот еще спорт. Олимпиады по математике или другим предметам спортом же не считают, почему эти виды считают? Не ясно, но лан это оффтоп уже )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   03-09-18 00:00

ДжекВоробей писал:

Спорт для многих это,
> скорость, выносливость, сила.
> А тут, мое имхо, не спортсмены, а УЧАСТНИКИ рыболовных турниров, соревнований.
> Как и шахматы, тот еще спорт. Олимпиады по математике или другим предметам
> спортом же не считают, почему эти виды считают? Не ясно, но лан это оффтоп уже
> )))


Кстати, что есть - то есть!))) Буду называть теперь себя «рыболов-участник»))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.gprs.mts.ru)
Дата:   03-09-18 00:15

Baron2
" Поддержу Сергея 116. Если человек высказывается о своих положительных взглядах на ИСПОЛЬЗУЕМУЮ ИМ вещь это не говорит о том, что он купленный агент. "

Нет, не говорит, конечно. В Вашем случае - точно не говорит. Ну в общем то и в этом нет ничего плохого, нормальная работа - реклама продукта. Но об этом надо говорить честно. Тем более, что это очевидно. Человек с лодкой Алюма, спортсмен, с логотипом Алюмы на форме, регистрируется на форуме неделю назад и пишет только в этой ветке хвалебные оды, частенько путаясь в показаниях. Вы верите в такиеисовпадения? Так то я его тоже поддерживаю, и даже где то жалею - на Каме судака поймать не может никак, хоть бы к mmg обратился, или еще к кому. По его словам , ему весь водоем доступен, и чтоб от Чистополя до Сорочьих гор тамошний житель, спортсмен , судака не поймал, это надо совсем не ловить. И главно - я ему говорю - тренироваться надо больше, а он меня хейтером материт, как Вам это?
От такого продвижения оч.сильный осадок остается.
Если Вы обратили внимания, то вцелом о лодке я не сказал ни одного плохого слова. Косяки по интерьеру и комплектации есть у всех. Но когда вот так вот продают - нафиг надо. А Вам, конечно 7 футов, пусть радует, если все подходит

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   03-09-18 00:20

У меня вопрос к производителю!
Задумался поставить транцевые плиты, делался ли расчет какая форма и где по месту лучше установить? и нужно ли вообще? не навредит ли?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   03-09-18 01:05

БАМБР писал:

Но об этом надо
> говорить честно. Тем более, что это очевидно. Человек с лодкой Алюма, спортсмен,
> с логотипом Алюмы на форме, регистрируется на форуме неделю назад и пишет только
> в этой ветке хвалебные оды, частенько путаясь в показаниях. Вы верите в
> такиеисовпадения?

Видимо бывают) Ты же когда носишь одежду с логотипом Адидас - это же не значит, что тебе за это проплатили. А хорошие спортсмены носят их именно поэтому. Я уже говорил, что пока мой уровень не привлекает спонсоров на заключение контрактов) Как только Алюма предоставит катер бесплатно или хотя бы предложит спонсорство для участия в соревнованиях, то я обязательно об этом всем Вам скажу. (Надеюсь руководство компании это прочитает))) Но это ничего не изменит, буду рассказывать именно то, что буду узнавать о лодке в процессе эксплуатации.


Так то я его тоже поддерживаю, и даже где то жалею - на Каме
> судака поймать не может никак, хоть бы к mmg обратился, или еще к кому. По его
> словам , ему весь водоем доступен, и чтоб от Чистополя до Сорочьих гор тамошний
> житель, спортсмен , судака не поймал, это надо совсем не ловить. И главно - я
> ему говорю - тренироваться надо больше, а он меня хейтером материт, как Вам это?

Да ладно тебе, не обижайся) Меня вон Джек Воробей вообще фанатьем назвал и ничего, не жужжу))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: L200 SS (109.172.54.---)
Дата:   03-09-18 01:26

Baron2 писал:

> У меня вопрос к производителю!
> Задумался поставить транцевые плиты, делался ли расчет какая форма и где по
> месту лучше установить? и нужно ли вообще? не навредит ли?
А можно узнать для чего они на данном корпусе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   03-09-18 01:34

В четвером-пятером долгий выход на глисс! Хочу по резвее. Во всех книжках рекомендуется при коротком корпусе и тяжелом моторе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: L200 SS (109.172.54.---)
Дата:   03-09-18 01:48

Baron2 писал:

> В четвером-пятером долгий выход на глисс! Хочу по резвее. Во всех книжках
> рекомендуется при коротком корпусе и тяжелом моторе.
Может сначала с винтами помудрить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: L200 SS (109.172.54.---)
Дата:   03-09-18 01:53

Ещё раз доказано, такая ширина и вес печально отражается на эксплуатации лодки, для сравнения мой комплект без проблем везёт 5-х взрослых людей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   03-09-18 02:39

У меня везти везет! если одного при старте прошу встать на нос то выскакивает быстро. Но при закрытой калитке и одетом тенте лучше использовать плиты. ;-)
На раскатах при старте (на меляке) каждый сантиметр погружения при старте влияет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   03-09-18 02:41

Baron2 писал:

> Дети спорили в песочнице,
> чей папа сильнее,
> не зная, что это один и тот-же человек!
>
> Начну по порядку.
> 1. Обещанные размеры. Длинна спального места 1,8 м., ширина 0,53 м. (60
> сантиметровый матрас входит замечательно)
> 2. Задний рундук (узость входа которого вы обсераете) производителем заявлялся
> как рундук под тент. И это меня полностью устраивает. он (тент) помещается туда
> в рулонах и не мнется.
> 3. Поддержу Сергея 116. Если человек высказывается о своих положительных
> взглядах на ИСПОЛЬЗУЕМУЮ ИМ вещь это не говорит о том, что он купленный агент.
> Я просто очень не люблю печатать и таких как я очень много.
> 4. В феврале после выставки была тема ''Alumafish'' . Что там только теоретики
> не утверждали про 90-й двигатель на Алюме. И что лодку разорвет и про дельфин
> (что 100% будет с выкладкой формул и результатов опыта) и т.д. и т.п.
>
> Я выбирал лодку как автомобиль. Посидел в одном, другом, третьем. Понравился,
> подходит под мои потребности, тяну по финансам - беру!
> Лодок как автомобилей идеальных не бывает!
> не может лодка вместить все преимущества и всех устраивать! У меня Land Rover
> Discovery он меня полностью устраивает и мне плевать на мнение других
> теоретиков, в основном ни когда не имевших этот автомобиль! и я с уважением
> отножусь к мнению людей имеющих Рено логан и Гелики. Каждый выбрал по своим
> возможностям и потребностям. У меня были и мотоцикл Урал, потом Ушастый, потом
> шестерка, восьмерка, девятка, Калина, Цивик, Китайцы и пр. но на каждом этапе
> это был мой выбор и я вспоминаю их с благодарностью.
> Назовите мне идеальную лодку (цена - качество) и я тут-же её куплю! Ну назовите!

Чую, что Вы купленный агент Алюмы и Land RoverA...)))
А если серьёзно, то спасибо за поддержку. А ещё я фотографии на рыбалке делаю. На айфон 7+. Ладно хоть Стив Джобс успел подписать со мной контракт на спонсорство ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.mtsnet.ru)
Дата:   03-09-18 02:59

Сергей116
"Да ладно тебе, не обижайся) "
Ну ты ващщееее смешной чувак. На что обижаться то, а если ты меня марсианином назовешь, тоже обижаться? Ты ж это слово только сегодня услышал в первый раз, и даже осознать не успел, что это не ко мне. Ни по возрасту, ни по анонимности. А уж в глаза то сказать - на выставке будешь если, скажу , все что знаю. Кстати, если на выставке не будешь - много протеряешь. Там можно столько фоток с ТОП спорцменами сделать - закачаесся. И попрет тебе контракт за контрактом. О! Кстати, можно ж даже за территорию Татарии не выезжать, храни Аллах эту землю.. В Саконы езжай, к Маркухину. Тебе на Алюме - раз плюнуть с Н.Челнов.И судака научит поймать, и фотки с ПАЛовцами будут. От меня привет передай, не забудь.
Что касается Адидаса. Ты вроде сам ответил на свой вопрос, чем отличается смысл и оплата логотипа Финвала на твоей майке, и на майке Маракушева. логотип Адидаса на майке игрока Реал Мадрид,и на майке меня, стоит по-разному и деньги платят в разные стороны.
Ты давеча сказал, что логотипы на твоей майке это бренды, которые ты используешь. Вот , например, Окума......а на твоих фотках - Твин Шимановский. А Окумы нет. Прокол, ...опять мощнейший прокол. ТОП спорцмены, если уж берут бабло, дык они хоть мокнут и парятся в Норфине на фотках, а дома на рыбалке ходят в Симмсе, а ты, выходит, опыт не перенял...двоешник?
Я понимаю, ты типа начинающий блогер, который спорцмен, молод, горяч, в меру безумен и с хорошей улыбкой. Хочешь бабла, но можешь только рыбу ловить, и то так себе..... Наверное видео канал на Ютубе есть, " ставьте лайки, покажу как вязать паломар". Это все здорово, но этому тоже надо учиться.
Вот, Сергей 116, опять ты своими неловкими действиями вызвал у меня бредовый поток сознания. Многие, возглавляемые Николаем, будут недовольны, а он в первую очередь. Совершенно не занимаешься продажами, хотя имеешь желание.
Зы. А русский езыг у тебя не плох, пишешь грамотно и понятно, будущее есть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   03-09-18 03:43

БАМБР
пипец, наваял:-)
Посчет советов - смотрю владелец начал с захода к производителю, но откуда ж ему знать про плиты - у них с корпусом все в порядке, могут посоветовать форумчане на основе своего опыта, но они же теоретики-пиздаболы? Вот дилемма то:-) вот у меня они были и я их ставил на другие корпуса - но вот нахер за такие эпитеты мне давать советы то?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   03-09-18 03:47

БАМБР писал:

> Сергей116
> "Да ладно тебе, не обижайся) "
> Ну ты ващщееее смешной чувак. На что обижаться то, а если ты меня марсианином
> назовешь, тоже обижаться? Ты ж это слово только сегодня услышал в первый раз, и
> даже осознать не успел, что это не ко мне. Ни по возрасту, ни по анонимности. А
> уж в глаза то сказать - на выставке будешь если, скажу , все что знаю. Кстати,
> если на выставке не будешь - много протеряешь. Там можно столько фоток с ТОП
> спорцменами сделать - закачаесся. И попрет тебе контракт за контрактом. О!
> Кстати, можно ж даже за территорию Татарии не выезжать, храни Аллах эту землю..
> В Саконы езжай, к Маркухину. Тебе на Алюме - раз плюнуть с Н.Челнов.И судака
> научит поймать, и фотки с ПАЛовцами будут. От меня привет передай, не забудь.
> Что касается Адидаса. Ты вроде сам ответил на свой вопрос, чем отличается смысл
> и оплата логотипа Финвала на твоей майке, и на майке Маракушева. логотип Адидаса
> на майке игрока Реал Мадрид,и на майке меня, стоит по-разному и деньги платят в
> разные стороны.
> Ты давеча сказал, что логотипы на твоей майке это бренды, которые ты
> используешь. Вот , например, Окума......а на твоих фотках - Твин Шимановский.
> А Окумы нет. Прокол, ...опять мощнейший прокол. ТОП спорцмены, если уж берут
> бабло, дык они хоть мокнут и парятся в Норфине на фотках, а дома на рыбалке
> ходят в Симмсе, а ты, выходит, опыт не перенял...двоешник?
> Я понимаю, ты типа начинающий блогер, который спорцмен, молод, горяч, в меру
> безумен и с хорошей улыбкой. Хочешь бабла, но можешь только рыбу ловить, и то
> так себе..... Наверное видео канал на Ютубе есть, " ставьте лайки, покажу как
> вязать паломар". Это все здорово, но этому тоже надо учиться.
> Вот, Сергей 116, опять ты своими неловкими действиями вызвал у меня бредовый
> поток сознания. Многие, возглавляемые Николаем, будут недовольны, а он в первую
> очередь. Совершенно не занимаешься продажами, хотя имеешь желание.
> Зы. А русский езыг у тебя не плох, пишешь грамотно и понятно, будущее есть.


Все таки хэйтер ты - не иначе!) Хорошо хоть люди добрые объяснили смысл этого слова.
Практически всех топ спортсменов знаю лично, как и многие меня. И со всеми уже давно есть фото, если хочешь скину в личку, позавидуешь в очередной раз! Маркухин должен хорошо ловить у себя в Саконах, но судаков до 2х кило и в нашей акватории хватает. Если ты до сих пор не понял, то речь шла о трофейных судаках (от 5 кг и выше), которых, как я говорил пока в этом сезоне было поймано всего 1.
Из снастей есть и Твин и Серт и несколько Окум. А из палок и Сквидлоу от Евергрин. А ещё и Гамакатсу и Матаги под разные задачи. Но с опытом понимаешь, что между палкой 8 тысяч рублей и 30 разницы никакой. Вернее, если ловишь просто в удовольствие, то да, более топовые модели кайфа подарят больше и на поклёвке и на вываживании. Если же в спорте, то нет смысла. Ловить будешь столько же.
А опыт шмоток перенял. На соревах хожу в спонсорском костюме Yukon от Huntsman, а дома в Шимановском Нексусе. Но, вот незадача, он, сука, после 5 сезонов мокнет быстрее, чем вышеупомянутый))
А обида у тебя всё-таки засела. Не по-мужски это!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   03-09-18 03:48

mmg писал:

> БАМБР
> пипец, наваял:-)

Обиделся парень, что тут поделать!)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   03-09-18 04:25

Серега, не бузи.
Я никак не могу на тебя обижаться, у меня ума не хватит.
А ты точно всех спортсменов лично знаешь? Смотри! Проверю.....
ЗЫ про кайф на вываживание топовыми моделями никому не рассказывай. Засмеют

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   03-09-18 04:49

БАМБР писал:

> Серега, не бузи.
Договорились.

> Я никак не могу на тебя обижаться, у меня ума не хватит.
Это очень хорошо. Надеюсь, что действительно правда👌🏻

> А ты точно всех спортсменов лично знаешь? Смотри! Проверю.....
Из Ваших, с Липневичем знаком. С остальными заочно)

> ЗЫ про кайф на вываживание топовыми моделями никому не рассказывай. Засмеют
Тут дело вкуса, на который, как ты должен знать все фломастеры разные.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   03-09-18 05:55

Сережа, вот ты в двух постах пляшешь ай-на-нэ -нанэ по поводу того, что ты своей риторикой смог обидеть оппонента. МолодецЪ . Умение обидеть любой ценой, это имнно то, за что платят вожделенные тобой бабки. Креатив, йумор и фантазия тебе чужды, это очевидно.Теперь ты точно получишь контракт на рекламу лодки.
Ps а кто такие " Bаши"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   03-09-18 07:02

БАМБР писал:

> Сережа, вот ты в двух постах пляшешь ай-на-нэ -нанэ по поводу того, что ты
> своей риторикой смог обидеть оппонента. МолодецЪ . Умение обидеть любой ценой,
> это имнно то, за что платят вожделенные тобой бабки. Креатив, йумор и фантазия
> тебе чужды, это очевидно.Теперь ты точно получишь контракт на рекламу лодки.
> Ps а кто такие " Bаши"?

Уважаемый, БАМБР. К сожалению имени твоего не знаю, так же, как и города проживания. Отмечу, что для диалога с участниками данной темы о себе я рассказал достаточно. Поэтому «Ваши» как мне показалось исходя из IP адреса - это питерские. Но могу ошибаться.

Ну вот, а говоришь не обиделся. Если реально задел, то искренне извини, не хотел этого. Да и сам ты первым начал разговор о количестве спонсоров и нехватке тренировок. А с креативом, юмором и фантазией у меня все в порядке, можешь в этом не сомневаться.

И, что касается «Умение обидеть любой ценой,
это имнно то, за что платят вожделенные тобой бабки», то я не думаю, что адекватный производитель за это будет платить. Да и бабок хватает на самом деле и без этого...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   03-09-18 07:51

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Artemis  (185.197.32.---)
Дата:   03-09-18 08:06

БАМБР писал:

> Artemis
> Вы спрашиваете или отвечаете?
> У вас с начальником Алюмы совсем фантазии нет..слово "бред" друг у друга
> списываете.

Тепреь полностью уверен...БРЕД ;)!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 16:23

stream063 писал:

> Обсуждение одной модели, да такое ярое. А ведь есть более интересная, в размере
> почти 4.9 и шириной около 2 метров, под 60-ку. Наверное будет самая
> востребованная, так сказать ближе к народу.
> Вот про неё бы услышать более подробно, комплектацию, цену...

Добрый день. Цены на новые модели будут озвучены на выставке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   03-09-18 16:26

Сергей116 писал:

>>>Одноосный Prestige с тормозами.
Цена самого дешевого престижа с тормозами на сайте 200 руб. - это почти поллодки по деньгам.

>>>На момент заказа Алюмы, Ево Фиш был только 5.0 и ценник
>>>существенно отличался. В целом Виндбоат не плохой, но выбор
>>>был сделан исходя из собственных предпочтений.

Опять не совсем понятно. Виндбоат 4,6 не взяли потому, что его еще не было или потому, что алюма больше понравилась? Если я правильно понял, то алюма понравилась шириной, во всяком случае других достоинств озвучено не было. Не возражаю, по сравнению с Виндботом она на 30 см. шире, это плюс. С другой стороны минусы - необходимость более мощного мотора, прожорливость комплекта, необходимость покупки дорогого прицепа, бОльший вес.
И если Вы типичный представитель целевой аудитории, то получается, что целевая аудитория данной лодки - это те, кто готов за 30 см. дополнительной ширины заплатить рядом значительных неудобств и расстаться с приличной суммой денег... Рискну предположить, что "Узок круг этих людей. Страшно далеки они от народа". (с)


Baron2 писал:
>>>1. Обещанные размеры. Длинна спального места 1,8 м., ширина
>>>0,53 м. (60 сантиметровый матрас входит замечательно)

Благодарю Вас. Констатируем: спальные места есть. Но это не отменяет того факта, что туристическая лодка вряд ли получится из этой модели, т.к. мягко говоря, комплект не отличается экономичностью.


Baron2 писал:
>>>Я выбирал лодку как автомобиль. Посидел в одном, другом,
>>>третьем. Понравился, подходит под мои потребности, тяну по
>>>финансам - беру!
>>>Лодок как автомобилей идеальных не бывает!

Мне кажется, что это несколько странный подход к выбору транспортных средств. Посидев то тут, то там я обычно диван выбираю. А на транспортном средстве проехаться надо, ТТХ изучить, разве нет? Но зато это во многом объясняет Ваш выбор. Вероятно сидеть в Алюме действительно удобно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   03-09-18 16:57

Я же писал уже выше!
не люблю печатать.....
Конечно я и ездил и тестдрайвил - все как с автомобилем.
Просто я считаю, что здесь аудитория взрослая не надо все растолковывать как детям.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 17:02

mmg писал:

> aluma-boats писал:
>
> > За советы, конечно, Вам отдельное спасибо.
> > Что не так с силовым набором? Как расставить реданы?
> > Почему их надо расставить именно по- вашему?
> > Буду благодарен за ответ.
>
> Чувствуется подъеп в словах, ну да ладно - знаю, что читает много народу и
> возможно почерпнут нечто для себя новое...
> Набор у вас квадратно-гнездовой..шутка, продольно-поперечный:-). Приварены к
> днищевому листу и стрингеры, и шпангоуты. Поэтому я и не сомневался, что увижу
> на обратной стороне листа, тем более толщина 3 мм. Стиральная доска, однако.
> Которая усугубится со временем на волне, лист АМГ мягок и просядет. В шпангоутах
> выбрано много мяса, прочность то осталось? Стыки листа не в профилях, хотя бы
> усилитель просится? Реданы... у вас же конструктор по ТУ
разрабатывал?

Набор такого типа используют многие производители. Например из тех, что у Вас во-дворе. Борт и днищевый лист варится не встык, а с припуском днищевого листа. Это и есть усиление.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 17:23


mmg писал:


> На подъебках далеко уедете.
> Бустер был, днище идеальное, год выпуска 2006. Сейчас во дворе стоят Финвал 505
> и Вб 5,2 повидавшие всякого - также все в полном порядке. На фото же выше я вижу
> провалы под реданом до 6-7 мм и это на новом металле, шляпа имхуется полная.
> "И дальше что?" можно просто послать далеко и надолго, такой язык отработает это
> в полной мере.

6 - 7 мм? Вы уверены? Можно фото днища ВБ52 с уровнем?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   03-09-18 17:24

Лайнер писал:

> Цена самого дешевого престижа с тормозами на сайте 200 руб. - это почти поллодки
> по деньгам.

Ну есть же более дешёвые марки прицепов. Я ответил на чем перевожу катер, а вы Деньги считать начинаете, при чем мои))


> Опять не совсем понятно. Виндбоат 4,6 не взяли потому, что его еще не было или
> потому, что алюма больше понравилась?

В прошлом вопросе Вы спросили, почему если я рассматривал все модели на рынке, не рассмотрел Ево 4.6. Я Вам четко назвал причину. Сейчас бы ознакомился с этой моделью, но как говорится «если бы у бабушки...»


Если я правильно понял, то алюма
> понравилась шириной, во всяком случае других достоинств озвучено не было. Не
> возражаю, по сравнению с Виндботом она на 30 см. шире, это плюс. С другой
> стороны минусы - необходимость более мощного мотора, прожорливость комплекта,
> необходимость покупки дорогого прицепа, бОльший вес.
> И если Вы типичный представитель целевой аудитории, то получается, что целевая
> аудитория данной лодки - это те, кто готов за 30 см. дополнительной ширины
> заплатить рядом значительных неудобств и расстаться с приличной суммой денег...
> Рискну предположить, что "Узок круг этих людей. Страшно далеки они от народа".
> (с)

Многие вещи стоят дорого. Но это все относительно. У меня есть друзья, которые никогда себе не купят Алюму, только потому, что для них она стоит дёшево.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 17:27

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 17:31

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 17:33


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 17:34

У этого довольно известного производителя такая же система набора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 17:40

Rasl писал:

> Взгляд со стороны. Читаю и вижу крайне предвзятое отношение некоторых авторов.
> Представитель Алюмы создал эту тему чтоб услышать конкретные и корректные
> замечания. Те несколько замечаний которые были озвучены-вижу что отрабатываются
> производителем и думаю, что учтутся в след.версиях лодки.
> Я для себя выбор уже сделал и договор подписал, но будь я еще в поиске своей
> лодки, ничего кроме негатива от авторов которые эту лодку в глаза не видели-не
> прочел.
> Поэтому, если есть конкретные замечания и вопросы, пишите и спрашивайте, Николай
> адекватно отвечает.
> От себя хочу спросить как у производителя лодок чем обусловлено решение
> приваривать шпангоуты к днищу? Может Ваш конструктор ответит аргументированно на
> этот вопрос? Насколько я знаю некоторые производители применяют "висячие"
> шпангоуты в наборе. Но опять же, только некоторые. А как правильно варить или
> нет, до сих пор идут жаркие баталии в инете. Но хочется услышать Ваше
> профессиональное мнение не как менеджера, а вашего конструктора, по этому
> поводу, думаю многим будет интересно.
>
> Бамбру. Насколько мне известно указанный Вами рундук сейчас объединен с тем что
> под сидениями и эту узкую крышку они убрали. Так что производитель слышит
> замечания.

Добрый день. Действительно, спор варить или не варить шпангоуты к днищевому листу идет. Мы варим. Так крепче.
Фото днища выложил выше. Ни о какой существенной деформации
речь не идет.
Да , узкий рундук убрали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (89.232.69.---)
Дата:   03-09-18 19:11


aluma-boats
Вы у окулиста давно были? Я недавно перепроверял свои очки, зрение у меня не ухудшилось. И образование у меня техническое, линейкой пользоваться умею - а Вы?
Сравнивать Финвал с вашей продукцией это смешить народ, разные классы. У Виндбоата набор похож, но и только - сделан в разы надежнее, сейчас соединения делают в профиля - моя лодка из первых, но там сварено не "с припуском", а с применением усилителей стыка. Сварщики же у Вб замечательные, к ним у меня претензий не было вообще.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 20:36

mmg писал:

> aluma-boats
> Вы у окулиста давно были? Я недавно перепроверял свои очки, зрение у меня не
> ухудшилось. И образование у меня техническое, линейкой пользоваться умею - а Вы?
> Сравнивать Финвал с вашей продукцией это смешить народ, разные классы. У
> Виндбоата набор похож, но и только - сделан в разы надежнее, сейчас соединения
> делают в профиля - моя лодка из первых, но там сварено не "с припуском", а с
> применением усилителей стыка. Сварщики же у Вб замечательные, к ним у меня
> претензий не было вообще.

Что значит разные классы? Они варят шпангоут к днищу - это нормально. Мы варим - это не нормально? Что такое усилитель стыка? Уголок 25 на 25?
Набор у Винбоата в РАЗЫ надежнее? Остановитесь уже...
Чушь же полнейшая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 20:49


mmg писал:

> aluma-boats
> Вы у окулиста давно были? Я недавно перепроверял свои очки, зрение у меня не
> ухудшилось. И образование у меня техническое, линейкой пользоваться умею - а Вы?


Идите уже к окулисту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 20:58

ДжекВоробей писал:

Раз
> Ладно за сим прощаюсь ))) Удачных продаж. ))

Еще раз
> Опять 25, сольюсь. Удачи. ))))

Мужик - сказал,мужик сделал. У Вас не так?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата:   03-09-18 21:23

Сергей116 писал:
>>>Ну есть же более дешёвые марки прицепов. Я
>>>ответил на чем перевожу катер, а вы Деньги считать
>>>начинаете, при чем мои

Позвольте, Сергей, Вы ведь сами назвались "потенциальной аудиторией" этой модели лодки? Поэтому я и пытаюсь срисовать Ваш портрет.
Фото нет случайно, как лодка на Престиже стоит?

Сергей116 писал:
>>>В прошлом вопросе Вы спросили, почему если я
>>>рассматривал все модели на рынке, не рассмотрел
>>>Ево 4.6. Я Вам четко назвал причину. Сейчас бы
>>>ознакомился с этой моделью, но как говорится «если
>>>бы у бабушки...»

Нет, в прошлый раз Вы назвали две разных причины, поэтому я и уточнил. Теперь все понятно. Насколько я понимаю, Вы признаете, что поспешили и надо было брать другую лодку. Благодарю за откровенность.


aluma-boats писал:
>>>Добрый день. Действительно, спор варить или не
>>>варить шпангоуты к днищевому листу идет. Мы
>>>варим. Так крепче.

Мне казалось, что инженеры оперируют понятиями жесткость и прочность, а не крепкость. Ну да ладно.
Пара уточняюших вопросов:
1. Почему Вы решили, что "так крепче"? Видимо есть соответствующие расчеты? Можно посмотреть?
2. Вы уверены, что поперечный набор со временем не проступит сквозь днищевые листы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата:   03-09-18 21:26

Baron2 писал:
>>>Конечно я и ездил и тестдрайвил - все как с
>>>автомобилем.

Отлично. Подскажите пожалуйста, хотя бы пару лодок которые вы оттестдрайвили, и чем они оказались хуже Алюмы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 21:29


mmg писал:


> На подъебках далеко уедете.
> Бустер был, днище идеальное, год выпуска 2006. Сейчас во дворе стоят Финвал 505
> и Вб 5,2 повидавшие всякого - также все в полном порядке. На фото же выше я вижу
> провалы под реданом до 6-7 мм и это на новом металле, шляпа имхуется полная.
> "И дальше что?" можно просто послать далеко и надолго, такой язык отработает это
> в полной мере.

Так будет точнее.
Это фото ровно той же лодки, с той самой деформацией.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   03-09-18 21:38

Лайнер писал:

> Позвольте, Сергей, Вы ведь сами назвались "потенциальной аудиторией" этой модели
> лодки? Поэтому я и пытаюсь срисовать Ваш портрет.

И при этом посчитать мои деньги чтоли??? Не пойму логики и вообще того, зачем Вам нужна эта информация.


> Фото нет случайно, как лодка на Престиже стоит?

Вы сомневаетесь чтоли?) Фото есть где-то выше. Уже выкладывал.


> Нет, в прошлый раз Вы назвали две разных причины, поэтому я и уточнил. Теперь
> все понятно. Насколько я понимаю, Вы признаете, что поспешили и надо было брать
> другую лодку. Благодарю за откровенность.

Ну пусть будет по-Вашему. По-моему так это чистое занудство с Вашей стороны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 21:38

Лайнер писал:

> Сергей116 писал:
> >>>Ну есть же более дешёвые марки прицепов. Я
> >>>ответил на чем перевожу катер, а вы Деньги считать
> >>>начинаете, при чем мои
>
> Позвольте, Сергей, Вы ведь сами назвались "потенциальной аудиторией" этой модели
> лодки? Поэтому я и пытаюсь срисовать Ваш портрет.
> Фото нет случайно, как лодка на Престиже стоит?
>
> Сергей116 писал:
> >>>В прошлом вопросе Вы спросили, почему если я
> >>>рассматривал все модели на рынке, не рассмотрел
> >>>Ево 4.6. Я Вам четко назвал причину. Сейчас бы
> >>>ознакомился с этой моделью, но как говорится «если
> >>>бы у бабушки...»
>
> Нет, в прошлый раз Вы назвали две разных причины, поэтому я и уточнил. Теперь
> все понятно. Насколько я понимаю, Вы признаете, что поспешили и надо было брать
> другую лодку. Благодарю за откровенность.
>
>
> aluma-boats писал:
> >>>Добрый день. Действительно, спор варить или не
> >>>варить шпангоуты к днищевому листу идет. Мы
> >>>варим. Так крепче.
>
> Мне казалось, что инженеры оперируют понятиями жесткость и прочность, а не
> крепкость. Ну да ладно.
> Пара уточняюших вопросов:
> 1. Почему Вы решили, что "так крепче"? Видимо есть соответствующие расчеты?
> Можно посмотреть?
> 2. Вы уверены, что поперечный набор со временем не проступит сквозь днищевые
> листы?

1. Расчеты есть.
2.Уверен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата:   03-09-18 21:42

aluma-boats писал:

> ДжекВоробей писал:
>
> Раз
> > Ладно за сим прощаюсь ))) Удачных продаж. ))
>
> Еще раз
> > Опять 25, сольюсь. Удачи. ))))
>
> Мужик - сказал,мужик сделал. У Вас не так?


Уж вроде не пишу, захожу почитываю, но нет, надо затроллить. Вот жеж представитель так представитель.
Боль просто, точно у этой верфи брать ни чего не буду, и всех своих знакомых водомоторников (коих не мало) буду отговаривать. С таким персонажем (который хамит вечно) лучше дел не иметь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 22:00

ДжекВоробей писал:

> aluma-boats писал:
>
> > ДжекВоробей писал:
> >
> > Раз
> > > Ладно за сим прощаюсь ))) Удачных продаж. ))
> >
> > Еще раз
> > > Опять 25, сольюсь. Удачи. ))))
> >
> > Мужик - сказал,мужик сделал. У Вас не так?
>
>
> Уж вроде не пишу, захожу почитываю, но нет, надо затроллить. Вот жеж
> представитель так представитель.
> Боль просто, точно у этой верфи брать ни чего не буду, и всех своих знакомых
> водомоторников (коих не мало) буду отговаривать. С таким персонажем (который
> хамит вечно) лучше дел не иметь.


Переживем как нибудь... Попутного ветра.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата:   03-09-18 22:14

aluma-boats писал:

>>>1. Расчеты есть.
>>>2.Уверен.

Меня радует Ваша уверенность по обоим пунктам и надеюсь, что Вас не затруднит по обоим пунктам продемонстрировать расчеты.
Заранее спасибо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 22:15

Лайнер писал:

> aluma-boats писал:
>
> >>>1. Расчеты есть.
> >>>2.Уверен.
>
> Меня радует Ваша уверенность по обоим пунктам и надеюсь, что Вас не затруднит по
> обоим пунктам продемонстрировать расчеты.
> Заранее спасибо!

Ответ отрицательный.
Да не за что!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата:   03-09-18 22:31

Детский сад штаны на лямках!
Мы, говорит, расчеты сделали, но Вам их не покажем ))))
Коллега, если бы Вы действительно умеете расчитывать параметры жесткости и прочности пространственных конструкций, Вам цены нет! Но пока это только слова, как, например, шелест листвы, или шум дождя )
До предъявления расчетов, Вашему "уверен" - грош цена. Видали мы таких "уверенных", потом когда днище лодки станет похоже на бока тощей коровы, Ваша уверенность трансформируется в "я не я, лодка не моя"!

ЗЫ Маленькая ложь, рождает большое недоверие (с) Шелленберг

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 22:34

Лайнер писал:

> Детский сад штаны на лямках!
> Мы, говорит, расчеты сделали, но Вам их не покажем ))))
> Коллега, если бы Вы действительно умеете расчитывать параметры жесткости и
> прочности пространственных конструкций, Вам цены нет! Но пока это только слова,
> как, например, шелест листвы, или шум дождя )
> До предъявления расчетов, Вашему "уверен" - грош цена. Видали мы таких
> "уверенных", потом когда днище лодки станет похоже на бока тощей коровы, Ваша
> уверенность трансформируется в "я не я, лодка не моя"!
>
> ЗЫ Маленькая ложь, рождает большое недоверие (с) Шелленберг


Расчеты делает конструктор.
КД - интеллектуальная собственность.
Ферштейн?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 22:39

aluma-boats писал:

> Лайнер писал:

> > До предъявления расчетов, Вашему "уверен" - грош цена. Видали мы таких
> > "уверенных", потом когда днище лодки станет похоже на бока тощей коровы, Ваша
> > уверенность трансформируется в "я не я, лодка не моя"!

Пишите ИМХО, хотя бы. Или КМК.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   03-09-18 22:40

О! Без меня начали. С добрым утром, дорогие товарищи!
mmg теперь тоже хейтер. Вдвоем хоть не скучно. Кто третьим будет?
У меня вопрос. А может ли кто то из владельцев показать свою Алюму? Ну вот просто похвастаться. Какая она есть. Ведь здесь нет ни одной фотки..это очень странно.
Сергей116
Ты же должен показать себя будущему работодвтелю. Выложи портфолио. Что все стесняются то? У тебя ж есть СтивДжобс+7, ну нафоткай. Как Гайд стоит, как батарейки встали, как на консоли оба твоих 12х Карбона разместились. Как спиннинги в рундуках лежат, и сколько туда копобок с приманками помещается....Сколько пачек сигарет в бардачок влезает.....вот что продавать надо, а не кривое днище. Неужели так сложно догадатьсч, что надо в этой теме? Такое впечатление, что проданных лодок нет совсем.
Возвращаясь к прицепу. Тут давеча некто взорвал Мотолодку идеей вкорячить Алюму с мотором, весом 800 кг с гаком на прицеп от ПВХшки. Ну это ладно, опыт с годами приходит.....некоторым.....а производитель то где в данной ситуации? У него готовое решение по транспортировке этого эсминца есть? Причем решение, за которое он готов нести ответственность., Где написано, что перевозка данной лодки требует прицепа, который не вписывается в категорию В, ведь по факту это так.
Сергей116
А ты чео стесняешься показать свою лодку на прицепе? Как подошел к решению проблемы крепления транца, мотора, носовой упор с лебедкой как отрегулирован? Это ж надо всем покупателям, а ты вроде как продавать ее собрался, контракта ждешь. Или пока нет контракта и работы нет? Ну прально, прально. Кстати, хорошо, что ты Алюму за свои кровные купил. Спонсоры они такие. Вот Дьяченко плавал на спонсорском Финике, а таперь отобрали взад. И плавает без Финика.
С уваженем, хейтер.
Ps
Лайнер, третьим будешь?
Pps
Baron2 респект за фотки

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 22:47

БАМБР писал:

> У
> него готовое решение по транспортировке этого эсминца есть? Причем решение, за
> которое он готов нести ответственность., Где написано, что перевозка данной
> лодки требует прицепа, который не вписывается в категорию В, ведь по факту это
> так.


Прицеп МЗСА серии G не требует категории.
Снова мимо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.23.---)
Дата:   03-09-18 22:54

Похоже Вы оба не правы : категории требует не прицеп, а снаряженная масса автопоезда - не более 3500 кг можно без категории. При этом масса прицепа не должна превышать массу тягача. На G такой вес по закону возить уже нельзя. На прицепах с тормозами можно без категории - есть прицепы 1300 кг полной массой - можно, другое дело "цена вопроса" … 130 тыс. это не 50-60 заплатить за прицеп. Если 1300 прицеп, значит на тягач остается 2100-2200. Как-то так вроде, обсуждалось уже не раз. Или я не прав ???

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   03-09-18 22:56

aluma-boats
Прицеп МЗСА серии G допускает 750 кг полной массы. То, что на нем возят лодки весом в тонну, это проблема исключительно владельца. Вы готовы ОФИЦИАЛЬНО продавать свою лодку, комплектуя ее этим прицепом и нести соответствующие гарантии? Вы можете назвать модель прицепа , МЗСА, наприиер, которая ОФЦИАЛЬНО, ПО ПАСПОРТУ, подходит для транспортировки Алюмы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:00

БАМБР писал:

>

> А ты чео стесняешься показать свою лодку на прицепе? Как подошел к решению
> проблемы крепления транца, мотора, носовой упор с лебедкой как отрегулирован?

Я конечно не Сергей. Но какая эксклюзивная проблема может быть с Алюмой в плане крепления транца, мотора, лебедки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.23.---)
Дата:   03-09-18 23:00

МЗСА 821121.202 - такой подойдет ?
1300 кг - полная масса, 975 кг - грузоподъемность. Цена … 132 000 руб. :)) Но пока возят на G …
По-моему, продавец ничего никому не должен - это проблема покупателя.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:05

Мы не торгуем прицепами.БАМБР писал:

> aluma-boats
> Прицеп МЗСА серии G допускает 750 кг полной массы. То, что на нем возят лодки
> весом в тонну, это проблема исключительно владельца. Вы готовы ОФИЦИАЛЬНО
> продавать свою лодку, комплектуя ее этим прицепом и нести соответствующие
> гарантии? Вы можете назвать модель прицепа , МЗСА, наприиер, которая ОФЦИАЛЬНО,
> ПО ПАСПОРТУ, подходит для транспортировки Алюмы?

Очередной поток сознания.
Мы не торгуем прицепами.Ни один человек не заплатил деньги нашей фирме за прицеп.
Выбор за покупателями.
По Вашей логике , практически любая лодка, весом от 400 кг с мотором от 60 л.с. требует прицеп под категорию.
Напрягитесь чуть - чуть, посчитать попробуйте.
Или подумать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   03-09-18 23:11

БАМБР писал:

> О! Без меня начали. С добрым утром, дорогие товарищи!
> mmg теперь тоже хейтер. Вдвоем хоть не скучно. Кто третьим будет?
> У меня вопрос. А может ли кто то из владельцев показать свою Алюму? Ну вот
> просто похвастаться. Какая она есть. Ведь здесь нет ни одной фотки..это очень
> странно.
> Сергей116
> Ты же должен показать себя будущему работодвтелю. Выложи портфолио. Что все
> стесняются то? У тебя ж есть СтивДжобс+7, ну нафоткай. Как Гайд стоит, как
> батарейки встали, как на консоли оба твоих 12х Карбона разместились. Как
> спиннинги в рундуках лежат, и сколько туда копобок с приманками
> помещается....Сколько пачек сигарет в бардачок влезает.....вот что продавать
> надо, а не кривое днище. Неужели так сложно догадатьсч, что надо в этой теме?
> Такое впечатление, что проданных лодок нет совсем.

Доброе утро, дорогой Вы наш человек!) Рад Вас слышать) Идея хорошая, постараюсь реализовать. Сейчас скину, что есть. Бардачек, кстати очень маленький, хоть я его и в сигаретных пачках не измеряю. Думаю было бы правильным его сделать больше.

> Сергей116
> А ты чео стесняешься показать свою лодку на прицепе? Как подошел к решению
> проблемы крепления транца, мотора, носовой упор с лебедкой как отрегулирован?
> Это ж надо всем покупателям, а ты вроде как продавать ее собрался, контракта
> ждешь. Или пока нет контракта и работы нет? Ну прально, прально. Кстати, хорошо,
> что ты Алюму за свои кровные купил. Спонсоры они такие. Вот Дьяченко плавал на
> спонсорском Финике, а таперь отобрали взад. И плавает без Финика.

Так говорю же, выкладывал уже на прицепе ее) Но не в таких подробностях. Не думал, что кому-то будет это интересно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   03-09-18 23:11


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   03-09-18 23:12

Александр_Химки
Конечно подойдет, но не всем. На полноразмерный внедорожник может не пойти без категории. А Вы тоже представитель Алюмы?
Вы добавляйте тогда "этот" этот продавец ничего никому не должен. Потому что другие хотя бы что то предлагают, консультируют, регулируют прицеп и лодку на ней.
aluma-boats
Не знаю. Вы ж не показываете как это сделано с вашей лодкой. Нюансов может быть куча. Плохо закрепленная лодка за 1000км пути может такого натворить.....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   03-09-18 23:12


а это уже после регистрации

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:12

Александр_Химки писал:

> Похоже Вы оба не правы : категории требует не прицеп, а снаряженная масса
> автопоезда - не более 3500 кг можно без категории. При этом масса прицепа не
> должна превышать массу тягача. На G такой вес по закону возить уже нельзя. На
> прицепах с тормозами можно без категории - есть прицепы 1300 кг полной массой -
> можно, другое дело "цена вопроса" … 130 тыс. это не 50-60 заплатить за прицеп.
> Если 1300 прицеп, значит на тягач остается 2100-2200. Как-то так вроде,
> обсуждалось уже не раз. Или я не прав ???

Так G по - документам будет 750. 2 750 остается на машину.
Но так с любой лодкой, практически с любым прицепом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:14

БАМБР писал:

> Александр_Химки
> Конечно подойдет, но не всем. На полноразмерный внедорожник может не пойти без
> категории. А Вы тоже представитель Алюмы?
> Вы добавляйте тогда "этот" этот продавец ничего никому не должен. Потому что
> другие хотя бы что то предлагают, консультируют, регулируют прицеп и лодку на
> ней.
> aluma-boats
> Не знаю. Вы ж не показываете как это сделано с вашей лодкой. Нюансов может быть
> куча. Плохо закрепленная лодка за 1000км пути может такого натворить.....

Я искренне стараюсь Вас понять. Но не могу.
Извините.
Ваш вопрос был "как лучше закрепить лодку на прицепе?"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.23.---)
Дата:   03-09-18 23:19

>> А Вы тоже представитель Алюмы?

Нет. Я владелец NS PRO 470. Но в свое время "проходил" такую же процедуру как первый владелец ("7208021") … с Лайнером знаком заочно :))) Просто интересно это все … слежу, познаю новое ! Знакомый ездил на покатушки Алюмы - лодка ему понравилась. Пока так. Но … думаю 2.10 будет самое то, если честно :)). 2.30 тоже кому-нибудь пригодится.
Да, по поводу прицепа - согласен полностью : 3500 можно "подобрать", но уже нужно шаманство. А если еще заглянуть в ТТХ конкретной машины … проблем может быть еще больше. Лучше с категорией и на "большой" машине.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (62.213.11.---)
Дата:   03-09-18 23:20

Касаемо Финвала 470 кстати, были тут темы, владельцы вывешивали оборудованные лодки на весах и получали где-то за 500 кг вес без мотора, а с мотором около 650. Потом пытались мягко намекать производителю по поводу мягко говоря фейковых данных по весу на сайте в 370 кг. Это так, к слову, для борцов за чистоту идеи и прочих поборников официальности, категорий водительских прав и разрешенной массы прицепов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: DpblH (---.static-business.tver.ertelecom.ru)
Дата:   03-09-18 23:21

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   03-09-18 23:22


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   03-09-18 23:29


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.23.---)
Дата:   03-09-18 23:29

>> Так G по - документам будет 750

G сам весит прилично, у него остается 475 кг на груз … из 750-ти. Если пунктуально подходить к проблеме. Вес прицепа указан в св.регистрации. Ваша лодка весит с мотором и прочими минимальными вещами 475 кг ???

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:31

Alex /Novokujbishevsk/ писал:

> Касаемо Финвала 470 кстати, были тут темы, владельцы вывешивали оборудованные
> лодки на весах и получали где-то за 500 кг вес без мотора, а с мотором около
> 650. Потом пытались мягко намекать производителю по поводу мягко говоря фейковых
> данных по весу на сайте в 370 кг. Это так, к слову, для борцов за чистоту идеи и
> прочих поборников официальности, категорий водительских прав и разрешенной массы
> прицепов.

Кстати, в свое время обьездил с Финвалом 470 пол России.
Прицеп был Е - шка рессорная на 13 колесах. Проблем не было ни разу. Но лодка , по - ощущениям , тяжелее 370.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   03-09-18 23:31


Есть фото на двухосном МЗСА.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   03-09-18 23:36

Alex /Novokujbishevsk/
Я знаю что мой Финик весит около 450. И под Сузой 60 более 52 км ч он не идет, по штилю без течения, это правда. Я взял его в прошлом году, лодка 11 года. То, что производитель лукавит с весом, было очевидно давно, я эту лодку видел на выставке много лет назад, в 10 или 11 году. Но мой выбор был осознанный, я знал, для чего и почему беру именно этот корпус.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:40

Александр_Химки писал:

> >> Так G по - документам будет 750
>
> G сам весит прилично, у него остается 475 кг на груз … из 750-ти. Если
> пунктуально подходить к проблеме. Вес прицепа указан в св.регистрации. Ваша
> лодка весит с мотором и прочими минимальными вещами 475 кг ???

Нет конечно. Я уже говорил, что покупатель берет этот вопрос на себя.
Лично я так ездил много лет. А в судовом масса корпуса указана?
У меня под руками нет посмотреть. В интернете нашел, что нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:43

БАМБР писал:

> Alex /Novokujbishevsk/
> Я знаю что мой Финик весит около 450. И под Сузой 60 более 52 км ч он не идет,
> по штилю без течения, это правда. Я взял его в прошлом году, лодка 11 года. То,
> что производитель лукавит с весом, было очевидно давно, я эту лодку видел на
> выставке много лет назад, в 10 или 11 году. Но мой выбор был осознанный, я
> знал, для чего и почему беру именно этот корпус.

Я больше скажу , ни под Ямахой, ни под Меркури (60 л.с.)
намного быстрее не получиться. Но лодка мне очень нравилась.
На тот момент (2012 -2014)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.23.---)
Дата:   03-09-18 23:45

В новом указана … у меня 520 кг : 400 кг лодка, (110)120 кг мотор - считали по минимуму, видимо, не нагнетая обстановки. За что им и спасибо :))). Вожу на Е … нет проблем даже по арифметике и закону (пока не взвесят на весах :))) ) - говорят, прецеденты уже случаются … но говорят :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   03-09-18 23:45

aluma-boats
А чтоб меня понять, надо сделать две вещи.
1. Допустить, что здесь Вам пишут не враги и не конкуренты
2. Постараться максимально по возможенсти сократить список "а остальное - проблемы покупателя" и насколько возможно решить эти проблемы самим, хотя бы в виде советов и рекомендаций.

Я ж привел пример. Ваш покупатель пришел на форум с вопросом на чем ему лодку везти, и можно ли на прицепе от ПВХ.....Вы правда считате, что нельзя было при продаже ему лодки этот вопрос помочь ему решить в мягком режиме? Советом и разъяснением.....
*Клиентоориентированность? Не, не слышал....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:47

БАМБР писал:

> aluma-boats
> А чтоб меня понять, надо сделать две вещи.
> 1. Допустить, что здесь Вам пишут не враги и не конкуренты
> 2. Постараться максимально по возможенсти сократить список "а остальное -
> проблемы покупателя" и насколько возможнотрешить эти проблемы самим, хотя бы в
> видкисоветов и рекомендаций.

Ну какой видео совет? Как привязать жопу лодки ремнем с храповиком к прицепу?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:49

БАМБР писал:

> aluma-boats
> А чтоб меня понять, надо сделать две вещи.
> 1. Допустить, что здесь Вам пишут не враги и не конкуренты
> 2. Постараться максимально по возможенсти сократить список "а остальное -
> проблемы покупателя" и насколько возможнотрешить эти проблемы самим, хотя бы в
> видкисоветов и рекомендаций.

Я попробую... Понять.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (62.213.11.---)
Дата:   03-09-18 23:49

Да я собственно не за выбор, каждый берет то что нравится. Просто тут идет весьма теоретический спор. Сравниваются характеристики заявленные производителем, с аналогичными заявленными другими производителями. Теми же финвалами, волжанками и прочими винботами. Где гарантия, что у последних не указан вес голой железки? Но. На основании этого уже делаются выводы по прицепам, категориям и прочим сложностям. Различия то в том, что те же сложности с разрешенным весом, есть и у волжанок и у финвалов, только их владельцы об этом не знают, ну или делают вид что не знают. Вот и размахивают тут тех. характеристиками. Мне кажется производитель прав, в том что нужно приехать и пощупать, а потом уже говорить и делать выводы. А со стороны многих тут, даже уважаемых авторитетов в области лодочного дилерства, тюнинга и рыболовного спорта это выглядит просто как умозрительный 3,14здеж, попытку закидать потенциального конкурента, ну или нежелание изменить свою прекрасно сложенную картину мира.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:50

Александр_Химки писал:

> В новом указана … у меня 520 кг : 400 кг лодка, (110)120 кг мотор - считали по
> минимуму, видимо, не нагнетая обстановки. За что им и спасибо :))). Вожу на Е …
> нет проблем даже по арифметике и закону (пока не взвесят на весах :))) ) -
> говорят, прецеденты уже случаются … но говорят :)

Ну да. Скорее всего и тут подзатянут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:51

Alex /Novokujbishevsk/ писал:

> Да я собственно не за выбор, каждый берет то что нравится. Просто тут идет
> весьма теоретический спор. Сравниваются характеристики заявленные
> производителем, с аналогичными заявленными другими производителями. Теми же
> финвалами, волжанками и прочими винботами. Где гарантия, что у последних не
> указан вес голой железки? Но. На основании этого уже делаются выводы по
> прицепам, категориям и прочим сложностям. Различия то в том, что те же сложности
> с разрешенным весом, есть и у волжанок и у финвалов, только их владельцы об этом
> не знают, ну или делают вид что не знают. Вот и размахивают тут тех.
> характеристиками. Мне кажется производитель прав, в том что нужно приехать и
> пощупать, а потом уже говорить и делать выводы. А со стороны многих тут, даже
> уважаемых авторитетов в области лодочного дилерства, тюнинга и рыболовного
> спорта это выглядит просто как умозрительный 3,14здеж, попытку закидать
> потенциального конкурента, ну или нежелание изменить свою прекрасно сложенную
> картину мира.

Скорее именно картину мира. ИМХО

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   03-09-18 23:54

БАМБР писал:

> aluma-boats
> А чтоб меня понять, надо сделать две вещи.
> 1. Допустить, что здесь Вам пишут не враги и не конкуренты
> 2. Постараться максимально по возможенсти сократить список "а остальное -
> проблемы покупателя" и насколько возможно решить эти проблемы самим, хотя бы в
> виде советов и рекомендаций.
>
> Я ж привел пример. Ваш покупатель пришел на форум с вопросом на чем ему лодку
> везти, и можно ли на прицепе от ПВХ.....Вы правда считате, что нельзя было при
> продаже ему лодки этот вопрос помочь ему решить в мягком режиме? Советом и
> разъяснением.....
> *Клиентоориентированность? Не, не слышал....

Никто в нашей организации не мог посоветовать человеку возить Алюму на прицепе от ПВХ. Видимо, нам этот вопрос задан не был.
Я , может быть, не самый приятный человек, но не идиот.
Человек сказал, что это наш совет? Или мы не ответили?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   03-09-18 23:59

aluma-boats
"Ну какой видео совет? Как привязать жопу лодки ремнем с храповиком к прицепу?"
Я там подправил ошибки.

Да, как правильно привязать жопу. Многие не знают. Вектор тяги стяжек назад направляют. Вы не видели последствий на трассе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   04-09-18 00:00


Позвольте, между спорами о прицепах и категориях продолжить выкладывать фото для уже практически родного мне человека. БАМБР, для тебя))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   04-09-18 00:01


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 00:03

БАМБР писал:

> aluma-boats
> "Ну какой видео совет? Как привязать жопу лодки ремнем с храповиком к прицепу?"
> Я там подправил ошибки.
>
> Да, как правильно привязать жопу. Многие не знают. Вектор тяги стяжек назад
> направляют. Вы не видели последствий на трассе?

Как их можно направить назад, если жопа лодки свисает дальше,
чем заканчиваются ложементы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   04-09-18 00:04

aluma-boats
"Никто в нашей организации не мог посоветовать человеку возить Алюму на прицепе от ПВХ. Видимо, нам этот вопрос задан не был.
Я , может быть, не самый приятный человек, но не идиот."
А я и не говорил, что у вас ему это советовали, это он сам придумал. Дело в том , что ему вообще ничего не советовали, решив, что это проблемы покупателя. А надо было бы. Ровно об этом я и пытаюсь сказать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   04-09-18 00:06

Кстати, на моей версии носовой треугольник большого размера. В последствии производитель его уменьшил, что естественно пошло только на пользу, как визуально, так и практически.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 00:08

БАМБР писал:

> aluma-boats
> "Никто в нашей организации не мог посоветовать человеку возить Алюму на прицепе
> от ПВХ. Видимо, нам этот вопрос задан не был.
> Я , может быть, не самый приятный человек, но не идиот."
> А я и не говорил, что у вас ему это советовали, это он сам придумал. Дело в том
> , что ему вообще ничего не советовали, решив, что это проблемы покупателя. А
> надо было бы. Ровно об этом я и пытаюсь сказать.

То есть он не сказал, а мы не спросили. Ладно.
Тут я пойман. Виноват.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   04-09-18 00:10


На панели 9” и 6”. Выглядят по отношению к размерам панели смешно. Две 12ки встанут без проблем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   04-09-18 00:11

БАМБР писал:

> aluma-boats
> А чтоб меня понять, надо сделать две вещи.
> 1. Допустить, что здесь Вам пишут не враги и не конкуренты
> 2. Постараться максимально по возможенсти сократить список "а остальное -
> проблемы покупателя" и насколько возможно решить эти проблемы самим, хотя бы в
> виде советов и рекомендаций.
>
> Я ж привел пример. Ваш покупатель пришел на форум с вопросом на чем ему лодку
> везти, и можно ли на прицепе от ПВХ.....Вы правда считате, что нельзя было при
> продаже ему лодки этот вопрос помочь ему решить в мягком режиме? Советом и
> разъяснением.....
> *Клиентоориентированность? Не, не слышал....

Дружище, сходи чаю попей чтоль- остынь.
Тем человеком который создавал тему про прицеп был я.
Николай, мне первым сказал что нужен МЗСА G, что и подтвердилось всеми ответчиками в той ветке форума

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   04-09-18 00:11

Baron2 писал:

>
Фон для фотографии вышел шикарный👍🏻

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   04-09-18 00:12

Сергей116
Ты сам себя превзошел.
aluma-boats
Сильно свисает? Всмысле - много? У многих ложементы под обрез транца регулируются, ничего нн свисает.. И назад стяжки крепят только так. Я ж говорю - Вы не все знаете....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   04-09-18 00:16

Сергей116 писал:

> На панели 9” и 6”. Выглядят по отношению к размерам панели смешно. Две 12ки
> встанут без проблем.
Вот! С этого надо было начинать

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 00:20

БАМБР писал:

> Сергей116
> Ты сам себя превзошел.
> aluma-boats
> Сильно свисает? Всмысле - много? У многих ложементы под обрез транца
> регулируются, ничего нн свисает.. И назад стяжки крепят только так. Я ж говорю -
> Вы не все знаете....

Пожалуйста, хотя бы одно фото, где не свисает.
Прицеп , в таком случае, должен быть намного длиннее лодки.
Или нагрузка на фаркоп будет адская.
И на сколько должны выступать ложементы за транец, чтобы
вектор тяги ремня был направлен назад???

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   04-09-18 00:29

БАМБР писал:

> Сергей116
> Ты сам себя превзошел.

Рад, что ты оценил!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   04-09-18 01:38

aluma-boats
Вы серьезно? То есть вам неведомо что у прицепа ось регулирцется? Какой дилетантизм....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   04-09-18 01:46

Сергей166 писал:
Фон для фотографии вышел шикарный👍🏻

Сергей! Ты про гараж или зеленку?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   04-09-18 01:48

Николай! По поводу транцевых плит не ответили!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 01:55

БАМБР писал:

> aluma-boats
> Вы серьезно? То есть вам неведомо что у прицепа ось регулирцется? Какой
> дилетантизм....

Ось регулируется не на всех прицепах.
Жду фото выпирающих за транец ложементов с возможностью
установки ремня вектором назад.
Вот это даже не дилетантизм ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 01:58

Baron2 писал:

> Николай! По поводу транцевых плит не ответили!

Виноват. Если плиты регулируемые - то это хорошо. Но недешево.
Плиты стационарные будут чуть притормаживать лодку.
Я бы попробовал решить вопрос развесовкой или винтом.
Наверное, загрузка в 4-5 чел. у Вас меньшую часть времени?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   04-09-18 02:01


475 финик

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (83.149.19.---)
Дата:   04-09-18 02:09

Baron2 писал:

> Сергей166 писал:
> Фон для фотографии вышел шикарный👍🏻
>
> Сергей! Ты про гараж или зеленку?

Про газон.)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 02:09

БАМБР писал:

> 475 финик

И что? Ложементы выходят на сколько? На 5 см?
Как тут можно закрепить ремень вектором назад?
Неужели Вы этого не понимаете?

Да там даже ремень видно вертикально вниз.
Как его закрепишь по - другому????
Приходите в себя уже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Mobil (---.itkm.ru)
Дата:   04-09-18 02:11


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Mobil (---.itkm.ru)
Дата:   04-09-18 02:13


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Mobil (---.itkm.ru)
Дата:   04-09-18 02:14

можно и вектором назад, главное чтобы длины прицепа хватило).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 02:16

Mobil писал:

> можно и вектором назад, главное чтобы длины прицепа хватило).

Так точно)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   04-09-18 02:21

aluma-boats
Это Вы в себя приходите. Уникумы есть которые крепят стяжкой через кормовые утки , а петли крепления стяжек на прицепе сдвигают к фонарям. А новом МЗСА они подвижные. Дальше сами справитесь? Если Вы этого не знаете, это не значит, что так не бывает.
Надеюсь, про ложементы под обрез транца достаточно фоток?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 02:22

БАМБР писал:

> aluma-boats
> Это Вы в себя приходите. Уникумы есть которые крепят стяжкой через кормовые утки
> , а петли крепления стяжек сдвигают к фонарям. А новом МЗСА они подвижные.
> Дальше сами справитесь? Если Вы этого не знаете, это не значит, что так не
> бывает.

Все, я сдаюсь. Очередная проблема высосанная из пальца.
Уникумы могут делать со своей лодкой все, что угодно.
Флаг им в руки.
Производитель лодок тут причем?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   04-09-18 02:42

Вы точно даже рядом не стояли. Продавайте лодки и ни о чем не думайте. Зачем тогда вообще тема? Продавайте что есть и как слепили. Покупатель разберется

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: mmg (217.23.186.---)
Дата:   04-09-18 03:02

БАМБР писал:

> Вы точно даже рядом не стояли. Продавайте лодки и ни о чем не думайте. Зачем
> тогда вообще тема? Продавайте что есть и как слепили. Покупатель разберется

:-)
Спасибо за предложение в ряды хейтеров, наконец то и ты сдался..
Ща еще Лайнер там подразберется и тема затухнет. А не то продвигаем ее, понимаешь ли, в тонусе держим.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   04-09-18 03:14

mmg
Им бы надо нам поляну накрыть за тему. Ихний фан клуб какой то неактивный. Серега116 вроде чот потрепыхался, но как то вяленько, все больше себя продает. Без нас так бы сам с собой и беседовал ...Николай, представитель Алюмы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 03:24



> mmg
> Им бы надо нам поляну накрыть за тему. Ихний фан клуб какой то неактивный.
> Серега116 вроде чот потрепыхался, но как то вяленько, все больше себя продает.
> Без нас так бы сам с собой и беседовал ...Николай, представитель Алюмы.


Будете в Ростове - поляна, тест - драйв и т.д. - все будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   04-09-18 15:08

Николай, а приоткройте маленькую тайну, сколько продали лодок за сезон, и на сколько получены заказы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: karasik1982 (217.118.83.---)
Дата:   04-09-18 15:32

Добрый день, обещали фото и тесты 5,5. Где они еще одна неделя прошла. На выставке будет данная лодка?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   04-09-18 17:05

aluma-boats писал:

>>>Расчеты делает конструктор.
>>>КД - интеллектуальная собственность.
>>>Ферштейн?

Я, я, натюрлих! )))))
Разве у Вас кто-то просит КД? Вы сказали, что так типа "крепче". Я прошу уточнить, что крепче и насколько крепче? О чем идет речь? О жесткости, или о прочности? Силового набора или обшивки днища? И насколько этот параметр меняется в том или ином случае. Просто конкретный параметр и две цифры.
И еще одну цифру - это расчетную максимальную удельную нагрузку на днище. Вы ведь уверены, что днищевой лист не промнется, значит должны точно знать нагрузку на него. Огласите, будьте так любезны.

aluma-boats писал:
>>>Пишите ИМХО, хотя бы. Или КМК.
Вот уж извините, коллега, но до предъявления расчетов вашей уверенности грош цена, и это не ИМХО и не КМК, это факт.


БАМБР писал:
>>>Ps
>>>Лайнер, третьим будешь?
Ну... тут вроде не спрашивают, и так запишут ))))


Александр_Химки писал:
>>>Нет. Я владелец NS PRO 470. Но в свое время "проходил" такую
>>>же процедуру как первый владелец ("7208021") … с Лайнером
>>>знаком заочно

Здравствуйте, Александр! Не признал Вас под новым ником )))
Если вернутся к тому нашему разговору, то посмотрите на Алюму, согласитесь, что она выглядит более эстетично? В основном как раз за счет того, что в ней нет тех недостатков, которые я отметил в Вашей лодке. А с другой стороны, Ваша имеет в разы лучшее гидродинамическое качество днища, т.е. ходит гораздо веслее. Я ж не выдумываю ничего, что вижу, то пою )

Александр_Химки писал:

>>>Знакомый ездил на покатушки Алюмы - лодка ему понравилась.
>>>Пока так. Но … думаю 2.10 будет самое то, если честно :)). 2.30
>>>тоже кому-нибудь пригодится

Ну вот видите, Вы как мотолодочник уже накатавший какой-никакой опыт, тоже поняли, что 2,3 в общем-то "не едет". Просто Вы дипломатично пишите, что 2.30 кому-нибудь пригодиться... потом... когда-нибудь... может быть... ))) А я считаю, что это крайне неудачная модель, в которой за лишние 30 см ширины, приходится платить целой кучей серьезных недостатков, начиная от необходимости прицепа с тормозами, до необходимости установки транцевых плит, для нормального выхода на глисс в грузу.

Сергей116 писал:

>>>И при этом посчитать мои деньги чтоли??? Не пойму логики и
>>>вообще того, зачем Вам нужна эта информация.

Не Ваши, а потенциальных покупателей этого продукта. Вы же писали, что Вы - это он и есть. Эта информация нужна мне для того, чтобы примерно оценить перспективы этой лодки на рынке.


Сергей116 писал:

>>>Ну пусть будет по-Вашему. По-моему так это чистое занудство с
>>>Вашей стороны.

Не обязательно со мной соглашаться. Если есть аргументы - парируйте. Пока выходит, что Виндбоат более подходящая под Ваши цели и задачи лодка, т.е. Вы не являетесь целевым потребителем Алюмы-4,7, а оказались им случайно.


mmg писал:
>>>Ща еще Лайнер там подразберется и тема затухнет. А не то
>>>продвигаем ее, понимаешь ли, в тонусе держим.

В общем-то я уже практически закончил. Возможно в следующем посте резюмирую и закончу. Для себя производителя вычеркнул из потенциальных, и никому не посоветую. Кто-то тут высказывал мысль, что лодки сделали бездумно, ориентируясь на внешнее сходство с имеющимися на рыке, очень похоже, что так оно и есть...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   04-09-18 17:06

aluma-boats
Ну какой Ростов.....я на выставке то врядли пойду смотреть, а то опять захочется бредовые слова писать. Нафиг надо. Вы все равно не поймете, а мне оно зачем

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 17:18

karasik1982 писал:

> Добрый день, обещали фото и тесты 5,5. Где они еще одна неделя прошла. На
> выставке будет данная лодка?

Добрый день.
Обзор должны были снимать еще на той неделе.
Но ,к сожалению, с выпуском новых моделей и подготовкой к выставке
катастрофически нет времени.
Приношу извинения,, надеюсь на понимание.
Лодки 5.5 на выставке не будет. Будут 3 лодки - XL, L, Х.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 17:19

БАМБР писал:

> aluma-boats
> Ну какой Ростов.....я на выставке то врядли пойду смотреть, а то опять захочется
> бредовые слова писать. Нафиг надо. Вы все равно не поймете, а мне оно зачем

Ну и хорошо, нашим легче.
Тогда уж и не подходите, и ничего не пишите. Держите слово.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 17:26

Лайнер писал:

> aluma-boats писал:
>
> >>>Расчеты делает конструктор.
> >>>КД - интеллектуальная собственность.
> >>>Ферштейн?
>
> Я, я, натюрлих! )))))
> Разве у Вас кто-то просит КД? Вы сказали, что так типа "крепче". Я прошу
> уточнить, что крепче и насколько крепче? О чем идет речь? О жесткости, или о
> прочности? Силового набора или обшивки днища? И насколько этот параметр меняется
> в том или ином случае. Просто конкретный параметр и две цифры.
> И еще одну цифру - это расчетную максимальную удельную нагрузку на днище. Вы
> ведь уверены, что днищевой лист не промнется, значит должны точно знать нагрузку
> на него. Огласите, будьте так любезны.
>
> aluma-boats писал:
> >>>Пишите ИМХО, хотя бы. Или КМК.
> Вот уж извините, коллега, но до предъявления расчетов вашей уверенности грош
> цена, и это не ИМХО и не КМК, это факт.

При сварке шпангоута и днищевого листа жестче и набор,
и часть днищевого листа( между набором).
По цифрам я ответил - это часть КД.
Никто Вам ее не даст.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 17:32

Лайнер писал:

>
>.. ))) А я
> считаю, что это крайне неудачная модель, в которой за лишние 30 см ширины,
> приходится платить целой кучей серьезных недостатков, начиная от необходимости
> прицепа с тормозами, до необходимости установки транцевых плит, для нормального
> выхода на глисс в грузу.
>
Чушь. Необходимость в прицепе с тормозами ровно такая, как и большинства других лодок в длинне 4,7.
Какое понятие в грузу? При подборе винта или при изменениии развесовки, паспортную нагрузку в 5 чел. 90 мотор на глиссер выводит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.233.---)
Дата:   04-09-18 17:48

Лайнер писал:

> Сергей116 писал:
>
> >>>И при этом посчитать мои деньги чтоли??? Не пойму логики и
> >>>вообще того, зачем Вам нужна эта информация.

> Не Ваши, а потенциальных покупателей этого продукта. Вы же писали, что Вы - это
> он и есть. Эта информация нужна мне для того, чтобы примерно оценить перспективы
> этой лодки на рынке.

А Вам оно зачем, если не секрет?)) Мне думается, что это работа сотрудников компании. Кстати, опять же, если не секрет, В какой работаете Вы? Судя по обращению к представителю Алюмы, Вы так же являетесь сотрудником одного из лодочных брендов?

> Сергей116 писал:
> Ну пусть будет по-Вашему. По-моему так это чистое занудство с Вашей стороны.

> Не обязательно со мной соглашаться. Если есть аргументы - парируйте. Пока
> выходит, что Виндбоат более подходящая под Ваши цели и задачи лодка, т.е. Вы не
> являетесь целевым потребителем Алюмы-4,7, а оказались им случайно.

Ну как можно судить, что Виндбоат подходит мне больше, если я видел только на картинках и не ходил на нем? Аргумент?! Можете не отвечать, уверен, что для Вас - нет!))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата:   04-09-18 18:42

Сергей116 писал:
>>>А Вам оно зачем, если не секрет?)) Мне думается, что
>>>это работа сотрудников компании. Кстати, опять же,
>>>если не секрет, В какой работаете Вы? Судя по
>>>обращению к представителю Алюмы, Вы так же
>>> являетесь сотрудником одного из лодочных
>>>брендов?

Если бы сотрудники компании ответили мне на этот вопрос, я бы не заморачивался. А так приходится самому искать ответ.
Нет, я не являюсь сотрудником лодочного бренда. Коллега имеется в виду коллега-водномоторник.

Сергей116 писал:
>>>Ну как можно судить, что Виндбоат подходит мне
>>>больше, если я видел только на картинках и не ходил
>>> на нем? Аргумент?! Можете не отвечать, уверен, что
>>>для Вас - нет!))

Вы ведь озвучили цели и задачи, под которые взяли Алюму, а я нашел лодку, которая под эти цели подходит лучше. Что не так? Алюма может чего-то, чего не может Виндбот? Ну откройте мне эту тайну, и я тут же изменю свое мнение )))

aluma-boats писал:
>>>По цифрам я ответил - это часть КД.
>>>Никто Вам ее не даст.

Как я и предполагал, никаких расчетов нет. Максимальная удельная нагрузка на днище - это не часть КД, это исходные данные, на основе которых производятся расчеты, необходимые для разработки КД. А раз нет исходных данных, значит не может быть и расчетов. Врать некрасиво, коллега.
На самом деле мне это было понятно и раньше, я просто хотел, чтобы остальные понимали, что Ваше "уверен" - это брехня. Не ИМХО.

ЗЫ На самом деле ничего страшного в производстве лодки "на глазок" нет, многие так делают. Просто врать не надо, не люблю я этого...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: volchara62 (185.108.193.---)
Дата:   04-09-18 18:44


Приеду с Астрахани и попрошу товарища написать отчёт по месячной эксплуатации лодки наАхтубе и Волге,уезжала него на суточнике было115 часов,спалил 500 с хвостиком бензина за это время.Как всегда - теоретики рулят над практиками тут)))) Впечатления у владельцев о лодке ,после поездки только положительные!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (46.39.42.---)
Дата:   04-09-18 19:23

>> а я нашел лодку, которая под эти цели подходит лучше

Кто это решил ? Лайнер ? Может лучше подобрать себе лодку, купить и наслаждаться, нам рассказать ... чем давать советы кому и что покупать. По-моему, кого-то уже начинает заносить ...

>> Если бы сотрудники компании ответили мне на этот вопрос, я бы не заморачивался

А они обязаны ? Должны подпрыгнуть и бежать выяснять эти цифры в КБ по первому требованию Лайнера? Опять же ... нет ли переоценки своей персоны и ее важности ???

>> Алюма может чего-то, чего не может Виндбот? Ну откройте мне эту тайну, и я тут же изменю свое мнение )))

Ну если люди голосуют рублем ... значит находят эти различия. Виндбот делает хорошие и востребованные лодки, люди там работают нормальные, во многом помогают нашему брату - но им есть еще тоже над чем поработать. К примеру ? Пенозаполнение и стекло ... Что скажешь ??? Это не довод ?

Лайнер, и брать на себя ответственность в советах типа "для меня производитель вычеркнут", "не посоветую другим" ... не перебор ли это уже, ну вот так ... по-честному ? Все уже поняли особенности данной лодки : да, широка - отсюда удобна и т.п., но ... требует повышенной энерговооруженности. Кому-то это - совсем не проблема и они и не заметят этих требований, они не тяготят их и им все вполне подходит. А для кого-то - это стоп, "нам надо что-то попроще". Выбор всегда есть ... и это уже плюс.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 19:24

Лайнер писал:


> Как я и предполагал, никаких расчетов нет. Максимальная удельная нагрузка на
> днище - это не часть КД, это исходные данные, на основе которых производятся
> расчеты, необходимые для разработки КД. А раз нет исходных данных, значит не
> может быть и расчетов. Врать некрасиво, коллега.
> На самом деле мне это было понятно и раньше, я просто хотел, чтобы остальные
> понимали, что Ваше "уверен" - это брехня. Не ИМХО.
>
> ЗЫ На самом деле ничего страшного в производстве лодки "на глазок" нет, многие
> так делают. Просто врать не надо, не люблю я этого...

Корпус лодки и силовой набор считает конструктор.
Он за это получает деньги. Цифр, которые вы просили, у меня нет.
Это не значит, что их нет в принципе.
От того , увидите Вы их или нет ситуация не изменится.
Следующий Ваш вопрос может быть -
А вы уверены, что высоты стрингера в 30 cм. достаточно
для Вашей лодки?
Ну и так далее...

По- поводу моего "уверен"
Я действительно уверен (в нашем случае) что шпангоуты , приваренные к днищу придают дополнительную жесткость конструкции.
А минимальные (особенно в последней трети лодки) деформации
не влияют на ходовые качества лодки.

Обвинения меня во вранье из-за моего оценочного суждения "уверен" (а я так действительно считаю) - это отсутствие элементарной логики

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   04-09-18 19:31

volchara62 писал:

> ... Впечатления у владельцев о лодке ,после поездки только положительные!

Как бы, на параллельном форуме отзыв от карасик62 не столь уж и жизнерадостный (цитаты):
"...Накатал 100 мото часов) Спалил 650 литров!))) Как было хорошо на Пвх с 15 силами...";
"...А вот что меня ввело в стопор, это то что , я решил перевезти покупаться на другой берег двух детей , свою жену и себя соответсвенно, (дети каждый по 50 кг) но к большому сожалению не смог на быстром ходу!!! На глиссер катер категорически отказывался выходить!!!! Короче я в аххххх. Что делать?";
"...не помогут))) Сказали 150 вешай тогда попрет)))...";
В ответ на сии мессажи производитель, нелепо ухмыльнулся, сказав покупателю, что 6-х взрослых катает, да еще канистру с 20-тью литрами солярки...

п.с. Таки количество проданных лодок остается тайной за семью печатями...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 19:32

Alladiy писал:

> Николай, а приоткройте маленькую тайну, сколько продали лодок за сезон, и на
> сколько получены заказы?

Начиная с мая порядка 10 лодок месяц. Сейчас очередь на 2 месяца
вперед. Продаются ,в подавляющем большинстве, лодки размера 4.7
Опять же, большинство после тест - драйвов.
Сейчас, с выпуском двух новых моделей , план - 30 лодок в месяц

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 19:35

Alladiy писал:

> volchara62 писал:
>
> > ... Впечатления у владельцев о лодке ,после поездки только положительные!
>
> Как бы, на параллельном форуме отзыв от карасик62 не столь уж и жизнерадостный
> (цитаты):
> "...Накатал 100 мото часов) Спалил 650 литров!))) Как было хорошо на Пвх с 15
> силами...";
> "...А вот что меня ввело в стопор, это то что , я решил перевезти покупаться на
> другой берег двух детей , свою жену и себя соответсвенно, (дети каждый по 50 кг)
> но к большому сожалению не смог на быстром ходу!!! На глиссер катер
> категорически отказывался выходить!!!! Короче я в аххххх. Что делать?";
> "...не помогут))) Сказали 150 вешай тогда попрет)))...";
> В ответ на сии мессажи производитель, нелепо ухмыльнулся, сказав покупателю, что
> 6-х взрослых катает, да еще канистру с 20-тью литрами солярки...
>
> п.с. Таки количество проданных лодок остается тайной за семью печатями...

Нелепо ухмыльнувшись это как? Не катает - а выводит на глиссер.
Не врите.
Почему не приводите другой отзыв с того же форума?
В лодке 4 человека, мотор Сузуки 90,винт 21 на глиссер на 4000 об.
Что за избирательность? Почему Вы так делаете?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   04-09-18 19:38

Так на том же соседнем форуме есть видео с семью пассажирами и скоростью 50! Аакие еще вопросы могут быть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   04-09-18 19:46

aluma-boats писал:

> Нелепо ухмыльнувшись это как? Не катает - а выводит на глиссер.
> Не врите.
> Почему не приводите другой отзыв с того же форума?
> В лодке 4 человека, мотор Сузуки 90,винт 21 на глиссер на 4000 об.
> Что за избирательность? Почему Вы так делаете?

Спокойнее Николай, тогда объясните человеку в чем проблема? Винт 17-го шага на 90-й хонде мега грузовой, а лодка не едет...

п.с. И как бы Вы не думайте, что окружат вашу компанию только враги, но своими посылами лично ВЫ настраиваете людей на враждебное отношение к продукции молодой, энергичной и красивой компании!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 19:53

Alladiy писал:

> aluma-boats писал:
>
> > Нелепо ухмыльнувшись это как? Не катает - а выводит на глиссер.
> > Не врите.
> > Почему не приводите другой отзыв с того же форума?
> > В лодке 4 человека, мотор Сузуки 90,винт 21 на глиссер на 4000 об.
> > Что за избирательность? Почему Вы так делаете?
>
> Спокойнее Николай, тогда объясните человеку в чем проблема? Винт 17-го шага на
> 90-й хонде мега грузовой, а лодка не едет...
>
> п.с. И как бы Вы не думайте, что окружат вашу компанию только враги, но своими
> посылами лично ВЫ настраиваете людей на враждебное отношение к продукции
> молодой, энергичной и красивой компании



Можете ответить на вопрос. Мне интересно.

Нелепо ухмыльнувшись - это как?
!Почему не приводите другой отзыв с того же форума?
В лодке 4 человека, мотор Сузуки 90,винт 21 на глиссер на 4000 об.
Что за избирательность? Почему Вы так делаете?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 19:59

Alladiy писал:


>
> Спокойнее Николай, тогда объясните человеку в чем проблема? Винт 17-го шага на
> 90-й хонде мега грузовой, а лодка не едет...
>
> п.с. И как бы Вы не думайте, что окружат вашу компанию только враги, но своими
> посылами лично ВЫ настраиваете людей на враждебное отношение к продукции
> молодой, энергичной и красивой компании!

1. Винт 17 шага на Хонду 90 не мега - грузовой. На нашем моторе 2017года (тот же 17 шаг) при загрузке 1-2 человека - обороты 5700-5800, т.е. небольшой недокрут.
2. Мотор у пользователя с соседнего форума - б.у карбюраторная Хонда. Утверждать не могу, но м.б. здесь проблема?
3. На днях спускали лодку с Меркури 80.Редукция меньше,чем у Хонды,лошадей тоже меньше. Но 19 винт(в одного) перекрутил за несколько секунд.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Alladiy (---.sainf.ru)
Дата:   04-09-18 20:13

aluma-boats писал:

> Нелепо ухмыльнувшись - это как?

Тот пост в ответ, как его прочитал я: Это твои проблемы чувак, а у нас все ништяк...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.233.---)
Дата:   04-09-18 20:20

Лайнер писал:

> Сергей116 писал:
> >>>Ну как можно судить, что Виндбоат подходит мне
> >>>больше, если я видел только на картинках и не ходил
> >>> на нем? Аргумент?! Можете не отвечать, уверен, что
> >>>для Вас - нет!))
>
> Вы ведь озвучили цели и задачи, под которые взяли Алюму, а я нашел лодку,
> которая под эти цели подходит лучше. Что не так? Алюма может чего-то, чего не
> может Виндбот? Ну откройте мне эту тайну, и я тут же изменю свое мнение )))


Так в том-то и проблема, что я абсолютно не знаю, что может Виндбот, так как не ходил на нем. Поэтому, как я могу сравнивать эти лодки? Я на протяжении нескольких дней в этой теме пытаюсь объяснить людям, что нельзя делать выводы о вещи (в данном случае - катере), которой Вы не пользовались. И даже не видели живьём. Возможно, к Вашим словам можно было бы прислушаться, если Вы были б пользователем данной лодки. Но Вы таковыми не являетесь. А я пользуюсь. И пытаюсь дать информацию людям, которые хотят услышать о ней от человека, у которого есть практические данные. И поверьте, как будет информация отрицательного характера, качаемо эксплуатации Алюмы - я обязательно об этом расскажу. Расскажу в одном тексте, чтоб людям не перечитывать всю ветку, в которой большая часть сообщений не несёт никакой полезной информации.

Что касается ЕвоФиш. Визуально очень привлекательная модель. На первый взгляд имеет свои положительные стороны. А возможно и отрицательные. Надеюсь, что об этом когда нибудь сможет рассказать реальный пользователь этой модели.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 20:21

Alladiy писал:

> aluma-boats писал:
>
> > Нелепо ухмыльнувшись - это как?
>
> Тот пост в ответ, как его прочитал я: Это твои проблемы чувак, а у нас все
> ништяк...

Все ясно, я художник ,я так вижу..
Право Ваше.
Подобный посыл в свой ответ я не закладывал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   04-09-18 20:39

Тем более владельца данной лодки я знаю лично...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (31.13.144.---)
Дата:   05-09-18 01:18

Александр_Химки писал:

>>>Кто это решил ? Лайнер ?

Александр, прежде чем с большим удовольствием ответить на Ваши вопросы, позвольте полюбопытствовать, зачем Вы влезли в наш диалог с Сергеем? Причем в его середину.


aluma-boats писал:

>>>Цифр, которые вы просили, у меня нет.
>>>Это не значит, что их нет в принципе.

Что мешает уточнить их у конструктора? Я не спешу. Понимаете, если бы Вы их озвучили, это могло стать косвенным свидетельством того, что расчеты были. А пока меня терзают смутные сомнения.


aluma-boats писал:

>>>По- поводу моего "уверен"
>>>Я действительно уверен (в нашем случае) что
>>>шпангоуты , приваренные к днищу придают
>>>дополнительную жесткость конструкции.

Ну смотрите, вот мне в автосалоне продавец говорит, что уверен, что предлагаемая им модель автомобиля мощнее, чем другая. Я считаю, что если при этом он не знает цифры мощности обоих автомобилей, то он врет. Вы сказали, что цифр у Вас нет? Может тогда вместо "уверен" стоит сказать "КМК"?


Сергей116 писал:

>>>Так в том-то и проблема, что я абсолютно не знаю,
>>>что может Виндбот, так как не ходил на нем.
>>>Поэтому, как я могу сравнивать эти лодки?

Как сравнивать? Да легко! ТТХ обеих лодок есть? Есть. Что мешает сравнить ТТХ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.bb.netbynet.ru)
Дата:   05-09-18 01:51

Лайнер писал:


> Сергей116 писал:
>
> >>>Так в том-то и проблема, что я абсолютно не знаю,
> >>>что может Виндбот, так как не ходил на нем.
> >>>Поэтому, как я могу сравнивать эти лодки?
>
> Как сравнивать? Да легко! ТТХ обеих лодок есть? Есть. Что мешает сравнить ТТХ?

С какой будем сравнивать? с WINDBOAT 5.0 EVO Fish?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   05-09-18 04:40

Rasl писал:
>>>С какой будем сравнивать? с WINDBOAT 5.0 EVO Fish?

Поскольку классифицируют лодки обычно по длине, то я думаю, что сравнивать надо с WINDBOAT 4.6 EVO Fish, т.к. по длине это самая близкая к Алюме-4,7 модель.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.bb.netbynet.ru)
Дата:   05-09-18 05:13

Лайнер писал:

> Rasl писал:
> >>>С какой будем сравнивать? с WINDBOAT 5.0 EVO Fish?
>
> Поскольку классифицируют лодки обычно по длине, то я думаю, что сравнивать надо
> с WINDBOAT 4.6 EVO Fish, т.к. по длине это самая близкая к Алюме-4,7 модель.

Как по мне, так Алюма 4,7 ближе к WINDBOAT 5.0.
И по габаритам и по весу и по водоизмещению (хоть его не указывают в характеристиках, но думаю будут рядом)

Алюма 4,7:
Габаритная длина/ширина 5100/2270
Вес 585

WB 5.0
Габаритная длина/ширина 5270/2170
Вес 530

Посмотрел сейчас на линейке эту разницу в длине в 17 см, думаю поставь их рядом не сразу и заметишь.
Поэтому если и сравнивать, то с WB 5.0

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.234.---)
Дата:   05-09-18 05:14

Лайнер
> Как сравнивать? Да легко! ТТХ обеих лодок есть? Есть. Что мешает сравнить ТТХ?

Ну так сравни. А мы посмотрим.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Mobil (185.51.124.---)
Дата:   05-09-18 06:59

Алюма 4,7:
Габаритная длина/ширина 5100/2270
Вес 585

WB 5.0
Габаритная длина/ширина 5270/2170
Вес 530

В Алюме кринолины 400 мм?
Без обид, но Вы сравнивать собрались несравнимое.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.bb.netbynet.ru)
Дата:   05-09-18 07:13


340 если быть точнее). Ну давай с Волжанкой 51ой сравним, у нее габаритная длина 5160 и кринолины наверняка такие же. Но ширина(читай обитаемость) у алюмы побольше

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Mobil (185.51.124.---)
Дата:   05-09-18 07:39

Я вообще ничего сравнивнавать не собираюсь, каждая лодка индивидуальна.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: stream063 (---.yota.ru)
Дата:   05-09-18 15:39

Если уж и сравнивать ВБ 46, то наверное с Х-серией Алюмы. Это будет более правильно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   05-09-18 16:24

Rasl писал:
>>>Как по мне, так Алюма 4,7 ближе к WINDBOAT 5.0.

Это Вы ошибаетесь, коллега.
Длина корпуса наибольшая:
Алюма 4,7 - 4,76
Виндбот 4.6 - 4,6
Виндбот 5.0 - 5.0

По-моему, все более чем очевидно.


Сергей116 писал:
>>>Ну так сравни. А мы посмотрим.

Так я уже сравнил, и резюме озвучил. Но я могу повторить, мне не сложно. Сначала я напомню задачи, которые Вы озвучили:
"Алюма куплена под Куйбышевское вдхр, стоит на лодочной. Являюсь рыболовом-спортсменом, участвую на ней в различных соревнованиях, соответсвенно и водоемы тоже могут быть абсолютно разными. Слипуется и перевозится на шниве. Зимой будет хранится в гараже. Длина как раз позволяет уместить ее в 6метровый гараж."
Виндот 4,6 под эти задачи подходит лучше по следующим причинам:
1) Корпус легче, а комплект будет значительно легче, что с учетом дохлого и легкого тягача крайне важно.
2) Под мотором 70 л.с. ходит не хуже чем Алюма под 90 л.с.
3) Комплект более экономичный, а значит обладает бОльшим запасом хода, что опять же важно при хранении лодки на базе, т.к. позволяет расширить акваторию плаванья.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (---.yota.ru)
Дата:   05-09-18 16:33


> Виндот 4,6 под эти задачи подходит лучше по следующим причинам:
> 1) Корпус легче, а комплект будет значительно легче, что с учетом дохлого и
> легкого тягача крайне важно.
> 2) Под мотором 70 л.с. ходит не хуже чем Алюма под 90 л.с.
> 3) Комплект более экономичный, а значит обладает бОльшим запасом хода, что опять
> же важно при хранении лодки на базе, т.к. позволяет расширить акваторию
> плаванья.


Так вроде же хотели ТТХ сравнить😂
А если сравнивать исходя из Ваших предположений, то мне вполне сойдёт и лодочка под 40-ку! Легче и самое главное экономичнее!
Не перестаю удивляться Вашему старанию сэкономить мои деньги😂

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   05-09-18 18:56

Сергей116 писал:

>>>Так вроде же хотели ТТХ сравнить

Сюрприз-сюрприз! ))))
Масса, скорость, экономичность - это ТТХ и есть. Я указал те по которым виндбот превосходит алюму. По остальным он не уступает.
Кстати, виндбот взят просто для примера, думаю, что на рынке есть и другие лодки, которые кроют алюму как бык овцу )

Сергей116 писал:

>>>А если сравнивать исходя из Ваших предположений, то мне
>>>вполне сойдёт и лодочка под 40-ку! Легче и самое главное
>>>экономичнее!

Ну если Вы назовете лодку под 40-ку не уступающую по оснащению и остальным характеристикам этим двум, то я с Вами охотно соглашусь. Я такой лодки не знаю. А Вы?


Сергей116

>>>Не перестаю удивляться Вашему старанию сэкономить мои
>>>деньги

Вы все перепутали, деньги к числу ТТХ как раз не относятся, коллега. Хотя замечание верное, если прикинуть на круг, комплект обойдется примерно на 1/3 дешевле.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Сергей116 (85.26.164.---)
Дата:   05-09-18 20:38

Лайнер писал:

> Масса, скорость, экономичность - это ТТХ и есть. Я указал те по которым виндбот
> превосходит алюму. По остальным он не уступает.

Цифры! Где цифры?!


> Вы все перепутали, деньги к числу ТТХ как раз не относятся, коллега. Хотя
> замечание верное, если прикинуть на круг, комплект обойдется примерно на 1/3
> дешевле.

Опять же хотелось бы посмотреть на итоговую сумму Ваших подсчетов. А то Вы все выпрашиваете конкретных данных у производителя, а сами ничего не предоставляете.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата:   05-09-18 23:34

Сергей116 писал:

>>>Цифры! Где цифры?!

Вас в гугле забанили, простите? )))

Масса корпуса В-375, А-585
Скорость В под 70 л.с. - 60+ км/ч, А под 90 л.с. - 60+ км/ч
Разница в расходе без учета разницы массы (считаем по формуле 320 гр. на 1 л.с. в час)
В - 22.4, А - 28.8 т.е. примерно 30%. С учетом бОльшей массы разница расхода будет еще больше, но не буду Вас расстраивать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Rasl (---.mtsnet.ru)
Дата:   05-09-18 23:41


Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата:   05-09-18 23:55

Это для авто актуально, на суше заправки через каждый километр, а вот на воде лозунг не работает ни фига. На экономию-то оно конечно наплевать, а вот ограниченность акватории плавания - это уже обидно. Я уж не говорю про ситуации, когда одного бака не хватает, а заправки на воде нет. Побегаешь пару раз с канистрами, и задумаешься фак фуел екноми, или все-таки не фак? )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Artemis  (85.30.233.---)
Дата:   06-09-18 07:04

Лайнер писал:

> Это для авто актуально, на суше заправки через каждый километр, а вот на воде
> лозунг не работает ни фига. На экономию-то оно конечно наплевать, а вот
> ограниченность акватории плавания - это уже обидно. Я уж не говорю про ситуации,
> когда одного бака не хватает, а заправки на воде нет. Побегаешь пару раз с
> канистрами, и задумаешься фак фуел екноми, или все-таки не фак? )))

Хожу под полным ФАРШЕМ на NS520M !При баке в 90л больше 50л за день не смог спалить ,даже на Адреналине.РУ ,хотя летали на полном за 45-50 км.Макс. скорость 60-62 км\ч при 6100-6200 об. Крейсер 47-49 км\ч на 4500об ( расход на крейсере 13.5-14 л\ч )!!Скорость устраивает полностью ..Хотелось бы чуть больше обитаемого пространства за счет ширины ,т.к.удобно на диване заднем подремать ,а у 520ого он 1.5 м в длину !! Но на виндботы и волжанки вообще не смотрю , т.к. Силвер и Алюма очень сильно отличаются от них !!! ИМХО . Ходил и на Алюме в Ривер Клабе , и на Волжанках разных там же и не только !!! Виндботы хорошие ЭВО сделали ,наконец то ,но не МОЁ :) , Волжанка вообще в лидерах по продажам и количеству моделей !!!! Но тоже не мое !!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Artemis  (85.30.233.---)
Дата:   06-09-18 07:16

А почему не моё ??? Да потому что Силвер и Алюма идут по волне как чугунные утюги ,если кто помнит такие :) И лобовуха коленая под дворники :) Идешь в проливной дождь или волну с боковым ветром , а напарник обращаясь ко мне говорит.... КАК в АВТОМОБИЛЕ :):) И улыбается :):)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (77.41.172.---)
Дата:   06-09-18 19:06

Нет, Аркадий ... скучно живешь ... романтики нет. То ли дело "ветер в харю - я #уярю", с высунутой головой в форточку, с мошкарой в глазах. Вот это романтика ! Или пол лодки разобрать и проложить виброизоляцией, кусковой пенопласт поправить ... или листовой в трубочки закрутить ... Кулибиным себя почувствовать, зауважать опять же. Иначе смысл жизни теряется ... скучно тогда, не интересно. :)))

(Шутка-шутка ... Все имеет право на жизнь !!! И во всем порой есть смысл. Но ... каждый делает свой выбор на данном временном этапе, у каждого свои возможности, цели и ценности - и это здорово ! :))) )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Artemis  (85.30.233.---)
Дата:   06-09-18 22:39

Artemis писал:


>
> Хожу под полным ФАРШЕМ на NS520M !При баке в 90л больше 50л за день не смог
> спалить ,даже на Адреналине.РУ ,хотя летали на полном за 45-50 км.Макс. скорость
> 60-62 км\ч при 6100-6200 об. Крейсер 47-49 км\ч на 4500об ( расход на крейсере
> 13.5-14 л\ч )!!Скорость устраивает полностью ..Хотелось бы чуть больше...…..
Прошу простить , бак у Силвера моего 80 литров :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   07-09-18 01:43

Как честный человек, обязан признаться, что сегодня прошелся по стенду Алюмы, буквально мельком. Не могу не сказать, что лодка, которая стоит справа от старшей приятно притянула взгляд. Наверное, если бы выбирал себе посудину, остановился бы и изучил подробно. На первый взгляд - очень понравилась. Смотрится гармонично. По сравнению с ней , рядом стоящая старшая модель- какой то гипертрофированный монстр. Извините за бред. Сорвался.
Хейтер, полный best regards.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   07-09-18 01:58

БАМБР писал:

> Как честный человек, обязан признаться,

я сегодня хотел пройти мимо, но прочитал название на борту и подошел именно благодаря этой ветке. минут 7 рассматривал, открывал рундучки и ждал когда ко мне подойдут.
видимо мой вид торговцев не впечатлил и подходить ко мне нужным не сочли.
ну и правильно, поскольку лодка меня не впечатлила.
может потом сформулирую чем и почему, но не сейчас.
сделайте сливы по бортам канавок рундуков на носовой палубе !!!
первая же волна и вещи в них плавать будут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   07-09-18 05:57

Александр_Химки писал:

>>>Но ... каждый делает свой выбор на данном
>>>временном этапе, у каждого свои возможности,
>>>цели и ценности - и это здорово !

Анекдот вспомнил. Один мужик другому говорит: "Я вчера с женой в женской консультации был, Петрович, ты не представляешь, кого только не е%ут!" )))))
Да у всех свои критерии, но у меня такое ощущение, что кто-то в этой теме ничего не понимает в лодках. Ну пусть это буду я, т.к. я действительно не понимаю, зачем за 27 дополнительных сантиметров ширины платить лишним весом, дополнительной мощностью мотора, тяжким выходом на глисс, тихоходностью и прочим. Ну возьми ты лодку с нормальными пропорциями, но нет. Да мне даже если бы член на 27 сантиметров предложили удлинить, я бы хер подписался на эти "прелести" )))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.mtsnet.ru)
Дата:   07-09-18 06:11

Лайнер писал:

. Да мне даже если
> бы член на 27 сантиметров предложили удлинить, я бы хер подписался на эти
> "прелести" )))))


Бряхняяяяяя!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.23.---)
Дата:   07-09-18 06:34

>> член на 27 сантиметров предложили удлинить

Зря отказался … был бы равнодушен к этой теме, эго было бы вознаграждено :)). А сейчас, кстати, сколько ???

:)))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: БАМБР (---.mtsnet.ru)
Дата:   07-09-18 07:19

Неожиданный разворот сюжета.
Алюмой навеяло?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: A.K. 36 (109.106.143.---)
Дата:   09-09-18 05:15

Когда можно будет узнать цену ?
На новые лодки aluma 470 и видео обзор тоже хотелось бы увидеть .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: A.K. 36 (109.106.143.---)
Дата:   09-09-18 15:31

?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: stream063 (---.yota.ru)
Дата:   10-09-18 17:44

Выставка прошла, и тишина...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.23.---)
Дата:   10-09-18 18:08

Наверное цены были озвучены на выставке ???
Ну и мнение смотревших … было бы интересно. Сам на выставке не был … путИна … какая там выставка :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.23.---)
Дата:   10-09-18 18:14

Пардон … цены на сайте производителя появились. Надо изучить комплектацию .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   10-09-18 20:56

Александр_Химки писал:

>>>Пардон … цены на сайте производителя появились.
>>>Надо изучить комплектацию .

Вы с какой целью интересуетесь, если не секрет конечно? Вроде Ваш NS был не случайной покупкой, а осознанным, продуманным выбором. Или все-таки ошиблись и взяли не то?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: timuralt (---.static-business.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   10-09-18 21:17

Александр_Химки писал:

> Пардон … цены на сайте производителя появились. Надо изучить комплектацию .
Ткните носом где? на сайте смотрел только XL версия цену увидел.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: stream063 (---.yota.ru)
Дата:   10-09-18 21:19

На каталог нажимаешь, появятся модели с ценами.
Правда как-то мутновато указаны, при покупке с мотором.)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: romav (---.san.ru)
Дата:   10-09-18 21:23

Привет, посоветуйте, где казать не дорогой, но хороший тент для транспортировки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Mobil (83.220.238.---)
Дата:   10-09-18 21:30

Romav, у нас можно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (217.118.95.---)
Дата:   10-09-18 21:45

stream063 писал:

> На каталог нажимаешь, появятся модели с ценами.
> Правда как-то мутновато указаны, при покупке с мотором.)))
Ага....
У меня мот свой к примеру...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (217.118.95.---)
Дата:   10-09-18 21:48

Сколько будет стоить лодка без мотора в L размере с полностью смонтированным рабочим аэратором и стояночным тентом для кокпита на нержавеющих кнопках?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: 7208021 (92.243.186.---)
Дата:   10-09-18 22:18

>> Правда как-то мутновато указаны, при покупке с мотором.)))
Да ... начинает додумывать за производителя ... "без мотора не отдадим !!!" :))

По схеме длина 4.840 с кринолинами, в описании ТТХ "габаритная длина судна" указана 5.16 ... "умом Россию не понять ..." Можно жеж чуть тщательней готовить материал к публикации (???) ... или я чего-то не догнал ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   11-09-18 16:36

7208021 писал:

> >> Правда как-то мутновато указаны, при покупке с мотором.)))
> Да ... начинает додумывать за производителя ... "без мотора не отдадим !!!"
> :))
>
> По схеме длина 4.840 с кринолинами, в описании ТТХ "габаритная длина судна"
> указана 5.16 ... "умом Россию не понять ..." Можно жеж чуть тщательней готовить
> материал к публикации (???) ... или я чего-то не догнал ?

Можно.Длинна 4840 мм. без кринолинов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   11-09-18 16:43

CrazyPerch писал:

> Сколько будет стоить лодка без мотора в L размере с полностью смонтированным
> рабочим аэратором и стояночным тентом для кокпита на нержавеющих кнопках?

К сожалению, на данный момент, лодку без мотора мы не продаем.
Аэратор на L - 19 000, тент для кокпита на кнопках - 12 500 р.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: metrogoldenmaer (5.101.17.---)
Дата:   11-09-18 16:56

Осторожнее с ценами. забанят. тут нельзя выкладывать цены.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (217.118.95.---)
Дата:   11-09-18 19:10

aluma-boats писал:

> К сожалению, на данный момент, лодку без мотора мы не продаем.

Окуеть....
Такого я еще не встречал....
Захочет мужик корыто поменять, а мот оставить, а тут облом....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Baron2 (176.14.250.---)
Дата:   11-09-18 19:53

Николай! направил вопрос в почту!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   11-09-18 20:03

CrazyPerch писал:

> aluma-boats писал:
>
> > К сожалению, на данный момент, лодку без мотора мы не продаем.
>
> Окуеть....
> Такого я еще не встречал....
> Захочет мужик корыто поменять, а мот оставить, а тут облом....

На данный момент так.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   11-09-18 23:01

Стоимость лодок в комплекте с моторами можно посмотреть на нашем
сайте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: timuralt (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   11-09-18 23:24

Офигеть. Алюма не просто новаторская компания в изготовление лодок, но еще и в продажах новый тон задает. Вы еще эхолот воткните туда с моторгайдом и без них не продавайте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   11-09-18 23:35

timuralt писал:

> Офигеть. Алюма не просто новаторская компания в изготовление лодок, но еще и в
> продажах новый тон задает. Вы еще эхолот воткните туда с моторгайдом и без них
> не продавайте.

На данный момент только с моторами. 4-т Ямаха или Меркури на выбор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   11-09-18 23:36

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата:   11-09-18 23:37

timuralt писал:

>>>Вы еще эхолот воткните туда с моторгайдом и без
>>>них не продавайте.

Правильно я считаю. Надо продавать сразу готовое решение, поэтому для полного комплекта стоит добавить еще водные лыжи, ватрушку, рыболовные снасти, прицеп, тягач и водоем! )))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   11-09-18 23:56

Лайнер писал:

> timuralt писал:
>
> >>>Вы еще эхолот воткните туда с моторгайдом и без
> >>>них не продавайте.
>
> Правильно я считаю. Надо продавать сразу готовое решение, поэтому для полного
> комплекта стоит добавить еще водные лыжи, ватрушку, рыболовные снасти, прицеп,
> тягач и водоем! )))))

Вот это юмор так юмор...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.23.---)
Дата:   12-09-18 00:14

>> На данный момент только с моторами. 4-т Ямаха или Меркури на выбор.

Это, конечно, ваше право - никто не спорит, но … Ваши лодки идут в нише "недешевых". А там многие клиенты захотят, например, установить себе Хонду … и ??? Проходи мимо ? Все лодки с моторами или последние L и X, а XL можно без мотора ? Судя по сайту - все. Спорное решение … но вам видней. Но часть клиентов можно потерять , а можно … видимо, договориться в личном порядке :)), видимо так.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   12-09-18 00:18

Александр_Химки писал:

> >> На данный момент только с моторами. 4-т Ямаха или Меркури на выбор.
>
> Это, конечно, ваше право - никто не спорит, но … Ваши лодки идут в нише
> "недешевых". А там многие клиенты захотят, например, установить себе Хонду … и
> ??? Проходи мимо ? Все лодки с моторами или последние L и X, а XL можно без
> мотора ? Судя по сайту - все. Спорное решение … но вам видней. Но часть клиентов
> можно потерять , а можно … видимо, договориться в личном порядке :)), видимо
> так.

На данный момент все модели продаются только с моторами.
Да, часть клиентов (на какой - то отрезок времени) мы действительно потеряем.
Надеюсь, что еще больше приобретем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   12-09-18 00:22

Александр_Химки писал:

> >> На данный момент только с моторами. 4-т Ямаха или Меркури на выбор.
>
> Это, конечно, ваше право - никто не спорит, но … Ваши лодки идут в нише
> "недешевых". А там многие клиенты захотят, например, установить себе Хонду … и
> ??? Проходи мимо ? Все лодки с моторами или последние L и X, а XL можно без
> мотора ? Судя по сайту - все. Спорное решение … но вам видней. Но часть клиентов
> можно потерять , а можно … видимо, договориться в личном порядке :)), видимо
> так.

Установка Хонды в данном случае - это не самый сложный вопрос.
Его - то скорее всего можно будет решить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.23.---)
Дата:   12-09-18 00:39


Ладно, с Хондой все ясно - вопрос решаем.

Давайте еще немного вас "помучаем" вопросами.

На фото вроде щель такая неслабая между калиткой и форточкой … Ну и ворсистая калитка … лично мне не очень. Это навсегда или временно на выставку ??? (фото с выставки, не мои, может ракурс такой ???) Или неудачное фото просто ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   12-09-18 00:40

Александр_Химки писал:

> Ладно, с Хондой все ясно - вопрос решаем.
>
> Давайте еще немного вас "помучаем" вопросами.
>
> На фото вроде щель такая неслабая между калиткой и форточкой … Ну и ворсистая
> калитка … лично мне не очень. Это навсегда или временно на выставку ??? (фото с
> выставки, не мои, может ракурс такой ???)

Максимальная щель должна быть в пределах 5 мм.
Калитки да, будут в зимнем варианте на всех моделях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (89.169.23.---)
Дата:   12-09-18 00:46

>> должна быть в пределах 5 мм

Похоже там рука пролезет или как раньше говорили "голова пионера" :)) Обман зрения, ракурс или как ?
Это L модель, верно ? На других по другому исполнено ? Удешевление этой серии ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   12-09-18 01:07

Александр_Химки писал:

> >> должна быть в пределах 5 мм
>
> Похоже там рука пролезет или как раньше говорили "голова пионера" :)) Обман
> зрения, ракурс или как ?
> Это L модель, верно ? На других по другому исполнено ? Удешевление этой серии ?

Нет, конечно. Косяк именно этой калитки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   15-09-18 00:55

Обзор Aluma Fish 4.7 серия Х
Скоро будет. Маленькая техническая неувязка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   15-09-18 04:41

Александр_Химки писал:

> Ладно, с Хондой все ясно - вопрос решаем.
>
> Давайте еще немного вас "помучаем" вопросами.
>
> На фото вроде щель такая неслабая между калиткой и форточкой … Ну и ворсистая
> калитка … лично мне не очень. Это навсегда или временно на выставку ??? (фото с
> выставки, не мои, может ракурс такой ???) Или неудачное фото просто ?

Дебильный вопрос. Я возьму такую лодку. Тент стояночный на кнопках заделаю от стекла и до кормы. При первом дожде будет море в кокпите. А носовая палуба вроде самоотливная, ее закрывать нет смысла, тем более алюминий. Или это тоже под вопросом? У калитки должны быть нормальные уплотнители. Т.е. начиная от верхней кромки лобового стелка, и заканчивая носовой палубой, вода не должна вообще попадать.
Если это не так, то на такую лодку нужно на лодочной одевать мешок...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: Александр_Химки (188.170.83.---)
Дата:   15-09-18 12:52

>> Дебильный вопрос

Я задал такой вопрос ? И в чем ? Вопрос про щель ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   15-09-18 15:37

Александр_Химки писал:

> >> Дебильный вопрос
>
> Я задал такой вопрос ? И в чем ? Вопрос про щель ...
Это мой дебильный вопрос производителю, а Не в Ваш адрес...
Там хоть щель сделай меньше, вода все равно со стекла в калитку будет попадать.. Калитку нужно как-то переделывать кардинально..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   16-09-18 20:18

Обзор Aluma Fish 4.7 серия Х
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   18-09-18 21:55

Ссылка.

Обзор Aluma Fish серия - L

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: aluma-boats (185.102.138.---)
Дата:   18-09-18 22:07

CrazyPerch писал:

> Александр_Химки писал:
>
> > >> Дебильный вопрос
> >
> > Я задал такой вопрос ? И в чем ? Вопрос про щель ...
> Это мой дебильный вопрос производителю, а Не в Ваш адрес...
> Там хоть щель сделай меньше, вода все равно со стекла в калитку будет попадать..
> Калитку нужно как-то переделывать кардинально..

Будем переделывать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Лодки Aluma
Автор: volchara62 (217.107.106.---)
Дата:   19-09-18 00:19

timuralt писал:

> На соседнем форуме на данной лодке семья из 4человек с обычной загрузкой не
> смогла выйти на глииссированиепо под 90 хондой. Это все о том, что ни о какой 60
> с такой шириной и весом не может идти речь неговоря уж о 40.
Не стоит на этом посту зацикливать внимание....Я более чем уверен что Олег сделал что то не так.До поездки в Астрахань за минусом одного человека он спокойно носился по Оке,у него нет опыта владения моторами с тримом и из-за этого не раз возникали нюансы.Ну и не стоит сбрасывать со счетов что него только джиг головок в лодке было кг 50-70))))

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100