Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 10:35:51 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 17:35:51 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Babaii (107.170.202.---)
Дата:   15-05-18 22:22

Мужики, кто знает, подскажите. Выбираю между Lowrance 9ti и Garmin Echomap 9sv plus.
В какой из них проще грузить карты с глубинами?
Поиск рыбы
Создание собственных карт (без ночного засидания с компьютером)
И вообще...

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Raw29 (85.113.129.---)
Дата:   15-05-18 22:30

У меня 9 ти. Можно без бубнов рисовать на нем карты глубин, но эта штука у Лоуренс платная. Я за цену этой картографии просто купил гармин для рисовалки. У него рисовалка бесплатная. Ну и 2 монитора получше будут, чем один. Хотя, если бы у меня не было лорика 9ки, я б взял гармин.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: икс340 (94.228.254.---)
Дата:   15-05-18 22:37

За гармин скажу - рисует бесплатно, карт ломаных в инете много. Рыбу видит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: ALO (---.alfastrah.ru)
Дата:   15-05-18 22:48

У меня два Гармина именно по причине картографии. Рисовалка в Гармине нормальная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Babaii (104.236.224.---)
Дата:   15-05-18 23:46

Вот и спасибо. До этого был лоуренс марк. Перехожу на гармин

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Babaii (138.68.181.---)
Дата:   16-05-18 03:11

Так же для тех, кто как и я ищет разницу между garmin 92 и 95
The Combo with Connections


Preloaded maps:
92sv: Worldwide basemap
93sv: U.S. LakeVü HD
94sv: U.S. BlueChart g2
95sv: Canada LakeVü HD

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Обской Кит (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата:   16-05-18 03:50

Babaii писал:

> Так же для тех, кто как и я ищет разницу между garmin 92 и 95
> The Combo with Connections
>
>
> Preloaded maps:
> 92sv: Worldwide basemap
> 93sv: U.S. LakeVü HD
> 94sv: U.S. BlueChart g2
> 95sv: Canada LakeVü HD

Если я правильно понял вопрос...То ответ такой - никакой разницы в приборах нет. Отличаются предустановленными картами. Тебе лично что актуальней, озера Канады или США?)) Я выбрал 92й с базовой картой мира)). И 92й - дешевле.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Artemis  (185.197.32.---)
Дата:   16-05-18 04:54

Babaii писал:

> Мужики, кто знает, подскажите. Выбираю между Lowrance 9ti и Garmin Echomap 9sv
> plus.
> В какой из них проще грузить карты с глубинами?
> Поиск рыбы
> Создание собственных карт (без ночного засидания с компьютером)
> И вообще...


У меня 9 Ti + Гармин (был 521S ,сейчас Эхомэп 62cv плюс ) Еще не пробовал рисовать ,но относительно картографии ГАРМИН рулит. За 2 недельных рыбалки на Н.Волге в этом году убедился в том ,что отказаться от Гармина не смогу . А Лоуренса взял ,т.к. планирую моторгайд на лодку ставить ,а он с ним коннектиться будет. Это тоже надо учитывать ! А с точки зрения эхолокации ,даун ,сайд и т.д лоуренс достойный аппарат . Пока как то так думается ,но жизнь покажет и расставит ...Как у Высоцкого ... Скажи Серега ? :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: 33alex (---.yota.ru)
Дата:   16-05-18 05:58

Я за Гармин.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: brodyagin (185.13.112.---)
Дата:   16-05-18 06:28

Раньше у лорика был плюс - управление трол моторм моторгайд. Но этот плюс мы победили уравняв приборы в этом вопросе

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: sl411 (217.118.79.---)
Дата:   16-05-18 10:56

Новые модели Гармин, которые с приставкой plus не имеют пока ломаных карт

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Bor997 (83.220.239.---)
Дата:   16-05-18 16:10

Все морские Gpsmapы после прошлогоднего обновления не имеют ломаных карт))

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: 33alex (---.yota.ru)
Дата:   16-05-18 16:14

Мне предлагали ломанные карты в СПБ при покупке Echomap Plus 9". 2000 рублей. Может врали???

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: 33alex (---.yota.ru)
Дата:   16-05-18 16:19

Купил в другом месте. У меня официальная карта ВВ России 2014 года. Ее прибор читать отказался. У друга такая же 2016, поставил попробовать. Ее прибор видит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: 33alex (---.yota.ru)
Дата:   16-05-18 16:22

Интересно, можно ли скопировать ВВ России 2016 на другую флэшку???

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.81.---)
Дата:   16-05-18 17:34

Скопировать то можно,будет ли работать-вопрос.Я бы начал с того,что прогнал бы файл через "анлок".Не думаю,что поможет,но тем не менее...

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Bor997 (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   16-05-18 17:37

33alex писал:

> Интересно, можно ли скопировать ВВ России 2016 на другую флэшку???

После покупки Гармином Навионикса, кердык всем халявным морским картам, я например откатился на более старую прошивку, теперь не достаёт сообщение о не лицензионности карт))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.81.---)
Дата:   17-05-18 01:00

Мужики,а только серия gpsmap лицензионных карт требует или эхомапы то же?

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: serk 12 (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   17-05-18 04:33

Bor997 писал:

> 33alex писал:
>
> > Интересно, можно ли скопировать ВВ России 2016 на другую флэшку???
>
> После покупки Гармином Навионикса, кердык всем халявным морским картам, я
> например откатился на более старую прошивку, теперь не достаёт сообщение о не
> лицензионности карт))))))))))))))
Ужо победили, хард ресет и счётчик сбросился, новый отсчёт 90 дней.))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.80.---)
Дата:   17-05-18 04:37

Мужики,а если карта полностью "рукописная" то же не жрет ее?Ломанные карты не видет или ругается?

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: serk 12 (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   17-05-18 04:41

Кухтиев Вадим писал:

> Мужики,а если карта полностью "рукописная" то же не жрет ее?Ломанные карты не
> видет или ругается?
Давно уже не принимает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.80.---)
Дата:   17-05-18 04:43

Это с каких серий приборов началось?

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: serk 12 (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   17-05-18 06:30

Не с серий, а с прошивки. Года три назад.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Zoo (217.22.163.---)
Дата:   17-05-18 16:00

Дело не в том, что серия PLUS ломаные карты не принимает. А в том, что не принимает САМОДЕЛЬНЫЕ карты, считая их ломаными.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Turbych (95.72.13.---)
Дата:   17-05-18 19:01

блин...только стал заглядываться на plus... а чего они там с кнопками - и power делают продлевают перезагрузкой чего то там на 90 дней?

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Babaii (46.101.35.---)
Дата:   17-05-18 20:50

Брал гармин в US, там к сожалению 92 нет. Рассчитывал залить ломаные карты. Прочитав посты выше понял что дал промах

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Turbych (95.72.13.---)
Дата:   17-05-18 22:17

а вообще может кто знает соотношения цена качество интересует именно рисовалка, что лучше гармин или хам? В гармине не нравится что только 10 цветов могу использовать, в хаме ещё даже не знаю сколько градаций цветов можно использовать

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: ALO (---.alfastrah.ru)
Дата:   18-05-18 00:00

Babaii писал:

> Брал гармин в US, там к сожалению 92 нет. Рассчитывал залить ломаные карты.
> Прочитав посты выше понял что дал промах

На разницу в цене между US и местным официалом - можно десяток не ломанных карт купить :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Кухтиев Вадим (188.170.81.---)
Дата:   18-05-18 00:23

ALO писал:

>
> На разницу в цене между US и местным официалом - можно десяток не ломанных карт
> купить :)
Купить то может и можно,только вот НЕТ их в природе на ряд регионов-та же Баренцуха,масса озер.Если нельзя теперь самодельную карту использовать-это огромный минус,прийдется старые приборы искать.
Правда,если хардресетом вопрос решается,то это уже лучше...

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: sl411 (---.255.236.109.vankoroil.ru)
Дата:   18-05-18 11:53

В прошлом году, когда рассматривали Гармин, один из аргументов был - взять карты водных путей у знакомых капитанов-речников. Официальных карт нет для нашего региона (Красноярский край), как сейчас быть даже не знаю....

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Zoo (217.22.163.---)
Дата:   18-05-18 14:11

ALO писал:

> На разницу в цене между US и местным официалом - можно десяток не ломанных карт
> купить :)

Мне вот нравятся жители Мск и СПб, которые полагают главной проблемой теперешних картплоттеров жабу юзера, не позволяющую ему купить один раз настоящую карту. Обычно я им предлагаю продать мне (с любой спекулятивной наценкой) гидрокарту, ну например, средней Оби.

Давным-давно приборы разных марок по функционалу отличаются исключительно в незначительных нюансах, а официальное картографическое наполнение сравнялось у всех поголовно, потому что картооснова в итоге одна на всех. Так вот раньше у одной марки приборов была возможность в отсутствие ОФИЦИАЛЬНЫХ карт использовать самодельные, что подстегнуло рост продаж этих приборов на значимой части евразийского материка. Сейчас, когда дeбилы своими собственными руками отрезали возможность импользования САМОДЕЛЬНЫХ карт, в принципе без разницы что брать - гармины, лорики, хаммины или реймарины. От Печоры (включительно) на север и от Урала на восток никаких карт не будет в принципе. Единственное конкурентное преимущество гарминов было убито в корне.

Ну, в теории можно: 1) откатить прибор на предыдущую прошивку (без геморроя с новыми алгоритмами защиты); 2) использовать официальную РФ.Топо, она содержит какую-никакую гидрографию европеской части РФ и зачатки гидрографии Оби/Енисея/Лены 3) морочиться с хард-ресетом перед сезоном - три месяца для самодельной карты есть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: noa3 (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   18-05-18 17:49

Zoo - производители отнюдь не дебилы, просто пытаются монетезировать все и вся, кроме того им мало интересны продажи в РФ ибо количество приборов официально проданных у нас на несколько порядков меньше тех, что проданы и продолжают продаваться в штатах.

То что не существует картографии - части регионов, говорит лишь и минимальном спросе на них ибо остальная картография ВВП и МП РФ пусть с ошибками - но есть и вполне удобоварима.

Впрочем ты можешь лично исправить ситуацию - продав навиониксу сделанную тобой карту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: ALO (---.alfastrah.ru)
Дата:   18-05-18 17:59

Zoo писал:

> Давным-давно приборы разных марок по функционалу отличаются исключительно в
> незначительных нюансах, а официальное картографическое наполнение сравнялось у
> всех поголовно, потому что картооснова в итоге одна на всех.

Где продаются за вменяемые деньги не левые карты глубин подмосковных водохранилищ и Рыбинки для Лориков или Хамов?

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: noa3 (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   18-05-18 18:02

На форуме есть - гражданин страны советов - по картографии навионикс нужного вам района - попробуйте обратиться к нему.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Xander (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   18-05-18 18:17

noa3 писал:

> На форуме есть - гражданин страны советов - по картографии навионикс нужного вам
> района - попробуйте обратиться к нему.

Подтверждаю. Игорь обеспечил меня картой 52 голд. Работает отлично. Теперь нужно побережье Черного моря крымское и кавказское.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.5.---)
Дата:   18-05-18 18:24

Xander писал:

>
> побережье Черного моря крымское и кавказское.

Их у меня есть.noa3-уже её получил,но наверное ещё не пользовался.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: ALO (---.alfastrah.ru)
Дата:   18-05-18 18:30

noa3 писал:

> На форуме есть - гражданин страны советов - по картографии навионикс нужного вам
> района - попробуйте обратиться к нему.

Спасибо, про навионикс в курсе. За 15 т.р. лучше купить эхомап.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: noa3 (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   18-05-18 18:51

Прайс у Игоря отличается в несколько раз от указанного вами.

У меня в пользовании несколько официальных карт навионикс и 52XG, 43XG от игоря - отличий не замечено. Кроме того Игорь записывает картографию на 16 гигабайтные микросд - что позволяет записывать на них дополнительно большой объем данных с картплоттера, в отличии от 2,4 и 8 гб от навионикса.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: ALO (---.alfastrah.ru)
Дата:   18-05-18 18:54

noa3 писал:

> Прайс у Игоря отличается в несколько раз от указанного вами.
>
> У меня в пользовании несколько официальных карт навионикс и 52XG, 43XG от
> игоря - отличий не замечено. Кроме того Игорь записывает картографию на 16
> гигабайтные микросд - что позволяет записывать на них большой объем данных с
> картплоттера, в отличии от 2,4 и 8 гб от навионикса.

Про ломанные согласен, вопросов нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: noa3 (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   18-05-18 18:59

Еще раз повторю - 2 - 52XG одна официальная другая от Игоря в двух картплоттерах одновременно показывают одно и то же. Обновление 99 евро на год - т.е в следующем году снова 99 евро)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Raw29 (217.118.95.---)
Дата:   18-05-18 19:13

ALO писал:

> noa3 писал:
>
> > На форуме есть - гражданин страны советов - по картографии навионикс нужного
> вам
> > района - попробуйте обратиться к нему.
>
> Спасибо, про навионикс в курсе. За 15 т.р. лучше купить эхомап.


Что я и сделал. Купил у тов. Zeder в коммерции. Ehomap 43с американскими озерами. Потом скачал ломаную топо6.18. И все работает.
А зачем нужны самодельные карты? Ведь эхомап их рисует. Или я чтото не понимаю?

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата:   18-05-18 19:17

Не понимаете.Во первых,что бы эхомап отрисовал карту,надо пройти галсами всю акваторию водоема.Попробуйте обойти Пя озеро или Баренцево море.Во вторых,даже если карту глубин Вы как то получили,навигационной обстановки на ней не будет.
А вот оцифровать бумажную навигационную карту-получите нормальный инструмент,по которому ходить можно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Raw29 (217.118.95.---)
Дата:   18-05-18 19:23

Понял, спасибо. У меня такой необходимости нет. По крайней мере, пока.Babaii писал:

> Мужики, кто знает, подскажите. Выбираю между Lowrance 9ti и Garmin Echomap 9sv
> plus.
> В какой из них проще грузить карты с глубинами?
> Поиск рыбы
> Создание собственных карт (без ночного засидания с компьютером)
> И вообще...

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: CrazyPerch (217.118.95.---)
Дата:   18-05-18 21:42

Несколько вопросов.
Если нужно рисовать карту глубины онлайн, то какие эхолоты это могут делать?
1.Garmin умеет?
2.Lowrance + star maps?
3.Humminbird auto chart live + карта нулевого уровня?

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата:   18-05-18 21:45

Все современные гармины умеют-квикдро.
Кстати,на эхомап 42dv встал самопальный img c растром.Правда,какая там прошивка-не знаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Zoo (188.19.168.---)
Дата:   19-05-18 03:30

На эхомэп встаёт, на плюс - нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: ВалерийБ (146.185.157.---)
Дата:   19-05-18 14:52

CrazyPerch писал:

> Несколько вопросов.
> Если нужно рисовать карту глубины онлайн, то какие эхолоты это могут делать?
> 1.Garmin умеет?
> 2.Lowrance + star maps?
> 3.Humminbird auto chart live + карта нулевого уровня?

4.Lowrance + Навионикс (сонар чарт лайф)

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   21-05-18 00:37

ВалерийБ писал:

> 4.Lowrance + Навионикс (сонар чарт лайф)
Вот к примеру мне нужна Воронежская или Липецкая область, а их вообще нет не в одной карте...
Но чтобы эта ерунда работала нужно карту с открытой подпиской...
Это нужно каждый год будет карту покупать...
Не дешевое удовольствие.
И какую тогда брать, чтобы отрисовать интересующую акваторию?

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: ВалерийБ (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата:   21-05-18 01:37


CrazyPerch писал:

> ВалерийБ писал:
>
> > 4.Lowrance + Навионикс (сонар чарт лайф)
> Вот к примеру мне нужна Воронежская или Липецкая область, а их вообще нет не в
> одной карте...
> Но чтобы эта ерунда работала нужно карту с открытой подпиской...
> Это нужно каждый год будет карту покупать...
> Не дешевое удовольствие.
> И какую тогда брать, чтобы отрисовать интересующую акваторию?


У меня Навионикс Small Восточная Европа , цена за карту дешевле в два раза чем 52XG Россия, при загрузке карты с сайта выбираешь нужный район, так же как в Navionics Boating для смартфонов.
Вот скрин Воронежской обл. с моей карты, картинка увеличивается до масштаба 10 м. Сонар чарт лайфом можно будет отрисовать карту глубин, ну или писать логи и в рифмастере делать карту, бесплатно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   21-05-18 01:44

ВалерийБ писал:

> CrazyPerch писал:
>
> > ВалерийБ писал:
> >
> > > 4.Lowrance + Навионикс (сонар чарт лайф)
> > Вот к примеру мне нужна Воронежская или Липецкая область, а их вообще нет не
> в
> > одной карте...
> > Но чтобы эта ерунда работала нужно карту с открытой подпиской...
> > Это нужно каждый год будет карту покупать...
> > Не дешевое удовольствие.
> > И какую тогда брать, чтобы отрисовать интересующую акваторию?
>
>
> У меня Навионикс Small Восточная Европа , цена за карту дешевле в два раза чем
> 52XG Россия, при загрузке карты с сайта выбираешь нужный район, так же как в
> Navionics Boating для смартфонов.
> Вот скрин Воронежской обл. с моей карты, картинка увеличивается до масштаба 10
> м. Сонар чарт лайфом можно будет отрисовать карту глубин, ну или писать логи и в
> рифмастере делать карту, бесплатно.

Ну если за год подписки не успел отрисовать карту в live режиме, то на следующий год все равно покупка карты для live режима?
Или есть способ обхода ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: ВалерийБ (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата:   21-05-18 01:49

CrazyPerch писал:
> Ну если за год подписки не успел отрисовать карту в live режиме, то на следующий
> год все равно покупка карты для live режима?
> Или есть способ обхода ?

О способах обхода не слышал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Zoo (83.149.37.---)
Дата:   21-05-18 12:52

CrazyPerch писал:

> Вот к примеру мне нужна Воронежская или Липецкая область, а их вообще нет не в
> одной карте...

Ну вот как раз гидрография той или иной степени достоверности Воронежского и Матырского водохранилища есть в навикомовской РФ.Топо, так что чуть менее чем ничего будет у гарминов. Остальное можно в QD дорисовать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: Zoo (217.22.163.---)
Дата:   21-05-18 13:50

Кагбэ это Матырское:



А это Воронежское:



Поэтому "ни в одной" это преувеличение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: LOWRANCE VS GARMIN
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата:   21-05-18 16:42

Zoo писал:

> Кагбэ это Матырское:
>
> > src="http://sh.uploads.ru/t/K3vaF.jpg" border="0" />
>
> А это Воронежское:
>
> > src="http://sa.uploads.ru/t/9op2E.jpg" border="0" />
>
> Поэтому "ни в одной" это преувеличение.

Речь идет о картах навионикс...
Про гарминовские карты, которые ТОПО, в курсе что там есть.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100