Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 06:36:51 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 13:36:51 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   04-12-17 07:48

Здравствуйте уважаемые коллеги!

Продолжаем тему про амортизационные стойки.
Первая часть была здесь: Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   04-12-17 07:50


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: KSergey (---.183.93.in-addr.arpa.71.183.93.in-addr.arpa)
Дата:   04-12-17 17:31

Алексей, добрый день. Мой вес 68кг, реально ли заказать высокую стойку под круглое основание спрингфиелд, которая будет работать на такой вес. Сейчас имею стойку с амортизатором от спрингфиелд, но она не работает из за малого веса капитана.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   04-12-17 18:58

Наконец то) уже начал переживать за Алексея , пропал куда то)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 20:03

KSergey писал:

> Алексей, добрый день. Мой вес 68кг, реально ли заказать высокую стойку под
> круглое основание спрингфиелд, которая будет работать на такой вес. Сейчас
> имею стойку с амортизатором от спрингфиелд, но она не работает из за малого
> веса капитана.



Сергей, здравствуйте!

Думаю, что если поставить самый мягкий амортизатор от скутера Альфа, он будет нормально отрабатывать вес капитана.

В любом случае, даже если фабричный амортизатор от скутера покажется вам слишком жестким, я могу сделать пружину на заказ, мы их делаем для малых стоек. Я нашел отличную фирму, они делают любые пружины. Но для этого надо будет тогда выбрать разборный амортизатор, который раскручивается: чтобы сменить пружину.


Через пару дней мы вступим в активную фазу по производству партии стоек, я проведу "баттл" среди амортизаторов разных видов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 20:04


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: KSergey (---.183.93.in-addr.arpa.71.183.93.in-addr.arpa)
Дата:   04-12-17 20:26

Алексей, я Вас понял. Посадить там никого нельзя у вас попрыгать :) Вы уже на глаз наверное увидите есть смысл что-то делать или нет насчёт пружины. Спина у меня больная, не хотелось бы ошибиться. Вообще народ кто в моей массе ещё не брали?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 20:29

Сергей, мы сейчас на самом начальном этапе тестирования, первые покупатели еще не получили свои стойки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: KSergey (---.183.93.in-addr.arpa.71.183.93.in-addr.arpa)
Дата:   04-12-17 20:44

Почитал про мопед альфа, грузоподьемность 120 кг, при 2-х амортизаторах. То есть на одном может и нормально будет. Кстати высота стойки 320мм это в свободном состоянии?

На фото от скутера это который второй слева весь серебряный? Витки на нем плотно идут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 20:50

KSergey писал:

> Почитал про мопед альфа, грузоподьемность 120 кг, при 2-х амортизаторах. То
> есть на одном может и нормально будет. Кстати высота стойки 320мм это в
> свободном состоянии?
>
> На фото от скутера это который второй слева весь серебряный? Витки на нем плотно
> идут.



да, на фото это серебристый образец. У него витки под кожухом шире идут, чем в начале.
Высота стойки 320 в ненагруженном состоянии.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: KSergey (---.183.93.in-addr.arpa.71.183.93.in-addr.arpa)
Дата:   04-12-17 20:53

С другой стороны нагрузка идёт не вертикально а под углом 45. То есть грубо расчёт на 120/2*1.5=90 кг макс вес. Возможно на 68 кг и жёстко будет. Но это так мысли в слух...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 21:00

Из алюминия стойки будут?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 21:04

33alex писал:

> Из алюминия стойки будут?


Обязательно, но насчет цены пока трудно сказать. Вероятно, что выше чем из стали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 21:09

Когда?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 21:13

На сайте ошибки.
"Регулировка пружины
Все используемые нами амортизаторы имеют возможность регулировки преднатяга прИжины."
Исправляйте! Не к лицу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 21:30

33alex писал:

> На сайте ошибки.
> "Регулировка пружины
> Все используемые нами амортизаторы имеют возможность регулировки преднатяга
> прИжины."
> Исправляйте! Не к лицу.



Исправлено, спасибо!

Если будут еще неточности или косяки, сообщите пожалуйста.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 21:33

По алю сориентируйте по времени.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 21:35

Думаю, что в течение недели-двух получится провести хороший полноценный поиск исполнителя по аргонно-дуговой сварке. Нарезать на фрезере или на лазере не проблема, а вот сварить- надо поискать хорошее место.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.yota.ru)
Дата:   04-12-17 21:43

Ок. Послежу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Евгений 77 (176.196.175.---)
Дата:   05-12-17 01:15

Ещё и лист AL хороший надо умудриться найти.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishermen211 (213.167.38.---)
Дата:   05-12-17 20:17

Алексей приветствую, могу провести испытания на мотособаке, с 2 по 5 планирую на рыбалку. Было бы интересно протестировать заказанную стойку. Про черный цвет не забудьте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.85.---)
Дата:   05-12-17 20:19

fishermen211 писал:

> Алексей приветствую, могу провести испытания на мотособаке, с 2 по 5 планирую на
> рыбалку. Было бы интересно протестировать заказанную стойку. Про черный цвет не
> забудьте.


Партия пока в работе, в наличии есть малая стойка в сером цвете.
Вы в Москве?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishermen211 (213.167.38.---)
Дата:   05-12-17 22:24

Да, в Москве, но к концу декабря наверное что-то уже будет готово? В принципе можно и малую протестировать, саней двое, нас трое, вес 70, 90, 110 кг

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.85.---)
Дата:   05-12-17 22:32

Да, в концу декабря стойки уже должны быть готовы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: ФедорЛ (---.tecom.ru)
Дата:   05-12-17 22:41

fishermen211 писал:

> Алексей приветствую, могу провести испытания на мотособаке, с 2 по 5 планирую на
> рыбалку. Было бы интересно протестировать заказанную стойку. Про черный цвет не
> забудьте.

А собака-то причем? Условия в лодке и в собаке-несравнимы,а стойка проектируется под лодку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.238.---)
Дата:   05-12-17 23:07

ФедорЛ писал:

> fishermen211 писал:
>
> > Алексей приветствую, могу провести испытания на мотособаке, с 2 по 5 планирую
> на
> > рыбалку. Было бы интересно протестировать заказанную стойку. Про черный цвет
> не
> > забудьте.
>
> А собака-то причем? Условия в лодке и в собаке-несравнимы,а стойка проектируется
> под лодку.

Человек уже заказал себе стойку(то есть оплатил), да хоть на ишака прикрутит))))))))))) это уже его вещь)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: ФедорЛ (---.tecom.ru)
Дата:   05-12-17 23:12

Bor997 писал:


>
> Человек уже заказал себе стойку(то есть оплатил), да хоть на ишака
> прикрутит))))))))))) это уже его вещь)))

Шла речь об ИСПЫТАНИЯХ,а не о том,что бы забрать причитающееся.
А прикрутить можно хоть к унитазу и прыгать на ней,но толку для остальных от этого не будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.238.---)
Дата:   05-12-17 23:28

ФедорЛ писал:

> Bor997 писал:
>
>
> >
> > Человек уже заказал себе стойку(то есть оплатил), да хоть на ишака
> > прикрутит))))))))))) это уже его вещь)))
>
> Шла речь об ИСПЫТАНИЯХ,а не о том,что бы забрать причитающееся.
> А прикрутить можно хоть к унитазу и прыгать на ней,но толку для остальных от
> этого не будет.
Ок, не сразу понял, что человек заказал большую, а на испытание могут дать малую)))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.85.---)
Дата:   05-12-17 23:31

Большая на испытаниях у Евгения Жалковского, основателя Adrenalin, и на данный момент обратная связь положительная.

К концу декабря сделаем и большие и маленькие.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.238.---)
Дата:   05-12-17 23:32

Алексей, на сайте в разделе характеристики, нет не одной именно характеристики стойки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.238.---)
Дата:   05-12-17 23:37

Алексей_Москва писал:

> Большая на испытаниях у Евгения Жалковского, основателя Adrenalin, и на данный
> момент обратная связь положительная.

Ждём видео отчёта и отзыв о работе стойки от самого испытателя.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.85.---)
Дата:   05-12-17 23:41

Отчет будет выложен в сеть обязательно!
Борис, вы же знаете, я ничего не утаиваю, и всей информацией делюсь с подписчиками.

Скажите лучше, Борис, что у вас за амортизатор, где брали, я такой-же куплю, и тоже его протестирую.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.85.---)
Дата:   06-12-17 00:01

Коллеги! Пока Борис молчит, и не рассказывает нам, какие амортизаторы стоят на его стойках, я к «баттлу» амортизаторов нашел еще один интересный образец, с увеличенным ходом 70 мм!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.85.---)
Дата:   06-12-17 00:01


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.238.---)
Дата:   06-12-17 00:59

Алексей_Москва писал:

> Отчет будет выложен в сеть обязательно!
> Борис, вы же знаете, я ничего не утаиваю, и всей информацией делюсь с
> подписчиками.
>
> Скажите лучше, Борис, что у вас за амортизатор, где брали, я такой-же куплю, и
> тоже его протестирую.
"Дорогу осилит идущий", я надеюсь, что вы всё таки поймёте, что прежде чем выводить ГОТОВЫЙ продукт на рынок, он должен быть оттестирован в разных режимах, на разных лодках, с разными весами седоками(от 60 до 150 кг) .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.85.---)
Дата:   06-12-17 01:06

В том-то и дело, Борис, что я открыт, и тестирую стойки в сообществе.

А вы пару раз прокатились, странными тряпочками всё закрыли и пытаетесь именно продать товар.

Ну ничего, я с большим нетерпением жду «старта продаж», стойка под номером один за мной, ок?
Испытаю и сравню со своими, честно выложу видео с ощущениями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.238.---)
Дата:   06-12-17 01:17

Алексей_Москва писал:

> В том-то и дело, Борис, что я открыт, и тестирую стойки в сообществе.
>
> А вы пару раз прокатились, странными тряпочками всё закрыли и пытаетесь именно
> продать товар.
>
> Ну ничего, я с большим нетерпением жду «старта продаж», стойка под номером один
> за мной, ок?
> Испытаю и сравню со своими, честно выложу видео с ощущениями.
Алексей, вы явно что то путаете, где я что то продавал? У меня разве есть сайт о продаже моих стоек? Это я собирал деньги на изготовление тестовых стоек?
Я отдал Сергею в Питер на тест 2 стойки с возможностью их обратно вернуть, он пожелал их оставить себе и купил.
И такую практику я и продолжу применять для тестируемых не мною и не моими друзьями стоек.
Все тестовые стойки я изготавливаю САМ и на свои СОБСТВЕННЫЕ средства!!!!(а их уже 9 вариантов и это только в металле)))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.238.---)
Дата:   06-12-17 01:23

Алексей_Москва писал:

> В том-то и дело, Борис, что я открыт, и тестирую стойки в сообществе.

Пока я не видел не одного стороннего теста ваших стоек, кроме моего.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.84.---)
Дата:   06-12-17 01:24

Вы говорили «скоро сайт», «скоро старт продаж». Ждем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.238.---)
Дата:   06-12-17 01:34

Алексей_Москва писал:

> Вы говорили «скоро сайт», «скоро старт продаж». Ждем.

Ну "скоро" это к сезону))))) Пока тесты, доработки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.84.---)
Дата:   06-12-17 01:35

А-п, тогда понятно:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 06:05

Коллеги, всем привет!
Очень нужна помощь коллективного разума. Давайте вместе поймём и разберемся, как собраны сочленения у данных стоек?
Я никак не могу понять, как это собрано...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 06:05


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 06:06


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 06:07


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 06:17


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.yota.ru)
Дата:   07-12-17 06:37

Алексей, а что это за стойки? Дайте ссылку пожалуйста.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 06:40

Первые две это scotseats, вторая не знаю, скачал откуда-то, треться нордсилверовская разработка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   07-12-17 07:11

33alex писал:

> Алексей, а что это за стойки? Дайте ссылку пожалуйста.

Даже видео было на ФБ, но как и у Алексея, на вопросы о тех. характеристики стойки, автор видео скромно умалчивает)))(видать лучше чем у Ульмана)
Но я думаю, что нужно сильверовцам ещё более толстый алюминий применить, это явно улучшить мах ход))))))))))))))))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 15:51

Доброго времени Всем,

> Очень нужна помощь коллективного разума. Давайте вместе поймём и разберемся, как собраны сочленения у данных стоек?
Я никак не могу понять, как это собрано...

попробую предположить :)

Элементы 1 (2шт.) жестко зафиксированы на оси 2 (d оси `=d отверстия в элементе 1) . Фиксация на оси осуществляется либо винтом 3 (на фото) ,либо парой винт-гайка как на фото, где видна нога в ботинке (там кстати видна прорезь в эл.1, вверху справа).
В сверление в элементе 7 вставлен узел обеспечивающий вращение (УОВ) оси 2 (втулка, подшипник и т.д.) .Внутренний d этого узла равен d оси2.
По вопросу осевой фиксации УОВ - тут сходу не скажешь, возможны варианты, но решаемые вроде :)
Крышка 4 имеет d внутр. равный d наружн. УОВ. Крышка имеет полку, на которую с внешней стороны опирается заглушка 5 , возможно (как вариант) что внутренней стороной полки крышка предотвращает осевое перемещение ( в одном направлении) УОВ.
Винт 6 - стяжной,проходит через ось. Хотя тут тоже возможны более сложные варианты.
Возможно как то так эта штука устроена, надо только конструкцию УОВ определить точнее, с фланцами упорными и пр. деталями :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 15:54

Колпачок, в котором заложен подшипник, как он закреплен с телом стойки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 15:55


фото

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 15:56

Вот в том-то и загадка, как деталь 4 закреплена к детали 7?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 15:56

колпачек - это деталь 4?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 15:59

А может быть, коспасок 4 вообще не закреплен к 7?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 15:59

а возможно что и никак.
она прижимается крышкой 5 и стягивается винтом 6.
С обратной стороны таже история. Винт сквозной, проходит через ось

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 16:02

тут главное - как реализована фиксация узла вращения от осевых перемещений. Но варианты есть :)..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 16:02

Значит в детали 7 отфрезерован колодец для подшипника, хотя-бы на половину глубины?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 16:03

А с другой стороны, на черной стойке металл не такой толстый, чтобы утопить подшипник, да и муторно это...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 16:07

..возможно в отверстие в дет. 7 выфрезерована фаска ссо стороны дет.1. в нее упирается подшипник. С наружной стороны фиксацию обеспечивает крышка 4.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 16:10

..на черной толщина мала будет пожалуй чтобы обеспечить соосность
Надо городить доп элементы. :(
Вот если бы знать точно что там подшипники а не втулки какие нибудь фторопластовые

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 16:12

На стойке от норд силвера точно видно обычные подпишники и обычные болты

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 16:14

..подшипник с внешней стороны можно фиксировать шайбой с гайкой на винте 6..
только как-то вроде хлипковато это выходит

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 16:19

...в конце концов - вроде как можно в оси 2 высверлить отв., нарезать в них резьбу и зафиксировать болтами по внутренней обойме подшипника

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.239.---)
Дата:   07-12-17 16:33

Алексей на последнем фото боковина рычага литая))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 16:38

Не могу понять все равно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 16:39


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.238.---)
Дата:   07-12-17 16:51

Алексей_Москва писал:

> Не могу понять все равно...
За определённое роялти могу вам Алексей проработать и отправить чертёж этого узла под ваши размеры( хотя я и не инженер)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 16:59

..подшипник, хотя бы частично, в стойке а не под крышкой...крышка не удержит...
если он в стойке - он центрируется с осью...
и затягивать только с внешней стороны

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 17:00

Согласен, вот и думаю... или крышка приварена изнутри

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 17:06

.. и ось - она кмк внутри подшипника, а не так как на эскизе.
Тогда есть чем фиксировать с внешней стороны

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 17:10

Думаем, думаем

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 17:10


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 17:10


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 17:13


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 17:14

..просто как информация к размышлению

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (217.9.89.---)
Дата:   07-12-17 17:25

Алексей разрабатывайте своё, используя чужой опыт, а не копируйте.
Вы хоть представляете сколько такая стойка будит у Силвера стоить?))))))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 17:28

..что ж вы сразу все фото не выложили то :)))

тут вроде проще, тут крышка похоже выполнена заодно со стойкой.
То что там "торчит" и виднеется - это стакан, с внутренней стороны он упирается в ось (шестигранник), его внутренний d равен d внутренней обоймы подшипника, с другой стороны ось затягивается болтом. В этом случае (крышка и стойка -один элемент) подшипник запросто можно разместить под крышкой

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   07-12-17 17:35

..только непонятно пока :)
если стойка и крышка изначально один элемент ( а не соединяются в ходе сборки) -как ось вставлять в этом случае

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 17:36

Значит крышка-стаканчик, который торчит снаружи, приварен к стойке?
Подшипник закладывается изнутри, и фиксируется специальной бобышкой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 17:46


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   07-12-17 17:47

Мне не ноавится, что на асю стойку всего 8 подшипников, по одному на каждый шарнир. Моя конструкция подразумевает по два.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (217.9.89.---)
Дата:   07-12-17 18:03

Алексей_Москва писал:

> Мне не ноавится, что на асю стойку всего 8 подшипников, по одному на каждый
> шарнир. Моя конструкция подразумевает по два.
Если вы считаете что это правильно, делайте как считаете.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-12-17 19:29


Наверное как-то так...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: NTN (85.26.233.---)
Дата:   07-12-17 20:05


А может так

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: NTN (85.26.233.---)
Дата:   07-12-17 20:09


Скорее всего так

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-12-17 20:11

на фото абсолютно четко не видно сварки снаружи.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-12-17 20:12

У стаканчика, в котором лежит подшипник есть маленькая юбка, которая держит подшипник по внешнему кольцу, и не дает ему выпасть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: NTN (85.26.233.---)
Дата:   07-12-17 20:12

Бортик не заметил

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-12-17 00:04

Подшипник можно и двухрядный использовать, если однорядник не устраивает Ссылка. , они ещё и самоцентрующиеся есть... ну или роликовый ))) ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (178.34.162.---)
Дата:   08-12-17 00:19

По всей видимости, стаканчик этот(в котором подшипник) изготовлен как отдельная деталь. Потом приварен к стойке с внутренней стороны, по типу, как на рисунке от NTN. Подшипник закладывается изнутри и упирается во внешний бортик стакана, а фиксироваться может стопорным кольцом с внутренней стороны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (178.205.62.---)
Дата:   08-12-17 00:37

а к чему такая сложность?? чем не устраивает нынешняя конструкция посадки подшипника??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (178.34.162.---)
Дата:   08-12-17 00:41


Вот так:

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата:   08-12-17 02:29

metrogoldenmaer писал:

> а к чему такая сложность?? чем не устраивает нынешняя конструкция посадки
> подшипника??


Тоже не понимаю зачем создавать себе проблемы там, где их можно избежать? Алексей, по-моему, любое изделие должно отвечать двум основным требованиям - это функциональность и надёжность, все остальные, такие как: удобство пользования (настроек), эстетика и прочее конечно важны, но не настолько, как первые две, тем более в данном случае, когда объем рынка ограничен и на нем уже и без вас есть определенные игроки. Если хотите создать конкурентоспособную стойку, то вы должны задуматься чем вы хотите удивить покупателя, что это будет: хорошее качество при низкой цене или какой-то функционал, которого свет не видывал, или что-то ещё это вам решать, но обязательно должна быть особенность, которая заставит потенциального покупателя обменять свои деньги на ваше изделие. Проще всего завоёвывать рынок путем демпинга цен, но вы же, судя по всему, хотите пойти по пути супер-качества - желание конечно похвальное, только боюсь себестоимость у таких стоек будет выше отпускных цен конкурентов, а по сему проект будет рано или поздно закрыт. Ищите как сделать дёшево и сердито, а купить задорого можно и сейчас.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-12-17 02:33

Серкап писал:

>... Ищите как сделать дёшево и сердито, а
> купить задорого можно и сейчас.

Согласен на сто проц.!!! Я например пару "маленьких" по 5 тыр. хоть сейчас готов оплатить ))))...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   08-12-17 02:35

"- Поручик вы любите детей?
- Нет, но вот сам процесс" ))))))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   08-12-17 02:38

lednic606 писал:

> Серкап писал:
>
> >... Ищите как сделать дёшево и сердито, а
> > купить задорого можно и сейчас.
>
> Согласен на сто проц.!!! Я например пару "маленьких" по 5 тыр. хоть сейчас готов
> оплатить ))))...
Даже если их будет пробивать на каждой приличной волне?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   08-12-17 02:44

Я думаю, как сделать стойку из алюминиевого сплава, а там конструктив как на моих стальных стойках не очень хорошо получится. Поэтому и рассматриваю различные варианты.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   08-12-17 02:45

Много людей спрашивают стойки из ал. Сплава.
Кстати, вы бы что посоветовали брать: АМГ или Д16?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-12-17 02:53

Bor997 писал:
> Даже если их будет пробивать на каждой приличной волне?

По такой цене я с настройкой амортов какнить сам разберусь )))) ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-12-17 02:55

Алексей_Москва писал:

> Много людей спрашивают стойки из ал. Сплава.
> Кстати, вы бы что посоветовали брать: АМГ или Д16?

Д16 не варится. Вернее варится, но теряет по талмудам почти половину исходной прочности и при отклонениях в процессе может лопнуть рядом со швом.
ИМХО только АМг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   08-12-17 02:57

lednic606 писал:

> Bor997 писал:
> > Даже если их будет пробивать на каждой приличной волне?
>
> По такой цене я с настройкой амортов какнить сам разберусь )))) ..

То есть вы готовы приобрести стойку без аммо и самостоятельно его подобрать?.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   08-12-17 03:02

lednic606 писал:

> Алексей_Москва писал:
>
> > Много людей спрашивают стойки из ал. Сплава.
> > Кстати, вы бы что посоветовали брать: АМГ или Д16?
>
> Д16 не варится. Вернее варится, но теряет по талмудам почти половину исходной
> прочности и при отклонениях в процессе может лопнуть рядом со швом.
> ИМХО только АМг.
А кто сказал что обязательно нужна сварка, вон буржуи на винтах собирают))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.gprs.mts.ru)
Дата:   08-12-17 03:11

Я тоже против сварки. Если есть возможность, то из АМг надо делать сборную конструкцию. Регулировки по высоте и весу седока необходимы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   08-12-17 03:18

Понял. Постараемся сделать сборную конструкцию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-12-17 03:35

Bor997 писал:

> То есть вы готовы приобрести стойку без аммо и самостоятельно его подобрать?.

А, кто сказал что без аморта? ))) ...
Не понравится - подберем под свой вес ))) ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   08-12-17 03:37

Дмитрий, не обращайте внимания, это Борис. Он конкурент. Троллит при любой возможности.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   08-12-17 03:45

Алексей_Москва писал:

> Дмитрий, не обращайте внимания, это Борис. Он конкурент. Троллит при любой
> возможности.
Алексей и где же я троллю?
У вас же в теме идёт обсуждение.Я вас даже не критикую, а принимаю участие, подсказываю иногда, сделал вам предложение даже о помощи.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-12-17 03:54

Алексей_Москва писал:

> Понял. Постараемся сделать сборную конструкцию.

Ну так сборная и из Д16 пойдет, даже крепче, только гниет Дшка в отличии от АМг ((( ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   08-12-17 04:00

lednic606 писал:

> Алексей_Москва писал:
>
> > Понял. Постараемся сделать сборную конструкцию.
>
> Ну так сборная и из Д16 пойдет, даже крепче, только гниет Дшка в отличии от АМг
> ((( ...

Красить просто нужно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.gprs.mts.ru)
Дата:   08-12-17 06:35


Мне вот такая понравилась.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.gprs.mts.ru)
Дата:   08-12-17 06:36


Ещё фото.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   08-12-17 06:41

Не дорого кстати стоит, только ход маленький((((( для небольшой лодки, отличный вариант.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.gprs.mts.ru)
Дата:   08-12-17 06:42

Видео:
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   08-12-17 06:49

Уже обсуждали её в первой части темы. Я такую не смогу сделать за 10 рублей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: VLAD_B (---.91.165.109.donpac.ru)
Дата:   08-12-17 07:05

Именно air wave и хочу заказать

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   08-12-17 07:08

Будет интересно ваше мнение о них, когда приедут. Расскажете нам как они в работе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: VLAD_B (---.91.165.109.donpac.ru)
Дата:   08-12-17 07:10

Дело в том, что у этой стойки есть один плюс для меня, это возможность быстро снять кресло, что на рыбалке я часто делаю
У ваших стоек нет такой возможности. К ним кресло прикручивается намертво

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата:   08-12-17 07:10

Алексей, я может упустил чего - а чем Вас не устроили стойки, фото которых в самом начале этой части? По-моему, очень даже очень! Если к ней всего лишь нужно подобрать амортизатор, то это одно, а если полностью кинематику нужно пересматривать это другое.
Будь я на вашем месте, то единственно, чего бы добавил, так это возможность плавной и быстрой регулировки жёсткости (вы выкладывали фото уже реализованного такого узла), причем постарался бы сделать так, чтобы можно было приобретать стойку как с таким узлом, так и без него (естественно дешевле), но с возможностью последующего апгрейда, т.е. скажем за минимальные деньги (допустим 7 рублей) человек приобретает работоспособную стойку, только без возможности какой-либо регулировки и самым дешёвым аммортизатором, затем по мере эксплуатации этот человек захотечет так или иначе улучшить свою стойку и заказывает у вас узел регулировки жёсткости, другой аммортизатор, что-то ещё, в общем практически конструктор, который зависит от хотелок покупателя и его платежеспособности.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   08-12-17 07:22

Серкап писал:


> Будь я на вашем месте, то единственно, чего бы добавил, так это возможность
> плавной и быстрой регулировки жёсткости (вы выкладывали фото уже реализованного
> такого узла), причем постарался бы сделать так, чтобы можно было приобретать
> стойку как с таким узлом, так и без него (естественно дешевле), но с
> возможностью последующего апгрейда, т.е. скажем за минимальные деньги (допустим
> 7 рублей) человек приобретает работоспособную стойку, только без возможности
> какой-либо регулировки и самым дешёвым аммортизатором, затем по мере
> эксплуатации этот человек захотечет так или иначе улучшить свою стойку и
> заказывает у вас узел регулировки жёсткости, другой аммортизатор, что-то ещё, в
> общем практически конструктор, который зависит от хотелок покупателя и его
> платежеспособности.
Всё это, наверное, возможно реализовать, но только на сборной стойки, в сварном виде, как она сейчас, нужно срезать не нужные детали, потом заново красить, потом куда то нужно деть ненужный уже аммо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   08-12-17 07:25

Сергей, свои стойки я делаю, и кардинально в них ничего менять не буду. Первая партия уже в работе, я всё сделаю, разошлю подписчикам и будем ждать их мнение.

Сейчас речь идет об алюминиевой конструкции из 8 мм листа. А если делать как у конкурентов на последних трех фото, то придется брать лист 10-20 мм.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   08-12-17 07:27

Vlad_B! Не подскажете, какая вам нужна высота от пола до нижней поверхности стдушки? Какая сейчас труба используется? (Я имею ввиду диаметр и производитель Спрингфилд или Эттвуд)?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.yota.ru)
Дата:   08-12-17 15:36

VLAD_B писал:

> Дело в том, что у этой стойки есть один плюс для меня, это возможность быстро
> снять кресло, что на рыбалке я часто делаю
> У ваших стоек нет такой возможности. К ним кресло прикручивается намертво
Влад, привет. Когда собираетесь заказывать? Может у Вас есть какая либо доп информация по этому изделию?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   08-12-17 15:50

33alex писал:

> VLAD_B писал:
>
> > Дело в том, что у этой стойки есть один плюс для меня, это возможность быстро
> > снять кресло, что на рыбалке я часто делаю
> > У ваших стоек нет такой возможности. К ним кресло прикручивается намертво
> Влад, привет. Когда собираетесь заказывать? Может у Вас есть какая либо доп
> информация по этому изделию?

На этом изделии стоит пневмо подушка, она имеет небольшой ход, чем больше накачиваем давление в неё, тем меньше у неё становиться ход. Для понимание как она работает, посидите в любой импортной фуре на водительском сидении, в них используют примерно такую пневмо подушку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   08-12-17 19:57

Коллеги, добрый день!
Я сегодня сделал замеры, ход малой стойки 4 см.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   08-12-17 19:57


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   08-12-17 19:58


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   08-12-17 20:34

Алексей спс, наконец то документальное подтверждение тех. характеристики стойки , ждём фото по большой стойке

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Евгений 77 (---.goodline.info)
Дата:   08-12-17 20:54

Алексей_Москва писал:

> Много людей спрашивают стойки из ал. Сплава.
> Кстати, вы бы что посоветовали брать: АМГ или Д16?

А может рассмотреть сплавы АД34, АД35?
Варятся, не гниют. Из таких мобильные сценические павильоны собирают

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   08-12-17 20:55

Думаем, считаем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: VLAD_B (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   08-12-17 20:59

Алексей_Москва писал:

> Vlad_B! Не подскажете, какая вам нужна высота от пола до нижней поверхности
> стдушки? Какая сейчас труба используется? (Я имею ввиду диаметр и производитель
> Спрингфилд или Эттвуд)?
Не могу сказвть, у лодки буду не скоро

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   08-12-17 20:59

Евгений 77 писал:

> Алексей_Москва писал:
>
> > Много людей спрашивают стойки из ал. Сплава.
> > Кстати, вы бы что посоветовали брать: АМГ или Д16?
>
> А может рассмотреть сплавы АД34, АД35?
> Варятся, не гниют. Из таких мобильные сценические павильоны собирают

Прежде чем выбирать из какого сплава алюминия что то делать, нужно с начало получить ответ, конструкция "жизнеспособна"? (Выполняет она функции амортизации при всех возможных условиях эксплуатации или нет). А потом уже можно из чего угодно делать( хоть из титана)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: VLAD_B (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   08-12-17 21:01

33alex писал:

> VLAD_B писал:
>
> > Дело в том, что у этой стойки есть один плюс для меня, это возможность быстро
> > снять кресло, что на рыбалке я часто делаю
> > У ваших стоек нет такой возможности. К ним кресло прикручивается намертво
> Влад, привет. Когда собираетесь заказывать? Может у Вас есть какая либо доп
> информация по этому изделию?
Информации нет, заказывать буду после нг

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Serjic Samara (88.200.215.---)
Дата:   08-12-17 22:18


Алексей 4см это постоянные тычки в жопу.
Она упирается в этом месте?Или ход аморта такой маленький?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.236.---)
Дата:   08-12-17 22:33

Стоит аммо 190*50, такой конструктив

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   08-12-17 22:35

в этом месте она не упирается, это такой ход амортизатора

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   08-12-17 22:38

Airwave, про который здесь писали, Антон Фишерман, который испытывает стойку Нордсильвера. Там нигде нет хода 100 мм, и нормально, все довольны.

5 см вполне достаточно, это странное стремление Бориса достигнуть любой ценой 10 см ход - на мой взгляд странно. Кто ходит на рыбалку в шторм?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.237.---)
Дата:   08-12-17 22:43

При отсутствии волны стойка вообще не нужна, Алексей, шторм обычно приходит к тебе, а не ты к нему))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   08-12-17 22:45

Всё попятно, расскажите это Антону Фишерману, которому 5 см достаточно, и он всем доволен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.237.---)
Дата:   08-12-17 22:46

Так и ваша большая стойка , получает хорошие отзывы при отсутствие волнения, с ваших слов, и на 610 Силвере, правда эта заслуга корпуса водоизмещением по 2 т., который волну до 0,5 практически не замечает))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   08-12-17 22:48

прошу заметить, на 650-м Сильвере.
Борис, вы невнимательно читаете мои посты!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.237.---)
Дата:   08-12-17 22:50

Алексей_Москва писал:

> Всё попятно, расскажите это Антону Фишерману, которому 5 см достаточно, и он
> всем доволен.
Он ваш друг или знакомый?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   08-12-17 22:51

Абсолютно не друг и не знакомый. Он всем известный профессиональный рыболов, занимающий гайдингом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.237.---)
Дата:   08-12-17 22:54

Тоесть он продвигает продукцию спонсоров?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   08-12-17 23:02

Борис, я не знаю. Он говорит, его стойка всем устраивает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 00:17

Алексей_Москва писал:

> Борис, я не знаю. Он говорит, его стойка всем устраивает.

Подождём реальных отзывов о стойках Силвер, с нормальным видео,я думаю у них есть кому сделать красивую презентацию стоек))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   09-12-17 01:13

По рабочему ходу я лично за максимальный!!!! т.к. именно в шторм, при неизбежном "падении" лодки с гребня(причем на любой скорости) спина получает максимальные перегрузки!!! И скажу сразу это очень больно ((( ...
Я это прохожу постоянно, т.к. в воскресенье вечером не смотрю на прогноз, ибо в понедельник на работу((( ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: NTN (---.trbo.yandex.net)
Дата:   09-12-17 02:12

Алексей, а какой ход (на одном из видео) малой стойки без амортизатора?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.178-71-62-53.avangarddsl.ru)
Дата:   09-12-17 02:15

С одной стороны ход в 40 мм это конечно мало, но с других точек зрения: во-первых, нужно учитывать что сама начальная высота стойки невелика и такой ход это почти 20% от нее (конечно выдающимся этот результат назвать наверное сложно, но и совсем уж сбрасывать со счетов не стоит), во-вторых, многое будет зависить от того, как будут настроены эти стройки - если они начнут включаться в работу только при больших перегрузках, то это уже что-то, а если будут изначально мягкими, то конечно пробивать их будет нещадно.
Вообще мне кажется, что чем меньше начальная высота стойки, тем короче должен быть ее ход и соответственно жесче настройки. Совершенно лишним будет в стойке 200-250мм ход под 150-200мм - представте если вы управляя машиной будете "проваливаться" чуть ли не до уровня пола - оно так разве нужно?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   09-12-17 02:20

Серкап писал:

> ... Вообще мне кажется, что чем меньше начальная высота стойки, тем короче должен
> быть ее ход и соответственно жесче настройки.
++Ну это и так получится автоматически из-за используемых амортов которые будут явно короче чем в больших стойках)))


> ...Совершенно лишним будет в стойке
200-250мм ход под 150-200мм - представте если вы управляя машиной будете
> "проваливаться" чуть ли не до уровня пола - оно так разве нужно?

150-200мм. перебор конечно, но хотяб 70мм. на максимальных перегрузках ИМХО самое оно)))...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.80.---)
Дата:   09-12-17 02:26

Коллеги! Мы работаем, развиваемся. Не исключено, что я буду вносить изменения в свои стойки.
Ясно одно: ходить на моей стойке намного комфортнее, чем на рундуке или круглой трубе. Я бы сказал даже так: «небо и земля».

А совернования «у кого больше ход», это уже вторично. Сделать больше можно, не вопрос. Со временем будем развиваться.

Сейчас есть продукт, есть запрос на него. Потестим то, что есть, соберем отзывы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 02:29

Серкап писал:

> С одной стороны ход в 40 мм это конечно мало, но с других точек зрения:

Сергей подобрать универсальную пружину при таком ходе нереально, либо очень жёстко, пример WAVEMASTER, или будет постоянно пробивать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: sable70 (---.pppoe.nn.ertelecom.ru)
Дата:   09-12-17 02:32

Вечер добрый. Мужики, а когда сильная волна все идут в полную тапку? Тут катер скорее развалится))))....меня так больше мелкая, но частая волна напрягает(когда, как по гребенке - всю душу выматывает), добавляешь газу и начинается..бумсь-бумсь по спине...брррррр

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.178-71-62-53.avangarddsl.ru)
Дата:   09-12-17 02:58

Bor997 писал:

> Серкап писал:
>
> > С одной стороны ход в 40 мм это конечно мало, но с других точек зрения:
>
> Сергей подобрать универсальную пружину при таком ходе нереально, либо очень
> жёстко, пример WAVEMASTER, или будет постоянно пробивать.


Ну почему же, я как раз и стараюсь донести, что для начала нужно действительно немного увеличить рабочий ход примерно до 70-90 мм, а самое главное это необходима плавная регулировка в широких пределах жёсткости всей конструкции: мелкая и частая волна - максимально мягкие настройки, высокая - жёсткие. Чтобы этого добится необходим аммортизатор с большим ходом и как следствие этого более длинный нежели велосипедный, отсюда вытекает другой вывод - располагать такой аммортизатор нужно не вертикально, а ближе к горизонтальной плоскости, как этого добиться - нужно думать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 03:03

Серкап писал:

> Bor997 писал:
>
> > Серкап писал:
> >
> > > С одной стороны ход в 40 мм это конечно мало, но с других точек зрения:
> >
> > Сергей подобрать универсальную пружину при таком ходе нереально, либо очень
> > жёстко, пример WAVEMASTER, или будет постоянно пробивать.
>
>
> Ну почему же, я как раз и стараюсь донести, что для начала нужно действительно
> немного увеличить рабочий ход примерно до 70-90 мм, а самое главное это
> необходима плавная регулировка в широких пределах жёсткости всей конструкции:
> мелкая и частая волна - максимально мягкие настройки, высокая - жёсткие. Чтобы
> этого добится необходим аммортизатор с большим ходом и как следствие этого более
> длинный нежели велосипедный, отсюда вытекает другой вывод - располагать такой
> аммортизатор нужно не вертикально, а ближе к горизонтальной плоскости, как этого
> добиться - нужно думать.
Сергей, всё это относиться к узко специализированным лодкам(я бы даже сказал прокатным), для остальных, один раз настроил под себя, и забыл)))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.178-71-62-53.avangarddsl.ru)
Дата:   09-12-17 03:14

На прокатных лодках стойки должны быть из чугуния - антивандальные, никакие лишние механизмы там не нужны в принципе :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 03:29

Серкап писал:

> На прокатных лодках стойки должны быть из чугуния - антивандальные, никакие
> лишние механизмы там не нужны в принципе :)

Так на всех фото, которые выкладывал Алексей, с импортными стойками, именно такие)))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 15:30

Алексей_Москва писал:

> Коллеги! Мы работаем, развиваемся. Не исключено, что я буду вносить изменения в
> свои стойки.
> Ясно одно: ходить на моей стойке намного комфортнее, чем на рундуке или круглой
> трубе. Я бы сказал даже так: «небо и земля».
>
> А совернования «у кого больше ход», это уже вторично. Сделать больше можно, не
> вопрос. Со временем будем развиваться.
>
> Сейчас есть продукт, есть запрос на него. Потестим то, что есть, соберем отзывы.

Хм, Алексей, зачем вы пытаетесь обесценить безусловное достоинство стойки с хорошим запасом хода? Вы разрабатывая продукт, действительно не понимаете разницы? Ведь пробой стойки приведет, как минимум, к разбитому амортизатору, а затем и его замене. Пробой может и стойку деформировать. И как следствие, доставить массу неприятностей владельцу. Если вы все-же все это понимаете, то зачем вводите в заблуждение людей, которые интересуются но не имеют собственного опыта? Откровенно, непонятна ваша позиция.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 15:52

оберон писал:

> Алексей_Москва писал:
>
> > Коллеги! Мы работаем, развиваемся. Не исключено, что я буду вносить изменения
> в
> > свои стойки.
> > Ясно одно: ходить на моей стойке намного комфортнее, чем на рундуке или
> круглой
> > трубе. Я бы сказал даже так: «небо и земля».
> >
> > А совернования «у кого больше ход», это уже вторично. Сделать больше можно,
> не
> > вопрос. Со временем будем развиваться.
> >
> > Сейчас есть продукт, есть запрос на него. Потестим то, что есть, соберем
> отзывы.
>
> Хм, Алексей, зачем вы пытаетесь обесценить безусловное достоинство стойки с
> хорошим запасом хода? Вы разрабатывая продукт, действительно не понимаете
> разницы? Ведь пробой стойки приведет, как минимум, к разбитому амортизатору, а
> затем и его замене. Пробой может и стойку деформировать. И как следствие,
> доставить массу неприятностей владельцу. Если вы все-же все это понимаете, то
> зачем вводите в заблуждение людей, которые интересуются но не имеют собственного
> опыта? Откровенно, непонятна ваша позиция.

Для того что бы это понимать, нужно иметь хоть какой то опыт эксплуатации амортизационных стоек самому)))))) И использовать их не в тепличных условиях, иначе 10 см поролона решает все поставленные задачи(дёшево и сердито)))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 15:59

"Небо и земля" это когда продукт достойный, то есть надежен и максимально адаптирован под разные условия хождения. А если стойка чрезвычайно жесткая или её пробивает, то это ..... Воздержусь от оценочного названия такого продута .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (185.79.102.---)
Дата:   09-12-17 15:59

Постараюсь изложить свою точку зрения. Смотрите, американские стойки Airwave, которые с подкачиваемым шариком снизу, по всем видеороликам видно, что у них совсем небольшой ход, далеко не 10 сантиметров. Мне кажется 4-5 сантиметров. Значит ли это, что они должеы срочно прекратить выпуск своих стоек, из-за того, что в далекой России появился умный водномоторник Борис, который уже 13 лет ездит на Рыбинку, и ходит в шторм на своём Ерше с «оффшорным» транцем? Нет. Они делают, и пол-Америки ходят на их стойках и довольны.

По поводу больших стоек я полностью согласен, что зод там должен быть побольше, но тоже не больше 100 мм. Например, при высоте 320 мм ход 220 будет уже перебором, согласны?
Именно пожтому я сейчас сделал образец ревизии 2 для большой стойки, чтобы протестировать три варианта размещения амортизатора, в том числе как и у Бориса. Также в эксперименте будут участвовать 7 разных амортизаторов, всё ради того, чтобы найти наилучшее решение.

Ну а по поводу низких стоек, скажу свое мнение: на казанке посадка и так низкая, сидишь практически на полу, а если сделать зод 100 и больше, то я вообще коленками вверх буду бухаться в яму.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 16:01

А самое главное, человек не понимает, что на продав людям этого "сырца", он получит обратку, в виде негативных отзывов и станет "известен" на всю страну)))))))) Хотя, возможно, это его цель))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 16:08

Алексей_Москва писал:

> Постараюсь изложить свою точку зрения. Смотрите, американские стойки Airwave,
> которые с подкачиваемым шариком снизу, по всем видеороликам видно, что у них
> совсем небольшой ход, далеко не 10 сантиметров. Мне кажется 4-5 сантиметров.
> Значит ли это, что они должеы срочно прекратить выпуск своих стоек, из-за того,
> что в далекой России появился умный водномоторник Борис, который уже 13 лет
> ездит на Рыбинку, и ходит в шторм на своём Ерше с «оффшорным» транцем? Нет. Они
> делают, и пол-Америки ходят на их стойках и довольны.
>
> По поводу больших стоек я полностью согласен, что зод там должен быть побольше,
> но тоже не больше 100 мм. Например, при высоте 320 мм ход 220 будет уже
> перебором, согласны?
> Именно пожтому я сейчас сделал образец ревизии 2 для большой стойки, чтобы
> протестировать три варианта размещения амортизатора, в том числе как и у Бориса.
> Также в эксперименте будут участвовать 7 разных амортизаторов, всё ради того,
> чтобы найти наилучшее решение.
>
> Ну а по поводу низких стоек, скажу свое мнение: на казанке посадка и так низкая,
> сидишь практически на полу, а если сделать зод 100 и больше, то я вообще
> коленками вверх буду бухаться в яму.
Алексей, откуда у вас информация про пол-Америки, я например знаю как минимум ещё 5 производителей подобных систем в Штатах,
AirWave всего то 2 года и даже чисто теоретически они не могли заполнить пол рынка)))))))

По сравнению с вами( у которого опыт хождение на аммо стойках 0) у меня богатый опыт эксплуатации таких систем, да и хожу я на них не по "лужам", а в действительно тяжёлых условиях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 16:19

Цитату Алексея упустил, но ответ на его сообщение
1. Согласитесь, то что кажется и то что по факту- "немножко разница" Уж если приводите конкретный пример, то надо обладать полным объемом и действительной информацией а не домыслами. Иначе обсуждение бессмысленно.
2. С амплитудой -100 мм согласен.
Вашим тестам и стремлениям респект.
По поводу третьего абзаца. Вы пробовали ставить в казанку большую стойку или высказываете только предположение?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 16:22

Борис, ну вы набросились ... и по делу и без..)))))))))))))))) Давайте строить диалог конструктивно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (185.79.100.---)
Дата:   09-12-17 16:24

Уважаемый Оберон, на видео американскиз стоек ну явно видно, что хода 10 сантиметров там нет.
На казанке своей я не ставил большую стойку, я испытывал только маленькую. Хочу сказать, что на самом высоком отверстии, когда её высота 230 мм, мне даже высоковато, ветер по голове поддувает, а вот на нижней регулирувке всё супер. Мой товарищ ниже меня ростом, ему удобнее на верхней.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 16:28

оберон писал:

> Борис, ну вы набросились ... и по делу и без..)))))))))))))))) Давайте строить
> диалог конструктивно.

Я бы с радость, но эти Вася Пупкин сказал, пол-Америки ездит, не настраиваю на конструктивность.
Да и пишу я всегда свои коменты практически всегда по делу))) иногда правда на поэзию тянет, вспоминаются классики)))))))) Но я держу себя в руках))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 16:41

Алексей_Москва писал:

> Уважаемый Оберон, на видео американскиз стоек ну явно видно, что хода 10
> сантиметров там нет.
> На казанке своей я не ставил большую стойку, я испытывал только маленькую. Хочу
> сказать, что на самом высоком отверстии, когда её высота 230 мм, мне даже
> высоковато, ветер по голове поддувает, а вот на нижней регулирувке всё супер.
> Мой товарищ ниже меня ростом, ему удобнее на верхней.

Я же пояснил, что обсуждать то, о чем нет полной информации- бессмысленно. То что видно и то что там на самом деле нам не известно. И делать выводы о тех. характеристиках, по специально смонтированному видео, вам как инженеру не к лицу.(извините)
На счет ветра. Наверное стОит для себя решить, либо ветер либо позвоночник. Лично я, вибираю - позвоночник. А если холодно, то от ветра хорошо защищает балаклава + очки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   09-12-17 16:42

Понимаете, я здесь на форуме для того, чтобы вместе с сообществом, вместе с вами делать эту стойку. Я в отличие от Бориса абсолютно честен и прощрачен, выкладываю десятки фото, снимаю видео, рассказываю и показываю в подробностях весь процесс. Борис с упорством, достойным восхищения, сдимает свои стойки на домкоате и фоткает свою рулетку на фоне деревяшки и куска чего-то железного. Кроме его знаменитого чехла мы ничего не видим. Он пытается вам «продать» именно ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, как он везде выражается.
Я не продаю товар, я самодельщик-энтузиаст, который при помощи сообщества сделал партию тестовых образцов, и предлагает тестировать эти образцы водномоторникам, которые согласны на это и хотят поучаствовать в процессе. Я честно предупреждаю: это тестовые образцы, я не фабрика, не фирма. Никого не заставляю, люди сами изъявляют желание получить стойку, поставить на свою лодку, и протестировать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 16:58

Алексей_Москва писал:

> Понимаете, я здесь на форуме для того, чтобы вместе с сообществом, вместе с вами
> делать эту стойку. Я в отличие от Бориса абсолютно честен и прощрачен,
> выкладываю десятки фото, снимаю видео, рассказываю и показываю в подробностях
> весь процесс. Борис с упорством, достойным восхищения, сдимает свои стойки на
> домкоате и фоткает свою рулетку на фоне деревяшки и куска чего-то железного.
> Кроме его знаменитого чехла мы ничего не видим. Он пытается вам «продать» именно
> ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, как он везде выражается.
> Я не продаю товар, я самодельщик-энтузиаст, который при помощи сообщества сделал
> партию тестовых образцов, и предлагает тестировать эти образцы водномоторникам,
> которые согласны на это и хотят поучаствовать в процессе. Я честно предупреждаю:
> это тестовые образцы, я не фабрика, не фирма. Никого не заставляю, люди сами
> изъявляют желание получить стойку, поставить на свою лодку, и протестировать.
Ну раз пошла такая пьянка))))))))
Алексей, это не я, а вы продаёте свой товар,я свой тестирую и дорабатываю постоянно. Я не сделал сайт по сбору предзаказов)))
Чехол от таких как вы Алексей, которые не хотят думать, а просто занимаются копированием.
Вы через 3 месяца, наконец таки, удосужились померить реальных ход вашей 1 стойки и выложить здесь результаты замеров. После которых много стало ясно.
Это вы просите совета о конструкции узлов и устройстве стоек у форумчан, а потом им же и продадите, то что они вам коллективно на подсказывали)))))))))))
Мне эти советы не нужны, так как я знаю что и зачем делаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   09-12-17 17:10

Борис у меня в теме тусуется чаще, чем у себя.
Коллеги, отниму пару минут у вас, можно?

Буквально в первый день после моего самого первого поста про стойки письмо: “привет, видел вашу тему на форуме...»;
Потом небольшая переписка, созвон, человек опытный, водномоторник со стадем, ходит на Рыбинку, тема актуальная бла-бла..,

Звонок: «я собираюсь на Рыбинку через несколько дней, есть предложение твою стойку взять на тест». Ну я радостный, мчусь к нему, приводу первые детали только из под лащерного станка, еще ничего сам сварить не успел, приглашает в гости, пьем кофе, разновариваем, полно сайтов смотрим в интернете, обсуждаем, я собираю стойку, показываю как варить, по рукам, разъезжаемся.

Через несколько дней звонок: «я начал варить, твою стойку всю перекосо@било»... думаю, ладно, может быть опыта в сварке мало: мой сварщик скащал, что все сварилось идеально.

Еще через несколько дней звонок, тон уже абсолютно другой! «Слушай меня, Алексей, я только что приехал с Рыбинки, твою стойку пробивает на каждой волне! Я тебе по-хорошему предлагаю, не лещь в большие стойки, клепай свои маленькие, а большие оставь мне. А если ты не согласишься, я снял видео твоей и МОЕЙ СТОЙКИ, я тоже будут их делать, Я ДАВНО ЭТОЙ ТЕМОЙ ЗАНИМАЮСЬ, понимаешь?» и так далее, смысл в том, «не лезь».

На а потом, вы знаете, появилась вторая тема, где «ищутся бетта тестеры», там стойки, метод сварки с сборки в точности как у меня. Тоже система пантограф, тот-же дизайн...

Получилось так, что Борис сначала прикинулся любителем водномоторником, а потом объявил, что хочет делать эти стойки на рынок, а мне надо прекратить делать высокие стойки.

Ну а потом пошел обычный хейтинг на форуме, вы всё читали

P.S. Не удивлюсь, если выяснится, что Борис писал или звонил коллегам с форума, список которых я честно выложил, и отговаривал их участвовать сместе сомной в тестировании стоек.
Получается, с хитрецой человек, скажем так...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 17:17

Алексей_Москва писал:

> Понимаете, я здесь на форуме для того, чтобы вместе с сообществом, вместе с вами
> делать эту стойку. Я в отличие от Бориса абсолютно честен и прощрачен,
> выкладываю десятки фото, снимаю видео, рассказываю и показываю в подробностях
> весь процесс. Борис с упорством, достойным восхищения, сдимает свои стойки на
> домкоате и фоткает свою рулетку на фоне деревяшки и куска чего-то железного.
> Кроме его знаменитого чехла мы ничего не видим. Он пытается вам «продать» именно
> ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, как он везде выражается.
> Я не продаю товар, я самодельщик-энтузиаст, который при помощи сообщества сделал
> партию тестовых образцов, и предлагает тестировать эти образцы водномоторникам,
> которые согласны на это и хотят поучаствовать в процессе. Я чест
но предупреждаю:
> это тестовые образцы, я не фабрика, не фирма. Никого не заставляю, люди сами
> изъявляют желание получить стойку, поставить на свою лодку, и протестировать.

Забавно. Ведь вы уже сделали свои стойки. А теперь строите свой бизнес при помощи и частично за счет сообщества. Вы умело строите диалог, я бы сказал профессионально. Используете маркетинговые ходы. Но ведь не все слепые))))))))
Лично я абсолютно не против. Успехов вам на вашем поприще. Просто, неэтично пускать пыль в глаза общественной группе, которая помогает строить вам бизнес.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   09-12-17 17:19

Аквалис свои стойки делает уже больше года, Силвер начал делать делавно, тестирует. И что? Если у них ход меньше, чем у некоего Бориса, который 13 лет ходит на Рыбинку, надо усиленно их хейтитт?

Наверное нет. Не хотите, не берите. Они будут делать так, как им кажется правильным. И я тоже. Со временем будем развиваться, улучшаться, это не проблема.

Я лично хейтингом заниматься никогда не буду. Я этим ребятам в сетях везде ставлю лайки! И я знаю, что они тоже читают эту тему:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   09-12-17 17:21

Оберон, это ваше мнение, и вы имеете на него право, безусловно.
Но есть другие люди, которые готовы мне помогать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   09-12-17 17:25

И еще одна изюминка из общения с Борисом.
Он мне как-то сказал: “ Алексей, я ведь вижу, ты не очень богатый человек, ты не сможешь за свои деньги сделать 30-40 стоек? А я могу себе это позволить».
Понимаете?

Это меня, Борис, смотивировало даже сильнее, чем прямой шантаж выложить какое-то странное видео, или «разделить рынок».
Я буду делать дальше, я буду совершенствоваться. Я могу менять конструкцию на 2 минуты, я буду двигаться вперед. Я умею сам чертить, проектировать, я знаю технологию, я ищу подрядчиков, я общаюсь, я открыт. У меня будут сторонники.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 17:31

Алексей_Москва писал:

> Борис у меня в теме тусуется чаще, чем у себя.
> Коллеги, отниму пару минут у вас, можно?
>
> Буквально в первый день после моего самого первого поста про стойки письмо:
> “привет, видел вашу тему на форуме...»;
> Потом небольшая переписка, созвон, человек опытный, водномоторник со стадем,
> ходит на Рыбинку, тема актуальная бла-бла..,
>
> Звонок: «я собираюсь на Рыбинку через несколько дней, есть предложение твою
> стойку взять на тест». Ну я радостный, мчусь к нему, приводу первые детали
> только из под лащерного станка, еще ничего сам сварить не успел, приглашает в
> гости, пьем кофе, разновариваем, полно сайтов смотрим в интернете, обсуждаем, я
> собираю стойку, показываю как варить, по рукам, разъезжаемся.
>
> Через несколько дней звонок: «я начал варить, твою стойку всю перекосо@било»...
> думаю, ладно, может быть опыта в сварке мало: мой сварщик скащал, что все
> сварилось идеально.
>
> Еще через несколько дней звонок, тон уже абсолютно другой! «Слушай меня,
> Алексей, я только что приехал с Рыбинки, твою стойку пробивает на каждой волне!
> Я тебе по-хорошему предлагаю, не лещь в большие стойки, клепай свои маленькие, а
> большие оставь мне. А если ты не согласишься, я снял видео твоей и МОЕЙ СТОЙКИ,
> я тоже будут их делать, Я ДАВНО ЭТОЙ ТЕМОЙ ЗАНИМАЮСЬ, понимаешь?» и так далее,
> смысл в том, «не лезь».
>
> На а потом, вы знаете, появилась вторая тема, где «ищутся бетта тестеры», там
> стойки, метод сварки с сборки в точности как у меня. Тоже система пантограф,
> тот-же дизайн...
>
> Получилось так, что Борис сначала прикинулся любителем водномоторником, а потом
> объявил, что хочет делать эти стойки на рынок, а мне надо прекратить делать
> высокие стойки.
>
> Ну а потом пошел обычный хейтинг на форуме, вы всё читали
>
> P.S. Не удивлюсь, если выяснится, что Борис писал или звонил коллегам с форума,
> список которых я честно выложил, и отговаривал их участвовать сместе сомной в
> тестировании стоек.
> Получается, с хитрецой человек, скажем так...
Алексей я может быть не правильно прочитал название темы, обсуждение или нет?
Я не прикидывался, я вам сразу сказал что занимаюсь разработкой аммо стоек уже давно!!!!!!!!!!!
Звонил я Вам до теста на Рыбинке и предлагал не лезть в верхний сегмент стоек!!!!!!!!!! Сказав вам сразу что моя стойка лучше, а вы как тогда так и сейчас продолжаете просить показать её конструкцию))))
На недостатки вашей конструкции я вам указал сразу после теста, вы не удосужились что то в ней изменить и сразу начали пытаться её продать, и только после этого появилось видео о сравнительном тесте 2-х стоек , что бы сделали людям "доверивших вам свои средства" нормальный продукт, а не сырец.

А потом Алексей, не ваши ли слова:"Конкуренция хороша для конечного потребителя")))))) Хотели, получите))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 17:32

Алексей_Москва писал:

> Оберон, это ваше мнение, и вы имеете на него право, безусловно.
> Но есть другие люди, которые готовы мне помогать.

Вы считаете, что я вам не помогаю?. Ведь буквально вчера, откликнувшись на вашу просьбу, я вам уточнил способ крепления деталей. Вы извините, но если вам нужна только финансовая помощь, то это не по адресу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   09-12-17 17:33

ладно, конкуренция, так конкуренция.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 17:41

Алексей_Москва писал:

> И еще одна изюминка из общения с Борисом.
> Он мне как-то сказал: “ Алексей, я ведь вижу, ты не очень богатый человек, ты не
> сможешь за свои деньги сделать 30-40 стоек? А я могу себе это позволить».
> Понимаете?
>
> Это меня, Борис, смотивировало даже сильнее, чем прямой шантаж выложить какое-то
> странное видео, или «разделить рынок».
> Я буду делать дальше, я буду совершенствоваться. Я могу менять конструкцию на 2
> минуты, я буду двигаться вперед. Я умею сам чертить, проектировать, я знаю
> технологию, я ищу подрядчиков, я общаюсь, я открыт. У меня будут сторонники.


Вы сами себя убеждаете что ли?))))))

Алексей, поживём, увидем ))))
Выиграет конечно конечный потребитель.
И сделаю я не 30-40 стоек, а поболее)))) И ценник я себе могу любой поставить, потому что я делаю их САМ!!!!!!!!!!!!!!! Во вторник как и обещал будет цена на мою 205 мм стойку, она вас не приятно удивит))) а других обрадует)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   09-12-17 17:42

Ок, без проблем.
Обязательно напишите письмо в Аквалис и Сильвер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   09-12-17 17:43

УвидИм пишется через «и»

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 17:47

Алексей_Москва писал:

> Ок, без проблем.
> Обязательно напишите письмо в Аквалис и Сильвер.

Зачем? Силвер вообще не каких стоек не продаёт))))))) У них своя концепция, у меня своя, не тот и не другой не делает такого размера стоек.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 17:50

Алексей_Москва писал:

> УвидИм пишется через «и»
ИИИИИИИИИИИИИ?))))))))))))) и дальше что?("Силвер начал делать делавно","на видео американскиз стоек")

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   09-12-17 17:52

Да, именно

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   09-12-17 19:22

Честно говоря удивлен словам Бориса о том, что Алексей копирует другие решения. Хотя сам Борис признался выше в том, что скопировал у Алексея способ сборки в шип - паз. До этого он гнул свои детали.
Интересно будет посмотреть на стойки Бориса, когда он снимет с них паранжу. Чую там будет плагиат на плагиате.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 20:47

metrogoldenmaer писал:

> Честно говоря удивлен словам Бориса о том, что Алексей копирует другие решения.
> Хотя сам Борис признался выше в том, что скопировал у Алексея способ сборки в
> шип - паз. До этого он гнул свои детали.
> Интересно будет посмотреть на стойки Бориса, когда он снимет с них паранжу. Чую
> там будет плагиат на плагиате.
Ну про копирование я не писал, подсмотрел, это да)))))) потом изучил общепринятый опыт в этом направление и адаптировал его под свои задачи.( за это я ему написал спасибо)
А в 21 веке всё в принципе плагиат)))) ( вон Мединского с его диссертацией уже замучали)))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   09-12-17 21:01

ну тогда нечего говорить, что копировать не надо, надо делать свое.
Все решения которые ты, Борис, используешь, впрочем как и Алексей, уже придуманы до вас. Ваша задача использовать лучшие из них.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 21:09

metrogoldenmaer писал:

> ну тогда нечего говорить, что копировать не надо, надо делать свое.
> Все решения которые ты, Борис, используешь, впрочем как и Алексей, уже придуманы
> до вас. Ваша задача использовать лучшие из них.

А вот это правильно, "тупое" копирование не к чему хорошему обычно не приводит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (185.79.100.---)
Дата:   09-12-17 21:13

Согласен, я и не отрицаю, что заимствовал форму стойки и дизайн у икс крафт, доработал, прудумал подшипниковый узел.
Ок, я совсем не против других ребят, например, я восхищаюсь Акввлисом, молодцы, тоже интересная конструкция. Я восхищен стойкой, которую тестирует Антон Фишерман, тоже молодцы ребята, хорошо сделали. Я не лез к Борису в группу, не доканывал его вопросами, не пытался отбить заказчиков! Его изделие, или изделие Сержика из Самары, это для меня просто еще одни две планеты, которые я вижу в небе, которые движутся по своему пути, пожалуйста.

А посмотрите, как он себя агрессивно ведет! Хейтит, как бешеный!


Ну и конечно, есть элемент на@бки, когда он реально прикинулся сначала овечкой, под видом форумчанина выцепил у меня образец, а потом заговорил совсем по-другому! Вы бы слышали, какие железные нотки я слышал из телефона: «да я тебя задавлю ценами, у меня знакомый друг хозяин металлобазы, я буду делать стойки по себестоимости, за 4 рубля, я могу себе это позволить, Алексей, а ты нет!»

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (185.79.100.---)
Дата:   09-12-17 21:15

Мне например, пофиг, какой ход у Сержика или какой ход у Аквалиса. Пусть делают стойки с ходом хоть 5 миллиметров!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 21:30

Алексей_Москва писал:

> Согласен, я и не отрицаю, что заимствовал форму стойки и дизайн у икс крафт,
> доработал, прудумал подшипниковый узел.
> Ок, я совсем не против других ребят, например, я восхищаюсь Акввлисом, молодцы,
> тоже интересная конструкция. Я восхищен стойкой, которую тестирует Антон
> Фишерман, тоже молодцы ребята, хорошо сделали. Я не лез к Борису в группу, не
> доканывал его вопросами, не пытался отбить заказчиков! Его изделие, или изделие
> Сержика из Самары, это для меня просто еще одни две планеты, которые я вижу в
> небе, которые движутся по своему пути, пожалуйста.
>
> А посмотрите, как он себя агрессивно ведет! Хейтит, как бешеный!
>
>
> Ну и конечно, есть элемент на@бки, когда он реально прикинулся сначала овечкой,
> под видом форумчанина выцепил у меня образец, а потом заговорил совсем
> по-другому! Вы бы слышали, какие железные нотки я слышал из телефона: «да я тебя
> задавлю ценами, у меня знакомый друг хозяин металлобазы, я буду делать стойки по
> себестоимости, за 4 рубля, я могу себе это позволить, Алексей, а ты нет!»
Алексей, делайте нормальный продукт, конкурируйте, если можете ( ценой, качеством, конструкцией). Вы были заранее предупреждены о то что я сам разрабатываю стойки!!!!!!!!
Повторю вам ещё раз, если бы вы внесли изменение в большую стойку, после услышанных от меня недочётах по вашей стойки, меня бы не было в вашей теме, я ждал 2 недели, но от вас увидел только ускоренные попытки продаж "сырой" стойки. И посчитал своим ДОЛГОМ проинформировать о этих недочётах общественность, которая "доверили вам свои средства"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, так как я был единственным кто их тестировал вам в "боевых" условия.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (185.79.102.---)
Дата:   09-12-17 21:32

Теперь ваш долг предпредить всех покупателей Аквалиса и всех покупателей американской стойки Airwawe? Если вдруг выяснится, что у них ход меньше, чем у ваших «чехлов»?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (185.79.102.---)
Дата:   09-12-17 21:33

Предупредил? Молодец!
Что дальше?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 21:35

Алексей_Москва писал:

> Теперь ваш долг предпредить всех покупателей Аквалиса и всех покупателей
> американской стойки Airwawe? Если вдруг выяснится, что у них ход меньше, чем у
> ваших «чехлов»?
Им не кто не "доверили свои средства" не видя в живую стойку и не попробовав их "руками" перед покупкой))))))).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   09-12-17 21:36

ЧТо вы докопались до рабочего хода стоек? Никто же не собирается сидеть на этой железяке, сверху еще мягкое сидение нахлобучат. суммарно нормально будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 21:39

Алексей_Москва писал:

> Предупредил? Молодец!
> Что дальше?
Надеюсь, что люди получат от вас доработанный, нормальный продукт, за который вам перед ними не будет стыдно!!!!!!!!!!!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (185.79.102.---)
Дата:   09-12-17 21:40

Другим производителям их Заказчики, бывает так, перечисляют средства на карту или по безналу, а производитель делает и отправляет транспортной компанией. Не все едут в Питер, чтобы потрогать стойку вживую и попрыгать на ней. Тем более, даже это не показатель, надо ставить на лодку, и испытывать в конкретной ситуации.

Ну?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (185.79.102.---)
Дата:   09-12-17 21:43

Успокойтесь!
Делайте свои чехлы дальше, меня они абсолютно не трогают, как и покупатели, которые деверят ВАМ свои средства.
Иначе я буду везде ставить хештег #Бористынеправ:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 21:56

Алексей, вы сравниваете несравнимое.
Кто-то делает продукт за свои деньги и потом предлагает к продаже.И дело третье купит это кто-то или нет. А вы попросту на@бываете форумчан не искушенных, напевая, мол уважаемые коллеги, всё прекрасно, несите ваши денежки, ведь лучше быть не может, ссылаясь на далеко не лучшие варианты чужих изделий. Как только вам говорят:" мол парень , ты не дури, давай по чесноку, денежки то не совсем твои вложены в производство...Смотри вот здесь и здесь надо делать иначе, прежний вариант плох изначально...." Вы, Алексей вместо того, чтобы идти в ногу с форумом, начинаете истерить и оправдываться. Вы за кого форумчан принимаете? Ваша цитата:.."Сейчас есть продукт, есть запрос на него." Вы же себя обозначили примерно так: приобетайте мои стойки , но вкладывайте в производство свои деньги, а изменения, ну может быть, когда нибудь и появятся,..сам решу..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   09-12-17 22:10

Оберон? в чем наебка то? Просвети?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   09-12-17 22:12

Спокойно, Борис, спокойно. Про ход своих малых стоек 4-5 см я писал давным давно. Вчера измерил, получилось 4 см. Что дальше?

Я форумчан уважаю, ничего не скрываю, никакие чехлы на стойки не надеваю. Вы посмотрите, сколько скриншотов, чертежей, эскизов, видеороликов! У вас только странные некачественные фотографии с телефона в рулеткой и куском дерева. И вам уже несколько человек писали, что хотелось бы посмотреть на саму стойку, ан нет!

Почуствовали долг? Предупредили? Хорошо. Все предупреждены.
А теперь выдохните, Борис, выйдите из квартиры на лестничную площадку, покурите, во вторник езжайте за оцинкованой стойкой, сфоткайте её со всех сторон и покажите нам всем, форумчанам. А то получается, за кого вы здесь всех держите? Молодец!!!
Сфоткал цифру на весах, рулетку и чехол! И все форумчане должны догадываться, что там... Получается такая хитрая продажа, избирательная, стань «бетта тестером», я решу дать тебе стойку или нет, потом ты её получишь, и если понравится, заплатишь мне деньги.

Я же показываю стойку «лицом», ничего не скрываю, и предлагаю тестировать её всем желающим.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 22:12

metrogoldenmaer писал:

> ЧТо вы докопались до рабочего хода стоек? Никто же не собирается сидеть на этой
> железяке, сверху еще мягкое сидение нахлобучат. суммарно нормально будет.

Нет, не будет. Если не верите на слово, то вы это поймете, когда получите собственный отрицательный опыт. Вы же не первый, не ужели непонятно? Этот путь уже пройден. Вы считаете, что ваш личный опыт будет резко отличаться от опыта других, эдакое исключение из правил? Хотя, если нужны собственные грабли, то тогда другое дело.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 22:14

metrogoldenmaer писал:

> Оберон? в чем наебка то? Просвети?

Читайте внимательно мое сообщение, там всё написано.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   09-12-17 22:36

Алексей_Москва писал:

> Спокойно, Борис, спокойно. Про ход своих малых стоек 4-5 см я писал давным
> давно. Вчера измерил, получилось 4 см. Что дальше?
>
> Я форумчан уважаю, ничего не скрываю, никакие чехлы на стойки не надеваю. Вы
> посмотрите, сколько скриншотов, чертежей, эскизов, видеороликов! У вас только
> странные некачественные фотографии с телефона в рулеткой и куском дерева. И вам
> уже несколько человек писали, что хотелось бы посмотреть на саму стойку, ан нет!
>
> Почуствовали долг? Предупредили? Хорошо. Все предупреждены.
> А теперь выдохните, Борис, выйдите из квартиры на лестничную площадку, покурите,
> во вторник езжайте за оцинкованой стойкой, сфоткайте её со всех сторон и
> покажите нам всем, форумчанам. А то получается, за кого вы здесь всех держите?
> Молодец!!!
> Сфоткал цифру на весах, рулетку и чехол! И все форумчане должны догадываться,
> что там... Получается такая хитрая продажа, избирательная, стань «бетта
> тестером», я решу дать тебе стойку или нет, потом ты её получишь, и если
> понравится, заплатишь мне деньги.
>
> Я же показываю стойку «лицом», ничего не скрываю, и предлагаю тестировать её
> всем желающим.
Алексей я не кому своих стоек не продаю, моя тема про поиск тестеров была, а не о продаже, и обсуждать что то в ней не намерен.
Кто мне был нужен, я уже нашёл, дальше одна только новостная информация, не более, её я там и выкладываю регулярно, по мере поступления новостей.
Я лично на этом форуме не кому не чего не должен!!!!!!!!!!!!!!!!!!(кроме администрации конечно же)))))))) В отличии от вас.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   09-12-17 22:40

Оберон, в твоем сообщение какой то пустой воздух. В чем конкретно Алексей обманывает форумчан? По пунктам! Ибо твое заявление серьезное и только от тебя.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 22:47

metrogoldenmaer, на мой взгляд, пустой воздух как раз в твоих сообщениях. Особенно про торсион в качестве лодочного ударопоглощающего механизма)))))))))))))))

Маленькая стойка не выдержит никакой конкуренции в сравнении с большой. Поэтому называть пробойную стойку , так сказать, воплощением совершенства ("земля и небо"), это ложь.

А вообще, если нравится стойка от Алексея, так бери, пользуй, разве кто против...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   09-12-17 23:21

Ты чего то попутал оберон, я не занимаюсь изготовлением и продажей стоек. Про торсион - смешно? да? только тут на форуме один производитель амортизационных стоек выкладывал стойки на тросах, странно что то ты там вроде не ржал.
Я не принимаю ничью сторону. Ровно дышу и к Алексею и к Борису.
чего и тебе желаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   09-12-17 23:28

Оберон, извините, но вы меня неправильно поняли. Когда я писал «небо и земля», я сравнивал свои ошущения после использования стойки в сравнении с трубой Springfield, или простым рундуком, к которому прикручена сидушка. Понимаете?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 23:34

metrogoldenmaer писал:

> Ты чего то попутал оберон, я не занимаюсь изготовлением и продажей стоек. Про
> торсион - смешно? да? только тут на форуме один производитель амортизационных
> стоек выкладывал стойки на тросах, странно что то ты там вроде не ржал.
> Я не принимаю ничью сторону. Ровно дышу и к Алексею и к Борису.
> чего и тебе желаю.

Так и я, оглашаю только личное мнение. Другое дело, что иногда оно с кем-то идет в разрез, а с кем то в унисон, но это нормально. Разве должно быть иначе?
А что там за стойки от производителя на тросах? Упустил видимо.. Можно ссылку?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   09-12-17 23:41

Алексей_Москва писал:

> Оберон, извините, но вы меня неправильно поняли. Когда я писал «небо и земля», я
> сравнивал свои ошущения после использования стойки в сравнении с трубой
> Springfield, или простым рундуком, к которому прикручена сидушка. Понимаете?

Да ладно вам, Алексей. Я уже выражал ранее, за ваши старания респект. Теперь выразил несогласие. Я голосую за улучшение изделий. Их удешевление и доступность.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   09-12-17 23:43

сам искал в коммерции, видимо за давностью удалили. но оно было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.237.---)
Дата:   09-12-17 23:59

metrogoldenmaer писал:

> сам искал в коммерции, видимо за давностью удалили. но оно было.

В 1000 размерах их продают))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   10-12-17 00:06

Блин, зашел в тему, думал интересное что появилось... изменения в конструкции или видео на крайняк, а тут... словесные баталии (((... причем явно никому не нужные((((...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   10-12-17 00:29

Борис, что то не нашел. можно ссылку?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.237.---)
Дата:   10-12-17 00:44

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   10-12-17 00:48


Интересно то, что Scotseats иногда ставят эти тросовые демпферы на свои супер-стойки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   10-12-17 01:06

metrogoldenmaer, по ссылке Бориса продают вот это изделие. Если Вы говорили о нем же, то тут, не то что смеяться, но даже обсуждать нечего.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   10-12-17 01:09

Не цепляется....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   10-12-17 01:12


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: isibir (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   10-12-17 01:17

lednic606 писал:

> Блин, зашел в тему, думал интересное что появилось... изменения в конструкции
> или видео на крайняк, а тут... словесные баталии (((... причем явно никому не
> нужные((((...
Соглашусь с вами. На лицо явная конкуренция, причем "беспонтовая".
Бор997 постоянно провоцирует, а Алексей Москва - ведется. Призываю обоих уважаемых изобретателей вести себя достойно друг-друга и ваших клиентов. Если вы придумали интересные и нужные вещи и позвали на их испытания и оценку своих будущих потребителей, то доводите это дело до конца , не переходя на "свои личности" в этой теме. Прошу воспринимать без обид, но Бор997, на мой взгляд, явно проигрывает в своем "активном"маркетинге, причем используя чужую тему. Это выглядит очень не красиво, хотя его стойки могут оказаться на деле и более лучшими, в отличии от стоек Алексея. При этом Алексей показывает значительно более серьезный инженерный подход и анализ других конструкций, а также призывает к коллективному творчеству, что в итоге, тоже может дать отличный результат. Кто сильнее - покажут объективные испытания обеих конструкций, которые , например, взялся провести уважаемый Серкап, а с появлением жидкой воды желающих будет - хоть убавляй. Поэтому прошу быть осторожными в высказываниях, иначе тема умрет в _овне. Безусловно, все вышесказанное ИМХО.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   10-12-17 01:19

Алексей_Москва писал:

> Интересно то, что Scotseats иногда ставят эти тросовые демпферы на свои
> супер-стойки.

Предполагаю, что стойка настроена жестко, а троссовый демпфер служит как доп смягчающий элемент, отрабатывающий нагрузку первым. Если можно так выразится, то это элемент прогрессивной подвески, для определенных условий эксплуатации.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.239.---)
Дата:   10-12-17 01:28

оберон писал:

> Алексей_Москва писал:
>
> > Интересно то, что Scotseats иногда ставят эти тросовые демпферы на свои
> > супер-стойки.
>
> Предполагаю, что стойка настроена жестко, а троссовый демпфер служит как доп
> смягчающий элемент, отрабатывающий нагрузку первым
Правильно думаете, стойка на фото не имеет выдающихся ходов для применяемых на рибах, от этого пружина жёсткая, демферами пытаются это компенсировать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.239.---)
Дата:   10-12-17 01:37

isibir писал:

> lednic606 писал:
>
> > Блин, зашел в тему, думал интересное что появилось... изменения в конструкции
> > или видео на крайняк, а тут... словесные баталии (((... причем явно никому не
> > нужные((((...
> Соглашусь с вами. На лицо явная конкуренция, причем "беспонтовая".
> Бор997 постоянно провоцирует, а Алексей Москва - ведется. Призываю обоих
> уважаемых изобретателей вести себя достойно друг-друга и ваших клиентов. Если вы
> придумали интересные и нужные вещи и позвали на их испытания и оценку своих
> будущих потребителей, то доводите это дело до конца , не переходя на "свои
> личности" в этой теме. Прошу воспринимать без обид, но Бор997, на мой взгляд,
> явно проигрывает в своем "активном"маркетинге, причем используя чужую тему. Это
> выглядит очень не красиво, хотя его стойки могут оказаться на деле и более
> лучшими, в отличии от стоек Алексея. При этом Алексей показывает значительно
> более серьезный инженерный подход и анализ других конструкций, а также призывает
> к коллективному творчеству, что в итоге, тоже может дать отличный результат. Кто
> сильнее - покажут объективные испытания обеих конструкций, которые , например,
> взялся провести уважаемый Серкап, а с появлением жидкой воды желающих будет -
> хоть убавляй. Поэтому прошу быть осторожными в высказываниях, иначе тема умрет в
> _овне. Безусловно, все вышесказанное ИМХО.
Интересно какие посты вы читали?
Я уже 2 раза свою позицию "разжевал". Походу только Оберон её понял и тоже уже 2 раза её "разжевал"))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: isibir (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   10-12-17 02:20

Bor997 писал:


> Интересно какие посты вы читали?
> Я уже 2 раза свою позицию "разжевал". Походу только Оберон её понял и тоже уже 2
> раза её "разжевал"))
Может быть что-то пропустил, но наверное в такой большой теме это неизбежно. Повторюсь, никого не хотел обидеть. Главное, чтобы не переходить на личности и больше по делу. Все равно победит сильнейший:))).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   10-12-17 16:28

Пля, зашел в тему почитать новости. А тут жора.
Алексей, Вы взрослый человек, разве вы не видите, что борн99 или как там его, тупо Вас провоцирует, как мальчишку. А Вы, к сожаление ведетесь на провокацию и поевращаете интесную тему непонятно во что. Просто игнорьте его сообщения и все!
И товарищ оберон похож на подставного человека с 55ю сообщениями, половина из которых в этой теме. Явно казачок засланный.
Алексей, продолжайте работать над продуктом спокойно и поступательно. Все у Вас получится. Не захламляйте тему - читать противно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (185.13.44.---)
Дата:   10-12-17 16:41

Vovanoff писал:

> Пля, зашел в тему почитать новости. А тут жора.
> Алексей, Вы взрослый человек, разве вы не видите, что борн99 или как там его,
> тупо Вас провоцирует, как мальчишку. А Вы, к сожаление ведетесь на провокацию и
> поевращаете интесную тему непонятно во что. Просто игнорьте его сообщения и
> все!
> И товарищ оберон похож на подставного человека с 55ю сообщениями, половина из
> которых в этой теме. Явно казачок засланный.
> Алексей, продолжайте работать над продуктом спокойно и поступательно. Все у Вас
> получится. Не захламляйте тему - читать противно.

Я пишу только правду( свою конечно же)!!!!!!!!!!! Так как в этой теме только я и Оберон имеем РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ эксплуатации аммо стоек ( вроде не кто ещё не отметился, может быть пропустил, если кого то забыл, извените).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (94.245.133.---)
Дата:   10-12-17 17:46

доброго времени Всем,

> Блин, зашел в тему, думал интересное что появилось... изменения в конструкции или видео на крайняк, а тут... словесные баталии (((.

Да уж, нехорошо...тема начинает напоминать скатывание в фантомасмагорию..:(
надо реагировать ..

2 оберон
>А вы (*Алексей) попросту на@бываете форумчан не искушенных..

Уважаемый, спасибо вам огромное за заботу о нас, неискушенных!
Но вы неправы...по заказу ли от души ли вы написали то что написали - для меня неважно. Это я вам как первый "обманутый" Алексеем говорю :))
Я для себя считаю что тех денег что я заплатил стОят уже те стойки Алексея ,которые есть у него на сегодня..
надеюсь что вы меня услышали :)
Основной "ошибкой" что ли Алексея на сегодня я считаю его увлеченность проектом, стремление улучшать конструкцию непрерывно..до конкретных результатов оценки существующей конструкции от реальных тестеров ("тесты" от Bor я лично серьезными не считаю)
Хотя, это его (Алексея) вторая ошибка. Первая - что он увлекается , и пытается что -то доказать людям которым его доказательства и не нужны.
Надеюсь вы меня поняли и в последствие мы от вас услышим только высказывания по конструкции обсуждаемой в теме..
с уважением...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (94.245.133.---)
Дата:   10-12-17 18:03

2Bor997

>Я пишу только правду( свою конечно же)!!!!!!!!!!! Так как в этой теме только я и Оберон имеем РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ эксплуатации аммо стоек...

А вот Я не уверен что только вы с обероном.. :))
А вот что я успел заметить - это ваши навыки коммерса, и как их часть - довольно своеобразное понимание конкурентной борьбы :)
По моему - не вполне чистоплотной :)..
да,кстати...по вашему пристрастию к скобкам и воскл. знаков а также по примерно сходному набору орфографических ошибок делаю вывод о том ,что в личку свои "предостережения" мне крапали именно вы..
Скажу честно, в моих глазах такая забота очков вам тоже не добавила :(.
Короче - у меня просьба к вам - не флудите тут пожалуйста..слишком "вас" тут много.. и почти все посты - не по теме..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (94.245.133.---)
Дата:   10-12-17 18:07

2 Алексей_Москва

Алексей, у меня к Вам просьба ...граничащая с требованием :)
Прекратите обращать внимание на флуд от Бор997 и иже с ним ..
тема от этого теряет лицо которым отличалась до этого...инженерное лицо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   10-12-17 18:09

Я понял, извините. Не сдержался.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (94.245.133.---)
Дата:   10-12-17 18:20

2 Алексей_Москва

Кстати, вчера в тренажерном зале наблюдал работу узлов поворота в тренажерах...там скорее всего такая же примерно схема, которую мы обсуждали на неделе... :)
вдруг у вас тренажерщик какой знакомый есть....даст винт открутить и глянуть ..:))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   10-12-17 18:23

Вы не поверите, но я в своём зале тоже постоянно смотрю на эти узлы. Там подшипник закрыт крышкой под внутренний шестигранник.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.237.---)
Дата:   10-12-17 18:33

Забыл упомянуть Сердика с Самары, сроки.
То Ровер, простите, но вы почему-то не хотите понять, что благодаря моим постам в этой теме лично вы получите от Алексея доработанную стойку, а не тот "сырец" что был в начале темы!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата:   10-12-17 18:41

rover писал:

>
> Основной "ошибкой" что ли Алексея на сегодня я считаю его увлеченность проектом,
> стремление улучшать конструкцию непрерывно..


Есть такое дело, мне тоже кажется, что Алексею не следует пытаться объять необъятное, а нужно брать свою изначальную конструкцию и воплощать ее в металле, испытывать и только после этого что-то дорабатывать и устранять ошибки, если таковые проявятся, иначе можно до второго пришествия вносить различные улучшения и придумывать "ништяки" в компьютерную модель стойки, но толку с того будет мало.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   10-12-17 18:50

Малые стойки уже покинули лазерный участок, их 12 штук, и все они уже оплачены. Во вторник-среду передаем на сварку-покраску. Сразу за этой партией запускаем еще 10 малых.

Я хочу проверить только три момента на большой, и она тоже уходит в работу:
1. Малый амортизатор по другой кинематической схеме;
2. Расположение амортизатора с наклоном, немного назад;
3. 6 разных видов амортизаторов, в том числе два с подкачкой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (94.245.133.---)
Дата:   10-12-17 19:10


2 Алексей_Москва

>Вы не поверите, но я в своём зале тоже постоянно смотрю на эти узлы. Там подшипник закрыт крышкой под внутренний шестигранник.

А заметили что крышка с винтом во время работы узла тоже вращаются? Значит - они на оси :).

Да решаемо там все, не боги те горшки обжигали думаю :))...

приляпал картинку, навскидку нарисовалось за пять минут..может там и не работает что- то.. :)
эт я вам так,просто :)...может подтолкнет к дельной мысли
там где знак вопроса - сходу не придумалось дешевого способа реализации этого стакана.. :( ...тоже резьба?
А может там все совсем и не так :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (94.245.133.---)
Дата:   10-12-17 19:17

2 Bor997

>благодаря моим постам в этой теме лично вы получите от Алексея доработанную стойку, а не тот "сырец" что был в начале темы!!

какая трогательная забота о "жертвах" вашего конкурента! Оценил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   10-12-17 19:20

Это вы написовали эскиз узла от тренажера?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (94.245.133.---)
Дата:   10-12-17 19:29

нет, это я нарисовал из головы :(
..как вариант...
терминологию сохранил из нашего прежнего обсуждения

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   10-12-17 19:43

rover писал:

> 2 Bor997
>
> >благодаря моим постам в этой теме лично вы получите от Алексея доработанную
> стойку, а не тот "сырец" что был в начале темы!!
>
> какая трогательная забота о "жертвах" вашего конкурента! Оценил.

Жаль, что не поняли.(забота о людях, а не о"жертвах")

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (178.34.162.---)
Дата:   10-12-17 19:53

rover писал
> надо реагировать
> Уважаемый, спасибо вам огромное за заботу о нас, неискушенных!
> Но вы неправы...по заказу ли от души ли вы написали то что написали - для меня
> неважно. Это я вам как первый "обманутый" Алексеем говорю :))
> Я для себя считаю что тех денег что я заплатил стОят уже те стойки Алексея
> ,которые есть у него на сегодня..
> надеюсь что вы меня услышали :)

rover, "а судьи кто?" Вы прежде чем укорять меня, начните с себя. Если Вы себя обманутым не считаете и вас это не касается, тогда зачем развиваете эту тему? Или именно вам можно, а другим вы решили запретить выражать свое мнение?)) Я имею небольшой, четырехлетний опыт использования настраиваемой амортизационной стойки, на Н В и местных водохранилищах. Поэтому я знаю, что такое пробой и какой дискомфорт он доставляет. Там где Алексей (хорошо, смягчу, дабы не травмировать нежных читателей), приукрасил свое изделие, я выразил свое несогласие, и именно в той форме, в какой стал себе позволять выражаться Алекскей. Заявил об этом, потому что знаю по собственному опыту, что такое пробой. Как еще объяснить?
Мне тема интересна, поэтому я здесь. Вещи называю своими именами. Ошибки называю ошибками. Старания поддерживаю. Облизывать ни кого не собираюсь. На хамство отвечаю в предложенном стиле общения.
Тем у кого богатое воображение поясняю- Я в этой ветке, вообще никого не знаю. На русфишинге встречаю знакомых, здесь нет.
Vovanoff , вы анализировали то, что написано в 55-ти моих сообщениях или нет? Если нет, тогда не нужно с больной головы на здоровую. Ок?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   10-12-17 19:58

оберон писал:

> rover писал
> > надо реагировать
> > Уважаемый, спасибо вам огромное за заботу о нас, неискушенных!
> > Но вы неправы...по заказу ли от души ли вы написали то что написали - для меня
> > неважно. Это я вам как первый "обманутый" Алексеем говорю :))
> > Я для себя считаю что тех денег что я заплатил стОят уже те стойки Алексея
> > ,которые есть у него на сегодня..
> > надеюсь что вы меня услышали :)
>
> rover, "а судьи кто?" Вы прежде чем укорять меня, начните с себя. Если Вы себя
> обманутым не считаете и вас это не касается, тогда зачем развиваете эту тему?
> Или именно вам можно, а другим вы решили запретить выражать свое мнение?)) Я
> имею небольшой, четырехлетний опыт использования настраиваемой амортизационной
> стойки, на Н В и местных водохранилищах. Поэтому я знаю, что такое пробой и
> какой дискомфорт он доставляет. Там где Алексей (хорошо, смягчу, дабы не
> травмировать нежных читателей), приукрасил свое изделие, я выразил свое
> несогласие, и именно в той форме, в какой стал себе позволять выражаться
> Алекскей. Заявил об этом, потому что знаю по собственному опыту, что такое
> пробой. Как еще объяснить?
> Мне тема интересна, поэтому я здесь. Вещи называю своими именами. Ошибки называю
> ошибками. Старания поддерживаю. Облизывать ни кого не собираюсь. На хамство
> отвечаю в предложенном стиле общения.
> Тем у кого богатое воображение поясняю- Я в этой ветке, вообще никого не знаю.
> На русфишинге встречаю знакомых, здесь нет.
> Vovanoff , вы анализировали то, что написано в 55-ти моих сообщениях или нет?
> Если нет, тогда не нужно с больной головы на здоровую. Ок?
Не стоит, "гуру" сказа что «небо и земля», значит так оно и есть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: лексей58 (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата:   11-12-17 03:38

rover писал:

> 2 Алексей_Москва
>
> Алексей, у меня к Вам просьба ...граничащая с требованием :)
> Прекратите обращать внимание на флуд от Бор997 и иже с ним ..
> тема от этого теряет лицо которым отличалась до этого...инженерное лицо.
Полностью согласен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishtollik (---.2com.net)
Дата:   11-12-17 07:02

Поддерживаю! Конструктивное обсуждение превращается в перепалку с хейтерами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   11-12-17 07:04

Коллеги! Спасибо за поддержку. Мне даже некоторые из вас звонили. Я постараюсь больше не выходить за рамки чисто-технического обсуждения. Приношу свои извинения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   11-12-17 17:27

fishtollik писал:

> Поддерживаю! Конструктивное обсуждение превращается в перепалку с хейтерами.

fishtollik, лексей58, ....можно поинтересоваться? А вы зачем флудите на страницах темы? Или свое не воняет?
Предлагаю вам, начните КОНСТРУКТИВНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ маленькой стойки Алексея. Что можете предложить? С удовольствием почитаю, а возможно и оспорю.
Обсуждение пробоя, это по вашему не конструктив? А что тогда обсуждать в ударопоглощающем механизме? Цвет краски?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   11-12-17 20:11

пробой зависит только от амортизатора и его пружины. артикуляция пантографа у всех одинаковая.
Как почти все видят, именно подбору амортизатора Алексей уделает основное внимание.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   11-12-17 20:35

metrogoldenmaer писал:

> пробой зависит только от амортизатора и его пружины. артикуляция пантографа у
> всех одинаковая.
> Как почти все видят, именно подбору амортизатора Алексей уделает основное
> внимание.
Наверное смысл этой метафоры сводится к кинематике пантографа. Да, структура одинакова, но геометрия амплитуды разная. В этом суть.
Если действительно подбирает, то где результаты? Обещанный батл? Ведь нет ничего, кроме обещаний и красивых картинок, которые форум воспринимает как прогресс в разработке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   11-12-17 20:51

Уважаемые коллеги, добрый день!

Вы наверное видели видео, где я проверяю ход стойки без амортизатора. Кинематика самой стойки позволяет «сложить» пантограф почти горизонтально:
Ссылка.

Я все эти дни думал, как увеличить рабочий ход стойки. Решил сделать еще такой эксперимент: что. если амортизатор развернуть задом-наперед и немного назад?

Сделал замеры амортизатора, отрисовал на компьютере, распечатал на принтере в масштабе 1:1 исходный и сжатый вариант. Вот что получилось:

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   11-12-17 20:52


Это высота 230 мм

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   11-12-17 20:52


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   11-12-17 20:52


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   11-12-17 20:53

Оберон. Кинематика пантографа у всех одинаковая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   11-12-17 20:53


В сжатом виде

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   11-12-17 20:54


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   11-12-17 20:57

Перенес всё это в компьютерную модель, получилось примерно вот так:

Ссылка.

Получается, что мы можем подварить на готовые стойки два дополнительных уха, и можно будет ставить амортизатор двумя способами.
Я проверю этот вариант в металле в ближайшие дни на одной из стоек. Ход должен получиться примерно 75 мм.

Повторюсь еще раз: хоть у малых стоек сейчас ход 40 мм, но с мои весом 90 кг на 5-й Казанке пробоев не было. Ехать комфортно, ударов в спину не было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   12-12-17 00:30

Ход увеличится, а вот усилие на амортизаторе со старыми пружинами наверное будет уже недостаточным. Угол приложения сил не тот.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.80.---)
Дата:   12-12-17 01:10

Это понятно

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   12-12-17 13:08

> Угол приложения сил не тот.

...и так как в этом случае схема нагружения амортизатора получается далекой от расчетной - как долго сможет выдерживать такие нерасчетные ( по углу приложения ) нагрузки стандартный аморт?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.101.---)
Дата:   12-12-17 16:39

---
Ход увеличится, а вот усилие на амортизаторе со старыми пружинами наверное будет уже недостаточным. Угол приложения сил не тот.
---
Почему усилие будет недостаточным? усилие на амортизатор будет абсолютно таким же как и было. Если провести аналогию с автомобилями, то там тоже иногда меняют углы установки амортизатора. в частности на ниве. работа подвески от этого только выигрывает. потому что при малом ходе амортизатора ход подвески становится больше. Плюс в том, что при большем ходе подвески (пантографа в частности) шток аморта перемещается на меньшее расстояние чем раньше, что увеличивает ресурс аморта и усилие на него передается более плавно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   13-12-17 01:25

rover писал:

>... как долго сможет выдерживать такие нерасчетные ( по углу приложения
> ) нагрузки стандартный аморт?

ИМХО намного меньше чем в нормальном режиме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.101.---)
Дата:   13-12-17 01:29

а что есть нормальный режим для амортизатора?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   13-12-17 01:36

metrogoldenmaer писал:


> Почему усилие будет недостаточным? усилие на амортизатор будет абсолютно таким
> же как и было. Если провести аналогию с автомобилями...


Вопрос не в работе самого амотра, а в работе пружины на нем расположенной. Под таким углом в пантографе она не сможет развить нужное усилие.
При смене угла аморта на подвеске авто - пружины остаются на своем месте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   13-12-17 01:38

metrogoldenmaer писал:

> а что есть нормальный режим для амортизатора?

Ну как минимум не в горизонте и не кверх ногами))))
Кверху опой старые масляные аморты я в молодости прокачивал))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   13-12-17 02:12

Всем привет, коллеги!
Рад, что тема опять оживилась.
Вот мои мысли и комментарии:
1. Конечно, если мы имеем пантограф, который складывается с 230 до 155 мм, а амортизатор имеет ход 40 мм, без применения сложных рычажных систем можно увеличить ход только установив амортизатор более горизонтально ближе к конечной точке.
2. При этом, разумеется, пружина должна быть мощнее. Насколько, мне сейчас непонятно, сделаем натурный образец, увидим.
Родная прудина очень мощная, 750 lbs, почти 340 кг, очень жесткая. Но в раме двухподвеса она работает нормально.
3. При этом, если амортизатор «кладется» под конец в горизонт, он слабее сопротивляется, может быть эффект «провала».
4. CAD/CAM я немножко освоил, а вот в CAE проблемы... было бы интересно загнать модель стойки в ANSYS или Cosmos, и посмотреть нагруженность узлов стойки.
5. Современные амортизаторы можно ставить штоком вниз. В интернете вы сможете найти массу фоток.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   13-12-17 02:13


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.101.---)
Дата:   13-12-17 02:13

так амортизатор можно переворачивать на 180гр, от это его принцип работы не изменится. да и при полном сжатии он будет работать в очень узком диапазоне времени. а только при полном сжатии он почти горизонтально кладется.
если смотреть подвески авто, где используются подобные амортизаторы, у многих аморты не вертикально стоят. достаточно в гугле забить - "задняя подвеска" и все можно увидеть своими глазами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   13-12-17 02:13


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   13-12-17 02:13


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   13-12-17 02:16

Алексей_Москва писал:
...
> 5. Современные амортизаторы можно ставить штоком вниз. В интернете вы сможете
> найти массу фоток.


Это скорее или аморты изначально изготовлены для такого расположения в силу определенных условий установки или "чисто газовые" которым реально пофиг ориентировка в простанстве )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.101.---)
Дата:   13-12-17 02:19

тем более амортизатор это всего лишь гаситель колебаний. какая разница в каком положении гасить колебания? вертикально или горизонтально. Если амортизатор качественный и хорошо прокачан, то должно быть все равно от его положения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   13-12-17 02:19

metrogoldenmaer писал:

> так амортизатор можно переворачивать на 180гр, от это его принцип работы не
> изменится...

Принцип нет, а работать может перестать, причем совсем если "масляный".

metrogoldenmaer писал:

> ..если смотреть подвески авто, где используются подобные амортизаторы, у многих
> аморты не вертикально стоят. достаточно в гугле забить - "задняя подвеска" и все
> можно увидеть своими глазами.

Я и не говорил, что нужна "жесткая вертикальность" - всё выше написано))))) ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   13-12-17 02:21

metrogoldenmaer писал:

> ...какая разница в каком
> положении гасить колебания? вертикально или горизонтально.

В работе - нет, в долговечности - есть.



metrogoldenmaer писал:

>...Если амортизатор
> качественный и хорошо прокачан, то должно быть все равно от его положения.

Всё равно, но не долго )))) ...

Эт всё про "масло".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   13-12-17 02:29

Алексей_Москва писал:

>
...



На "мото", аморты не перевернуты, они просто так спроектированы, а принцип работы внутренностей неизменен как и в авто амотрах.
(К газовым и "подкачнЫм" не относится, им всё пофиг))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (178.204.163.---)
Дата:   13-12-17 04:47

Откуда информация что они именно так спроектированы а не перевёрнуты. Я считаю что они перевёрнуты для того, чтобы в отсутствии пыльника грязь скапливалась на штоке внизу, где нет уплотнительного сальника. Таким образом увеличивается ресурс аморта.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (178.204.163.---)
Дата:   13-12-17 04:49

Причем в сообщениях выше Алексей скинул фото купленных амортизаторов. Надо поинтересоваться у них регламентирована сторона установки или нет .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   13-12-17 04:58

metrogoldenmaer писал:

> Откуда информация что они именно так спроектированы а не перевёрнуты. Я считаю
> что они перевёрнуты для того, чтобы в отсутствии пыльника грязь скапливалась на
> штоке внизу, где нет уплотнительного сальника. Таким образом увеличивается
> ресурс аморта.


Я всё расписал в своих постах выше. Попробуй перевернуть автоаморт и поездить)))))
Отсутствие-наличие пыльника не причем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (178.204.163.---)
Дата:   13-12-17 05:49

Зачем в нашем случае вообще ставить амортизатор штоком вниз???

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   13-12-17 19:38


metrogoldenmaer писал:

> Зачем в нашем случае вообще ставить амортизатор штоком вниз???

не знаю, с моем случае как-то удобнее его расположить внутри стойки в верхней проушине.

А вообще, все современные амортизаторы с расширительным бачком ставятся штоком вниз, у меня на моем Рапторе именно так и стояли.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   13-12-17 19:47

... а обычные амортизаторы, без бачка, ставят штоком вверх, согласен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.84.---)
Дата:   13-12-17 20:32

Один из форумчан помог найти амортизатор с большим ходом. В результате теста ход стойки получился 90 мм.

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Serjic Samara (88.200.214.---)
Дата:   13-12-17 21:07

Ход большой это хорошо.
Но слишком мягкий, пружину надо жёсче раза в полтора и будет нормально.
Когда прыгаешь ,то пробоев быть никак не должно,т.к. на волне нагрузка при ударах больше в 2-3 раза чем эти прыжки на нём.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   13-12-17 21:18

Serjic Samara писал:

> Ход большой это хорошо.
> Но слишком мягкий, пружину надо жёсче раза в полтора и будет нормально.
> Когда прыгаешь ,то пробоев быть никак не должно,т.к. на волне нагрузка при
> ударах больше в 2-3 раза чем эти прыжки на нём.
Только тест на воде покажет. Мне кажется нормально так будет. Мы же когда по волне идем, то часть веса ногами, опертыми в пол для равновесия, компенсируем и не всем весом по стойке бьем. Надо пробовать.
По крайней мере ход теперь хороший, больше и не надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Serjic Samara (88.200.214.---)
Дата:   13-12-17 21:52

А мне не кажется.Я всё лето делал и пробывал:))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.96.---)
Дата:   13-12-17 22:18

Согласен с Vovanoff.
Ход стойки отличный. Вес ног это около 30% общей массы тела. Когда сидишь то этот вес почти не участвует.
Надо тестировать. Но думается что все и так будет отлично.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.96.---)
Дата:   13-12-17 22:21

только нюанс. под видео написано что это тест большой стойки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   13-12-17 22:27

Vovanoff писал:

> Serjic Samara писал:
>
> > Ход большой это хорошо.
> > Но слишком мягкий, пружину надо жёсче раза в полтора и будет нормально.
> > Когда прыгаешь ,то пробоев быть никак не должно,т.к. на волне нагрузка при
> > ударах больше в 2-3 раза чем эти прыжки на нём.
> Только тест на воде покажет. Мне кажется нормально так будет. Мы же когда по
> волне идем, то часть веса ногами, опертыми в пол для равновесия, компенсируем и
> не всем весом по стойке бьем. Надо пробовать.
> По крайней мере ход теперь хороший, больше и не надо.

В замедленном просмотре последнего видео, отчетливо видно, что стойку пробивает под покачивающимся на ней человеком, весом 90 кг. Какая ударная сила будет действовать на амортизатор, при тех же 90 кг на скорости 30 км в час? Второй закон Ньютона напомнить или не нужно?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (188.170.74.---)
Дата:   13-12-17 22:44

По-моему, то, что нужно! Сильно жёстко делать ее не надо, иначе на средней и небольшой волне она работать не будет. Именно из-за этого стойку Бориса из соседней ветки я сейчас переставил в самое "мягкое положение". От супер-волны не спасет ни одна стойка, а делать ее нужно из расчета на повседневную эксплуатацию, в крайнем случае в штормовую погоду можно и стоя проехаться - целее будешь

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.84.---)
Дата:   13-12-17 22:47

+100500

Я делаю комфортные стойки для повседневной эксплуатации, не под Рыбинский хардкор.
Я уверен, что стойка должна быть дружелюбной для пользователя при обычной мелкой волне, т.е. 80% времени на воде обычного рыболова спинингиста или троллингиста. Ну а если налетел шторм, то моя стойка в любом случае будет лучшим подспорьем, чем труба Springfield.

То, что некоторые называют «пробоем», это положение амортизатора в состоянии полного сжатия, это состояние не сопровождается ударом молотом в спину, в конечной точке остановка мягкая. Это достигается тем, что увсез амортизаторов есть резиновое кольцо, и оно достаточно толстое и мощное.

Ну а на Рыбинке мы обязательно будем тестировать стойки, и сами, и с вашим участием, без ангажированных «бетта-тестеров».

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (188.170.74.---)
Дата:   13-12-17 23:12

Алексей_Москва писал:

> будем тестировать стойки, и сами, и с вашим
> участием, без ангажированных «бетта-тестеров».


Это камень в мой огород я так понимаю:)
Так я же предлагал поставить по весне вашу новую стойку рядом с "моей" и провести сравнительный тест. В качестве третейского судьи можно пригласить "бета-тестера" с вашей стороны, поставить его в те же условия: вы ему даёте свою стойку, он её тестит на моей лодке, а заодно пробует и альтернативный вариант и затем, как говорится "голосует рублём"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.87.---)
Дата:   14-12-17 01:00

Нет, Сергей, это не камень, и не в ваш огород.
Это мнение многих людей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.87.---)
Дата:   14-12-17 01:01

Может быть, если буду в Питере, и у вас будет время, приеду и вместе с вами проведем такое сравнительное тестирование. Это интересно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.97.---)
Дата:   14-12-17 17:44

Второй закон Ньютона напомнить или не нужно?
-------------------
вроде как направление движения и ускорение тела и лодки направлено в другую сторону нежели амплитуда колебаний стойки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   14-12-17 18:18

metrogoldenmaer писал:
> вроде как направление движения и ускорение тела и лодки направлено в другую
> сторону нежели амплитуда колебаний стойки.

Коли так, зачем тогда вообще амортизатор? Деревяшка, которая в стоке на совколодках, самое то. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.97.---)
Дата:   14-12-17 18:24

смотрим то последнее видео от Алексея и виртуально разгоняем стойку и человека до скорости 30-40 км/ч. при таких скоростях он сильнее будет приземляться на стойку нежели в покое??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   14-12-17 18:26

metrogoldenmaer писал:

> смотрим то последнее видео от Алексея и виртуально разгоняем стойку и человека
> до скорости 30-40 км/ч. при таких скоростях он сильнее будет приземляться на
> стойку нежели в покое??
Безусловно. Если Вы сомневаетесь, то почитайте соответствующую литературу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.84.---)
Дата:   14-12-17 21:44

Все правильно, прыжки всем весом на стойке и удар волны это совсем разные динамические нагрузки.
Пока не испытанм стойки лично, единого понимания не будет.

Я узнавал, раньше был стенд в НАМИ, где испвтывали подвески автомобиля, где можно было получить похожую амплитуду и частоту нагрузки, но сейчас производители купили эти стенды себе, современные. А там он уже всё, не работает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: komradtrac  (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   14-12-17 23:36

metrogoldenmaer писал:

> Второй закон Ньютона напомнить или не нужно?
> -------------------
> вроде как направление движения и ускорение тела и лодки направлено в другую
> сторону нежели амплитуда колебаний стойки.
Сила это векторная величина, и этот вектор раскладывается на горизонтальную и вертикальную сгставляющую... А, по логике выше, что лодка стоит и полощется( как г@вно в прорубе) на волне, что по этим же волнам идёт со скоростью 30-40 кмч, удары в опу абсолютно одинаковые..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   15-12-17 01:19

komradtrac писал:

> metrogoldenmaer писал:
>
> > Второй закон Ньютона напомнить или не нужно?
> > -------------------
> > вроде как направление движения и ускорение тела и лодки направлено в другую
> > сторону нежели амплитуда колебаний стойки.
> Сила это векторная величина, и этот вектор раскладывается на горизонтальную и
> вертикальную сгставляющую... А, по логике выше, что лодка стоит и полощется( как
> г@вно в прорубе) на волне, что по этим же волнам идёт со скоростью 30-40 кмч,
> удары в опу абсолютно одинаковые..
Наконец-то написал человек, не прогуливающий физику в школе)
Все верно, вертикальную составляющую гасит стойка, а горизонтальную ноги седока и руки, упертые в руль. По этому и пассажир так яростно ищет ручку на консоли во время волнения)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   15-12-17 12:20

2 Алексей_Москва
>
все современные амортизаторы с расширительным бачком ставятся штоком вниз, у меня на моем Рапторе именно так и стояли.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (---.yakutia.aero)
Дата:   15-12-17 12:36

2 Алексей_Москва

> все современные амортизаторы с расширительным бачком ставятся штоком вниз, у меня на моем Рапторе именно так и стояли.

а почему "стояли"?
Поменяли Фоксы на что-то другое?
Или Раптор поменяли на что-то другое? :)

*Прошу прощения за оффтоп. По теме сказать особо нечего, похоже процесс идет нормально

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   15-12-17 17:10

Жалко его было продавать, но он был слишким диким. Я пришел к мысли, что рано или поздно появился бы на кроссовой трассе, а там прыжки... трамплины... переломы...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   23-12-17 02:37

Всем добрый вечер, уважаемые водномоторники!
На следующей неделе, очень на это надеюсь, выходит с производства партия малых стоек и один новый образец большой.
На этой большой стойке я буду испытывать все шесть вариантов амортизаторов, которые у меня скопились в офисе и две новые кинематические схемы.
На Авито нашел «эталон» в идеальном состоянии, он тоже примет участие в баттле.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   23-12-17 02:38


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   23-12-17 02:38


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   23-12-17 02:39


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата:   23-12-17 02:57

Алексей_Москва писал:

> ...На Авито нашел «эталон» в идеальном состоянии, он тоже примет участие в баттле.

А какая высота "эталона"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   23-12-17 02:59

Я уже домой уехал. Но она регулируется. В понедельник сделаю замеры.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   23-12-17 15:54

Высота такой стойки- 310 мм.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   23-12-17 15:57


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   23-12-17 15:59


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   23-12-17 18:10

оберон писал:

> Высота такой стойки- 310 мм.

Мне велика (((( ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   23-12-17 18:21

lednic606 писал:
> Мне велика (((( ...

Не понял...
Вообще, реплика звучит , как:-" Пастернака не читал, но осуждаю.." ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: К@шкет (62.32.68.---)
Дата:   23-12-17 18:45

= Не понял... =
Вот именно! Высоковата стойка именно для его лодки, задувать будет. Летом еще может и терпимо, а вот осенью критично уже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   23-12-17 18:55

К@шкет писал:

> = Не понял... =
> Вот именно! Высоковата стойка именно для его лодки, задувать будет. Летом еще
> может и терпимо, а вот осенью критично уже.

Пардон " вам шашечки или ехать?"))
Потом, что значит высоковато? Вы пробовали эту стойку или это мысли вслух?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   23-12-17 18:58

К@шкет писал:

> = Не понял... =
> Вот именно! Высоковата стойка именно для его лодки, задувать будет. Летом еще
> может и терпимо, а вот осенью критично уже.

Да не.. тут всё сильно проще если заглянуть в мой профиль...
У мну Сарепта)))).... и более 20см. - головой в крышу рубки))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   23-12-17 19:03

lednic606 писал:
> У мну Сарепта)))).... и более 20см. - головой в крышу рубки))))

А сколько у неё, от палубы до "потолка"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   23-12-17 19:08

оберон писал:

> lednic606 писал:
> > У мну Сарепта)))).... и более 20см. - головой в крышу рубки))))
>
> А сколько от палубы до "потолка"?

Да ктож её мерил то? )))) ... Сидухи "салонные" от ГАЗели(всё ненужное из креплений отпилено), стоят на штатных коробах - голова "впритык"...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   23-12-17 19:32

Вот срежу короба весной, заделаю ровные слани на весь кокпит и тогда воткну стойки. Жаль срезать часть силового набора, но по другому - никак. ЛечИтся несколько месяцев от защемления седалищного нерва ещё раз я чёт не готов ))))...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishtollik (---.2com.net)
Дата:   23-12-17 20:16

Интересно, как покажет себя "эталон", но выглядит, как по мне, страшненько, не эстетично... Такое и забесплатно себе не поставлю!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   23-12-17 20:44

lednic606 писал:

> оберон писал:
>
> > lednic606 писал:
> > > У мну Сарепта)))).... и более 20см. - головой в крышу рубки))))
> >
> > А сколько от палубы до "потолка"?
>
> Да ктож её мерил то? )))) ... Сидухи "салонные" от ГАЗели(всё ненужное из
> креплений отпилено), стоят на штатных коробах - голова "впритык"...

При росте человека- 178 см. Высота сидящего кресле, на этой стойке, в состоянии покоя определяется -130 см.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   23-12-17 20:50

fishtollik писал:

> Интересно, как покажет себя "эталон", но выглядит, как по мне, страшненько, не
> эстетично... Такое и забесплатно себе не поставлю!

Очень сомневаюсь, что отдадут бесплатно. Разве только, что ни куда уже не гожее и потому не нужное. Мусор одним словом.
Поскольку стойка немецкая, то новая будет в евро. А ведь, далеко не у всех желания совпадают с возможностями в вопросах приобретения тех или иных вещей.
А вообще, кому что нравится... Разве кто против.))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.87.---)
Дата:   23-12-17 21:59

Коллеги! Мне эта стойка не нужна, после тестов и необходимых замеров могу отдать по той цене, по которой сам купил.
Если кому нужна, пишите в личку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishtollik (---.2com.net)
Дата:   24-12-17 07:04

оберон писал:

> fishtollik писал:
>
> > Интересно, как покажет себя "эталон", но выглядит, как по мне, страшненько,
> не
> > эстетично... Такое и забесплатно себе не поставлю!
>
> Очень сомневаюсь, что отдадут бесплатно. Разве только, что ни куда уже не гожее
> и потому не нужное. Мусор одним словом.
> Поскольку стойка немецкая, то новая будет в евро. А ведь, далеко не у всех
> желания совпадают с возможностями в вопросах приобретения тех или иных вещей.
> А вообще, кому что нравится... Разве кто против.))

Не, нам импортного не надо! Тем более немецкого и за еуро.То-то она мне сразу не понравилась, железяка страшная)))
Лучше поддержу рублем отечественного производителя Алексея из Москвы. С таким подходом, да под чутким надзором форумных специалистов по лодочным амортизационным стойкам, у него и с эстетикой и с функционалом всё будет в порядке. Уверен в этом на 100%)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   24-12-17 16:46

fishtollik писал:
> Лучше поддержу рублем отечественного производителя Алексея из Москвы. С таким
> подходом, да под чутким надзором форумных специалистов по лодочным
> амортизационным стойкам, у него и с эстетикой и с функционалом всё будет в
> порядке. Уверен в этом на 100%)))

Чего "языком молоть"? Покупай, показывай "супер модель". ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishtollik (---.2com.net)
Дата:   24-12-17 19:38

оберон писал:

> fishtollik писал:
> > Лучше поддержу рублем отечественного производителя Алексея из Москвы. С таким
> > подходом, да под чутким надзором форумных специалистов по лодочным
> > амортизационным стойкам, у него и с эстетикой и с функционалом всё будет в
> > порядке. Уверен в этом на 100%)))
>
> Чего "языком молоть"? Покупай, показывай "супер модель". ))

Да Господь с Вами! Молю, в последнее время, исключительно Арабику Bourbon, очень нравится! С покупкой не тороплюсь, зима знаете ли у нас пока)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   24-12-17 21:47

fishtollik писал:
> Да Господь с Вами! Молю, в последнее время, исключительно Арабику Bourbon, очень
> нравится! С покупкой не тороплюсь, зима знаете ли у нас пока)))

Да ладно вам, ...зима.. ))) Просто понимаете, что сегодняшний продукт Алексея нуждается в доработке, а возможно и в существенном изменении. От того и не рискуете ден. знаками, чтобы по итогам не попасть впросак. Но при этом поддерживаете Алексея, защищая от критики. Просто позиция.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishtollik (---.2com.net)
Дата:   25-12-17 05:35

Это точно, поддерживаю Алексея, ибо позиция его, на мой слегка выпуклый рыбий взгляд, убедительна, конструктивна и коммерчески привлекательна. А про ден. знаки и попадание куда-то там, Вам в данном случае, несомненно виднее...)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Moysha1968 (31.173.85.---)
Дата:   25-12-17 06:09


Весь летний сезон эксплуатировал на Рыбинке стойки, сделанные одним известным в водомоторных кругах Мастером. Мой вес 110 кг, вес штурмана 70. В одном и том же регулировочном положении комфортно обоим.
Оценка 5+!!!
На среднем фото: для увеличения высоты седалища до 55 см, временно поставил алюминиевые планки
На крайнем фото поворотный механизм.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Moysha1968 (31.173.85.---)
Дата:   25-12-17 06:10


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Moysha1968 (31.173.85.---)
Дата:   25-12-17 06:11


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   25-12-17 06:12

Всем привет, коллеги!

Сегодня я с товарищем провел весь день, тестируя все варианты амортизаторов, которые у меня скопились, на большой стойке.
Сделали импровизированный «вибростенд», имитирующий ударную нагрузку от волны, он слегка смешной, но долбит прилично:)

Малую стойку тоже потрясли чуток, и хорошенько помяли немецкую стойку. Проведена большая работа, я завтра смонтирую небольшой фильм про это.
Ну а пока идет монтаж, предлагаю посмотреть ролик про открытие нового лодочного сервиса Романа Байкова, все его знают по проектам fish5.tv www.fish5.tv и программе «Рыбий жыр».

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   25-12-17 06:13

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (188.225.109.---)
Дата:   25-12-17 06:14

Ага. Теперь понятно. Алексей показывает как работают его стойки и кому то кажется что их пробивает под весом 90кг. Более того, кому то кажется что стойки требуют доработки вернее существенного изменения. Правда в какую сторону не говорится. Но тем не менее требуются существенные изменения. Очень требуются. Однако стойки из соседней темы Бориса вообще в чехле. Там заявлен ход стоки чисто по рулетке. Пробой стойки вообще не показан. При каком весе она пробивается - информация вообще отсутствует.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   25-12-17 06:15

Стоечка прикольная. Я вообще считаю, "чем больше будет предложений и вариантов, тем лучше".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   25-12-17 06:16

fishtollik писал:

> Это точно, поддерживаю Алексея, ибо позиция его, на мой слегка выпуклый рыбий
> взгляд, убедительна, конструктивна и коммерчески привлекательна.
Это точно))): Дилетанта в этой области, так как нету опыта разработки таких систем, от того и советуется с общественностью)))))
А главное, не прислушивается к советам, людей у которых есть опыт эксплуатации таких систем))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   25-12-17 06:18

Кстати, немецкую стойку под моим весом 86 кг пробивает очень даже легко...
Но:
1. Это если прыгать на ней всем весом;
2. Амортизатор там очень "вязкий", если сидеть на сидушке он успевает погасить часть удара, и неудобств нет.

Завтра подробнее расскажу

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   25-12-17 06:20

metrogoldenmaer писал:

> Ага. Теперь понятно. Алексей показывает как работают его стойки и кому то
> кажется что их пробивает под весом 90кг. Более того, кому то кажется что стойки
> требуют доработки вернее существенного изменения. Правда в какую сторону не
> говорится. Но тем не менее требуются существенные изменения. Очень требуются.
> Однако стойки из соседней темы Бориса вообще в чехле. Там заявлен ход стоки
> чисто по рулетке. Пробой стойки вообще не показан. При каком весе она
> пробивается - информация вообще отсутствует.
Она не пробивается под моим весом(140кг) в любых режимах))))
Серкап в жёстком режиме теста, даже не достиг мах хода стойки, хотя он установил регулировки на самый малый вес седока.
И как кроме рулетки вы можете подтвердить заявленный ход, или как Алексей делает, приложить линейку и прыгать на стойке? точность просто чума получаеться)))))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.178-71-29-22.avangarddsl.ru)
Дата:   25-12-17 07:49

Bor997 писал:

>
> Серкап в жёстком режиме теста, даже не достиг мах хода стойки, хотя он установил
> регулировки на самый малый вес седока.
>

Борис, не вводи людей в заблуждение. Одна из двух стоек была мной установлена в той конфигурации, в которой ты мне ее передал, т.е. не в максимально мягкой, а наоборот, практически в максимально жесткой (можно было не значительно поджать ещё пружину регулировочной гайкой на штоке аммортизатора, но не более чем на 10~15мм). Вторая стойка отличалась настройками от первой только тем, что у неё была удалена эта регулировочная гайка и преднатяг пружины аммортизатора отсутствовал вообще (опять же преднатяг этот на первой стойке был на величину толщины регулировочной гайки -это около 10 мм).
Стойки не пробивались ни на каких волнах, даже метровых, но мне показалось, что это не очень хорошо, т.к. на небольшой волне стойка практически не работает, а основное время ее использования волна будет не большая, примерно до 0,5 метра, потому на данный момент переставил обе стойки в другое положение аммортизатора - в максимально мягкое, но на воде ещё не пробовал этот вариант, весной отпишусь. Пока самый главный выявленный недостаток твоих стоек это отсутствие возможности быстрой, плавной и по возможности удобной регулировки жесткости. При перестановки аммортизатора из одного положения в другое появилось ощущение, что теперь будет излишне мягко, т.е. трудно попасть в "золотую середину"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   25-12-17 08:22

Серкап писал:

> Bor997 писал:
>
> >
> > Серкап в жёстком режиме теста, даже не достиг мах хода стойки, хотя он
> установил
> > регулировки на самый малый вес седока.
> >
>
> Борис, не вводи людей в заблуждение. Одна из двух стоек была мной установлена в
> той конфигурации, в которой ты мне ее передал, т.е. не в максимально мягкой, а
> наоборот, практически в максимально жесткой (можно было не значительно поджать
> ещё пружину регулировочной гайкой на штоке аммортизатора, но не более чем на
> 10~15мм). Вторая стойка отличалась настройками от первой только тем, что у неё
> была удалена эта регулировочная гайка и преднатяг пружины аммортизатора
> отсутствовал вообще (опять же преднатяг этот на первой стойке был на величину
> толщины регулировочной гайки -это около 10 мм).
> Стойки не пробивались ни на каких волнах, даже метровых, но мне показалось, что
> это не очень хорошо, т.к. на небольшой волне стойка практически не работает, а
> основное время ее использования волна будет не большая, примерно до 0,5 метра,
> потому на данный момент переставил обе стойки в другое положение аммортизатора -
> в максимально мягкое, но на воде ещё не пробовал этот вариант, весной отпишусь.

Сергей, я не кого не ввожу в заблуждение, мои стойки, уж простите с вашим весом, пробить практически не возможно, даже в самом мягком регулировочном положении( я так и не понял до конца, так как вы установили регулировки на моих стойках, с этим можно в личку)


>При перестановки аммортизатора из одного положения в другое появилось ощущение, что
> теперь будет излишне мягко, т.е. трудно попасть в "золотую середину"

Я вам предлагал заменить этот элемент на модифицированный( с возможностью более точной настройкой), вы отказались (мне это непонятно, я вам могу их всё равно выслать))))))).

> Пока самый главный выявленный недостаток твоих стоек это отсутствие возможности
> быстрой, плавной и по возможности удобной регулировки жесткости.

Эта возможность уже мною реализована, правда на другой стойке( об ней будут новости в моей теме)( там до весны ещё много будет интересных новостей)))))))))) правда все мои новости без скрытой рекламы кого либо, мне кажется, что это более информативно))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   25-12-17 17:38

Алексей_Москва писал:

> Кстати, немецкую стойку под моим весом 86 кг пробивает очень даже легко...
> Но:
> 1. Это если прыгать на ней всем весом;
> 2. Амортизатор там очень "вязкий", если сидеть на сидушке он успевает погасить
> часть удара, и неудобств нет.
>
> Завтра подробнее расскажу

Алексей, зачем же вы озвучиваете столь некомпетентные выводы, относительно механизма в целом, выделяя лишь один из параметров? Сбалансированность достигается в совокупности всех параметров, а не за счет одного. Если вы, с дипломом инженера, не в состоянии это понять самостоятельно, то это печально.
И ещё, позволю себе, один добрый совет. Не оправдывайтесь, сделайте лучше, а затем подтвердите, что сделанное вами действительно лучше, не срываясь при этом в крик (держитесь достойно). Возможно у вас и у ваших товарищей, действительно получится что-то стОящее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishtollik (---.2com.net)
Дата:   25-12-17 17:57

Bor997 писал:

> fishtollik писал:
>
> > Это точно, поддерживаю Алексея, ибо позиция его, на мой слегка выпуклый рыбий
> > взгляд, убедительна, конструктивна и коммерчески привлекательна.
> Это точно))): Дилетанта в этой области, так как нету опыта разработки таких
> систем, от того и советуется с общественностью)))))
> А главное, не прислушивается к советам, людей у которых есть опыт эксплуатации
> таких систем))))))))

Теперь я точно задумаюсь, кому же доверить здоровье своей спины в связке с кровно заработанными? Профессионалу, с невнятными аргументами, весёлыми фотографиями, да ещё и с "секретом Полишинеля" или "дилетанту", с достойной культурой производства, понятным мне целеполаганием и с открытым, видимым, всесторонне обсуждаемым процессом изготовления.
Вот это дилемма:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.moscow.rt.ru)
Дата:   25-12-17 18:07

fishtollik писал:


>
> Теперь я точно задумаюсь, кому же доверить здоровье своей спины в связке с
> кровно заработанными? Профессионалу, с невнятными аргументами, весёлыми
> фотографиями, да ещё и с "секретом Полишинеля"

Уж простите, но помогать зарабатывать кому то на моих разработках и идеях, я не намерен))))
Итак всё содрано с X-Craft.)))

> или "дилетанту", с достойной культурой производства, понятным мне целеполаганием и с открытым, видимым,
> всесторонне обсуждаемым процессом изготовления.
> Вот это дилемма:)

И опять простите, но для того что бы рассуждать о культуре производства, надо для начало сравнить с аналогами присутствующими на рынке и не только у нас)))))

И снова простите, а вы не задумывались, почему инженеру нужно открытое, видимое,всестороннее обсуждение конструкции?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   25-12-17 18:22

Прошу понять меня правильно. Я просто поделился своими ощущениями. Стойка IFA легко прожимается под моим весом до конца, вот и всё. Я с самого начала придерживаюсь той точки зрения, что надо все эти изделия проверять на воде, там совсем другие динамические нагрузки. Это в межсезонье мы ращвлекаемся всякими «синтетическими тестами».

При этом, мне лично кажется не совсем правильным тестировать в режиме «шторм». Если настраивать любую стойку на «шторм», и любой ценой стремиться к тому, чтобы её не «пробивало», она будет неизбежно жесткой для обычных будничных поездок.

Малую стойку я на Яузе тестировал вообще с самой первой, мягкой пружиной, но на средней волне мне было очень комфортно, мягко и спокойно.

Подвеску моего автомобиля «пробивает», когда я случайно попадаю в яму на дороге.

Моя позиция такова:
Я не говорю, что я самый умный все сам знаю, «давно в теме». Мне очень интересно наоборот, подключить коллективный разум, советоваться с вами, делать образцы с вами, тестировать их с вами.
Мне это даже интересно, распространить первые стойки среди энтузиастов, и собрать от них обратную связь.
Да, согласен, я не богатый человек, не могу делать их бесплатно для тестеров за свой счет. Эти изделия надо тестировать сезон, а лучше два, и не на двух-трех лодках, а на двадцати-тридцати-пятидесяти.
Стойки эти относительно новый продукт для нашего рынка. Поэтому я просто предлагаю тестовые образцы за очень умеренную стоимость. Эти образцы будут постоянно улучшаться, эволюционировать. Будем делать из АМГ, варить тиг-сваркой, будем использовать гальваническое покрытие для стали, будем придумывать новые модели.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.178-71-29-22.avangarddsl.ru)
Дата:   25-12-17 18:23

Bor997 писал:

>
>
> Сергей, я не кого не ввожу в заблуждение, мои стойки, уж простите с вашим весом,
> пробить практически не возможно, даже в самом мягком регулировочном положении( я
> так и не понял до конца, так как вы установили регулировки на моих стойках, с
> этим можно в личку)
>

Ну к чему лукавить-то, перед моим тестированием я ведь с вами не раз связывался, рассказывал что, как и в каком положении я установил и Вы после этого говорите, что не поняли? Не хорошо.


>
>
>
> Я вам предлагал заменить этот элемент на модифицированный( с возможностью более
> точной настройкой), вы отказались (мне это непонятно, я вам могу их всё равно
> выслать))))))).
>

Если быть до конца точным в начале вы мне предложили просверлить дополнительное отверстие под нижнее крепление аммортизатора (найдя для этого угловую дрель, т.к. обычной там не подлезть), а уже позже заменить нижнюю часть на другую (по-моему, оцинкованную), на что я не согласился, т.к. решил что: во-первых, прежде чем что-то менять нужно попробовать (вдруг и так, как есть всё устроит), во-вторых, не было особого желания таскаться по городу с этими железками без особой необходимости, ну и в-третьих, чисто внешне не хотел, чтобы верхняя и нижняя части одной и той же стойки отличались по цвету (нижняя часть оцинковка, верхняя крашенная)


>
> Эта возможность уже мною реализована, правда на другой стойке( об ней будут
> новости в моей теме)( там до весны ещё много будет интересных новостей))))))))))
> правда все мои новости без скрытой рекламы кого либо, мне кажется, что это более
> информативно))))))

Борис, Вы меня конечно извините, но это всё только слова. Реализовали - покажите, хоть в той ветке, хоть в этой, но пока Вы выкладываете только фото подставок под домкрат и ничего больше, зачем при этом на фото ещё и рулетка присутствует не объясняете, в общем туман один, если надеетесь, что люди поведутся на подобную рекламу, то не питайте иллюзий, пока народ в деталях не рассмотрит то, за что ему предлагают выложить своей кровью и потом заработанные 8-10-12 тысяч рублей, никто и рубля не даст, чтобы Вы тут не рассказывали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   25-12-17 18:27

Ребят, может мы все же будем тут продукт обсуждать, а не людей?! Только обрадовался, что что то новенькое в теме, а не угадал, тут опять грязная конкуренция.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   25-12-17 18:27

Алексей_Москва писал:

> Прошу понять меня правильно. Я просто поделился своими ощущениями. Стойка IFA
> легко прожимается под моим весом до конца, вот и всё.

Зачем вы опять лжете?(((
Прошу натурально подтвердить ваши слова. Поставьте 86 кг на стойку и продемонстрируйте, как стойка сожмется до конца. Можно во всех трех, регулировочных положениях, дабы исключить кривотолки

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   25-12-17 18:31

Уважаемый Оберон, извините, ну зачем мне здесь кого то обманывать? Жалко, что вы не в Москве, я бы вас пригласил к себе в офис, вместе бы покачали бы её и я бы вам всё наглядно показал.

Ну а так, удаленно, могу только утверждать "под честное слово", ну и видео выложить, как еще доказать? я не знаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.moscow.rt.ru)
Дата:   25-12-17 18:32

Серкап писал:

> Борис, Вы меня конечно извините, но это всё только слова. Реализовали -
> покажите, хоть в той ветке, хоть в этой, но пока Вы выкладываете только фото
> подставок под домкрат и ничего больше, зачем при этом на фото ещё и рулетка
> присутствует не объясняете, в общем туман один, если надеятесь, что люди
> поведутся на подобную рекламу, то не питайте иллюзий, пока народ в деталях не
> рассмотрит то, за что ему предлагают выложить своей кровью и потом заработанные
> 8-10-12 тысяч рублей, никто и рубля не даст, чтобы Вы тут не рассказывали.

Сергей, я не чего ни в этой теме не в какой либо теме не продаю!!!!!!!!!!
У вас на руках промежуточный образец моей стойки и кому ли как не вам не знать что все мною заявленные характеристики соответствуют действительности!!!
Выкупить мои стойки было ваше желание, с таким подходом, прошу вас выслать мне обратно стойки моей конструкции( стоимость отправки и деньги за стойки я вам верну)!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   25-12-17 18:37

Алексей_Москва писал:

> Уважаемый Оберон, извините, ну зачем мне здесь кого то обманывать? Жалко, что вы
> не в Москве, я бы вас пригласил к себе в офис, вместе бы покачали бы её и я бы
> вам всё наглядно показал.
>
> Ну а так, удаленно, могу только утверждать "под честное слово", ну и видео
> выложить, как еще доказать? я не знаю.

Я не в первый раз уличаю вас во лжи. Поэтому у вас нет "честного слова".
Как подтвердить ,написано в предыдущем сообщении.
В свою очередь, я сделаю аналогичный тест и предоставлю общественности. Что и выявит лгуна.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   25-12-17 18:40

оберон писал:


> Я не в первый раз уличаю вас во лжи. Поэтому у вас нет "честного слова".

Очень удивлён.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.178-71-29-22.avangarddsl.ru)
Дата:   25-12-17 19:36

Bor997 писал:

>
>
> Сергей, я не чего ни в этой теме не в какой либо теме не продаю!!!!!!!!!!



Стесняюсь спросить: а что Вы делаете? К чему тогда указана цена на стойки, к чему вообще ваша тема - она из разряда "Посмотрите на меня, какой я молодец, изобрел такую интересную штуку" - так что-ли??? Если так и вы ничего не продаете и не пытаетесь, то к чему все эти чехлы и тайны? Борис, Вы тут реально за дураков всех держите?



> У вас на руках промежуточный образец моей стойки и кому ли как не вам не знать
> что все мною заявленные характеристики соответствуют действительности!!!


Борис, я написал Вам в личку, повторюсь и здесь: во-первых, я, беря у Вас стойку на тестирование, не обещал Вам только хвалебных отзывов, во-вторых, говорить, что ВСЕ заявленные Вами характеристики соответствуют действительности я пока тоже не могу по причине того, что был всего один единственный тест, в одном единственном положении аммортизатора и хоть нас было и двое в лодке, но все равно можно сказать, что под одним единственным весом испытателя, т.к. оба участвующих в тесте примерно одной массы




> с таким подходом,


С каким "с таким"? Поясните пожалуйста




> прошу вас выслать мне
> обратно стойки моей конструкции( стоимость отправки и деньги за стойки я вам
> верну)!!

Я тогда заявлял и сейчас подтверждаю, что соотношение "цена-качество" Ваших стоек меня вполне устраивает даже с теми недостатками, которые есть, а потому менять их пока не планировал, если же Вы на что-то "обиделись" и это Ваша принципиальная позиция, то я конечно могу пойти вам на встречу, но что мне прикажите делать с теми 12-тью лишними отверстиями в палубе, которые останутся после их демонтажа? Вы готовы оплатить ремонт моей лодки в специализированной конторе (скажем на Винботе, с которыми у меня давние и хорошие отношения и много с меня не возьмут за это), если нет, то извините, покупать какую-нибудь фирменную стойку за овердох@я евров, чтобы прикрыть дырки в палубе в мои планы не входит, дочь миллионера я тут не сношаю по вечерам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   25-12-17 20:20

Серкап писал:

> Bor997 писал:
>
> >
> >
> > Сергей, я не чего ни в этой теме не в какой либо теме не продаю!!!!!!!!!!
>
>
>
> Стесняюсь спросить: а что Вы делаете? К чему тогда указана цена на стойки, к
> чему вообще ваша тема - она из разряда "Посмотрите на меня, какой я молодец,
> изобрел такую интересную штуку" - так что-ли??? Если так и вы ничего не продаете
> и не пытаетесь, то к чему все эти чехлы и тайны? Борис, Вы тут реально за
> дураков всех держите?
>
>
>
> > У вас на руках промежуточный образец моей стойки и кому ли как не вам не знать
> > что все мною заявленные характеристики соответствуют действительности!!!
>
>
> Борис, я написал Вам в личку, повторюсь и здесь: во-первых, я, беря у Вас стойку
> на тестирование, не обещал Вам только хвалебных отзывов, во-вторых, говорить,
> что ВСЕ заявленные Вами характеристики соответствуют действительности я пока
> тоже не могу по причине того, что был всего один единственный тест, в одном
> единственном положении аммортизатора и хоть нас было и двое в лодке, но все
> равно можно сказать, что под одним единственным весом испытателя, т.к. оба
> участвующих в тесте примерно одной массы
>
>
>
>
> > с таким подходом,
>
>
> С каким "с таким"? Поясните пожалуйста
>
>
>
>
> > прошу вас выслать мне
> > обратно стойки моей конструкции( стоимость отправки и деньги за стойки я вам
> > верну)!!
>
> Я тогда заявлял и сейчас подтверждаю, что соотношение "цена-качество" Ваших
> стоек меня вполне устраивает даже с теми недостатками, которые есть, а потому
> менять их пока не планировал, если же Вы на что-то "обиделись" и это Ваша
> принципиальная позиция, то я конечно могу пойти вам на встречу, но что мне
> прикажите делать с теми 12-тью лишними отверстиями в палубе, которые останутся
> после их демонтажа? Вы готовы оплатить ремонт моей лодки в специализированной
> конторе (скажем на Винботе, с которыми у меня давние и хорошие отношения и много
> с меня не возьмут за это), если нет, то извините, покупать какую-нибудь
> фирменную стойку за овердох@я евров, чтобы прикрыть дырки в палубе в мои планы
> не входит, дочь миллионера я тут не сношаю по вечерам.

Сергей, я же вам писал, что готов взамен моих стоек предоставить взамен "Springfield Стойка WaveMaster 400 мм амортизирующая для сидений" 2 шт, с теме же крепёжными размерами.

Проверить характеристики, очень легко, рулетка, домкрат, и под что подставить( я использую машину, УАЗ,Тоёта, у них большое расстояние до рамы, что очень удобно)

Не кого я за не кого не держу!!!! Тема была для поиска тестера, он нашёлся, дальше информирую общественность о ходе реализации этого проекта, и рекомендованная цена на продукт это тоже информация о реализации проекта.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.178-71-29-22.avangarddsl.ru)
Дата:   25-12-17 21:00

оберон писал:

>
> Зачем вы опять лжете?(((
> Прошу натурально подтвердить ваши слова...
>
> ...продемонстрируйте, как стойка сожмется до конца.


Подождите, а разве не Вы выкладывали это видео:



По-моему, на ней довольно легко под Вашим весом стойка прожималась на всю свою рабочую глубину - разве нет???
Кстати, не могли бы Вы подробней показать узел крепления стойки к пайолу? Интересует как и из чего сделано, как крепится и т.д.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (178.34.161.---)
Дата:   25-12-17 22:41


Серкап писал:
> Подождите, а разве не Вы выкладывали это вилео?
> По-моему, на ней довольно легко под Вашим весом стойка прожималась на всю свою
> рабочую глубину - разве нет???
> Кстати, не могли бы Вы подробней показать узел крепления стойки к пайолу?
> Интересует как и из чего сделано, как крепится и т.д.

Да, Сергей, это моё видео. Тут стойка выставлена на самое мягкое положение, следующие две регулировки делают стойку немного жестче. Сейчас мой вес +/- 80 кг. В первом положении, подо мной сидящим в кресле, стойка прожимается на 20 миллиметров. Только что я встал на стойку, она просела на 30мм. Рабочий ход у этой стойки -100 мм.

Опорная площадка выполнена из нержавейки толщиной 4 мм.. Нижняя часть повторяет заводской соединительный профиль и удерживается сомкнутыми пайолами. Сама площадка повторяет контуры нижней части корпуса стойки. Остальное видно в видео. Если есть еще вопросы, то конечно отвечу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (178.34.161.---)
Дата:   25-12-17 22:54


Забыл добавить. Варили через сверлованные отверстия. Вес получился 4.25 кг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.178-71-29-22.avangarddsl.ru)
Дата:   25-12-17 23:12

оберон писал:

> Забыл добавить. Варили через сверлованные отверстия. Вес получился 4.25 кг.

А сама стойка в этой направляющей как-то фиксируется или достаточно просто её (направляющую) заглушить с задней стороны? И второй вопрос - на качке пазы не расшатываются, люфты кресла относительно пайола не становятся больше?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   25-12-17 23:28

Сергей это вариант крепления на пайольной надувной лодке, не те нагрузки, на приличной волне может вырвать вместе с полом ( у меня на Зодиаке с алюминиевым полом иногда пол разбирался на ходу на Рыбинке, пару раз за 8 лет)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (178.34.161.---)
Дата:   25-12-17 23:28


Серкап писал:
> А сама стойка в этой направляющей как-то фиксируется или достаточно просто её
> (направляющую) заглушить с задней стороны? И второй вопрос - на качке пазы не
> расшатываются, люфты кресла относительно пайола не становятся больше?

У меня не фиксируется, но можно сделать и фиксатор. К примеру, приварить палец с пружиной.
Четыре года ей. Первоначальные зазоры, должны по идее увеличиться, но я этого не замечаю, .
Не знаю какое усилие нужно приложить, чтобы согнуть полосу нержавеющей стали От края предполагаемого гиба 25 мм. Толщина 4мм, Длина 31мм.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (178.34.161.---)
Дата:   25-12-17 23:40

Длина 310мм

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.178-71-29-22.avangarddsl.ru)
Дата:   25-12-17 23:44

Bor997 писал:

> Сергей это вариант крепления на пайольной надувной лодке, не те нагрузки, на
> приличной волне может вырвать вместе с полом ( у меня на Зодиаке с алюминиевым
> полом иногда пол разбирался на ходу на Рыбинке, пару раз за 8 лет)


Можно эту площадку намертво прикрутить к настилу палубы, лишь бы из этих пазов стойку не вырывало. Мне такое крепление актуально - можно поставить ещё один ряд кресел, т.к. место для этого в кокпите есть, в лодке будет тогда 6 полноценных сидячих мест, можно какой-то компанией куда-то выбираться на отдых, а на рыбалку снимать их, чтобы не мешались

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (178.34.161.---)
Дата:   26-12-17 00:31

Серкап писал:
Можно эту площадку намертво прикрутить к настилу палубы, лишь бы из этих пазов
> стойку не вырывало. Мне такое крепление актуально - можно поставить ещё один ряд
> кресел, т.к. место для этого в кокпите есть, в лодке будет тогда 6 полноценных
> сидячих мест, можно какой-то компанией куда-то выбираться на отдых, а на рыбалку
> снимать их, чтобы не мешались

Полоса приварена не единым швом, в предполагаемом месте гиба, а точками и со смещением. При таком способе напряжение концентрируется иначе и деталь выигрывает в прочности, поскольку нагрузка распределяется не вдоль сплошного нагруженного шва,
С одной стороны край полосы приварен к ограничителю, что существенно повышает сопротивление к деформации. Условно, передний край самый слабый, если так можно выразится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.178-71-29-22.avangarddsl.ru)
Дата:   26-12-17 00:59

оберон писал:

>
> Полоса приварена не единым швом, в предполагаемом месте гиба, а точками и со
> смещением. При таком способе напряжение концентрируется иначе и деталь
> выигрывает в прочности, поскольку нагрузка распределяется не вдоль сплошного
> нагруженного шва,
> С одной стороны край полосы приварен к ограничителю, что существенно повышает
> сопротивление к деформации. Условно, передний край самый слабый, если так можно
> выразится.


Спасибо за разъяснения, буду думать и искать как что-то похожее себе и сообразить

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   27-12-17 04:08

Коллеги, всем здравствуйте!

Выкладываю отчет о проведенных недавно испытаниях разных амортизаторов на большой стойке. Не смейтесь пожалуйста над несерьёзным подходом к испытаниям, но чем не займешься в межсезонье:)
В конце видео есть немного про стойку IFA.

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   27-12-17 04:22

Алексей_Москва писал:

> Коллеги, всем здравствуйте!
>
> Выкладываю отчет о проведенных недавно испытаниях разных амортизаторов на
> большой стойке. Не смейтесь пожалуйста над несерьёзным подходом к испытаниям, но
> чем не займешься в межсезонье:)
> В конце видео есть немного про стойку IFA.
>
> Ссылка.
Алексей вы вроде технический человек, не проще ли составить таблицу, где будут присутствовать все тестируемые амортизаторы и ход стойки полученный, это будет объективный показатель.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   27-12-17 04:51

у нас как антинаучное исследование.
мы замеряли не ход, а мягкость-жесткость, пробой-не пробой, субъективные ощущения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   27-12-17 08:39

Алексей_Москва писал:

> Моя позиция такова:
> Я не говорю, что я самый умный все сам знаю, «давно в теме».
Простите Алексей, но ваши субъективные ощущения и надписи в видео, стоит воспринимать в контексте вашей позиции?
Или вы всё таки начнёте сообщать общественности какие то объективные технические данные ваших изысканий.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: RAKETA (176.98.70.---)
Дата:   27-12-17 09:37

«»Или вы всё таки начнёте сообщать общественности какие то объективные технические данные ваших изысканий.»»

Ну у ваших стоек объективно четко видно:рулетку, кусок стропила, домкрат и «тактический» чехол.

А у Алексея на видео нечетко, но ясно видно как работают разные амморты при одинаковом конструктиве. В том числе и стойка ИФА.

Может вы уже начнете показывать свой конструктив и объективные показатели на пресловутый «пробой» в своей ветку, а не пытаться не показывая виду, невзначай, с благими намерениями, обсерить ТС?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   27-12-17 09:55

RAKETA писал:


>
> А у Алексея на видео нечетко, но ясно видно как работают разные амморты при
> одинаковом конструктиве. В том числе и стойка ИФА.
>

Почитайте тему, на малой стойке Алексея субъективные 5-6 см, объективно,при применении рулетки, превратились в 4 см.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: RAKETA (176.98.70.---)
Дата:   27-12-17 10:20

Ход пустой стойки без аммо величина сталая, а уже ее рабочий ход определяет аммортизатор, что и демонстрирует нам ТС. Но это вы уже втягиваете меня в ненужный диспут, хотя япросто спросил: зачем пытаться очернить Алексея, причём так палиться со своей конкурентной темой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   27-12-17 15:57

RAKETA писал:

> Ход пустой стойки без аммо величина сталая, а уже ее рабочий ход определяет
> аммортизатор, что и демонстрирует нам ТС.
Ход стойки зависит не только от хода амортизатора, но и от конструкции самой стойки. Что бы его подтвердить, нужны объективные средства фиксации хода стойки в сборе с аммо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   27-12-17 16:35

Алексей_Москва писал:

> Коллеги, всем здравствуйте!
>
> Выкладываю отчет о проведенных недавно испытаниях разных амортизаторов на
> большой стойке. Не смейтесь пожалуйста над несерьёзным подходом к испытаниям, но
> чем не займешься в межсезонье:)
> В конце видео есть немного про стойку IFA.
>
> Ссылка.

Алексей, а почему вы умалчиваете, что ход вашей стойки "ИФА" далеко не 100 мм? На вашей стойке "ИФА" установлен неизвестный амортизатор с характеристиками несоответствующими стоковому амортизатору. Короткий ход амортизатора не позволяет стойке реализовать заложенный в неё потенциал. На 11-ой минуте просмотра видно, что витки пружины не смыкаются, а на "родном" амортизаторе витки смыкаются. (или условно смыкаются, там если и есть зазор, то он минимальный)
На 10:30 минуте просмотра ролика Вы демонстративно рукой указали, что у стойки большой шат. Шат конструкции говорит о том, что стойка выработана и ей пора либо в мусорку либо на восстановление. Хочу спросить, вам не хватает образования чтобы это понимать самостоятельно или вы за дураков форучан держите?
На днях вы заявили, что(цитирую):" На Авито нашел «эталон» в идеальном состоянии, он тоже примет участие в баттле."
Но позвольте, то что вы показали это далеко не идеальное состояние. Эта стойка нуждается в восстановлении с подбором соответствующего амортизатора. Алексей, вы опять солгали сообществу. К тому-же продаете этот мусор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   27-12-17 16:53

Оберон, пишу как есть:
Я нашел объявление на Авито, у человека много грузовиков Ифа, торгует запчастями от них. Стойки у него есть в разном состоянии, есть ушатанные за 3500 руб, есть как он говорил идеальные, за 9500 руб. Я его попросил выслать мне идеальную, за 9500. Какой там амортизатор штатный должен стоять, я не в курсе, я вообще её в первый раз вижу. Какую получил, такую и потестил.

А вы сразу «солгал»... не разобравшись...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   27-12-17 17:05

Почему не разобравшись? Я разобрался и только после этого утверждаю, что Вы предоставляете сообществу недостоверную информацию.
Зачем вы рассказываете, что вас кто-то "надул"?
Какое это имеет отношение к тому, что заявляете непосредственно вы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.83.---)
Дата:   27-12-17 17:12

Давайте сравним амортизатор на вашей стойке и на моей. Пришлите фотки амортизатора, я выложу свои.
Посмотрим.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   27-12-17 17:28

Алексей_Москва писал:

> Давайте сравним амортизатор на вашей стойке и на моей. Пришлите фотки
> амортизатора, я выложу свои.
> Посмотрим.
Вы хотите, чтобы я помог вам с подбором амортизатора, но при этом даже попросить об этом, по человечески не хотите. Подбирайте сам или спросите у Петровича из Перми. На стоковом амортизаторе указано, что он изготовлен в "ГДР"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishtollik (---.2com.net)
Дата:   27-12-17 17:43

Bor997 писал:

> И снова простите, а вы не задумывались, почему инженеру нужно открытое,
> видимое,всестороннее обсуждение конструкции?


Ничего нового или нелогичного, в том что Алексей обсуждает конструкцию изделия на форуме нет, при этом вопрос интеллектуальной собственности не обсуждается в принципе. Если вспомнить, ну или ознакомиться с типичными этапами НИОКР или как сейчас модно R&D ("Research & Development"), то станет понятно, что сейчас на лицо процесс согласования-обсуждения с будущими пользователями-заказчиками технических характеристик изделия, что на мой взгляд, выглядит вполне цивилизованно и логично!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   27-12-17 17:52

fishtollik , в контексте бизнес проекта развернутого на страницах этого форума, это прочитывается несколько иначе.
Ознакомьтесь с основами маркетинга, в частности с такими вопросами, как : Почему важна коммуникация с людьми. Чего мы добиваемся переводя человека из рационального состояния в эмоциональное, как этот переход осуществить. Методы вовлечения, манипуляции, управления клиентами. Краудфандинг в качестве маркетингового инструмента

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishtollik (---.2com.net)
Дата:   27-12-17 18:27

Оу, оу... Зачем же так глубоко?))) Мы ведь все здесь, надеюсь, уравновешенные люди))) Всё гораздо проще и лежит на поверхности! Достаточно убрать бессмысленное навешивание ярлыков, не обоснованные обвинения во лжи, оставить попытки "переделать мир" и людей, не пытаться увидеть то, чего нет, а научится слЫшать оппонента, вести дискуссию без оскорблений и поучений, уверен, тогда и результат, который устроит не только обывателя, но и присутствующих здесь профессионалов, будет достигнут быстрее!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   27-12-17 18:28

Уважаемый Оберон, зачем вы поливает человека грязью? Ну не нравится Вам что то в конструкции, предложите свое решение , а не будьте прислугой бора 997, которому Алексей, видимо, помешал продавать своего кота в мешке) есть сомнения - предлагайте конкретные пути решения проблемы! Зачем этот срач в интересной ветке

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.80.---)
Дата:   27-12-17 18:50

Оберон, вы еще скажите, что я применяю ко всем НЛП..:)
Все очень просто:
Во-первых, я уверен, что надо как можно более открыто организовать процесс проектирования, и испытаний тоже. Именно поэтому я предлагаю все желающим поставить на свои лодки первые образцы, чтобы собрать бесценную обратную связь от водномоторников.
Ну а краудфандинг потому, что Борис прав, я небогатый человек и честно говорю, что сделать 10 маленьких+10 больших для меня дороговато.
Если делать по одной-две, цена получается очень высокая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   27-12-17 18:53

Vovanoff, fishtollik, я вас не затрагиваю и ярлыки вам не навешиваю, во лжи вас не уличаю... Чего вы ко мне со своими претензиями цепляетесь и обвиняете меня в ангажированности? Может это вы прислуживаете Алексею? Чего вам посулили, процент, скидку? Очень надеюсь, что это не так, хотя очень похоже. Я такой-же, надеюсь как и вы, потенциальный потребитель. Но когда я вижу, что меня дурят, то мне это не доставляет удовольствия и я могу себе позволить, обоснованно об этом заявить. Может хватит подхалимничать?
На счет Бориса. Там обсуждать пока нечего, потому, что не видно ни чего. А вообще, я оставлял комментарий под одним из его видео, касательно того что сам видел.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   27-12-17 19:07

оберон писал:

> Vovanoff, fishtollik, я вас не затрагиваю и ярлыки вам не навешиваю, во лжи вас
> не уличаю... Чего вы ко мне со своими претензиями цепляетесь и обвиняете меня в
> ангажированности? Может это вы прислуживаете Алексею? Чего вам посулили,
> процент, скидку? Очень надеюсь, что это не так, хотя очень похоже. Я такой-же,
> надеюсь как и вы, потенциальный потребитель. Но когда я вижу, что меня дурят, то
> мне это не доставляет удовольствия и я могу себе позволить, обоснованно об этом
> заявить. Может хватит подхалимничать?
Про что и речь) еще бы меня вы затрагивали) есть какие то конкретные мысли/идеи, например "вот этот амортизатор (ссылка), на мой взгляд , был бы тут более уместен по тому то по сему то". Нету мыслей - нефиг сопли разводить. Я вот, например, не шарю нефига в этой теме и не лезу, смотрю что выйдет в итоге. А вы, если шибко умный, подскажите что именно менять надо , на ваш взгляд . Я толко, спасибо, скажу, что конечный продукт стал качественным.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   27-12-17 19:10

Vovanoff писал:

> Уважаемый Оберон, зачем вы поливает человека грязью? Ну не нравится Вам что то
> в конструкции, предложите свое решение , а не будьте прислугой бора 997,
> которому Алексей, видимо, помешал продавать своего кота в мешке) есть сомнения -
> предлагайте конкретные пути решения проблемы! Зачем этот срач в интересной
> ветке

Срач, это ваше сообщение, в котором нет ничего , кроме упреков в мой адрес.
Что полезного предложили лично Вы?
И почему я должен помогать кому-то, за счет своих интеллектуальных способностей и материальных ценностей развивать бизнес?))

Vovanoff писал:

> Нету мыслей - нефиг сопли разводить.

Послушайте, любезный, не вам меня учить. Утирайте сопли у себя на кухне, а не в форуме Мотолодки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: KSergey (192.198.151.---)
Дата:   27-12-17 19:29

поставил галку, получать сообщение на e-mail. Но писем слишком много, пока отписываюсь. Сорри за пост. Не нашел возможности как отписаться, кроме как запостить это сообщение и снять галку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   27-12-17 19:39

оберон писал:

> Vovanoff писал:
>
> > Уважаемый Оберон, зачем вы поливает человека грязью? Ну не нравится Вам что
> то
> > в конструкции, предложите свое решение , а не будьте прислугой бора 997,
> > которому Алексей, видимо, помешал продавать своего кота в мешке) есть сомнения
> -
> > предлагайте конкретные пути решения проблемы! Зачем этот срач в интересной
> > ветке
>
> Срач, это ваше сообщение, в котором нет ничего , кроме упреков в мой адрес.
> Что полезного предложили лично Вы?
> И почему я должен помогать кому-то, за счет своих интеллектуальных способностей
> и материальных ценностей развивать бизнес?))
>
> Vovanoff писал:
>
> > Нету мыслей - нефиг сопли разводить.
>
> Послушайте, любезный, не вам меня учить. Утирайте сопли у себя на кухне, а не в
> форуме Мотолодки.
Не хотите помогать водномоторному сообществу, это плохо. Мы на вас так надеялись.
А то что злитесь, это хорошо, значит подсознательно понимаете, что не правы )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   27-12-17 19:52

Vovanoff писал:
> Не хотите помогать водномоторному сообществу, это плохо. Мы на вас так надеялись
.
За всех не надо отвечать, за себя научитесь.))

Vovanoff писал:
> А то что злитесь, это хорошо, значит подсознательно понимаете, что не правы )

Это сейчас про амортизатор или про торсион или вы решили окончательно загадить тему отвлеченными мега мыслями.)))
Хватит флудить, остановитесь.((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   27-12-17 20:05

оберон писал:

> Vovanoff писал:
> > Не хотите помогать водномоторному сообществу, это плохо. Мы на вас так
> надеялись
> .
> За всех не надо отвечать, за себя научитесь.))
>
> Vovanoff писал:
> > А то что злитесь, это хорошо, значит подсознательно понимаете, что не правы )
>
> Это сейчас про амортизатор или про торсион или вы решили окончательно загадить
> тему отвлеченными мега мыслями.)))
> Хватит флудить, остановитесь.((
Где вы в схеме Алексея хоть один торсион увидели? Лично у меня есть сомнения в подшипниковом узле Алексея. Я бы предложил подумать над тем, как заменить подшипники втулками (хотя это тоже подшипник, но скольжения ). На втулках и проще и надежнее и ремонтопригоднее, на мой взгляд

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   27-12-17 20:39

Vovanoff писал:
> Где вы в схеме Алексея хоть один торсион увидели?

В первой части темы, metrogoldenmaer предлагал удалить амортизатор и ограничиться торсионами, На что Алексей, одобрительно обещал подумать.

Vovanoff писал:
Лично у меня есть сомнения в
> подшипниковом узле Алексея. Я бы предложил подумать над тем, как заменить
> подшипники втулками (хотя это тоже подшипник, но скольжения ). На втулках и
> проще и надежнее и ремонтопригоднее, на мой взгляд

Поддерживаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   27-12-17 21:41

оберон писал:

>
> И почему я должен помогать кому-то, за счет своих интеллектуальных способностей
> и материальных ценностей развивать бизнес?))
>
>


Я вот тоже смотрю на Вашу позицию и при всём моём уважении к Вам никак понять ее не могу: с одной стороны заявляете, что как и любой другой потенциальный покупатель и пользователь хотите чтобы конечный продукт был качественный, но раз так, то либо предлагайте своё видение процесса, либо, если такого видения нет, но заметили какую-то ошибку в расчетах или одолевают сомнения по поводу какого-нибудь конструкторского решения, можно написать, что, к примеру, "Такой-то узел мне не нравится потому, что то-то, то-то и то-то" или "На мой взгляд методика проведенных замеров (испытаний) не верна, т.к. не обеспечивает следующих условий: 1).... 2)..... 3)....." - вот это будет нормальный подход, но вместо этого вы пытаетесь уличить ТС в какой-то лжи и обмане - зачем вы это делаете, Вы ему, что уже деньги перевели и он их отказывается вернуть?
С другой стороны пишете, что не хотите помогать кому-то за счёт своих интеллектуальных способностей - а Вас что, кто-то об этом просит? Или за каждый пост "по делу" вы ждете денежного перевода от разработчика? Не хотите - не помогайте, никто же не заставляет, но мешать тоже не нужно, своими постами Вы только вызываете негативную реакцию тех, кому эта тема интересна, и постепенно сама собой возникает мысль: "А не засланный ли это казачёк?" потому как все Ваши посты на этом форуме были написаны исключительно в этих двух темах Алексея_Москва про стойки - вы что, ради этого на "мотолодке" зарегистрировались?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishtollik (---.2com.net)
Дата:   27-12-17 21:49

Верно сформулировано! Давно хотел сам спросить...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: fishtollik (---.2com.net)
Дата:   27-12-17 21:51

Алексей, подскажите, а у Романа Байкова будет Ваша стойка на тесте?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.mtsnet.ru)
Дата:   27-12-17 22:02

По алюминиевой несварной конструкции есть новости?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   27-12-17 22:33

Мда, торсион предлагал я, а Оберон обвинил Алексея.
Да и предлагал я не торсион а пружину кручения (торсионная пружина).
На что Алексей вежливо сказал, что подумает, и на этом все прекратилось. Но нет. Оберон из этой мошки сделал слона и еще пытается на нем криво въехать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   27-12-17 22:40

Коллеги, отвечаю на ваши вопросы.

С Романом договорились, что я сделаю стойку для его проекта «Казанка», эта лодка будет участвовать на выставке Охота и рыболовство на Руси.

Алюминиевую тему прорабатываем, как сборную конструкцию, так и сварную, у знакомого товарища есть тиг-сварка.

Планируем сделать образец без подшипников, если нормально получится, может быть, будем делать вариант без них.

Проектируем среднюю стойку, чтобы высота была как-бы между маленькой и большой.

А также, я на днях натолкнулся на интересную стойку одного американца, что меня навело на мысль сделать что-то совсем новое. Рисую этот вариант.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   27-12-17 23:10

Серкап писал:
> Я вот тоже смотрю на Вашу позицию и при всём моём уважении к Вам никак понять
> ее не могу: с одной стороны заявляете, что как и любой другой потенциальный
> покупатель и пользователь хотите чтобы конечный продукт был качественный, но раз
> так, то либо предлагайте своё видение процесса, либо, если такого видения нет,
> но заметили какую-то ошибку в расчетах или одолевают сомнения по поводу
> какого-нибудь конструкторского решения, можно написать, что, к примеру,
> "Такой-то узел мне не нравится потому, что то-то, то-то и то-то" или "На мой
> взгляд методика проведенных замеров (испытаний) не верна, т.к. не обеспечивает
> следующих условий: 1).... 2)..... 3)....." - вот это будет нормальный подход,
> но вместо этого вы пытаетесь уличить ТС в какой-то лжи и обмане - зачем вы это
> делаете, Вы ему, что уже деньги перевели и он их отказывается вернуть?
> С другой стороны пишете, что не хотите помогать кому-то за счёт своих
> интеллектуальных способностей - а Вас что, кто-то об этом просит? Или за каждый
> пост "по делу" вы ждете денежного перевода от разработчика? Не хотите - не
> помогайте, никто же не заставляет, но мешать тоже не нужно, своими постами Вы
> только вызываете негативную реакцию тех, кому эта тема интересна, и постепенно
> сама собой возникает мысль: "А не засланный ли это казачёк?" потому как все Ваши
> посты на этом форуме были написаны исключительно в этих двух темах
> Алексея_Москва про стойки - вы что, ради этого на "мотолодке"
> зарегистрировались?

Сергей, без обид, но Ваше сообщение это тоже самый флуд, который топит тему в выяснениях личных фантазий и предпочтений. Можно было спросить об этом в личку, ответ был бы таким же. Ну, ладно вопрос здесь, здесь и отвечу. На некоторые вопросы отвечу цитатами своих сообщений, которые Вы не хотите читать или понимать, что там было написано..
В эту тему зашел благодаря обсуждению на русфишинге.(Ссылка.), правда забыл спросить разрешения.(сорри)
Я покупал здесь,бак на транец(давненько правда) Недавно в барахолке рассказывал по каким признакам идентифицировать мощность мультирумпельного Меркури. Так исключительно или не очень?
Сергей, вы читали мои сообщения в темах стоек или нет? Может почитаете для начала?
Автор: оберон (178.34.161.---)
Дата: 22-10-17 16:57
....В этом случае амортизатор займет более вертикальное положение, а следовательно уменьшит амплитуду полезного хода. Если амортизатор установлен под наклоном, то у стойки на просаживание, рабочая амплитуда больше и работа деликатнее, мягче.
Автор: оберон (178.34.161.---)
Дата: 22-10-17 17:24

Алексей_Москва писал:
.
> Первое пожелание всех форумчан сделать круглый фланец снизу неполучится
> выполнить: все равно упор для амортизатора будет выходить за габариты круга.

Фланец можно сделать съемным (болтовое соединение) с элементами жесткости. 4 ре косынки недадут деформироваться нижней опорной пластине.


Автор: оберон (178.34.162.---)
Дата: 08-12-17 00:19

По всей видимости, стаканчик этот(в котором подшипник) изготовлен как отдельная деталь. Потом приварен к стойке с внутренней стороны, по типу, как на рисунке от NTN. Подшипник закладывается изнутри и упирается во внешний бортик стакана, а фиксироваться может стопорным кольцом с внутренней стороны.
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата: 09-12-17 15:30

Алексей_Москва писал:

> Коллеги! Мы работаем, развиваемся. Не исключено, что я буду вносить изменения в
> свои стойки.
> Ясно одно: ходить на моей стойке намного комфортнее, чем на рундуке или круглой
> трубе. Я бы сказал даже так: «небо и земля».
>
> А совернования «у кого больше ход», это уже вторично. Сделать больше можно, не
> вопрос. Со временем будем развиваться.
>
> Сейчас есть продукт, есть запрос на него. Потестим то, что есть, соберем отзывы.

Хм, Алексей, зачем вы пытаетесь обесценить безусловное достоинство стойки с хорошим запасом хода? Вы разрабатывая продукт, действительно не понимаете разницы? Ведь пробой стойки приведет, как минимум, к разбитому амортизатору, а затем и его замене. Пробой может и стойку деформировать. И как следствие, доставить массу неприятностей владельцу. Если вы все-же все это понимаете, то зачем вводите в заблуждение людей, которые интересуются но не имеют собственного опыта? Откровенно, непонятна ваша позиция.
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата: 09-12-17 17:17
Забавно. Ведь вы уже сделали свои стойки. А теперь строите свой бизнес при помощи и частично за счет сообщества. Вы умело строите диалог, я бы сказал профессионально. Используете маркетинговые ходы. Но ведь не все слепые))))))))
Лично я абсолютно не против. Успехов вам на вашем поприще. Просто, неэтично пускать пыль в глаза общественной группе, которая помогает строить вам бизнес.
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата: 09-12-17 22:12

metrogoldenmaer писал:

> ЧТо вы докопались до рабочего хода стоек? Никто же не собирается сидеть на этой
> железяке, сверху еще мягкое сидение нахлобучат. суммарно нормально будет.

Нет, не будет. Если не верите на слово, то вы это поймете, когда получите собственный отрицательный опыт. Вы же не первый, не ужели непонятно? Этот путь уже пройден. Вы считаете, что ваш личный опыт будет резко отличаться от опыта других, эдакое исключение из правил? Хотя, если нужны собственные грабли, то тогда другое дело.
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата: 10-12-17 01:19

Алексей_Москва писал:

> Интересно то, что Scotseats иногда ставят эти тросовые демпферы на свои
> с.упер-стойки.

Предполагаю, что стойка настроена жестко, а троссовый демпфер служит как доп смягчающий элемент, отрабатывающий нагрузку первым. Если можно так выразится, то это элемент прогрессивной подвески, для определенных условий эксплуатации.

Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата: 11-12-17 17:27
....Обсуждение пробоя, это по вашему не конструктив? А что тогда обсуждать в ударопоглощающем механизме? Цвет краски?

Сергей, когда я понял, что эта тема лишь площадка для привлечения ден. средств потенциальных покупателей, не особо разбирающихся в продукте, и толку от советов здесь нет и не будет, поскольку Алексею и его бизнес группе нужны продажи, а не модельные улучшения. Вот тогда я и занял позицию критика. Дальше- больше, информация от Алексея не соответствует действительности, я констатировал это сегодня снова. Зачем ему 20 и более стоек, под зад подставить? нет, просто денег срубить. Чего, разработать ему стойку, а потом за это еще и деньги ему заплатить? Да ну в пень.....Ну посмотри... советы были, модели обсуждаются... Что он улучшил? Ну покажи результат.. Нету его. А вот когда будет, тогда и разговор другой будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   27-12-17 23:32

Заладил песню будет, будет, будет...Форум уши и развесил.
Объясните мне, зачем мне потом, если деньги надо отдавать сегодня?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   27-12-17 23:37

...Обсуждение пробоя, это по вашему не конструктив? А что тогда обсуждать в ударопоглощающем механизме? Цвет краски?
-------------------
Все верно. Пробой стойки надо обсуждать. Но
Давайте проведем аналогию с автомобилями. Есть авто у которых ходовка не пробивается практически на любом покрытии. ВСе знают как такие авто называют в народе - зубодробильными и прочими схожими словами. Есть авто у которых ходовая часть мягкая, ехать на них приятно и комфортно. Но быстро ехать по колдобинам не удастся ибо будут пробои.
Так что ставить во главу характеристик стоек отсутствие пробоя или его наличие думаю не верно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   27-12-17 23:40

metrogoldenmaer писал:

> ...Обсуждение пробоя, это по вашему не конструктив? А что тогда обсуждать в
> ударопоглощающем механизме? Цвет краски?
> -------------------
> Все верно. Пробой стойки надо обсуждать. Но
> Давайте проведем аналогию с автомобилями. Есть авто у которых ходовка не
> пробивается практически на любом покрытии. ВСе знают как такие авто называют в
> народе - зубодробильными и прочими схожими словами. Есть авто у которых ходовая
> часть мягкая, ехать на них приятно и комфортно. Но быстро ехать по колдобинам не
> удастся ибо будут пробои.
> Так что ставить во главу характеристик стоек отсутствие пробоя или его наличие
> думаю не верно.
Простите, но для чего вообще тогда нужна аммо стойка, достаточно надувной подушки на сидение, они продаются для ПВХ лодок и стоят гуманно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   27-12-17 23:43

metrogoldenmaer писал:
> Все верно. Пробой стойки надо обсуждать. Но
> Давайте проведем аналогию с автомобилями. Есть авто у которых ходовка не
> пробивается практически на любом покрытии. ВСе знают как такие авто называют в
> народе - зубодробильными и прочими схожими словами. Есть авто у которых ходовая
> часть мягкая, ехать на них приятно и комфортно. Но быстро ехать по колдобинам не
> удастся ибо будут пробои.
> Так что ставить во главу характеристик стоек отсутствие пробоя или его наличие
> думаю не верно.

Для этого нужна всего лишь- регулировка(безинструментальная,ручная, легкофиксирующаяся настройка). ФСЁ !
Но это нам нужно, а не бизнесмену.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   27-12-17 23:44

Борис. Стойка нужна для того же, для чего и подвеска на авто. Если вы не знали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   27-12-17 23:49

metrogoldenmaer писал:

> Борис. Стойка нужна для того же, для чего и подвеска на авто. Если вы не знали.

На мой дилетантский взгляд, сравнение подвесок некорректно, по моему скромному мнению, гораздо ближе велосипедная подвеска( для ДаунХила например).
С вашим подходам к пробоям, достаточно надувной подушки, все требования, которые вы озвучили, она выполняет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   27-12-17 23:51

оберон писал:

>
>
> Сергей, без обид,


Да какие обиды, наоборот - прочитал Вашу точку зрения и стало немного понятнее откуда такая позиция. В чём-то может быть Вы и правы, но все равно дайте ТС шанс, подождите с такими тяжкими обвинениями хотя бы до начала нового сезона (надеюсь к этому времени уже появится какой-то результат от всех этих обсуждений), а там посмотрим кто был прав, а кто нет, в общем призываю Вас и всех остальных к сдержанности.
А за разъяснение ещё раз спасибо - всё довольно четко и по делу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 00:08

Борис. Если бы было ее достаточно, то все бы ее и ставили. Однако кроме как на мелких пвх ее нет. да и там ее редко встретишь.
Сравнение пантографа с автомобильными подвесками думаю вполне уместно. Переверните пантграф на 180гр и увидим классическую подвеску на сдвоенных рычагах. Таже ваз 2101 и подобные. Или же на багги.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 00:08


вот подвеска классики

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 00:10


вот багги.
Везде пантограф.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 00:16

Для этого нужна всего лишь- регулировка(безинструментальная,ручная, легкофиксирующаяся настройка). ФСЁ !
Но это нам нужно, а не бизнесмену.
------------------------
Согласен на 100% это и есть решение проблемы пробоя.
Но все те решения регулировки жесткости амортизатора сводятся либо к закручиванию шайбы, поджимающей пружину аморта. А это в некоторых случаях уменьшает ход амортизатора.
Либо к передвижению одного из оснований амортизатора в сторону увеличивающий натяг пружины. Что тоже приводит к уменьшению хода штока амортизатора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   28-12-17 00:32

metrogoldenmaer писал:
> Согласен на 100% это и есть решение проблемы пробоя.
> Но все те решения регулировки жесткости амортизатора сводятся либо к
> закручиванию шайбы, поджимающей пружину аморта. А это в некоторых случаях
> уменьшает ход амортизатора.
> Либо к передвижению одного из оснований амортизатора в сторону увеличивающий
> натяг пружины. Что тоже приводит к уменьшению хода штока амортизатора.

Не всегда. На той же ИФА, пружина и амортизатор разнесены. Пружина сжимается одинаково, но при увеличении плеча выдерживает большую нагрузку. Амортизатор, при этом работает в одном и том-же диапазоне.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   28-12-17 00:34

metrogoldenmaer писал:

> Борис. Если бы было ее достаточно, то все бы ее и ставили. Однако кроме как на
> мелких пвх ее нет. да и там ее редко встретишь.
> Сравнение пантографа с автомобильными подвесками думаю вполне уместно.
> Переверните пантграф на 180гр и увидим классическую подвеску на сдвоенных
> рычагах. Таже ваз 2101 и подобные. Или же на багги.

Она очень быстро лопается)))
Не буду вас переубеждать, вам просто нужно по эксплуатировать аммо стойку для лодок, что бы ваше отношение к пробоям сформировалось, изменилось, утвердилось.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 00:45

Не всегда. На той же ИФА, пружина и амортизатор разнесены. Пружина сжимается одинаково, но при увеличении плеча выдерживает большую нагрузку. Амортизатор, при этом работает в одном и том-же диапазоне.
------------------
А за счет чего в ней регулируется жесткость ? разве не пружина подтягивается?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 00:46


Я тут накидал простенькую схемку, чтоб при увеличении натяга пружины ход стойки не уменьшался.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 00:49

как видим по рисунку 3. если поджимать амортизатор не просто по горизонтали, а еще и по вертикали, тобишь немного кладя его в горизонт, то при уменьшении хода аморта ход стойки не пострадает. потому как изменится угол работы амортизатора и заодно жесткость пружины.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   28-12-17 01:10

metrogoldenmaer писал:
> А за счет чего в ней регулируется жесткость ? разве не пружина подтягивается?

Нет. Жесткость изменяется за счет изменения плеча рычага. Классика по Архимеду(Дай, где стать, и я поверну Землю)
При изменении жесткости, амплитуда не изменяетсяни у амортизатора, ни у пружины. Как была удароемкость 100мм, так с изменением жесткости и остается 100мм. Может быть незначительный +/-

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 01:27

Если не трудно накидайте схему, по видео и картинкам не понял.
В инете только общий вид.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   28-12-17 01:31

Пружина не сжимается а расстягиваться, перемещая верхнее крепление пружины, меняем длину плеча, соответственно меняется жёсткость стойки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 01:38

теперь понятно. спасибо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 01:41

Но вроде Оберон писал что там пружина тоже сжимается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   28-12-17 01:51

metrogoldenmaer писал:

> Если не трудно накидайте схему, по видео и картинкам не понял.
> В инете только общий вид.

Пружина СЖИМАЕТСЯ
Схему работы рычага?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   28-12-17 01:54


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 01:56

хмм. а Борис говорит что растягивается а не сжимается.
Внимательно пересмотрел видео. вроде как раз на растяжение там пружина работает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   28-12-17 02:00


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   28-12-17 02:01


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 02:01

Меняя положения 1.2.3 тем самым увеличивая растяжение пружины, стойка меняет жесткость. Андерстенд.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   28-12-17 02:04

metrogoldenmaer писал:

> хмм. а Борис говорит что растягивается а не сжимается.
> Внимательно пересмотрел видео. вроде как раз на растяжение там пружина работает.

В моем видео, пружина тоже растягивается? Или все таки сжимается?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.99.---)
Дата:   28-12-17 02:04

пардон. поздно увидел последние фото. действительно натяг пружины вообще не регулируется. только ее наклон. супер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   28-12-17 02:14

metrogoldenmaer писал:

> хмм. а Борис говорит что растягивается а не сжимается.
> Внимательно пересмотрел видео. вроде как раз на растяжение там пружина работает.
Сжимается, по фото не виден был стакан для пружины))))) Был не прав)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Саня Большой (178.130.40.---)
Дата:   28-12-17 06:24

Добрый час! Я на "мотолодке" высказываюсь впервые и только читал бы и далее, тема мне дюже интересна, но много моментов спорных, которые хочется разъяснить прежде всего себе. Сражу скажу, что в моей мастерской я выпускаю амортизационные стойки, почти преимущественно, по заказу верфей, поэтому особо голову не ломал, как сделать лучше или правильнее (конструкцию определяет заказчик), хотя собственное представление о сути процесса и требованиях к стойкам имею. Интересно, верное ли? Тезисно оно состоит в следующем:
Назначение любой амортизационной стойки - гашение по максимуму за счет работы сжатия пружины и амортизатора кинетической энергии тела (или частей тела) человека для предотвращения ее полного преобразования в потенциальную энергию структурных связей тех же частей тела, сопровождаемых их смещением, удалением, разрывом тканей. Поэтому "пробой" амортизатора - страшное дело, поскольку кинетическая переходит в потенциальную "без труда", один к одному. Как я читал, перегрузки при скачках по волне достигают шести g, разрушительных для организма человека, если они действуют продолжительное время. Если короткое - организм с ними справляется (он тоже имеет внутреннюю упругость). Поэтому, ИМХО, длинный ход стойки комфортен и, вроде, убедителен (нагляден) с т.зр. видимой работы "подвески", но он обеспечивает более длительные перегрузки и, стало быть, менее предпочтителен. Сравнение стойки с подвеской авто считаю некорректной. Хотя цель там та же - сохранение целостности кузова и управляемости, но ведь состояние дорог - все-таки лучше. Там жесткость подвески - критерий, скорее, комфорта, в лодке -
здоровья. По этой же причине моделирование работы стойки, произведенное Алексеем, считаю далеким от реалий. Я использую амортизационные стойки семь лет. Под моим весом (160кг) стойка в состоянии покоя просаживается на 10-15мм и никакие подпрыгивания на ней к существенному ходу не приводят. Но на волнении стойка отрабатывает. Конечно, не так мягко, как хотелось бы заднице, но я перестал ходить после каждой рыбалки к остеопату с проблемами позвоночника. Мне кажется, что коллективное обсуждение качества амортизации не приведет форумчан к консенсусу в силу различия в использовании лодок, водоемов, погоды, предпочтений. Здесь определяющим будет самочувствие и во время, и после.
По конструкциям стоек сказать особо нечего. Все они примерно одинаковы, так называемый "пантограф". По мне, чем крепче и проще - тем лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   28-12-17 06:31

Вы тоже используете амортизаторы от мототехники, или что-то другое?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Саня Большой (178.130.40.---)
Дата:   28-12-17 06:45

Возможно, и от мототехники, но на коробке этого не написано. Амортизаторы Питерского производителя, мне их предоставил заказчик. Достаточно жесткие. Лично я предпочел бы чуть мягче и дешевле (около четырех тыр.), но выбираю пока не я.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Саня Большой (178.130.40.---)
Дата:   28-12-17 06:48

Экспериментировать с амортизаторами на самом деле сложно - партия от тридцати штук.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   28-12-17 06:52

Ясно. Значит, на ваш взгляд, тестирование методом «прыжков» собственным весом неправильное? Реальная ударная нагрузка в лодке намного сильнее?

Я, кстати, искал в москве вибростенды со сверхскоростными линейными актуаторами и большим ходом, пока не нашел. Звонил в Русский регистр, который у вас в Питере испытывает лодки, Альбакор недавно «топили», общался с инженером по испытаниям, он говорит, что в их испытательных лабораториях нет такого оборудования, чтобы потестировать стойки.

Будем рассылать стойки водномоторникам, и в начале сезона собирать информацию. Чем больше будет разных лодок и водоемов, тем лучше.
Мне на моих озерах на пятой казанке достаточно мягких настроек, ну а для тех, кто ходит по серьезной волне, нужна стойка «Рыбинка edition”.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   28-12-17 07:02


Не ваши стойки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Саня Большой (178.130.40.---)
Дата:   28-12-17 07:10

Реальная нагрузка в лодке сильнее. И мне также кажется, что мы путаем удар корпуса лодки от потрясений внутри самих себя В качестве примера: мне иногда хватает для проблем с позвоночником непродолжительной поездки по ухабистой дороге на квадрике. А ведь здесь ход подвески большой, и жестких ударов нет.
Испытания на стенде? А к чему привязывать полученные цифры, какие критерии отбора? Пока, ИМХО, только собственные ощущения. Или репутация изделий.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   28-12-17 07:12

Ясно

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата:   28-12-17 07:51

Саня Большой писал:

>
> . Поэтому "пробой" амортизатора - страшное дело, поскольку
> кинетическая переходит в потенциальную "без труда", один к одному. Как я читал,
> перегрузки при скачках по волне достигают шести g, разрушительных для организма
> человека, если они действуют продолжительное время. Если короткое - организм с
> ними справляется (он тоже имеет внутреннюю упругость). Поэтому, ИМХО, длинный
> ход стойки комфортен и, вроде, убедителен (нагляден) с т.зр. видимой работы
> "подвески", но он обеспечивает более длительные перегрузки и, стало быть, менее
> предпочтителен.


Тоже выскажусь о своем видении если не идеальной, то близкой к этому конструкции в виде некоторых тезисов, которым должна отвечать стойка:

1. Теоретически "пробить" можно любую стойку, хоть с пружиной от паровоза, тут лишь вопрос приложенного импульса, исходя из этого говорить, что стойка лучше та, которую не пробивается ни при каких обстоятельствах нельзя: во-первых, это не так, а во-вторых, такое изделие далеко не лучшее по причине своей "дубовости", отсюда можно сделать вывод, что при определенных условиях хорошая конструкция энергопоглощающей стойки ПРОБИВАЕТСЯ! Тут главное определить при каких именно условиях это должно происходить, а из этого вывода следует следующий тезис
2. Не нужно рассчитывать стойку под немыслимые волны, лучше за ориентир брать ту волну, под которой вполне реально передвигаться на глиссе, на мой взгляд это 1.0 - 1.5 метра максимум! В волну выше этого значения уже мало кто ходит, а если и передвигается, то существенно снижая скорость и поэтому делать запас хода стойки под нереальные волны с пятиэтажный дом нет смысла;
3. Ход стойки по возможности чем больше, тем лучше, потому как излишний ход можно убрать настройками, а вот если его не хватает изначально, то как не настраивай стойку он не появится.
4. Ну и тут уже говорили про возможность быстрой подстройки жёсткости - если будет как-то реализована такая возможность, то это снимет большую часть проблем (стало пробивать - поджал сильнее).
5. Ну и наконец про вес наездника - мне кажется, что сделать одну единственную удачную стойку под весь существующий диапозон возможных весов пользователей не реально, в таком случае она должна одинаково хорошо работать и под юношей (девушкой) в 50 кг и сироткой под 1.5 центнера - по сему нужно искать несколько вариантов тех же аммортизаторов под разных седоков с шагом в 20-30 кг

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: komradtrac  (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   28-12-17 10:49

Очень правильно пишет Саня Большой, что кроме перегрузки в (g), на организм оказывает влияние время воздействия (t), которые в купе с массой (m) драйвера и составляет " разрушительный" импульс силы воздействия на тело человека(N).. Грубо конечно, но.. ( N=m*g*t).. Обойдёмся пока без интегралов..))))
Те, кроме безусловной!! непробиваемости стойки и ее энергоёмкости, очень важно и время её отработки!!
Кстати, очень повеселил испытательный стенд Алексея!.. Хочется спросить,- Чего курили?;-).. На 10 см ряби и то трясти больше будет! Хотя бы пара челов, на том конце доски, резко запрыгивала и спрыгивала.. Толку было бы больше, хотя один йух.. Но было бы веселее))..Ну да ладно.
А чего не сделать простенькое оборудование, которое бы дало не субъективную картину испытаний( очень мягко, не совсем мягко, вроде как не мягко, никуя не мягко, уй бл.. жёстко!, нифуя себе!!!))).. Тж поржал от души!!! Спасибо!!! А объективную? Математическую?
Ну.. взяли бы датчики акселерометры( стоят копейки), один закрепили на сидухе со стойкой( с жёстко закреплённым грузом), другой на сидухе с обычной стойкой, третий, для чистоты эксперимента, прям на палубе.. Обработали и на планшет, пусть графики рисует. Сравниваем "площадь возмущений" на графиках, та стойка у которой эта площадь будет меньше и будет самой эффективной.. Потом меняем условия, высоту волны, и массу груза.. Итд..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.236.---)
Дата:   28-12-17 12:56

Алексей_Москва писал:

> Ясно
Алексей, вы уж простите, но "Слава Богу", что это действительно произошло. Хоть к чему то мнению вы на конец то прислушались.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   28-12-17 16:16

komradtrac писал:

> Очень правильно пишет Саня Большой, что кроме перегрузки в (g), на организм
> оказывает влияние время воздействия (t), которые в купе с массой (m) драйвера и
> составляет " разрушительный" импульс силы воздействия на тело человека(N)..
> Грубо конечно, но.. ( N=m*g*t).. Обойдёмся пока без интегралов..))))
> Те, кроме безусловной!! непробиваемости стойки и ее энергоёмкости, очень важно и
> время её отработки!!
> Кстати, очень повеселил испытательный стенд Алексея!.. Хочется спросить,- Чего
> курили?;-).. На 10 см ряби и то трясти больше будет! Хотя бы пара челов, на том
> конце доски, резко запрыгивала и спрыгивала.. Толку было бы больше, хотя один
> йух.. Но было бы веселее))..Ну да ладно.
> А чего не сделать простенькое оборудование, которое бы дало не субъективную
> картину испытаний( очень мягко, не совсем мягко, вроде как не мягко, никуя не
> мягко, уй бл.. жёстко!, нифуя себе!!!))).. Тж поржал от души!!! Спасибо!!! А
> объективную? Математическую?
> Ну.. взяли бы датчики акселерометры( стоят копейки), один закрепили на сидухе со
> стойкой( с жёстко закреплённым грузом), другой на сидухе с обычной стойкой,
> третий, для чистоты эксперимента, прям на палубе.. Обработали и на планшет,
> пусть графики рисует. Сравниваем "площадь возмущений" на графиках, та стойка у
> которой эта площадь будет меньше и будет самой эффективной.. Потом меняем
> условия, высоту волны, и массу груза.. Итд..

Всё они прекрасно понимают, видно же не глупые люди. Просто импровизация названная испытаниями, с "батутом" под стойками, была рассчитана на другую категорию потребителей,)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   28-12-17 17:02

Серкап писал:
Тоже выскажусь о своем видении если не идеальной, то близкой к этому конструкции
> в виде некоторых тезисов, которым должна отвечать стойка:
>
> 1. Теоретически "пробить" можно любую стойку, хоть с пружиной от паровоза, тут
> лишь вопрос приложенного импульса, исходя из этого говорить, что стойка лучше
> та, которую не пробивается ни при каких обстоятельствах нельзя: во-первых, это
> не так, а во-вторых, такое изделие далеко не лучшее по причине своей
> "дубовости", отсюда можно сделать вывод, что при определенных условиях хорошая
> конструкция энергопоглощающей стойки ПРОБИВАЕТСЯ! Тут главное определить при
> каких именно условиях это должно происходить, а из этого вывода следует
> следующий тезис
> 2. Не нужно рассчитывать стойку под немыслимые волны, лучше за ориентир брать ту
> волну, под которой вполне реально передвигаться на глиссе, на мой взгляд это 1.0
> - 1.5 метра максимум! В волну выше этого значения уже мало кто ходит, а если и
> передвигается, то существенно снижая скорость и поэтому делать запас хода стойки
> под нереальные волны с пятиэтажный дом нет смысла;
> 3. Ход стойки по возможности чем больше, тем лучше, потому как излишний ход
> можно убрать настройками, а вот если его не хватает изначально, то как не
> настраивай стойку он не появится.
> 4. Ну и тут уже говорили про возможность быстрой подстройки жёсткости - если
> будет как-то реализована такая возможность, то это снимет большую часть проблем
> (стало пробивать - поджал сильнее).
> 5. Ну и наконец про вес наездника - мне кажется, что сделать одну единственную
> удачную стойку под весь существующий диапозон возможных весов пользователей не
> реально, в таком случае она должна одинаково хорошо работать и под юношей
> (девушкой) в 50 кг и сироткой под 1.5 центнера - по сему нужно искать несколько
> вариантов тех же аммортизаторов под разных седоков с шагом в 20-30 кг

Ульман, KMS, возможно и другие, с посадкой в кресло, по типу жокей. У таких стоек вынесен амортизатор специально для того чтобы увеличить удароемкость. И при этом обеспечить комфорт для сидящих с разным весом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   28-12-17 17:02

Да нет, эти тесты мы сделали шуточные, по приколу.
Просто хотелось понять, какие амортизаторы мягче, какие жестче.

Я же с начала писал: «сильно не смейтесь».

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: sea wolf 063 (---.ncts.ru)
Дата:   28-12-17 17:55

Алексей_Москва, добрый день! А почему вы не пробовали амортизатор с двумя пружинами, как у стоек АкваЛис? Как я понял: большая пружина мягкая (для комфорта), как только она приближается к максимальному сжатию, нагрузка передается на маленькую (более жесткую пружину) и спасает от пробоя.
Я не инженер, личное предположение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.81.---)
Дата:   28-12-17 18:04

Эти пружины хорошие, Ирбис. Но они дорогие, от 5000 руб.

Я на них прыгал, там пробой тоже есть, эта маленькая пружина по моим ощущениям гасит примерно так же, как резиновое кольцо, ну может быть, чуть чуть мягче.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.98.---)
Дата:   28-12-17 19:54

Хоть мне и не по душе излишне резкие высказывания оберона, но он прав в том, что главное в стойке это механизм плавной регулировки жесткости пружины. только благодаря такому механизму, который будет регулировать жесткость пружины не изменяя ход стойки можно будет подстроить стойку под хоть какой нибудь диапазон веса седока.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.87.---)
Дата:   28-12-17 21:18

Мне тоже интересен данный принцип, поэтому и купил немецкую стойку, для изучения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.98.---)
Дата:   28-12-17 22:33

Алексей вы про стойку от грузовика?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   28-12-17 22:48

не столько про неё, сколько про принцип разнесённого амортизатора и пружины, а также возможность быстрой регулировки жесткости.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: komradtrac  (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   28-12-17 23:03

Что касается стойки ИФА, немцы далеко не дураки, и бюджет в разработку этой стойки заложен немалый. И дело не только в возможности быстрой регулировки. То что Алексей называет " вязкостью",- это говорит о высокой энергоёмкости этой стойки!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: metrogoldenmaer (91.107.98.---)
Дата:   28-12-17 23:05

думаю что принцип разнесенной пружины и аморта немного не то, ибо стойка получается в больших габаритах. если сделать вашу стойку с длиной рычага как у немецкой, то у нее ход будет куда больше чем на ифу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   29-12-17 03:53

Ну, это и хорошо.
Ход 200 наверное многовато, а если получится добиться 150 мм, наверное в самый раз.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Саня Большой (188.170.80.---)
Дата:   29-12-17 08:15

Я, может ошибаюсь, но жесткость пружины не регулируется, она задана параметрами пружины и материалом. Вернее - выбирается ее ход. Но зачем его регулировать? Если пружина изначально сдавлена недостаточно - то я сел и задавил ее в исходное положение. Если мне ее не продавить, то какую "мягкость" можно ожидать? Поправьте, если не прав.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (---.stavropol.ru)
Дата:   29-12-17 16:21

Саня Большой писал:

> Я, может ошибаюсь, но жесткость пружины не регулируется, она задана параметрами
> пружины и материалом. Вернее - выбирается ее ход. Но зачем его регулировать?
> Если пружина изначально сдавлена недостаточно - то я сел и задавил ее в исходное
> положение. Если мне ее не продавить, то какую "мягкость" можно ожидать?
> Поправьте, если не прав.

Если рассматривать немецкую стойку, то регулируется(меняется) длина рычага, а не пружины. Характеристики самой пружины, да и амортизатора, не меняются

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   29-12-17 17:48

С процессе знакомства с конструкцией немецкой стойки Я пришел к выводу, что помимо возможности переставить пружину в три различные положения, можно подтягивать пружину в кассете черной рукояткой, тем самым немного увеличивая её преднатяг. И мне показалось, что это тоже влияет на жесткость стойки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Hant86 (130.0.219.---)
Дата:   29-12-17 20:02

Чет я устал следить за темой. Дак что со стойкой то, когда готова будет, цена? Я уже не знаю, толи ждать, толи еще где заказывать. Год закончился, подведите итоги.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Hant86 (130.0.219.---)
Дата:   29-12-17 20:08

Ой, извиняюсь, все увидел. Алексей, я так понимаю можно заказывать?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Hant86 (130.0.219.---)
Дата:   29-12-17 20:11

Какой вес у большой стойки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.87.---)
Дата:   29-12-17 20:13

Зжравствуйте! Отвечаю на ваш вопрос:
стойки по предзаказам уже в конечной точке изготовления.
Вместе с ними было сделано несколько стоек на склад.

Оправку стоек заказчикам начну сразу после праздников.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Hant86 (130.0.219.---)
Дата:   29-12-17 20:16

Всё понял, предзаказ отправил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: оберон (178.34.162.---)
Дата:   30-12-17 00:02

Алексей_Москва писал:

> С процессе знакомства с конструкцией немецкой стойки Я пришел к выводу, что
> помимо возможности переставить пружину в три различные положения, можно
> подтягивать пружину в кассете черной рукояткой, тем самым немного увеличивая её
> преднатяг. И мне показалось, что это тоже влияет на жесткость стойки.

Конечно влияет. Только зачем это делать? Жесткость повысится. А удароемкость (то что вы называете вязкостью) понизится, ведь, условно, пружина станет короче. Жесткость и удароемкость не одно и тоже.
Рукояткой нужно всего лишь выбрать зазор (люфт), большего от неё не требуется.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.80.---)
Дата:   30-12-17 06:09

Итак, уважаемые коллеги, отчитываюсь о текущем статусе.
Первая партия стоек вышла с производства. На праздниках будем собирать, комплектовать, упаеовывать и нотовить к отправке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.80.---)
Дата:   30-12-17 06:10


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:11


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:14

Очень хорошая новость: сделали опытный образец стойки с гальваническим покрытием. Попробуем его покрасить порошком, если краска хорошо ляжет, будем обрабатывать таким образом все стойки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:14


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:14


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:15


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:15


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:18

Велосипедные амортизаторы очень дорогие и их очень мало на рынке. Один официальный дилер заказывает на всю Россию этих амортизаторов считанные десятки, мы их быстро выберем. Надо думать о замене на что-то более многочисленное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:20


Появилась мысль упростить подшипниковый узел, чтобы упростить сварочные работы. Если заменить два обычных подшипника на один упорный, можно отказаться от приварки двух колец из тонкостенной трубы. Проще и быстрее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:20


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:20


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:22


Внутри трубы вместо вварного резьбового бужа (втулки) вставляется пластиковая трубка, причем во всю ширину.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:22


Подшипник выдерживает нагрузку 2 тонны по оси.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:23


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:24


Еще одна фишка - специальное пластиковое кольцо, которое полностью закрывает подшипник от воды и брызг. Под него можно заложить смазку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:25


Это пластиковое кольцо "заневолено" между двумя шайбами из нержавейки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:26


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:27

Вместо двух отдельных винтов, которые вкручиваются с двух сторон хочу попробовать один длинный болт с гайкой на другой стороне. Гайка с фиксацией.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   30-12-17 06:47


По моему скромному мнению, данный подшипник именно УПОРНЫЙ, а нагрузку он будет воспринимать "ОПОРНУЮ".
ИМХО фигня получается. Тогда уж ставить радиально упорный...
И настроить узел, и люфт выбрать будет проще.
Длинный болт с одной гайкой(с капроновой вставкой) хорошее решение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:52

Может быть вы и правы. Подшипник действительно упорный, а нагрузка перпендикулярна оси сжатия подшипника, но как ни странно, всё работает!
Сделали один образец, будем его тоже сначала тестировать.
Вся нагрузка распределается по пластиковой трубке, внутри которой вращается болт. Длина контакта большая, поэтому, пока соединение сотрется «сто лет пройдет». Подшипники выполняют роль второпластовых шайб, меньше трения при хорошей затяжке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   30-12-17 06:57

Алексей_Москва писал:

> ...Вся нагрузка распределяется по пластиковой трубке, внутри которой вращается болт...

> ...Подшипники выполняют роль второпластовых шайб, меньше трения при
> хорошей затяжке.


Радиально упорный подшипник заменит и втулку и упорный подшипник разом и с бОльшим запасом прочности и долговечности. В колесных ступицах авто не даром они используются.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 06:59

Подумаем, попробуем.
Но для радиально-упорного опять придется делать седло или что-то вроде посадочного углубления, чтобы его внешнее кольцо зафиксировать, ведь так?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   30-12-17 07:01

Алексей_Москва писал:

> Подумаем, попробуем.
> Но для радиально-упорного опять придется делать седло или что-то вроде
> посадочного углубления, чтобы его внешнее кольцо зафиксировать, ведь так?


Одного приваренного "кольца" из "старого варианта" для внешней обоймы - будет вполне достаточно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.239.---)
Дата:   30-12-17 07:02

Алексей_Москва писал:


> Вся нагрузка распределается по пластиковой трубке, внутри которой вращается
> болт. Длина контакта большая, поэтому, пока соединение сотрется «сто лет
> пройдет».
Если это ось без резьбы, тогда да(всё зависит от того какой пластик жёсткий, скользкий), если болт с резьбой или шпилька, достаточно быстро пойдёт износ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 07:09

Материал трубки «скольский», резьбы у болта там нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Саня Большой (178.130.40.---)
Дата:   30-12-17 07:12

Подшипники - мегавещь. Сегодня поменял ступичные на Субару при пробеге 180000 км. Так что в стойке они переживут и саму стойку и лодку. Но при точном позиционировании, соответственно, обработке посадочных мест и сборке. А надо это? Капролоновых втулок при рассматриваемой кинематике вполне достаточно (после семи лет эксплуатации полет нормальный). Единственная особенность: капролон разбухает, набирая влагу. Но это решается заданием предварительного люфта.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.239.---)
Дата:   30-12-17 07:14

Алексей_Москва писал:

> Под него можно заложить смазку.

Смазку только консистентную, она воды не боится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   30-12-17 07:14

Саня Большой писал:

>...капролон
> разбухает, набирая влагу. Но это решается заданием предварительного люфта.

Фторопласт?... и без всяких подшипников )))) ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 07:15

Может быть вы тоже правы, и подшипники совсем не нужны.
Соберем стойку целиком на втулках и шайбах, посмотрим.
Но от них так тяжело отказаться, они такие красивые...;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   30-12-17 07:16

Алексей_Москва писал:

> ..Но от них так тяжело отказаться, они такие красивые...;)

Дорогие и "производствоёмкие" )))) ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   30-12-17 18:31

Алексей_Москва писал:

> Внутри трубы вместо вварного резьбового бужа (втулки) вставляется пластиковая
> трубка, причем во всю ширину.
Вот это отличная новость. Вся вертикальнопродольная нагрузка ложится на втулки, а горизонтальнопоперечная на опорные подшипники, которые для этого и созданы изначально. И ломаться то особо теперь нечему. Алексей , планируется ли стойка среднего размера? Что то между малой и большой. И где можно будет вживую посмотреть стойки ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 18:32

Посмотреть можно в Москве, метро Калужская, у меня в офисе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   30-12-17 19:00

Алексей_Москва писал:

> Посмотреть можно в Москве, метро Калужская, у меня в офисе.
Вы на праздниках работаете? Приехал бы посмотрел

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   30-12-17 19:08

В один из дней можно встретиться, пишите в личку

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   31-12-17 02:50


Друзья! С наступающим Новым годом!
Мягкой волны с новом сезоне!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   23-01-18 05:59


Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   23-01-18 06:32

Алексей_Москва писал:

>
Алексей, а чем обусловлена замена аммо для малой стойки на другого производителя, или вы тестировали свою стойку и с этим аммо тоже?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   24-01-18 00:37

Двухамортизаторная интересное решение. Борис, что скажете? Вопрос с пробоями и энергоемкостью должен быть закрыт при таком исполнении. Алексей, в живую когда такой образец появится? Или это просто концепт на бумаге?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   24-01-18 05:39

Надеюсь, сделаем образец.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 1967fox (31.173.243.---)
Дата:   03-02-18 02:08

Ждем, очень интересно.

Мешают подбрасыватели дерьма на вентилятор, тему замусорили - читать невозможно......... Да, Борис ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   03-02-18 02:54

Уважаемые коллеги!

Я с самого начала избрал путь открытости, и привлечения коллектива к процессу. Сейчас паралленьно продолжаются работы по R&D, производственный процесс и маркетинговая поддержка.
В процессе производства мы столкнулись с некоторыми трудностями, это потребовало от нас определенных усилий и времени, но в данный момент почти все проблемы решены, или находятся в процессе решения.

С настоящее время уже идет сборка всех заказов, и на следующей неделе я начну рассылать стойки подписчикам.

Есть много интересного контента, несколько очень интересных прототипов, после отправки заказов я обязательно с вами поделюсь ими. Сейчас главное отгрузка стоек.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   03-02-18 03:42

Алексей_Москва писал:

> Уважаемые коллеги!
>
> Я с самого начала избрал путь открытости, и привлечения коллектива к процессу.
> Сейчас паралленьно продолжаются работы по R&D, производственный процесс и
> маркетинговая поддержка.
> В процессе производства мы столкнулись с некоторыми трудностями, это потребовало
> от нас определенных усилий и времени, но в данный момент почти все проблемы
> решены, или находятся в процессе решения.
>
> С настоящее время уже идет сборка всех заказов, и на следующей неделе я начну
> рассылать стойки подписчикам.
>
> Есть много интересного контента, несколько очень интересных прототипов, после
> отправки заказов я обязательно с вами поделюсь ими. Сейчас главное отгрузка
> стоек.
Алексей ответьте на мой предыдущий вопрос:
"Алексей, а чем обусловлена замена аммо для малой стойки на другого производителя, или вы тестировали свою стойку и с этим аммо тоже?"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: sable70 (---.dynamic.nn.ertelecom.ru)
Дата:   03-02-18 06:00

Вечер добрый. Вог, ну хоть Вы покажите нам что то, а не просто трольте Алексея. Я заказал у него стойку для себя и верю, что это за адекватные деньги получу хороший продукт(иначе не голосовал бы деньгами). Но в лодке два сиденья у меня, а я люблю своих напарников(это близкие мои) и готов приобрести вторую стойку, но какую? Как мне сравнить? Алексей открыт и все рассказывает, а Вы? Где можно увидеть? Ждать весны? Я сани зимой готовлю))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   03-02-18 06:36

sable70 писал:

> Вечер добрый. Вог, ну хоть Вы покажите нам что то, а не просто трольте Алексея.

Я задаю конкретный вопрос изготовителю данных стоек(по поводу замены хорошего аммо на более дешёвый). Для вас это троллинг?

> Я заказал у него стойку для себя и верю, что это за адекватные деньги получу
> хороший продукт(иначе не голосовал бы деньгами).

Вы рискнули, так как не было полноценных, независимых, объективных тестов этих стоек ( кроме моего теста большой стойки, можете посмотреть видео), это ваш выбор. Я его уважаю.


> Но в лодке два сиденья у меня,
> а я люблю своих напарников(это близкие мои) и готов приобрести вторую стойку, но
> какую? Как мне сравнить? Алексей открыт и все рассказывает, а Вы? Где можно
> увидеть? Ждать весны? Я сани зимой готовлю))))))))))))

Простите, но я вывожу на рынок полноценный, готовый продукт, нужны полноценные тесты (конечно же не только мои) на разных лодках и на разных акватория, для этого требуется время. Я не могу подстраиваться под кого одного.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: sable70 (---.dynamic.nn.ertelecom.ru)
Дата:   03-02-18 07:49

Bor, вопрос так и остался)))), что можете Вы предложить мне, что бы я купил Вашу стойку? Алексей показывает ВСЕ и как это делается, я нихрена в этом не понимаю(честно говорю), но человек хочет и делает свою задумку(уважаю). Я, как простой потребитель хочу что бы мой позвоночник(больной) не испытывал неприятностей. Еще раз повторюсь, у Алексея я увидел выход из этого. ПОКАЖИТЕ мне, что Вы предлагаете..............больше писать не буду(не люблю...чука не писатель - чукча читатель)...)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   03-02-18 08:19

sable70 писал:

> я нихрена в этом не
> понимаю(честно говорю)

В этой теме отписалось 5 человека которые имеют опыт эксплуатации подобных стоек, из них 3 точно их производят, почитайте их комментарии.

>ПОКАЖИТЕ
> мне, что Вы предлагаете..............больше писать не буду(не люблю...чука не
> писатель - чукча читатель)...)))

Я не кому не чего не предлагаю и не продаю, и уж тем более не в этой теме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: sable70 (---.dynamic.nn.ertelecom.ru)
Дата:   03-02-18 19:44

Bor997 писал
>
> Я не кому не чего не предлагаю и не продаю, и уж тем более не в этой теме.
Bor, вопрос тогда можно? В этой теме просто троллим Алексея? Или берем его разработки?
По мне так, это не красиво. Предложите лучше, покажите, расскажите и я буду готов купить Ваше творение. А по факту? Ждите до весны? Чего ждать? А если не дождусь? и тд. и тп.
Извините, но больше с Вами общаться не буду.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   03-02-18 21:23

sable70 писал:


> Bor, вопрос тогда можно? В этой теме просто троллим Алексея?

Тема вроде называется "Обсуждение" или я не прав?
>Или берем его
> разработки?
> По мне так, это не красиво.

Зачем брать у Алексея, лучше у оригинала этих разработок.(использую свои наработки, так как в этой теме я дольше Алексея)


Предложите лучше, покажите, расскажите и я буду
> готов купить Ваше творение.

Простите, но я не могу выводить на рынок недоработанный продукт.

> А по факту? Ждите до весны? Чего ждать?

Вы можете посмотреть видео, что бы понять чего ожидать от моих стоек.

> А если не
> дождусь? и тд. и тп.

Ждать или не ждать, решать вам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: komradtrac  (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   04-02-18 00:20

Алексей_Москва писал:

> Итак, уважаемые коллеги, отчитываюсь о текущем статусе.
> Первая партия стоек вышла с производства. На праздниках будем собирать,
> комплектовать, упаеовывать и нотовить к отправке.
Так есть люди получившие готовые стойки?
Уже больше месяца прошло! Было бы очень интересно почитать отзывы реальных пользователей... Ведь не по всей стране сейчас вода твёрдая;-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Hant86 (94.125.46.---)
Дата:   04-02-18 20:11

komradtrac писал:

> Алексей_Москва писал:
>
> > Итак, уважаемые коллеги, отчитываюсь о текущем статусе.
> > Первая партия стоек вышла с производства. На праздниках будем собирать,
> > комплектовать, упаеовывать и нотовить к отправке.
> Так есть люди получившие готовые стойки?
> Уже больше месяца прошло! Было бы очень интересно почитать отзывы реальных
> пользователей... Ведь не по всей стране сейчас вода твёрдая;-)

Ждем, ждем. На неделе вроде обещал начать отправлять. Тоже заказал перед Новым годом. Алексей вроде на связи, не пропадает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   04-02-18 23:22

Hant86 писал:

> komradtrac писал:
>
> > Алексей_Москва писал:
> >
> > > Итак, уважаемые коллеги, отчитываюсь о текущем статусе.
> > > Первая партия стоек вышла с производства. На праздниках будем собирать,
> > > комплектовать, упаеовывать и нотовить к отправке.
> > Так есть люди получившие готовые стойки?
> > Уже больше месяца прошло! Было бы очень интересно почитать отзывы реальных
> > пользователей... Ведь не по всей стране сейчас вода твёрдая;-)
>
> Ждем, ждем. На неделе вроде обещал начать отправлять. Тоже заказал перед Новым
> годом. Алексей вроде на связи, не пропадает.
Не переживайте, делает Алексей стоечки! Ради любопытства заезжал к нему в офис неделю назад. Работа кипит, видел лично. Алексей позитивный общительный человек, все показал, рассказал. За что ему отдельное, спасибо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   04-02-18 23:31

Vovanoff писал:

> Hant86 писал:
>
> > komradtrac писал:
> >
> > > Алексей_Москва писал:
> > >
> > > > Итак, уважаемые коллеги, отчитываюсь о текущем статусе.
> > > > Первая партия стоек вышла с производства. На праздниках будем собирать,
> > > > комплектовать, упаеовывать и нотовить к отправке.
> > > Так есть люди получившие готовые стойки?
> > > Уже больше месяца прошло! Было бы очень интересно почитать отзывы реальных
> > > пользователей... Ведь не по всей стране сейчас вода твёрдая;-)
> >
> > Ждем, ждем. На неделе вроде обещал начать отправлять. Тоже заказал перед Новым
> > годом. Алексей вроде на связи, не пропадает.
> Не переживайте, делает Алексей стоечки! Ради любопытства заезжал к нему в офис
> неделю назад. Работа кипит, видел лично. Алексей позитивный общительный человек,
> все показал, рассказал. За что ему отдельное, спасибо!


Может быть он вам рассказал чем обусловлена замена аммо для малой стойки на другого производителя (хорошего аммо на более дешёвый)? Если судить по всем видео с участием малой стойки и фотографиям, везде стоит хороший аммо DNM(Малазия), а на фото с купленными аммо для первой партии KS-291(Китай). Напрашиваеться вопрос, а были ли тесты с KS-291? (или топикстартер ответит на эти вопросы сам)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   04-02-18 23:55


>
> Может быть он вам рассказал чем обусловлена замена аммо для малой стойки на
> другого производителя (хорошего аммо на более дешёвый)? Если судить по всем
> видео с участием малой стойки и фотографиям, везде стоит хороший аммо
> DNM(Малазия), а на фото с купленными аммо для первой партии KS-291(Китай).
> Напрашиваеться вопрос, а были ли тесты с KS-291? (или топикстартер ответит на
> эти вопросы сам)
Врать не буду, этот вопрос не задавал ему. В чем проблема, позвоните и спросите у него, телефон на сайте он разместил. Цель моего визита была чисто ознакомительная (рядом по работе был, грех было не заехать). Все сделано аккуратно, не похоже на кустарщину. Подержал в руках, потестировал. Но пока на воде не проверю, ничего не скажу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   05-02-18 00:01


Vovanoff писал:

>
> >
> > Может быть он вам рассказал чем обусловлена замена аммо для малой стойки на
> > другого производителя (хорошего аммо на более дешёвый)? Если судить по всем
> > видео с участием малой стойки и фотографиям, везде стоит хороший аммо
> > DNM(Малазия), а на фото с купленными аммо для первой партии KS-291(Китай).
> > Напрашиваеться вопрос, а были ли тесты с KS-291? (или топикстартер ответит на
> > эти вопросы сам)
> Врать не буду, этот вопрос не задавал ему. В чем проблема, позвоните и спросите
> у него, телефон на сайте он разместил. Цель моего визита была чисто
> ознакомительная (рядом по работе был, грех было не заехать). Все сделано
> аккуратно, не похоже на кустарщину. Подержал в руках, потестировал. Но пока на
> воде не проверю, ничего не скажу.

Позвольте с вами не согласиться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   05-02-18 00:02


Два, и это на первый взгляд.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   05-02-18 00:14


Три.
Алексей, уберайте "косяки", делайте продукт, за который не стыдно будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   05-02-18 00:24

Борис, ни одна из фотографий не принимается, это опытные образцы.

1. Не покрашенный образец мы сделали чисто для эксперимента по новым подшипникам. Сварили буквально за 1 час из разных запчастей, только для проверки узла.
2. Образец с сиденьем это самый первый семпл, моя личная стойка и моей лодки.

Не волнуйтесь, качество стоек для клиентов хорошее. Там таких моментов нет.

Амортизаторы DNM производятся не в Малазии, как вы ошибочно думаете, а в Китае, на том же заводе, что и амортизаторы нового типа, которые я сейчас ставлю на малые стойки. Новые амортизаторы даже дороже, чем DNM с моей стойки. На моей стойке амортизатор газовый, сейчас я ставлю амортизаторы масляные. Они ничем не хуже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   05-02-18 00:34

Алексей_Москва писал:

> Борис, ни одна из фотографий не принимается, это опытные образцы.
>
> 1. Не покрашенный образец мы сделали чисто для эксперимента по новым
> подшипникам. Сварили буквально за 1 час из разных запчастей, только для
> проверки узла.
> 2. Образец с сиденьем это самый первый семпл, моя личная стойка и моей лодки.
>
> Не волнуйтесь, качество стоек для клиентов хорошее. Там таких моментов нет.
>
> Амортизаторы DNM производятся не в Малазии, как вы ошибочно думаете, а в Китае,
> на том же заводе, что и амортизаторы нового типа, которые я сейчас ставлю на
> малые стойки. Новые амортизаторы даже дороже, чем DNM с моей стойки. На моей
> стойке амортизатор газовый, сейчас я ставлю амортизаторы масляные. Они ничем не
> хуже.

Алексей последняя фото с вашего сайта))))))) уберите, это вам мой совет.

Dewalt и LongYun тоже производятся в Китае, возможно даже на одном заводе))) Алексей DNM у вас газомасляный, он лучше.
Так тесты на амортизаторах нового типа были?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   05-02-18 00:35

Значит все-таки не в Малазии?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   05-02-18 00:37

Алексей_Москва писал:

> Значит все-таки не в Малазии?

Как и Айфон не в США))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   05-02-18 00:39

Чудеса!
Борис. Вас не понять.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.239.---)
Дата:   05-02-18 01:05

Алексей_Москва писал:

> Чудеса!
> Борис. Вас не понять.

Главное, что бы покупатели поняли вас))
А что с тестами на новых аммо, или опять они, покупатели?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (83.220.239.---)
Дата:   05-02-18 01:09

А ценник на пред заказ вырос из за аммо нового типа?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Hant86 (92.246.211.---)
Дата:   05-02-18 14:57

Bor997 писал:


> Я не кому не чего не предлагаю и не продаю, и уж тем более не в этой теме.

Борис ну если вы ни чего не предлагаете и не продаёте, Вам какая разница, что за амортизаторы ставит Алексей? Судя по тону высказываний боитесь конкуренции? И, что Вы всё заладили, где тесты, где тесты, Вы беспокоитесь за покупателей стоек Алексея? Что там тестировать, стойки не летательный аппарат, угрозы для жизни не представляют.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 1967fox (31.173.242.---)
Дата:   05-02-18 14:59

Алексей, игнорь троллинг.
Он только и ждет чтоб ты с ним в диалог вступил.

Ждем образцы с 2-мя аммортами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   05-02-18 16:06

Hant86 писал:


> Борис ну если вы ни чего не предлагаете и не продаёте, Вам какая разница, что за
> амортизаторы ставит Алексей? Судя по тону высказываний боитесь конкуренции?

Нет конечно, чем больше предложений на рынке, для потребителя это лучше(чья это фраза, не помню).

>И,
> что Вы всё заладили, где тесты, где тесты,
Вы беспокоитесь за покупателей стоек
> Алексея?

Именно об этом я и беспокоюсь (вспоминаются слова Верещагина)

> Что там тестировать, стойки не летательный аппарат, угрозы для жизни
> не представляют.

Для жизни не знаю, а вот компрессионный перелом позвоночника получить легко.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.moscow.rt.ru)
Дата:   05-02-18 17:29

1967fox писал:

> Алексей, игнорь троллинг.
> Он только и ждет чтоб ты с ним в диалог вступил.
>

Я задаю конкретные вопросы по теме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: vova (188.170.80.---)
Дата:   05-02-18 17:50

Bor997 писал
> >
>
> Для жизни не знаю, а вот компрессионный перелом позвоночника получить легко.
Да какой там перелом
Всю жизнь и я товарищи ходим без стоек и ходить будем
Никаких переломов не было мне будет
А то что можно сделать у себя в гараже, смысл покупать за такие деньги
Это только для богатых
Спину проще сорвать таская мотор тяжёлый, чем на воде за рулем
Короче ты не госприемка, не мешай Алексею заниматься творчеством

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.moscow.rt.ru)
Дата:   05-02-18 18:02

vova писал:

> Bor997 писал
> > >
> >
> > Для жизни не знаю, а вот компрессионный перелом позвоночника получить легко.
> Да какой там перелом
> Всю жизнь и я товарищи ходим без стоек и ходить будем
> Никаких переломов не было мне будет
> А то что можно сделать у себя в гараже, смысл покупать за такие деньги
> Это только для богатых
> Спину проще сорвать таская мотор тяжёлый, чем на воде за рулем

Вам просто повезло, а мне приходилось скорую человеку вызывать на водоём ( конечно проблемы со спиной он и раньше имел)

> Короче ты не госприемка, не мешай Алексею заниматься творчеством

Вот именно творчеством, как вы точно подметили.

Мне кажется или это тема не про обсуждение стоек? Я задаю конкретные вопросы именно по ним.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата:   06-02-18 06:52

Кроме стойки, нужна еще и лодка соответствующая.
Иначе, как на корове седло... )))

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   06-02-18 09:02

hallucinogen писал:

> Кроме стойки, нужна еще и лодка соответствующая.
> Иначе, как на корове седло... )))
>
> Ссылка.

Видео зачёт))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: 33alex (---.mtsnet.ru)
Дата:   06-02-18 11:07

Борис, мне больше не звоните и не пишите.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   06-02-18 15:36

33alex писал:

> Борис, мне больше не звоните и не пишите.

Хорошо (думал у вас прицеп посмотреть, на нет и суда нет).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 18:27


Завтра начинаю отгружать стойки.
Маленькие уже на упаковке, большие в очереди на сборку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 18:28


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 18:28


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   06-02-18 18:59

Алексей, молодец! Так держать!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 19:16

Спасибо, Vovanoff!

Коллеги! Я хочу с вами поделиться информацией, как я упаковываю стойки. Интересно ваше мнение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 19:17


Для упаковки я взял рулон воздушно-пузырчатой пленки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 19:18


Берем стойку

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 19:18


Оборачиваем в два слоя

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 19:19


Клапана загибаем, чтобы слева и справа были две такие «подушки»

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 19:22


Для стоек я подбирал коробки под габариты. Коробки на дне имеют двойной слой картона, самосборные, боковины тройной толщины.
Удобная крышка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 19:24


Так называемые «подушки» из пупырки смотрят в стороны, чтобы заполнить собой пространство по бокам. Кстати, у коробок есть вырезы под ручки, чтобы удобнее было их носить. Надеюсь, вы оцените жто, когда будете забирать посылки в транспортной компании.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 19:25


Парочка стикеров...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 19:25


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   06-02-18 19:27


Скотчем обматываю с двух сторон, в три слоя. Стойка внутри сидит плотно, не болтается.

Что скажете?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.opera-mini.net)
Дата:   06-02-18 19:32

Вообще класс !! Все четко и понятно! Остается только позавидовать первым счастливым обладателям! ! Не то, что у некоторых, стойка "кот в мешке")))
Прошу прощения за маленький стеб, Алексей)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Hant86 (89.221.19.---)
Дата:   06-02-18 19:53

Алексей отлично, приятно посмотреть, жду с нетерпением.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: пахлик пенза теллеу (217.118.90.---)
Дата:   06-02-18 22:55

Читал, смотрел....и теперь буду ждать звонка ТК..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 01:33

Коллеги, продолжаю знакомить вас с новыми разработками.


Решил использовать короткий амортизатор для большой стойки, и завязать его в верхней точке не с пластиной, а с поворотной "укосиной". Вы знаете, получилось шикарно!

Также, сделал плавную регулировку высоты стойки. Тоже очень удобно. Ясно, что оцинкованная шпилька со временем будет ржаветь, но сам функционал очень удобный.

Ход стойки ровно 100 мм.
Просто сидя на ней и прыгая мне не получилось добиться "пробития". Но для человека потяжелее она будет мягковата.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 01:34


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 01:35


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 01:35


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 01:54

Следующая новая разработка, пока рабочее название у неё
"Средняя стойка", или "Двойная стойка" ну или "Рыбинка edition". Вы наверное видели её у меня в одном из последних роликов.


Очень хотелось посмотреть, как будут вести себя стойки, если поставить сразу два амортизатора. Мои стойки рассчитаны на работу в обычных условиях рыбалки, я не ставил себе цель сделать такую стойку, чтобы она была пушистая, мягкая и комфортная на обыденной рыбалке, и чтобы она спокойно выдерживала на пробой любые, даже штормовые условия, к примеру на Финском заливе как ходил Серкап, или на Рыбинке как ходил Борис.

Теперь будет стойка, которая должна будет выдержать любые ударные нагрузки, будем её проектировать, делать, испытывать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 01:55


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 01:55


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 01:55


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 01:59

Это опытный образец, полигон для испытаний. Поэтому в нем так много отверстий и нижняя площадка вынесена за пределы пластины.
Причем эта стойка универсальная, её можно использовать по двум кинематическим схемам:
- с короткими амортизаторами, завязанными на укосину;
- с длинными амортизаторами, завязанными на верхнюю пластину.

Обратите внимание, теперь средняя высота уже не 320 мм, а 280 мм.
Причем её можно плавно регулировать до 260 мм, или 250 мм.
Это уже самый оптимальный вариант высоты для Волжанок!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vovanoff (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:13

Алексей_Москва писал:

> Это опытный образец, полигон для испытаний. Поэтому в нем так много отверстий и
> нижняя площадка вынесена за пределы пластины.
> Причем эта стойка универсальная, её можно использовать по двум кинематическим
> схемам:
> - с короткими амортизаторами, завязанными на укосину;
> - с длинными амортизаторами, завязанными на верхнюю пластину.
>
> Обратите внимание, теперь средняя высота уже не 320 мм, а 280 мм.
> Причем её можно плавно регулировать до 260 мм, или 250 мм.
> Это уже самый оптимальный вариант высоты для Волжанок!
Леш, хороший полигон такой!
Для лодок, типа ВОЛЖАНОК, еще пониже надо чуток. штатная стойка 220 мм.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:15

Коллеги, продолжаю знакомить вас с новыми разработками!:))))))

Мне многие говорили: "Алексей, зачем ты уперся в эти подшипники? Они же ржаветь будут. И вообще, с ними конструкция намного сложнее".

Согласен, сложнее. Зато с инженерной точки зрения, мне они почему-то нравятся, стоечки на 16-ти влагозащищённых подшипниках. Они очень легко и свободно ходят, без малейшего люфта. На эти согленения можно передавать большие нагрузки, как мне кажется.

Но мнение мнением, а провести эксперимент захотелось. Были закуплены графитонаполненные капролоновые втулки в комплекте с пальцами из нержавейки, которые подобраны так, чтобы между ними была скользящая посадка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:15


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:15


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:16


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:17


Вот так выглядит втулка в трубе. Запрессовывал не очень туго, чтобы скользящую посадку с пальцем не потерять.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:18


Палец, его я немного смазал водостойким литолом 24.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:19


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:20


Палец по бокам «торчит» на 0,5 мм

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:22


Ставим укосину, притягиваем болтом.
Болт от Ваза, с шагом 1,25 а гайка с засозажимным кольцом

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:22


Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:26


Ход у стойки не такой бархатный, как на подшипникпх, зато сочленения не боятся влаги. Сколько капролон будет ходить, неизвестно. Надо испытывать.

Коллеги, напишите в комментариях, что вы думаете об этих капролоновых втулках. Лучше они подшипников или нет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 02:28

Vovanoff писал:

> Для лодок, типа ВОЛЖАНОК, еще пониже надо чуток. штатная стойка 220 мм.

Многие владельцы Волжанок мне говорили, что 220 маловато, им хотелось бы 250-260 мм.
Что скажут сами владельцы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: isibir (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   07-02-18 02:59

Алексей, вы молодец! Так держать, и удачи вам в новых начинаниях!
Конечно хорошо было бы провести ресурсные испытания в каком либо специализированном центре, но они наверняка стоят как "чугунный мост". (Сам работаю в авиапроме, знаю не по наслышке). Эти затраты могут окупиться только при массовом выпуске и при "конской" цене на сам товар. На этот шаг идут в случае, если такие испытания обязательны. У вас совсем другой случай. Если не остынете в своем энтузиазме, то все ваши клиенты, которым вы отгружаете первые стойки, дадут в ближайшее время достаточный материал в своих отзывах для внесения каких либо изменений и улучшений. Желаю также, чтобы все форумчане, рискнувшие своими деньгами, остались довольны этой продукцией. В любом случае, очень приятно наблюдать, как двигается эта тема, не смотря на некоторых "доброжелателей" и конкурентов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   07-02-18 03:02

Алексей, вы честно скажу молодец, огромный фронт работ проделали.

Но есть вопросы у меня, уж простите, по первой партии ( мои вопросы только по первой партии будут).

1. По малой стойке: По удалённым фотографиям трудно определить, покрашены изготовленные вами другие пружины(которые установлены вместо заводских на аммо KS-291) или нет?

2. По большой стойке: Если я правильно вижу по фотографиям, вы установили на вашу большую стойку аммо от мотоцикла ИЖ(могу конечно ошибаться). Если это аммо от Ижа, то вопрос по нему, вы проверяли работоспособность именно амортизатора на нём?

Объясню причину вопроса, аммо от Ижа я рассматривал для применения в своих стойках, как самый длиноходный аммо из доступных, но при ознакомлении с ними в 3 разных местах и проверки их, я столкнулся с тем что не один из 3 образцов амортизатор не работал должным образом, со слов продавцов, для аммо для Ижа это нормально( цитата"А что вы хотите за 800 р?", именно после этого я отказался от его применения в своих стойках.

P.S. После получения ответов на свои вопросы, обязуюсь больше не писать в вашей теме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 04:00

Борис, пружины для малых стоек я пока покрасил американской краской из баллончика. Поставщик в будущем обещал красить порошковой краской, но сейчас у них нет такой возможности. Они их закаливают в печи, красить пока не могут. Думаем про гальванику.

Да, на большой стойке амортизатор ИЖевский, я сейчас жду от поставщика партию этих амортизаторов, они сами забраковали несколько штук, вернули обратно реставратору и запросили качественные. Действительно, с этими амортизаторами есть проблема, они все не новые, завод такие больше не выпускает.

Всё, что появляется на рынке, это реставрированные амортизаторы, поэтому у них нет стабильности качества. Тот, который мне попал в руки отличный, а партия вся совсем другая, они оказались не заправлены маслом. В общем, пока отгружаю маленькие стойки, а для больших скорее всего буду подбирать китайские.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Саня Большой (178.130.40.---)
Дата:   07-02-18 04:04

Алексей, у меня вопрос по основанию стойки. Я так понимаю, оно выполнено с целью замены стандартных заводских пьедесталов на тех же посадочных местах. Но так ли точна изначальная установка? И как позиционировались отверстия? Наверно, имеет смысл сделать в основании не 6, а 12 отверстий и не круглых, а дугообразных с припуском. Или я чего пропустил, и этот вопрос комментировался?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата:   07-02-18 04:18

Алексей_Москва писал:

>
> Да, на большой стойке амортизатор ИЖевский, я сейчас жду от поставщика партию
> этих амортизаторов, они сами забраковали несколько штук, вернули обратно
> реставратору и запросили качественные. Действительно, с этими амортизаторами
> есть проблема, они все не новые, завод такие больше не выпускает.

Алексей, завод не выпускает их очень давно, всё что есть на рынке это Китай и к тому же нонейм (их 2 вида для Ижа), поэтому мой вам совет ищите, нормальный аммо (и в Китае есть нормальные).

Спс за ответы, я удаляюсь из вашей темы(но с удовольствием почитаю реальные отзывы пользователей, надеюсь они скоро появятся).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: rover (94.245.132.---)
Дата:   07-02-18 12:26

доброго Всем,

>Коллеги, напишите в комментариях, что вы думаете об этих капролоновых втулках. Лучше они подшипников или нет?

я- за подшипники

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: ribak 777 (178.215.93.---)
Дата:   07-02-18 15:27

Алексей_Москва писал:

>
> Коллеги, напишите в комментариях, что вы думаете об этих капролоновых втулках.
> Лучше они подшипников или нет?
Мне лично подшипники тоже больше симпатизируют. Я слышал, Вы уже делали стойки для саней, Алексей? не могли бы рассказать. чем они отличаются от обычных? Мне нужно 6 стоек для "VIP" саней. Только подшипники! Сделаете?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.81.---)
Дата:   07-02-18 16:10

ribak 777 писал:

> Мне
> нужно 6 стоек для "VIP" саней. Только подшипники! Сделаете?

Да, действительно один подписчик приобрел две. Малые стойки на сани.
Я его обязательно спрошу, как получилось. Но тут много разных вопросов:
1. Не маловат ли ход малой стойки для саней?
2. Как будет вести себя амортизатор на морозе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.81.---)
Дата:   07-02-18 16:16

Саня Большой писал:

> Наверно, имеет
> смысл сделать в основании не 6, а 12 отверстий и не круглых, а дугообразных с
> припуском?


Вы правы: если у человека стандартный фланец прикручен немного под углом к наклавлению курса лодки, или вся стойка повернута на произвольный угол, придется сверлить новые отверстия под нашу стойку...

Я пробовал сделать дополнительные отверстия, чтобы их было 12, но не получилось: часть из них попадают на вертикальные «стояковые» ребра.

По поводу овалов... будем держать этот момент в голове. В конце сезона я всем покупателям разошлю вопросник-анкету. Там попрощу их ответить на вопросы по стойкам. Этот вопрос тоже задам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: ribak 777 (178.215.93.---)
Дата:   07-02-18 16:26

Алексей_Москва писал:

> ribak 777 писал:
>
> > Мне
> > нужно 6 стоек для "VIP" саней. Только подшипники! Сделаете?
>
> Да, действительно один подписчик приобрел две. Малые стойки на сани.
> Я его обязательно спрошу, как получилось. Но тут много разных вопросов:
> 1. Не маловат ли ход малой стойки для саней?
> 2. Как будет вести себя амортизатор на морозе?
До конца этого зимнего сезона успеем сделать, что бы успеть поставить и поездить с ними?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 16:53

Вы знаете, если делать на подшипниках, то не могу пока ответить на этот вопрос. Надо поговорить с производством.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: ribak 777 (178.215.93.---)
Дата:   07-02-18 16:59

Алексей_Москва писал:

> Вы знаете, если делать на подшипниках, то не могу пока ответить на этот вопрос.
> Надо поговорить с производством.
Ок, послежу за темой. Дайте знать тогда, как договоритесь, либо не договоритесь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 17:15

Скажите пожалуйста, какая высота вам нужна от пола до нижней поверхности сидушки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   07-02-18 17:39

Эта тема у нас для обсуждения стоек. Если вы хотите обсудить заказ, позвоните мне подалуйста. Мой телефон на сайте или в профиле. Здесь я стараюсь не создавать коммерцию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Hant86 (94.125.243.---)
Дата:   13-02-18 01:09

Ну что кто то стойки получает? Алексей что то молчит. Как там с большими стойками?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: NTN (---.trbo.yandex.net)
Дата:   13-02-18 02:56

Моя ждёт в транспортной компании. В пятницу заберу, отпишусь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   14-02-18 22:56


Коллеги, добрый день!
Вчера я совершил вояж по мотоциклетным магазинам, протестировано около 25-ти различных моделей амортизаторов. Выявлено несколько моделей, которые мне подошли больше всего, и сразу они были закуплены под имеющиеся заказы.
В выходные соберу стойки и в понедельник вышлю всем подписчикам.

С Ижевскими амортизаторами я тему временно закрываю. Образец был шикарный, а вот с партией получилась неудача, большая потеря времени без какого-то результата...

Все малые стойки частным лицам разосланы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   14-02-18 23:01


Буду рад всех видеть на моем стенде 3.1, в павильоне 75 на выставке Охота и рыболовство на Руси.
Стенд будет совместным, в компании с компанией Рыбанутые.рф. Ребята готовят какой-то сюрприз для всех, приходите.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Vlad volga (---.yota.ru)
Дата:   16-02-18 04:20

Алексей_Москва прочитал вашу ветку , потресён, вы молодец , хотел бы зделать заказ , если не против я наберу вас на следующей недели.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: noa3 (---.moscow.rt.ru)
Дата:   16-02-18 05:30

Алексей_Москва - появились ли у вас алюминевые стойки малого размера? Мне на риб надо, местом ограничен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.80.---)
Дата:   16-02-18 20:20

noa3 писал:

> Алексей_Москва - появились ли у вас алюминевые стойки малого размера? Мне на риб
> надо, местом ограничен.

Алюминиевые стойки я сделаю обязательно, но сейчас занят больше подготовкой для выставки.
Выставка покажет, насколько интересны эти стойки людям, что для них лучше: подшипники или капролоновые втулки, алюминиевые стойки подороже или стальные подешевле. Комфорт и мягкость при обычных рыбалках или непробиваемость и жесткость для штормовых условий.

Малую стойку хочу оснастить амортизатором на новый манер, завязать его с поворотной укосиной, тогда хода амортизатора 40 мм должно хватить для хода стойки в районе 80 мм.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.80.---)
Дата:   16-02-18 20:21

Спасибо, звоните пожалуйста.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: NTN (85.26.235.---)
Дата:   16-02-18 20:57

Забрал сегодня свою малую стойку. Качество на твердую пятёрку. Алексей спасибо. Ждём жидкой воды и будем тестировать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   16-02-18 21:16

NTN писал:

> Забрал сегодня свою малую стойку. Качество на твердую пятёрку. Алексей спасибо.
> Ждём жидкой воды и будем тестировать.

А фотку пожадничал ))))))))))))))))) ........

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: NTN (---.trbo.yandex.net)
Дата:   17-02-18 03:58

Стойку не устанавливал, а фото стойки и её упаковку Алексей уже выше выкладывал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   17-02-18 04:00

NTN писал:

> Стойку не устанавливал, а фото стойки и её упаковку Алексей уже выше выкладывал.

Так то Алексей )))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: пахлик пенза теллеу (217.118.90.---)
Дата:   17-02-18 15:27


Я тоже получил..
Фото не жадничаю..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: lednic606 (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   17-02-18 20:03

пахлик пенза теллеу писал:

> Я тоже получил..
> Фото не жадничаю..

Молодец! )))))))))......

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (---.yota.ru)
Дата:   19-02-18 01:10


Коллеги, всем привет!
Завтра большие стойки отправляются к своим заказчикам.

Пока с ИЖевскими амортизаторами тема закрыта, стойки я укомплектовал китайскими аммортизаторами. У них ход меньше, чем у ижевских. Попрошу сообщество помочь в поиске и подборе амортизаторов, может быть кто-то из подписчиков у себя в городе найдет хорошую модель, буду благодарен за информацию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.87.---)
Дата:   21-02-18 23:12


Коллеги, приглашаю вас на выставку, можем обсудить стойки с реальными образцами, стенд Р3.1, павильон 75.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Lohmatyi (185.79.102.---)
Дата:   22-02-18 00:19

Алексей_Москва писал:

> Буду рад всех видеть на моем стенде 3.1, в павильоне 75 на выставке Охота и
> рыболовство на Руси.
> Стенд будет совместным, в компании с компанией Рыбанутые.рф. Ребята готовят
> какой-то сюрприз для всех, приходите.

Был сегодня на выставке, но вас так и не нашел...
Хотел пощупать в живую стоичьки...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.87.---)
Дата:   22-02-18 00:35

Я рядом с Прокатись.ру, через стенку...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Алексей_Москва (31.173.87.---)
Дата:   22-02-18 00:35

С форума много человек было;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Обсуждение амортизационных стоек SmartWave (часть 2)
Автор: Lohmatyi (---.moscow.rt.ru)
Дата:   22-02-18 06:22

Алексей_Москва писал:

> Я рядом с Прокатись.ру, через стенку...
Блин, не внимательно смотрел... Думал вы в основном павильоне...
Никак не мог найти место 3.1 ( вы вначале указали без буквы)

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100