Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 17:17:51 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 00:17:51 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности МС!
Автор: Маркус (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   21-07-17 01:57

Уважаемые водомоторники,при голосовании просьба не оставлять ваши комментарии .Только "ЗА" или " ПРОТИВ"



Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
_______________________________________________
103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23

копия:

Председателю правительства
Российской Федерации
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
________________________________________________
103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 2

копия:

Министру Российской Федерации по делам
гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
и ликвидации последствий стихийных бедствий
Пучкову Владимиру Андреевичу
_______________________________________________
109012, г. Москва, Театральный проезд, д.3

копия:

Генеральному Прокурору
Российской Федерации
Чайке Юрию Яковлевичу
________________________________________________
125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а, ГСП-3,

копия:

Руководителю Следственного Комитета
Российской Федерации
Бастрыкину Александру Ивановичу
_______________________________________________
105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам лично и коллективно от лица большинства водомоторников и рыбаков России с просьбой Вашего вмешательства в достаточно не простую ситуацию.
С 2012 года на основании «Федерального закона Российской Федерации N 36-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна» (принятым Государственной Думой 13.04.2012 года и одобренный Советом Федерации 18.04.2012 года), где в статье 16, п.1.1. чётко написано: Не подлежат государственной регистрации суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха. При вычислении мощности двигателя принимают, 1 кВт равен 1,36 л.с., что соответствует 10.88 л.с. Это то, что касается мощности установленного двигателя (обычно и массово подвесной лодочный мотор). Касаемо массы судна, то согласно ГОСТ 19356-79 «Суда прогулочные, гребные и моторные», где массу судна, полностью укомплектованного судовыми устройствами и предметами снабжения, следует определять взвешиванием. В массу судна не учитывается вес судоводителя, пассажиров и груза.
На основании приказа МЧС России от  27.05.2014 №262 «Об утверждении правил аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», который  вступил в силу с 1 января 2015 года, где в п.1.1 чётко написано: Правила аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Правила аттестации) определяют порядок определения уровня знаний, умений и навыков при аттестации для предоставления права управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях и подлежащими регистрации в реестре маломерных судов.
В результате после изменений нормативно-правовых актов 2012-2015 годов, водомоторники и рыбаки России на судах подпадающих под перечисленные выше критерии (права не нужны, если судно не подлежит регистрации, а не подлежат регистрации суда массой менее 200 кг (длина не должна превышать 20 метров и общее количество людей на судне не должно превышать 12 человек, мотор мощностью до 10,88 л.с.), получили возможность не регистрировать суда, и не получать права на управление маломерными судами.
Указанные изменения, позитивно сказались как на водомоторниках с рыбаками так и для экономики страны в целом, и это несмотря на кризисные годы. Начало появляться всё больше и больше новых отечественных производств. Появились новые российские технологии (надувное дно низкого давления на лодках ПВХ), которые стали копировать, некоторые азиатские страны. Увеличился импорт подвесных лодочных моторов. Россия вышла на лидирующие позиции в мире по приобретению лодочных моторов. Ведущие мировые бренды, начали рассматривать нашу страну как основного и стратегического партнёра. Получила серьёзный толчок инфраструктура для развития рыболовных баз и лодочных стоянок. Водомоторники и рыбаки получили более широкую возможность содержательно и с пользой для здоровья проводить отпуск и досуг на российских водных просторах, вместо заграничных поездок. Россия позитивно повторила опыт стран Северной Америки и стран Европейского союза в водной индустрии. Например: в Италии, права на управление маломерным судном не требуются до 40 л.с. и 40 л.с. включительно.
Но, с 1 января 2017 года, было омрачено всё хорошее и позитивное, что было сделано в предыдущие годы. В действие вступили новые приказы МЧС (Приказ МЧС России от 24.06.2016 № 339 и Приказ МЧС России от 24.06.2016 № 340). В следствии этих приказов, в силу вступили новые Правила государственной регистрации маломерных судов, а также в силу вступит Административный регламент предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России. Оба документа утверждены приказами МЧС России и зарегистрированы в Минюсте. В соответствии с данным регламентом к маломерным судам при регистрации предъявляются требования согласно госта – ГОСТ Р ИСО 8666-2012, где масса судна должна задаваться вместе с массой наиболее тяжелого подвесного мотора, вне зависимости от того, что пользователь может установить более легкий мотор. Парадокс ситуации заключается в том, что определение значения веса самого тяжёлого мотора (из имеющихся в мире) отдано на субъективное решение работника ГИМС МЧС России, который берёт информацию из сети Интернет. Например: на моторную лодку производства СССР, типа Казанка-М-МД-Южанка которая имеет собственную массу 145 кг. вместе с оборудованием и снаряжением и максимально допустимым двигателем в 25 л.с. (производства СССР, семейств Нептун-Вихрь, весом 44-49 кг., 2 тактные), согласно новых приказов МЧС, ГИМС «предлагает повесить» для взвешивания и определения массы комплекта, импортный 4 тактный двигатель в 25 л.с. и весом 70-75 кг., что конструкцией указанной лодки не только не предусмотрено но и крайне опасно, и в СССР такой тип двигателей не производился. Ранее указанная лодка с моторами 9,8-9,9 л.с. и весом мотора 26-38 кг. под регистрацию не попадала и указанной мощности вполне хватает для небыстрого перемещения и рыбалки. Вот такие казусы….. Плюс к этому на сегодняшний день активно «проталкивается» чиновниками из ГИМС МЧС России по причине никак не связанной с безопасностью, проект Федерального закона «О безопасности судоходства маломерных судов и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», где ГИМС МЧС России в статье 7 п.2 написали: не подлежат государственной регистрации маломерные суда, являвшиеся принадлежностью других судов, а также маломерные суда с наибольшей длиной корпуса менее 2,5 метра и установленным двигателем менее 8 кВт.
Прояснить ситуацию всех этих «проектов законотворчества», водомоторники и рыбаки России, попросили Начальника отдела Управления безопасности людей на водных объектах МЧС России г-на Нуникяна Амаяка Амаяковича, а так же дать разъяснение статьи 7 пункта 2, на что был получен следующий ответ:

«Благодарю Вас за активную гражданскую позицию!

Для начала хотелось бы отметить, что в действующих редакциях КТМ и КВВТ установлена норма о невозможности государственной регистрации судов массой менее 200 кг. включительно. Однако, не уточняется о какой именно массе идет речь. В соответствии с ГОСТ Р ИСО 8666-2012, масса судна может рассчитываться по-разному. ГИМС МЧС России считает, что такой массой является масса укомплектованного судна (прим. авт. имеется ввиду с двигателем), так как данная масса является наименее вариативной (прим. авт. как раз она и становится более вариативной из-за разного веса двигателей в зависимости от типа и мощности).
По опыту право применения существующей нормы могу сказать, что неоднозначность ее толкования создает существенные проблемы как при осуществлении государственного надзора, так и при государственной регистрации судна, и особенно при переходе права собственности от одного лица другому. В этой связи предложено изменить данную норму.
2,5 метра (длина лодки) выбрана как исходная точка с учетом системы международных стандартов ISO Smallcraft.
На взгляд разработчиков законопроекта, предлагаемая редакция должна упростить систему государственной регистрации.
При наличии предложений по изменению формулировок прошу их направить в мой адрес.
При подготовке законопроекта вопросы налогообложения не рассматривались.
Считаю, что Ваши замечания очень важны и правильны!
По результатам общественного обсуждения, разработчики законопроекта постараются урегулировать поднятый Вами вопрос.»
После такого ответа, мы подробно ознакомились с документами Европейского сообщества, которые касаются вопросов безопасности на воде, а также нашли документы по ISO Small Craft на которые ссылается ГИМС МЧС России. Все материалы, связанные с Lloyd's Register of Shipping и с ISO Small Craft, действительно, просто насквозь пропитаны темой безопасности. Ознакомившись с ними, становится понятно, почему такое внимание уделяется материалам, конструкциям различных судов и тому, как и чем они оснащены и оборудованы. Также становится понятным, почему минимальный объект – судно, и все жизненно-важные элементы и оборудование которого подлежат обязательной сертификации, начинается с длины от 2500 мм. И именно строгое соответствие этим мировым и европейским нормам применяемых конструкционных материалов, особенно при создании новых конструкций, оборудование всевозможными устройствами, включая и вспомогательные, ставится во главу угла в теме БЕЗОПАСНОСТИ ПЛАВАНИЯ на различных акваториях. Но нигде в этих материалах нет даже и намека на какие-то регистрационные действия при приобретении судов, имеющих сертификацию «по Ллойду» или «по ИСО». Не совсем понятно, почему только у нас в России вопросы безопасности всплывают из-за наличия или отсутствия регистрации плавсредства? В странах Европы, Австралии, Азии и Америки они никоим образом не связаны. В подавляющем большинстве случаев регистрация производится лишь для небольшой части весьма крупных по нашим законодательным меркам судов, где критериями являются мощность основных двигателей. По той информации, которую удалось получить в открытых источниках, в разных странах «регистрация» колеблется от 10 до 100 л.с., а то и более при некоммерческом использовании.  В качестве примера, выше была приведена Италия. Как Вы, Владимир Владимирович, справедливо отметили в ходе прямой линии с Вами: «У них там за бугром, о людях прежде всего думают, почему мы так не можем – не понимаю».
Более того, после ознакомления на сайте ГИМС МЧС России со статистикой водных происшествий за 2015 и 2016 годы, наше недоумение увеличивается. Количество происшествий, связанных с использованием маломерных судов за указанный период сократилось. Хотя при этом, немного выросло число жертв. По данным ГИМС МЧС России, при общем числе 43 человека погибших, с не регистрируемыми плавательными средствами оказались связаны лишь 6 человек. Остальные 37 случаев произошло с владельцами судов, которые имели удостоверения на право управления и на зарегистрированных маломерных судах. Если взять статистику внутреннего водного транспорта и морского пассажирского транспорта, думаем цифра 6 на общем фоне – это вообще НОНСЕНС ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ!!! И тем более – совсем не повод для введения отмененной 36-ФЗ регистрации под различными предлогами. Мы понимаем, что любой погибший в любом происшествии человек – это трагедия и в первую очередь, трагедия для семьи. Но 6 человек в год на маломерных не регистрируемых судах на воде, против сотен и тысяч утонувших при купании, зачастую в состоянии алкогольного опьянения и десятки тысяч людей на дорогах, при условии практически 100% регистрации автовладельцев и наличия у всех автомобильных прав, ПРОСТО НЕ СОПОСТАВИМЫЕ УРОВНИ СРАВНЕНИЯ. В тоже время, это действительно серьезная тема, требующая решительных действий. Общая статистика ГИМС МЧС России показывает, что с момента принятия закона 36-ФЗ количество аварий на воде уменьшается, количество жертв уменьшается, отмена регистрации маломерных судов весом до 200 килограмм не повлияло на рост аварийности ни в одном регионе России. Основную долю аварийности, занимают суда которые подлежат регистрации.
На основании всего изложенного, большинство водомоторников и рыбаков России считает, что нет оснований и необходимости изменять законодательную базу для регистрации судов и получения удостоверений на право управления судами различных видов и типов. Инициированный ГИМС МЧС России «проект законотворчества» не повысит безопасность плавания, а повысить уровень коррупции и бюрократических волокит, ущемляющих интересы многих российских граждан. С принятием этого «проекта законотворчества» под регистрацию попадают байдарки, каноэ, и легкие спортивные парусники, а это в свою очередь отразиться на развитии спорта в нашей стране. Этот «проект законотворчества» от ГИМС МЧС России снизит спрос на продукцию маломерного судостроения, где львиная доля преобладает, продукция отечественного производителя. Как следствие это «законотворчество», приведёт к снижению ВВП, сократит индустрию отдыха и рекреации в России, даст толчок к увеличению поездок за границу и оттоку капитала из России. Приведёт к росту пьянства и алкоголизма (так как не каждый может себе позволить, полноценный отдых за рубежом) и в целом, к росту социального напряжения в обществе и искусственному ограничению прав и свобод граждан России.
Вообще все эти негативные последствия мы уже проходили. Когда в 1981 году по всей стране, тогда ещё СССР, прокатилась волна необоснованных запретов на использование маломерного флота по экологическим причинам, и одновременно подорожал бензин. В результате была искусственно уничтожена целая отрасль экономики по производству маломерного флота и двигателей к ним. Уничтожены были действующие и перспективные разработки наших учёных и инженеров. Заводы СССР понесли колоссальные убытки от подобного «законотворчества». Вред был нанёсён колоссальный, после которого наша страна не могла оправиться не один десяток лет. Мы водомоторники и рыбаки России, не хотим этого ужасного повторения истории, далёкого уже 1981 года.
Владимир Владимирович, просим Вас лично вмешаться в эту ситуацию и дать указание на отмену всех этих «новшеств и фокусов» ГИМС МЧС России, а именно:
Приказ МЧС России от 24.06.2016 № 339,
Приказ МЧС России от 24.06.2016 № 340
Проекта Федерального закона «О безопасности судоходства маломерных судов и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Оставить в действии:
Федеральный закон Российской Федерации N 36-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна» принятым Государственной Думой 13.04.2012 года и одобренный Советом Федерации 18.04.2012 года, где чётко прописать, что не подлежат государственной регистрации суда массой до  200 килограмм включительно (собственная масса корпуса судна вместе с заводским оборудованием и снаряжением (сиденья, тент, лобовое стекло, рулевое управление, вёсла, черпак или помпа и т.д.), без учёта массы двигателя) и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха.
Приказ МЧС России от  27.05.2014 №262
Поручить соответствующим министерствам и ведомствам, внести соответствующие правовые изменения в Кодекс Торгового Мореплавания и Кодекс Внутреннего Водного Транспорта. Внести изменения в соответствующие постановления Правительства Российской Федерации и приказы Министерства транспорта Российской Федерации о приравнивании в правах при хождении по водным путям, внутренним водным путям и в прибрежных зонах морей и водохранилищ судов, не подлежащих регистрации и управляемых лицами без удостоверения на право управления маломерным судном и судов подлежащих регистрации. В указанных нормативных документах, существуют правовые разночтения и двойственность юридических трактовок в сравнении с Федеральным законом 36-ФЗ. Всё это в будущем предупредит правовые казусы, и основное, поможет в борьбе с коррупцией в контролирующих органах.

С уважением и надеждой на Вашу поддержку,

Инициативная группа от водомоторников и рыбаков России:


Карасёв Дмитрий Олегович __________________________ « 23 » июля 2017 года


2. Ланчиков Сергей Владимирович ________________________ "23" июля 2017

3. Васин Олег

Адреса ресурсов водомоторников и рыбаков России:

1.Ссылка.

2.Ссылка.

На стр. 7 приложение к письму водомоторников и рыбаков России которые не зарегистрированы на указанных электронных ресурсах, но поддерживающие данное обращение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: Денис88 (176.59.141.---)
Дата:   21-07-17 02:19

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: Маркус (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   21-07-17 02:24

ЗА!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   21-07-17 02:35

ЗА!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: Андрей63 (31.13.144.---)
Дата:   21-07-17 02:41

ЗА!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: Танкист-7608 (178.204.54.---)
Дата:   21-07-17 02:58

за

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: Арчибаль (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата:   21-07-17 03:10

ЗА!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: STORM (---.ttk-nw.ru)
Дата:   21-07-17 03:15

Не совсем понятно, голосовать ЗА проект, или за то, что ты накропал выше ???...
Лично я за проект, с внесением некоторых поправок...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   21-07-17 03:47

Против этого послания.
ЗА закон расставляющий все точки над i

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: xxx1982xxx (2.63.116.---)
Дата:   21-07-17 04:17

За!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: timuralt (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата:   21-07-17 04:21

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: bserg2 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   21-07-17 04:43

За!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: sulim67 (---.onego.ru)
Дата:   21-07-17 04:47

ЗА

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: Diman4ik (5.227.15.---)
Дата:   21-07-17 04:54

Против проекта

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: SVK(Тольятти) (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   21-07-17 05:06

Поддерживаю данное обращение. Проекту закона в таком виде НЕТ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   21-07-17 05:11

За тест письма!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: Mart!nVL (---.cable.mart.ru)
Дата:   21-07-17 05:15

Обращение поддерживаю!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: Lёha86 (94.50.199.---)
Дата:   21-07-17 05:39

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: Алексей Бодров (31.13.144.---)
Дата:   21-07-17 05:47

За изменения!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Толяныч (---.187.0-79.xdsl.ab.ru)
Дата:   21-07-17 10:48

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: И С К А Т Е Л Ь (---.as.khb.ru)
Дата:   21-07-17 12:42

ЗА отправку письма! ПРОТИВ коррупционного законопроекта!
Соколов Антон Викторович

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата:   21-07-17 13:09

За письмо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Olegolegov (---.yota.ru)
Дата:   21-07-17 13:29

За!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: tsbtov (---.yota.ru)
Дата:   21-07-17 13:33

За!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Otter (---.broadband.telenettv.ru)
Дата:   21-07-17 13:55

Почти 20 человек есть. Осталось собрать 99980 подписей и можно отправлять это письмо на рассмотрение с другими подобными. В очереди оно тогда будет под номером 1367985 и будет рассмотрено в 3576 году. На тематических сайтах списки петиций по всем наиважнейшим вопросам на планете ко всем наиважнейшим людям планеты бесконечны. Хотя согласен, приятно потыкать клавишу и надеется что всё станет лучше, точнее не лучше, а как хотелось бы.
Коррупция и злоупотребления - это понятно. Но порядок на воде прежде всего. Порядок - это когда по выходным дням в темноте без огней и элементарных знаний, тыкаясь друг в друга, таких же плавцов и гребцов, мечется нерегистрированное братство водомоторников-дачников-рыболовов до 200 кг полной массы и до 10 л/с сметая друг друга перегаром в надетых наизнанку жилетах, пытаясь заякориться как раз посередине судового хода, потому как именно там и клюёт самый нажористый лещ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mtsnet.ru)
Дата:   21-07-17 14:00

За проект.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Slava33 (217.118.83.---)
Дата:   21-07-17 14:01

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Кот-72 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   21-07-17 14:02

Порядок на воде будет только тогда , когда порядок будет везде.
Я не верю что обращение к вышеназванным господам будет иметь какой либо смысл. Этой петицией какой нибудь чинуша при администрации подотрет свою жирную жопу. Прошу пардона. Конечно же имхо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Старый Мельник (95.71.244.---)
Дата:   21-07-17 14:40

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: buss@mail.ru (---.178-70-165-231.avangarddsl.ru)
Дата:   21-07-17 15:18

против ...таких голосований. научись делать это правильно и как положено.
вся это наивная самодеятельность никогда никуда и никому не дойдет.
где ссылка на сайт российской общественной инициативы, на котором оно должно быть размещено и зарегистрировано? Ссылка.
где само голосование с учетом голосов и подписями участников?
думаешь что президент тоже читает мотолодку, как владелец яхты Паллады? и даже если вдруг окажется что это так..есть определенный порядок подачи жалоб и проведения голосований.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: maybach (---.gprs.mts.ru)
Дата:   21-07-17 16:16

За!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: илья 163  (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   21-07-17 16:39

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: KOCMOHABT (217.118.91.---)
Дата:   21-07-17 16:55

За обращение

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: delica40 (---.trbo.yandex.net)
Дата:   21-07-17 17:03

За

Ответить на это сообщение
 
 Я против рассматриваемого законопроекта.В нём нет ничего для безопасности людей
Автор: Кочевник (217.118.78.---)
Дата:   21-07-17 17:10

За!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: ZKonstantin (---.trbo.yandex.net)
Дата:   21-07-17 17:11

За обращение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Lodochnik55 (217.27.41.---)
Дата:   21-07-17 17:13

ЗА!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: nelik6 (---.yota.ru)
Дата:   21-07-17 17:55

Проще выбрать другого президента...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Евгений19 90 (---.yota.ru)
Дата:   21-07-17 18:22

За! А президент тут причём?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: немановод (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата:   21-07-17 18:24

За закон. Против обращения. Все должны иметь права на управление лодкой. Представьте на дороге маленькие машины ездят а правил движения не знают. ужас!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: МитричЪ (---.yota.ru)
Дата:   21-07-17 18:30

А мне пох.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за Проект Закона о безопасности маломерных судов
Автор: starpom68 (109.62.203.---)
Дата:   21-07-17 18:31

За!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: FOX-480 (---.dynamic.rostov.ertelecom.ru)
Дата:   21-07-17 18:35

За данное обращение!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: nelik6 (---.yota.ru)
Дата:   21-07-17 18:36

Евгений19 90 писал:

> За! А президент тут причём?
*****
Он, как всегда, не при чём...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: AND (Питер-Приозерск) (46.28.231.---)
Дата:   21-07-17 18:43

Я против.
Надо иметь права на управление лодкой, мопедом (с любой кубатурой), да и велосипедистам, которые по дорогам ездят, было бы недурно знать ПДД.
Пусть это будут ущербные права и их получение будет сильно упрощено (например как раньше школьникам на велосипед можно было права получить), но как то формализовать надо.
А так, это сатисфакция, бухим съездить до магазина за добавкой или вылезти на судовой ход.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: stanisl62 (---.dynamic.mv.ru)
Дата:   21-07-17 18:44

Представьте на дороге маленькие машины ездят а правил движения не знают. ужас!! --- да ещё на вёслах

Ответить на это сообщение
 
 Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата:   21-07-17 18:49

Воздержавшийся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Вечный студент (176.99.72.---)
Дата:   21-07-17 20:23

ЗА!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: sergey100174 (5.141.211.---)
Дата:   21-07-17 23:29

Автор: AND (Питер-Приозерск) (46.28.231.---)
Дата: 21-07-17 18:43

Я против.
Надо иметь права на управление лодкой, мопедом (с любой кубатурой), да и велосипедистам, которые по дорогам ездят, было бы недурно знать ПДД.

Ввести права на передвижение ногами!!
Не, не так: хули ходят, как хотят!
Все должны ходить строем!!!!
Подьем в 6-00 , отбой в 23-00.
АND ПНХ!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   21-07-17 23:40


sergey100174 писал:

> ...

=====

Ларчик просто открывается!
20сил и без каких-то прав: что может быть лучше! (((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: sergey100174 (5.141.211.---)
Дата:   22-07-17 00:05

Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-07-17 23:40


sergey100174 писал:

> ...

=====

Ларчик просто открывается!
20сил и без каких-то прав: что может быть лучше! (((
Юрий, а Вам какое дело?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Павел 77 (---.fttb.ur.ru)
Дата:   22-07-17 00:33

ЗА.
Права имею,а вот регистрировать и платить налоги не хочу.
И не надо думать,что регистрация и получение прав наведут порядок на водоёмах.Кто нарушал он и с регистрацией и правами нарушать будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: L-t Colonel (83.239.190.---)
Дата:   22-07-17 01:06

ПРОТИВ

В ФЗ все правильно написано:
Имеешь судно с мотором- получи удостоверение на право управления.
Все более 2,5 м в реестр и присвоение номера.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: sergey100174 (5.141.211.---)
Дата:   22-07-17 01:56

Недополковник! Тебя чем неригистрат зацепил?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: VLAD_B (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   22-07-17 02:12

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата:   22-07-17 02:14

----- В принципе надо выдавать права простым тестом в ГИМС ,а регистрацию лодок обязать выше 4800 мм или моторами выше 50 сил.----

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Spinner (---.vologda.comstar-r.ru)
Дата:   22-07-17 02:58

Против!!!
Это всё равно, что на Оке или Матизе обдолбаных опойков на дорогу без прав выпускать!
Это вам надо...? или трудно на права сдать? Если трудно, то таким точно не место за румпелем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Sergei L (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата:   22-07-17 04:04

за

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   22-07-17 04:12

sergey100174 писал:

> Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
> Дата: 21-07-17 23:40
>
>
> sergey100174 писал:
>
> > ...
>
> =====
>
> Ларчик просто открывается!
> 20сил и без каких-то прав: что может быть лучше! (((
> Юрий, а Вам какое дело?

====
Элементарно догадаться. Я поддерживаю мнение AND (Питер-Приозерск).
Теперь мне тоже идти НХ ?

зы. И я рад, что мнение AND и моё поддерживают множество уважаемый мною форумчан. (и не уважаемый один)
А от того, что некоторые уважаемые поддерживают письмо, совсем не ставит их в разряд не уважаемых. Я пытаюсь их понять. Вполне возможно, что некоторые из них права утеряли, или ещё что, но во всяком случае, они знают ПП -по общению с ними на форуме это заметно. Если бы все нерегистраты были такими, разговора бы о законе и не было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Arturovich (178.155.6.---)
Дата:   22-07-17 04:16

Считаю, что любой судоводитель должен знать основы управления маломерным судном и основные правила

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   22-07-17 04:22

Если можно мои 5 копеек

1.С письмом не согласен в том плане что копии Чайке Бастрыкину и Пучкову ни к чему. и тем более Чайке - зачем им писать ? Там что криминал вселенского масштаба ? Эти копии только оттянут ответ и лучшем случае все копии лягут на стол к Пучкову.....
Первое что эти ведомства ответят это что их не касается и не подконтрольны все эти вопросы их ведомствам..

Пучков. Пучков с...ка скинет своему заму Крючкову и этому армяшке Нуникяну а те ответят блаблабла. Потом помяните моё слово.

Если уж обращаетесь к Медведеву нужно настойчиво и убедительно просить разобраться третьим лицам на предмет законности применения тех или иных ГОСТов и всей остальной ситуации с ГИМСом..
2. Далее: В письме нигде не фигурирует то что МАССОЙ судна как готового изделия принимается и утверждается ВЕС укомплектованного всем необходимым заводом-изготовителем имеющего соответствующий сертификат и все остальные манипуляции с весом готового изделия это всего лишь субьективные желания зам-министров Пучкова вернуть учётные единицы.

Проверку и разбирательства всей этой ситуации должны проводить внешние юристы а не сами МЧСники.

3. И последнее предложить Медведеву рассмотреть вопрос о полной реорганизации отдела спасения на водах и передать надзорные функции и гос-журнал регистрациии -Речной Инспекции а сам ГИМС распустить за полной ненадобностью, т.е. оставить службу спасения прямым функциям МЧС а надзор за маломерным флотом передать соответствующей гос-службе.
Как-то так вот вижу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: @ТИМ (178.163.119.---)
Дата:   22-07-17 04:26

За Закон.
Против этого обращения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: ADV (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   22-07-17 04:29

ЗА. Против коррупционного закона !!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   22-07-17 05:22

Мужики, офф топ и дико извиняюсь, в шапке стоит <<Только "ЗА" или " ПРОТИВ">>. Зачем здесь, вести рассуждения и весь этот балаган. Доволен обращением - За, не доволен - Против. Всё!!! Не то и не другое, проходим мимо. Вроде все взрослые люди, особенно касается s494. Прошу прощения у s494 за прямоту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: L-t Colonel (83.239.190.---)
Дата:   22-07-17 05:48

sergey100174 писал:

> Недополковник! Тебя чем неригистрат зацепил?

Да тем же,о чем коллега Otter выше уже написал: "...это когда по выходным дням в темноте без огней и элементарных знаний, тыкаясь друг в друга, таких же плавцов и гребцов, мечется нерегистрированное братство водомоторников-дачников-рыболовов до 200 кг полной массы и до 10 л/с сметая друг друга перегаром в надетых наизнанку жилетах, пытаясь заякориться как раз посередине судового хода, потому как именно там и клюёт самый нажористый лещ."

РС: я вот уже не первый день на форуме и сложилось у меня мнение,что больше всех не довольны законами и правилами именно нерегистраты ( у меня,прямо, ассоциируется с неадекватами) и ГИМС для них же кость в горле, вот выше мнение РиО: "...

И последнее предложить Медведеву рассмотреть вопрос о полной реорганизации отдела спасения на водах и передать надзорные функции и гос-журнал регистрациии -Речной Инспекции а сам ГИМС распустить за полной ненадобностью, т.е. оставить службу спасения прямым функциям МЧС а надзор за маломерным флотом передать соответствующей гос-службе."

Если бы Вы любезный знали требования речного регистра!!!То требования ГИМС,предстали бы вам детским лепетом.
Вы хотя бы думайте о чем пишите, а если не знаете,лучше оставьте свое мнение при себе.

РС2: за почти 40 лет на воде, все бывшие и настоящие мои, суда были зарегистрированы,вод.уд. с 80-х,менял 3 раза, с ГИМСами-никогда проблем не имел и не имею и решаю без "коррупционной" составляющей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   22-07-17 05:49

L-t Colonel писал:
<<Да тем же,о чем коллега Otter выше уже написал: "...это когда по выходным дням в темноте без огней и элементарных знаний, тыкаясь друг в друга, таких же плавцов и гребцов, мечется нерегистрированное братство водомоторников-дачников-рыболовов до 200 кг полной массы и до 10 л/с сметая друг друга перегаром в надетых наизнанку жилетах, пытаясь заякориться как раз посередине судового хода, потому как именно там и клюёт самый нажористый лещ."

РС: я вот уже не первый день на форуме и сложилось у меня мнение,что больше всех не довольны законами и правилами именно нерегистраты ( у меня,прямо, ассоциируется с неадекватами) и ГИМС для них же кость в горле, вот выше мнение РиО: "...

И последнее предложить Медведеву рассмотреть вопрос о полной реорганизации отдела спасения на водах и передать надзорные функции и гос-журнал регистрациии -Речной Инспекции а сам ГИМС распустить за полной ненадобностью, т.е. оставить службу спасения прямым функциям МЧС а надзор за маломерным флотом передать соответствующей гос-службе."

Если бы Вы любезный знали требования речного регистра!!!То требования ГИМС,предстали бы вам детским лепетом.
Вы хотя бы думайте о чем пишите, а если не знаете,лучше оставьте свое мнение при себе.

РС2: за почти 40 лет на воде, все бывшие и настоящие мои, суда были зарегистрированы,вод.уд. с 80-х,менял 3 раза, с ГИМСами-никогда проблем не имел и не имею и решаю без "коррупционной" составляющей>>

Давайте закончили. Всё по теме. ЗА или Против.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   22-07-17 05:52

Автор: sergey100174 (5.141.211.---)
Дата: 21-07-17 23:29



Ввести права на передвижение ногами!!

Дык,они давно уже,кажись,существуют.Даже кода я ещё под столом ползал.И по сей день-
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: sulim67 (---.onego.ru)
Дата:   22-07-17 05:55

Рабы, к вам обращаюсь, завтра вам на задницы номера повесят, вернее уже повесили, ИНН называется, правила запишут и заставят исполнять и ТО башмаков раз в год проходить, конечно же платный, а не прошел - пополни бюджет, за всеми этими инициативами нет ни чего кроме "бабла", с...ть они хотели на какую то там безопасность, больше регистрантов - больше бабок, следующая инициатива будет "нырок" зарегить, а там и до детского надувного круга не далеко, а то барахтается не имея прав и не зная правил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: LittleSanta (---.smolensk.ttk-centre.ru)
Дата:   22-07-17 06:03

за!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   22-07-17 06:04

sulim67 писал:

> Рабы, к вам обращаюсь, завтра вам на задницы номера повесят, вернее уже
> повесили, ИНН называется, правила запишут и заставят исполнять и ТО башмаков раз
> в год проходить, конечно же платный, а не прошел - пополни бюджет,
----------
и самое главное что те же самые клоуны будут яростно орать, как они эту "инициативу" одобряют и как опасен человек без номера на жопе и без пройденного платно ТО башмаков.
кули, баран не может без погонщика, кнута и овчарки, известный факт...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   22-07-17 06:32

СергейС Краснодар писал:

>
> кули, баран не может без погонщика, кнута и овчарки, известный факт...

======
Как примитивно...
Прикинь, люди ещё хз когда придумали, что выборные решают что и как будет в государстве.
Не, это не про тебя, ты свободолюбивый, только когда твою свободу заденет такой же любитель свободы, ты бежишь к обществу, а так вообще гармоничное общество тебе не нужно.
Так ведь? )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   22-07-17 06:53

L-t Colonel писал:
соответствующей гос-службе."
>
> Если бы Вы любезный знали требования речного регистра!!!То требования
> ГИМС,предстали бы вам детским лепетом.
> Вы хотя бы думайте о чем пишите, а если не знаете,лучше оставьте свое мнение при
> себе.

Ну за любезного спасибо, поэтому отвечу взаимностью.

Не читайте пожалста по диогонали. Я предлагал передать надзорные функции Речной инспекции а не сами ТРЕБОВАНИЯ регистра..
Поэтому пожалста не передергивайте.

Что Вы делаете и как живёте честно мало кого волнует.Живите как хотите только не стоит сгущать краски и вывешивать ярлыки на неригистратов. Не стоит кидаться постоянно на всех как бык на красное НЕ ВСЕ НЕРИГИСТРАТЫ вечно пианые и нарушители.
Есть и тысячи адекватных. Они то в чём провинились ?
Вас послушать так все кругом пе.....сы а Вы один тут дартаньян правозащитник.

И последнее: Живём пока вот по этому ФЗ36 а МЧС и в частности замы "разини" Пучкова всё пытаются надуть щёки уже много лет.
Но денег нет и не будет. Поймите наконец чтоб законы работали под них нужны деньги.Повторяю ДЕНЬГИ т.е. Бабло. А бабла у Медведева нету и не будет. В
Всё что предлагается жалкими потугами Крючега и Нуникяна так и закончатся на бумагах.

PS С раболепством полностью согласен. Мы и есть рабы или что-то хуже....

PPS Простите не удержался и КОНЕЧНО ЗА письмо и обращения.
Не ну а вдруг какая фракция примет народную сторону.....хз...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Арчи (176.108.140.---)
Дата:   22-07-17 07:53

Голосуй -не голосуй,все равно получишь хyй.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: sergey100174 (5.141.211.---)
Дата:   22-07-17 09:44

Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата: 22-07-17 05:52

Автор: sergey100174 (5.141.211.---)
Дата: 21-07-17 23:29



Ввести права на передвижение ногами!!

Дык,они давно уже,кажись,существуют.Даже кода я ещё под столом ползал.И по сей день-
Игорь! Не надо подменять! Ты на лыжах с горки катаешься, получи бумагу от РосГоркоНадзор, наедешь на склоне на ...(человека,ёлку,барана) -административка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: sergey100174 (5.141.211.---)
Дата:   22-07-17 10:06

Автор: Spinner (---.vologda.comstar-r.ru)
Дата: 22-07-17 02:58

Против!!!
Это всё равно, что на Оке или Матизе обдолбаных опойков на дорогу без прав выпускать!
Это вам надо...? или трудно на права сдать? Если трудно, то таким точно не место за румпелем.

Ага, адекватам на Геликах, посылающих на [censored] ДПС-ников, дорогу дайте.
И , кстати, Василий, Вы за румпелем с СЕМИ!! лет, подскажите, где такие права дают?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   22-07-17 13:10

Мужики ну просят же не флудите здесь! Вот тема для всех терок по этому закону-Ссылка..
А здесь только ЗА или Против

Ответить на это сообщение
 
 1
Автор: AND (Питер-Приозерск) (109.172.15.---)
Дата:   22-07-17 13:59

sergey100174 писал:
> АND ПНХ!
Сергей, ну не надо скатываться к оскорблениям, я просто высказал свою позицию, ничего личного.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: sergey100174 (94.50.196.---)
Дата:   22-07-17 14:49

Автор: AND (Питер-Приозерск) (109.172.15.---)
Дата: 22-07-17 13:59

sergey100174 писал:
> АND ПНХ!
Сергей, ну не надо скатываться к оскорблениям, я просто высказал свою позицию, ничего личного.


Тоже ничего личного, мои глубочайшие извинения. Просто государство достало: покупай лодки, моторы, рыболовные снасти, ПЛАТИ НДС 18%.
Потом Я(ГОСУДАРСТВО) тебя еще нахлобучу: права, регистрация. А вот ЙУХ: продам все за полцены, деньги пропью. И пусть меня выздоравливают за счет сторонников принятия этого закона.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: garik64 (---.yota.ru)
Дата:   22-07-17 17:25

ЗА

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Александр Кст (176.59.117.---)
Дата:   22-07-17 17:29

Предлагаю еще маленький пункт добавить. Разрешите уже наконец 40 сил на второй прог. Можно ссылку на статью из КиЯ ввернуть)
За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: степанович (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата:   22-07-17 18:10

За обращение!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование
Автор: AND (Питер-Приозерск) (109.172.15.---)
Дата:   22-07-17 20:47

sergey100174 писал:
> Тоже ничего личного, мои глубочайшие извинения.
Принято.
Я ничего не писал про регистрацию, я против отсутствия прав у владельцев нерегистратов...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: asn (188.168.253.---)
Дата:   22-07-17 21:56

ЗА

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Spinner (---.vologda.comstar-r.ru)
Дата:   22-07-17 23:00

Автор: sergey100174 писал
\\\\\ И , кстати, Василий, Вы за румпелем с СЕМИ!! лет, подскажите, где такие права дают?\\\\

Сергуня, тогда все было и проще и строже...естественно, рядом со мной был отец, он учил меня всему. За это спасибо ему и Царствие Небесное...
Можешь ли ты сейчас представить охотника, идущего с охоты домой по городу с расчехленным ружьём на плече? Или взять в магазине ружьё под залог на выходной, что бы попробовать "как бьёт", а потом вернуть или оставить? А тогда в 50-60х это было в порядке вещей...
Да еще 17 лет назад я своему другу на 50-летие дарил права на управление МС...просто пришел в инспекцию к немного знакомым мужикам, все объяснил и пока бегал в сбербанк за квитанцией (ну и по пути в гастроном), все было готово... :о))
Форумчанин Sergei35 на даст соврать, вместе торжественно вручали ☺
Но и наказывали строго, за пьяные гонки на лодке от инспекторов в 60-х давали реальный срок или большой штраф...знаю не понаслышке... :о))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: naemnik (---.83.234.109.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   23-07-17 00:01

ЗА!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: @leksei  (---.bbn2-056.lipetsk.ru)
Дата:   23-07-17 00:43

Пох и нах.
Ибо бестолку все это .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Serg1960 (176.59.147.---)
Дата:   23-07-17 01:08

ЗА

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Александр I (---.moscow.rt.ru)
Дата:   23-07-17 01:12

ЗА!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: sinegal (178.218.28.---)
Дата:   23-07-17 07:04

найн

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата:   23-07-17 08:57

За!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Славянин (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   23-07-17 17:35

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Коксоснег (---.onego.ru)
Дата:   24-07-17 05:13

Однозначно ЗА!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Maverick1985 (---.astranet.ru)
Дата:   24-07-17 05:46

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: мишаня Спб (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   24-07-17 15:53

ЗА

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Георгий Уфа (---.30.214.114.static.ufanet.ru)
Дата:   24-07-17 17:30

за

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: ВикСТ (188.94.49.---)
Дата:   24-07-17 17:58

За. Под лежащий камень...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Sergey (---.pppoe.nsk.ertelecom.ru)
Дата:   25-07-17 14:48

Первый момент-им на нас и на наши писульки ПОХРЕНУ). И второй-кто с головой не дружит права и знания не помогут... На моих глазах пьяный крендель на размеченной стоянке расхреначил гидроцикл об пирс. Настроение было хорошее. Кстати,даже не расстроился. Так что флуд наш тут вобщем интересный, но неуместный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   25-07-17 15:29

Sergey писал:

> Первый момент-им на нас и на наши писульки ПОХРЕНУ). И второй-кто с головой не
> дружит права и знания не помогут... На моих глазах пьяный крендель на
> размеченной стоянке расхреначил гидроцикл об пирс. Настроение было хорошее.
> Кстати,даже не расстроился. Так что флуд наш тут вобщем интересный, но
> неуместный.
Так писать то и на портале правительственном надо и голосовать тоже
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Голосование
Автор: Vetlugai (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   25-07-17 17:40

За.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: dimon01232 (---.gprs.mts.ru)
Дата:   25-07-17 18:13

Я против, правила должны знать все.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Местный116 (85.26.234.---)
Дата:   25-07-17 18:37

ЗА

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: FOBru (165.225.66.---)
Дата:   25-07-17 19:44

Я ЗА

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Хант (93.171.7.---)
Дата:   25-07-17 21:25

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Хопёр  (---.84.35.0)
Дата:   25-07-17 22:07

sergey100174 писал:


> Ввести права на передвижение ногами!!
> Не, не так: хули ходят, как хотят!
> Все должны ходить строем!!!!
> Подьем в 6-00 , отбой в 23-00.
> АND ПНХ!

Убил! Под стАлом! Правда не знаю что такое АНД ПНХ. В 23-00 вышел, расстрел.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Yuri47 (---.onego.ru)
Дата:   25-07-17 22:50

Да

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: АЛ8 (---.ch.govorit.ru)
Дата:   25-07-17 22:55

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: DI24 (---.pppoe.krsk.ertelecom.ru)
Дата:   26-07-17 02:12

Мужики, я спрошу может странную вещь, а что будет, в смысле какая ответственность, если от ГИМСа на воде просто съ.....ся? У нас на Енисее ниже Красноярска км 50 лодки с номерами- редкий случай. Такое ощущение, что все давно забили на существование ГИМСа. Хотя мне самому доводилось встречаться- абсолютно адекватные люди.
Тут недавно, оказывается, отменили закон о том, что нельзя останавливать автомобиль для проверки документов вне стационарных постов ГИБДД)))).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: kness (---.33.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата:   26-07-17 02:17

DI24 писал:

> Мужики, я спрошу может странную вещь, а что будет, в смысле какая
> ответственность, если от ГИМСа на воде просто съ.....ся? У нас на Енисее ниже
> Красноярска км 50 лодки с номерами- редкий случай. Такое ощущение, что все давно
> забили на существование ГИМСа. Хотя мне самому доводилось встречаться- абсолютно
> адекватные люди.
> Тут недавно, оказывается, отменили закон о том, что нельзя останавливать
> автомобиль для проверки документов вне стационарных постов ГИБДД)))).





У нас один пробовал на Билайнере. Так скорости не хватило.))) Катер на штрафстоянке. Судоводитель лишён не только судовых прав, но и автомобильных.!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   26-07-17 02:24

kness писал:

> Судоводитель лишён не только судовых прав, но и автомобильных.!!!
----------
угу, старая страшилка, причем с нулевой достоверностью))) по какой статье его лишали сразу всех прав? почитай коап и сам поймешь, какую ты сейчас глупость написал

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: DI24 (---.pppoe.krsk.ertelecom.ru)
Дата:   26-07-17 02:26

kness писал:

> DI24 писал:
>
> > Мужики, я спрошу может странную вещь, а что будет, в смысле какая
> > ответственность, если от ГИМСа на воде просто съ.....ся? У нас на Енисее ниже
> > Красноярска км 50 лодки с номерами- редкий случай. Такое ощущение, что все
> давно
> > забили на существование ГИМСа. Хотя мне самому доводилось встречаться-
> абсолютно
> > адекватные люди.
> > Тут недавно, оказывается, отменили закон о том, что нельзя останавливать
> > автомобиль для проверки документов вне стационарных постов ГИБДД)))).
>
>
>
>
>
> У нас один пробовал на Билайнере. Так скорости не хватило.))) Катер на
> штрафстоянке. Судоводитель лишён не только судовых прав, но и автомобильных.!!!
Хорошо, что у нас не центральные районы РФ;)))) Долго нам еще это не грозит, а скорее всего никогда.
По теме: я думаю, что "закон о безопасности....." меньше всего "думает" о безопасности при данной ситуации в стране.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: kness (---.33.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата:   26-07-17 02:51

СергейС Краснодар писал:

> угу, старая страшилка, причем с нулевой достоверностью))) по какой статье его
> лишали сразу всех прав? почитай коап и сам поймешь, какую ты сейчас глупость
> написал


Серёжа, я знаю твою способность к обсуждению законов и других нормативных актов. Возможно ты настолько крут, что можешь забить йух на всех служителей закона.)))
Но наш крутой судоводитель продаёт катер и будет кататься на такси два года.
И всё это по постановлению суда. А ведь он не очень прост . )))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   26-07-17 02:57

kness писал:


> Но наш крутой судоводитель продаёт катер и будет кататься на такси два года.
> И всё это по постановлению суда. А ведь он не очень прост . )))))
--------'-
еще раз - сам возьми и почитай кодекс. и сам же поймешь, насколько глупо твое утверждение о лишении автомобильных прав за пьянку на воде.
все просто.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: kness (---.33.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата:   26-07-17 03:03

Через пару дней увижу его и сам спрошу ещё раз.
Понимаешь, у нас тут всё экспериментируют над людьми. Возможно, что это первые " ласточки".
В Татарии всегда впереди планеты всей бегут.((( Я лучше у него спрошу. Даст добро, покажу бумагу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: 69kucev (---.188.c10008-a77.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-07-17 04:40

ЗА!!!!!!!!!!!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   26-07-17 13:38

DI24 писал:

> Мужики, я спрошу может странную вещь, а что будет, в смысле какая
> ответственность, если от ГИМСа на воде просто съ.....ся?

ничо тебе не будет, на всякий случай можешь в них гранату бросить ))))
или развернуть пулемёт максим ))) у вас там на Енисеях своя страна, у киржаков много чего припрятано)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Bertran (91.143.2.---)
Дата:   26-07-17 14:53

ЗА

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: lednic606 (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   26-07-17 19:43

За!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: АндрейА (31.173.80.---)
Дата:   26-07-17 20:02

За !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: box6767 (---.pppoe.lenobl.dslavangard.ru)
Дата:   26-07-17 21:10

За!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Миха (217.118.93.---)
Дата:   26-07-17 21:13

Я не понял, за что надо голосовать? За это послание или за изменения правовых разночтений или вообще против приказов МЧС?
Короче, я вообще категорически против ГИМСа, это бесполезная и ни за что не отвечающая организация.

пысы а так же против Речного и Морского Регистра. Там засели технические дилетанты, правит коррупция, приписки и взятки. Надо их распустить, и создать Морскую страховую компанию по типу Ллойда.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: рума66 (79.126.73.---)
Дата:   27-07-17 03:18

за за

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: рума66 (79.126.73.---)
Дата:   27-07-17 03:30

распустить гимс давно пора пользы от них нет никакой. им главное штрафы набрать

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: pashka44 (80.234.65.---)
Дата:   27-07-17 14:22

За!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Нактоуз (95.213.218.---)
Дата:   27-07-17 14:40

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: МВасилич (---.static.mv.ru)
Дата:   29-07-17 18:51

За.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: николай 777 (176.59.105.---)
Дата:   30-07-17 02:25

за

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: ttemmich (176.59.41.---)
Дата:   30-07-17 03:39

Не ребят, конечно поправок этот закон требует,но что сегодня на воде творили бесправные нерегистраты...это жесть,они уверены что если идут по судовому,значит ты им уступаешь,при встречнвх расхождениях вместо право,поворачивают влево, несколько раз просто резко передо мной поворачивали...вообщем сегодняшний день,был для меня как для владельца мерседеса,атакованного стаей всбесившихся запорожцев,и ведь суки с детьми маленькими такое творят, вообщем вы как хотите,а я за то,чтоб не ввпускать на воду без прав никого,пусть хоть 2 силы висит на транце.тож не панацея конечно,но пусть хоть теория у них будет,что на воде делать и как.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Нактоуз (95.213.218.---)
Дата:   30-07-17 06:31

Темыч!может не надо сгущать краски?так уж и атаковали на 3-5 сильных моторах?а может Ваш летящий"Мерседес"им несет еще большую опасность?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.170.83.---)
Дата:   30-07-17 06:43

Почему 3-5 сильных ?
Комплект с раздушенной до 15-20 сил 9.9 также не требует не прав, не регистрации...
Соответственно часть долбоящеров не имеет вААще никакого представления о том куда и как...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   30-07-17 08:28

STORM писал:

> Почему 3-5 сильных ?
> Комплект с раздушенной до 15-20 сил 9.9 также не требует не прав, не
> регистрации...
> Соответственно часть долбоящеров не имеет вААще никакого представления о том
> куда и как...
--------
уже ни раз писал -если бы дело было действительно в безопастности и незнании правил плавания то дело с правами решилось бы очень просто - изменить пару приказов министра. и все. без обсуждений, госдумы и федеральных законов.
но это все пошло и не интересно. гимсу надо совсем другое - поднадзорный контингент и бюджетное финансирование. именно по этому весь этот бред пытаются пропихнуть. и никому та безопастность и нах не нужна. а вы как дети малые о каких то возвышенных вещах чушь несете. правила плавания, безопастность и прочий некоструктив. бабло и все...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   30-07-17 09:51

СергейС Краснодар писал:

. и никому та безопастность и нах не нужна. а вы как дети малые о
> каких то возвышенных вещах чушь несете. правила плавания, безопастность и прочий
> некоструктив. бабло и все..
=======================================
.....А мож сам чушь несешь? ....это твои домыслы? ..или кто то тебе сказал об этом (я про чушь)?

СергейС Краснодар писал:
>уже ни раз писал
===============================
...да и я то же ( вот только трут @ )....
Вот только правильно STORM говорит - Комплект с раздушенной до 15-20 сил 9.9 также не требует не прав, не регистрации...
Соответственно часть долбоящеров не имеет вААще никакого представления о том куда и как...
Вот если бы 9.9 оставляли бы как есть, то мож и разговор был бы в другом русле... А уж 9.9 раздушенные до15-20 -это уже совершенно другой мотор, другая мощность и другая скорость и не чем не отличается от НАСТОЯЩИХ 15-18-20.
ttemmich, STORM + 100500!!!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   30-07-17 10:07

Да и если вы уж письма пишите против ,,закона, то и пишите про ВЕСЬ Закон, а то против ВСЕГО не слова, только за конкретный пункт - а против ,,прав" и регистрации целый роман-эпопея ,,Война и Мир".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   30-07-17 13:31

STORM писал:

> Почему 3-5 сильных ?
> Комплект с раздушенной до 15-20 сил 9.9 также
Толя,ну давай посчитаем для объективности.скорость.Один и тот же комплект с мотором 9.9 и раздушенным до 15.-20
для примера возьмем сузу. -Макс винт 12..
Что получим?Что прирост скорости в 2 раза? На 9,9 едет 28 а на 20 -56 км? Нет конечно.Да и сколько то таких комплектов в стране?По сути тьфу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Zuzik (---.izhnt.ru)
Дата:   30-07-17 14:12

Против этого послания.
ЗА закон расставляющий все точки над i

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.170.73.---)
Дата:   30-07-17 14:23

Дело не в скорости (хотя лёгкая лодка под пятнашкой идёт так же как я под тридцаткой) , а в том, что рядом с тобой на воде люди, понятия не имеющие о правилах передвижения на ней...
Да и откуда знать то ???... Билеты не зубрили, на права не сдавали...
Только тут на форуме таких комплектов не счесть, а в масштабах всей страны ???...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   30-07-17 14:30

STORM писал:

> Дело не в скорости (хотя лёгкая лодка под пятнашкой идёт так же как я под
> тридцаткой) , а в том, что рядом с тобой на воде люди, понятия не имеющие о
> правилах передвижения на ней...
> Да и откуда знать то ???... Билеты не зубрили, на права не сдавали...
> Только тут на форуме таких комплектов не счесть, а в масштабах всей страны
> ???...
да вот только всего 6 случаев с нерегистратами.да и то не ясно кто там был виновником-и это на всю страну,а комплектов тоне счесть,не видать парадокса то?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.170.73.---)
Дата:   30-07-17 14:41

Лично я никаких парадоксов не вижу...
Остаюсь при своём мнении - ходишь по судоходной реке, морю, большому озеру-знай правила и имей права...
Причём совершенно без разницы, десять лошадей у тебя на транце или 250...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   30-07-17 15:01

STORM писал:

> Лично я никаких парадоксов не вижу...
> Остаюсь при своём мнении - ходишь по судоходной реке, морю, большому озеру-знай
> правила и имей права...
> Причём совершенно без разницы, десять лошадей у тебя на транце или 250...
так знать правила и иметь права-это одно
а регистрация то здесь причем.?
опять просится аналогия со скутерами- ведь и колличество ДТП,и последдствия все на несколько порядков было выше,но ведь просто -обязали иметь права и все.Без всяких регистраций.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.170.73.---)
Дата:   30-07-17 15:06

Притом, что на данный момент нет регистрации = нет прав...
Но ходят они рядом с теми у кого есть и то и другое, но как надо-часто не представляют...
Всяческие аналогии со скутерами, велосипедами и пешеходами - не из этой оперы и приводятся вами для усиления эффекта убеждения, что ничего вам не нужно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Нактоуз (95.213.218.---)
Дата:   30-07-17 15:09

"Долбоящеров"- (по терминологии Шторма) не мало и среди "регистратов".
А права на управление да,надо всем иметь,но речь то идет про регистрацию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.170.73.---)
Дата:   30-07-17 15:12

Никто и не сомневается....
Так что, отменить им регистрацию и упразднить права ???...
Пусть все будут одинаковы...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Нактоуз (95.213.218.---)
Дата:   30-07-17 15:19

Так сейчас вроде права выше 5сил а регистрация после 10 сил? Не?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.170.73.---)
Дата:   30-07-17 15:20

Нет... Нерегистрату права не требуются...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   30-07-17 15:25

STORM писал:

> Всяческие аналогии со скутерами, велосипедами и пешеходами - не из этой оперы и
> приводятся вами для усиления эффекта убеждения, что ничего вам не нужно...
Если исходить из безопасности-то опера как раз та,а вот если исходить из сбора денег то конечно другая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.170.73.---)
Дата:   30-07-17 15:29

Понятно.... Вновь перекинулись с авто темы на тему законного отъёма денег у населения...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   30-07-17 15:32

vit-dv писал:


> да вот только всего 6 случаев с нерегистратами.да ...
=================================
....Ой ли? ...и , вы думаете это похоже на правду?...нерегистрат, а ГИМСу нужны нерегистраты? ..нет. Возможно вошли те случаи , что получили массовый (общественный) резонанс? ...и возможно с пострадавшими? КАкое ведомство будет портить само себе такой
статистикой? У нас в области только в этом году уже 4-ре случая...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   30-07-17 15:34

STORM писал:

> Понятно.... Вновь перекинулись с авто темы на тему законного отъёма денег у
> населения...
Так если с моей точки зрения-весь проект для этого и написан,как можно обойти эту тему.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   30-07-17 15:39

solars писал:

> vit-dv писал:
>
>
> > да вот только всего 6 случаев с нерегистратами.да ...
> =================================
> ....Ой ли? ...и , вы думаете это похоже на правду?...нерегистрат, а ГИМСу нужны
> нерегистраты? ..нет. Возможно вошли те случаи , что получили массовый
> (общественный) резонанс? ...и возможно с пострадавшими? КАкое ведомство будет
> портить само себе такой
> статистикой? У нас в области только в этом году уже 4-ре случая...
Не верить официальным данным МЧС,у меня нет оснований.А не отражение(сокрытие)данных о происшествиях.чревато!
если в этом году у вас анамалия.то это не значит что такое же творится и в других регионах.А сколько за прошлый год было ЧП в вашем регионе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности
Автор: Кочевник (217.118.78.---)
Дата:   30-07-17 15:52

Парни, есть отдельная тема для обсуждения проекта этого закона. Что-то традицией форума становиться флудить по любому поводу и без...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   30-07-17 15:57

vit-dv писал:


> опять просится аналогия со скутерами- ,но ведь просто -обязали иметь права и все.Без
> всяких регистраций.
===============================
...с 50 кубов - обязательная регистрация.

vit-dv писал:
>
если в этом году у вас анамалия.то это не значит что такое же творится и в других регионах.А сколько за прошлый год было ЧП в вашем регионе?
============================
...под столом:):)
да у нас из года в год такая аномалия, а то и больше.
...а что одной области не достаточно? ... или в других регионах тишь да гладь? ...Виталий, извини, но самому то не смешно? :):):)
... ЧП предостаточно , конкретное количество я не помню, да и не к чему мне это.
А вот на прошлой неделе сам видел, как один нерегистрат пересекал путь связке из 4-х 200т барж груженых гравием...и спасло его только то, что хватило ума , сменить курс и сваливать по течению...хрен бы он вытянул на своем 3.5 даже поперек течения...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   30-07-17 16:03

Кочевник писал:

> Парни, есть отдельная тема для обсуждения проекта этого закона.
============================
....извиняюсь, а что дает это тема? ...куда ее можно ,,пришить"? ...все ,,отчеты" здесь в этой теме и отписки - я за или я против , только лишь для тех кто читает эту тему,.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: ybs (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата:   30-07-17 16:35

кто мешает гимсу наводить порядок на воде и наказывать неригистратов? ведь гаи привлекают за нарушения и пешеходов и велосипедистов.
считаю закон ни как не связан с безопасностью, он связан с изъятием денег у населения... как и большинство их

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   30-07-17 17:03

solars писал:
один нерегистрат пересекал путь связке
> из 4-х 200т барж груженых гравием...и спасло его только то, что хватило ума ,
> сменить курс и сваливать по течению...хрен бы он вытянул на своем 3.5 даже
> поперек течения...
У нерегистрата ума хватило.,

А вот ин-фа за 2016 год(оф данные МЧС)
на внутренних водных путях Российской Федерации:
на судовом ходу – 8 (25 %);
за пределами судового хода – 8 (25 %);

А вот у этих с правами умишко подкачало..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   30-07-17 18:28

solars писал:
> ...да и я то же ( вот только трут @ )....
> Вот только правильно STORM говорит - Комплект с раздушенной до 15-20 сил 9.9
> также не требует не прав, не регистрации...
> Соответственно часть долбоящеров не имеет вААще никакого представления о том
> куда и как...
>---------
если внимательно почитать этот гимсовский высер, то можно увидеть, что все эти раздушенные 9.9 никуда из него не делись, 8 квт там по прежнему есть. и ни о какой всеобщей регистрации и правах для всех моторов речь не идет.только теперь это все предлагается на лодки размером до 2.5 метров вешать. как думаешь, не найдутся такие, которые раздушенный 9.9 на гандонку 2.5 вешать будет? сильно это безопастности будет способствовать? ппц, как дети малые... гимс заботится..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   30-07-17 19:09

СергейС Краснодар писал:


> только теперь
> это все предлагается на лодки размером до 2.5 метров вешать. как думаешь, не
> найдутся такие, которые раздушенный 9.9 на гандонку 2.5 вешать будет?
========================================
...и где это предлагается? ...что несете то?
....возможно и найдутся, но это каким надо быть балбесом , что бы на лодку 2,5 повесить 15-ку. Вот только регистрация и получение ,,прав" охолонят от неправильных действий.
У меня есть кайман300, и что то мне в голову ни разу не приходило повесить на него ни бывший В-20, не нынешнею 18-тую Тошку.
ЗЫ- мне вообще по барабану, будут ли регистрировать лодки вообще или нет, хотя считаю , что любая лодка под мотором должна подлежать регистрации, хотя бы для того , что бы была возможность найти и наказать нарушителя.
НО главное для меня это каждый управляющий МС ДОЛЖЕН иметь удостоверение на право управлением МС с ПЛМ или со стационарным.
Да и не за безопасность ВЫ печетесь, а то что вам(с) в карман залезьте хотят.
А на ГИМС до кучи все гавно валите, Да и ни ГИМС инициатор этого закона, Слава богу , что хоть МВД опомнилось про свою допущенную ошибку , в плане остановки в не стационарных постов-
====================================================
...МВД России вернуло автоинспекторам право останавливать транспортные средства вне стационарных постов. Об этом сообщил первый замглавы ведомства Александр Горовой.
"Мы отменили приказ, принятый пять лет назад по линии МВД, запрещающий останавливать транспортные средства вне стационарных постов", - сказал Горовой в среду на совещании у президента РФ с членами правительства.
По его словам, "транспортная логистика и география нашей страны говорит о том, что это было ошибкой с нашей стороны - этот нормативный документ".
====================================================
vit-dv- возможно помнишь, я еще года два назад говорил и на СМ и на РФ , что гайки начали закручивать, что ГТН , что ГИМС и они это сделают. В ГТН уже отменена да же заочная форма обучения, только учеба с последующей сдачей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   30-07-17 19:25

solars писал:
> ...и где это предлагается? ...что несете то?
> ....возможно и найдутся, но это каким надо быть балбесом , что бы на лодку 2,5
> повесить 15-ку. Вот только регистрация и получение ,,прав" охолонят от
> неправильных действий.
--------
т.е. ты даже не читал, но усиленно споришь?

2. Не подлежат государственной регистрации маломерные суда, являвшиеся принадлежностью других судов, а также маломерные суда с наибольшей длиной корпуса мене 2,5 м и установленным двигателем менее 8 кВт.

и не надо никаких прав и регистраций. вешай 9.9 раздушенную на корпус 2.5 метра и опять таки, что хочешь то иделай. кто там кого охолонуть собирается...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: ИгорьМ (---.google.com)
Дата:   30-07-17 19:38

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   30-07-17 21:45

СергейС Краснодар писал:


> т.е. ты даже не читал, но усиленно споришь?
>
> 2. Не подлежат государственной регистрации маломерные суда, являвшиеся
> принадлежностью других судов, а также маломерные суда с наибольшей длиной
> корпуса мене 2,5 м и установленным двигателем менее 8 кВт.
... Ну все то ты знаешь ( особенно что я читал, а чего нет) и все читаешь, вот только по русски ли читаешь? ...а особенно все понимаешь?
Случаем твой ник на РФ -сса43 (ну очень похож) ?
..процитировал то правильно, но читаешь либо мимо строк, либо уже крутишься как уж...либо если уже сказать нечего на оскорбления переходишь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   30-07-17 21:52

solars писал:

> ... Ну все то ты знаешь ( особенно что я читал, а чего нет) и все читаешь, вот
> только по русски ли читаешь? ...а особенно все понимаешь?
> Случаем твой ник на РФ -сса43 (ну очень похож) ?
> ..процитировал то правильно, но читаешь либо мимо строк, либо уже крутишься как
> уж...либо если уже сказать нечего на оскорбления переходишь.
--------
а по существу сказать нечего? там выше ты рыдал, как гандонка-нерегистрат перед баржами судовой ход пересекает. ну и? этот т.н. "законопроект" этому как то помешать может? гандонка-нерегистрат останется, дебил за румпелем без прав тоже. где безопастность то?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Серега73 (89.250.167.---)
Дата:   30-07-17 22:15

ttemmich писал:

> Не ребят, конечно поправок этот закон требует,но что сегодня на воде творили
> бесправные нерегистраты...это жесть,они уверены что если идут по судовому,значит
> ты им уступаешь,при встречнвх расхождениях вместо право,поворачивают влево,
> несколько раз просто резко передо мной поворачивали...вообщем сегодняшний
> день,был для меня как для владельца мерседеса,атакованного стаей всбесившихся
> запорожцев,и ведь суки с детьми маленькими такое творят, вообщем вы как хотите,а
> я за то,чтоб не ввпускать на воду без прав никого,пусть хоть 2 силы висит на
> транце.тож не панацея конечно,но пусть хоть теория у них будет,что на воде
> делать и как.

А кто с правами так делает - топить нах..й сразу, привязав груз за ноги и связав руки и ударив веслом по голове, Почему так жестоко ,а потому что они с правами и умные

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Volchok (---.volgaline.ru)
Дата:   30-07-17 22:36

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (192.162.242.---)
Дата:   31-07-17 00:07

СергейС Краснодар писал:
> а по существу сказать нечего? там выше ты рыдал, как гандонка-нерегистрат перед
> баржами судовой ход пересекает. ну и? этот т.н. "законопроект" этому как то
> помешать может? гандонка-нерегистрат останется, дебил за румпелем без прав тоже
> где безопастность то?
==================================================
.....во-во, прав я , знакомая пластинка, как только крыть нечем, так - ,, а по существу сказать нечего? " ..а что я тебе должен сказать, я все сказал выше, а уж если ты читаешь не правильно, то и понимаешь так же., но при этом еще учишь. Не иногда ты дельное говоришь - спору нет, но иной раз начинаешь откровенную пургу нести.
... и рыдать мне нечего, это вы тут плачете как вам плохо и как вас хотят обобрать.
... ну а новый Закон, того дебила, заставит хоть изучить правила , а именно как пересекать судовой ход и за сколько до проходящего судна.
... на РФ , да и тут в темах...помогите - подскажите , это моя первая лодка, я ни чего не знаю...так это по лодкам не знаю, а по Правилам так вообще ни хренашеньки.. Со мной в одной группе учились ,,дяденьки" из деревень что на великой русской реке Обь стоят, пальцы катком не разгладишь, всю жизнь на реке, на кой надо...теорию еще сдали , а практику с первого раза ни один...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   31-07-17 05:42

solars писал:.. как вас хотят
> обобрать.
Вот точное определение обобрать!Причем в очередной раз.




.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: И С К А Т Е Л Ь (---.as.khb.ru)
Дата:   31-07-17 10:39

Надо просить модератора, что снес весь сра4, устроенный ГИМСуковскими шохами, и оставил только само голосование

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (192.162.242.---)
Дата:   31-07-17 10:45

vit-dv писал:

> solars писал:.. как вас хотят
> > обобрать.
> Вот точное определение обобрать!Причем в очередной раз.
>
======================
...во-вот , да вы так и пишите Царю...Типо -,, Государь избавь нас от своих поборов, чихали мы на Вашу безопасность, на знания полученных на занятиях по управлению МС, а Гимс распустите как структуру за ненадобностью ".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   31-07-17 13:35

solars писал:

> vit-dv писал:
>
> > solars писал:.. как вас хотят
> > > обобрать.
> > Вот точное определение обобрать!Причем в очередной раз.
> >
> ======================
> ...во-вот , да вы так и пишите Царю...Типо -,, Государь избавь нас от своих
> поборов, чихали мы на Вашу безопасность, на знания полученных на занятиях по
> управлению МС, а Гимс распустите как структуру за ненадобностью "
Это совет из имеющегося опыта по борьбе с платной рыбалкой?.
Достигли желаемого,думаю что нет.Так что будем пробовать идти другими путями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (83.102.224.---)
Дата:   31-07-17 15:01


vit-dv писал:

>
> Достигли желаемого,думаю что нет.Так что будем пробовать идти другими путями.
======
ГЫ))))) Ленин, ёксель!
-----
И тогда
сказал
Ильич семнадцатигодовый -
это слово
крепче клятв
солдатом поднятой руки:
— Брат,
мы здесь
тебя сменить готовы,
победим,
но мы пойдём путём другим

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   31-07-17 15:12

Так вроде Маяковский написал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: ttemmich (176.59.55.---)
Дата:   31-07-17 15:44

Тут сказали что это моя кастрюлька с 30 сильным мотором опа ность длч нерегистратов,и это при том,сто их скорость зачастую выше моей,а что касается долбоящеров с правами,то они конечно есть,но по моим наблюдениям их меньше,да что там говорить,сейчас расходишься со скоростными крутыми катерами,на которых якобы мажоры бухие только катаются,так он и ход сбросит,чтоб тебя не сильно болтало,и пропустит,как по правилам положено,а не прет типа я быстрее и круче.не все конечно,но подавляющее большинство,а вот резиновые нерегистраты себя ведут наоборот,понимаю что по незнанию,но я не хочу чтоб моя безопасность на воде зависила от таких вот незнаек.
Так что тема фигня,как и обсуждение и голосование,я против необоснованных налоговых ставок,которые начисляются по месту регистрации владельца,а не комплекта,а вот сам закон о безопасности я поддерживаю,но именно в пунктах о безопасности,а не в способе отъема денег.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   31-07-17 18:46

ttemmich писал:

>,а вот сам закон о безопасности я поддерживаю,но именно в пунктах о
> безопасности,а не в способе отъема денег.
-------
какие пункты, конкретно, относятся к т.н. "безопастности"? там где мотор 8квт на гандонку 2.5 предлагается ставить? или где платный то?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Серега73 (89.250.167.---)
Дата:   31-07-17 18:56

СергейС Краснодар писал:

> ttemmich писал:
>
> >,а вот сам закон о безопасности я поддерживаю,но именно в пунктах о
> > безопасности,а не в способе отъема денег.
> -------
> какие пункты, конкретно, относятся к т.н. "безопастности"? там где мотор 8квт на
> гандонку 2.5 предлагается ставить? или где платный то?

Не ответят они))) и про "безопасность"- Сергей ,а если мозг взорвется у челов ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: ttemmich (176.59.55.---)
Дата:   31-07-17 18:59

Если немного отвлечся,то с какого перепуга техническое освидетельствование должно быть бесплатным? Да я даже был бы не против увеличения налога,которое с нами произошло,если бы он шел в регион использования,где лодка зарегена,а не где я,понятно что утопия,но всеж мизерная надежда что они именно там до целевого использования дойдут,а не осядут в карманах чинуш златоглавой(((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Денис-СПб.ру (84.204.194.---)
Дата:   31-07-17 19:05

ПРОТИВ

нерегистратов и так развелось как грибов

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.yota.ru)
Дата:   31-07-17 20:51

ttemmich писал:

> Если немного отвлечся,то с какого перепуга техническое освидетельствование
> должно быть бесплатным? Да я даже был бы не против увеличения налога,которое с
> нами произошло,если бы он шел в регион использования,где лодка зарегена,а не где
> я,понятно что утопия,но всеж мизерная надежда что они именно там до целевого
> использования дойдут,а не осядут в карманах чинуш златоглавой(((
1.Налог поступает в региональный бюджет,так что Златоглавая и ее чиновники ни причем.Есть желание-можете региону оказать спонсорскую помощь.У меня лично такого желания не возникает.
2 И где вы нашли слово ТЕХНИЧЕСКОЕ? В проекте -освидетельствование.И с какого перепугу-оно должно быть платным?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: RL (---.ruslodka.ru)
Дата:   31-07-17 20:56

Welcome to the Hotel California
Such a lovely place :)

CA Boat Registration Exemptions

The CA Department of Motor Vehicles DOES NOT require boat registration for the following:

Seaplanes.
Watercraft guided by a mechanical device that keeps the vessel on a permanently fixed course.
Houseboats.
Any vessel propelled by oars or paddles.
Non-motorized sailboats that are 8 feet or less length.
Sailboards.
A ship's lifeboat (does not include dinghies).
Vessels currently registered in another state (if used primarily outside California).
Vessels brought into California for racing.
U.S. Coast Guard documented vessels.


А вы на проект закона жалуетесь :)

Вот думаю показать это Амаяку Амаяковичу или уж ладно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   31-07-17 21:31

Добро пожаловать в отель Калифорния
Такое прекрасное место :)

ЦС Регистрация лодки исключения

Департамент сертификации автотранспортных средств не требует регистрации лодка для следующих:

Гидросамолеты.
Плавсредство руководствуясь механическое устройство, которое удерживает судно на постоянной основе фиксированного курса.
Хаусботов.
Любое судно, приводимое в движение весла или весла. Безмоторные парусники, которые 8 футов или меньше длины.
Досок для виндсерфинга.
Судовой шлюпке (не включает лодок).
В настоящее время судов, зарегистрированных в другом государстве (если используется в основном за пределами штата Калифорния).
Судами привезли в Калифорнию для гонок.
Береговая Охрана США документируется сосудов.

=======

А хорошо, что доски для виндсерфинга не требуют регистрации! ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: ttemmich (176.59.55.---)
Дата:   31-07-17 22:29

Про региональный бюджет...живу в Москве, там же и прописан,лодка зарегена в Тверской области,где и постоянно используется,раньше налог приходил оттуда,10 руб за силу,теперь с московской налоговой,100 руб за силу...куда они пойдут?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: RL (---.ruslodka.ru)
Дата:   31-07-17 23:17

Налог региональный. Значит в бюджет города Москвы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: RL (---.ruslodka.ru)
Дата:   31-07-17 23:32

s494 писал:

> А хорошо, что доски для виндсерфинга не требуют регистрации! ))))

Интересно, губернатору штата разгневанные водно-калифорнийцы писали обращения на профильных форумах?

Пора им здешний опыт перенимать, а то совсем там прижали их :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   31-07-17 23:43

Да пиндец,ведь говорят демократии у нас нет!

Пример, когда Навальный или прочие либерасты доказывают "обиженным нашим государством" преимущества жизни людей запада. И ведь наши люди, после того, как их заставляют регить лодки реально думают, что гос-во на них наживается!
И, практически, невозможно доказать иное! "Навальный спасёт, Пу, и иже с ним, оборзел"
"Дебилы пля!"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   01-08-17 01:36

RL писал:

> Welcome to the Hotel California
> Such a lovely place :)
----------
ага, а еще в калифорнии, наравне с лодками, браки гомосячьи регистрируют и петушинными парадами по улицам ходят...
чо, сильно захотелось чтобы как в калифорнии все было?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   01-08-17 02:33

vit-dv писал:


> Это совет из имеющегося опыта по борьбе с платной рыбалкой?.
> Достигли желаемого,думаю что нет.
Виталий, нет у меня желания давать тебе развернутый ответ, по причине, я буду тут пол часа объяснять , потом придут,, начальники" и снесут все это за один клик мышкой , так как это будет не соответствовать тематики и все будет связано с ,,политикой" государства, а критиковать и обсуждать Царя и его свиту на таких форумах либо запрещено , либо не приветствуется.
А если коротко- чего то добились, что то отсрочили,
Добились запрета сетей хотя бы из жилки и их действительно на водоемах стало меньше, пусть даже по той причине, что у нас в городе рыб магазины перестали ими торговать ( есть которые напрочь вообще отказались торговать сетями), есть правда парочка, но мы с такими не дружим, и НАСТОЯЩИЕ рыболовы их попросту игнорируют.
А отсрочили хотя бы в видение фишки, предложенную Крайним еще в 2011 годе.
Здесь можно о многом и долго говорить, вот только выхлопа будет ноль, да и народ уже не поднять, кто то сдался, кому то стало фиолетово, многие не уверены в победе, но самое обидное, что многие считают, что все это должен сделать кто то за него , но не он.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: ВАНИЧ (188.170.83.---)
Дата:   01-08-17 02:43

Категорически против.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: RL (---.inaddr.ip-pool.com)
Дата:   01-08-17 03:13

s494 писал:

> Да пиндец,ведь говорят демократии у нас нет!

Юрий, законодательное регулирование регистрации МС по отношению к демократии, либерализму и т.д находится в совершенно другой, причем параллельной, плоскости.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   01-08-17 04:06

solars писал:

> народ уже не поднять, кто то сдался, кому то стало фиолетово, многие не уверены
> в победе, но самое обидное, что многие считают, что все это должен сделать кто
> то за него , но не он.
Так вот это самое главное. и печальное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   01-08-17 04:10

Я про сам факт свободного обсуждения законов.
То же самое как с отменой регистрации, "отпустили вожжи и кобыла понесла". Вон, никак не остановятся.)
Я против обсуждения вообще, как такового, считаю, что не может человек трясущийся из-за своей возможности сэкономить 300руб в год, решать законы государственного уровня, определяя, много ли мало людей гибнет на воде и, сколько денег получит гос-во.
Колоколенка низковата.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   01-08-17 04:15

СергейС Краснодар писал:

>
> чо,...?

---
В Краснодаре только и ждут саратовских ребят.
Ссылка.
Ссылка. ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   01-08-17 04:25

s494 писал:

> Я про сам факт свободного обсуждения законов.
> Колоколенка низковата.
Из грязи-в Князи!
Кухарка-элита,остальные-быдло бессловесное!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   01-08-17 04:49

Кста, RL - это, как я понял хозяин РусЛодки, вот его мнение о проекте закона в его статье Ссылка. я, пожалуй, поддержал бы.
Про регистрацию, правда, я сократил бы до 3,8 метров
"Не подлежат государственной регистрации следующие маломерные суда:
1. моторные и парусно-моторные маломерные суда, наибольшая длина которых не превышает 4,2 метра с мощностью установленного двигателя не более 5 л.с.;
2. парусные суда, наибольшая длина которых не превышает 5,5 метра;
3. гребные суда вне зависимости от размеров."
Потому, что 4,2 уже вполне большая лодка, да и 5,5 это Амур под парусом - тоже уже серьёзно, не детский швербот.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Abramida (31.173.85.---)
Дата:   01-08-17 15:54

Против.
Пьяного, обдолбанного и просто тупорылого регистрата при, например, наезде на купающихся найти не проблема по номеру. Нерегистрату пох на все

Ответить на это сообщение
 
 голосование
Автор: Lёha86 (---.static-cl.isurgut.ru)
Дата:   01-08-17 16:07

s494 писал:

> Кста, RL - это, как я понял хозяин РусЛодки, вот его мнение о проекте закона в
> его статье Ссылка. я, пожалуй, поддержал бы.
> Про регистрацию, правда, я сократил бы до 3,8 метров
> "Не подлежат государственной регистрации следующие маломерные суда:
> 1. моторные и парусно-моторные маломерные суда, наибольшая длина которых не
> превышает 4,2 метра с мощностью установленного двигателя не более 5 л.с.;
> 2. парусные суда, наибольшая длина которых не превышает 5,5 метра;
> 3. гребные суда вне зависимости от размеров."
> Потому, что 4,2 уже вполне большая лодка, да и 5,5 это Амур под парусом - тоже
> уже серьёзно, не детский швербот.


Я бы то же поддержал такой вариант, но с мотором 9,9. В сибири исторически забили болт на регистрацию, потому что не где было регистрировать, до города сотни километров. Хоть какая то отдушина появилась с 2012 года, люди хоть не стали чувствовать что закон нарушают, ездят себе на рыбалочку, накупили девяток. В принципе если изменят снова забьют и будут дальше себе ездить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: голосование
Автор: Lёha86 (---.static-cl.isurgut.ru)
Дата:   01-08-17 16:11

Мужики конечно извините, у меня есть зарегистрированный комплект, но есть и резинка трехметровая с М3,3. Вот её регистрировать ума не приложу зачем. Поддержать предлагаемый законопроект может только полный еблан. Ещё раз прошу прощения, но других слов нет

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   01-08-17 21:07

Lёha86 писал:
<<Мужики конечно извините, у меня есть зарегистрированный комплект, но есть и резинка трехметровая с М3,3. Вот её регистрировать ума не приложу зачем. Поддержать предлагаемый законопроект может только полный еблан. Ещё раз прошу прощения, но других слов нет>>

И тот, кто хочет на воде бабло собирать.
Пусть с владельцев кроссовков штрафы возьмут-? Наверное у проверяющих кишка тонка и обратили они взгляд на ПВХ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   01-08-17 21:24

Dimakdo писал:

> Lёha86 писал:
> <<Мужики конечно извините, у меня есть зарегистрированный комплект, но есть и
> резинка трехметровая с М3,3. Вот её регистрировать ума не приложу зачем.
> Поддержать предлагаемый законопроект может только полный еблан. Ещё раз прошу
> прощения, но других слов нет>>
>
> И тот, кто хочет на воде бабло собирать.
> Пусть с владельцев кроссовков штрафы возьмут-? Наверное у проверяющих кишка
> тонка и обратили они взгляд на ПВХ.
================================
....и после этого вас можно считать мужиками?,.. когда за свои слова ответить нельзя, поносить можно кого угодно Да?
..ну а о тебе,Dimakdo, я был лучшего мнения, хотя наши взгляды несовпадали...тфу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   01-08-17 21:45

solars писал:
<<....и после этого вас можно считать мужиками?,.. когда за свои слова ответить нельзя, поносить можно кого угодно Да?
..ну а о тебе,Dimakdo, я был лучшего мнения, хотя наши взгляды несовпадали...тфу.>>

Мужики, на то и мужики, что зарабатывают или головой или руками. А не пузатый с жезлом и коркой государственной.....ТФУ!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Виталий(ДУБНА) (85.21.30.---)
Дата:   01-08-17 22:06

солидарен!

Ответить на это сообщение
 
 Re: голосование
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   01-08-17 22:41

Lёha86 писал:

>... Ещё раз прошу
> прощения, но других слов нет

=====
Про "ипиня" с тобой соглашусь. Забьют они, не будут регить - да и фик с ними.
Но когда в густонаселённых районах люди элементарно не знают как надо себя вести на воде, это надо пресекать.
Как?
А хз.
Штраф за ошибки гражданина на нерегистрируемой лодке малый.
А вот за управление без прав и документов той, что надо будет регить уже штрафстоянка. ( 11.8.1 КоАП упомянута в 27.13 КоАП)
Люди будут бояться, ведь это не штраф(протокол оплаченный когда-нибудь может быть), это лодочку с мотором заберут, поэтому долбоиопство по незнанию прекратится.

А в ипинях - там другая свадьба, страна большая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: RL (---.ruslodka.ru)
Дата:   01-08-17 23:38

Народ, а кто-нибудь писал отзывы на сайте законопроекта? Пару дней назад я им отписал, и ни ответа, ни привета, "в обработке"...

Ответить на это сообщение
 
 Re: голосование
Автор: Lёha86 (---.static-cl.isurgut.ru)
Дата:   02-08-17 00:12

s494 писал:

> Lёha86 писал:
>
> >... Ещё раз прошу
> > прощения, но других слов нет
>
> =====
> Про "ипиня" с тобой соглашусь. Забьют они, не будут регить - да и фик с ними.
> Но когда в густонаселённых районах люди элементарно не знают как надо себя
> вести на воде, это надо пресекать.
> Как?
> А хз.
> Штраф за ошибки гражданина на нерегистрируемой лодке малый.
> А вот за управление без прав и документов той, что надо будет регить уже
> штрафстоянка. ( 11.8.1 КоАП упомянута в 27.13 КоАП)
> Люди будут бояться, ведь это не штраф(протокол оплаченный когда-нибудь может
> быть), это лодочку с мотором заберут, поэтому долбоиопство по незнанию
> прекратится.
>
> А в ипинях - там другая свадьба, страна большая.


Знание правил это больше к наличию удостоверения относиться. С этим я никогда не был против. Правила должен знать. Но регистрация тут не причем. Было как то до 5 л.с. без прав а свыше уже нужны. Но не регить до 9,9 это разумно на мой взгляд

Ответить на это сообщение
 
 Re: голосование
Автор: RL (---.ruslodka.ru)
Дата:   02-08-17 00:22

Lёha86 писал:

> был против. Правила должен знать. Но регистрация тут не причем. Было как то до 5
> л.с. без прав а свыше уже нужны. Но не регить до 9,9 это разумно на мой взгляд

Было и 5 без прав... и когда это было регить надо было ВСЁ моторное. Потом чья-то голова придумала 10,88 на нерегистрат, толком не подумав, приняли тогда всё это в экстренном порядке и теперь не знают, как назад отиграть. Отсюда и 2,5 м. Это, кстати, 8 футов, которые и за бугром встречаются в ограничениях. Перенимают опыт...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   02-08-17 01:01

Lёha86 писал:
<<Знание правил это больше к наличию удостоверения относиться. С этим я никогда не был против. Правила должен знать. Но регистрация тут не причем. Было как то до 5 л.с. без прав а свыше уже нужны. Но не регить до 9,9 это разумно на мой взгляд>>

Всё правильно Алексей!
Пусть сторонники этого проекта по Европе и Америке проедутся и посмотрят как там люди живут.
У меня приятель живёт в Сиэтле, имеет Яму-115 и катер более 5 метров. Раньше вообще ничего не надо было, сейчас вроде что-то сделали и то такого маразма как у нас нет и в помине. Какой-то простенький тест через интернет за 2 минуты и всё. Ходит в Тихом океане. У нас для хождения по океану, нужно было бы разрешение у самого Пучкова брать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: голосование
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   02-08-17 02:00

Lёha86 писал:

>
> Знание правил это больше к наличию удостоверения относиться. С этим я никогда не
> был против. Правила должен знать. Но регистрация тут не причем. Было как то до 5
> л.с. без прав а свыше уже нужны. Но не регить до 9,9 это разумно на мой взгляд
=======

Сомневаюсь.
Одно дело кто-то на 3х метровом гуандоне тошнит под 2,5лс, подьезжая к пляжу чтоб вытащить и сдуть лодку, а другое когда на козе-метле под 15кой вдоль пляжа между голов хреначит, притом, оба хорошие парни, но в полном незнании, что так делать нельзя.
Кто опаснее?
Да, если оба нерегистрат, то и тому и другому штраф.
А если метла должна быть регистрат, то её на штрафстоянку - это гораздо хуже.
Однако, по возможности причинении ими вреда по неосторожности, думаю, вполне справедливо.
Поэтому и за закон.

зы. В очередной раз, повторюсь, тем кто ездит вдалеке от массовых скоплений людей, это не будет относиться вследствии "инертности" ГИМС. Кому не зарегистрированные лодки нах нужны, где-то далеко, никому не мешающие.
Как в деревнях, мужики ездящие пьяные за водкой на другой конец деревни на ижаках и москвичах без номеров: конечно, в городе их обуют, а в 70ти км от трассы - да ездий скока хочешь (пока дождя нет и можно по дороге проехать), там кроме участкового (который в люльке пьяный спит) никого из могущих власть показать нет и не будет!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 02:01

Dimakdo писал:
> Пусть сторонники этого проекта по Европе и Америке проедутся и посмотрят как там
> люди живут.
================================
...а на кой это надо и что от этого изменится?
МЫ при нынешней власти НИ КОГДА НЕ БУДЕМ ЖИТЬ КАК ОНИ, а им не дай БОГ , что б не жить как мы. Не ужели вы этого не поняли за последние , хотя бы десять лет?
... Тут Власть менять надо для начала, а уж потом законы.
А так все ваши потуги, курам на смех, ну не примут в этот раз примут на следующий год...
Рыбаки вон против платной рыбалки вышли тысячами на улицы, а толку ну почти ноль, а вас тут менее 4-х сот по клаве стучит и грезит,,светлым будущим".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   02-08-17 02:04

". Тут власть менять надо для начала, а уж потом законы."
--
Альтернативу видишь?
Ну да, в стране рядом её тоже видели.))))
зы. Какие 400? 10ть, максимум! И ещё десять читают. ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   02-08-17 02:14

solars писал:

а вас тут менее 4-х сот по клаве стучит и грезит,,светлым будущим".
----------
та не, грезит светлым будущим тут исключительно ты да еще пара таких же дурачков, в мечте о великой всеобщей регистрации)) но руководство гимс хоть понять можно, они о великих доходах мриют, а вы исключительно по природной ущербности, придумав себе фетиш в виде некой непонятной "безопастности".
но ничего, дело закончится как обычно, как и с прошлой подобной хотелкой -гимсу в очередной раз xyем полбу постучат и на месту укажут. а вместе с гимсом и вам.)))
;так что можешь и дальше мриять, не запрещено))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 02:18

s494 писал:


> Альтернативу видишь?
=====================================
.....Честно? ,,,пока нет, но знаю точно, что при нынешней, мы уже ни на грамм жить лучше не будем.
,

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 02:22

СергейС Краснодар писал:


> та не, грезит светлым будущим тут исключительно ты да еще пара таких же
> дурачков
========================
.... вот к тебе статус дурачка, а так же хама, больше подходит, жаль , что тебе за дурачка(ков) твое фото поправить невозможно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   02-08-17 02:32

solars писал:

>
> .....Честно? ,,,пока нет, но знаю точно, что при нынешней, мы уже ни на грамм
> жить лучше не будем.
> ,
===
Вот и я нет.(
Но лучше так, чем "может хуже".
А Сергей краснодарский уж давно звание юриста на склочника поменял. Почти постоянно лишь такие посты пишет. Все козлы, он д"Артаньян. Ты его пошли подальше, он и замолкнет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   02-08-17 02:35

solars писал:
<<...а на кой это надо и что от этого изменится?>>

Так что обратно от иномоторов к Вихрям переходить-?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 02:47

s494 писал:


> Вот и я нет.(
> Но лучше так, чем "может хуже".
==============
...так вот в этом вся и загвоздка.
s494 писал:
> А Сергей краснодарский уж давно звание юриста на склочника поменял. Почти
> постоянно лишь такие посты пишет. Все козлы, он д"Артаньян. Ты его пошли
> подальше, он и замолкнет.
=======================
...нет не буду я опускаться до хамства, если чел уже состоявшийся хам, то это не исправимо.
...хам не в состоянии вести дискуссию, хамло оно и есть хамло .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 02:48

Dimakdo писал:


> Так что обратно от иномоторов к Вихрям переходить
==========================
...а при чем тут Вихри?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Серега73 (89.250.167.---)
Дата:   02-08-17 02:52

Dimakdo писал:

> solars писал:
> <<...а на кой это надо и что от этого изменится?>>
>
> Так что обратно от иномоторов к Вихрям переходить-?
Привет Димок!
Переходить на ласты и весла )))). У кого нет прав по мнению некторых челов здесь,заметь только отсутствие (за ненадобностью) прав на управление маломерным судном, является веской причиной бьющее по ихнему самолюбию, и типа радетели порядка на воде здесь всех убеждают, что с правами все будет по другому. Писдешшшшь!!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   02-08-17 02:57

Серега73 писал:

>... У кого нет прав по мнению некторых челов
> здесь,заметь только отсутствие (за ненадобностью) прав на управление маломерным
> судном, является веской причиной бьющее по ихнему самолюбию, и типа радетели
> порядка на воде здесь всех убеждают, что с правами все будет по другому.
> Писдешшшшь!!!!

Прально, что пистёшь!
Самолюбие-то давно уже в жёппе торчит.
А ответственность за свои действия у человека с правами полюбому больше. Неушто ты это оспариваешь?
Тогда ты по жизни очень правильный! )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   02-08-17 03:41

Серега73 писал:
<<Привет Димок!
Переходить на ласты и весла )))). У кого нет прав по мнению некторых челов здесь,заметь только отсутствие (за ненадобностью) прав на управление маломерным судном, является веской причиной бьющее по ихнему самолюбию, и типа радетели порядка на воде здесь всех убеждают, что с правами все будет по другому. Писдешшшшь!!!!>>

Привет Серый!
Полностью поддерживаю, тут вопрос не в правах и регистрации, здесь вопрос массовых поборах на воде, как ГАИ-ГИБДД-ДПС.

Ответить на это сообщение
 
 Re: голосование
Автор: vit-dv (---.yota.ru)
Дата:   02-08-17 05:00

RL писал:

> толком не подумав, приняли тогда
> всё это в экстренном порядке и теперь не знают, как назад отиграть.
А с чего Вы решили -что не подумав?Что такого происходит(произошло)что вдруг возникла необходимость отыграть назад?Казна только опустела,да уровень жизни людей упал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: голосование
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   02-08-17 06:57

s494 писал:
>
> зы. В очередной раз, повторюсь, тем кто ездит вдалеке от массовых скоплений
> людей, это не будет относиться вследствии "инертности" ГИМС. Кому не
> зарегистрированные лодки нах нужны, где-то далеко, никому не мешающие.
> Как в деревнях, мужики ездящие пьяные за водкой на другой конец деревни на
> ижаках и москвичах без номеров: конечно, в городе их обуют, а в 70ти км от
> трассы - да ездий скока хочешь (пока дождя нет и можно по дороге проехать), там
> кроме участкового (который в люльке пьяный спит) никого из могущих власть
> показать нет и не будет!
Логика пипец!А пропадет инертность -что Закон менять будем?Страшилки про пляж-это из области-мне бабка во дворе сказала!Статистика все ставит на свои места!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   02-08-17 07:53

Ускоренное получение прав ГИМС Ссылка.
Безопасность и права,, и знание правил-вот пример.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mtsnet.ru)
Дата:   02-08-17 08:39

vit-dv писал:

Страшилки про
> пляж-это из области-мне бабка во дворе сказала!Статистика все ставит на свои
> места
========================================
.....вообще то , страшилка про пляж, прозвучала в первый раз из уст нерегистрата, с ударением ,что регистраты могут позволить себе все и да же гонять по пляжу.

vit-dv писал:

> Ускоренное получение прав ГИМС
> Ссылка.
> Безопасность и права,, и знание правил-вот пример.
=============================================
....Виталий, вы же взрослый человек , а ведётесь на развод, как мальчишка.
...на этом сайте, нет даже оф адреса, ссылка на ,,почту" не открывается, текст с сайта не копируется, с гимсом они ни как не связаны и выдадут( ну если выдадут вообще) липу, В разделе ,,Лицензия", да же номер ее не указан. Мошенники одним словом, А это уголовно наказуемо как для вас , так и для них.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mtsnet.ru)
Дата:   02-08-17 08:42

Dimakdo писал:

> тут вопрос не в правах и регистрации, здесь вопрос
> массовых поборах на воде, как ГАИ-ГИБДД-ДПС.
===========================
...уже наверное в третий раз хочу у Вас спросить -,,О каких поборах на воде, а равно как и на дорогах идет речь?"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   02-08-17 08:51

solars писал:

> .....вообще то , страшилка про пляж, прозвучала в первый раз из уст
> нерегистрата, с ударением ,что регистраты могут позволить себе все и да же
> гонять по пляжу.
Думаю.что ты описался -но кто и что заявлял или заявляет-это все тоже самое-от Бабки.
>

Мошенники одним > словом,

не спорю,но права то люди через них получают,в столицах наших.Причем существуют они уже несколько лет,и все нормально.
Видимо ГИМС не в курсе,им не до того,они заняты БЕЗОПАСНОСТЬЮ,а это так мелочь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mtsnet.ru)
Дата:   02-08-17 09:02

vit-dv писал:


> не спорю,но права то люди через них получают,в столицах наших.Причем существуют
> они уже несколько лет,и все нормально.
> Видимо ГИМС не в курсе,им не до того,они заняты БЕЗОПАСНОСТЬЮ,а это так мелочь.
==========================================
...а поучают ли? вы в этом точно уверены и все ли нормально? . такие сайты (и им подобные) закрываются и открываются ежедневно...
.. а ГИМСу вообще это по барабану, на это есть полиция. И не стоит борьбу с мошенниками перекладывать на ГИМС.

vit-dv писал:
>
Думаю.что ты описался -но кто и что заявлял или заявляет-это все тоже самое-от Бабки.
>
===================================
- да нет, память у меня отличная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Виктор1959 (---.polymetal.ru)
Дата:   02-08-17 10:41

ЗА!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   02-08-17 11:57

solars писал:

> ...а поучают ли? вы в этом точно уверены и все ли нормально? . такие сайты (и им
> подобные) закрываются и открываются ежедневно...
> .. а ГИМСу вообще это по барабану, на это есть полиция. И не стоит борьбу с
> мошенниками перекладывать на ГИМС.
Получают.Если бы услуга не работала,то и сайты не возникали бы.Да и в сети.сразу бы инфа пошла.что мол -дурят.А так молчок.Значит что?
А на ГИМС я борьбу не перекладываю-только вот вопрос экзамены то кто принимает,и удостоверения выдает?

> - да нет, память у меня отличная.
Память может быть-но все таки прочитай что написал то в том посту-по пляжу гонять могут РЕГИСТРАТЫ. Если это не описка-то еще раз подтверждается тезис о том,что наличие корочек не значит безусловное выполнение правил!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   02-08-17 13:04

Вот три пункта из функций ГИМС в настоящее время:
12) проводит разъяснительную и профилактическую работу среди населения в целях предупреждения аварийности маломерных судов и снижения травматизма людей на водных объектах;
15) участвует в поиске и спасании людей на водных объектах;
16) участвует в реализации мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на водных объектах;
А вот из проекта закона-Статья 15. Обеспечение безопасности судоходства маломерных судов
3. Федеральный орган исполнительной власти в области судоходства маломерных судов:
а) осуществляет государственный контроль за пользованием маломерными судами;
б) осуществляет государственный контроль за службой обеспечения безопасности судоходства и стоянки маломерных судов в акватории марин;
в) осуществляет государственный контроль за юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, аккредитованными на освидетельствование маломерных судов;
г) осуществляет государственный контроль за юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, аккредитованными на аттестацию на право управления маломерными судами;
г) устанавливает ограничения на водных объектах для пользования маломерными судам по скорости движения;
д) осуществляет информирование судоводителей и судовладельцев маломерных судов о гидрометеорологических условиях плавания маломерных судов и установленных ограничениях судоходства маломерных судов;
е) обеспечивает навигационное оборудование водных объектов за пределами внутренних водных путей Российской Федерации в соответствии с Правилами пользования маломерными судами в Российской Федерации.
Вот ведь парадокс,оказывается что профилактика и иже с ней к безопасности не относятся, они ведь головняк и работу приносят.
А вот контроль-святое,наше все!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Пашалот (212.45.19.---)
Дата:   02-08-17 18:12

за

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   02-08-17 19:37

solars писал:
<<..уже наверное в третий раз хочу у Вас спросить -,,О каких поборах на воде, а равно как и на дорогах идет речь?">>

Вы на дороге никогда штраф не официально не платили-? Только не говорите- Нет, живя в СССР и России.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Maks7 (---.178-71-28-20.avangarddsl.ru)
Дата:   02-08-17 19:51

за

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 20:20

Dimakdo писал:

>
> Вы на дороге никогда штраф не официально не платили-? Только не говорите- Нет,
> живя в СССР и России.
=======================================
...,,Только не говорите- Нет" -.короче , выбора у меня нет, я должен сказать - ДА....
... хочу вас разочаровать в первый раз - за 28 лет, работая профессиональным водителем, причем в солидной организации по нынешним меркам, а так же имея свои машины, был оштрафован один раз в жизни три года назад, попал под превышение скорости.
.....хочу вас разочаровать второй раз- никогда штраф не официально не платил. Ваше право - хотите верти , хотите нет.
В авариях бывал единожды, в 93-м году, лобовая , я не виновен, от бензовоза остался целым только задний мост, у меня ( родился в рубашке) только легкий ушиб плеча, если считать , что кувыркался я в оторванной кабине метров 30.
....но Вы так и ушли от ответа -,,О каких поборах на воде, а равно как и на дорогах идет речь?" Уточню вопрос - ,, За что поборы?"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование
Автор: Lёha86 (---.static-cl.isurgut.ru)
Дата:   02-08-17 20:27

А транспортный налог разве не является побором. В моем понимании это и есть узаконенный побор и ни как иначе. В ст. 3 НК РФ ч.1 указано дословно " Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав". Как вы думаете каким образом обосновывается ставка налога на лодочные моторы превышающая в разы на автомобиль например? Ответ я знаю, а ваше мнение?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 20:31

vit-dv писал:


> Получают.Если бы услуга не работала,то и сайты не возникали бы.Да и в сети.сразу
> бы инфа пошла.что мол -дурят.А так молчок.Значит что?

================================
Да не что это не значит. Быть может ни кто ( а в здравом уме любой человек) не воспользовался этими сайтами.

vit-dv писал:
> А на ГИМС я борьбу не перекладываю-только вот вопрос экзамены то кто принимает,и
> удостоверения выдает?
=================================
... а вы уверены , что экзамены вообще кто то принимает и удостоверения не фальшифка?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   02-08-17 20:50

solars писал:
<<...,,Только не говорите- Нет" -.короче , выбора у меня нет, я должен сказать - ДА....
... хочу вас разочаровать в первый раз - за 28 лет, работая профессиональным водителем, причем в солидной организации по нынешним меркам, а так же имея свои машины, был оштрафован один раз в жизни три года назад, попал под превышение скорости.
.....хочу вас разочаровать второй раз- никогда штраф не официально не платил. Ваше право - хотите верти , хотите нет.
....но Вы так и ушли от ответа -,,О каких поборах на воде, а равно как и на дорогах идет речь?" Уточню вопрос - ,, За что поборы?">>

Я не верю Вам, что Вы никогда в жизни не давали работникам ГАИ "на лапу" или взятку или неофициальный штраф, работая водителем. Или мы наверное в разных странах живём. Вы наверное в Штатах, Канаде или в Евросоюзе ездите-? Может ещё в Вашем регионе, работа в ГАИ стала не престижной и потеряла актуальность-? Ровно как и дороги стали автобанами и фревеями-?
А поборы: ТО, "на лапу", взятку и неофициальный штраф. От ответа не ушёл-?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование
Автор: Дмитрий энг (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   02-08-17 21:20

> А транспортный налог разве не является побором. В моем понимании это и есть
> узаконенный побор и ни как иначе. В ст. 3 НК РФ ч.1 указано дословно " Налоги и
> сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.
> Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих
> конституционных прав". Как вы думаете каким образом обосновывается ставка налога
> на лодочные моторы превышающая в разы на автомобиль например? Ответ я знаю, а
> ваше мнение?


Во-во, плюсом еще пошлина в цене топлива, которая и так уже идет государству.
В принципе регистрация всех моторных лодок не такая и плохая идея, но вот просто приравнять их к большим катерам это бред.
Кроме индефикации на воде этот проект по сути больше ничего полезного не приносит, начнется регистрация, и опять начнется маразм с ТО и чтоб все по закону в 3-х метровой лодке места для 2 в притык будет, или как в пвх возить новый судовой билет? Lёha86 писал:

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   02-08-17 21:27

solars писал:

> vit-dv писал:
>
>
> > Получают.Если бы услуга не работала,то и сайты не возникали бы.Да и в
> сети.сразу
> > бы инфа пошла.что мол -дурят.А так молчок.Значит что?
>
> ================================
> Да не что это не значит. Быть может ни кто ( а в здравом уме любой человек) не
> воспользовался этими сайтами.
>
> vit-dv писал:
> > А на ГИМС я борьбу не перекладываю-только вот вопрос экзамены то кто
> принимает,и
> > удостоверения выдает?
> =================================
> ... а вы уверены , что экзамены вообще кто то принимает и удостоверения не
> фальшифка?
Я уверен в том ,что в ГИМС работают обычные люди,и увы не святые!Если возбуждаются уголовные дела в отношении работников ГИМС-то это значит,что там не все так гладко.Кстати список возбужденных дел по работникам ГИМСа -есть в их официальной статистике.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 21:33

Dimakdo писал:


> Я не верю Вам, что Вы никогда в жизни не давали работникам ГАИ "на лапу" или
> взятку или неофициальный штраф, работая водителем. Или мы наверное в разных
> странах живём.
========================================
... не, я согласен, Ваше право не верить, я НИ КОМУ, НИ КОГДА, НИ ЧЕГО НЕ ДАВАЛ, я не смогу это доказать (да наверно не возможно) , но по официальным пожалуйста, могу выслать Вам мои личные данные, а с ними Вам обратится в наше отделение ГИБДД и сделать запрос, только вот сомневаюсь, получится или нет, вернее согласится ли наше ГИБДД предоставить вам эти данные..
Dimakdo писал:
> А поборы: ТО, "на лапу", взятку и неофициальный штраф. От ответа не ушёл-?
======================================
... От ответа не ушёл-? ... если вы соблюдаете Правила, не нарушаете, проходите ЕТО и т.д. - какие могут быть штрафы? ... а тем более откуп ,, на лапу"?
... Тут либо нарушение с Вашей стороны и откуп ,,на лапу",, либо развод лоха.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 21:49

vit-dv писал:


> Я уверен в том ,что в ГИМС работают обычные люди,и увы не святые!
=======================================
.... не гоже гнать напраслину на людей. Вы когда в очереди в магазине стоите, не боитесь , что с вами или за вами маньяк стоит?

vit-dv писал:
> Если возбуждаются уголовные дела в отношении работников ГИМС-то это значит,что там не
> все так гладко
=====================================
....возможно...есть не чистые, но зачем же грести всех одной гребенкой? .. у нас на 90 % на всех чиновников надо заводить уголовные дела, но почему то все гладко и не доказуемо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   02-08-17 21:57

solars писал:


> ... Тут либо нарушение с Вашей стороны и откуп ,,на лапу",, либо развод лоха.
Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   02-08-17 22:03

solars писал:

....возможно...есть не чистые, но зачем же грести всех одной гребенкой? .. у нас
> на 90 % на всех чиновников надо заводить уголовные дела, но почему то все гладко
> и не доказуемо.
А я разве где то и когда то писал что все поголовно работники ГИМС-нечистоплотны?
А работники ГИМС- не чиновники?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 22:24

vit-dv писал:


> Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения
=====================================
...поверь я знаю больше, но и в тоже время, я знаю как этого избежать , что бы не отобрали у меня...но первая заповедь - не нарушай , а живи с буквой Закона. Не нравится , меняй власть и закон

vit-dv писал:
>А работники ГИМС- не чиновники?
======================================
....бля...под столом:):)... ну
....да чиновники, только с окладом школьного работника или медсестры в поликлинике ....да простые гос служащие, выполняющие не простую и мало благодарную работу, за копейки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   02-08-17 22:33

solars писал:
<<... От ответа не ушёл-? ... если вы соблюдаете Правила, не нарушаете, проходите ЕТО и т.д. - какие могут быть штрафы? ... а тем более откуп ,, на лапу"?
... Тут либо нарушение с Вашей стороны и откуп ,,на лапу",, либо развод лоха.>>

Анекдот: У сержанта ГАИ родился 4-ый ребёнок, он пишет рапорт генералу, чтобы тот ему выдал знак "ограничение максимальной скорости 40 км/час" для установки на автомагистрали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   02-08-17 22:34

solars писал:

> ...поверь я знаю больше, но и в тоже время, я знаю как этого избежать , что
> бы не отобрали у меня...но первая заповедь - не нарушай , а живи с буквой
> Закона.
Не нравится , меняй власть и закон

Ну ты знаешь как избежать,это хорошо,а вот другие то как(развод лоха)?.
Так и пытаемся закон поменять,чтоб не давать чиновникам повод лохов разводить!А власть менять-это сам знаешь-отдельная тема.
>

> ....да чиновники, только с окладом школьного работника или медсестры в
> поликлинике ....да простые гос служащие, выполняющие не простую и мало
> благодарную работу, за копейки.

Так жить то надо как сам пишешь по Закону, не устраивает зарплата и трудности в работе- можно поменять,это проще чем власть и закон!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   02-08-17 22:37

vit-dv писал:
<<Так жить то надо как сам пишешь по Закону, не устраивает зарплата и трудности в работе- можно поменять,это проще чем власть и закон!>>

Тут Виталь, как показала практика последних 2-3 десятилетий, проще в другую страну переехать и жить нормально.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 22:39

Dimakdo писал:


>
> Анекдот: У сержанта ГАИ родился 4-ый ребёнок, он пишет рапорт генералу, чтобы
> тот ему выдал знак "ограничение максимальной скорости 40 км/час" для установки
> на автомагистрали.
================== ======================
... анекдот стар , как говно мамонта...(шутка)
... но если в ваших краях все так запущено, то вы сами виноваты, даете давали повод, развести себя.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   02-08-17 22:40

Dimakdo писал:

> vit-dv писал:
> <<Так жить то надо как сам пишешь по Закону, не устраивает зарплата и трудности
> в работе- можно поменять,это проще чем власть и закон!>>
>
> Тут Виталь, как показала практика последних 2-3 десятилетий, проще в другую
> страну переехать и жить нормально.
Не-там скушно!А тут каждый день новости и веселье!А смех он жизнь продлевает!)))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   02-08-17 22:43

solars писал:
<<... анекдот стар , как говно мамонта...(шутка)
... но если в ваших краях все так запущено, то вы сами виноваты, даете давали повод, развести себя.>>

Да не даём. Просто система вокруг - Воровская везде и во всём.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 22:46

vit-dv писал:


> , не устраивает зарплата и трудности в
> работе- можно поменять
====================== .================
...чтоб кухарка управляла государством (Х/Ф, ,,Любить по русски").
... ну -ну ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   02-08-17 22:46

vit-dv писал:
<<Не-там скушно!А тут каждый день новости и веселье!А смех он жизнь продлевает!)))))>>

На постсоветских просторах, укорачивает.)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата:   02-08-17 22:54

Dimakdo писал:

>
> Да не даём. Просто система вокруг - Воровская везде и во всём.
=============================
...так уж.. ну не знаю, мож у вас там на ,,западе", у нас такого точно нет вроде, я во всяком случаи не сталкивался. И уж если не даете, то о каких поборах может быть речь...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   02-08-17 23:22

У Вас там всё в шоколаде, я лично только рад за Вас.
И природный газ в сёлах-деревнях и дороги по 3 полосы в каждом направлении с качественным европейским покрытием, ментов-понтов мздоимцев нет, губернаторы и мэры все кристально чистые люди, лес контрабасом в Китай не вывозиться, рыбы в реках полно, браков нет, з/п от 100000 рублей, квартиры раздают без оплаты, кредиты по 4-6% годовых, перелёт в любой город России 20-80$ (по курсу ЦБ), каждому жителю при рождении по 500$ (по курсу ЦБ) на счёт ежемесячно, спец. пенсии как у судей-ментов-прокуроров от 80000 рублей и до....., заводы и фабрики у рабочих и земля у крестьян.
Вообщем как в ОАЭ или как предполагалось при коммунизме, до которого мы не дожили 1-1,5 десятилетия в прошлом веке.
Только почему-то наш "дикий запад" в котором ни проехать ни пройти, переполнен людьми, которые хотят и ищут лучшую жизнь от Вашего изобилия.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.168.253.---)
Дата:   03-08-17 02:15

Перестаньте мести всё в одну кучу... Гаишников, велосипеды, мопеды, поборы на дорогах, природный газ, мэров и прочую муйню, не имеющую отношение к обсуждаемому вопросу...
О каких поборах на воде скулите ???...
Лично меня, за всю сознательную водномоторную жизнь, оштрафовали один раз, за не одетый жилет... Всё!!!... Если ты не в сиську пьяный, у тебя не стоит не зареганый мотор вдвое мощнее положенного, и пассажиров не втрое больше чем разрешено, то волноваться совершенно не о чем...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   03-08-17 02:36

STORM писал:
<<Перестаньте мести всё в одну кучу... Гаишников, велосипеды, мопеды, поборы на дорогах, природный газ, мэров и прочую муйню, не имеющую отношение к обсуждаемому вопросу...
О каких поборах на воде скулите ???...
Лично меня, за всю сознательную водномоторную жизнь, оштрафовали один раз, за не одетый жилет... Всё!!!... Если ты не в сиську пьяный, у тебя не стоит не зареганый мотор вдвое мощнее положенного, и пассажиров не втрое больше чем разрешено, то волноваться совершенно не о чем...>>

Это всё звенья одной современной цепи.....
В 2011 или 2012 году наблюдал картину. Москва-река, в том месте, судовой ход проходит под берегами и стоят знаки ориентир. Маломеркам, еснно не более 10 метров от кромки судового хода. У берега в этих 10 метрах идти не реально, сухие деревья, мусор и даже металлические конструкции виднеются, поэтому всё сдвигается ближе к оси судового хода. Мужик едет на ПВХ с моторчиком Суза-2,5 с семьёй, никого не трогает. Едет в жилетах, одеты все члены экипажа. Тут носится туда и обратно (рядом шлюзы, расстояние 10 км.) Бейлайнер метров 7-8, с визгами, писками и молодыми сиськами. Идёт ГИМС с грозным видом на кастрюле под Сузой-140 на полуглиссе. И что Вы думаете, компанию на Бейлайнер они в упор не видят, а приколупались к мужичку на Сузе-2,5. Чем закончилось не знаю, я наблюдал с берега, но мозги они ему компосировали минут 15-20. И таких примеров масса.....
Выйди в сезон на Клязьму или Пироговку, когда у них ред. Тоже самое, в трубки людей задувают и ни тех, что на белоснежных корабликах от 100 тыс. долларов, а простых смертных на ПВХ и бюджетных кастрюлях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата:   03-08-17 02:36

STORM писал:

> Лично меня, за всю сознательную водномоторную жизнь, оштрафовали один раз,

меня останавливали 4 раза, три раза докапывались до размера бортового номера.
в этом году докопались основательно
- да я же в гимсс приходил, согласовывал высотку номера, вы же мне сами добро дали!!
сказал я рыжему сотруднику.
знаю лоханулся, размер номера не внесли в особые отметки.
на следующий году ТО, до размер доколебутся основательно, надеюсь в этот год отбрехался.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   03-08-17 02:41

STORM писал:

> О каких поборах на воде скулите ???...
> Лично меня, за всю сознательную водномоторную жизнь, оштрафовали один раз, за не
> одетый жилет...
---------
абсолютно все знакомые мне гимсовцы -100% коррумпированные мздоимцы и взяточники, за бабло готовые решить абсолютно любой вопрос. дело лишь в цене вопроса. и вся их работа заключается исключительно в зарабатывании бабла любыми способами - как то измерение якорного каната на соотвествие записанному в судовом, взвешивание якоря и проверка срока годности бинтов в аптечке -это так, просто эпизоды, каким я был лично свидетелем.
. ну и соотвественно, протоколы по итогам. ну или пятихаточку в карман. ну и до кучи - ТО поставить, чтобы лодку не везти, права продать задорого. Ямаху75 на Прог4 зарегить. ну и т.д. и т.п. вот и вся их деятельность. ты всерьез считаешь, что взрослый, здоровый мужик идет на зарплату в 15 тыр честно свою работу делать?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.168.253.---)
Дата:   03-08-17 03:02

СергейС Краснодар писал:

> абсолютно все знакомые мне гимсовцы -100% коррумпированные мздоимцы и
> взяточники, за бабло готовые решить абсолютно любой вопрос.////
=====================================================
Ну так вы сами несёте им бабло (купить права, ТО дистанционно сделать, мотор запредельной мощности зарегить и прочее) , а не они с вас вытрясают... Это две большие разницы, как говорят в Одессе...

П.С. У тебя есть знакомый гимсовец, который огласил свою зарплату ???...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   03-08-17 03:26

STORM писал:

> П.С. У тебя есть знакомый гимсовец, который огласил свою зарплату ???...
---------
да. и очень сильно плакал, когда ФЗ36 в законную силу вступил, а потом еще и ТО на 5 лет сделали. говорит - нечего больше в этой гнилой конторе делать, пусть сами за такую зарплату работают.
з.ы. а взвешивание якоря и проверка срока годности бинтов - это тоже мы сами? или это важный элемент безопастности, достойный протокола на рупь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.168.253.---)
Дата:   03-08-17 03:35

СергейС Краснодар писал:

> да. и очень сильно плакал, когда ФЗ36 в законную силу вступил, а потом еще и ТО
> на 5 лет сделали. говорит - нечего больше в этой гнилой конторе делать, пусть
> сами за такую зарплату работают.
========================================================
В наших краях старший инспектор (тот что патрулирует на воде) имел зарплату 17 тыр лет так примерно 9 назад... Ну так и я тогда получал не больше десятки на производстве... Но с тех пор сильно всё изменилось...



> з.ы. а взвешивание якоря и проверка срока годности бинтов - это тоже мы сами?
> или это важный элемент безопастности, достойный протокола на рупь?
===========================================================
Ну а почему нет то ???... Если правилами оговорён вес якоря для конкретной лодки, а бинты имеют свой срок годности, а ты на это забил, ибо шибко умный....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   03-08-17 03:42

Анатолий, зачем Вы их выгораживаете-?
От них толку-ноль. У меня знакомый был нач. ГИМСа одной из областей, уволился только потому, что начальство наверху хотело каждый день конвертик с баблом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.168.253.---)
Дата:   03-08-17 03:55

Видимо потому, что ГИМС Москвы и наш ГИМС - Не два сапога пара...
Лично у меня к ним нет никаких претензий... Соблюдай существующие правила и законы и никаких заморочек не будет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   03-08-17 04:21

STORM писал:
<<Видимо потому, что ГИМС Москвы и наш ГИМС - Не два сапога пара...
Лично у меня к ним нет никаких претензий... Соблюдай существующие правила и законы и никаких заморочек не будет...>>

Дурной пример заразителен..... И не только в Москве, писал выше в сообщении.
Рыба гниёт с головы, а чистят её с хвоста. Вот все наши беды, к большому сожалению..... За державу обидно и хорошую державу!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   03-08-17 05:56

STORM писал:

> Лично у меня к ним нет никаких претензий... Соблюдай существующие правила и
> законы и никаких заморочек не будет...
Так любовь то должна быть взаимной! Соблюдать правила должен и блюститель порядка и судоводитель.Тебя оштрафовали за ненадетый жилет,а в правилах жилет должен просто быть в лодке.Ты скажешь-мол у нас в регионе Губернатор своим постановлением внес обязательное наличие на плечах-так а проект то кто готовил Губернатору? ГИМС-а зачем?Почему на берегах одной реки,но в разных регионах различные требования ГИМС и к регистрации и прохождению ТО,и прочим делам?
В одном городе отказывают в регистрации лодки с электроподъемником мотора,а рядом регят без проблем.Это разве нормальная система?Вот где непаханное поле для работы законотворцем из МЧС.Наведите в своем доме сперва порядок и соблюдение правил.
Я выше писал,что ГИМС обязан проводить разъяснительную и профилактическую работу среди населения в целях предупреждения аварийности маломерных судов и снижения травматизма людей на водных объектах.Много ты этой работы видишь?А разве эта работа не является одним из ключевых моментов безопасности?Ведь владельцы нерегистратов-тоже население.Однако из проекта Закона такой важнейший пункт работы исключен.
Уверен,что ни один человек,противник проекта, не против РЕАЛЬНОГО порядка на воде как в прочем и в других сферах.А изменять правила,без объективных на то причин,только лишь в угоду себе,выбивая себе новые должности и "забывая" про безопасность и спасение людей-это,-кроме мата,даже на ум не приходит как это назвать!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   03-08-17 06:02

solars писал:

> ...чтоб кухарка управляла государством (Х/Ф, ,,Любить по русски").
> ... ну -ну ...
Так кухарки уже сейчас везде!Вот отсюда и качество принимаемых управленческих решений. Непрофессионализм и некомпетенность во всех звеньях цепи.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.168.253.---)
Дата:   03-08-17 06:04

vit-dv , ты ищешь чёрную кошку в тёмной комнате... И заставляешь это делать других...
А кошки то там и нет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   03-08-17 06:05

STORM писал:

> vit-dv , ты ищешь чёрную кошку в тёмной комнате... И заставляешь это делать
> других...
> А кошки то там и нет...
Толя,я просто не ношу розовых очков!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.168.253.---)
Дата:   03-08-17 06:06

Но несёшь при этом всякую ерунду... ((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   03-08-17 06:11

STORM писал:

> Но несёшь при этом всякую ерунду... ((
Если ты правду и неоспоримые факты называешь ерундой,то Толя ты просто слеп или наивен.Я тебе завидую белой завистью!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.168.253.---)
Дата:   03-08-17 06:22

В 785-й раз.... Нет никакой глобальной разницы между Ветерком 8 и Ветерком 12, а так же между лодкой массой 199 и 201 кг...
И меня насмерть убивают люди, считающие, что для первых ни регистрация, ни права не нужны, в отличии от вторых...
Голосуй уж тогда за полную отмену регистрация и упразднения обучения и получения прав для всех... Чего уж мелочиться то... ((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   03-08-17 06:32

STORM писал:

> В 785-й раз.... Нет никакой глобальной разницы между Ветерком 8 и Ветерком 12, а
> так же между лодкой массой 199 и 201 кг...
> И меня насмерть убивают люди, считающие, что для первых ни регистрация, ни права
> не нужны, в отличии от вторых...
> Голосуй уж тогда за полную отмену регистрация и упразднения обучения и получения
> прав для всех... Чего уж мелочиться то... ((
Ну ты же за соблюдение Закона! Закон есть,давайте и будем его соблюдать.Тебе говорят что нет объективных причин менять Закон,надо выполнять то что есть в полном объеме .Ты мне эмоции!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (188.168.253.---)
Дата:   03-08-17 06:38

Конечно за соблюдение... Вот примут его сейчас, за что я двумя руками за...

Тема-переливание из пустого в порожнее... Одним хочется одного, другим-другого...
Только есть большая разница-всех разогнать и всё отменить, и ужесточить и обязать...

П.С. Всё, я спать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   03-08-17 06:52

STORM писал:

> Конечно за соблюдение... Вот примут его сейчас, за что я двумя руками за...
>
> Тема-переливание из пустого в порожнее... Одним хочется одного,
> другим-другого...
> Только есть большая разница-всех разогнать и всё отменить, и ужесточить и
> обязать...
Примут,скорей всего.
Но вот станет ли от этого безопасней-уверен что нет.
Хотелки у всех разные-для их уравнивания и существуют правила.
Я за соблюдение правил.в том числе и обоснованности их изменений.
Ведь менять правила без причины-признак дурачины!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   03-08-17 19:34

STORM писал:

и ужесточить и
> обязать...
Вот посмотрел Ссылка..
На ум сразу поговорка пришла:-Стою на асфальте в лыжи обутый,то ли лыжи не едут ,то ли я еба...-тый?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: СергейС Краснодар (---.opera-mini.net)
Дата:   03-08-17 19:44

STORM писал:

> В наших краях старший инспектор (тот что патрулирует на воде) имел зарплату 17
> тыр лет так примерно 9 назад... Ну так и я тогда получал не больше десятки на
> производстве... Но с тех пор сильно всё изменилось...
----------
ага, изменилось... в 2012 году вышел 36ФЗ , а вместе с ним и резкое сокращение поднадзорного контингента и, как следствие, резкое сокращение бюджетного финансирования и сокращение штатов. зарплаты тоже порезали. вот гимс теперь и выдумывает всяко разное, лишь бы опять к кормушке допустили. то разьясняют по госту, то вот такие законы без безопастности выдумывают. только пустое все это. никто никого никуда уже не допустит. и бредятине этой не суждено стать законом. уже пытались.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (---.ttk-nw.ru)
Дата:   04-08-17 02:37

Сергей, 100 % на данный момент зарплата у инспектора ГИМСА НЕ 15 тыр... Даже в нашей дыре, не говоря уж о крупных городах средней и южной полосы...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   04-08-17 04:28

STORM писал:
<<Сергей, 100 % на данный момент зарплата у инспектора ГИМСА НЕ 15 тыр... Даже в нашей дыре, не говоря уж о крупных городах средней и южной полосы...>>

У ГАИ, з/п тоже не 15 тысяч, и что.....???

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: STORM (---.ttk-nw.ru)
Дата:   04-08-17 05:04

Dimakdo писал:

> У ГАИ, з/п тоже не 15 тысяч, и что.....???
==================================
И ничего... Ибо это никак не относится к обсуждаемому голосованию...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Барон Мюнхгаузен (93.159.238.---)
Дата:   04-08-17 05:20

ЗА.......Маркус писал:

> Уважаемые водомоторники,при голосовании просьба не оставлять ваши комментарии
> .Только "ЗА" или " ПРОТИВ"
>
>
>
> Президенту Российской Федерации
> Путину Владимиру
> Владимировичу
>
> _______________________________________________
> 103132, г. Москва,
> ул. Ильинка, д. 23
>
> копия:
>
> Председателю
> правительства
> Российской
> Федерации
> Медведеву Дмитрию
> Анатольевичу
>
> ________________________________________________
> 103274, г. Москва,
> Краснопресненская набережная, д. 2
>
> копия:
>
> Министру Российской
> Федерации по делам
> гражданской
> обороны, чрезвычайным ситуациям
> и ликвидации
> последствий стихийных бедствий
> Пучкову Владимиру
> Андреевичу
>
> _______________________________________________
>
> 109012, г. Москва,
> Театральный проезд, д.3
>
> копия:
>
> Генеральному
> Прокурору
> Российской
> Федерации
> Чайке Юрию
> Яковлевичу
>
> ________________________________________________
> 125993, г. Москва,
> ул. Большая Дмитровка, 15а, ГСП-3,
>
> копия:
>
> Руководителю
> Следственного Комитета
> Российской
> Федерации
> Бастрыкину
> Александру Ивановичу
>
> _______________________________________________
> 105005, г. Москва,
> Технический переулок, д. 2
>
> Уважаемый Владимир Владимирович!
>
> Обращаемся к Вам лично и коллективно от лица большинства водомоторников и
> рыбаков России с просьбой Вашего вмешательства в достаточно не простую
> ситуацию.
> С 2012 года на основании «Федерального закона Российской Федерации N 36-ФЗ "О
> внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части
> определения понятия маломерного судна» (принятым Государственной Думой
> 13.04.2012 года и одобренный Советом Федерации 18.04.2012 года), где в статье
> 16, п.1.1. чётко написано: Не подлежат государственной регистрации суда
> массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей
> (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также
> спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров,
> которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы
> места для отдыха. При вычислении мощности двигателя принимают, 1
> кВт равен 1,36 л.с., что соответствует 10.88 л.с. Это то, что касается мощности
> установленного двигателя (обычно и массово подвесной лодочный мотор). Касаемо
> массы судна, то согласно ГОСТ 19356-79 «Суда прогулочные, гребные
> и моторные», где массу судна, полностью укомплектованного судовыми
> устройствами и предметами снабжения, следует определять взвешиванием.
> В массу судна не учитывается вес судоводителя, пассажиров
> и груза.
> На основании приказа МЧС России от  27.05.2014 №262 «Об утверждении
> правил аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными
> государственной инспекции по маломерным судам министерства Российской Федерации
> по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
> стихийных бедствий», который  вступил в силу с 1 января 2015
> года, где в п.1.1 чётко написано: Правила аттестации на право управления
> маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам
> Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
> ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Правила
> аттестации) определяют порядок определения уровня знаний, умений и навыков при
> аттестации для предоставления права управления маломерными судами, используемыми
> в некоммерческих целях и подлежащими регистрации в реестре маломерных судов.
> В результате после изменений нормативно-правовых актов 2012-2015 годов,
> водомоторники и рыбаки России на судах подпадающих под перечисленные выше
> критерии (права не нужны, если судно не подлежит регистрации,
> а не подлежат регистрации суда массой менее 200 кг (длина не должна
> превышать 20 метров и общее количество людей на судне не должно превышать 12
> человек, мотор мощностью до 10,88 л.с.), получили возможность не
> регистрировать суда, и не получать права на управление маломерными судами.
> Указанные изменения, позитивно сказались как на водомоторниках с рыбаками так и
> для экономики страны в целом, и это несмотря на кризисные годы. Начало
> появляться всё больше и больше новых отечественных производств. Появились новые
> российские технологии (надувное дно низкого давления на лодках ПВХ), которые
> стали копировать, некоторые азиатские страны. Увеличился импорт подвесных
> лодочных моторов. Россия вышла на лидирующие позиции в мире по приобретению
> лодочных моторов. Ведущие мировые бренды, начали рассматривать нашу страну как
> основного и стратегического партнёра. Получила серьёзный толчок инфраструктура
> для развития рыболовных баз и лодочных стоянок. Водомоторники и рыбаки получили
> более широкую возможность содержательно и с пользой для здоровья проводить
> отпуск и досуг на российских водных просторах, вместо заграничных поездок.
> Россия позитивно повторила опыт стран Северной Америки и стран Европейского
> союза в водной индустрии. Например: в Италии, права на управление маломерным
> судном не требуются до 40 л.с. и 40 л.с. включительно.
> Но, с 1 января 2017 года, было омрачено всё хорошее и позитивное, что было
> сделано в предыдущие годы. В действие вступили новые приказы МЧС (Приказ МЧС
> России от 24.06.2016 № 339 и Приказ МЧС России от 24.06.2016 № 340). В следствии
> этих приказов, в силу вступили новые Правила государственной регистрации
> маломерных судов, а также в силу вступит Административный регламент
> предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных
> судов, поднадзорных ГИМС МЧС России. Оба документа утверждены приказами МЧС
> России и зарегистрированы в Минюсте. В соответствии с данным регламентом к
> маломерным судам при регистрации предъявляются требования согласно госта
> – ГОСТ Р ИСО 8666-2012, где масса судна должна задаваться вместе с массой
> наиболее тяжелого подвесного мотора, вне зависимости от того, что пользователь
> может установить более легкий мотор. Парадокс ситуации заключается в том, что
> определение значения веса самого тяжёлого мотора (из имеющихся в мире) отдано на
> субъективное решение работника ГИМС МЧС России, который берёт информацию из сети
> Интернет. Например: на моторную лодку производства СССР, типа
> Казанка-М-МД-Южанка которая имеет собственную массу 145 кг. вместе с
> оборудованием и снаряжением и максимально допустимым двигателем в 25 л.с.
> (производства СССР, семейств Нептун-Вихрь, весом 44-49 кг., 2 тактные), согласно
> новых приказов МЧС, ГИМС «предлагает повесить» для взвешивания и определения
> массы комплекта, импортный 4 тактный двигатель в 25 л.с. и весом 70-75 кг., что
> конструкцией указанной лодки не только не предусмотрено но и крайне опасно, и в
> СССР такой тип двигателей не производился. Ранее указанная лодка с моторами
> 9,8-9,9 л.с. и весом мотора 26-38 кг. под регистрацию не попадала и указанной
> мощности вполне хватает для небыстрого перемещения и рыбалки. Вот такие
> казусы….. Плюс к этому на сегодняшний день активно «проталкивается» чиновниками
> из ГИМС МЧС России по причине никак не связанной с безопасностью, проект
> Федерального закона «О безопасности судоходства маломерных судов и внесении
> изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», где ГИМС МЧС
> России в статье 7 п.2 написали: не подлежат государственной регистрации
> маломерные суда, являвшиеся принадлежностью других судов, а также маломерные
> суда с наибольшей длиной корпуса менее 2,5 метра и установленным двигателем
> менее 8 кВт.
> Прояснить ситуацию всех этих «проектов законотворчества», водомоторники и рыбаки
> России, попросили Начальника отдела Управления безопасности людей на водных
> объектах МЧС России г-на Нуникяна Амаяка Амаяковича, а так же дать разъяснение
> статьи 7 пункта 2, на что был получен следующий ответ:
>
> «Благодарю Вас за активную гражданскую позицию!
>
> Для начала хотелось бы отметить, что в действующих редакциях КТМ и КВВТ
> установлена норма о невозможности государственной регистрации судов массой менее
> 200 кг. включительно. Однако, не уточняется о какой именно массе идет речь. В
> соответствии с ГОСТ Р ИСО 8666-2012, масса судна может рассчитываться
> по-разному. ГИМС МЧС России считает, что такой массой является масса
> укомплектованного судна (прим. авт. имеется ввиду с двигателем), так как данная
> масса является наименее вариативной (прим. авт. как раз она и становится более
> вариативной из-за разного веса двигателей в зависимости от типа и мощности).
> По опыту право применения существующей нормы могу сказать, что неоднозначность
> ее толкования создает существенные проблемы как при осуществлении
> государственного надзора, так и при государственной регистрации судна, и
> особенно при переходе права собственности от одного лица другому. В этой связи
> предложено изменить данную норму.
> 2,5 метра (длина лодки) выбрана как исходная точка с учетом системы
> международных стандартов ISO Smallcraft.
> На взгляд разработчиков законопроекта, предлагаемая редакция должна упростить
> систему государственной регистрации.
> При наличии предложений по изменению формулировок прошу их направить в мой
> адрес.
> При подготовке законопроекта вопросы налогообложения не рассматривались.
> Считаю, что Ваши замечания очень важны и правильны!
> По результатам общественного обсуждения, разработчики законопроекта постараются
> урегулировать поднятый Вами вопрос.»
> После такого ответа, мы подробно ознакомились с документами Европейского
> сообщества, которые касаются вопросов безопасности на воде, а также нашли
> документы по ISO Small Craft на которые ссылается ГИМС МЧС России. Все
> материалы, связанные с Lloyd's Register of Shipping и с ISO Small Craft,
> действительно, просто насквозь пропитаны темой безопасности. Ознакомившись с
> ними, становится понятно, почему такое внимание уделяется материалам,
> конструкциям различных судов и тому, как и чем они оснащены и оборудованы. Также
> становится понятным, почему минимальный объект – судно, и все жизненно-важные
> элементы и оборудование которого подлежат обязательной сертификации, начинается
> с длины от 2500 мм. И именно строгое соответствие этим мировым и европейским
> нормам применяемых конструкционных материалов, особенно при создании новых
> конструкций, оборудование всевозможными устройствами, включая и вспомогательные,
> ставится во главу угла в теме БЕЗОПАСНОСТИ ПЛАВАНИЯ на различных
> акваториях. Но нигде в этих материалах нет даже и намека на какие-то
> регистрационные действия при приобретении судов, имеющих сертификацию «по
> Ллойду» или «по ИСО». Не совсем понятно, почему только у нас в России
> вопросы безопасности всплывают из-за наличия или отсутствия регистрации
> плавсредства? В странах Европы, Австралии, Азии и Америки они никоим образом не
> связаны. В подавляющем большинстве случаев регистрация производится лишь для
> небольшой части весьма крупных по нашим законодательным меркам судов, где
> критериями являются мощность основных двигателей. По той информации, которую
> удалось получить в открытых источниках, в разных странах «регистрация»
> колеблется от 10 до 100 л.с., а то и более при некоммерческом
> использовании.  В качестве примера, выше была приведена Италия. Как Вы,
> Владимир Владимирович, справедливо отметили в ходе прямой линии с Вами: «У них
> там за бугром, о людях прежде всего думают, почему мы так не можем – не
> понимаю».
> Более того, после ознакомления на сайте ГИМС МЧС России со статистикой водных
> происшествий за 2015 и 2016 годы, наше недоумение увеличивается. Количество
> происшествий, связанных с использованием маломерных судов за указанный период
> сократилось. Хотя при этом, немного выросло число жертв. По данным ГИМС МЧС
> России, при общем числе 43 человека погибших, с не регистрируемыми плавательными
> средствами оказались связаны лишь 6 человек. Остальные 37 случаев произошло с
> владельцами судов, которые имели удостоверения на право управления и на
> зарегистрированных маломерных судах. Если взять статистику внутреннего водного
> транспорта и морского пассажирского транспорта, думаем цифра 6 на общем фоне –
> это вообще НОНСЕНС ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ!!! И тем более – совсем не повод для введения
> отмененной 36-ФЗ регистрации под различными предлогами. Мы понимаем, что любой
> погибший в любом происшествии человек – это трагедия и в первую очередь,
> трагедия для семьи. Но 6 человек в год на маломерных не регистрируемых судах на
> воде, против сотен и тысяч утонувших при купании, зачастую в состоянии
> алкогольного опьянения и десятки тысяч людей на дорогах, при условии практически
> 100% регистрации автовладельцев и наличия у всех автомобильных прав, ПРОСТО НЕ
> СОПОСТАВИМЫЕ УРОВНИ СРАВНЕНИЯ. В тоже время, это действительно серьезная тема,
> требующая решительных действий. Общая статистика ГИМС МЧС России показывает, что
> с момента принятия закона 36-ФЗ количество аварий на воде уменьшается,
> количество жертв уменьшается, отмена регистрации маломерных судов весом до 200
> килограмм не повлияло на рост аварийности ни в одном регионе России. Основную
> долю аварийности, занимают суда которые подлежат регистрации.
> На основании всего изложенного, большинство водомоторников и рыбаков России
> считает, что нет оснований и необходимости изменять законодательную базу для
> регистрации судов и получения удостоверений на право управления судами различных
> видов и типов. Инициированный ГИМС МЧС России «проект законотворчества» не
> повысит безопасность плавания, а повысить уровень коррупции и бюрократических
> волокит, ущемляющих интересы многих российских граждан. С принятием этого
> «проекта законотворчества» под регистрацию попадают байдарки, каноэ, и легкие
> спортивные парусники, а это в свою очередь отразиться на развитии спорта в нашей
> стране. Этот «проект законотворчества» от ГИМС МЧС России снизит спрос на
> продукцию маломерного судостроения, где львиная доля преобладает, продукция
> отечественного производителя. Как следствие это «законотворчество», приведёт к
> снижению ВВП, сократит индустрию отдыха и рекреации в России, даст толчок к
> увеличению поездок за границу и оттоку капитала из России. Приведёт к росту
> пьянства и алкоголизма (так как не каждый может себе позволить, полноценный
> отдых за рубежом) и в целом, к росту социального напряжения в обществе и
> искусственному ограничению прав и свобод граждан России.
> Вообще все эти негативные последствия мы уже проходили. Когда в 1981 году по
> всей стране, тогда ещё СССР, прокатилась волна необоснованных запретов на
> использование маломерного флота по экологическим причинам, и одновременно
> подорожал бензин. В результате была искусственно уничтожена целая отрасль
> экономики по производству маломерного флота и двигателей к ним. Уничтожены были
> действующие и перспективные разработки наших учёных и инженеров. Заводы СССР
> понесли колоссальные убытки от подобного «законотворчества». Вред был нанёсён
> колоссальный, после которого наша страна не могла оправиться не один десяток
> лет. Мы водомоторники и рыбаки России, не хотим этого ужасного повторения
> истории, далёкого уже 1981 года.
> Владимир Владимирович, просим Вас лично вмешаться в эту ситуацию и дать указание
> на отмену всех этих «новшеств и фокусов» ГИМС МЧС России, а именно:
> Приказ МЧС России от 24.06.2016 № 339,
> Приказ МЧС России от 24.06.2016 № 340
> Проекта Федерального закона «О безопасности судоходства маломерных судов и
> внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
> Оставить в действии:
> Федеральный закон Российской Федерации N 36-ФЗ "О внесении изменений в отдельные
> законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия
> маломерного судна» принятым Государственной Думой 13.04.2012 года и одобренный
> Советом Федерации 18.04.2012 года, где чётко прописать, что не подлежат
> государственной регистрации суда массой до  200 килограмм включительно
> (собственная масса корпуса судна вместе с заводским оборудованием и снаряжением
> (сиденья, тент, лобовое стекло, рулевое управление, вёсла, черпак или помпа и
> т.д.), без учёта массы двигателя) и мощностью двигателей (в случае
> установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные
> суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют
> двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха.
>
> Приказ МЧС России от  27.05.2014 №262
> Поручить соответствующим министерствам и ведомствам, внести соответствующие
> правовые изменения в Кодекс Торгового Мореплавания и Кодекс Внутреннего Водного
> Транспорта. Внести изменения в соответствующие постановления Правительства
> Российской Федерации и приказы Министерства транспорта Российской
> Федерации о приравнивании в правах при хождении по водным путям, внутренним
> водным путям и в прибрежных зонах морей и водохранилищ судов,
> не подлежащих регистрации и управляемых лицами без удостоверения на право
> управления маломерным судном и судов подлежащих регистрации. В указанных
> нормативных документах, существуют правовые разночтения и двойственность
> юридических трактовок в сравнении с Федеральным законом 36-ФЗ. Всё это в
> будущем предупредит правовые казусы, и основное, поможет в борьбе с коррупцией в
> контролирующих органах.
>
> С уважением и надеждой на Вашу поддержку,
>
> Инициативная группа от водомоторников и рыбаков России:
>
>
> Карасёв Дмитрий Олегович __________________________ « 23 » июля 2017 года
>
>
> 2. Ланчиков Сергей Владимирович ________________________ "23" июля 2017
>
>
> 3. Васин Олег
>
> Адреса ресурсов водомоторников и рыбаков России:
>
> 1.Ссылка.
>
> 2.Ссылка.
>
> На стр. 7 приложение к письму водомоторников и рыбаков России которые не
> зарегистрированы на указанных электронных ресурсах, но поддерживающие данное
> обращение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   04-08-17 17:47

Для тебя solars специально:
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: doktor67 (---.mtsnet.ru)
Дата:   04-08-17 17:55

ЗА

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mtsnet.ru)
Дата:   04-08-17 21:53

Dimakdo писал:

> Для тебя solars специально:
> Ссылка.
====================================

Цитата- Мужики ехали, никого не трогали, ничего не нарушали. Всех в подряд на грузовых машинах.
.....и что? ...В чем ,,криминал"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   04-08-17 22:19

solars писал:
<<Цитата- Мужики ехали, никого не трогали, ничего не нарушали. Всех в подряд на грузовых машинах.
.....и что? ...В чем ,,криминал"?>>

Криминал - это к ним, но карманы были открыты для диалога.))) Я так со стороны мельком увидел. Морда у одного, хоть прикуривай да и мамон не малый. Вообще это позорище, а не полиция.((( Полицейский должен иметь, презентабельный внешний вид.
И с какого перепугу просто так тормозить, на каком основании-? И вообще чего им там стоять, там нет стационарного поста. Водители все славянской внешности. Наверное конец недели, пятница-тяпница.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mtsnet.ru)
Дата:   04-08-17 23:09

Dimakdo писал:


> Криминал - это к ним, но карманы были открыты для диалога.))) Я так со стороны
> мельком увидел. Морда у одного, хоть прикуривай да и мамон не малый. Вообще это
> позорище, а не полиция.((( Полицейский должен иметь, презентабельный внешний
> вид.
> И с какого перепугу просто так тормозить, на каком основании-? И вообще чего им
> там стоять, там нет стационарного поста. Водители все славянской внешности.
> Наверное конец недели, пятница-тяпница.
=============================================
...ну на счет внешнего вида комментировать не буду, это только ваши домыслы и даже оттопыренные карманы заметили....(упал от смеха) ...
....- с какого перепугу просто так тормозить, на каком основании-?- а какое основание должно быть? Инспектор ГИБДД имеет множество оснований для остановки- это проверка доков, проверка на алкоголь, ориентировка на что то, проверка перевозимого груза и многое...
....И вообще чего им там стоять, там нет стационарного поста -знакомо, вот только это БЫВШИЕ ВНУТРЕННИЕ ИНСТРУКЦИИ ГИБДД, Ваша же обязанность прописана в ПДД , а именно в пункте 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: и т.д.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   04-08-17 23:14

solars писал:
<<...ну на счет внешнего вида комментировать не буду, это только ваши домыслы и даже оттопыренные карманы заметили....(упал от смеха) ...
....- с какого перепугу просто так тормозить, на каком основании-?- а какое основание должно быть? Инспектор ГИБДД имеет множество оснований для остановки- это проверка доков, проверка на алкоголь, ориентировка на что то, проверка перевозимого груза и многое...
....И вообще чего им там стоять, там нет стационарного поста -знакомо, вот только это БЫВШИЕ ВНУТРЕННИЕ ИНСТРУКЦИИ ГИБДД, Ваша же обязанность прописана в ПДД , а именно в пункте 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: и т.д.>>

Так я тоже упал от смеха от внешнего вида, представителей исполнительной власти.
Вы наверное или бывший, или их внештатный сотрудник.)))
Водитель механического транспортного средства обязан (заменить словом - ДОЛЖЕН)..... этим всё сказано.

Вот поэтому, я лично не хочу повторения этого негатива на воде!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: solars  (---.mtsnet.ru)
Дата:   04-08-17 23:39

Dimakdo писал:


> Вы наверное или бывший, или их внештатный сотрудник.)))
> Водитель механического транспортного средства обязан (заменить словом -
> ДОЛЖЕН)..... этим всё сказано.
=======================
...не бывший и не внештатный...
плохо за темой следите, я писал кто я.
...обязан (заменить словом - ДОЛЖЕН)...- а что то меняет? В русском языке это слова синонимы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Dimakdo (176.107.245.---)
Дата:   04-08-17 23:44

solars писал:
<<...обязан (заменить словом - ДОЛЖЕН). В русском языке это слова синонимы.>>

Вот именно!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: dmitry.ts (91.190.71.---)
Дата:   09-08-17 00:35

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Дмитрий (Митино_Мск) (176.14.70.---)
Дата:   18-08-17 13:56

ЗА.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: imxateb (85.115.243.---)
Дата:   18-08-17 16:49

Против.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Виталий Магадан (176.59.10.---)
Дата:   20-08-17 12:12

За

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Лещ2 (---.g2.ru)
Дата:   20-08-17 18:39

За
Помню как приходилось регистрировать фрегат 280 с двух сильной ямахой и т о проходить ,до сих пор судовой билет лежит. Бредятина

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: Unkas (---.pppoe.khakasnet.ru)
Дата:   21-08-17 16:08

ЗА

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности маломерных судов!!!
Автор: bserg2 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-08-17 23:02

Подана инициатива против принятия данного законопроекта. РОИ - официальный сайт для гражданских инициатив такого рода. На до зайти и проголосовать ЗА ИНИЦИАТИВУ. Для голосования надо быть зарегистированным на сайте Госуслуг. Можно привлечь для голосования всех родственников и друзей, ибо имеет значение количество голосов.

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности МС!
Автор: Р503 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   28-08-17 16:23

Странно. На гос услугах зарегестрирован. А на roi выдает ошибку, не подтверждена учетная запись.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности МС!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   28-08-17 16:33

Р503 писал:

> Странно. На гос услугах зарегестрирован. А на roi выдает ошибку, не подтверждена
> учетная запись.
Может такая же ситуация как описывается на РФ:-
Я к сожалению на данный момент не могу проголосовать.
У меня стандартная регистрация, а для голосования нужна подтверждённая. (нужно или эл. подпись покупать, или идти в центр с паспортом и СНИЛС, или заказывать письмом через почту код).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности МС!
Автор: Р503 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   28-08-17 17:03

У меня подтвержденная регистрация

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности МС!
Автор: vit-dv (---.opera-mini.net)
Дата:   28-08-17 17:54

Р503 писал:

> У меня подтвержденная регистрация
мож глюк системы был? Попробовать еще разок.У меня вроде тоже подтвержденная,надо будет попробовать.Поищу пароли .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности МС!
Автор: Георгий Уфа (---.30.214.114.static.ufanet.ru)
Дата:   28-08-17 19:35

На госуслугах не зарега-н , а в целом ЗА

Ответить на это сообщение
 
 Re: Голосование за обращение к Президенту и против проекта Закона о безопасности МС!
Автор: Р503 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   28-08-17 21:52

Все получилось. Видно точно глюк был. За.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100