Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 04:02:11 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 11:02:11 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (217.118.93.---)
Дата:   19-05-17 17:07

Доброго всем дня , обкатываю новый комплект Виндбоат 5,2 с Суз140. Компоновку сделал под себя, нестандарт. Стоял винт Солас титан 13 7/8х23, результаты порадовали - 79 км/с при 6250. Мотор выше на 2,5см. Прикинул и купил Мичиган баллистик 13,5х24, по всем прикидкам должен был поехать лучше.., но фиг - макс 75 при 6000. Мотор повесил ещё выше на одно отверстие.
Что не так? Винт как миксер, не хватает упора, хотя крейсер отличный 50 км при 4100 об, у Соласа было 45-46. Выход на глисс отличный, стартует с любых оборотов моментально.
Думки, какой же винт оставить на постоянку?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Шатоба Александр (---.opera-mini.net)
Дата:   19-05-17 17:35

50 км отличная скорость.Лишь бы погода позволяла .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Legendарный МИГ (---.yota.ru)
Дата:   19-05-17 17:43

мотор поднял одновременно с заменой винта??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата:   19-05-17 17:48

А что за винт такой баллистик, с чем его едут едят?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (217.118.93.---)
Дата:   19-05-17 18:09

Legendарный МИГ писал:

> мотор поднял одновременно с заменой винта??
Да

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: фаркоп (83.220.239.---)
Дата:   19-05-17 18:21

Попробуй обратно Солас поставить (не меняя положение мотора).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (217.118.93.---)
Дата:   19-05-17 19:04

фаркоп писал:

> Попробуй обратно Солас поставить (не меняя положение мотора).

Такие мысли есть, только погода испортилась и потестить не получится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Бродяга Московский (185.79.102.---)
Дата:   19-05-17 20:36

А это смотря чего хочешь получить, максимальную максималку или хороший крейсер.
У тебя сейчас титан для максималки, а балистик для крейсера. Кстати, 50 км/ч при 4100 это очень достойный результат.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   19-05-17 21:19

Бродяга Московский писал:

> А это смотря чего хочешь получить, максимальную максималку или хороший крейсер.
> У тебя сейчас титан для максималки, а балистик для крейсера. Кстати, 50 км/ч при
> 4100 это очень достойный результат.
Хочу найти оптимальный винт. Мотор с Балистиком едет и звучит хорошо, пуляет со средних оборотов. Но почему сдыхает скорость при наборе макс. оборотов?
Качество изготовления балистика кстати, в разы лучше соласа, сталь звонкая и тоньше, солас грубее обработан и все детали толще практически в два раза.
Мотор поднял еще раз из за того, что Солас тримировался выше середины шкалы и ехал при этом до упора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата:   19-05-17 22:00


Может, баллистик нужно наоборот, опустить? Здесь явно потерян участок максимальной скорости. Кроме завоздушивания других причин не видно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   19-05-17 22:06

arkie
Аркадий, хотел еще раз попробовать Солас на этой навеске - но разогнало волну и тест не получился. Запытаю и буду опускать, похоже ты был прав, когда говорил о ненадобности излишнего подъема мотора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: savvana (---.yota.ru)
Дата:   19-05-17 23:34

arkie писал:

> Может, баллистик нужно наоборот, опустить? Здесь явно потерян участок
> максимальной скорости. Кроме завоздушивания других причин не видно.

Поддержу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Serjic Samara (178.45.45.---)
Дата:   20-05-17 00:31

Баллистик как раз меньше воздух хватает,поэтому правильно что поднял.
Если в поворотах не хватает воздух,то опускать не надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   20-05-17 02:35

В общем надо значит пробовать с Соласом...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Batiok (31.13.144.---)
Дата:   20-05-17 05:09

: hallucinogen писал

>А что за винт такой баллистик, с чем его едут едят?

Вот, вот, Влад, я тоже так думаю, что для сузы с её тяговым редуктором такой винт не айс.
Тут лучше будет если редуктор 2:1, или лучше 1,85:1

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: BOBKA (---.moscow.rt.ru)
Дата:   20-05-17 07:14

Batiok писал:

> : hallucinogen писал
>
> >А что за винт такой баллистик, с чем его едут едят?
>
> Вот, вот, Влад, я тоже так думаю, что для сузы с её тяговым редуктором такой
> винт не айс.
> Тут лучше будет если редуктор 2:1, или лучше 1,85:1

Андрей, по идее конечно 1,82 лучше, бытует такая мысля что баллистик от 3000 об/мин на валу "раскрывается".
Хотя у меня с моей ипанической редукцией балистик, тот который 13 3/4 х 23" прекрасно работал, до 71-72 км/ч разогнал при 5800 об/мин, соответственно на валу было меньше 2200 об/мин.
При этом заглубление было стандартным, как с ПауэрТечем, Ракером и и с "родным" винтом (алюминиевый Солас в этом положении зачастую, вернее почти всегда, проскальзывает).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.71.---)
Дата:   20-05-17 13:52

Т.е. на форуме имеются два противоположных мнения? Имеются уважаемые люди (спецы) на форуме утверждающие, что Баллистики едут на Сузах и те, кто говорит о неприменимости.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: ECh (---.176.59.0.143.tele2.ru)
Дата:   20-05-17 18:00

Нормальный винт этот Балистик!

Был такой 25 шага, ехал под 90кмч на 115 Джонике с редуктором 2,25

Сравнивать с SNS впрямую, думаю, не совсем верно, у Балистика интерцепторы и форма лопасти другие. Может так получиться что балистик с шагом 24 просто тяжеловат. И потому что шаг 24, и потому что Балистик.

Если бы винт завоздушивался, мотор бы крутился в отсечку, ТС пишет что максимум 6000. ИМХО, в другом проблема.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.71.---)
Дата:   20-05-17 19:05


Солас HR TITAN тоже с интерцепторами и довольно лопухастый.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: ECh (---.176.59.0.143.tele2.ru)
Дата:   20-05-17 19:14

но ты же не будешь спорить с тем, что интерцептор интерцептору рознь, как и лопух - хопуху.

Разные винты, тупо на шаг смотреть - это неправильно, тем более если у лопастей хитря геометрия.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   20-05-17 19:50

Видно же, что Титан и по диаметру и по дисковому отношению лопастей, значительно превосходит Баллистик. Значит, Баллистик не в состоянии развить такую же тягу и будет скользить при максимальном сопротивлении (в режимах полной мощности). Из этого вывод - диаметр Баллистика должен быть не менее 14ти дюймов.
Наверняка, если не будет прохватов у Титана, при этой навеске мотора, то придётся увеличить его шаг на дюйм, чтобы уйти от перекрута.
Удачно ты вышел на Титан, причём сразу. Доработай ему кромки и радуйся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.71.---)
Дата:   20-05-17 20:07

ECh писал:

> но ты же не будешь спорить с тем, что интерцептор интерцептору рознь, как и
> лопух - хопуху.
>
> Разные винты, тупо на шаг смотреть - это неправильно, тем более если у лопастей
> хитря геометрия.

Я не спорю, говорю за то - что Титан не самый простой винт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.71.---)
Дата:   20-05-17 20:13

nik3401 писал:

> Видно же, что Титан и по диаметру и по дисковому отношению лопастей, значительно
> превосходит Баллистик. Значит, Баллистик не в состоянии развить такую же тягу и
> будет скользить при максимальном сопротивлении (в режимах полной мощности). Из
> этого вывод - диаметр Баллистика должен быть не менее 14ти дюймов.
> Наверняка, если не будет прохватов у Титана, при этой навеске мотора, то
> придётся увеличить его шаг на дюйм, чтобы уйти от перекрута.
> Удачно ты вышел на Титан, причём сразу. Доработай ему кромки и радуйся.

Похоже так и есть. Титан у предыдущего владельца комплекта не ехал совершено - макс 69 км/ч, лодка была очень плохо собрана и бездумно скомпонована. Сейчас она полностью переделана с нуля и сразу вышел на такие показатели.
Но головняк в том, что у Титана следующий шаг только 25 и боюсь уже сильного недокрута.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   20-05-17 20:32

mmg писал:

> Но головняк в том, что у Титана следующий шаг только 25 и боюсь уже сильного
> недокрута.

- Да, плюс два шага при том же диаметре, многовато может быть, но пробовать надо (для очистки совести). Посмотри кривую (график) мощности своего мотора, максимум, наверняка ~ 5800, на эти обороты и надо выходить, большие ни к чему. В диаметре падать, тоже не желательно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Александр\Москва (31.173.81.---)
Дата:   20-05-17 22:42

Бродяга Московский писал:

> Кстати, 50 км/ч при 4100 это очень достойный результат.

Вов, 50 км/ч еду при 3500))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Trance (---.137.153.86.nsk.rt.ru)
Дата:   21-05-17 02:59

Александр\Москва писал:

>
> Вов, 50 км/ч еду при 3500))

Такая же фигня

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.71.---)
Дата:   21-05-17 03:33

Trance писал:

> Александр\Москва писал:
>
> >
> > Вов, 50 км/ч еду при 3500))
>
> Такая же фигня

Ничего что редукция разная? Да и моторы не совсем в одной категории.
Я могу такой крейсер сделать, но оно мне не нужно - нужен сбалансированный комплект.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Александр\Москва (31.173.86.---)
Дата:   21-05-17 09:46

mmg писал:

> Ничего что редукция разная? Да и моторы не совсем в одной категории.

Ничего. Ставь любой двигатель, и предлагай результаты.

> Я могу такой крейсер сделать, но оно мне не нужно - нужен сбалансированный
> комплект.

Можешь - делай. Не нужно, ну так это другая история.
Хyли говорить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (217.118.93.---)
Дата:   21-05-17 14:46

Сегодня солас при этой навеске - 73 км/ч при 5900. Мдаа..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (217.118.93.---)
Дата:   21-05-17 14:49

Александр\Москва писал:

> mmg писал:
>
> > Ничего что редукция разная? Да и моторы не совсем в одной категории.
>
> Ничего. Ставь любой двигатель, и предлагай результаты.
>
> > Я могу такой крейсер сделать, но оно мне не нужно - нужен сбалансированный
> > комплект.
>
> Можешь - делай. Не нужно, ну так это другая история.
> Хyли говорить.

Хули не улей - пчёл не разведешь?
Вопрос был про "почему не едет данный баллистик" , а не у кого толще и длиннее. Я то выводы сделал - а ты?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   21-05-17 18:58

mmg писал:

> Сегодня солас при этой навеске - 73 км/ч при 5900. Мдаа..

- Напрягает падение оборотов, до полу погружённого ещё не должно дойти. Какая килеватость на транце?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   21-05-17 19:19

Дело не винтах или навеске.
При высокой подвеске, при меньшем триммировании, менее середины шкалы, оба винта уже, или прохватывали, и теряли упор, или росло бы скольжение и обороты.

А обороты и скорость упали, это доказывает, что возможная проблема с мотором, не развивает полной мощности:
Плохой бензин
Забит топливный фильтр
Топливный насос, не развивает полную производительность.
Упало давление в рампе.
Забита или неправильный факел одной или несколько форсунок.
Обросло днище.
Добавился вес/груз
Корпус насосал воды через повреждения гелькоута.
Черт шутит и держит катер за корму. :-)
Другие причины повышенного трения или падения мощности.

Я бы в первую очередь, отвез бы форсунки на чистку и проверку факела на стенде в автосервисе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   21-05-17 19:23

Во вторых, поменять фильтра и свечи.
У Сузук, если не ошибаюсь, вроде есть второй топливный фильтр непосредственно перед топливной рейкой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   21-05-17 19:40

Валентин Палыч писал:

> Я бы в первую очередь, отвез бы форсунки на чистку и проверку факела на стенде в
> автосервисе.

- Нет, 5900 крутит, дело явно не в моторе (ну может бенз говно, не более). Про рост сопротивления - ТС весьма со стажем, думаю выдержал условия сравнения.
- Обороты должны вырасти - железно !

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   21-05-17 19:49

Если подзабилась одна форсунка, но работает, просто ссыт плохо, мощность мотора упадет к примеру на 10%, как раз и обороты упадут на 300, а скорость на 6 км.

Топливный фильтр может забит не полностью и пропускает 90% бензина от требуемого.
Топливный насос, развивает 90% от требуемого.
И так далее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   21-05-17 20:08

Самодиагностика не дремлет, при любом криминальном значении параметра, происходит аварийный сброс оборотов с соответствующей сигнализацией.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.opera-mini.net)
Дата:   21-05-17 20:25

Внутри цилиндра нет видеокамер, и ЭБУ не может диагностировать, и не может знать какой формы факел распыла, это можно увидеть только на стенде.

Вот мое видео, где я прочищаю форсунки Ямаха 150 сил.
И как подзабитая форсунка плачет, вначале видео и как распыляет после прочистки. (на 1:20)

Эбу не увидит ничего криминального, если топлива поступает на чуток меньше нормы.

Николай, извини, но я не понимаю, зачем оспариваешь очевидные вещи?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.opera-mini.net)
Дата:   21-05-17 20:26

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.opera-mini.net)
Дата:   21-05-17 20:32

Да, я 2 раза с моря возвращался на 2 цилиндрах со скорость 15км/ч. (забились форсунки).
И ЭБУ на Ямахе 150 сил, ни как не давал знать, ничего не пищало, и не сбрасывала обороты.

Не работало, 2 цилиндра из четырех, а тут запищит от неправильного факела одной форсунки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   21-05-17 20:33

Валентин Палыч писал:

> Николай, извини, но я не понимаю, зачем оспариваешь очевидные вещи?

- Вовсе не оспариваю, просто нет желания мыслить в этом направлении не имея полной информации. :-))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   21-05-17 21:14

Валентин Палыч писал:
> А обороты и скорость упали, это доказывает, что возможная проблема с мотором, не
> развивает полной мощности:
> Плохой бензин
Бензин тот же самый, что и впрошлые поездки
> Забит топливный фильтр
Фильтр-отстойник под капотом в идеальном состоянии, мусора и воды не было, ревизировал. Основной фильтр-сепаратор тоже в хорошем состоянии, также был промыт.
> Топливный насос, не развивает полную производительность.
> Упало давление в рампе.
Это хз
> Забита или неправильный факел одной или несколько форсунок.
Тоже ...
> Обросло днище.
Идеально чистое, на воде не храню, отмыто неделю назад
> Добавился вес/груз
Параметры не менялись, старался соблюсти.
> Корпус насосал воды через повреждения гелькоута.
Сухо, алюминий, воды нет ни грамма, блоки плавучести новые и идеально сухие.
> Черт шутит и держит катер за корму. :-)
Вот это возможно:-)
> Другие причины повышенного трения или падения мощности.
(

Сейчас мотор опущу обратно и увидим ситуацию... трим поднимаю на скорости до и выше середины шкалы, завоздушивания нет, обороты макс на обоих винтах 5900, мотор поднят на 5 см выше киля.

Валентин Палыч наставления услышал, буду смотреть.
nik3401, килеватость 19 град.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   21-05-17 21:30

Да, еще сегодня заметил непонятку - при прошлых поездках 4100 об и скорость 45-46 расход топлива был по сузучьему прибору около 14 л/ч, сегодня при тех же - уже 17... хмм, не мог же бенз испортиться за пару дней:-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   21-05-17 21:50

Для 19грд.- 50мм - многовато, 30...35 - в самый раз. Предположу: верхняя лопасть частично оголяется и при вхождении в воду возникает ударная нагрузка (любой удар - сильно гасит мощность). Соответственно это более ярко проявляется на соласе в виду его больших лопастей. Отсюда и расход.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   21-05-17 22:24

Николай нет, наоборот, когда я лифтом подымал мотор на 8-10 см, и/или триммом сильно отжимал, пока не начинались оголяться лопасти на Баллистике, росли обороты на 200 и скорость росла на пару км.
От ударов лопастей по воде, звук работы винта менялся, становился более жесткий.
То есть, я специально ловил момент повышенного проскальзывания, на слух, по показаниям тахометра и спидометра, когда проскальзывание увеличивалось до оптимальных 17-19%.
И это не мое предположение, а точные данные, испытанные мною на практике, в течении 2 сезонов с гидролифтом.
Килеватость у меня 18 гр.

Аркадий умеет строить такие графики, где кривая скольжения имеет горб, верхняя точка, показывает оптимальное проскальзывание,

Я на программе Аркадия, тоже это рассчитывал, если найду выложу расчеты.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   21-05-17 22:29

Получится 25, при опуске на одно отверстие вниз.
При этой навеске солас ехал пропорционально росту оборотов при триммировании, 75-80 % трима было точно, прохвата не было - появлялся дельфин.
Похоже выходит на реданы и винт выходит лишка, при этом не завоздушиваясь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   21-05-17 22:39

Валентин Палыч писал:

> Николай нет, наоборот, когда я лифтом подымал мотор на 8-10 см, и/или триммом
> сильно отжимал, пока не начинались оголяться лопасти на Баллистике, росли
> обороты на 200 и скорость росла на пару км.
> От ударов лопастей по воде, звук работы винта менялся, становился более
> жесткий.
> То есть, я специально ловил момент повышенного проскальзывания, на слух, по
> показаниям тахометра и спидометра, когда проскальзывание увеличивалось до
> оптимальных 17-19%.

- Нет Валентин Палыч, не наоборот а в продолжении. А именно: есть в пользовании лодка 17грд., мотор висит +65мм.(винт частично не погружён), так вот, при дальнейшем лифтовании - обороты резко падают на 600ед. при ощутимых хлопках, то есть обороты сначала растут до какого то момента, а потом начинают падать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: bubl.s (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   21-05-17 22:51

mmg писал:

> Доброго всем дня , обкатываю новый комплект Виндбоат 5,2 с Суз140. Компоновку
> сделал под себя, нестандарт. Стоял винт Солас титан 13 7/8х23, результаты
> порадовали - 79 км/с при 6250. Мотор выше на 2,5см. Прикинул и купил Мичиган
> баллистик 13,5х24, по всем прикидкам должен был поехать лучше.., но фиг - макс
> 75 при 6000. Мотор повесил ещё выше на одно отверстие.
> Что не так? Винт как миксер, не хватает упора, хотя крейсер отличный 50 км при
> 4100 об, у Соласа было 45-46. Выход на глисс отличный, стартует с любых оборотов
> моментально.
> Думки, какой же винт оставить на постоянку?

Кажется мы с вами общались по телефону.
Собственно у вас выходит что вам с Баллистиком не хватает упора из-за потери в диаметре.

Как я и говорил, думаю вам бы подошел винт 435935 MICHIGAN BALLISTIC XL 4X13-3/4X23, 4-ЛОПАСТИ.
Будет хороший упор, и лучше, чем на Солас Титане.
Готов дать винт на тест с вашей доставкой в обе стороны.
Его тестировали на комплекте, для которого он был тяжел, но испытания показали, в сравнении с Титаном и Баллистиком 13.5х22, что этот 4 лопастной откидывается (тримуется) лучше всех, Соответственно должен хорошо работать при высокой навеске.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: bubl.s (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   21-05-17 23:06


Вот такой он, был изначально для моторов 150-300 с маленькой ступицей

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: bubl.s (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   21-05-17 23:09


Проточили и Стал подходить для моторов 60-140.
На Сузе 140 нужно будет только подпилить немного килечек пластиковый (Trim tab), а на время испытаний его просто снять.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   22-05-17 01:24

bubl.s
Сергей, мы общались по тел - все верно, спасибо за информацию. Сейчас опущу мотор и еще раз потестю Баллистик.
Ваш винт интересен, пересылку без проблем - вопрос... если винт поедет, блин - придется куда то девать эти два имеющиеся:-).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   22-05-17 03:11

nik3401 писал:

>
> - Нет Валентин Палыч, не наоборот а в продолжении. А именно: есть в пользовании
> лодка 17грд., мотор висит +65мм.(винт частично не погружён), так вот, при
> дальнейшем лифтовании - обороты резко падают на 600ед. при ощутимых хлопках, то
> есть обороты сначала растут до какого то момента, а потом начинают падать.

=========================================

Николай, а какой винт?
Я говорил выше конкретно за баллистик, это пожалуй единственный винт из гражданских, который может работать и в погружённом и полупогружном режиме.

При дальнейшем лифтовании, (+15см) мой баллистик, цеплялся до последнего, обороты росли, а скорость уже нет, и сработала защита от перегрева, мотор запищал, окна водозабора оголялись.
Но чтобы у Баллистика подали обороты, при подъеме.....?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   22-05-17 03:46

Валентин Палыч писал:

> Николай, а какой винт?
> Но чтобы у Баллистика подали обороты, при подъеме.....?

- Винт, доделанный сатурн, уменьшено дисковое с входящей стороны, солидный интерцептор по наружному диаметру (исключает переток), значительный интерцептор на исходящей кромке (сжимающий поток).
У баллистика обороты не падают, но мы трём не за баллистик, а за титан - у ТС именно на нём снижение при подъёме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Sergey NN (217.118.93.---)
Дата:   22-05-17 04:22

Марат, как я понял на соласе при 4100об -45км/ч, 6250-79км/ч. Не пойму, подскажи пожалуйста как объясняется, на крейсере проскальзывание в два раза больше, чем на максималке? Или я не правильно понял? Спасибо

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   22-05-17 04:52

Sergey NN писал:

> Марат, как я понял на соласе при 4100об -45км/ч, 6250-79км/ч. Не пойму, подскажи
> пожалуйста как объясняется, на крейсере проскальзывание в два раза больше, чем
> на максималке? Или я не правильно понял? Спасибо

- Sergey NN, раз озаботился подсчётом, выкладывай сюда результаты по обеим винтам, подвергнем анализу.
- А ответ на твой вопрос звучит так: скольжение есть разница между теоретической скоростью и реальной (при полностью открытой заслонкке) выраженная в процентах. Нельзя считать скольжение крейсерских оборотов, это не режим полной мощности и сравнивать его с максимальной теоретической скоростью не корректно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   22-05-17 05:15

- Sergey NN, или ты сравнивал с теоретической же скоростью на крейсере? Тогда правильно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Sergey NN (---.pppoe.nn.ertelecom.ru)
Дата:   22-05-17 05:39

Теоретическая скорость при нулевом проскальзывание округленно. 4100об..-55км/ч, в реале у Марат 45км/ч, проскальзывание 18%. 6250об..-84км/ч, в реале ...............79км/ч, проскальзывание 6%. Верно? Сильно в формулы не лезу, подсчет округленный. Шаг 23", редукция 2,59. Разница не в два, а в три раза.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   22-05-17 06:03

Даа, комплект не фига не спортсмен 6% для него маловато. На крейсере, если с пятки упал, тогда 18% - нормуль.
По баллистику, что там получилось?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Sergey NN (---.pppoe.nn.ertelecom.ru)
Дата:   22-05-17 06:25

Дело не в том, что 6% маловато. При подсчете учитывается шаг 23". А для нержи 23" как бы не 23ий. Просто видимо знаний у меня мало. Всегда считал, что при максималке проскальзывание большее, а тут сильно наоборот.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   22-05-17 06:48

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   22-05-17 06:49

Sergey NN писал:

> Дело не в том, что 6% маловато. При подсчете учитывается шаг 23". А для нержи
> 23" как бы не 23ий. Просто видимо знаний у меня мало. Всегда считал, что при
> максималке проскальзывание большее, а тут сильно наоборот.

- Причём тут твои знания и вычисления, 6% - может вылезть из за не совсем корректного снятия показаний (например течение не учтено).
По мне, так процентов 12-13 должно быть у комплекта.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   22-05-17 07:56

Sergey NN писал:

> Всегда считал, что при
> максималке проскальзывание большее, а тут сильно наоборот.

- Так правильно считаешь. Скольжение пропорционально сопротивлению, но придуманы разные фичи уменьшающие сопротивление на максимальных скоростях - продольные и поперечные реданы, обтекатели, сам процесс глиссирования на пятке и вооще море разных обводов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.69.---)
Дата:   22-05-17 14:05

Sergey NN писал:

> Марат, как я понял на соласе при 4100об -45км/ч, 6250-79км/ч. Не пойму, подскажи
> пожалуйста как объясняется, на крейсере проскальзывание в два раза больше, чем
> на максималке? Или я не правильно понял? Спасибо

Сергей, считаешь нормально - только не учитываешь сопротивление корпуса и дейдвуда, на крейсере это все гораздо больше, поэтому и проскальзывание такое. На максималке уже лодка выходит на реданы, не тащит столько воды да и мотор триммуешь и уменьшаешь сопротивление сапога. Еще характеристика мотора - все таки у ПЛМ отдача на верхах и в средних оборотах кобыл мягче сказать гораздо меньше - тут еще влияет и кубатурность мотора. Как выше пытались сравнить крейсер у трехлитрового 150сил Мерка с двухлитровой 140 сил Сузукой. Ясен пень более объемный мотор поедет на крейсере гораздо лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.69.---)
Дата:   22-05-17 14:13

По идее, интересен бы еще был ответ конструктора Винбоата 5,2, может есть какая неучтенка в расчетах и выводах? У кого как не у производителя должен быть полный анализ поведения корпуса под любыми условиями и загрузками. Но их тут не видно и не слышно, похоже сильно заняты другими делами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.69.---)
Дата:   22-05-17 14:26

nik3401 писал:

> mmg писал:
>
> > Сегодня солас при этой навеске - 73 км/ч при 5900. Мдаа..
>
> - Напрягает падение оборотов, до полу погружённого ещё не должно дойти.

Еще один нюанс - при прежней навеске солас ехал на совершенно пустой лодке с одним телом 80 км/ч, но с жутким дельфином. При сегодняшней навеске баллистик при максимальном триме загоняет в дельфин, у соласа дельфин маловыражен.
Все заезды проводил на участках с малым течением и в штиль.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата:   22-05-17 16:06

Sergey NN писал:

> Просто видимо знаний у меня мало. Всегда считал, что при
> максималке проскальзывание большее, а тут сильно наоборот.

Это очень просто. При уменьшении газа скорость падает быстрее, чем обороты, поэтому скольжение растёт (это видно из формулы скольжения).
В данном примере отн. изменение скорости (79-50)/79=0,37, а оборотов (6250-4100)/6250=0,34. Относительное скольжение в первом случае 0,099, а во втором 0,066.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   22-05-17 19:31

mmg писал:

> Еще один нюанс - при прежней навеске солас ехал на совершенно пустой лодке с
> одним телом 80 км/ч, но с жутким дельфином. При сегодняшней навеске баллистик
> при максимальном триме загоняет в дельфин, у соласа дельфин маловыражен.

- Это говорит о том, что при нынешней навеске баллистик цепляется эффективней, у соласа уже потери и требуется большее заглубление (предыдущее положение).
- Но падение оборотов соласа пока не находит объяснения. или фраза /////// солас ехал на совершенно пустой лодке с
> одним телом 80 км/ч,/////// - всё объясняет? То есть лодка перестала быть совершенно пустой ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.69.---)
Дата:   22-05-17 19:52

Ну да, сейчас полная рыбацкая загрузка с аккумуляторами, электромотором и прочим электро и рыбацким шмурдяком. Пустая лодка была со спрогнозированным дельфином - который убрал соответствующей загрузкой лодки.
Пустая лодка ехала 78 при трех телах в лодке, дельфина уже не было. Навеска мотора была уже выше на 25.
Т.е. все сегодняшние тесты соответственно при полной загрузке, пустую тестил ради интереса.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   22-05-17 20:27

Ну, так вводи данные корректно! ((
Начало дельфина на предельных скоростях - хороший, правильный признак, говорит о том, что длина смоченной поверхности уменьшилась до предела и сопротивление наименьшее.
А вот невозможность получить дельфин, на некоторых лодках, не есть хорошо, ибо длина смоченой излишня и надо принимать меры в виде выносных транцев и т.д..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   22-05-17 22:12

Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 21-05-17 19:19

> Добавился вес/груз

=====================================


Автор: mmg (89.232.69.---)
Дата: 22-05-17 19:52

Ну да, сейчас полная рыбацкая загрузка с аккумуляторами, электромотором и прочим электро и рыбацким шмурдяком.

====================================


А мы тут голову ломаем, Почему не едет Баллистик? :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (89.232.69.---)
Дата:   22-05-17 23:54

Еще раз, все выложенное в начале темы - уже с полной рыбацкой загрузкой. И про 80 км - это был тест с совершенно пустой как барабан лодкой, чисто на проверку полученного ибо лодка создавалась чисто с алюминиевой скорлупы серийного корпуса.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   23-05-17 20:00

Валентин Палыч
Когда чистил форсунки - на забитых свечи были какого цвета?
Свеча первого цилиндра белая, все остальные нормальные - шоколадного.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   23-05-17 20:16

Правильный цвет, на электродах свечей: светло-коричневый.
Белый цвет плохо, бедная смесь, если мотор работает долго на максимальных оборотах, может поршень и/или клапана прогореть.

Если форсунка подзабита, факел распыления слабый или факел неправильной формы, в камере сгорания будет нехватка топлива, смесь бедная, нагар на свечах белый.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   23-05-17 20:17


Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   23-05-17 20:21

Олег после ледяной гонки в Питере, убил насмерть мотор, из-за одной форсунки, которая плохо распыляла.

Вот его тема:

Как убить Mercury 200 Optimax
Ссылка.


========================================
ну вот и добил я этого америкоса ,
не выдержал нагрузки ,сдал ...
сгорел поршенек ...
теперь по порядку :
пока не понял причину ,но как результат сгорел верхний левый поршень ,
естественно при перегреве началось наслоение алюминия на чугунную гильзу ,
далее клин и обрыв шатуна с пробитием блока.
начальная стадия прогара прослеживается и на других поршнях но в очень незначительной степени ,
в районах выпускных окон.
сильнее это заметно на соседнем поршне (верхнем правом).
пока пытаюсь понять в связи с чем произошло таинство ,
то ли результат высоких оборотов ,
то ли масляное голодание (насос электрический ,еще вызову на допрос с пристрастием).
то ли обедненная смесь (хз как проверить,свечи по цвету в допуске).
самое интерестное ,что звуков посторонних не услышал мотор до смерти своей работал ровненько ,
смарткрафт молчал как партизан (ни превышение температуры ,ни чекэнжа ни зумера не выдал).
но думаю это результат "ледовой гонки",поскольку позавчера был первый выезд, после нее ... (с)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   23-05-17 22:08

Сервисмануала нет...
При посадке форсунок на место - какая идет смазка? На взрывсхеме не показано. Пшикалка любой карбклинер, сначала отмочить в винсе? Странно, мотор свежак, фильтр девственный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Nortfull (31.173.103.---)
Дата:   23-05-17 22:29

Внимательно следил за темой. Я в а@уе. После разбора полётов Обятательно напишите причину.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   23-05-17 22:35

Отмачивать лучше в ацетоне 2 часа. Еще лучше, сначала в керосине, а потом в ацетоне, можно сразу попробовать дунуть пшикалкой в обратку, если не пробъется, тогда отмачивать.

Пшикалка карбклинер который воняет ацетоном.

Посадка, думаю не принципиально, думаю, можно маслом что в мотор залито, смазать уплотнительные колечки.

Подробный фото/видео отчет, как я делал здесь
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   23-05-17 22:39

Валентин Палыч что бы мы без тебя делали:-)
Буду вспоминать, как я раньше на праворуких японцах форсы чистил - после нашего бенза.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   23-05-17 22:40

Вместо ультразвука, я делал инфразвук:
Беру мощный стерео усилитель Пионер, 2х140вт, подключаю форсунку, вместо акустики, и на вход усилителя, через кабель/тюльпанчик (RCA), рукой подаю сигнал, усилитель фонит (гудит), идет фон 50гц.
Форсунка вибрирует, 50 раз в секунду открывается/закрывается, что способствует очистке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   23-05-17 22:48


Маранц пойдёт?😀
Я через микрик буду моторику рук разрабатывать... Вот фото свеч, первая белая, вторая серая и 3, 4 уже рабочего цвета

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   23-05-17 22:50

Ещё странность, на этих моторах упростили - нет фильтра высокого давления, раньше были.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   24-05-17 02:49

Форсунки промыл, вроде как из первой вылетело коричневым. Все четыре визуально пшикают одинаково, погонял на разных давлениях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   24-05-17 02:59

Ждем ходовых испытаний :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   24-05-17 03:04

А днище чистое?
Если пару/тройку суток постоял на воде, то слизью покрывается.

Свечи новые, и нагара толком еще нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   24-05-17 03:11

На воде не стоит, всегда на прицепе.
Все таки еще мотор опущу обратно и на речку, только вот погода снова дурит...
Мотор прошел 146 м.ч.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   24-05-17 03:25

Понятно. 146 часов уже не мало.
Одна дырка выше/ниже, это 3 см, компенсируется триммом, отжал больше или меньше.
Разница будет, если было -2см, а поднял +5см. (то есть разница в 7-10 см.)

Ну да ладно, главное чтобы скорость вернуть 79км.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   24-05-17 03:28

Если скорость не вернется, я бы еще свечи поменял, редко, но бывает, что свеча новая, а дуркует.

Да возить с собой комплект запасных свечей, как запасной винт, желательно, безопасность на воде.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: BOBKA (---.moscow.rt.ru)
Дата:   24-05-17 07:30

Валентин Палыч писал:

> Одна дырка выше/ниже, это 3 см, компенсируется триммом, отжал больше или меньше.

Палыч, а вот тут я не согласен.
Если ниже то да, спору нет, а вот ежели выше то тримом не исправишь, есть предельная высота навески мотора для каждого винта.
К примеру, я у себя, когда Ракер ставил после ПауэрТеча, решил поднять на дырку, получилось нехорошо, вечное проскальзывание, иногда даже с пульсацией, опустил на прежнее место и сразу + 3км/ч и всё в порядке, без прохватов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   24-05-17 08:13

Володь, согласен.
Поднял на дырку, потом еще на дырку, потом еще на одну, тогда и тримма не хватит, нога прижата на всю, а прохваты есть.
Все верно.
У ТС шкала тримма была выше середины, поднял на дырку, шкала тримма была на середине или чуток ниже, запас есть, вот если еще на пару дырок, запас тримма кончится, и будет как у тебя, прохват, даже если тримм прижат.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   24-05-17 08:15

Твои слова абсолютно правильные:
Есть предельная высота навески мотора для каждого винта.

Для Баллистика, с его прямоугольными скошенными лопастями, и интерцепторами, не только на выходящей кромке, но под углам почти 90 градусов, интерцептор продолжается образуя букву "Г", эта высота подвески сильно больше, в отличии от других винтов.

Общая длинна интерцепторов, превосходит обычные стальные винты, в 1.5 раза.
И Баллистик, пожалуй единственный винт, способен работать эффективно и в погружном и в полупогружном режиме.

Поэтому, его можно и даже нужно поднимать, выше обычных стальных винтов, он цепляется до последнего, и когда остальные винты при подъеме уходят в прохват, Баллистик переходит в режим ЧПВ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   24-05-17 08:25


Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   24-05-17 18:26

Валентин Палыч писал:

> Одна дырка выше/ниже, это 3 см, компенсируется триммом, отжал больше или меньше.
> Разница будет, если было -2см, а поднял +5см. .........

- Вааще не согласен. Существует большая разница (на предельно высоких навесках) между отжатием триммом и поднятием лифтом.
В первом случае происходит срыв с упора, во втором - прибавка в скорости на ~ 0,2 км/ч..

- На данный момент имеем корректный замер (с одинаковой загрузкой):
балистик - 75 при 6000 и
титан - 73 при 5900.
Осталось опустить и замерить в обеих случаях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   24-05-17 18:36


Угол наклона лопастей баллистика гораздо острее, нежели у простых стальных винтов. Теория с практикой разбегается?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   24-05-17 18:57

mmg писал:

> Угол наклона лопастей баллистика гораздо острее, нежели у простых стальных
> винтов. Теория с практикой разбегается?

- Это показатель, что баллистик ввинчивается в набегающий поток с меньшими потерями (постепенно, как немцы - свиньёй), в отличие от обычного винта, где атака - всем вращающимся фронтом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   24-05-17 19:04

Удачная конструкция винта, "отсутствует" наружный диаметр (угол или точка) значит переток через верх исключён, одна кромка сразу переходит в другую.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   24-05-17 19:05

nik3401 писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > Одна дырка выше/ниже, это 3 см, компенсируется триммом, отжал больше или
> меньше.
> > Разница будет, если было -2см, а поднял +5см. .........
>
> - Вааще не согласен. Существует большая разница (на предельно высоких навесках)
> между отжатием триммом и поднятием лифтом.
> В первом случае происходит срыв с упора, во втором - прибавка в скорости на ~
> 0,2 км/ч..


=======================================
Согласен, но Николай, сам пишешь: на предельно высоких навесках, а я говорю за навеску среднею, как у ТС.

Мое мнение, у него не предельная навеска для конкретного винта, а именно Баллистика.

Мое мнение, что поднятие на одну дырку, при запасе триммирования в обе стороны, без срыва, не может быть падение оборотов.

Вот если бы, чуть отжал триммом и срыв, тогда все меняет дело, значит это предельная высота для этого винта, тогда и Вовка прав, у него на дырку выше и прохваты.

По умалчиванию, в этой теме рассматриваю частный случай ТС, с винтом в названии темы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   24-05-17 19:07

nik3401 писал:

> Осталось опустить и замерить в обеих случаях.


Корректного сравнения уже не будет, так как форсунки промывались, и ТС собирается опустить на дырку.
Узнать, кто был прав, я или Николай, уже не получится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   24-05-17 19:16

Валентин Палыч писал:

> Мое мнение, у него не предельная навеска для конкретного винта, а именно
> Баллистика.
>
> Мое мнение, что поднятие на одну дырку, при запасе триммирования в обе стороны,
> без срыва, не может быть падение на 600 оборотов.
>
> Вот если бы, чуть отжал триммом и срыв, тогда все меняет дело, значит это
> предельная высота для этого винта, тогда и Вовка прав, у него на дырку выше и
> прохваты.

- Согласен, для баллистика это не предел, что не скажешь про титан - невозможность поднять нос (получить дельфин) это уже срыв, только плавный не выраженный. Срыв баллистика - резкий, поднимает, поднимает и вдруг, бах - упал завизжав оборотами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   24-05-17 19:20

Валентин Палыч писал:

> nik3401 писал:
>
> > Осталось опустить и замерить в обеих случаях.
>
>
> Корректного сравнения уже не будет, так как форсунки промывались, и ТС
> собирается опустить на дырку.
> Узнать, кто был прав, я или Николай, уже не получится.

Я еще не опустил:-), могу и затестить - расставить все точки, так сказать...
Сдается мне все таки, у корпуса есть своя некая особенность - только какая? Разберемся.
Но одна свеча была белая, был явный недолив в первом цилиндре.
Не зря же оба винта уткнулись в 5900 об/мин?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: nik3401 (---.spbmts.ru)
Дата:   24-05-17 19:24

Валентин Палыч писал:
> Корректного сравнения уже не будет, так как форсунки промывались, и ТС
> собирается опустить на дырку.
> Узнать, кто был прав, я или Николай, уже не получится.

- По мне - форсунки были чистыми.
- Я и говорю - опустить на отверстие и испытать оба винта.
- Не вижу особых противоречий между мнениями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   24-05-17 19:25

mmg писал:


> Я еще не опустил:-), могу и затестить - расставить все точки, так сказать...




Мне это нравится!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   24-05-17 19:27

Солас где то на 45-50% начинал прохватывать, дельфин только только. Баллистик триммировался выше, роста скорости не было - сразу начинал раскачивать лодку и приходилось откидывать обратно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   24-05-17 19:28

А может быть, что и опустит на дырку, и форсунки промыл, а оба винта упрутся в 5900, и 79км не будет, а потом выясниться, что виновата была свеча или еще куча причин :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Почему не едет Баллистик?
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата:   24-05-17 19:30

И еще по опыту - если мотор тримируется до середины шкалы, то навешен нормально и едет хорошо, если чуть отжал и начинает прохватывать - то опускаем на одно отверстие. Здесь же с этим корпусом непонятки- может на самом деле водяной шутит:-)

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100