|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:43:18 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:43:18 |
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 23-08-16 03:42
Вводные данные:
Основной котел, газовый Baxi SLIM 1.620 iN на 62квт, одноконтурный, напольный чугунный теплообменник, модулированная горелка, минимальная мощность 30квт, газ магистральный.
Ссылка.
===================================================
Резервный котел, газовый Navien ATMO 24AN, 24квт, настенный, медный теплообменник, модулированная горелка, минимальная мощность 9квт, газ магистральный, работает только на контур отопление, контур ГВС просто не подключен.
Ссылка.
===================================================
Можно запускать летом резервный котел.
Летом, работа на ГВС (бойлер косвенного нагрева 200л) и подогрев полов, дом 312м/кв.
В жару, подогрев полов отключен, но жара у нас редко и подогрев летом работает 90% времени.
Вопрос:
Какой котел будет более экономичнее летом, или расход газа будет одинаково?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 23-08-16 06:48
Теоретически понятно что одинаково.....
К примеру, авто с мотором 1.6л. и мощностью 90л.с, на одинаковой скорости, будет потреблять меньше, чем такой же авто, но с мотором 2.0 и 140л.с.
Интересно, есть ли реальные данные по расходу производителей, и мнение спецов по котлам?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: сергеич нагатинский (---.gprs.mts.ru)
Дата: 23-08-16 07:11
62 квт на 312 м - кто Вам это насчитал?!
Он будет в оптимальном режиме работать на Таймыре в железном цеху без утепления...В типовом подмосковном круглогодичном доме 312м стандартный настенник 24 квт "за глаза". Про лето вообще не говорим. И тот и другой будет тактовать, работа в модуляции достаточно непродолжительна. Соответственно расход близок. Летом надо гонять маленький, чтобы а)не застаивался, потом вылезают ошибки и б) сохранять ресурс основного.
Дом 700м2 и бассейн с подогревом-конденсационник 45 квт в режиме 52-58 градусов. Больше 58 не ставил никогда (а то дома становится более 27гр.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 23-08-16 07:28
Сергеич, спасибо за инфу!
По документам, дом 312м, но в реальности, с нежилыми, с гаражом и помещением под баню, выходит 430м/кв.
Ну и 20квт запаса на подогрев бассейна, вот и брал 62квт.
Правда, бассейна и бани уже не будет, передумал :)))
Согласен, тактуют оба.
Я не спец по отоплению, мыслю так, что чугунный теплообменник весом в 180кг, нужно больше газа чтобы нагреть, и площадь его большая, как большой радиатор, греет котельную, где и так жарко, и тепло пропадает, хотя он обмотан частично минватой, но снизу и сверху все без теплоизоляции.
Но с другой стороны и остывает долго.
Но за счет большей площади, за зря греет котельную.
Навесной котел, теплообменник по площади меньше в десятки раз.
Правильно я рассуждаю? Если что, поправите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter-095 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-08-16 07:30
Оптимальней и выгодней будет котел двухконторный со ступенями 40% + 60% от номинальной мощности. Проверено не однократно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 23-08-16 07:36
Не много не понял, это горелка, без плавной электронной модуляции, 2 ступени 40% и 60% от номинальной мощности, так?
То есть, плавная модуляция хуже, чем просто 2 ступени?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter-095 (83.220.236.---)
Дата: 23-08-16 16:24
У вашей горелки модулированной, на основном котле минимальное включение 50% от всей мощьности, то есть меньше 30 кw. она не выдает? Значит в режиме включение и выключение он будет расходовать газа больше, чем просто поддерживать постоянное горение, но в меньшей мощьности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|