|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:40:22 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:40:22 |
|
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 03-12-15 18:14
Смысл вопроса - заплатил за родителей все налоги, через личный кабинет. Начать можно с того, что это пришлось делать по причине отсутствия платежек от налоговой. Платежи делал в электронном виде, как написал выше, через личный кабинет. Задолженность 100% висела, пока, опять же через личный кабинет не отправил им сканы платежных поручений. В итоге получили вот такую "писулю", смысл которой - часть сделанного платежа "зачтена" за долги 2008 - 2011 года. Ну, во первых, долгов не было, все платежки есть за эти годы, это они сейчас "пересчитали". Во вторых, ранее был срок предъявы, кажется, три года. Т.е. даже если долги были, даже 2011 год они уже проспали, а про 2008 вообще молчу. Подскажите плиз, так это или нет, и как их грамотней послать в пешее эротичное путешествие.
Заранее спасибо за дельные советы ! :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 03-12-15 18:40
Вот этот текст и пиши, приложив копии всех документов, в т.ч. и ответ и квитанции что они прислали. На имя начальника инспекции.
Отправляй заказным. Если ответ не удовлетворит, то на имя начальника этого начальника. А потом и в мировой суд можно подать иск.
Официальную переписку веди только через почту(не электронную).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 03-12-15 18:44
МитричЪ писал:
>
> Официальную переписку веди только через почту(не электронную).
Мне кажется, что электронная переписка еще на более жестком контроле нынче. Ща, соберу все платежки, отсканирую, и запулю им.
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 03-12-15 18:28
3-х летний срок так и остался не имеют права.
- а где это прописано - закон/статья итд ? Ну, чтобы аргументировано им ответить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (31.173.80.---)
Дата: 03-12-15 18:52
Именно в октябре сего года была похожая ситуация, только по Москве а не области. Поехал в свою налоговую, заипал тётеньку в окошке своими вопросами и возмущениями. Долго тёрли, вызывали разных сотрудников, в итоге извинились за то что что то вовремя где то не списали согласно то ли 36 толи ещё какого то закона с похожими цифрами. По другому этот вопрос, скорее всего, не решить, только личным присутствием
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 03-12-15 19:06
П. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ
2. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Статья 48.
1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.
4. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица на основании вступившего в законную силу судебного акта производится в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В вашем случае грубо нарушена процедура и порядок взыскания. С физлица - налог не может быть взыскан в безакцептном порядке (путем зачета). Плюс сроки давности.
Пишите жалобу в вышестоящий орган на действия должностных лиц и обязать произвести перерасчет (внести изменения в лицевой счет). Думаю без суда обойдетесь, не совсем уж вышестоящие отмороженные.
Хотя в бюджете такая дырища, что скоро заипут всех и вся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 03-12-15 19:13
Миха66
Возможно это (НК РФ)
Статья 59. Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание
1. Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:
4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;
Здесь подробнее.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
Пункт 9. При рассмотрении споров, связанных с обжалованием налогоплательщиком действий налогового органа, выразившихся в предоставлении налогоплательщику в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 НК РФ справки с указанием в ней информации о наличии у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, пеней, штрафов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, судам необходимо исходить из следующего.
По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.
При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление облагается государственной пошлиной применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ как иное заявление неимущественного характера и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений главы 22 АПК РФ.
При отсутствии упомянутого судебного акта, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена.
Вместе с тем, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в указанной справке объективной информации, такая справка должна содержать сведения об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания соответствующих сумм в связи с истечением установленного срока их взыскания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 03-12-15 19:13
Alexander_SH писал:
> МитричЪ писал:
>
> >
> > Официальную переписку веди только через почту(не электронную).
>
> Мне кажется, что электронная переписка еще на более жестком контроле нынче. Ща,
> соберу все платежки, отсканирую, и запулю им.
Электронную переписку к делу не пришьешь.
Тут речь не о сроке давности, а о ненадлежащем исполнении своих обязанностей должностным лицом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 04-12-15 04:11
Это у них установка сверху, включить дурачка, и незаконно зачислять суммы за прошлые долги, даже если в каждом платежном документе указан налоговый период, если не указан, то налоговая права, и действует по закону, могут зачесть за любой период, как им понравиться.
Надо с ними по жестче, пригрозить прокуратурой, все через личный кабинет, это эффективнее, чем приезжать к ним в личку, вот мое письмо, мне помогло:
===========================================================
Уважаемая ххххххххххх ххххххххх!
22.10.2015, я обратился к вам, № обращения ххххххх-зг, и указал, что требование об уплате транспортного налога №ххххххх от 21.10.2015, ошибочное, так как налог оплачен в своевременно и в полном объеме, платеж в сумме 1972руб, отражен в моем личном кабинете, и прикрепил к обращению платежный документ с указанием налогового периода, за 2014 год.
Сегодня, 08.11.2015г, в моем личном кабинете налогоплательщика, появилось новое требование об уплате налога №ххххххххх от 06.11.2015.
Где вы требуете оплатить транспортный налог за 2012-2013-2014 год, в общей сумме 59180руб.
Сообщаю вам, что ваши действия абсурдны, незаконны, выходят за рамки любого приличия. Это какой то беспредел.
Вместо того, чтобы убрать неправильное требование №хххххххх от 21.10.2015, вы выставляете новое, абсурдное требование, на немыслимую сумму в 59180руб, не понятно откуда взятую.
Я намерен сообщить об ваших незаконных действиях в прокуратуру и вашему начальству.
Я не знаю, на что вы рассчитываете, и зачем это делаете, я через суд заставлю вас убрать задолженности по транспортному налогу за 2011-2012-2013-2014 год.
Все платежные документы у меня на руках, подтверждающие что за эти периоды налог оплачен в полном объеме, и в каждом документе указан налоговый период.
Я могу предположить, что в ИФНС России № хх, работники исполняют свои обязанности не надлежащим образом, и количество ошибок выходит за рамки приличия.
Я устал за эти годы вам неоднократно доказывать, что эти все автомобили давно проданы.
Я могу предположить что у вас такой бардак, что вы обратно, насчитали мне налог за 2012-2013-2014 год, с учетом этих проданных автомобилей в 2007 году, и поэтому оказалось что я должен.
Я обязательно обращу внимание прокуратуры и вашего начальства, на то как вы работаете, на невероятно количество ошибок, и абсурдность ваших действий.
Я не знаю, вы, или кто еще, снова ошиблись, но прочитайте свой же ответ, где налог был правильно рассчитан за все периоды, начиная с 2006 года.
Там суммы правильные:
За 2011 год - 6017.50
За 2012 год - 6017.50
За 2013 год - 6018
За 2014 год - 1972
Мой мобильный телефон: хххххх, если вам нужно что уточнить, звоните.
Извините за резкий тон письма, но мое терпение лопнуло.
Прикрепленные документы:
Ваш ответ на обращение № хххххх-зг
Вложение: documents.zip
Способ ответа: По e-mail (в электронном виде)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 04-12-15 05:48
Валентин Палыч писал:
> Это у них установка сверху, включить дурачка, и незаконно зачислять суммы за
> прошлые долги,
Палыч, спасибо. Шлем их в пешее путешествие ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.111.mari-el.ru)
Дата: 04-12-15 05:50
моей жене года 3-4 приходил налог на частный дом по некоему указанному адресу. Мы однажды ради интереса даже съездили посмотрели "её" дом - ничего так стоит коттеджик, квадратов 300. Потом пошла пеня и нам это надоело. Написал и занес в канцелярию заявление на начальника ИФНС по республике, написал всё что про них думаю, взял входящий номер. Ответ пришел письмом через 2 дня))) какая-то нач. отдела даже извинилась, а сами без указки сверху они ничего делать не будут
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 04-12-15 05:54
Саша, завтра везу доки в суд... уж третий раз везу - сестра их бадает. И правильно делает. Помогаю. Бадать. Пора, пора, господа, оглянуться.. и настоять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.avtlg.ru)
Дата: 04-12-15 06:11
Спортист писал:
> моей жене года 3-4 приходил налог на частный дом по некоему указанному адресу.
> Мы однажды ради интереса даже съездили посмотрели "её" дом - ничего так стоит
> коттеджик, квадратов 300. Потом пошла пеня и нам это надоело. Написал и занес в
> канцелярию заявление на начальника ИФНС по республике, написал всё что про них
> думаю, взял входящий номер. Ответ пришел письмом через 2 дня))) какая-то нач.
> отдела даже извинилась, а сами без указки сверху они ничего делать не будут
тебе повезло с адекватами))) отец бодался с налоговой 4 года после продажи машины заипали налогом на несуществующую тачку в итоге пока я в суд не подал только тогда озарение нашло
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.111.mari-el.ru)
Дата: 04-12-15 06:24
так собственно говоря можно было тупо игнорировть эти бумажки - ни до приставов ни тем более до суда с их стороны бы точно не дошло - ибо у жены никогда не было вообще никакого недвижимого имущества. Еще вспомнил - когда отменили регистрацию до 10 сил - пошел и снял с учета картоп с Тохой-9.8. На след. год приходит из налоговой письмо с требованием заполнить декларацию о продаже КАТЕРА )))) мне не в лом было - сходил и объяснил, что Катер я не продавал и продавать не собираюсь, а просто снял с учета, приложил копию судового. Дальше будет смешно )) через год приходит НАЛОГ на якобы проданный по их же собственной логике Катер))) так что после всего этого я совершенно ничему не удивляюсь)) Да, еще вспомнил - у деда лет 25 назад было Восход и он как инвалид ВОВ налог за него не платил. Потом его купил мой друг, спустя лет 5 тоже продал - ессно всё через гаи со сменой госномера и т.п. И вдруг лет 7 назад в деревню по месту жительства деда (увы давно покойного) приходит налог на этот несчастный Восход...я лично позвонил в райцентр и сказал всё что думаю - получил стандартный ответ - У НАС все сведения 100% верные, если что приезжайте разбирайтесь (от деревни до райцентра 70км). Послал их прямым текстом и забыл
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YAMSHIK (---.skynetcom.ru)
Дата: 04-12-15 07:06
Alexander_SH писал:
> Смысл вопроса - заплатил за родителей все налоги, через личный кабинет.
>
Есть ещё один нюанс. Оплата производится налогоплательщиком из собственных средств. Оплата налогов третьими лицами регламентирована. Средства списаны с Вашей банковской карты так что и распорядились ими на их усмотрение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег Борисов (213.87.157.---)
Дата: 04-12-15 16:25
Думаю так....если дойдет до суда,то главным вопросом всплывет назначение платежа когда ты это все платил!!! в графе назначение платежа надо было указать за какой период оплачичал и это обязательно!! Ихние юристы сто пудов за это зацепятся... речь будет вестись ,что ты добровольно и сам лично оплатил за те прошедшие года,которые не подпадали под срок исковой давности 3 года...думаю тебе действительно надо написать письмо и указать в нем, что ты ошибочно перечислил эти суммы, или там графа "назначение платежа" не пропечаталась...вообщем надо поднимать волну обязательно..и только письменно..орать и спорить не имеет смысла!!! только письменно и только!!! В суде все слова не будут никакого веса иметь!! а вот письменные претензии это да!!!
и вообще..развели в стране словоблудие какое то...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 04-12-15 17:07
Олег Борисов писал:
> Думаю так....если дойдет до суда,то главным вопросом всплывет назначение платежа
> когда ты это все платил!!! в графе назначение платежа надо было указать за какой
> период оплачивал и это обязательно!!
Я платил не карточкой, а через банк-клиент. Там есть вся информация, вот например.
Основание налогового платежа
ТП-платежи текущего года - это на основной платеж
Основание налогового платежа
ЗД-добровольное погашение задолж. по ист. периодам
- это на пенни
Основание налогового платежа
ЗД-добровольное погашение задолж. по ист. периодам
- это хз за что, но тоже оплатил.
Таким образом, они спи-дили деньги из основного платежа за 2015 год.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.229.---)
Дата: 04-12-15 18:09
Согласен, в этом году пришла бумага от приставов, съездил, написал со слов приставов письмо, типа "несогласен" денег не платил, транспортный не платил никогда, аж с прошлого века, надо, пусть в суд подают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 04-12-15 18:33
МПВ писал:
>транспортный не платил
> никогда, аж с прошлого века, надо, пусть в суд подают.
Обсуждали уже в других темах. Во первых, могут высадить из машины прям на трассе, далее пойдешь ножками.
Во вторых, с налогов, которые собирают, оплачивают многие социальные услуги, которыми ты пользуешься. Вопрос морали - дело, конечно десятое.
Тему я создал не для того, чтобы не платить налоги, а для того, чтобы не платить лишние поборы. Согласись, это не одно и тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег Борисов (213.87.157.---)
Дата: 04-12-15 18:35
Alexander_SH писал:
> Олег Борисов писал:
>
> > Думаю так....если дойдет до суда,то главным вопросом всплывет назначение
> платежа
> > когда ты это все платил!!! в графе назначение платежа надо было указать за
> какой
> > период оплачивал и это обязательно!!
>
>
> Я платил не карточкой, а через банк-клиент. Там есть вся информация, вот
> например.
>
> Основание налогового платежа
> ТП-платежи текущего года - это на основной платеж
>
> Основание налогового платежа
> ЗД-добровольное погашение задолж. по ист. периодам
>
> - это на пенни
>
> Основание налогового платежа
> ЗД-добровольное погашение задолж. по ист. периодам
>
> - это хз за что, но тоже оплатил.
>
> Таким образом, они спи-дили деньги из основного платежа за 2015 год.
>
вот какая фраза в основании платежа была написана,за ту и зацепятся и судья и юрист налоговый... вот посмотришь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.110.---)
Дата: 04-12-15 18:38
/// Какие то Вы все нервные, на бред реагируете, им надо пусть и судятся. ///
Не правильно понимаешь ситуацию - Александр УЖЕ заплатил, теперь это надо ЕМУ. Вот если б он не платил, тогда да, пусть ОНИ пытаются принудить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.229.---)
Дата: 04-12-15 18:47
Alexander_SH писал:
>
>
> Тему я создал не для того, чтобы не платить налоги, а для того, чтобы не платить
> лишние поборы. Согласись, это не одно и тоже.
Заметь, я написал про транспортный, который даже вова считает несправедливым, а есть земля, недвижка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата: 04-12-15 18:57
Хопёр писал:
> Слали за машины, землю, были посланы, деньги в семье.
И этот человек стыдит саратовских лодочников,апеллируя к законодательству?
Пшёл нах с наших дорог,за строительство и ремонт которых я, в отличие от Вас, заплатил транспортный!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 04-12-15 18:59
МПВ писал:
>
> Заметь, я написал про транспортный, который даже вова считает несправедливым,
Не только Вова :))) Но шанс, что тебя на трассе высадят из авто весьма реальный. Посему, лучше заплатить. Строго ИМХО, конечно.
P.S. Я вот жадный, посему не покупаю машины с двиглом более 250 л.с. :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.110.---)
Дата: 04-12-15 19:10
А разве из машины могут высадить за любую задолжность? Там же вроде есть градации?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (---.14.76.62.sparktell.net)
Дата: 04-12-15 19:34
Писать надо. Я вот писал такое письмо.......... и через месяц получил ответ с извинениями и проблема была решена.............
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (---.14.76.62.sparktell.net)
Дата: 04-12-15 19:42
или вот был такой случай. Жена решила закрыть открытое на неё ИП и после очередного похода в ПФ пришла со слезами......... и вот я писал от её имени такое письмо............ отправили во все учреждения......... и после этого........... всё сделали идеально, быстро, без очереди........ и, если не изменяет память, извинились (устно)......
Текст был такой (как еще в компьютере сохранилось):
Кому: Заместителю Начальника Управления №1 ГУ-Главного Управления ПФР№7
Кучеровой Ольге Михайловне
От кого: от ИП Сухановская Татьяна Александровна,
(адрес)...................
т. 8-985-....................
Тема: жалоба на работу Управления №1 ГУ- Главного Управления ПФР№7
Копия: Начальнику Управления №1 ГУ- Главного Управления ПФР№7
Начальнику ГУ-Главного Управления ПФР №7 по г.Москве и МО Губиной Наталии Леонидовне
ПИСЬМО-ЖАЛОБА
Я, Сухановская Татьяна Александровна, 16 февраля 2011 года пришла в Управление № 1 ГУ ПФР №7 по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, д. 2, кор. 3. Увидев огромную очередь (около 40 человек) я зашла в кабинет где находился Начальник отдела администрирования страховых взносов и взыскания задолженности Исаченко Елена Александровна и Заместитель начальника отдела администрирования страховых взносов и взыскания задолженности Тройнина Юлия Сергеевна с вопросом о возможности получения Справки об отсутствии в Пенсионном Фонде задолженности по фиксированным платежам. Я так же сообщила (отвечая на вопрос) что отчеты РСВ-1 и РСВ-2 отправила по почте. Меня направили в кабинет под № 121 где меня с тем же самым вопросом «поставили» в общую очередь. После того как я, простояв с 10ч. 30м. до 14ч. 30м. в общей очереди, зашла в кабинет и попросила выдать мне необходимую справку меня попросили предоставить отчёты (имелось ввиду РСВ-1 и РСВ-2). На что я в очередной раз ответила, что отчёты были отправлены мной по почте месяц назад. Даже не заглянув в компьютер, мне ответили в грубой форме, что без отчётов никакой справки мне выдавать не будут. Я предоставила квитанции об оплате платежей в ПФ, квитанции с почты, а так же распечатанные разъяснения МинФина о порядке закрытия ИП. Не обращая внимание на мои доводы, инспектор указал мне «на дверь». После этого я направилась в кабинет Начальника отдела администрирования страховых взносов с просьбой объяснить причину отказа в выдаче вышеуказанной справки и акта сверки. С меня так же потребовали предоставить отчет на бумаге. После этого я потребовала выдать мне письменный отказ в выдаче справки и акта. Меня в грубой форме и обращаясь ко мне на «ТЫ» отправили обратно к инспектору. Вернувшись к инспектору я потребовала назвать его фамилию и имя, а так же выдать письменный «отказ». Инспектор отказался называть свою фамилию и тем более выдавать письменный «отказ», направив меня к руководству. В очередной раз, зайдя в кабинет начальника отдела администрирования, я передала слова инспектора и потребовала уже у него написать данный «отказ». В этот момент на меня обрушился поток брани, мне нахамили и постарались «выставить за дверь». А после того как я решила настаивать на своём, Исаченко Елена Александровна закрыла уши руками, показывая, что общаться со мной у неё нет никакого желания.
По существу вышеизложенного считаю, что работа в Управлении № 1 ГУ ПФР №7 по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, д. 2, кор. 3. поставлена не верно. Сотрудники не знают своих обязанностей, либо просто не хотят их выполнять. По-хамски относятся к гражданам. Требую разобраться в данной ситуации. Наказать виновных. Извиниться в письменной форме.
17 февраля 2011 Т.А.Сухановская
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 04-12-15 19:47
Миха66 писал:
> А разве из машины могут высадить за любую задолжность? Там же вроде есть
> градации?
Я не в курсе. По зомбоящику видел репортаж - экипажи ДПС вместе с приставами, в онлайне читают номера, тормозят интересные машины. Если не платишь на месте, далее - пешком. Могу ошибаться, но там, по моему, даже алиментщиков могут прищучить :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.110.---)
Дата: 04-12-15 19:49
Если с приставами - тогда другое дело. За штрафы ПДД гайцы могут применить санкции. За остальные задолжности, если приставы ещё не начали работать, претензий не возникает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.229.---)
Дата: 04-12-15 22:04
Alexander_SH писал:
> Я не в курсе.
Когда не в курсе, лучше не говорить, а на самом деле все происходит по схеме: - налоговая идет в суд, суд выносит решение, далее приставы предлагают заплатить, ты "бегаешь", вот после этого можно и пешком прогулятся, но опять же, если есть деньги заплати и кати.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.permonline.ru)
Дата: 05-12-15 00:44
Пришло налоговое уведомление на уплату налога на недвижимость ( гараж 400 кв.м.). В прошлом году сумма было 10 000 , а в этом 130 000. Увеличение в 13 раз! Пошел разбираться в налоговую, там девушка говорит, что данные о стоимости объекта подает БТИ, с ними и разбирайтесь. В БТИ специалист посмотрела и сказала,что стоимость взята кадастровая, а в квитке стоит буква "И", значит должны были взять стоимость инвентарную, которая значительно меньше. Но потом сказала: "Вы не первый с такой проблемой от них приходите. Просто у вас сумма очень сильно увеличилась вы поэтому и заметили. А у некоторых сумма налога с инвентарной стоимости в 2000 руб а кадастровая 4000, люди просто платят, и не замечают, что их обули." А со следующего года вроде все налоги на недвижку хотят брать с кадастровой стоимости, вот тут все население приху...ет и ломанется в суды оспаривать кадастровую стоимость. А по этому случаю уведомление переделали и извинились в письменном виде. В назначении платежа ставлю номер налогового уведомления и потом чек к нему же и прикалываю и так храню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Michael Leo (141.105.36.---)
Дата: 05-12-15 02:26
МПВ
________________
Не надо ля ля! Сначала мировой, потом пишешь - не согласен, затем в районный (что мало вероятно), а там показываешь квитки и они молчат в тряпочку. А приставы известить должны и дать время для ознакомления. Читайте законы по которым живете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|