|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:21:27 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:21:27 |
|
Автор: Костя42 (---.ugmk-telecom.ru)
Дата: 25-05-14 21:03
Ссылка. Можно ли в эту сумму взять что-то лучше? На первый взгляд дилетанта вроде не плохие характеристики, а как на самом деле? Мыльницы ни когда не было ,в фотоаппаратах не силен , потому прошу вашего совета.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 25-05-14 21:24
Был Фуджик этого ценового диапазона, сдох через 2 года. Так то похуже Кэнона 600 серий середины 2000х из соседней темки будет. Но если на зелёную и рыбалку, то норалёк.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-05-14 00:18
Костя42, матрица 1/2.3 при 16-и мегапикселах - хуже этого вряд ли что-то может быть. Ищите 8, 10, край 12 мегапикселов и матрицу не самую-самую маленькую. Вы ж не блондинка чтобы вестись на много мегапикселов.
Может,хотя бы так: Ссылка. Olympus VH-510 матрица 1/2.3", 12 Мп. Говнищще, но не такой как сабж.
Лучше б добавить хотя бы до 5-6 тыр. Хотя, оно и так и так кака.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.7.114.188.donpac.ru)
Дата: 26-05-14 00:31
Фото планшетами сравнивал, а потом их мыльницей чикнул.)
Она года три назад под 8тр стоила. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
