|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:08:20 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:08:20 |
|
Автор: Александр Иванович (---.yota.ru)
Дата: 24-01-13 06:33
Навеяло соседней темой:"где можно пострелять из охотничьего оружия...".Проблема в следующем: Развалился,или ,вернее,вошел в состав чего-то большего институт,в охотничьем обществе которого я номинально состоял(платил взносы,получал отметку в охотбилете и ..охотился,....в основном в НВ осенью на утю..).Каждый год перед 31ым декабря мне звонил кассир охотобщ-ва и подходил за денюжкой,забирал билет и после праздников отдавал его с печатью и вырезанным местечком на страничке(марки уже давно ушли в прошлое). А щас себе думаю. Нет института(переехал),нет охотколлектива,дяденька кассир не пришел,телефоны не отвечают-хто же мне все это делать будет. Куды бечь? К кому податься? Да и замена охотбилетов идет какая-то уже давно в госструктурах через "открытое окно", на "нового образца". Не растекаясь мыслью по древу,в двух словах-ЧТО надо сделать ,пошагово..раз-два-три..? Кто знает? Заранее благодарен откликнувшимся!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-01-13 06:46
1. Получить охотбилет нового образца, без него с лета прошлого года охота запрещена.
2. Старый билет продлевать нет никакой необходимости.
3. Как получить охотбилет нового образца - поиск в инете рулит. Все делеатся на счет раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДмитрийН (---.vgt.ru)
Дата: 24-01-13 06:55
Насчет второго пункта не уверен, что действительно надо отказаться от старого билета - ты являешься членом некоего общества, за которым , как правило, числятся некие охотугодья, в которых тебе, как члену общества, по идее можно охотиться. Ну или дешевле охотиться как минимум, чем остальным "нечленам".
То есть теоретически смысл оставить старый билет все же есть, но вот насчет практического - все зависит от конкретных условий (что за общество, есть ли угодья, ходил ли ты туда, ну и т.п.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: REUTMEN (79.137.244.---)
Дата: 24-01-13 08:02
ДмитрийН, ну прям как дети:))) Ввод нового охотбилета, по которому не надо платить взносов и отрабатывать в охотхозяйстве был сделан с целью развала старых охотхозяйств. Лишения их материальной базы и привязки к сообществу конкретных охотников. Потом их приватизируют нужные/близкие к власти люди и хрен туда зайдешь. Барям не нужны холопы в охотугодьях, пусть в забое вкалывают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (92.246.194.---)
Дата: 24-01-13 08:22
REUTMEN писал:
> ДмитрийН, ну прям как дети:))) Ввод нового охотбилета, по
> которому не надо платить взносов и отрабатывать в охотхозяйстве
> был сделан с целью развала старых охотхозяйств. Лишения их
> материальной базы и привязки к сообществу конкретных охотников.
> Потом их приватизируют нужные/близкие к власти люди и хрен туда
> зайдешь. Барям не нужны холопы в охотугодьях, пусть в забое
> вкалывают.
Ввод единого охотбилета это приемлемое решение для унификации документов, связанных с оружейно-разрешительной процедурой. Членство в охотобществах никто не отменял, как и членские взносы и трудоучастие. А если охотобщество кормится не с добровольных взносов участников, использования охотугодий и организации платных услуг, а с продажи охотбилетов желающим получить РОХа, то в пень такие охотобщества.
Дожили, уже охотобщества без охотугодий как норма воспринимаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (---.lk-nerekhta.ru)
Дата: 24-01-13 08:44
Тс, делайте билет нового образца, без него не продлить разрешение на оружие и охотиться в данный момент без него тоже не получится.
Выдается он бесплатно, не забудьте фото, копию паспорта и копию старого билета (не обязательно). Напишете заявление и получите новый билет. Все, больше ничего не надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Artiomp_ (---.yota.ru)
Дата: 24-01-13 12:16
добавлю от себя, что новый охотбилет можно сделать через интернет, на сайте госуслуг им отправляешь отсканированный паспорт и фото, заполняешь анкету, потом тебе приходит извещение или сам по телефону звонишь узнаешь готв или нет, подьезжаешь, расписываешься в получении и забираешь новый билет.
я делал это в октябре.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 24-01-13 14:30
Александр Иванович
Сегодня получил новый охот билет.
В Москве это называется МФЦ (одно окно), пришел туда с одним паспортом (нужна копия) и 2 фото 3х4.
Через 10 дней получил. Не платил ничего.
И сразу в разрешиловку на продление.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 24-01-13 18:12
По СЗАО (я правда не знаю, какая там привязка по месту жительства) пр-кт М. Жукова 21, угол с Н. Ополчения, если ехать в центр, последний дом в торце.
Фото и ксерокс там же.
Пожалуйста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (---.beelinegprs.ru)
Дата: 25-01-13 14:26
Володя писал:
> Александр Иванович
> Сегодня получил новый охот билет.
> В Москве это называется МФЦ (одно окно), пришел туда с одним
> паспортом (нужна копия) и 2 фото 3х4.
> Через 10 дней получил. Не платил ничего.
>
> И сразу в разрешиловку на продление.
А в "Разрешиловке" Вам скажут:"Извольте пройти обучение "Правилам безопасного обращения с оружием"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (---.beelinegprs.ru)
Дата: 25-01-13 14:34
Вдогонку.
Просьба ничем тяжёлым и пахучим в меня не бросать. У меня сейчас идёт процесс оформления "зелёнки", поэтому, я в теме.
Эта хрень введена с лета 2012. Есть некоторая непонятка с продлением лицензии на оружие. Либо полное обучение, либо только сдача экзамена. Отличается суммой.Обучение- от 3500...
Экзамен...?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-01-13 14:57
Максимыч
У меня продление, может поэтому вся эта шняга мимо)))
Все мои затраты, это пошлина в размере 10руб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.233.188-151.ertelecom.ru)
Дата: 25-01-13 15:02
///Ну или дешевле охотиться как минимум, чем остальным "нечленам".///
Путевка да, дешевле для членов, но сам членский взнос эту выгоду убивает на раз. Лично для себя решил со старым билетом завязать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DenZ (---.121.nat.atknet.ru)
Дата: 25-01-13 16:27
Лет 5 уже пользуюсь охотбилетом который получил в охотинспекции, а не в обществе охотников (взносы платить не надо, а путевки в УОП практически бесплатные были), весной поменял его на единый нового образца, в УОП госпошлина за путевку сейчас 400 руб на сезон, в угодья обществ примерно так же (чуть дороже) на общедоступную, не лицензированную дичь, смысл быть членом общества есть в принципе, если охотиться только в угодьях этого общества, ели ездить в несколько мест, то одинаково по затратам выходит, так что членом конкретного общества я не являюсь, незачем пока.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иванович (---.yota.ru)
Дата: 28-01-13 07:00
Спасибо,парни!Лицензию на оружие(у меня его есть не одно)продлевать щас не придется,а тока в 2014 том очередное...,или чего не понял может: После нового билета-новая и лицензия(разрешение) на каждый пулемет требуется????даже если срок прежних разрешений не истек???да и еще и обучение и экзамены ??? У меня охот стажа и владения оружием более 30 лет!!! АФУЕТЬ... Ладно. Пошел оформляться...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 28-01-13 07:45
Александр Иванович писал:
> Спасибо,парни!Лицензию на оружие(у меня его есть не
> одно)продлевать щас не придется,а тока в 2014 том
> очередное...,или чего не понял может: После нового
> билета-новая и лицензия(разрешение) на каждый пулемет
> требуется????даже если срок прежних разрешений не истек???да и
> еще и обучение и экзамены ??? У меня охот стажа и владения
> оружием более 30 лет!!! АФУЕТЬ... Ладно. Пошел оформляться...
Лицензии переоформлять не надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.static.t-2.net)
Дата: 28-01-13 12:20
Maxiмыч писал:
> Вдогонку.
> Просьба ничем тяжёлым и пахучим в меня не бросать. У меня
> сейчас идёт процесс оформления "зелёнки", поэтому, я в теме.
> Эта хрень введена с лета 2012. Есть некоторая непонятка с
> продлением лицензии на оружие. Либо полное обучение, либо
> только сдача экзамена. Отличается суммой.Обучение- от 3500...
> Экзамен...?
Развод все это, если речь о продлении. Приносишь справки, фото, оплачиваешь госпошлину (рублей 10 кажется, или 100) показываешь каарамультук. Экзамен - для тех, кто первый раз получает лицензию. И то не всюду он нужен, этот экзамен. Продлевал в июле 2012 года, если че. Правда попросили принести и карабин, на который продлевать пока не надо было, так, для проверки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (212.100.153.---)
Дата: 28-01-13 12:32
делал разрешение на оружие. Сдавал экзамен. Мне стоило 7000 р., но были и те, кто продлевал. Для них эта процедура стоила по-моему 4500 р. Какая разница в процедуре для первых и вторых не знаю. Но факт на лицо. Экзамен сдавали все. Правда не сдать нельзя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.72.---)
Дата: 28-01-13 12:37
Susha писал:
> делал разрешение на оружие. Сдавал экзамен. Мне стоило 7000 р.,
> но были и те, кто продлевал. Для них эта процедура стоила
> по-моему 4500 р. Какая разница в процедуре для первых и вторых
> не знаю. Но факт на лицо. Экзамен сдавали все. Правда не сдать
> нельзя.
При продлении сдаешь экзамен, при получении первичном - учеба+эккзамен
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (188.134.34.---)
Дата: 28-01-13 12:48
при продлении мед. справка, фото и квитанция на 10 рэ - никаких экзаменов не требуется. Читаем, вникаем:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2012 г. N АКПИ12-1427
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю.,
при секретаре С.,
с участием прокурора Степановой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании частично недействующим пункта 9.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. N 373,
установил:
приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. N 373, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 22 июня 2012 г., регистрационный номер 24668, и опубликованным в "Российской газете" 12 сентября 2012 г., утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее - Административный регламент). Абзацами первым, вторым, пятым и девятым Административного регламента предусмотрено, что для продления срока действия разрешения заявитель представляет паспорт и заявление (приложение N 4 к Административному регламенту). При продлении разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения к заявлению прилагаются копии документов о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника. Согласно пункту 2 Административного регламента заявителями являются граждане Российской Федерации, являющиеся собственниками охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом (в целях охоты или занятия профессиональной деятельностью, связанной с охотой), спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия (в целях охоты), охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения (в целях самообороны) и патронов к нему.
К., имеющий разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пункта 9.3 Административного регламента недействующим со дня его принятия в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. В заявлении указано, что Административный регламент в оспариваемой части противоречит пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 9 и 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", пункту 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" и нарушает права и свободы заявителя при процедуре продления срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему.
Заявитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители Министерства внутренних дел Российской Федерации Б.Р. и Х. заявление К. не признали и просили отказать в его удовлетворении, ссылаясь на то, что оспариваемое предписание нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не противоречит и прав заявителя не нарушает, так как все граждане, имеющие гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, обязаны пройти соответствующую подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.
Представитель Министерства юстиции Российской Федерации Б.В. полагал, что пункт 9.3 Административного регламента в оспариваемой части федеральному законодательству не противоречит, поскольку статьей 9 Федерального закона "Об оружии" порядок продления разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия не установлен.
Выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц и изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., просившей требование заявителя удовлетворить, суд находит заявление К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом "Об оружии" (далее - Закон об оружии), который в пункте 8 статьи 10, статье 13 закрепляет право граждан Российской Федерации на приобретение оружия на территории Российской Федерации. В соответствии с частями первой - третьей статьи 9 Закона об оружии приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой данной статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные Законом об оружии документы.
Согласно части семнадцатой статьи 13 Закона об оружии граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Из приведенной нормы следует, что одним из условий первичного приобретения гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) является прохождение гражданами подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (далее - соответствующая подготовка). При этом от обязанности пройти соответствующую подготовку федеральный законодатель освободил граждан, уже имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию.
Не относящийся к указанным лицам гражданин Российской Федерации для получения лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и другие предусмотренные Законом об оружии документы (часть пятнадцатая статьи 13 Закона об оружии).
В силу части четырнадцатой названной статьи гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Закона.
Из приведенных положений статей 9 и 13 Закона об оружии видно, что граждане Российской Федерации при продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения должны представлять в органы внутренних дел те же документы, что и для получения лицензии на приобретение оружия. Как уже отмечалось, для получения лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения граждане, имеющие разрешение на хранение такого оружия, освобождены от обязанности прохождения соответствующей подготовки. Следовательно, эти граждане не должны представлять документ о прохождении соответствующей подготовки при подаче в органы внутренних дел заявления о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение данного оружия и патронов к нему.
Из системного толкования частей пятнадцатой, семнадцатой и восемнадцатой статьи 13 Закона об оружии следует, что указанные граждане обязаны лишь не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, но не соответствующую подготовку.
Суд считает необходимым отметить, что положение Закона об оружии об освобождении граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, от обязанности пройти соответствующую подготовку для получения лицензии на приобретение гражданского огнестрельного оружия закреплено и в нормативных правовых актах Министерства внутренних дел Российской Федерации. Так, пунктом 9.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. N 355, предусмотрено, что документ о прохождении соответствующей подготовки для получения лицензии на приобретение оружия представляется заявителем лишь при первичном приобретении оружия. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов к нему, в силу пункта 9.3 данного нормативного правового акта для получения лицензии документ о прохождении соответствующей подготовки не представляет. Он представляет паспорт и заявление, к которому прилагаются: для приобретения оружия в целях коллекционирования, экспонирования, самообороны или охоты - копии разрешений на хранение, хранение и ношение оружия; для приобретения оружия в целях занятия спортом - копия спортивного паспорта либо приказа спортивной организации и соответствующее ходатайство общероссийской спортивной федерации.
О наличии среди граждан, впервые приобретающих гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, лиц, на которых не распространяется требование о прохождении соответствующей подготовки перед выдачей лицензии на приобретение оружия, говорится также в сноске к пункту 7.1 Порядка проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. N 372.
С учетом изложенного утверждение представителей заинтересованных лиц о соответствии Административного регламента в оспариваемой части Закону об оружии является несостоятельным.
Следует признать обоснованным довод заявителя о противоречии пункта 9.3 Административного регламента пункту 2 части 1 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" о запрете органам, предоставляющим государственные услуги, требовать от заявителя представления документов и информации, которые находятся в распоряжении этих органов.
Для первичного приобретения оружия заявитель обязан представить в орган внутренних дел документ о прохождении соответствующей подготовки, непредставление которого в силу пункта 7 части двадцатой статьи 13 Закона об оружии является основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия. В соответствии с пунктом 11 Инструкции о порядке учета и хранения лицензий и разрешений, выдаваемых органами внутренних дел при осуществлении государственного контроля за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 октября 2009 г. N 775, на каждого владельца огнестрельного оружия заводится учетное дело, содержащее материалы, послужившие основанием для приобретения оружия, квитанция об оплате единовременного лицензионного сбора, проверочные материалы.
Таким образом, при наличии в учетном деле владельца огнестрельного оружия ограниченного поражения документа о прохождении соответствующей подготовки (его копии), то есть нахождении этого документа в распоряжении органа внутренних дел, возложение на заявителя обязанности представить данный документ для продления срока действия разрешения на хранение оружия не может быть признано соответствующим пункту 2 части 1 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Согласно части второй статьи 253 ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени. Поскольку Административный регламент утвержден позднее Закона об оружии, в редакции от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ, имеющего большую юридическую силу, он подлежит признанию недействующим в оспариваемой части со дня его вступления в силу.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление К. удовлетворить.
Признать недействующим со дня вступления его в силу пункт 9.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. N 373, в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.static.t-2.net)
Дата: 28-01-13 13:59
Пупкен писал:
>> При продлении сдаешь экзамен, при получении первичном -
> учеба+эккзамен
Еще раз, тем, кто не в теме.... Продлевал летом 2012, процедуру описал выше, цена вопроса то ли 10, то ли 100 рублей. Все по закону, никаких поборов. Москва, РУВД на Пятницкой. Может в центре не в курсе ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иванович (---.yota.ru)
Дата: 29-01-13 06:05
СЭНКУЮ ВЭРИ МАЧ! Тема обсосана..Никаких больших денег для старожилов не надоть,ни при продлении(мне продлевать не надо),ни при смене билета.... С уважением
|
|
Ответить на это сообщение
|
|