|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:42:52 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:42:52 |
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 13-11-12 05:36
В чем самообман-то? Больше груза-больше горючки.... Михайло Ломоносов,если в одном месте убавилось-в другом убавиццо...
Но надо было им дизель тестить)) А то взяли какой-то дохлый салярис..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.yta.ru)
Дата: 13-11-12 05:54
Дохлый-то дохлый, но видимо пришпоривали его нещадно :))
Чтобы на пустой малолитражке показать 8,4, а со штатной загрузкой 10,3 - не надо особо уметь ездить, можно от светофора до светофора разгоняться и тормозить до одури.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (91.198.130.---)
Дата: 13-11-12 06:01
У меня ссылка выдает такой текст...
‹нЅщsЗµ?ъsT•яЎUB2Ж2ѓБ.‹.YІcЕІ$[тNk H?ЖBЉvTҐ%¶“g_ЛNrЯ7еo;чЮw_Х«[Џ¦H‹ўHЄКш/јїдќҐ{6,$`Ш¤"(1Мфффrъњу9зфйgOћї|оЪЫW^‹jE\yэщ‹О‰P${У8‹ќїv^јхТµW.>уЪщMЎGµXм…KЎB„[z.[YY‰®Q»±{Еl,Ѕ^Зgb7°¶HЈX2#zґШ*†fO[«uЛWvЙоЧђDL‹Зр>ЊWГт0уfГ¬-ЩеhЈ уХZх_ГqiЖМf№9 Џ^Ї[ !Бo,WН+ЖWњО8л|ХYлl‹ОшsяЦюЭОwќНО.ьooяцюќэПDg§і¶яыОVgwяSСYп<кlнЯлlоЯPhMмя[g»і‡еЎаЦюзbя|}ЊЕ рZhрё №V№U±zЋюTга}ЬйEН¬BmХ¬†ЩІћA?ЯhЧНЉH‹i9ЂEєЂ”2|WБ¬ЩµrБ¬ф{uЫL:Яl<пrљљUьS105хvѕR.ДЁЪ&PЅ Чс_6ћLdўОј1УHНюШ3&~+Юс6щЩї[@#БdE+¦РJз Ј -ZVkDК…Єрїщд[П'НW/яъѓуЇїqЈ¶Тzйь[ ЪЩЯњї^ЅюNЮЉ_]Ф_Ћ?яВТkЙВ+Qz}Х*–Н3!іRсМЦЏЫЖ…Uэт‹WЇ^¬Ґ^iY1ЫјR~хўqЩzйЖьЌ7k…•ТҐщW—®,V—Ћ¬Ќ~}бЧ¦щК…ЪхъКЫҐ_їєј’LR
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 13-11-12 06:19
Ну тупые...(с)...
У меня на двух машинках установлены компьютеры...Отстроены так, что погрешность в расстояниях(и соответственно-скорости) на 200 км дистанции-100 метров разброса...Расход меряется мгновенный и за дистанцию-там вообще много показаний, но точность(при соответствующей настройке)-два года расход с точностью до 4-5 литров на ВЕСЬ бензин за это время... Даже при заправке плохим бензином-сразу видна разница в расходе...
А самое главное-все изменения видно сразу в любой момент эксплуатации и без лишних телодвижений...Как пример-расход на 125 км дистанции при движении в условиях проливного дождя(на асфальте лужи-реки)-увеличивается на одной машине при одной загрузке и одинаковой средней скорости-увеличивается на 600 мл за всю дистанцию(с 9,7 до 10,3л)...
Можно, конечно, и не заморачиваться...Но интересно...
Сегодня поставил такой же комп на л.м.Ямаха 250, мотор на впрыске, поэтому все функции связанные с топливом-вычисляются относительно времени(расстояние мерить нечем пока). Потом отпишусь по информации хозяина о расходах при оборотах, скорости и разных винтах-дал задание под запись на бумаге понаблюдать.И остаток в баке-реально вычислять с точностью до литра...Жаль сезон закончился и сколько "они" еще смогут "бегать"-трудно сказать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.234.---)
Дата: 13-11-12 07:15
При увеличении перемещаемого груза на 25 % расход топлива увеличился на 25%. Для кого-то это было секретом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-101.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 13-11-12 10:46
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
>]Чтобы не самообманываться
+++ Помню такие тестики читал ещё в журналах За Рулём:
- Багажник на крыше +15% к расходу и гудит.
- Из Москвы к Чёрному морю выехали два жигулёнка, один гнал сколько мог, второй ехал в удовольствие. По возвращении в Москву двигатель "гонщика" в переборку.
- Мощность двигателя (а, грубо, и расход) пропорциональна КУБУ скорости.
- Резкие старт (даже без пробуксовки) и торможение значительно ускоряют износ резины. При скорости 120 км/ч шина изнашивается в 2 раза быстрее, чем при скорости 70км/ч. (Особенно актуально в СССР - хрен новые купишь).
- Мешок яблок, мирно лежащий в багажнике, при ДТП запросто влетает в салон, вышибая собой спинку заднего сиденья. Канистра с 10л бензина в салон не пролезла, помешала ступенька в багажнике классики, но потеряла герметичность.
После покупки бортового компьютера уже сам добавил
- Чем плавней и меньше жмёшь газульку, тем экономичней.
На пустой (водитель+пассажир) "десятке" за 60км по шоссе при макс 90-100км/ч средний расход топлива составил 5,1л/100км, потом за руль села жена, проехали ещё 30 км, макс 80км/ч, средний расход снизился до 4,9л/100км, но это была не езда, одно мучение, очень устал, но специально попробовал, чтобы понять сколько и как именно можно сэкономить, если оказалось, что бензина "в обрез".
ЗЫ А ещё раньше были "ЭкоРалли" - всегда поражался результатам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (37.79.180.---)
Дата: 13-11-12 12:58
Сергей/Самара писал:
> При увеличении перемещаемого груза на 25 % расход топлива
> увеличился на 25%. Для кого-то это было секретом?
Видимо для тех, кто любит рассказывать байки про то, как тяжеленные многолитровые джипы (чаще всего американские) расходуют 10 литров на сотню, потому что "вполсилы ластами шевелят"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 13-11-12 15:00
///////////////////Ну тупые...(с)...
У меня на двух машинках установлены компьютеры...Отстроены так, что погрешность в расстояниях(и соответственно-скорости) на 200 км дистанции-100 метров разброса...Расход меряется мгновенный и за дистанцию-там вообще много показаний, но точность(при соответствующей настройке)-два года расход с точностью до 4-5 литров на ВЕСЬ бензин за это время.////////////////// Юрий(Лукич). А во меня всегда убивает средний расход топлива при коротких (2-3)км поездках по городу на не прогретом двигателе. Выскакивают заоблачные цифры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 13-11-12 17:51
Zoo писал:
> Видимо для тех, кто любит рассказывать байки про то, как
> тяжеленные многолитровые джипы (чаще всего американские)
> расходуют 10 литров на сотню, потому что "вполсилы ластами
> шевелят
Тут ведь еще один момент прослеживается... Например, на указанных джипах скорее всего пофиг на загрузку, он что пустой 3 тонны весит, что 3500 с экипажем. А вот например если Матиз какой сравнить пустой и полностью груженый, то та прирост будет и не 50% по расходу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -=Os'mA=- (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 13-11-12 18:59
ездили мы как то в финку... на матизе, моя машина с битой полмордой была, что то я стреманулся что в финке так ездить нельзя и взял матиз...
очень удивил расход... 6,5 литра это вдвоем с кондиционером скорость 90-110, матиз 0,9 л, в таком же раскладе моя машина расход 6,6-7,1 это сузуки sx4 1,6 литра...
и у матиза забавно... действительно в горку кондей лутьше не включать)))))))) не тянет....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|