|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:52:44 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:52:44 |
|
Автор: AlOmsk (---.net176-62-70.omkc.ru)
Дата: 31-10-12 07:30
Задам детский вопрос, что нам дают полеты в космос рального. Такие деньжищи туда пуляем. Хотелось бы понять.
Они ведь (ракеты всяческие) сейчас еще и недолетать стали с завидной ргулярностью, падают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 31-10-12 07:43
Федор Л писал:
> погода,связь,жпс....мало?
триколор,матьиво....)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net176-62-70.omkc.ru)
Дата: 31-10-12 07:47
нет, это все спутники, как я понимаю. а станции космические нафига? или одно без другого никак?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 31-10-12 08:01
так не долетают как раз спутники,ракеты (с людьми которые)пока(зхтьфу) долетают
а какой пользы ты хотел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (31.28.34.---)
Дата: 31-10-12 08:05
Пилотируемые полеты? Нахрен не нужны,по идее.Просто уже бабла вбухали,назад стремно. Но в последнее врямя одумались,международную сделали,от челноков отказались итд...Высоко летают что ли? 200-400 киллометров от Земли.В космических масштабах-уржаться.
Без команды с земли космонавт пернуть не может даже,все с ЦУПов делается.Здоровье? Вранье,плати деньги и полетишь с простатитом ,кариесом и старческим маразмом.Билет - 20 лямов американских.
Любой пилот самолета,а особенно ГА,решает более сложные, важные,серьезные и нужные задачи.
В общем не такой он и романтически-героический-сверхнужный-важный этот пилотируемый полет в космос,как нам преподносили:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-116.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 31-10-12 08:16
Роберт Тольятти писал:
> В общем не такой он и романтически-героический-сверхнужный-важный этот пилотируемый полет в космос,как нам преподносили:)
+++ Ну, чёж не романтический-то? Вон, в деревне какое красивое звёздное небо! А в КОСМОСЕ? Даже в городе, когда Луна бывает в пол неба и невооружённым глазом всякие "меридианы" и кратеры на ней видны - завораживает. А при подлёте к Луне, неужто сердечко часто не забьётся? :))) Не, космос, он РОМАНТИЧЕСКИЙ, имхо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (31.28.34.---)
Дата: 31-10-12 08:22
Zuzik
Ты по своей ссылке понял,что абсолютно всё,все эти эксперементы,можно без человека в космосе провести?:)))
Романтика? Ну хрен с ней,согласен,далеко там интересно,миллиарды лет свет только идет! Прикольно...
Деньги вот только чьи то тратят на пилотируемые полеты :((
Хорошо что не мои! На мои Автоваз поддерживают и рыбаков со льдин снимают. А вы сами за своими следите....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net176-62-70.omkc.ru)
Дата: 31-10-12 08:36
Zuzik писал:
> AlOmsk писал:
> > станции космические нафига?
>
> +++
> выбирай! :)))
ну я конечно не "химик", но почти все эти эксперементы нужны для самого космоса, т.е. на земле они нафиг не нужны, или я не так понял?
Не подусайте, не критикую. Разобраться хочется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BTL (---.static.vega-ua.net)
Дата: 31-10-12 08:38
Одного известного математика спросили:
— Какое самое главное задание математики в 20-ом веке?
Он ответил:
— Поймать бабочку на обратной стороне Луны.
— Но зачем, в чём смысл?
— Да незачем, это бессмысленно, но вы представляете, сколько полезных проблем для этого надо будет решить?
С космосом та же фигня, чтобы пульнуть эту ракету надо столько всего напридумывать, всякие прочностные материалы титаны, жаропрочные плитки, авионики, ракетные двигатели.
После чего все эти космические технологии идут в "народ" и начинают использоваться в машинах и мобилках.
А еще, в области W3(OH) Млечного Пути учеными обнаружено наличие паров спирта. И протяженность этого облака составляет 463 миллиарда километров.
Я верю, мы туда обязательно долетим!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net176-62-70.omkc.ru)
Дата: 31-10-12 09:08
BTL писал:
> Одного известного математика спросили:
> — Какое самое главное задание математики в 20-ом веке?
> Он ответил:
> — Поймать бабочку на обратной стороне Луны.
> — Но зачем, в чём смысл?
> — Да незачем, это бессмысленно, но вы представляете, сколько
> полезных проблем для этого надо будет решить?
>
> С космосом та же фигня, чтобы пульнуть эту ракету надо столько
> всего напридумывать, всякие прочностные материалы титаны,
> жаропрочные плитки, авионики, ракетные двигатели.
> После чего все эти космические технологии идут в "народ" и
> начинают использоваться в машинах и мобилках.
>
> А еще, в области W3(OH) Млечного Пути учеными обнаружено
> наличие паров спирта. И протяженность этого облака составляет
> 463 миллиарда километров.
> Я верю, мы туда обязательно долетим!
Почему же мы имея мощную космолетную программу находимся в такой .опе по сравнению с теме же немцами, японцами и корейцами, которые никаких ракет никуда не запускают.
См. также соседнюю ветку про УАЗ Патриот и весь наш автопром....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-116.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 31-10-12 09:20
AlOmsk писал:
> Почему же мы ... находимся в такой .опе по сравнению с теме же немцами, японцами и корейцами,
+++ Аполитично рассуждаете(с) Кавказская пленница
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (88.205.245.---)
Дата: 31-10-12 09:24
Дык Если так рассуждать----- то нам и танки нах не нужны и военные корабли и атомные подлодки а про атомные бомбы ваще молчу, скока денег на военные расходы тратим а зачем? да и подводный мир не надо изучать и в антарктиде зачем дыру пробурили денги туда ухандокали . А коолайдер --это вообще глупость -в европе кризис а они там х...ню построили за миллиарды баксов..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 31-10-12 09:54
BTL писал:
> А еще, в области W3(OH) Млечного Пути учеными обнаружено
> наличие паров спирта. И протяженность этого облака составляет
> 463 миллиарда километров.
> Я верю, мы туда обязательно долетим!
Спирт там - метиловый. Так что не порадует.
По существу вопроса - космические исследования начинались когда-то как чистая наука, без особых планов на окупаемость какую-то... но практически всё, что тебя окружает сегодня - обязано своим существованием именно таким вот, вроде бы не имевшим когда-то практического значения, исследованиям...
т.е. космос сегодня - это вклад в то, что будет окружать твоих детей завтра. ну или внуков послезавтра, или правнуков...
/// всё мной вышесказанное относится к нормальным космическим исследованиям, и совершенно не относится к деятельности конторы под названием "РосКосмос".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-116.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 31-10-12 10:01
Smolnyj писал:
> Спирт там - метиловый. Так что не порадует.
+++ Чёй та? Там же или "темно, как в ж#пе у кого?", т.е. ни хрена не видно, или невыносимо ярко, опять же веки не разлепишь, так, что зрением можно пренебречь :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (88.147.147.---)
Дата: 31-10-12 10:14
Фундаментальные исследования служат для получения не вещей, но знаний!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-116.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 31-10-12 10:28
МитричЪ писал:
> Таки там есть на чем заработать, если такой человек летит.
+++ Не так. Посмотри КАКОЙ мечтательный взгляд, значит, там не просто "есть", а ЕСТЬ!!! :)))
Кстати, имеет ли право государство в свете последних неудач в непилотируемой космонавтике рисковать ТАКИМИ людьми? Вот выйдет на пензию, тогда и пущай летит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: monax (---.vags.ru)
Дата: 31-10-12 11:42
Zuzik писал: Вот выйдет на пензию, тогда и пущай летит.
ага щас проскочило в нете чубайсенок в космос собрался, первые коменты "в одну сторону" )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.rybnet.ru)
Дата: 31-10-12 11:49
Ещё меньше космоса, человечеству нужны войны, но именно они всегда двигали науку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: artem1305 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 31-10-12 11:50
Роберт Тольятти писал:
> Zuzik
> Ты по своей ссылке понял,что абсолютно всё,все эти
> эксперементы,можно без человека в космосе провести?:)))
> Романтика? Ну хрен с ней,согласен,далеко там
> интересно,миллиарды лет свет только идет! Прикольно...
> Деньги вот только чьи то тратят на пилотируемые полеты :((
> Хорошо что не мои! На мои Автоваз поддерживают и рыбаков со
> льдин снимают. А вы сами за своими следите....
Согласен, сам работал в ЦУПе в Королеве, товарищ мой- сокурсник как раз занимался планированием трудового дня космонавтов, говорит, когда от РКК Энергии инженеры летают хоть что-то путное делают, а когда военные летчики уж говорит и не знаем чем их занять... нахрена говорит туда летать, если все автоматика может делать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: d.j.Е (62.118.127.---)
Дата: 31-10-12 12:21
…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы.
Рэ́ймонд Ду́глас «Рэй» Брэ́дбери
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 02-11-12 17:06
/////////////////////ну я конечно не "химик", но почти все эти эксперементы нужны для самого космоса, т.е. на земле они нафиг не нужны, или я не так понял?////////////////////////// Когда начинался космос шло соревнование между СССР и США . Доказывали друг другу, чья система лучше. Чисто была политика. А потом военные взяли в свои руки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.turkunet.spb.ru)
Дата: 03-11-12 07:24
......... А потом военные взяли в свои руки.
Ровным счетом наоборот. Все это и задумывалрсь тогда,чтобы иметь военное превосходство посредством удара с космоса по вероятному противнику.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (---.41.201.242.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 04-11-12 13:50
Пилотируемая космонавтика - научная лаборатория.
Эта лаборатория нужна немцам, япам, амерам, а нам нафиг не нужна, потому, что все-равно ничего не внедряем, а финансирование тупа пилится... По инерции работаем космотаксистами... Хотя МКС создавалась на основе советских наработок, а сейчас мы там становимся лишними... Вот частники пустят дешёвую маршрутку на 10 пассажиров Хьюстон-МКС, и нам там вообще нефиг делать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (---.41.201.242.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 04-11-12 14:03
willy писал:
> друг другу, чья система лучше. Чисто была политика. А потом
> военные взяли в свои руки.
Вроде так: военный проэкт "Азмаз" - "Салют"- "Мир" - "МКС"....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|