|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:07:45 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:07:45 |
|
Автор: Немо (---.vologda.ru)
Дата: 29-10-12 06:35
Доброго всем здравия!
Уважаемые господа, товарищи, и просто хорошие люди, юристы, нужен ваш совет, а вопрос заключается вот в чём:
Имею я разрешение на вылов биоресурсов (рыбы), это мой не основной вид деятельности, так, хобби, но рыбалка, это видимо «болезнь».
Так вот, в одно октябрьское утро, сходил я в озеро, вернулся с сетями с рыбой на базу, на берегу озера, выезд был отмечен, как и полагается, в рыбопромысловом журнале, был сильный дождь, ну и соответственно журнал намок. Но надо ехать в озеро ещё раз…Оставляю журнал в домике, на печке, сохнуть, делаю второй заход.
Возвращаюсь, на подъезде к базе, остаётся буквально метров триста, машут какие-то мужики с лодки, думаю, сломались, ну или мало ли что случилось, останавливаюсь, оказывается областная рыбинспекция, рейд у них какой-то. Спрашивают документы, объясняю ситуацию, едем. Приношу все документы, смотрят и пишут протокол, указывая в нём, что не заполнен журнал… Я говорю: «КАК?» «А вот так» говорят: «У тебя, его вообще с собой не было. Получишь двенадцать тыр. штрафу и привет».
Ну, поприпирался я с ними, а что толку?
Кто в теме, оцените ситуация, стоит ли с ними «бодаться»? Да, нарушение есть, документы должны быть с собой, но журнал-то был заполнен, запись о выезде была…
Стоит ли в суд бежать? И в какой, «Мировой»? По месту моей прописки? И какие вообще мои шансы в данной ситуации?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Приморск (---.spbmts.ru)
Дата: 29-10-12 07:54
А у нас ещё интересней. С собой безмен возить надо. Если вес пойманной рыбы не указан в журнале,то штраф. А если журнала при себе нет, то и лицензии сразу лишат + штраф.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: сергей.... (---.83.238.83.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 29-10-12 08:17
Сначала жалобу их руководству и копию в прокуратуру
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (95.53.247.---)
Дата: 29-10-12 08:20
Автор: Сергей Приморск (---.spbmts.ru)
Дата: 29-10-12 18:54
А у нас ещё интересней. С собой безмен возить надо. Если вес пойманной рыбы не указан в журнале,то штраф. А если журнала при себе нет, то и лицензии сразу лишат + штраф.>>>
------------------------------------
Ну у нас без безмена, примерный вес надо указывать.
А точный, только потом вписывается, в следующей графе, при сдаче торгующим, ну или т.п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-10-12 10:48
шутки дело хорошее ,но что ты написал мил человек в протоколе ? если согласен ,то обжаловать не чего ,или еще какую галиматью ,если написал что с протоколом не согласен то можно начинать бороться ,видя для начала все бумаги ,без них разговор ни о чем
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Димч (212.119.194.---)
Дата: 30-10-12 03:03
постановление об апн получил? там написан порядок обжалования. в десятидневный срок в районный суд территориальной юрисдикции той самой службы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 30-10-12 07:56
Немо писал:
> объясняю ситуацию, едем. Приношу все документы, смотрят и
> пишут протокол, указывая в нём, что не заполнен журнал… Я
> говорю: «КАК?» «А вот так» говорят: «У тебя, его вообще с собой
> не было. Получишь двенадцать тыр. штрафу и привет».
А что ты написал в объяснении в протоколе?
Если написал что согласен, то все - пепец.
Тебя вообще под какую статью-то подвели?
Если написал не согласен можно побороться, но не факт что в КОАПе по твоей статье есть разница за "забыл документы" и "нет документов".
Хотя опять-таки, тебе вписали, что журнал был не заполнен, т.е. чтоб наверняка, значит опасаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-12 08:12
vinnolodochnick писал Тебя вообще под какую статью-то подвели?
Если написал не согласен можно побороться, но не факт что в КОАПе по твоей статье есть разница за "забыл документы" и "нет документов".
не важно какую статью написали ,как правило 70%протоколов можно отмести по процесуальным нормам ,а вот если человек согласился тогда практически все ,но тоже не факт ,если есть законы значит их можно обойти)))) если знаешь как ,но человек не выкладывает информации а так это гадание на кофейной гуще
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 30-10-12 13:47
oleg46 писал:
> отмести по процесуальным нормам ,а вот если человек согласился
> тогда практически все ,но тоже не факт ,если есть законы значит
Да, гадание, но по ходу просто развели, пользуясь незнанием.
Мне кажется, чувак вообще себя сразу неправильно повел.
Как минимум, если в протоколе написано, что журнал не заполнен, можно потребовать изъять журнал (где запись есть). И все, опаньки, приехали, минус протокол.
Написать что его не было после того как они поехали с ним смотреть - затруднительно. Да и доказывать, что пока журнала не было осуществлялся вылов - тож затрахаешься. Мало ли зачем чувак поехал с сетями, тем более что доки в принципе есть.
Вот и написали, что нет записи в журнале - видимо это верняковое нарушение - и на пушку взяли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|