|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:52:23 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:52:23 |
|
Автор: Kalyazin (194.67.29.---)
Дата: 14-02-12 17:49
"Коллеги!
Интересует ваше мнение о возможном целевом кредитовании покупки мотора\лодки\катера и страхования нашего водного имущества.
Прошу написать что для вас интересно этом направлении:
Кредитование
- сумма которая вас интересует(лично)(предполагаю ниши - кому-то катер за 1 , кому-то лодка с мотором за 200 ..., например)
- б\у , новое, зачет имеющегося, с нуля
-предпочтительная ставка
-срок
- возможная страховка кредита
- что-то еще
Стархование как таковое
- премия которую вы готовы платить
-риски которые должна покрыть страховка
-компания (критерии по которым вы могли бы доверить компании)
Вобщем прошу поделиться мыслями и фактическими желаниями."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 14-02-12 17:55
Так вроде было (есть ) такое..... Я свой первый мелкоимпортный моторчик брал в кредит. В договоре со сбером именно так и прописывалось-энная сумма на покупку мотора такой то марки и цены в таком то магазине,под такой то процент на столько то месяцев....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-142.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 14-02-12 17:55
В принципе не готов брать кредит "на развлечения". На жильё, бизнес, лечение - да. На машину, лодку, турпутёвку - нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mosgorzdrav.ru)
Дата: 14-02-12 18:04
Дима! Читай библию! Ростовщичество это смертный грех! Не потворствуй греху, не приумножай грехи! Не введи в грехопадение ближнего своего! Сходи покайся!
:-)))
Страхование в Рашке ... Далее только без цензуры. Потолкала судьба, и отучился и поработал я в страховой. Ныне лишь обязаловка выжимает из меня деньги этим шулерским структурам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 14-02-12 19:09
Энди Крым писал:
> Страхование в Рашке ... Далее только без цензуры.
Доводилось читать на просторах сети, что у страховщиков считается безприбыльным год, если эта самая прибыль менее 100 %... Тут согласен. но есть и положительные моменты по каско. Тысяи и тысячи людей, застраховавшихся в нормальных компаниях ремонтируют свои а/м. Может не всё так уж плохо ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (88.205.245.---)
Дата: 14-02-12 19:10
А че тут..Я взял свой мотор в кредит, точнее взял 100 т руб. и купил кредит....плачу 3,5 т руб в месяц.. ( процент бошой плюс ежемес.550 руб.) Также взял год назад второй кредит -500 т руб. под зарплатную карточку (15% годовых)-- взял машину, плачу 18,6 т. руб в месяц но сумма уменьшается.. итого ежемесячно округляю и плачу 25000 руб. зато на лодке и на машине...
к лету один выплачу по второму плата будет около 16 т руб..
Возьму еще один кредит на катер.....лодку продаю с мотором..
Интересует размер 400 т руб. на 3 года......................................... пока достает звонками СКБ банк дает 1 млн....
Самый низкий проц у нас --ГАЗПРОМБАНК 15 % годовых , без всяких доп ..и т д. плат.
Нихочу брать чтото в кредит чтоб потом всякие КАСКи и др страховки платить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.95-54-237-28.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 15-02-12 04:42
Не поверишь,отделение сбербанка есть и в Мончегорске.....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-12 05:01
Тоже купил первый моторчик почти в кредит. Карточка "Русский стандарт" была. 5000 занял, через месяц почти десять вернул. С тех пор почему-то в банках кредиты мне больше не дают. Последний раз года 4 назад в беспроцентном кредите на телевизор отказали. Но я на банкиров не в обиде - жизнь без телевизора была прекрасна .
а вот насчет страхования не знаю нужно ли оно и как будет выплачиваться и как оцениваться и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-12 06:09
Димка! не рискуй! не связывайся с лодками и мотолодкой! Все знают где тебя искать. Контора твоя положим форсанёт мажором, все к тебе побегут и картошкой причитающееся выкопают :-)) И никто не станет разбираться что там уже огород соседский :-)) Потом ещё тебе прийдётся соседям картошку из города возить ;-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-12 06:14
Могу придумать лишь одну форму, когда бы я своим рублём поддержал краснощитовское племя. Если начнут страховать моторы или лодки с моторами от угона и наконец используя свой потенциал наведут порядок в базах и понавтыкают вороторговцам своими безопасниками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-12 06:16
Энди Крым писал:
> Могу придумать лишь одну форму, когда бы я своим рублём
> поддержал краснощитовское племя. Если начнут страховать моторы
> или лодки с моторами от угона и наконец используя свой
> потенциал наведут порядок в базах и понавтыкают вороторговцам
> своими безопасниками.
>
Это типа пчелы против мёда. Ктож страховаться будет, если красть перестанут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fash (84.23.63.---)
Дата: 15-02-12 06:41
Чисто теоретически. На Катер (водометный, мою мечту:))мог взят. тысяч 500 сам бы нашел, 500 в кредит года на 2-3, но не более 15-20процентов годовых.
Новый или БУ без разницы.
Страховку готов платить как на машину, естественно ТОЛЬКО ОТ УГОНА , как страхую машину, 12т обошлась страховка на 700 т, ну 20-25 готов отдать за лимон. Осаго и всякий остальной бред тут неактуален.
Готов поставить противоугонки , которые будет рекомендовать банк. Но никаких договоров о том где храниться лодка и все такое нах не нужны, во дворе храню, машины же храним и ничего. Ну максимум говорю , что в гараже, понятно никто лодку на улице не оставит, а то они сразу, а как с охраной а дайте договор, то се.
Для меня самое актуальное, чтоб лодка была застрахована , когда она СТОИТ НА ВОДЕ, а я сплю в 10 метрах в палатке, вот когда она максимально незащищена. а не когда в гараже, там то уж я сам могу обеспечить охрану .
У нас со страховкой водного транспорта вообще беда , звонил в разные компании узнавал. Про то, когда лодка на воде они вообще разговаривать не хотят.
Критерии страховой: Чтоб мозги поменьше иппали поэтому и страхую в интач машину, до европейского уровня далеко конечно, да и цены хамские на страховку , но как слышал по отзывам они пока лучшие....
Остальное типа страхование жизни, кредита и все остальное считаю мутью, для развода на деньги.
Но это мое чисто мнение, поэтому я и кредиты не беру особо , да и недают их мне как оказалось:).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-12 07:46
МитричЪ писал:
> Энди Крым писал:
>
> > Могу придумать лишь одну форму, когда бы я своим рублём
> > поддержал краснощитовское племя. Если начнут страховать
> моторы
> > или лодки с моторами от угона и наконец используя свой
> > потенциал наведут порядок в базах и понавтыкают вороторговцам
> > своими безопасниками.
> >
>
> Это типа пчелы против мёда. Ктож страховаться будет, если
> красть перестанут?
Хрена с два! Красть массово перестанут, придурки останутся, и за маленькую толику можно будет страховаться, дабы как кинуть в багажник лишний зонтик для пикника, скинуть груз тяжких мыслей на отдыхе. Это не обременит, но станет массовым. Вон, машины взялись поджигать, и сразу форсят мажором страхопид#ры, стараются откосить от выплат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 15-02-12 07:56
Kalyazin писал:
> Интересует ваше мнение о возможном целевом кредитовании
> покупки мотора\лодки\катера и страхования нашего водного
> имущества.
Кредитование на покупку лодок/моторов не интересно совершенно.
Kalyazin писал:
> Стархование как таковое
> - премия которую вы готовы платить
> - риски которые должна покрыть страховка
> - компания (критерии по которым вы могли бы доверить компании)
Страхование лодки очень интересно. Здесь видимо надо провести параллель с автомобильным каско. Ингосстраховское каско меня вполне устраивает своей безгеморойностью. Хотелось бы видеть что-то подобное. От чего страховать лодку: угон (кража) комплекта полностью, частичная кража имущества (мотора, комплектующих), пожар, акты вандализма (умышленная порча имущества), порча вследствие несчастных случаев, действия непреодолимых сил, а так же водных и дорожных (на трейлере) происшествий.
По части документооборота: по подобию каско - если действия третьих лиц, то обкладываемся справками (протоколами) гимс, участкового, гаи и т.п.
В части повреждений, полученных в процессе эксплуатации лодки владельцем, опять же, как в случае с каско - определить повреждения, которые компенсируются без справок гимс и мвд (к примеру - лом винта или лёгкие повреждения по лодке, типа бой остекления, снос релингов и т.п.), более серьёзные повреждения обкладывать справками/протоколами по подобию авто.
Сколько денег: ремонт/возмещение любой порчи части имущества считать исходя из расчёта стоимости новых комплектующих у официальных продавцов, типа Моремана, Баджера и пр., а в случае полной утери (кражи комплекта, пожаре и т.д.), когда восстановлению не подлежит (или восстанавливать нечего) - считать с учётом износа, так же аналогично практике с авто.
Процентная ставка: видится не более 5% полной стоимости комплекта, но тут надо думать - гибкая система и в этом случае не повредит. Т.е. если опять же "прокатывает" авто-каско практика, то для частного случая, когда я (к примеру) не очень беспокоюсь о краже (полной утере) всего комплекта целиком, за то есть серьёзные основания считать, что частичное воровство более вероятно (часть/весь мотор, другая дорогостоящая комплектация), а так же достаточно вероятны водные происшествия (бой бортов и пр.), то полную стоимость комплекта можно в договоре занизить, в виду чего снизится и сумма страховой премии, а компенсации по ущербу останутся на уровне 100% их стоимости. Имею в виду то, что двухгодовалую лодку, реальной стоимостью на данный момент 2млн рублей можно вписать в договор чЁ-нить так в районе 1-1.2 млн. - платить 5% от ляма лучше, чем от двух )). Разумеется, в случае её кражи целиком - компенсацию получишь ту, которая в договоре (т.е. эти же 1-1.2млн с учётом износа), но в случае частичного ущерба - он покроется полностью исходя из реальной стоимость новых зап.частей и работ.
Это конечно имеет место в случае, когда со страховым агентом нормальные отношения.
Такие вот мысли Дим, мож чем помог.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mosgorzdrav.ru)
Дата: 15-02-12 17:38
1. застраховался
2. случилось чп
3. как идиот бегаешь, доказываешь, упрашиваешь и опять бегаешь, бегаешь, деньги в лучшем случае через пол года.
4. страхование не спасёт испорченный сезон.
5. минимум пол года помнить и нервничать за случившееся ЧП, терзать нервы за свои бабки, да ну нах. Проще заранее оплатить прокатную лодку.
6. приехал, нет прокатной лодки, ну дал в морду, опять же удовольствие и компенсация неисполнения контрнактных обязательств :-))
7. Проще заплатить ворожее, чтобы отвела злую силу :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 15-02-12 18:48
Энди Крым писал:
> 3. как идиот бегаешь, доказываешь, упрашиваешь и опять
> бегаешь, деньги в лучшем случае через пол года.
> 4. страхование не спасёт испорченный сезон.
> 5. минимум пол года помнить и нервничать за случившееся ЧП,
> терзать нервы за свои бабки, да ну нах.
Энди, это лично тебе так не везло с каско, или твоё мнение основано на слухах? Впрочем соглашусь, что видимо есть аЦкие страховые компании, предоставляющие в наборе услуг одной из первых - геморой. Но есть и нормальные, где ни бегать чего-либо собирая, доказывая-упрашивая не нужно, а тем более ждать пол года компенсации. Максимальный путь - это получение справки у гаишника или участкового (не сложно), и приезд в страховую, где ты решаешь что выбрать - полный ремонт у официального дилера, или денежную компенсацию и делай где хочешь (там тоже всё конструктивно и без мотания нервов). Минимальный путь - это включение в договор выезд аварийного комиссара на место дтп, и тогда тебе вообще никуда ездить не нужно, направление на ремонт он выпишет на месте, в худшем случае привезёт его тебе через пару-тройку дней домой/на работу. Всё. Никакого мотания нервов, затягивания сроков в Ингосстрахе я не видел, а страхуюсь там с 90-х годов. Обращаюсь правда не часто (тьфу 3 раза), но гемороя не имел никогда. Какие пол года? Осаго кстати тоже расширяю до одного млн., т.к. 120 тыс ущерба - это только фару на W-221 расколотить, ну при этом ещё чуть бампер поцарапав "под покраску"... а если капот, крыло заденешь "под жестянку" - уже не хватит ((
Единственное - Ингосстрах не самая бюджетная организация. Но видать чем дешевле - тем больше гемора с получением компенсации.
П.С. на приличный срок ожидания выплат действительно можно попасть в случае угона. Тогда да - мусора должны завести дело, а твоя задача как можно быстрее это дело закрыть. Тогда получишь быстро. Но тут действительно некоторый геморой, либо приличный срок ожидания (несколько месяцев) хапнуть придётся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ермак (195.2.198.---)
Дата: 15-02-12 19:16
Александр\Москва
как всегда спокоен и четок
.
Позволю себе дополнить.его мысли к первому посту.
-Для тех, кто не очень парится царапинами на борту лодки и прочей мелочевкой, но волнуют вопросы получения полной компенсации в случае получения серьезных повреждений, гибели или утраты судна, существует механизм франшизы.
- 5% это дойуха, даже без франшизы для лодок и катеров.
2,5% потолком на все, включая риски при перевозке и слиповании.
С франшизой дешевле.
Водная Осаго не пойдет. Менталитет другой. Обматерили друг друга и разошлись.
Если у меня будет водное каско, то по любому мне пох, прав я или виноват.
Это для своего корабля.
А еще я знаю, что ДДД работает и на воде. И тупо тереть, зная, что я прав не буду.
А у кого ничего нет, ему по-любому по жизни пох на меня.
Вот на этом и сойдемся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.aprelnet.ru)
Дата: 15-02-12 22:57
ермак писал:
> -Для тех, кто не очень парится царапинами на борту лодки и
> прочей мелочевкой, но волнуют вопросы получения полной
> компенсации в случае получения серьезных повреждений, гибели
> или утраты судна, существует механизм франшизы.
> С франшизой дешевле.
Полюбому согласен. В случае авто - я франшизы не беру, беру полное покрытие. А вот на воде из-за мелкой ерунды действительно гемороиться не стОит, особенно принимая во внимание тот факт, что с франшизой действительно дешевле.
> - 5% это дойуха, даже без франшизы для лодок и катеров.
> 2,5% потолком на все, включая риски при перевозке и
> слиповании.
Да, я написал "до пяти%", имея в виду, что 5 это максимум при самых шоколадных условиях. В среднем 2-3% было б не плохо, включая все риски: перевозка на трейлере, хранение в гараже, слипование, угон-ущерб и пр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Русский (178.44.58.---)
Дата: 16-02-12 03:45
В "Россельхозбанке" брал целевой кредит на приобретение лодочного мотора и лодки ПВХ. Срок кредитования 5 лет. 13 процентов годовых. Страховать ничего не надо. Единственное - нужны поручители. Поценты по остатку ссудной задолженности. Следующий кредит на авто брал там же. Плачу с пенсии (МВД) и еще работаю, почти не напрягает, особенно после повышения(18 т.р). Первый кредит за лодку закончится в 2013. Буду снова брать и комплект менять на кастрюльку да и моторчик помощнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-02-12 04:08
И, извините,пж, про 13% верится с трудом.
Подскажите когда брали и очень бы хотелось увидеть скан договора со всеми условиями(если не сложно, на почту скиньте,пж).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (---.13.114.188.donpac.ru)
Дата: 16-02-12 05:05
Доброго всем времени суток! У меня такая "проблеммка" неколько раз возникала - кредит не дают. Без обьяснения причин. Лет 10 назад брал пару кредитов в разных банках, погасил досрочно. Года 2 назад хотел стиралку взять в кредит - не срослось, ноут - тоже отказали. Для меня кредит это прежде всего возможность приобрести что-либо не особо урезая семейный бюджет.
Как и где можно узнать причину предыдущих отказов?
P.S. Както отправил по телефону в пешее эротическое путешествие особо назойлевого кредитного манагера из Ситибанка, не могут ли мои неудачи с кредитами быть "местью сидхов"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-02-12 06:14
Вообще банки не обязаны объяснять причину отказов.
Попробуй обратиться в бюро кредитных историй и запросить свою историю.
В какое ?
Это вопрос- надо искать инфу на сайте ЦБ, пошариться по форумам(например www.banki.ru)
Насколько знаю - процесс формирования "банка" данных идёт и каких-то общеизвестных стандартов нет, они только вырабатываются.
и нет какой-то одной конторы в которой всё аккумулировано.
Их несколько.
Суть - если о тебе кривые сведения, ты их можешь оспорить и таким образом будешь "благонадёжным " заёмщиком.
Т.е. "плохая" история одна из причин отказа.
Далее , сумма и обеспечение- например запрашиваешь явно много, а источник выплат(например место работы) не очень...
Вообще когда оформляешь заявку надо с кр. спецом обсудить все варианты кредита(если видно что ты "в теме"- тебе уже "+", т.к. кр. спец . первым пишет своё мнение)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (---.13.114.188.donpac.ru)
Дата: 16-02-12 06:57
Kalyazin писал:
> .......
> Это вопрос- надо искать инфу на сайте ЦБ, пошариться по
> форумам(например www.banki.ru).....
> Суть - если о тебе кривые сведения, ты их можешь оспорить и
> таким образом будешь "благонадёжным " заёмщиком.
Спасибо за подсказку!
> Т.е. "плохая" история одна из причин отказа.
> Далее , сумма и обеспечение- например запрашиваешь явно много,
> а источник выплат(например место работы) не очень...
В том то и дело, что я просил суммы в 1 -2 моих зарплаты - мне гораздо легче год по 3000 в месяц выплачивать, чем 25 сразу отдать и месяц на подножном корме жить.
> Вообще когда оформляешь заявку надо с кр. спецом обсудить все
> варианты кредита(если видно что ты "в теме"- тебе уже "+",
> т.к. кр. спец . первым пишет своё мнение)
Самое обидное - сидишь рассчитываешь с этим манагером какой из кредитов оформить, кучу бумажек надо заполнить, время теряешь, а в итоге .....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (194.67.29.---)
Дата: 16-02-12 16:16
Бумаги , это понятно, но сначала надо проговорить все варианты , а потом уже прописывать.
Лучше если ты уже придешь со своим вариантом и будешь уточнять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mosgorzdrav.ru)
Дата: 16-02-12 16:38
Александр\Москва писал:
> Энди Крым писал:
>
> > 3. как идиот бегаешь, доказываешь, упрашиваешь и опять
> > бегаешь, деньги в лучшем случае через пол года.
> > 4. страхование не спасёт испорченный сезон.
> > 5. минимум пол года помнить и нервничать за случившееся ЧП,
> > терзать нервы за свои бабки, да ну нах.
>
>
> Энди, это лично тебе так не везло с каско, или твоё мнение
> основано на слухах? Впрочем соглашусь, что видимо есть аЦкие
> страховые компании, предоставляющие в наборе услуг одной из
> первых - геморой. Но есть и нормальные, где ни бегать чего-либо
> собирая, доказывая-упрашивая не нужно, а тем более ждать пол
> года компенсации. Максимальный путь - это получение справки у
> гаишника или участкового (не сложно), и приезд в страховую, где
> ты решаешь что выбрать - полный ремонт у официального дилера,
> или денежную компенсацию и делай где хочешь (там тоже всё
> конструктивно и без мотания нервов). Минимальный путь - это
> включение в договор выезд аварийного комиссара на место дтп, и
> тогда тебе вообще никуда ездить не нужно, направление на ремонт
> он выпишет на месте, в худшем случае привезёт его тебе через
> пару-тройку дней домой/на работу. Всё. Никакого мотания нервов,
> затягивания сроков в Ингосстрахе я не видел, а страхуюсь там с
> 90-х годов. Обращаюсь правда не часто (тьфу 3 раза), но гемороя
> не имел никогда. Какие пол года? Осаго кстати тоже расширяю до
> одного млн., т.к. 120 тыс ущерба - это только фару на W-221
> расколотить, ну при этом ещё чуть бампер поцарапав "под
> покраску"... а если капот, крыло заденешь "под жестянку" - уже
> не хватит ((
> Единственное - Ингосстрах не самая бюджетная организация. Но
> видать чем дешевле - тем больше гемора с получением
> компенсации.
ПА-анимаешь ли Юрий! (с)
Как бывший сотрудник страховой компании, вернее 2х компаний, Имею Мнение Хрен Оспоришь :-)))
> П.С. на приличный срок ожидания выплат действительно можно
> попасть в случае угона. Тогда да - мусора должны завести дело,
> а твоя задача как можно быстрее это дело закрыть. Тогда
> получишь быстро. Но тут действительно некоторый геморой, либо
> приличный срок ожидания (несколько месяцев) хапнуть придётся.
Страховщики как и банкиры трутни экономики. Не в обиду настоящим трутням, каждый из которых очаянно бросается в полёте трахнуть матку и погибнуть, потому как матка отрывает ему орган и уносит с собой. Органы 7-8 трутней продолжают в матке исправно функционировать и оплодотворять яички в течении 5-6 лет, а трутни гибнут через несколько дней от потери крови. Жаль экономика не рвёт этим жуликам яйца :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Русский (77.72.141.---)
Дата: 16-02-12 18:27
Kalyazin писал:
> И, извините,пж, про 13% верится с трудом.
> Подскажите когда брали и очень бы хотелось увидеть скан
> договора со всеми условиями(если не сложно, на почту
> скиньте,пж).
"Россельхозбанк", имеет филиалы почти во всех регионах. В настоящее время кредит на развитие ЛПХ выдается под 14 процентов, на пять лет. Можно взять кредит "Надежный клиент", по 13,5 процентоп на три года. Кредитную ставку подняли с нового года, в прошлом было как и писал 13%.
Скан договора думаю высылать нет необходимости, вся информация о кредитах имеется на официальном сайте "Россельхозбанка". По моему конкурентов у него нет, т.к. он на 100% является государственным банком и следовательно акционеров -жадин -физлиц, нет.
>
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Русский (77.72.141.---)
Дата: 16-02-12 18:37
Да еще забыл добавить, в "Россельхозбанке", субсидируют часть процентной ставки по некоторым видам кредитов, многие знакомые накупили "Газелек", тракторишек, и после субсидирования части процентной ставки, получается кредит под 6%!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 16-02-12 18:56
Энди Крым писал:
> Как бывший сотрудник страховой компании, вернее 2х компаний,
> Имею Мнение Хрен Оспоришь :-)))
Да ради бога, я ж на абсолютную истину не претендую, а лишь делюсь своим субъективным мнением, основанном на собственном опыте и опыте своего ближайшего окружения. И этот опыт говорит о том, что при выборе правильной (но не самой бюджетной) компании, а так же при покупке хорошего (не обрезанного) полиса, каско - это штука хорошая, и проблем с возмещением нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (194.67.29.---)
Дата: 16-02-12 20:10
Тут действительно проблема выбора- или платишь серьезную премию, но не пролетаешь или бюджетно, но не хватит на возмещение.
Кстати, про расширенное ОСАГО- мне в своё время повезло, что было расширение, выплаты действительно хватило на ремонт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.aprelnet.ru)
Дата: 17-02-12 00:18
Kalyazin писал:
> Кстати, про расширенное ОСАГО- мне в своё время повезло, что
> было расширение, выплаты действительно хватило на ремонт.
Расширение стОит совсем смешных денег, в виду чего я даже не задумываюсь о делать/не делать его.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Туристо (178.44.58.---)
Дата: 17-02-12 00:28
Про кредиты "Россельхозбанка": брал на прибретение авто, двух лодок ПВХ, ПЛМ, бензопилы, триммера и еще чего-то не помню. Процентная ставка 13% годовых, сроком на пять лет. Подумываю взять снегоход или квадрик, кредитоваться буду там-же, т.к. комиссий никаких нет, допускается досрочное гашение, ест-но без всяких штр-х санкций. Можно договориться о передаче в залог какого-либо имущества, если не хочешь поручителей привлекать. Страховать авто, переданное в залог банку не требуется. Одним словом удобно, выгодно.ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (194.67.29.---)
Дата: 17-02-12 01:20
Хорошо живёте.
Нашел по программе "надёжный клиент" для ведущих подсобное хозяйство ОТ 13.5%
Может раньше было 13(?), но чтобы стать надёжным клиентом надо успешно закрыть первый кредит , а он от 15%.
потребительские от 17%
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Туристо (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 17-02-12 02:11
Да вот же 14%. Только с сайта РСХБ сскопировал:
Кредиты предоставляются сроком до 5 лет на следующие цели:
на приобретение сельскохозяйственной малогабаритной техники, тракторов, мощностью до 100 л.с. и агрегатируемых с ними сельскохозяйственных машин, грузоперевозящих автомобилей полной массой не более 3,5 тонн, оборудования для животноводства и переработки селькохозяйственной продукции в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 по номенклатуре, определенной кодами: «Изделия автомобильной промышленности» — кодами 45 1112, 45 1151 — автомобили общего значения бортовые, шасси, фургоны и самосвалы полной массой не более 3,5 тонн, кодами 45 2243 — снегоходы (мотонарты), пилы бензомоторные; «Машины и агрегаты энергосиловые и сварочные» — кодом 31 8670; уплату страховых взносов при страховании приобретаемой техники и/или оборудования; приобретение надувных, гребных, моторных лодок и моторов к ним; приобретение автомобилей специализированных — квадроциклов, снегоболотоходов; приобретение материалов для обустройства водоемов (прудов) для разведения рыбы; приобретение прицепов к легковым и грузовым автомобилям; Банк предусматривает для граждан, ведущих ЛПХ, льготный период погашения основного долга:по кредитам, выданным на срок до 2 лет - до 12 месяцев; по кредитам, выданным на срок от 2 до 5 лет - до 24 месяцев. Предусмотрено погашение основного долга и процентов по кредиту: ежемесячными, ежеквартальными и полугодовыми платежами
Сумма кредита: с субсидированием процентной ставки на срок до 2 лет составляет - 300 000 рублей; с субсидированием процентной ставки на срок до 5 лет составляет - 700 000 рублей; без субсидирования процентной ставки на срок до 5 лет составляет - 700 000 рублей; на несельскохозяйственную деятельность, с субсидированием процентной ставки на срок до 5 лет – 700 000 рублей.
Максимальная сумма кредита: Максимальная сумма кредита определяется Банком, исходя из совокупного дохода гражданина и совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение ЛПХ членов его семьи.
Процентная ставка: В рублях — не ниже 14% годовых. Обеспечение: Кредиты в сумме до 50 тыс. рублей включительно могут предоставляться гражданам, ведущим ЛПХ, без обеспечения.
Кредиты в сумме: от 50 до 300 тыс. рублей включительно предоставляются под поручительство 1-го физического лица; от 300 до 700 тыс. рублей включительно предоставляются под поручительство 2-х физических лиц.
И еще:
Надежным клиентом можно стать и до погашения предыдущего, только в этом случае дадут 90% от погашенной суммы и еще условие будет - я не могу досрочно погасить новый кредит в первый год.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: xxx (176.15.13.---)
Дата: 17-02-12 07:02
Тема интересная но со стаховкой какая-то х..ня творится. За помятое крыло, дверь, вторую дверь, стойку, страховая выплатила добровольно аж 1,2 т.р. (тысячу двести рублей) По суду с нее удалось отсудить 27 т.р. Но это 1. почти пол года, 2. еще месяц ждать вступления в силу решения, 3. деньги на юриста из своего кармана (беспроцентный кредит страховой считай), 4. у приставов еще вопрос сколько по времени займет. Знакомый (считай за пол цены) сделал машину за 24 т.р. А так страхование сила.
Кстати, у виновника аварии в случае не обращения в суд страховка подорожала чуть больше суммы ущерба, ктр был изначально выплачен :) - так для размышления.
А так, я бы кое-что застраховал, но как проверить безпроблемность выплаты. Даже если застразовать мелочь какую, чтобы проверить действенность процедуры страхования, то как узнать что именно с ней что-то случится, а зная это не принять доп. мер?
П.С. Для тех кто считает, что нет ничего сложного пол года собирать бумажки самому и можно не нанимать адвоката - у вас слишком много свободного времени, я вам завидую :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 17-02-12 08:37
xxx писал:
> Тема интересная но со стаховкой какая-то х..ня творится. За
> помятое крыло, дверь, вторую дверь, стойку, страховая выплатила
> добровольно аж 1,2 т.р. (тысячу двести рублей) По суду с нее
> удалось отсудить 27 т.р. Но это 1. почти пол года, 2. еще месяц
> ждать вступления в силу решения, 3. деньги на юриста из своего
> кармана (беспроцентный кредит страховой считай), 4. у приставов
> еще вопрос сколько по времени займет. Знакомый (считай за пол
> цены) сделал машину за 24 т.р. А так страхование сила.
В какой компании был заключен договор каско, каковы основные условия договора?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: xxx (176.15.13.---)
Дата: 17-02-12 20:32
Какая, по большому счету, разница что за компания и какие условия договора. Случай признан страховым. Осмотр, не оценка, произведен "независимым" экспертом. Все повреждения указаны. Со слов агентов, дальше данные отправляются в Москву, а от туда уже приходит сумма. Как что происходит и в Москве ли тайна за 7ю печатями. В Волгограде вообще на контакт не идут. Суд признал законным большую суму выплат. Исходя зи этого делаю вывод, что имеет место недобросовесность со стороны компании. В надежде что не все пойдут до конца, а так и есть, страховая экономит свои средства. А как не экономить? Если наказания за это нет. Вот если бы суд тысяч сто штрафа с них взял и моральный ущерб хотябы в размере недосчитанной суммы. Со слов адвоката, моральный ущерб если и удастся доказать, то сумма будет просто смешной, порядка тысячи-двух рублей, но скорее всего просто откажут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.aprelnet.ru)
Дата: 17-02-12 21:02
xxx писал:
> Какая, по большому счету, разница что за компания и какие
> условия договора. Случай признан страховым.
Разница огромная. Ибо в компании, где ты страхуешься (не лично ты, а это я в принципе) под 3% и по самым "обездоленным" условиям - ты и будешь бегать за своими деньгами в случае наступления страхового случая. А в приличной страховой, берущей с тебя правда уже порядка 6-11%, и с человеческим договором - с выплатами всё нормально.
Т.к. правовое государство и мы - это две очень далёкие штуки, то защиту своих интересов себе должен обеспечить ты сам, и никто другой. Ты этого не сделал - никому другому это нах не нужно. Применительно к автострахованию - это выбор нормальной компании, и подписание человеческого договора.
Каждый по своему оценивает стоимость собственного времени и нервов. Так же у всех различный подход к русскому "авось".
...вот сейчас заплачу поменьше - куплю каско в ООО "Застрахуйко", а чЁ - у них дёшево, 2% от стоимости машины. Правда не слышал я раньше про них, ну так авось выплатят, если чЁ...
Подобный подход могут себе позволить далеко не все. Имею в виду выкидыш собственных денег в непонятные "сливные помойки", именуемые страховыми компаниями, а так же последующую растрату личного времени на всякие дополнительные экспертизы, бумажки и суды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: xxx (176.15.13.---)
Дата: 18-02-12 00:57
Зачем платить больше за страховку, если ... Да что там считать 10 % от стоимости авто перекрыли бы с лихвой ремонт. Нах тогда вообще страховка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.aprelnet.ru)
Дата: 18-02-12 01:13
xxx писал:
> Зачем платить больше за страховку, если ... Да что там считать
> 10 % от стоимости авто перекрыли бы с лихвой ремонт. Нах тогда
> вообще страховка?
Что бы 10% перекрыли?! Твой частный случай дтп? На то он и частный. В среднем, в случае стоимости авто, к примеру, 1.5млн р. - уверенный "приезд в зад" или в бочину тебе какого-нибудь дурачкА обойдётся в ~ 300 тыс р. Если он после тебя зацепил ещё одного, то по его осаге вам на двоих приходится 120 тыс р ((, за которые ты ещё походишь-поскулишь. В случае нормального каско - по-человечески ремонтируешься на всю катушку без какого-либо гемороя...
П.С. Сдаюсь - страхование зло, не ходи страховаться, нИнадо оно тебе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: xxx (176.15.13.---)
Дата: 18-02-12 05:30
120 его ОСАГО + 150 не плаченых за мою каску (за которыми и ходить не надо). Я говорю что мне не попадались компании "нормальные" и как ее гарантировано отличить от "ненормальной" я не знаю. В связи с этим у меня и возникают вопросы.
П.С. А в случаее если, и так, и так через суд, я взыщу с виновника ДТП дополнительно недостающую сумму. Лишь бы у него доход какой был. И вообще для меня страхование не сошлось клином на машине, мне интересней было бы "другое" застраховать.
П.П.С. Каско рулило у знакомого на семерке. Жена ездила. До 5 тысяч рублей за раз без проблем. Раз 8 обращался :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 18-02-12 06:23
xxx писал:
> Я говорю что мне не попадались компании "нормальные" и как ее
> гарантировано отличить от "ненормальной" я не знаю.
А я как раз говорю об обратном. Экспертом страхового рынка не являюсь, являюсь регулярным пользователем. Знаю, что есть много проблем со страховыми, но это всё в бОльшей части применительно к мутным компаниям, либо из-за возникших "нюансов" по вине самогО застрахованного. Страхуясь в Ингосстрахе подобных проблем не имею, не имеют их и многие мои друзья/родственники/знакомые, грамотно подходя к выбору условий страхования. И напротив - имеют сложности те из знакомых мне людей, которые вместе с новой машиной в автосалоне купили "абы что", не уделив должного внимания данному вопросу.
> И вообще для меня страхование не сошлось клином на машине,
> мне интересней было бы "другое" застраховать.
Всё так, я тоже страхую много чего другого помимо автомобилей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|