|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:39:21 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:39:21 |
|
Автор: Zloalex (195.178.2.---)
Дата: 30-09-11 20:28
Плионко!
Купил себе Конику Авторефлкс Т3 с Гексаноном 50 1.4, аж ссусь от фотографий!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.DORROS.ru)
Дата: 30-09-11 21:20
Нормально! Не удаляйте!!! Такой темы еще не было)!!!
Цифра осень не передаёт - это ты сильно задвинул)))
Я думал, споры цифра vs пленка давно на фотофорумах иссякли, цифровики заняли весь плацдарм, а плёночники окопались в тыловом окопчике. На самом деле цифирь уже превысила по разрешению возможности пленок. Но еще раньше фотопроцессы (и аналоговые, и цифровые) в принципе превысили все возможные требования к качеству исходников, необходимых для воспроизведения любым известным способом. Если рассуждать про вкусовые нюансы, то они, видимо, есть, но это из категории остро- и тупоконечниковых дискуссий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.DORROS.ru)
Дата: 30-09-11 21:29
И еще вопрос к топикстартеру. А где собираешься качественно с плёнки печатать? Я, сопсна, пленочную зеркалку потому и забросил, что из фотолабов ушло поколение профессионалов, понимающих процессы. Сейчас там работают кликальщики, которым по фигу на чем печатать - на домашнем принтере или на этой машине. Лотков только побольше и расходники покрупней.
На Мосфильме оставались энтузиасты. Сейчас не знаю, давно там не был...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (83.149.38.---)
Дата: 02-10-11 07:08
печатать практически негде..правда остались еще старые профи гдетож они печатают...а может сканируют пленки ...
во шатаюсь на сайте форум клуб.фото.ру
год там общался и только потом камеру купил цифровую для начала взял никан д50 сейчас конечно устарелаю но раньше для начинающих была само то..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леший (88.84.212.---)
Дата: 02-10-11 07:11
Если совсем круто снимать, то пластинки широкоформатные....или цифрозадники с Хассельбладом. Попроще - цифра фуллформат. Попроще - кроп
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леший (88.84.212.---)
Дата: 02-10-11 07:23
С цифрой попроще в наше время. Но сам Аппарат решает не все. Больше решает ОПТИКА, т. е. объективы. А они немалых денег стоят. Тут каждый решает сам, надо ему заэти деньги или нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 02-10-11 07:41
У моего товарища в салоне стоит много разной фото техники,но есть Mamiya DM33,иногда берём "поиграть".Скажу однозначно,плёнка,даже профессиональная,нервно курит за дверью.К тому же в Москве,отпечатать Кодак,так что бы почувствовать разницу между цифрой и плёнкой,стоит от 630 рублей за один снимок 18 х 24 см,там особо чистые химикаты,вода и аппаратура не такая как в палатках Кодакэкспресс.Да и профи говорят,что фоточувствительный слой матрицы,уже в десятки раз тоньше светочувствительного слоя плёнки,со всеми вытекающими.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-10-11 08:15
На 16 лет дочери подарили ф/а "Диана". Китайский ремейк Смена-8М. Сама захотела, типа гламурно выглядит камерка. По-моему, на третьей пленке интерес к подарку угас. В тупик "ребенка" поставил мой вопрос "а сколько мегапикселей в твоей Диане?". И младшая дочь тоже отличилась. Покрутила в руках аппарат, пощелкала. Говорит - ерунда какая-то, где тут фотки? Т.е. для нее фотографии - это не фотоотпечатки из кюветы с закрепителем, а цифровое изображение на жк-моноторе.
Долго думал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леший (88.84.212.---)
Дата: 02-10-11 08:41
Чтоб не думать, почитайте форумы на сайте Фото.ру . Тока полноформатные почитайте и примеры гляньте....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леший (88.84.212.---)
Дата: 02-10-11 08:42
Правда, цены там не детские, но и фото соответствующие- на ценителя. Все относительно в этом мире.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 02-10-11 08:50
Здесь ещё такой вопрос,я например не люблю постановочное фото,где каждый кадр обдуман,все проморгались,прочихались,в общем "постоились"
За последний "отпуск" нащёлкал почти 2000 кадров,из них примерно 2/3 в помойку,а штук 30 были именно пойманы покадровой съёмкой,штук 150 просто удачные,если бы всё это было на Кодаке....да на Кодаке и не было бы,взял бы ссобой десяток плёнок и фотографировал то,что не движется.
Люблю снимать ночью,на плёнке вот такую картинку получить сложно,здесь конечно урезано с 12 мегабайт до 166 кб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.81.---)
Дата: 02-10-11 10:05
С пленкой сейчас очень гемора много - совсем практически не осталось лабораторий. И цены там конские. Да и удобнее цифра в любом случае.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (109.169.185.---)
Дата: 02-10-11 10:12
Прогресс - вещь необратимая. История показывает, что любое сопротивление техническому прогрессу - бесполезное занятие.
Когда-то и фотография была вновинку.
Цифра победила.
Но цифра расслабляет, ибо на плёнке надо было ответственно подходить к съёмке. На цифре можно не париться и фоткать всё подряд. Потом отсортировать и выкинуть.
Где-то читал что матрица EOS 5D Mark II уже превосходит разрешение плёнки.
Сканировал плёнки старые - зерно там крупное.
Я за цифру. Но ради общего развития ребёнку показал бы весь процесс плёночный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леший (88.84.212.---)
Дата: 02-10-11 10:35
Цифра не отменяе широкопленочный формат. Но последний - для ценителей. Восприятие фото на широкоформате выше всяких похвал!. Но... цифра практичнее......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 02-10-11 12:19
,(((на плёнке вот такую картинку получить сложно,))---Горыныч я пленкой снимал с 1987г. Начал с зенита ЕТ, закончил Зенит 18 .в 2000ных На пленке это практически нереально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 02-10-11 12:25
Леший прав -цифра намного практичнее. Про трудоемкость обработки тех же обратимых пленок(для слайдов) вообще молчу. Но какой был телячий восторг, когда напечатал свое ПЕРВОЕ фото словами не описать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 02-10-11 12:35
2 willy,на плёнке которая была в широкой продаже - да,я иногда покупал плёнку подорже в сети магазинов "Журналист",на той получались классные снимки при свете костра,без вспышки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (83.149.38.---)
Дата: 02-10-11 12:56
помница проявитель потом промыть потом фиксаж потом промыть потом сушить но бли н расскажите про цветные фото как там было что сначало что потом.
я в 4 классе занялся этим и никто меня не учил сам зашел в магазин и долго упрашивал продавца объяснить что надо купить ....в школе мне сказали что надо проявитель и закрепитель....но блин проявитель я нашел быстро а закрепитель пол года искал .....пока мне продавец необъяснил что это и есть фиксаж.......тогдаж небыло интернета.....и за несколько месяцев я научился пленку деать а потом мне подарил дядя фотоувеличитель и понеслосьььььььььььььььь
а сейчас нет того удовольствия которое получал доставая пленку из фотобочка.............или фотку с ванночки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леший (88.84.212.---)
Дата: 02-10-11 13:33
есть форум Фото.ру называется. Там и зеркальщики, там и мыльничники, там и средне-крупноформатники тусуются. Почитайте, посмотрите снимки. И определитесь, что нужно для сердца и глазу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 02-10-11 13:47
Оооо,в цветной сначала нарезаешь бумагу на узкие полоски,кладёшь их на жизненно важные участки снимка и с разной экспозицией,через разные светофильтры подбираешь цветовой баланс,фильтры были двух типов: жёлтый,пурпурный,голубой ,а позже появился приборчик под названием Спектрозон,там были красный,зелёный и синий светофильтр и в комплекте была матрица из нейтрально серых ячеек разной плотности,которая крутилась через 120 градусов,экспонируешь через неё,через каждые 120 градусов меняя светофильтр,потом на проявленном куске находишь участок с нормальной яркостью и правильной цветопередачей,и на этом же отпечатке как на диаграмме видно,под каким фильтром сколько секунд экспонировать.Но здесь конечно всё не рассказать,то хлорка из крана в промывочный раствор,то лампа сгорела в увеличителе,а другая чуть краснее,в общем было чем заняться.А когда негативную плёнку первый раз проявил,думал всё испортил,чуть не выбросил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|