> Волга - самара - тольятти, есть моторка, есть SUP, на котором плохо держу
> равновесие
Каяк на такой большой акватории не самый лучший выбор.
Зная какое волнение бывает на Волге в этом регионе, причем внезапно, это очень опасно.
Тем более с такими данными физическими.
Сит он топ лодка из полиэтилена, только не для отдыхающих, а спроектированную для рыбалки. Отличные штуковины для своего дела, но денег сейчас будут стоить. На каяке на любом при отсутствии должной экипировки и физподготовки не надо далеко от берега отходить. А неспеша по протокам побродить с удочкой - самое оно. Лодка достаточно тяжелая и хранить где-то надо.
> Здравствуйте, закралась у меня идея, - купить рыболовный каяк для рыбалки
> спиннингом, река Волга, вес 105, возраст 60, что посоветуете?
В "лодках и моторах" похожая тема создавалась, только там каяк вроде еще и с подвесником должен был выстрелить, даже отчет о проделанной работе предполагался, так ждем :О).
> там каяк вроде еще и с
> подвесником должен был выстрелить, даже отчет о проделанной работе
> предполагался, так ждем :О).
Судя по тому, что автор той темы активно здесь присутствует, отчёта не будет, ибо не о чем. Ну в общем то это и предполагалось.
А по теме, ТС, не нужен на Волге каяк, ибо на большой акватории не безопасен. Каяк хорош на мелкоречках, протоках, прудах и озерцах. Если нужен не тяжёлый комплект эгоиста, лучше иметь ПВХашку, в размерах 2,8-3,2 метра, и мелкомотор 2-5 л.с. Конечно лучше 5 л.с. Моя лодка 2,8 с 3,5л.с. шла 15-17км/ч, а с 5л.с. уверенно идёт 25-28 км/ч. Река Ока.
Действительно долго здесь небыл, соскучился по Вашему юмору и подходу к вопросам.
Прочитав комментарии может и правы - зимнее обострение,
На sup board, равновесие держу только прилупив грамм 150, по трезвом у немогу расслабиться, буду далее тренироваться
Спасибо за комментарии!
> samart63 писал:
>
> > есть SUP, на котором плохо держу
> > равновесие
>
> Как можно на САПе не держать равновесие?
> На нём как на асфальте
Если на САПе не получается .
То любой каяк - противопоказан.
Хотя если..
Из двух качков связать катамаран...
А лучше из трёх - тримаранчик связать...
Тогда , мож и не кильнешься...
Да один Х с таким вестибулярным аппаратом за борт вывалишься.
Если каяк использовать для рыбалки на той же акватории, где используешь моторку, то пропадает смысл. Вот если залазить в такие места, где на моторе не пройдешь - тогда да. Рыболовные каяки, как правильно указали, в подавляющем большинстве сит-он-топы (т.е. сидишь "сверху", не в "кокпите"). Есть модели с педальным приводом (там два типа существует), есть разборные модели. Удобнее с каркасным креслом, ноги и задница будут меньше уставать. Каяк типа сит-он-топ вполне безопасная вещь. Те, кто пишут обратное, скорее всего даже не пробовали на нем ходить. Это герметичная посудина, которую довольно трудно перевернуть и в которую даже при перевороте не набирается воды. Единственное - нужно потренироваться забираться в него с воды. Другой вид каяков, сит-ин (где сидишь в кокпите и закрываешься юбкой), требует уже более серьезной подготовки, особенно на больших водоемах. Тут уже все сложнее при перевороте. Желательно владеть техникой "эскимосского переворота" и быть координированным, чтобы уметь залезать в него с воды. У меня есть два каяка обоих видов. Классная вещь. Мне нравится просто ходить на веслах ради удовольствия и физ.нагрузки. Можно заходить в заросшие заливы или маленькие речки. Кстати, сапы тоже есть, пара штук. И тоже классная вещь. Чередую греблю на каяке и на сапе. На сапе всегда стоя, развивает координацию, другие мышцы задействованы. При сильном встречном ветре, правда, из-за большой парусности далеко не угребешь в отличие от каяка. Так что рекомендую, если есть желание. Слушай, что подсказывает твое сердце ;))
> captaincook писал:
>
> > при перевороте. Желательно
> > владеть техникой "эскимосского переворота"
>
> ))))))))))Ты это серьезно???В 60 лет и при 105кг.))))))))))
Это все в теории) При таких вводных эскимос в одну сторону, на полшестого) На ситонтопе в кресле вполне себе можно. С возрастом там же можно и вздремнуть) Но он тяжелый зараза, чтобы его таскать. Спецтележка облегчает конечно, но перевозка - это проблема. Как фитнес инструмент для здоровья-огонь. Сало с боков слетает прямо на глазах.
> Здравствуйте, закралась у меня идея, - купить рыболовный каяк для рыбалки
> спиннингом, река Волга, вес 105, возраст 60, что посоветуете?
У тайм триала есть рыболовные, но цена, дешевле надувную с транцем.
Если без мотора, только сплав, особо на Волге против течения не погребешь.
Для понимания момента-45 лет,и 60,это два разных человека!!!
Но понять это можно, только когда тебе 60.)))
Я в 45 отжимался 80раз,а сейчас снег почистить сил хватило бы.(
> captaincook писал:
>
> > при перевороте. Желательно
> > владеть техникой "эскимосского переворота"
>
> ))))))))))Ты это серьезно???В 60 лет и при 105кг.))))))))))
Это было написано про другой тип каяка, нежели хотел ТС и как раз как некое предостережение. На сит-он-топе (рыболовном) таких навыков не нужно. Нужно научиться залезать с воды. На сап-то он тоже как-то забирается при падении?
А так - не вижу причин не научиться тому, чего очень хочешь. Было бы желание. Люди зимой в бассейнах на каяках учатся всяким переворотам и спасработам. Было бы желание.
captaincook писал:
> А так - не вижу причин не научиться тому, чего очень хочешь. Было бы желание.
> Люди зимой в бассейнах на каяках учатся всяким переворотам и спасработам. Было
> бы желание.
Много компромиссов и про желание в точку. Можно вечером в выхи жрать водяру и быть экспертом на всех форумах, а можно с друзьями пойти в басик (у нас правда только ночью) и поиграть канополо(кануполо). Там в азарте "эскимосский переворот", а их два по технике, делается легко даже при потере весла(только рычагом). Есть у нас три человека в возрасте 60+ и ничего, из общей массы не выпадают. Каяк на Волге? Если широко как у нас на горе море, то я бы смотрел в сторону Сияка(морской каяк). Малые реки(узкие протоки с небольшими стремнинами) то скорее всего только сплав в удовольствие без борьбы с течением.
>
> Для понимания момента-45 лет,и 60,это два разных человека!!!
> Но понять это можно, только когда тебе 60.)))
> Я в 45 отжимался 80раз,а сейчас снег почистить сил хватило бы.(
Это понятно) Хотя если столько снега, сколько этой зимой, может отжаться легче будет)
Сит он топ годится в любом возрасте, не надо корячиться когда залазишь в него или вылазишь, сидение поставить покомфортнее и норм. Выходить из него так же удобно как из автомобиля Волга. Себе хочу такой, сейчас есть два сит ина, полипропилен и надувастик, нравятся оба. Надувастик шириной 80 см, гребет так себе, но перевернуть его, это надо сильно постараться, но под рыбалку не заточен вообще никак.
> Колени дрожат? Бери с ластами. И плюс моторчик сзади.
> Написано океанский. Для Волги пойдет.
А какая ширина у них? В таком, наверное, даже стоять можно при спокойной погоде. Вот только, думаю, из-за его ширины не так удобно грести веслом. Или весло длиннее нужно. Вес у них тоже приличный должен быть. А так - цена шикарная за такие агрегаты.
> Тракторбек писал:
>
> > Если без мотора, только сплав, особо на Волге против течения не погребешь.
>
> С какой же скоростью течет у вас Волга? ;))))
В ваших краях лайтово, но кому как, кому и стояк ох и ах.
Автор: New Serg KS (---.83.238.112.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 02-02-26 05:54
Гражданин Страны Советов писал:
> Ссылка.
> Вот такой нужно брать -
> и педали
> и моторчик можно поставить
Вот - главное искать. И, цена для России нормальная. Москвичи берут контейнером. За опт дешевле с завода. И оформляют в белую.
Думаю с Алибабы, дешевле не взять, с доставкой.
> Вот такой нужно брать -
> и педали
> и моторчик можно поставить
Только вес уже практически полтинник. С учетом, что его не так удобно ухватить, несмотря на ручки по бокам по центру тяжести, одному перенести будет сложно, если приличное расстояние до воды. Вдвоем только. Впрочем, если трава, то и протащить можно. Простые каяки из полиэтилена стараются в 30 кг уложить.
> Гражданин Страны Советов
>
> > Вот такой нужно брать -
> > и педали
> > и моторчик можно поставить
>
> Только вес уже практически полтинник. С учетом, что его не так удобно ухватить,
> несмотря на ручки по бокам по центру тяжести, одному перенести будет сложно,
> если приличное расстояние до воды. Вдвоем только. Впрочем, если трава, то и
> протащить можно. Простые каяки из полиэтилена стараются в 30 кг уложить.
Не вижу проблем Ссылка.
Автор: New Serg KS (---.83.238.114.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 02-02-26 09:48
captaincook писал:
> New Serg KS писал:
>
> > Колени дрожат? Бери с ластами. И плюс моторчик сзади.
> > Написано океанский. Для Волги пойдет.
>
> А какая ширина у них? В таком, наверное, даже стоять можно при спокойной погоде.
> Вот только, думаю, из-за его ширины не так удобно грести веслом. Или весло
> длиннее нужно. Вес у них тоже приличный должен быть. А так - цена шикарная за
> такие агрегаты.
Цена шикарная. Но вот в серую лодки не возят. Это надо искать компанию, которая привезет под свой контракт в сборном контейнере. Так то, на лодки пошлина импортная не большая, на память 10%. Ну, и 22 %НДС. А вот сколько возьмут за место в сборном контейнере до той же Москвы, это вопрос.
Лет 10 пользую 1,5-ный надувной каяк фиш хантер, На Шоше и Волге в верховьях. Не часто, но по несколько раз в год. Волна ему по фаберже вообще, он на ней как листик, поднимается и опускается. Против ветра грести не очень приятно, в морду летит с весла, в остальном на сколько физики хватит, столько и пройдёшь. Сплавлялся на нём с саперами по Наре, мне понравилось. На сапе тоже катаюсь, в основном на море. Ловить с каяка, сильно гораздее))) Сумка-рюкзак такая же как и у сапа, только насос обычный, низкого давления.
> Ссылка.
> Вот такой нужно брать -
> и педали
> и моторчик можно поставить
48 килограмм без мотора - хранить однозначно рядом с водой со всеми вытекающими. Я свой 24кг думаю грузить -не грузить. Надувастик именно по этой причине используется почти всегда вместо полиэтилена.
Как может подойти сей неширокий каяк с высоким ЦТ человеку, не могущему устоять на САП- борде ???
Сомневающимся ( про себя, сорри за повтор)
Спокойно еду( гребу) стоя в байдарке.
Что Таймень ( и 3 и 2) и Хатанга.
Спиннинг тоже с них предпочитаю бросать стоя, в лодке.
ТС же сразу объявил, что на САПборде не то, что грести - устоять не может...
Рыбачить в 60 лет на каяке! Спина прочнее карбида титана? Она же отвалится через час, а продует, то К Волге больше ни когда не подойдешь. В 60 надо рыбачить в тепле и комфорте.
Ранее осуществил такую покупку - купил рыболовный каяк, к нему педальный привод. И кстати подвесной мотор 6 сил. Для перемещений по малым рекам подмосковья.
Должен отметить что несмотря на все плюсы, он весьма вертлявый и подвержен без поплавков балансиров опрокидыванию. Посему были куплены поплавки и штанга превращающая его в подобие тримарана.
Весь шмурдяк приходится крепить стропами или убирать в рундук.
Мне можно позвонить - расскажу что и как, а чего нет - того нет.
> были куплены поплавки и штанга
> превращающая его в подобие тримарана.
Я бы добавил ещё, что теряется преимущество "везделаза" по заросшим водоёмам. Зачем такое не удобное судно нужно? На той же ПВХашке можно пробраться дальше. Причём я могу в ней сидеть, или лежать хоть вдоль, хоть поперёк, свесив ноги за борт. )))
> Ранее осуществил такую покупку - купил рыболовный каяк, к нему педальный привод.
> И кстати подвесной мотор 6 сил. Для перемещений по малым рекам подмосковья.
> Должен отметить что несмотря на все плюсы, он весьма вертлявый и подвержен без
> поплавков балансиров опрокидыванию. Посему были куплены поплавки и штанга
> превращающая его в подобие тримарана.
> Весь шмурдяк приходится крепить стропами или убирать в рундук.
>
> Мне можно позвонить - расскажу что и как, а чего нет - того нет.
Раз уж ты сам пришёл))) Мы все в ожидании видео под Хондой 6, ну или хотя бы рассказа.
> noa3 писал:
>
> > Ранее осуществил такую покупку - купил рыболовный каяк, к нему педальный
> привод.
> > И кстати подвесной мотор 6 сил. Для перемещений по малым рекам подмосковья.
> > Должен отметить что несмотря на все плюсы, он весьма вертлявый и подвержен без
> > поплавков балансиров опрокидыванию. Посему были куплены поплавки и штанга
> > превращающая его в подобие тримарана.
> > Весь шмурдяк приходится крепить стропами или убирать в рундук.
> >
> > Мне можно позвонить - расскажу что и как, а чего нет - того нет.
>
> Раз уж ты сам пришёл))) Мы все в ожидании видео под Хондой 6, ну или хотя бы
> рассказа.
Да на Клязьме :-)) ( как там с поплавками на двухметровой поперечине....)
покажу как обещал, ну вообщем оно же и байда и каяк
на Авито ее хозяйка выложила https://www.avito.ru/sankt-peterburg/vodnyy_transport/baydarka_sevylor_hudson_kss360_turisticheskaya_7990707957
Федот.
Я не спорю, коллега.
Я хочу увидеть как Вы это делаете.
Вы, это конечно не обязательно ты, но, если это будете именно Вы, это было бы вааащще.
(вопщем, Нина просила, ну и тд)
Все мы разные и к 60 годам подходим в разном психофизическом состоянии .Кто то в 60 лет совершает переход на весельной лодке через Тихий океан .Кто то может день рыбачить в каяке пройдя км 30 ну а кому то лучше на диване в тепле и комфорте.
> Федот.
> Я не спорю, коллега.
> Я хочу увидеть как Вы это делаете.
> Вы, это конечно не обязательно ты, но, если это будете именно Вы, это было бы
> вааащще.
> (вопщем, Нина просила, ну и тд)
Миша.
Мой таймень 3 задние пару пятилеток ждет новой шкуры...
Старая , даж после вшивания новой деки( в 1999году) уже сгнила...( 1988 год издания, брезент, хоть и резина на капроновой основе..)
Минут сорок лазил по инету в поисках подобных фоток..
Почему то не нашёл даже как сидят, " капитаны" на тайменях на равнинных речках.
Доска на фальшборт сверху , толстая мягкая подкладка и сам жопой поверх.
Иначе плохо видно и грести / подруливать совсем неудобно...
А вот спортсмены- канойцы .
Те почти так. По факту стоя, лишь чуть согнув коленки ездят обычно в своих спортивных каноэ...
Понимаешь в чем фича.
В каркасных байдарках ( салют, таймень, RZ)
У них кокпит обрамлен таким бруском.
Называется почему тот" фальшборт".
А от него до.. ( пусть будет " верхняя скула") тряпка натянута.
Дека. Ну - как потопчина на катере, или любимый Фантомасом планширь.
Тока наступать на ту тряпочку низзя.
От слова совсем.
Короче.
Ногами( коленками) упираешься враспор в кокпитовы ограничители - эти самые " фальшборта"
И спокойно держишь равновесие.
На твоей лодке лучше " по- канойски" - одна нога на дне лодки стоит " пятернёй"( именно пятернёй лучше - пальцами таки крепче, чем подошвой ботинка)
А вторая , согнутая в колене - голенью на банке( сидушке)
Так и максимальна высота заброса.
И контакт с лодкой без запаздывания.
Попробуй , кстати, еще высокое сиденье.
Такой " стоячий поджопник".
Ногами - враспор в скулы( " нижние" - грани между дном и бортами)
А жопа, в положении " почти стоя, чуть согнув в коленях ноги" - на этом самом поджопнике, жестко соединенном с лодкой.
Удивишься .
И грести удобнее ( байдарошным или канойным веслом) и спиннинг бросать.
Правда - на спокойной воде.
