|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 04:27:38 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 11:27:38 |
|
Автор: svh (217.79.56.---)
Дата: 18-09-25 21:59
Столкнулся с жизненой ситуацией, думаю, что она многих может коснуться, поэтому решил вынести на всеобщее обсуждение.
В середине лета тесть попал в аварию, ему 87 лет, но попытки ссадить его с машины не имели успеха. Он по профессии был испытателем военной техники, открыты все категории, доводилось и танки обкатывать и за все время нет нарушений ПДД и аварий, по его вине, так что наши поползновения завершить вождения не считал аргументированными.
26 июня жена позвонила, что он попал в аварию, на место смог подехать через час, тесть не мог ничего толком обьяснить, явно был не в себе, говорил лишь, что та машина на высокой скорости врезалась в него, но он ничего не помнит, за рулём той машины находилась женщина 72 года, говорила что он не пропустил её при повороте налево. Регистраторов у обоих нет, машина тестя стоит на встречке, вроде бы явно его вина. Подехали родственники этой женщины, переговорил с ними как разойтись, они заверили что хорошо бы не таскать стариков и разойтись с минимальной психологической нагрузкой для них, я уточнил у них будут ли накручивать сумму взыскания, ответили что нет, тогда я сказал что не будем оспаривать его вину.
Оформили евро протокол, тестю было все рано, лишь бы поскорее всё закончилось.
Как мне казалось и слава богу, что без тяжких последствий и это наконец то повод закончить его вождение.
Где то через месяц звонок от дочки участницы аварии, страховая насчитала мало, 170 т.р, мы подали на независимую экспертизу, та насчитала 406 т.р., оплатите 130 т.р. и разойдёмся или взыщем через суд всю сумму. на предложение предявить иск к страховой компании, ответили отказом. Были посланы куда подальше, начились судебные тяжбы. Почитав интернет, к удивлению, увидел не утешительную статистику, за последние три года абсолютное большинство решений в пользу потерпевших. На мой взгляд, это какая то перевёрнутая логика, по страховке ОСАГО, выплаты до 400 т.р. должна покрывать страховая, деньгами или ремонтом. Я считал, что если берёшь деньги, то соглашаешься с их оценкой или подаешь на них в суд или соглашаешься на ремонт машины в их сервисе. Как оказалось, есть третий вариант и на мой взгляд он защищает интересы страховых компаний, а не наши.
А вы как считаете?
Да, тесть спустя месяц начал вспоминать, по его словам в момент аварии, он не ехал, а стоял на перекрёстке пропуская машины, после удара, когда его машину развернуло, он проехал и оказался на встречке. Расположение его машины на проезжой части, до удара не понятны, ищем свидетелй и записи, но время упущено пока безрезультатно.От удара у него оторвался тромб и произошёл микроинсульт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (178.44.103.---)
Дата: 18-09-25 22:07
400 это с учетом компенсации здоровью людей а на железо там 160 только (40%)
то что дед ничего не помнит-это признак что ездить ему уже давно не надо было. в меня 20 лет назад такой дед въехал тоже ничего не помнил и заявил что я появился ниоткуда не было меня и вдруг есть. но тогда не было с осаго проблем. считаю возраст вождения до пенсии должен быть
считаю надо 130 заплатить или сторговаться в сотку-деньги смешные зато не нужно нервы тратить
у меня был случай когда по осаго мне вообще не заплатили. в Домодедово в аэропорту на парковке в меня въехал джип. гаишники написали что на 26км домодедовского шоссе произошло дтп а я был молодым и в объяснении страховой написал на территории аэропорта домодедово а тогда страховки на территории предприятий не действовали и мне отказали в выплате 120000р-$4000
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: svh (217.79.56.---)
Дата: 18-09-25 22:12
Выплаты по ОСАГО покрывают причиненный в ДТП ущерб имуществу (до 400 000 рублей) и вред жизни или здоровью (до 500 000 рублей) каждому потерпевшему, если у виновника аварии есть действующий полис ОСАГО и ДТП зафиксировано. Получение выплаты требует оформления ДТП, подачи заявления в страховую компанию с приложением документов, осмотра автомобиля экспертом и предоставления автомобиля для ремонта или выдачи денежной компенсации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (178.44.103.---)
Дата: 18-09-25 22:14
ну если считаете что покрывают-обратитесь в страховую но я знаю что 400-это общая сумма. из них 60% здоровье
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: svh (217.79.56.---)
Дата: 18-09-25 22:15
Дед до аварии был в себе, сейчас конечно хуже. Да я понимал, что рано или поздно или он или его, но не соглашался завязать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (178.44.103.---)
Дата: 18-09-25 22:18
в таком возрасте людей которые в себе не бывает-критический возраст 75 лет дальше сплошной альцгеймер
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата: 18-09-25 23:25
максимальная выплата по ОСАГО в 2025 году составит 400 тысяч ₽. Если при ДТП нанесли вред здоровью, то максимальная компенсация составит 500 тысяч ₽.
т.е. пол ляма - потолок выплаты на всё и всех, далее - суд
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.59.66.---)
Дата: 18-09-25 23:53
Нормальная здоровая реакция требовать со страховой до 400 по решению суда, то что выше с виновника. И математика какая то кривая, 170, 130, 400.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.197.---)
Дата: 19-09-25 00:32
оффтоп:
Сергей, тесть у тебя железный, конечно, здоровья ему, НО! не могли ссадить с машины - но хоть регистратор-то бы ему поставили...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аlekc (83.220.237.---)
Дата: 19-09-25 00:40
Все правильно до 400 со страховой, если подадут в суд, то сразу писать возражение и идите на хрен. У моего бывшего коллеги, по работе, суд завернул уже 3 иска по данной теме. Пытались взыскать с виновника, суд отклонил, идите, говорит в страховую, хотя еще 2 года назад было наоборот, мой знакомый, когда попал в ДТП, добивал 300 косарей, т.к по ОСАГО было выплачено только 100000р. Закон изменился. Кстати, сейчас страховщики, начали бегать по судам, в качестве свидетелей, подавших иски, т.к понимают, что платить до 400000р. придется им. Есть, только одно маленькое, но, наш суд, может быть непредсказуем. Скажем так процентов 15-20 вызывают вопросы после решения судов, где 100 процентная доказуха. Там где туда сюда, там уже работа юристов стой и стой стороны. При чем половина из 20%, это некомпетентность, остальная половина.....................Надеюсь Сергей в этот процент не попадет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 19-09-25 03:39
may писал:
> оффтоп:
> Сергей, тесть у тебя железный, конечно, здоровья ему, НО! не могли ссадить с
> машины - но хоть регистратор-то бы ему поставили...
+++
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.39.160.154.mosline.ru)
Дата: 19-09-25 04:22
Clever писал:
> в таком возрасте людей которые в себе не бывает-критический возраст 75 лет
> дальше сплошной альцгеймер
Капитан очевидность. Мой отец до 87 безаварийно ездил... Сейчас не садится уже..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: milim69 (95.179.125.---)
Дата: 19-09-25 04:37
Clever писал:
> в таком возрасте людей которые в себе не бывает-критический возраст 75 лет
> дальше сплошной альцгеймер
Не правда. У меня отец умер на 83 году жизни от ковида. До последнего водил авто. Причем много раз приходилось с ним ездить , очень грамотно читал ситуацию на дороге. Однажды при езде по СНТ где ограниченно видимость из-за зарослей , узкой дороге и под 90 гр. поворотов неожиданно появившаяся встречка,, так отец гораздо быстрее среагировал чем чувак примерно моего возраста на встречке.
Думаю должна решать мед.комиссия. Часто ловлю себя на мысли , что мои ровестники ( как правило либо сильно разжиревшие, либо от синьки сгоревшие) гораздо в худшем состоянии по всем параметрам , чем мой отец в свои 82.
p/s пол года назад встретил отца своего друга детства. Был уверен , что он давно покойник. При разговоре абсолютно адекватный весёлый мужичёк. Правда со слухом у него поблемы при чём очень давно. Так вот специально потом узнавал мужику 96. Правда авто он ни когда не имел
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 19-09-25 05:22
......мой отец до 87 безаварийно ездил... Сейчас не садится уже..
У меня дед, инвалид войны был. Умер в 86. До 75 ездил на моцикле и мопеде. Память и в 86 была лучше чем у молодых, да и подраться тоже первый был)))). Все индивидуально тут очень. На то и медицинская комиссия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей НСК (176.59.135.---)
Дата: 19-09-25 16:05
Раз, разговор зашёл, спрошу у знающих. Не, страхуюсь уже лет 7 как (хотя считаю страхование делом нужным, лет 15 назад все было ок), по причине недоплаты страховой. 2 раза попадал в ДТП(не я виновник), оба раза страховая насчитывала 50%от ремонта (оба раза сумма до 100).остальное через суд. По положенным ремонтам, мастерские также сказали, хочешь нормально сделать - доплати. Обращался к юрикам, говорят все правильно, считают по их регламенту, остальное через суд. В суд не пошёл, потерял по итогу около 100, на страховку забил. Сейчас что то изменилось?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата: 19-09-25 16:56
Андрей НСК, речь про осаго? Сейчас камер везде понавешают - будешь на каждом углу платить за отсутствие)))).
Мне на мои 2 машины в принципе по осаго выплачивали норм, один раз только с ними спорил, т.к. посчитали фару как галоген, а у меня ксенон. Принес выписку о комплектации - пересчитали...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата: 19-09-25 17:06
Если бы своё ОСАГО было, платили бы 100%. )))
А если серьезно, то ни разу не слышал, чтобы не хватило на ремонт. Жаловались, что на отечественные даже больше дают. Ну ещё от страховой зависит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей НСК (5.129.246.---)
Дата: 19-09-25 18:07
Да, по ОСаГо. Потому и спросил про выплаты. Лет 15 назад все норм компенсировали. А потом вот так как описал. У меня тоже 2 авто, ларгус и тойота старенькая. Году так в 12м тойоту в зад догнали, даже осталось чутка от ремонта. В 19м в ларгус камаз влетел, а тойоте бок шоркнули, недоплаты в обоих случаях половина от стоимости ремонта. Вот, думал опять нормально платить стали.. Пока не страхуюсь, сам 2 раза девочек в бампера тыкал, оба раза на месте расчёт был по рыночной стоимости (даже на конфетки накинул за неудобство)). А камеры повесят, че нить придумаю. Но! Сама по себе идея страхования отличная, ещё бы добровольно сделали, думаю условия страхования сильно бы изменились в пользу клиента)). Хотелось бы услышать юристов, кто в теме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Экстремал (---.191.240.71.dynamic.orsk.ufanet.ru)
Дата: 19-09-25 19:46
Второй стороне надо было посоветовать отправлять на ремонт по ОСАГО, а не выплату ждать,все страховые рубят до 50% от начисленной суммы ущерба (для машин 10 лет и старше). А в случае ремонта по направлению страховой в специализированный сервис все детали меняются на новые и по возможности оригинальные и сроки ремонта 30 дней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-09-25 20:10
Экстремал писал:
> Второй стороне надо было посоветовать отправлять на ремонт по ОСАГО, а не
> выплату ждать,все страховые рубят до 50% от начисленной суммы ущерба (для машин
> 10 лет и старше).
=================================
Для машин старше 5 лет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.59.66.---)
Дата: 19-09-25 20:46
Андрей65 писал:
> Для машин старше 5 лет.
А можно на это ссылку? Откуда информация?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.59.66.---)
Дата: 19-09-25 21:30
Не, ну понятно про возрастной коэффициент. Но там не 50% сразу после 5ти лет. На 7ми летнюю помню мне насчитали 110, а с коэффициентом на руки получил почти 90. Да и у элементов трансмиссии и кузова этот коэфф разный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (81.3.182.---)
Дата: 19-09-25 21:43
был у меня страховой случай лет 20 назад, когда осаго только ввели, чудак мне в зад прилетел. Насколько помню, расчёт износа у них - 15% за первый год и 5% за каждый последующий, т.е. за 5 лет 35% должно быть. И на старой машине по деньгам получался выгодней ремонт, а не замена. Как сейчас - хз, они уже методики расчёта сто раз меняли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (178.44.103.---)
Дата: 19-09-25 21:55
я не понимаю на каком основании они суммы считают-должно быть просто сервис рассчитывает стоимость ремонта а ему платят счет он делает. если клиент считает что в этом сервисе не хочет пусть предложит свой и компания рассчитает но может отказать если цена выше. проблема в том что людям деньгами платят-так быть не должно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей НСК (176.59.135.---)
Дата: 19-09-25 22:28
Я так понял, для авторизированых сервисом они также считают - 50%. Мне в таком сервисе так и сказали, либо оплати за качество, либо какашка будет, и не докажешь ничего.. Взял деньгами и забыл про страховые..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.59.66.---)
Дата: 19-09-25 23:04
ОСАГО это для себя гражданская ответственность. Чтобы не попасть на 400, нужно в год отдать 4. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей НСК (176.59.131.---)
Дата: 20-09-25 10:44
Ну в 19м году я платил зв 2 машины в районе 8ми. Не страхуюсь с 20го года - 48т, - 2 моих попадоса 20т. Итого 28 в плюсе. Если кого догоняю, 400 найдётся. А закусило то, что я как бы застраховался на 400, а если виновен, все равно платишь поверх страховки, т. к считают с минусом. Как меня камазист догнал, вижу, дядька неебогато живёт, не стал на него в суд подавать... А так и я могу на его место попасть. Вот и интересно стало, может изменилось чего?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славянин (178.155.19.---)
Дата: 20-09-25 12:02
Правильно,износ посчитала страховая.А вот его можно получить через суд с виновника.Что наверно в случае ТС и произошло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата: 20-09-25 13:57
Андрей НСК писал:
> - 2 моих попадоса 20т.
Это мелочи. Просто бампер на ВАЗ Веста стоит 30, а восстановление одного элемента кузова и того поболя. Даже просто поцарапать чужое авто это может быть далеко не 20. Попандос будет с другими цифрами ближе к верхнему лимиту выплаты. Тогда математика будет другая. Вот для этого и нужна страховка. Это ты достал и отдал, я бы тоже за 20 не оформлял протокол, чтобы не портить кбм. А один шибко умный экономист причалил на 150 и ни денег за душой ни страховки. И жалеть его никакого желания нет. Скоро каждый столб таких умников будет лечить на 5тр. Четыре столба проехал, на 20 попал. Вот тогда сомнений не останется покупать ОСАГО или нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (178.66.96.---)
Дата: 20-09-25 14:58
Да, я с Альмерой и ее задним бампером ездил в авторизоыанный тогда еще центр Рено.
Мне сразу сказали- вашей страховки чуть не хватает на новый китайский с заменой. Поэтому будем ремонтировать ваш... Я только усмехнулся.
А когда пришел забирать, у меня спросили: " Только один вопрос- сколько раз ты его уже ремонтировал? "
Ответил честно: три раза до вас!
Мастер сменный всдохнул только: " Меня покрасочный цех уже три раза проклянул! "
Но визуально сделали лучше всех прошлых попыток.
А крайняя выплата уже за Ховер убила- 7500. Не было времени бодаться. Да и парень молодой, учитель физики, первая машина, только женился...
Тоже за задний бампер, но там я среагировал и не дал расхерачить его. Просто супер миллиметраж получился с очень легким чирком. Так и езжу, даже полировку не делал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей НСК (5.129.243.---)
Дата: 20-09-25 17:03
А вот какая разница с износом или без? Мне за борт на тойете страховая насчитала 37, авторизированное сто сказали что править не будут, шпакли накидают и цвет биться не будет - вроде как допускается на старых авто. Борт был как новый, из япии)). Разброс цен за качественный ремонт 70 - 110 на разные сто. Забрал 37, сделал за 80(еще свой косячок на бампере устранил). Обратная ситуация, чел застраховался на 400тыр, страховка мне дала 37, с какого он ещё должен мне по суду 33 отваливать? А то, что считают по своим таблицам - их проблемы. Если их сервис готовы качественно чинить, это будет замечательно. Если кому в последнее время нормально выплаты по осаго сделали, просьба отозваться, и страховую обозначить. Топик, держи пожалуйста в курсе по проблеме с тестем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата: 20-09-25 17:54
Андрей НСК писал:
> Обратная ситуация, чел
> застраховался на 400тыр, страховка мне дала 37, с какого он ещё должен мне по
> суду 33 отваливать?
Да с какого он вообще должен сам что-то отваливать до 400? Это ты сам делаешь независимую оценку, нанимаешь юриста и он делает всё сам. В т.ч. сбивать затраты на оценку и свою зарплату.
Тинькофф хорошо выплачивает и цены хорошие для клиентов с тарифом "про", но ограничение по возрасту авто (не помню какое).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (176.15.249.---)
Дата: 20-09-25 18:16
Андрей НСК писал:
>. Если кому в последнее
> время нормально выплаты по осаго сделали, просьба отозваться, и страховую
> ================
Да вот ХЗ нормально или как. Приехал один сдавая назад в правую заднюю дверь, не сильно. По нормативам страховой дверь под замену. Заехал в салон где машину брал , посчитали 50 с чем то , точно не помнюза все включая снятие, установка, покраска..По ОСАГО с учетом "скидки" от Альфы получил около 27 с чем то. Проехал по вакуумщикам разброс цен от 3 до 7 .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Кст (176.59.113.---)
Дата: 20-09-25 18:43
Вопрос про страховаться, или нет, только до случая, или если на ведре ездить и оно устраивает. Мне в бочину приехал чувак на кривой четырке, без страховки, ещё в мае. Суды только прошли, еще исп лист месяц ждать. В итоге ремонт за свой счёт, а с него перспективы туманные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей НСК (176.59.143.---)
Дата: 20-09-25 20:14
Да с какого он вообще должен сам что-то отваливать до 400? Вот и меня тогда возмутило, я к юрику сходил, он сказал так: страховая считает по закону(своим каталогам) если не согласен(независимая) - иди в суд за компенсацией разницы (с виновника). Готов был взяться за дело, я плюнул. Но это в 19м было..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата: 20-09-25 22:37
Андрей НСК писал:
> Вот и меня тогда
> возмутило, я к юрику сходил, он сказал так: страховая считает по закону(своим
> каталогам) если не согласен(независимая) - иди в суд за компенсацией разницы (с
> виновника).
Если сумма ущерба превышает 400, открывается два производства. До 400 с СК и на то что выше с виновника. Я это проходил (правда когда потолок был ниже) , но с виновника не стал требовать. Там было просто бесперспективно, он был студент. А юристу надо было платить за второе дело. И не мало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (178.44.103.---)
Дата: 20-09-25 23:09
Александр Кст писал:
>Вопрос про страховаться, или нет, только до случая, или если на ведре ездить и оно устраивает. Мне в бочину приехал чувак на кривой четырке, без страховки, ещё в мае. Суды только прошли, еще исп лист месяц ждать. В итоге ремонт за свой счёт, а с него перспективы туманные.
именно поэтому я покупаю полис от безосажников и считаю моральным уродством отсутствие полиса.
скорей бы этих тварей стали штрафовать камеры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.143.---)
Дата: 20-09-25 23:12
Писал както -после покупки машины специально уполномоченый комиссар должен ее постучать молоточком и поцарапать гвоздиком-ибо нех делать из машины фетишь и еббть себе и другим мозги из за царапин на бампере.
ПиСи-а жадных до чужого родствеников( с чего начался топик) мочить тяпками как в Кампучии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: шустрый (---.static-customer.samara.ertelecom.ru)
Дата: 21-09-25 02:22
svh писал:
> Дед до аварии был в себе, сейчас конечно хуже. Да я понимал, что рано или поздно
> или он или его, но не соглашался завязать.
Если беспокоились о его действиях-почему не установили копеечный регистратор?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-09-25 16:49
Андрей НСК писал:
> Ну в 19м году я платил зв 2 машины в районе 8ми. Не страхуюсь с 20го года - 48т,
> - 2 моих попадоса 20т. Итого 28 в плюсе. Если кого догоняю, 400 найдётся. А
> закусило то, что я как бы застраховался на 400, а если виновен, все равно
> платишь поверх страховки, т. к считают с минусом.
С минусом, да. Когда у меня сняли бампер и фары (лет 15 назад), КАСКО предложили дерьмовый сервис (я его знаю, ноги моей там не будет), а когда я отказался от ремонта, насчитали 69, по факту я отдал что-то вроде 85 - но это с учетом того, что детали я покупал новые у официала, хотя и красил в левом, но хорошем знакомом сервисе. Тогда для меня потеря $600 была некритичной, сейчас ради 60 т.р. я бы задумался в пользу разборки.
Второй случай: поцарапали мне машину слегка, назло этой б=ской системе ОСАГО всё оформил, получил со страховой виновника порядка $150-200, но красить вообще не стал, считай, прилипло.
> Как меня камазист догнал, вижу, дядька неебогато живёт, не стал на него в суд подавать...
То что он ходит в рванине, не означает, что он бедно живет. У нас полно объявлений "требуется водитель права категории C-D-E, з/п 200 тысяч". Так что не смотри на его драные шлёпанцы и треники с пузырями на коленях. На выходных он надевает свой Улисс Нардэн и идет щеголять на Патриаршие пруды с клубничным раффом в одной руке и смузи в другой (в душе не б=у что это я такое написал, но это что-то из жизни хипстеров).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (176.59.204.---)
Дата: 23-09-25 22:03
Месяц назад по телеку смотрел, по моему Пераая передача, где мужик лысый, раньше шоу в такси вёл. Так вот там юрист на передаче был и рассказал, что впервые выиграли дело имеено по оплате страховой до 400 тыс и пох на коэффициенты старения. Типо раньше разницу доплачивал виновник. Им удалось доказать, что до 400 всю сумму покрывает страховщик, а только свыше виновник. Ищите практику по базам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славянин (109.196.195.---)
Дата: 24-09-25 18:40
GenRen писал:
> Ростовская область подключается.
Последнее что слышал,что опять откладывают до след года,посмотрим
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славянин (109.196.195.---)
Дата: 24-09-25 18:41
Lёha86 писал:
> Месяц назад по телеку смотрел, по моему Пераая передача, где мужик лысый, раньше
> шоу в такси вёл. Так вот там юрист на передаче был и рассказал, что впервые
> выиграли дело имеено по оплате страховой до 400 тыс и пох на коэффициенты
> старения. Типо раньше разницу доплачивал виновник. Им удалось доказать, что до
> 400 всю сумму покрывает страховщик, а только свыше виновник. Ищите практику по
> базам.
Там единая утвержденная методика расчёта,поэтому как-то странно.Ктото сталкивался по факту?Как раз будет оценка и т.д
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Артем56 (---.ccl.perm.ru)
Дата: 01-10-25 20:31
Очень непростая ситуация у вас вышла, сочувствую. С одной стороны, понятно желание родственников другой стороны закрыть вопрос быстро и без нервотрёпки, но, как часто бывает, по факту оказалось иначе. ОСАГО ведь как раз для того и существует, чтобы покрывать ущерб в пределах установленной суммы, и логично было бы, чтобы претензии направлялись к страховой, а не к вам лично. Но на практике, как видно, часто пытаются дожать виновника, особенно если пожилой человек и семья старается всё решить миром. Суд, к сожалению, почти всегда на стороне потерпевшего, если экспертиза подтверждает больший ущерб. А доказать реальную картину аварии без регистратора или свидетелей почти невозможно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bratela65 (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 01-10-25 23:26
Ещё один пример того, как не надо никогда делать. Что было трудного вызвать на место ДТП инспекторов, оформить ДТП, как должно быть по закону (обычно,когда никто из водителей ничего не помнят, то решение принимается по видеокамерам или свидетелям ДТП, а если нет ни того ни другого, то материал просто закрывают за недоказанностью). После установления виновного в ДТП невиновная сторона идёт в свою страховую и предьявляет ущерб. Если страховая не платит всю сумму, невиновный идёт в суд и подаёт иск о возмещении ущерба лично с виновника ДТП.ВСЁ. Если у Вашего отца нет денег и желания сразу компенсировать ущерб (опять же, если ГАИ признает его виновным в ДТП),пусть выплачивает, как положено по закону с пенсии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (92.36.102.---)
Дата: 02-10-25 23:56
Ну у меня тож был опыт,во дворе гость из таджикистана засмотрелся на повороте и приехал мне в лоб,при чём заметил меня не сразу после удара,хоть скорость и небольшая была. В принципе капот,фара,передняя панель,крыло и бампер,со всеми решетками.страховая насчитала 100 тыс,это цена только капота с разборки в хорошем состоянии) машине 2 года, в базе рса её нет,оф.дилеров тоже,по этому посчитали по"среднему" его цену 15 тыс))) вообщем всякими независимыми экспертизами и досудебкой удалось выбить 238 тыс,с учётом доплаты за потерю товарного вида,что на качественный ремонт не хватило,пришлось 70 своих докинуть.таджик ессно свалил и где его искать... По поводу лимита в 400, как правило это полный тотал должен быть по их понятиям. Нах такая страховка нужна,я тож не понимаю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жнец (176.193.20.---)
Дата: 03-10-25 03:07
ttemmich писал:
> Нах такая страховка нужна,я тож не понимаю
Ну, возможно, ты Артём тогда отдал не свои 70, а 70 + 238.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 03-10-25 05:26
Ну в том случае да))) но боданий со страховой было немало. Знакомый больше попал,в похожей ситуации,с гостем из южных республик,согласился на ремонт,так как сумма ну никак не устраивала,и спустя 2 месяца в сервисе получил машину обратно в то же виде что и сдавал+80 тыс и письмом что изза отсутствия зч нет возможности ремонта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: svh (217.79.56.---)
Дата: 09-10-25 22:36
Встречался, до написания этого сообщения в форуме, с сенатором от нашего региона, по другим вопросам, но озвучил и эту проблему, не знаю это сработало или совпало, но 3 дня назад, в Думе рассмотрели:
Владельцам авто могут начать возмещать ущерб по ОСАГО без учета износа. Почему идея вызывает споры: разбираемся в нюансах:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
