Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 09:46:04 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 16:46:04 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   20-05-25 20:47


Скептики писали, мол нельзя, не получится.....закусит....
Можно и очень хорошо получается!!!
И главное быстро.
15 минут с перекуром и отверстие готово.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   20-05-25 20:48


Вот така низкооборотистая дрель и коронка на 112 ( под вентиляшеу)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   20-05-25 20:57


Заход в бревно, через накладную.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   20-05-25 20:58


Выход чистый, без сколов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: МитричЪ (---.174.129.129.sberbank-tele.com)
Дата:   20-05-25 21:02

Ай молодца!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   20-05-25 21:35

МитричЪ писал:

> Ай молодца!


Выбор мой, а руки мужские :-).
Я такое "игрушечное" свёрлышко не удержу даже на весу :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата:   20-05-25 21:44

Не прошло и года...

Для разовой работы такое можно было и из простой трубы сотворить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   20-05-25 21:53


John Zaitsev писал:

> Не прошло и года...
>
> Для разовой работы такое можно было и из простой трубы сотворить.


А центровать как без токаря?
Вот на самопале, да без центровки, точно закусит или руки аыломает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   20-05-25 21:56

Елена, Мурманск. писал:

> John Zaitsev писал:
>
> > Не прошло и года...
> >
> > Для разовой работы такое можно было и из простой трубы сотворить.
>
>
> А центровать как без токаря?
> Вот на самопале, да без центровки, точно закусит или руки аыломает.

на низких оборотах-не выломает... от рук зависит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   20-05-25 22:00

Елена, Мурманск. писал:

> И главное быстро.
> 15 минут с перекуром и отверстие готово.

Да, нормально. Я ф55 сверлил и в стык брёвен - и то притомился.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата:   20-05-25 22:08

Елена, Мурманск. писал:

> А центровать как без токаря?

Ловкость рук и никакого мошенства... )

На самом деле окружность проще всего делается циркулем. Т.е. - от центра. В центре и делается отверстие под штырь. При приварке которого контролируется и парируется увод. Но даже если чуть увело, то... металл диска вряд ли будет толще 5-ки, поэтому правиться положение штыря будет нетрудно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   20-05-25 22:29

KAPER писал:

> Елена, Мурманск. писал:
> на низких оборотах-не выломает... от рук зависит.


Обычна дрель на низких оборотах вряд ли такой радиус возьмёт. А у низкооборотистая крутящий момент больше чем у гайковёрты с шиномонтаж не. Если вдруг трещотка не глючит или срабатывает на большом моменте, , то руки запросто аыкрутит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   20-05-25 22:52

Елена, Мурманск. писал:


> А у
> низкооборотистая крутящий момент больше чем у гайковёрты с шиномонтаж не. Если
> вдруг трещотка не глючит или срабатывает на большом моменте, , то руки запросто
> аыкрутит.

Лен, не больше, у гайковёрта просто усилие прикладывается по другому. А дрель-миксер руки выворачивает при закусывании неслабо, это да.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   20-05-25 22:59

may писал:
>
> Лен, не больше, у гайковёрта просто усилие прикладывается по другому. А
> дрель-миксер руки выворачивает при закусывании неслабо, это да.


Алексей, на фото выше дрель миксер. , вроде на 1.5 кВт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   21-05-25 00:00

may писал:
> Лен, не больше, у гайковёрта просто усилие прикладывается по другому. А
> дрель-миксер руки выворачивает при закусывании неслабо, это да.

Алексей ( или кто ещё), объясните, в чём разница?.
Там и там момент передаётся на шпиндель, там и там ручка пистолетного типа. Только у дрель миксер есть ещё доп. ручка.....у гайковёрта доп. ручки нет....
Дрель руки выворачивает, а гайковёрт нет.....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата:   21-05-25 00:21

У гайковёрта происходит разрыв мощности. Попросту говоря - у него механизм не постоянного зацепления.
А величина крутящего момента достигается инерцией вращающейся болванки внутри корпуса. Принцип действия - примерно как у пефоратора. Ведь просто надавив на лом - результата не поимеешь. А приподняв и отпустив - чего-то добьешься... )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   21-05-25 00:42

Но ведь сила постоянного зацепления у гайковёрта регулируется.
Не совсем в тонкостях понятно, но вроде как принцип понятен (вроде).
Гайковёрт прилагает усилия скажем ( как пример) три раза в секунду, т.е импульсно.... Правильно?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 01:04

Елена, Мурманск. писал:

> KAPER писал:
>
> > Елена, Мурманск. писал:
> > на низких оборотах-не выломает... от рук зависит.
>
>
> Обычна дрель на низких оборотах вряд ли такой радиус возьмёт. А у
> низкооборотистая крутящий момент больше чем у гайковёрты с шиномонтаж не. Если
> вдруг трещотка не глючит или срабатывает на большом моменте, , то руки запросто
> аыкрутит.

что есть обычная дрель?
до 100 мм в глубину вообще шуриком 18 в спокойно крутится , правда с двух сторон простейшей дешманской коронкой..если извратиться с удлинителем можно и больше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   21-05-25 01:08

KAPER писал:
> что есть обычная дрель?
> до 100 мм в глубину вообще шуриком 18 в спокойно крутится , правда с двух
> сторон простейшей дешманской коронкой..если извратиться с удлинителем можно и
> больше.

Обычая дрель, это без понижающего редуктора..
Мощность шурика зависит от крут. момента, а не от вольтажа.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата:   21-05-25 01:11

Ленчик, где плюс тебе поставить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата:   21-05-25 01:12

Елена, Мурманск. писал:

> Но ведь сила постоянного зацепления у гайковёрта регулируется.
> Не совсем в тонкостях понятно, но вроде как принцип понятен (вроде).
> Гайковёрт прилагает усилия скажем ( как пример) три раза в секунду, т.е
> импульсно.... Правильно?

Регулируется ток через мотор, т.е. скорость раскрутки болванки-маховика, которая сначала за счёт давления мотора и особого механизма расцепляется со шпинделем, а потом, будучи ничем не удерживаемой, начинает раскручиваться мотором. При этом, опять же из-за того, что болванка ничем не удерживается, она возвращается к шпинделю пружиной. И тут происходит удар. За счёт выступов на болванке. Есессно, процесс совершается с относительно большой частотой.

З.Ы. Если бы ты хоть на пару дней пораньше задала вопрос - я бы тебе пофоткал: вот только что собрал гайковёрт, долго лежащий после помывки. Разбирал я его просто посмотреть - всё ли нормально. Многие пишут, что надо сразу разбирать после покупки и добавлять смазки. Моим уже три года. А поскольку у меня их два одинаковых - я и не торопился...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: may (95.54.130.---)
Дата:   21-05-25 01:13

Лен, Джон принцип написал, попробую подробней: у миксера момент создаётся за счёт понижения оборотов в редукторе - при постоянном согласованном вращении и двигателя и рабочего вала. И тут мощность/обороты/действующий момент связаны в прямой зависимости. И получается - "действие равно противодействию" - если ты на полных оборотах/моменте сверлишь буром мягкую землю и натыкаешься на камень - весь момент отдаётся обратно тебе в руки. Или чуть закосила коронку в бревне - и её подклинило.
У импактов момент "набирается" за счёт скорости вращения=>инерции груза, периодически воздействующего на поворот вала - ударом, ну помнишь - импульс p=m*v , кинетическая энергия E=m*v^2/2 - больше скорость, больше импульс/энергия/момент.
Хрен знает, понятно или нет написал :)) Вот пара видёшек коротких для наглядности



Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата:   21-05-25 01:15

Елена, Мурманск. писал:

> Обычая дрель, это без понижающего редуктора..

Все дрели с понижающим редуктором (кроме гравера). Просто передаточное разное...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 01:17

Елена, Мурманск. писал:


> Мощность шурика зависит от крут. момента, а не от вольтажа.

вольтаж тоже рулит в шуриках)))

где 12 вольт шурик для рыболовных буров?
чет все 18 вольт.. иногда 24.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата:   21-05-25 01:23

may писал:

> Вот пара видёшек коротких для
> наглядности

Увы и ах - у меня просто белое поле. Поэтому я словами. Иногда фотками... )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: may (95.54.130.---)
Дата:   21-05-25 01:31

John Zaitsev писал:

> Увы и ах - у меня просто белое поле.
таблэтка ннада? :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата:   21-05-25 01:39

Написал в почту. )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: may (95.54.130.---)
Дата:   21-05-25 01:40

John Zaitsev писал:

> Елена, Мурманск. писал:
>
> > Обычая дрель, это без понижающего редуктора..
>
> Все дрели с понижающим редуктором (кроме гравера). Просто передаточное разное...

не все... ручные дрели - с повышающим :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Моторогубитель (83.220.238.---)
Дата:   21-05-25 01:41

Елена, Мурманск. писал:

>
> Мощность шурика зависит от крут. момента, а не от вольтажа.

Лена, я не понял, ты хочешь поиметь закон сохранения энергии?:-))

Не, так на получится. Так как нет крутящего момента без питания.
Он только с питанием получается.
А у питания есть Вольты (приложенные) и Амперы (которые может сожрать шурик)
Вот от них то и зависит, от оба два в смысле.

Но дыра в смысле отверстие зачетная получилась

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 01:50

Моторогубитель писал:


>
> Лена, я не понял, ты хочешь поиметь закон сохранения энергии?:-))

уже.
>

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: may (95.54.130.---)
Дата:   21-05-25 01:50

Елена, Мурманск. писал:

> Обычая дрель, это без понижающего редуктора..
> Мощность шурика зависит от крут. момента, а не от вольтажа.

Лен, не так: мощность электродвигателя шурика зависит в т.ч. от вольтажа, а напругу поднять проще/удобней/дешевле, чем силу тока - для достижения большей мощности P=U*I. А крутящий момент уже зависит от мощности - но не напрямую, уж ты-то знаешь это.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата:   21-05-25 01:50

may писал:

> не все... ручные дрели - с повышающим :))

Ну да... уже забыл. Но всё равно метнулся найти свою двухскоростную. Но увы - там и вторая чутка повышающая... )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 01:56

John Zaitsev писал:

> may писал:
>
> > не все... ручные дрели - с повышающим :))
>
> Ну да... уже забыл. Но всё равно метнулся найти свою двухскоростную. Но увы -
> там и вторая чутка повышающая... )

вольтаж у тебя в руках не тот))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: may (95.54.130.---)
Дата:   21-05-25 01:57

John Zaitsev писал:

> Написал в почту. )
есичо - ответил

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата:   21-05-25 02:01

KAPER писал:

> вольтаж у тебя в руках не тот))

Он разный у меня. Глянул на лабораторник - показывает 3,60В при 0,193А... )

З.Ы. Ходил в другой гараж. По дороге попался ещё один показометр... Кажет 15,1В при 0,46А...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   21-05-25 02:16

may писал:

> Елена, Мурманск. писал:
>
>
> > А у
> > низкооборотистая крутящий момент больше чем у гайковёрты с шиномонтаж не. Если
> > вдруг трещотка не глючит или срабатывает на большом моменте, , то руки
> запросто
> > аыкрутит.
>
> Лен, не больше, у гайковёрта просто усилие прикладывается по другому. А
> дрель-миксер руки выворачивает при закусывании неслабо, это да.

Дрель- хуиксер.
Ребир 2000/16-1206 максимальный крутмомент - 462 Нм.
Или 45 кгс/м.
Ручками и я , при своих 115 кг ( сёдни утром , покакамши взвешивалсо)
- не всегда удержать смогу.

Такой размерности чашка - сама по себе произведение искусства.
Если в серию и на продажу..
Никто не купит.
Ибо ценник превысит стоимость дрели Ребир 2000/16-1206...


З. Ы.
Миксеры это..
Вжопековырялки .
Даже в сравнении с 1305 моделью.
А уж против 1206...
Капускин может умничать сколь угодно.
( хотя в данной теме вроде не лажает)
Но.
И в СССР ручных однофазных электродрелей круче 1206 модели не было.
И на сегодня - пока не появились.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 02:17

John Zaitsev писал:

> KAPER писал:
>
> > вольтаж у тебя в руках не тот))
>
> Он разный у меня. Глянул на лабораторник - показывает 3,60В при 0,193А... )
>
> З.Ы. Ходил в другой гараж. По дороге попался ещё один показометр... Кажет 15,1В
> при 0,46А...

ты почти генератор)))

у меня мультик только сопротивление кажет))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   21-05-25 02:24

Совсем и по полной загрузили...
Но на счет момента не соглашусь.
Можно взять батарейку на 12 вольт и сделать ОЧЕНЬ понижающий редуктор. Медленно, но рельсу в узел завяжен.
А можно взять 220 вольт и чисто символический редуктор....так такая дрель и раствор не замещает...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 02:33

детские машинки и то на 36-48 вольт акки..
хотя одна попалась на 12 вольт с кислотником..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 02:37


Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 02:38

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   21-05-25 02:39


Моторогубитель писал:
> Но дыра в смысле отверстие зачетная получилась


...не одна. Только здесь две по Ф 110 мм

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 02:39


Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: may (95.54.130.---)
Дата:   21-05-25 02:59

федот68( Калуга) писал:

> Дрель- хуиксер.
> Ребир 2000/16-1206 максимальный крутмомент - 462 Нм.

Федот, ты просто философию мимопроходил - насчёт необходимого и достаточного :))
Мне (и наверно Лене) не нужно крутить 89-е сваи в режиме 12/6/7

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   21-05-25 03:01


Удивительно, но ф52 идёт совсем не легче чем 112....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 03:06

на 50 мм проще перовым сверлом с удлинителем пройти..
и гораздо веселей

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: may (95.54.130.---)
Дата:   21-05-25 03:07

Елена, Мурманск. писал:

> Удивительно, но ф52 идёт совсем не легче чем 112....
зубья мельче:) хотя да, я под 50 трубы вроде пером сверлил...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   21-05-25 03:15

KAPER писал:

> на 50 мм проще перовым сверлом с удлинителем пройти..
> и гораздо веселей

Не проще, а тяжелее.
Даже пёрышко на 20 ( отверстия под трубы) не справляется с сухими и не гнилыми брёвнами.. На одном пере само перо отломилось, а второе в спираль :-).
Только спиральными. ( Спираль Левиса).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 03:15

я в срубах пером самодельным сверлил.. на 110..

коронкой без развода зубьев...ну его нах

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 03:17

Елена, Мурманск. писал:

> KAPER писал:
>
> > на 50 мм проще перовым сверлом с удлинителем пройти..
> > и гораздо веселей
>
> Не проще, а тяжелее.
> Даже пёрышко на 20 ( отверстия под трубы) не справляется с сухими и не гнилыми
> брёвнами.. На одном пере само перо отломилось, а второе в спираль :-).
> Только спиральными.

руки не той системы
перья совсем хлам.
обороты не те..
причин много.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   21-05-25 03:26


KAPER писал:

> руки не той системы
> перья совсем хлам.
> обороты не те..
> причин много.

Когда руки золотые, какая разница какой они системы и откуда они растут :-ps развод 1.5 мм то в каждую сторону.

А Вы то почему не сделали развод ...писали выше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 03:29

при чем тут руки золотые и свернутое перо?

где я развод не сделал? на перовом?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   21-05-25 03:53

KAPER писал:

> я в срубах пером самодельным сверлил.. на 110..
>
> коронкой без развода зубьев...ну его нах

Вот здесь. и писали. ....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   21-05-25 05:01

федот68( Калуга) писал:

> сёдни утром , покакамши

Трусы-то в этот раз успел снять?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   21-05-25 05:16

KAPER писал:

> ты почти генератор)))
>
> у меня мультик только сопротивление кажет))

Там третий ещё был. На стене. Показывал 235. Вот он - можно сказать - генератор. А я мимо проходил... )

З.Ы. Так сложилось, что у меня V и A в приоритете перед R. Причём постоянки.
Поэтому мне без них никак...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 13:23

Елена, Мурманск. писал:

> KAPER писал:
>

> >
> > коронкой без развода зубьев...ну его нах
>
> Вот здесь. и писали. ....

я про перо ..ты про коронку

в той теме не увидел про разводку зубьев ответа.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   21-05-25 16:36

KAPER писал:
> в той теме не увидел про разводку зубьев ответа.

Так зубы развести не проблема. На простой ножовке или круговой пиле одинаково.
Наборы с круговыми пилами коронками тоже без развода зубов продаются, их тоже надо разводить....
Любой плотник ( и не только плотник) может это сделать..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: МитричЪ (---.174.129.134.sberbank-tele.com)
Дата:   21-05-25 17:28

KAPER писал:

> в той теме не увидел про разводку зубьев ответа.

— Вот не режет, точишь, точишь,
Не берет, ну что ты хочешь!..—
Теркин встал:
— А может, дед,
У нее развода нет?

(с) Твардовский

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата:   21-05-25 22:08

Елена, Мурманск. писал:


> Наборы с круговыми пилами коронками тоже без развода зубов продаются, их тоже
> надо разводить
нда?? какое г ты покупаешь, что надо разводить..

хотя даже дешман коронки с разводом идут.
и даже кольцевые по гкл и те с разводом.


Любой плотник ( и не только плотник) может это сделать..

угу... выкинем современный инструмент и начнем дедовские пилы разводить..

и коронки)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   22-05-25 03:39

KAPER писал:

> нда?? какое г ты покупаешь, что надо разводить..
>
> хотя даже дешман коронки с разводом идут.

Ещё раз. Коронки в наборах без развода.
Гкл, глвг и прочие листы, можно без развода пилить....плохо, но можно.
Дерево без развода зубов пилить плохо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (178.178.247.---)
Дата:   22-05-25 03:46

Вот набор Ссылка. .
Люди пишут, мол нормальные коронки...
Если посмотреть, то развода нет. И так на всех. :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (176.59.118.---)
Дата:   22-05-25 18:36


Елена, Мурманск. писал:

> KAPER писал:
>
> > нда?? какое г ты покупаешь, что надо разводить..
> >
> > хотя даже дешман коронки с разводом идут.
>
> Ещё раз. Коронки в наборах без развода.
> Гкл, глвг и прочие листы, можно без развода пилить....плохо, но можно.
> Дерево без развода зубов пилить плохо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: МитричЪ (---.174.129.140.sberbank-tele.com)
Дата:   22-05-25 18:38

Елена, Мурманск. писал:

> Вот набор
> Ссылка.
> .
> Люди пишут, мол нормальные коронки...
> Если посмотреть, то развода нет. И так на всех. :-)

Есть такие. На недолго хватило.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (176.59.118.---)
Дата:   22-05-25 18:38


На фото что? Не развод?
Или это глюк?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (176.59.118.---)
Дата:   22-05-25 18:43

МитричЪ писал:

> Елена, Мурманск. писал:
>
> > Вот набор
> >
> Ссылка.
> > .
> > Люди пишут, мол нормальные коронки...
> > Если посмотреть, то развода нет. И так на всех. :-)
>
> Есть такие. На недолго хватило.

Х. З. у меня 2 набора коронок, им лет по 10 , даже амг сверлил, пока сверлят) зубки на некоторых, часто нужных, подтачивал, спорить не буду

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (188.170.74.---)
Дата:   23-05-25 02:47

KAPER писал:

> На фото что? Не развод?
> Или это глюк?

На фото развод есть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (176.59.118.---)
Дата:   23-05-25 03:09

Елена, Мурманск. писал:

> KAPER писал:
>
> > На фото что? Не развод?
> > Или это глюк?
>
> На фото развод есть.

У меня штук 25 коронок,на всех есть развод.
Вывод?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (188.170.74.---)
Дата:   23-05-25 05:32

KAPER писал:
> У меня штук 25 коронок,на всех есть развод.
> Вывод?

Лежат без дела :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: KAPER (176.59.118.---)
Дата:   23-05-25 13:49

Елена, Мурманск. писал:

> KAPER писал:
> > У меня штук 25 коронок,на всех есть развод.
> > Вывод?
>
> Лежат без дела :-)

Активно работают,а вот некоторые сказки тут по ссылкам рассказывают...
нет бы в руки взять и посмотреть

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно! ( для скептиков)
Автор: Елена, Мурманск. (188.170.74.---)
Дата:   23-05-25 20:08

:-)))

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru