|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:48:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:48:09 |
|
Автор: ALEX32 (95.170.183.---)
Дата: 19-11-10 02:12
Привет всем! Меня зовут Алексей. Подскажите пожалуйста про недорогой эхолот. хочу купить а какой не знаюя. Практичный и не дорогой. Извените может на форуме уже это обсуждалось. У меня Амур-Д
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Восток (---.nwgsm.ru)
Дата: 19-11-10 03:33
Берешь веревочку, вяжешь узелки через метр, на конец грузик. Очень практично и недорого!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sabaneev (193.169.62.---)
Дата: 19-11-10 03:41
Восток писал:
> Берешь веревочку, вяжешь узелки через метр, на конец грузик.
> Очень практично и недорого!
Вот вы злые какие:))) Может человек рыбу смотреть хочет:)
Возьми хамибёрдовскую пиранью, для начала хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Восток (---.nwgsm.ru)
Дата: 19-11-10 03:45
sabaneev писал:
> Вот вы злые какие:))) Может человек рыбу смотреть хочет:)
Рыбу надо по телику смотреть или на прилавке в Ашане!
Эхолот для изучения дна более приспособлен!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: fisher63 (213.87.194.---)
Дата: 19-11-10 03:51
выбирайте из игл-лоуранс..но проблем...работают в любых условиях на любых скоростях...хамы виснут....ценовая категория 250-300 уе и выше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.95.191.204.123.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 19-11-10 04:22
человек хочет : Практичный и не дорогой эхолот.
для чего не пишет (варианты - видеть рыбу, знать глубину водоёма, видеть рельеф дна, на какую глубину рассчитывает 400-600м?), не пишет что современный или электронный -
значит Восток всё правильно подсказал....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MishaV66 (62.12.34.---)
Дата: 19-11-10 04:39
А я как раз бы Хаминбёрд посоветовал из недорогих, сам пользую гармина 140 он мне не очень нравится, если брать гармина тогда 90, всё тоже только экран меньше.
А вообще цели конечно озвучить не мешало-бы
С уважением, Михаил
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ivanыч (---.sub151.net78.udm.net)
Дата: 19-11-10 04:44
Для начала я бы посоветовал воспользоваться яндексом.Почитать про устройство аппарата,а уже потом (определившись для каких целей он нужен)просить помощи при выборе эхолота.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ark72 (---.nwlink.spb.ru)
Дата: 19-11-10 08:58
Я заказал HUMMINBIRD PIRANHAMAX 180 на eBay. Стоимость вместе с доставкой на дом 6200руб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fighter (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 19-11-10 21:52
Ark72 писал:
> Я заказал HUMMINBIRD PIRANHAMAX 180 на eBay. Стоимость вместе с
> доставкой на дом 6200руб.
Пиранья на eBey из Америки 100% без руссификации и без метрической системы . Ярды придется переводить в метры .
Походящий вариант на eBey Eagle Cuda 300 . Руссификация и метрика заложены при изготовлении . Купить можно за примерно 3500 . Два года без проблем и в дождь и в волну....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юлл (питер) (---.178-66-112-161.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 19-11-10 21:58
А у меня пиранья 220 или 240 на третий год внезапно отчалила. Процессор крякнул. И это при том, что я очень редко ей пользовался. 9000 рублей псу под хвост.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: voronDIV (91.209.72.---)
Дата: 20-11-10 00:01
А про Эхолот Humminbird 767 Combo кто что скажет присматриваюсь к этому девайсу. Может кто что подешевле из похожих посоветует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vadim 12 (---.144.91-244.yoladom.ru)
Дата: 20-11-10 00:31
Вполне 565 модели хватит. Разрешение экрана у него хорошее. А остальное все для увеличения стоимости. Сам взял из чувства ложного максимализма 3D. Так практически трехмерным режимом не пользовался. Может он для моря хорош, а на реках не дает дополнительной информации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Йа рыбак (---.nnov.lukoil.com)
Дата: 20-11-10 00:52
Если рыбопоисковый эхолот то бери хамамбирд тыщ за 7-9 нецветной, его лучше видно. Если глубину померять, то бери врезной в панель - на амур самое то, там приборов много. Он на ебае стоит меньше ста баксов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Iguanaman (213.33.183.---)
Дата: 20-11-10 00:54
Практичный и недорогой например, Пиранья 160, 2 луча, простенький. 150-я Пиранья 1 луч. Проще некуда.
Глубину и рельеф показывает, структуру интерпретировать со временем научишься, мультики с рыбой показывает, температуру воды определяет. У меня 160-я удовлетворяет полностью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-11-10 03:04
+1.
Весной тоже спрашивал про недорогой эхолот.
В итоге взял самый дешевый - Пиранью макс210.
Очень доволен. Всяких рыбок отключил (ну не рыбак я).
Зато график дна чертит до 60км/ч, температуру воды показывает, глубину тоже, да еще и пищит и показывает напряжение при падении до определенного порога (устанавливается самостоятельно). Для вечерне-ночного передвижения присутствует вполне приятная подсветка дисплея ("янтарная", как на ямаховских приборах).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.79.---)
Дата: 20-11-10 03:11
Бери Пиранью 220. Использую уже 4 год - все на 5+.
При квочении сомов показывает твою насадку в воде и как сом к ней поднимается.
Правда это со временем начинаешь понимать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEX32 (95.170.183.---)
Дата: 20-11-10 16:30
Спасибо всем за подсказку, особено Востоку и Вадим Новосибирску за остроумие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEX32 (95.170.183.---)
Дата: 20-11-10 16:32
Для рыбалки нужен и для измерения глубины с наименьшей погрешностью. Где лучше заказывать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dmtr (---.satkom.ru)
Дата: 20-11-10 17:25
Заказывал LOWRENS X-50ds такие ставят на свои дюральки штатовские производители и пишут что 4 из 5 участников спининговых соревнований пользуют лоренсы. Два луча, 120 градусов обзор,простой,есть русский,стоит около 120 американских рублей,на fishfinder-store.com + доставкаALEX32 писал:
> Для рыбалки нужен и для измерения глубины с наименьшей
> погрешностью. Где лучше заказывать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Восток (---.nwgsm.ru)
Дата: 20-11-10 19:17
ALEX32 писал:
> Для рыбалки нужен и для измерения глубины с наименьшей
> погрешностью. Где лучше заказывать?
Для этих целей осмелюсь предложить LOWRАNS Mark 5.
Однолучевой, очень хороший дисплей с высоким разрешением.
На eBay с доставкой обойдется около 6000 руб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sanya1 (85.26.165.---)
Дата: 20-11-10 22:19
а какие недорогие эхолоты нормально показывают дно на скорости 30-40-50кмч?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МацЫк (---.kosnet.ru)
Дата: 21-11-10 01:38
LOWRАNS Mark 5 pro с доставкой 8200рэ 2 луча 480х480. очень нравится и показывает на скорости 50 проверяли датчик на транце.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fighter (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 21-11-10 01:43
Sanya1 писал:
> а какие недорогие эхолоты нормально показывают дно на скорости
> 30-40-50кмч?
Eagle Cuda 300 показывает глубину на любой скорости . На eBey можно найти за 3500 с доставкой . По функционаотности ни чем не хуже Пираньи 150-160 , только дисплей еще больше .
У нас в России цена от 5 минимум рублей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктоша (из дома) (---.qwerty.ru)
Дата: 21-11-10 04:12
У меня уж лет 10-ть самый простой LOWRАNS Х29...Сколько после этого не пользовался эхолотами других фирм, а всё ж LOWRАNS- самый достоверный.... Маленького (родного аккумулятора на 7 а/час) хватает на трое суток тролинга....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEX32 (95.170.183.---)
Дата: 21-11-10 16:59
а как насчет пираньи 180 у нее 3 луча. говорят что 3 луча лучше чем 2. Как вы думаете? в чем раздница 2 луча или 3 ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fighter (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 21-11-10 17:05
ALEX32 писал:
> а как насчет пираньи 180 у нее 3 луча. говорят что 3 луча лучше
> чем 2. Как вы думаете? в чем раздница 2 луча или 3 ?
Есть очень дорогие эхолоты , имеющие всего один луч . Лучи они больше на карман давят....
И рыбы в садке не прибудет от того три луча в эхолоте или один.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.95-54-236-197.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 21-11-10 17:12
ALEX32 писал:
> а как насчет пираньи 180 у нее 3 луча. говорят что 3 луча лучше
> чем 2. Как вы думаете? в чем раздница 2 луча или 3 ?
Разница в угле охвата..... Трёхлучевой видит "шире"...... Только вот насколько оно нужно-не знаю...... У меня трёхлучевой,в 99.9 случаях пользую один луч.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Electro (83.149.45.---)
Дата: 21-11-10 23:45
STORM писал:
> Разница в угле охвата..... Трёхлучевой видит "шире"......
> Только вот насколько оно нужно-не знаю...... У меня
> трёхлучевой,в 99.9 случаях пользую один луч.....
Два и более лучей нужны, чтобы видеть с какой стороны рыба,
но если ты Рыбак (именно с большой буквы), то рельефа дна тебе достаточно,чтоб понять,что там рыба есть, а для этого одного луча более чем достаточно!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: skaif (80.85.185.---)
Дата: 22-11-10 02:56
Я рыбак любитель. Хочу к лету купить себе эхолот. Лодка прогресс 2+Я30. Плаваю и рыбачу на глубинах 5-25 метров. Почитал эту тему и просмотрел множество инет магазинов. Остановился на Humminbird PiranhaMAX 170 из-за соотношения цены и возможностей. Цена в Самаре от 8000 рублей. Какие недостатки у этой модели? На какой максимальной скорости работает? Как качество?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.95-54-236-197.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 22-11-10 03:10
Единственное что мне не нравится в виденных мною Пираньях-это качество и информативность картинки.ИМХО ессно.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
