|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:04:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:04:25 |
|
Автор: ant (188.18.70.---)
Дата: 20-04-10 21:23
Урааааааааа!! Наконец то!!!!!!!!! А тюнинговые комплектации планируются ? С явским карбом и зажиганием от "БЕШЕННОГО" обкатали ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: КЭБ ЛМ 'Волгарь' (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 20-04-10 22:50
Планируются, но пока ещё "явский" карб не пришёл.
Зажигание проверили на стенде, действительно при домотке катушки датчика МБ-22 180-190 витков глубина изменения УОЗ порядка 20 градусов. Это уже весьма близко к необходимому. Сейчас попробуем ещё "растянуть".
Сейчас можно ставить домотанную МБ-22 (посадочные размеры все совпадают) если Вы готовы чем-то жертвовать: потерей мощности (порядка 1 л.с.) от недостаточного УОЗ на максимальных (Волгарь "просит" 30-35 ) или устойчивым низким ХХ из-за большого УОЗ на ХХ (наилучший - 5).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ant (94.51.214.---)
Дата: 21-04-10 16:10
>Зажигание проверили на стенде,
Сейчас можно ставить домотанную МБ-22
Подождем,если к моменту отгрузки мотора у вас получится в нужные параметры УОЗ попасть то я бы МБ-22 взял. По тому что система ремонтопригодная и простая. А "планетовское" с блоками ГЛОНАС страшно как то, при всем уважении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex380 (217.10.46.---)
Дата: 21-04-10 21:19
ant писал:
>
>
> Подождем,если к моменту отгрузки мотора у вас получится в
> нужные параметры УОЗ попасть то я бы МБ-22 взял. По тому что
> система ремонтопригодная и простая. А "планетовское" с блоками
> ГЛОНАС страшно как то, при всем уважении.
Планетовское зажигание давно не ставят, из-за частых отказов. Я год назад получил, уже стояло свое волгаревское, микропроцессорное, пока жалоб нет. Но МБ-22 ясное дело надежней. С хорошим тиристором практически неубиваемо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|