|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:44:42 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:44:42 |
|
Автор: трудный ребёнок (---.moldtelecom.md)
Дата: 13-04-10 21:23
Встал выбор между Корсар 380 или Сузумар 390 не знаю что будет лучше под мотор ямаха 25N.не знаю что взять помогите сделать правильный выбор,заранее огромное спасибо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dominus (92.126.12.---)
Дата: 14-04-10 15:29
Я являюсь обладателем Корсаровской лодки на протяжении года. Когда стоял перед выбором подкупила ширина баллона ( в связи с этим взял серию ПРО) . Качество лодки вполне устроило, за исключением водоотливного отверстия, уж как то сделано было из под топора. В этом году приобрел ямаху 25, поэтому по ходовым характеристикам смогу отписаться тока через месяц.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай Тольятти (---.fiabank.ru)
Дата: 14-04-10 15:37
Корсар 380 + Я9,9 . Трое в лодке (два хомяка) без загрузки глиссирует 24 км/ч. Через два сезона стало уже явно наблюдаться "перекатывание" . Передний баллон при хорошо надутом киле выгибается вниз, на пайолах излом получается. Собирать разбирать уже достало, Да и таскать нелегкое дело, в буквальном смысле. Качество швов вроде неплохое. Скамейки (по другому и называть не хочется) гнутся не хило, крепление к баллонам вырывает потихоньку , пластмасса на фанере хлипкая.
В целом, после первых радостей, отношение двоякое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин1981с (---.incon.ru)
Дата: 14-04-10 17:31
Был сузумар390 один сезон.
Под 30кой бегал шустро, огрехов клейки не увидел, ничего не отклеилось и не отпало, да и сделанна аккуратно и красиво.
В общем и целом лодка хорошая но процесс сборки разборки сильно напрягал.
Еще на волне пол громыхал, но ничего не погнулось.
Комплектация бедная - насос, весла, да одна банка, хотя в корме банка один фиг не нужна, там нужна надувная сидушка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старичек (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 14-04-10 18:13
Сузумар 360+мерк 15.Три хомячка 95+85+80 + вещи,скорость 28-30км/ч.Лодка не скоростная,но мореходная.Сделана качественно,минус только вес-86кг в сборе.В одного тяжеловата.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bezvas (85.15.95.---)
Дата: 14-04-10 18:54
трудный ребёнок писал:
> Что нет реальных пользователей
У Корсара три модели -380, какая из них интересует?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Осьминог (---.dyn-ip.SPb.SkyLink.RU)
Дата: 14-04-10 19:07
КМД-380, правда тот, который Акила. Под Т-18 четверых нормально, но качать надо больше указаного, иначе пол гуляет. Для этого пришлось доп. насос покупать и манометр. Очень удачно сделаны брызгоотбойники. Да и всё остальное довольно неплохо исполнено. Только таскать-собирать надоело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей-34ru (213.234.29.---)
Дата: 14-04-10 20:52
Молодец, трудный ребёнок, что от РИБа отказались.
Берите любую надувнуху, все равно через 1-2 сезона на жесткий корпус пересядете, как пить дать. За сезон ничего не случится. Для совковых лодок 25 за глаза. Может что-нибудь из АЛЛЮРов подберете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей (213.24.237.---)
Дата: 15-04-10 09:48
два сезона использую Нордсильвер 390 (тот же сузумар) с тох 18. 2 взрослых 2 детей и вещи скорость до 35 км\ч, лодка не скоростная, но мореходная, забрызгивание есть только сбоку от ветра, большинство брызг отсекается брызгоотбойником, качество изготовления хорошее. Собирать-разбирать напрягает не сильно, но таскать спина быстро отвалится. Пайолы алюминиевые. Стык стрингеров попадает на заклепку, вследствии чего алюминиевый профиль по краю щита пайола может лопнуть прямо по этой заклепке. Как вариант - использовать цельные стрингера на всю длину пайола. В общем впечатления очень хорошие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Любитель A (---.199.92.93.homenet.smartspb.net)
Дата: 18-04-10 00:34
Стрингера на лодках Нордсильвер, Сузумар, Стингрей разной длины и, чтобы избежать поломки, необходимо устанавливать их в шахматном порядке. Т.е. с одной стороны сначала короткий, потом длинный, а с другой стороны наоборот. Причем рекомендую длинный у кормы установить с той стороны, где сам сидишь. ИМХО вышеперечисленные лодки однозначно практичнее, удобнее и симпатичней, чем абсолютное большинство отечественных лодок
|
|
Ответить на это сообщение
|
|