|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:15:36 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:15:36 |
|
Автор: Гаррик052 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-03-10 17:36
Видел как то в купле продаже как продавался нептун 18, а чем он отличается от 23го задушен или объём другой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Forint (---.polikom.ru)
Дата: 10-03-10 18:02
Еще диаметр и резьба на коленвалу меньше (там где гайка фиксирующая маховик). Остальное вроде взаимозаменяемо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гаррик052 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-03-10 18:22
Наверно очень маленькая серия выпущена потому и не видно их больше в купле продаже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.193.97.126.usernat.ip.net.ua)
Дата: 10-03-10 18:26
Дмитрий (Кострома) писал:
> В цилиндрах 2 продувочных канала, у 23-три, диаметр диффузора
> карба меньше, на сколько-не помню.
Про каналы верно, а вот с диффузором не уверен.Есть Ф22 ,а у Н23 стоял Ф24, у Н25 уже Ф26. Предполагаю что Ф22 стоял на Н15(первом варианте), так как у Н18 и Н23 кроме вентиляции под поршневого пространства,вроде больше нет отличий.Это тот третий канал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.193.97.126.usernat.ip.net.ua)
Дата: 10-03-10 18:28
Гаррик052 писал:
> Наверно очень маленькая серия выпущена потому и не видно их
> больше в купле продаже.
Я такой видел,так он и цвет другой имел.Бордовый цвет был,а не зелёный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Кострома) (---.energybalance.kostroma-net.ru)
Дата: 10-03-10 18:40
GRAND 360 писал:
>
> Про каналы верно, а вот с диффузором не уверен.Есть Ф22
Ну точно, 22. У меня на Н-20 такой К-36 стоит... И водозабор был не такой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.65.dsl.westcall.net)
Дата: 10-03-10 19:35
Такой заборник должен меньше ловить полиэтилен, чем на 23 модели. Т.е. вообще не ловить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Кострома) (---.energybalance.kostroma-net.ru)
Дата: 10-03-10 19:52
arkie писал:
> Такой заборник должен меньше ловить полиэтилен, чем на 23
> модели. Т.е. вообще не ловить.
Вот только "победить" его я так и не смог, ну не шла вода, хоть застрелись! Как мне кажется, отверстия для воды сделаны не правильно, т.е. не с той стороны, у Вихря аккурат с противоположной, возможно винт разрежение создавал... Может я и не прав.
Так и пришлось ставить проставку от н-23 и всё заработало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стробоскоп (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 10-03-10 21:05
Отличия:в поршне23 продувочное окно,
каналы продувки в цилиндрах 2 кольца(18-3кольца),немного коленвал скартером.Редуктор.Коленвал в сборе с картером можно ставить на цилиндры с поршнями к другому.редуктор тоже в сборе стает на сапог другого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DENSAR (---.ge-1-3-1.540.srtv-rgr1.pv.ip.rostelecom.ru)
Дата: 10-03-10 21:52
Окна в картере меньше, с блоком и поршневой от 23 не развивает нормальной мощности. В редукторе передний подшипник однорядный, в следствии чего у редуктора Н18 лучшая гидродинамика. Редуктора имели приличный успех в свое время у спортсменов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ilych (---.pppoe.nordnet.ru)
Дата: 13-03-10 07:30
там редуктора взаимозаменяемые, но начинка разная. шестерни другие. только что 2-а 18-ых продал и 23-ий. (сузу 30 купил).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
