|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:33:14 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:33:14 |
|
Автор: Mc.Dans. (85.15.86.---)
Дата: 11-06-09 18:34
Я ТОЖЕ ТАКУЮ ХАЧУ!!!!!!!!!!
СКОЛЬКО СТОИТ?
ЕЁ Ручками пощупоть и я в Хаборе в серийное производство запущу(для своих))))
Блин не я Серьёзно прикольная вещь
правдо не нужная но прикольная
Скоко стоит ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сидоренко Степан (62.33.186.---)
Дата: 11-06-09 18:57
Алексей Александрович писал:
> Это водомётная насадка на ПЛМ, но не для любых моторов.
Водомётная насадка..... Есть улитки,а это-ж без решётки и в уровень с винтом и прочее...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей (Сыктывкар) (---.pppoe.komi.dslavangard.ru)
Дата: 11-06-09 19:13
В старых КиЯ была информация о подобных насадках за рубежом. Единственный плюс- это защита гребного винта от плавающих людей и предметов . Проходимость лодки не изменилась (осадка та же) , зато уменьшилась скорость из- за увеличенного сопротивления .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (---.235.133.82.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 11-06-09 23:31
Mc.Dans. писал:
> ХОЧУ ТАКУЮ!!!!!
Зачем?
Эффект такой хрени только в том, чтоб защитить винт, путем откидывания мотора на ходу, при наезде на пень или здоровенный валун.
Больше плюсов тут НЕТ!!! Только минусы, о которых тут уже упомянули.
При этом стоимость этого "якоря", я подозреваю, сопоставима с самолетом!
Есть более дешевые и универсальные самопалы, типа
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (---.235.133.82.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 12-06-09 00:44
Alekszs писал:
> Всё гениальное просто:)
ВО!!!!! Вот это тема!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mc.Dans. (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 12-06-09 01:13
а на вихрь из ведра эмалированного)))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (---.235.133.82.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 12-06-09 01:25
Mc.Dans. писал:
> а на вихрь из ведра эмалированного)))))))))))))))
Таки не надо ха-ха!!!
Этот бедон не стоит ничего! Монтаж/демонтаж занимает 10 минут!
В случаях, када надо пройти мелкую каменистую речушку - самое то!!!
Дальше снял и поехал нормально!
Затрат - 0! Цель (спасти винт) - достигнута!
Что еще надо-то?
ЗЫ А ведро - оно коническое. Будет хуже, чем бедон!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (---.dynamic.netbynet.ru)
Дата: 12-06-09 01:33
Если влупиться в плескун или топляк, то будет похеру стоимость девайса: улетит вместе с редуктором.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (---.235.133.82.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 12-06-09 01:43
Михаил Е писал:
> +++ЗЫ А ведро - оно коническое. Будет хуже, чем бедон!
>
> А поджатие струи?
Ну и будет у тя петух вверх направлен!!! Вектор тяги вверх - жопа вниз - дифферент на жопу - дельфин! Оно те надо?
Вариант же, када ведро ставим задом-на-перед, т.е. с РАЗЖАТИЕМ струи - ваще не канает!!! КПД низкий!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (---.235.133.82.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 12-06-09 01:49
Fedd писал:
> Если влупиться в плескун или топляк, то будет похеру стоимость
> девайса: улетит вместе с редуктором.
согласен! Но если не ставить на фиксацию, что бы движек откинулся - все шансы на спасение!
Конечно же все зависит от скорости, но када ты идешь по мелкой незнакомой речке - ты особо не летишь! По крайней мере - Я...
Поэтому, бедон - вариант!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 12-06-09 01:53
+++Вектор тяги вверх - жопа вниз - дифферент на жопу - дельфин!
Поставь ведро соосно с валом, или ставь клин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (---.235.133.82.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 12-06-09 01:56
Михаил Е писал:
> +++Вектор тяги вверх - жопа вниз - дифферент на жопу - дельфин!
>
> Поставь ведро соосно с валом, или ставь клин.
Так тоже не годится!
Ведро очень тоненькое, и если поставить клин или как-нить совместить соосность с валом - ведро начнет играть, дребезжать и в конце-концов развалится!!!!
Только БЕДОН!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (---.dynamic.netbynet.ru)
Дата: 12-06-09 01:58
Филипп писал:
Но если не ставить на фиксацию, что бы движек
> откинулся - все шансы на спасение!
> Конечно же все зависит от скорости, но када ты идешь по мелкой
> незнакомой речке - ты особо не летишь! По крайней мере - Я...
> Поэтому, бИдон - вариант!
>
Всё верно: от скорости. И от массы движка: если 3 силы, то может откинуться, а если 40-50 сил, у которого масса покоя уже совсем другая, то пиндык без вариантов :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Степан Сидоренко (---.pppoe.khakasnet.ru)
Дата: 12-06-09 16:30
Братцы!!!! На биржах скачёк цен на акции компаний , производящих бидоны и вёдра.... "МОРГАН и СТЕНЛИ" прогнозируют скорый выход из кризиса экономик России и Канады!!!УРА!!! Кто не верит см.биржевые сводки!!!))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий юрьевич (---.gomel.by)
Дата: 12-06-09 19:42
тут смысл есть. насадка из бидона (похожее делал для салюта против корчей) не защитит винт от горизонтально расположенной палки или камня размером с радиус насадки. а тут понятно кпд винта для скорости снизит капитально, но для водоизмещающего хода сопротивление насадки невелико, а винт в кольце - это дополнительный упор. если по песчанно-галечному мелководью - тоже какая ни есть защита винта.так что это отнюдь не смешной девайс.(решетка на всасе - проблема с травой)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (---.235.133.82.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 15-06-09 18:47
Fedd писал:
> Всё верно: от скорости. И от массы движка: если 3 силы, то
> может откинуться, а если 40-50 сил, у которого масса покоя уже
> совсем другая, то пиндык без вариантов :-))
40-50 сил 2Т - всего 70кг
Не так уж и много...
Понятно, что на большие движки такую хрень ставить никто не будет!
Для кого это актуально - те водомет ставят, а вот для походных, туристических условий на движек надувнухи, скажем до 30 сил (55кг), для преодоления речушек, самое то!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (---.235.133.82.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 15-06-09 18:53
Михаил Е писал:
> Можно ещё ППВ, для меляка.
> (полупогружённое ведро)
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ЗАЧЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!
Наверное с минуту думал - че за ППВ :)))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (---.235.133.82.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 15-06-09 19:03
юрий юрьевич писал:
> тут смысл есть. насадка из бидона (похожее делал для салюта
> против корчей) не защитит винт от горизонтально расположенной
> палки или камня размером с радиус насадки. а тут понятно кпд
> винта для скорости снизит капитально, но для водоизмещающего
> хода сопротивление насадки невелико, а винт в кольце - это
> дополнительный упор. если по песчанно-галечному мелководью -
> тоже какая ни есть защита винта.так что это отнюдь не смешной
> девайс.(решетка на всасе - проблема с травой)
Понятно, что КПД сильно снизится! Но никто не предлагает один раз его поставить и всю жизнь ходить в бедоне! Нужно те пройти речушку с валунами - надел, прошел, снял! все...
А про палки - ну тут да... Если палка влетит в бедон, при условии соосности вектора скорости и палки - будет плохо... Но с другой стороны - какова вероятность такого совпадения?
Полагаю, что крайне не высока!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (---.235.133.82.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 15-06-09 19:07
Степан Сидоренко писал:
> Братцы!!!! На биржах скачёк цен на акции компаний ,
> производящих бидоны и вёдра.... "МОРГАН и СТЕНЛИ" прогнозируют
> скорый выход из кризиса экономик России и Канады!!!УРА!!! Кто
> не верит см.биржевые сводки!!!))))))
Зато на биржах Новой Зеландии кризис! :))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
