|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:53:32 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:53:32 |
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 20-03-09 16:49
Видимо это свойственной только нашим. Набрел тут на репортаж о сомалийских пиратах. Ну как их там винтят жто ладно. А вот на чем они ездят. На лайбе длиной метров 9 с десятком людей, кучей шмота и стволов и запасным мотором стоят 2 Ямахи-эндуры-40. Причем эндуры старые-старые. С выхлопом через хобот. И всех это устраивает. И лайба судя по фоткам идет неплохо так.
http://www.boston.com/bigpicture/2009/03/pirates_of_somalia.html
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иванов (---.lanit.ru)
Дата: 20-03-09 17:04
2 сороковки дают чумовой упор, так что при правильном подборе винтов - они выведут на 30-35 км час достаточно большую нагрузочку.
я сам хожу на спарке из двух нептунов - и спарка мне очень нравиться, ускорение при старте - чума, вейкбордиста из воды выдергивает как пробку. да и надежность никто не отменял, бывало что один глох, так на втором доползал до базы.
так что силовая установочка из двух сороковок это весчь! только не надо смотреть на расход бензина :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tolsty67 (193.164.146.---)
Дата: 20-03-09 17:12
Ямаха, она и в Африке Ямаха.
Французские военные на Zeppellin тоже под Ямахой. Или они у пиратов его скомуниздили?
Отправка отредактированного (20-03-09 17:18)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (---.vntc.ru)
Дата: 20-03-09 17:14
MaxNik писал:
> Что характерно - only YAMAHA.
Вот уж поистине черный пиар!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Forint (---.polikom.ru)
Дата: 20-03-09 17:30
Калашников зачетный, а главное штык правильный :-)
Отправка отредактированного (20-03-09 17:35)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.elsv-v.ru)
Дата: 20-03-09 17:39
Автор: Forint (---.polikom.ru)
Дата: 20-03-09 17:30
Калашников зачетный :-)
Да, как его соль погрызла!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арбат (213.79.74.---)
Дата: 20-03-09 18:29
В Сомали как в древние века : банда из одной местности берёт в плен пол-деревни мужиков из другой и требует выкуп у родственников. Нет денег - иди грабь корабли, или всех к стенке.
Вот они на своих "быстроходных катерах" долги и отрабатывают не по своей воле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (---.dynamic.netbynet.ru)
Дата: 20-03-09 18:53
Forint писал:
> Калашников зачетный, а главное штык правильный :-)
>
Ещё более зачётный "Утёс" -12,7мм на посудине, где нигеры в спасиках оранжевых. :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арбат (213.79.74.---)
Дата: 20-03-09 19:30
А это их сухопутные братки из Нигерии.
Одним мотор Endura, другим пикап Land Cruiser, ну а Калаши и тем и другим. Вообщем - не ходите дети в Африку гулять
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -Star4e- (81.211.71.---)
Дата: 20-03-09 20:07
MaxNik писал:
> Что характерно - only YAMAHA.
И что характерно румпельные. Во ребята набалатыкались управлять в "две руки". :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril-power (---.ambf.ru)
Дата: 20-03-09 21:10
Интересно, каким образом они на таком г-не захватывают океанские суда. Из шланга с палубы их смыть вместе с лодкой да и все. Да из одной рогатки всех обезьян перестрелять можно... )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 20-03-09 21:25
cyril-power писал:
> Интересно, каким образом они на таком г-не захватывают
> океанские суда. Из шланга с палубы их смыть вместе с лодкой да
> и все. Да из одной рогатки всех обезьян перестрелять можно... )
Перестреляй,когда у каждого в руках гранатомет. Моряки захваченных судов знают.что в плену они будут сыты и в безопасности. Пиратов интересует только выкуп.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: EWS (217.70.25.---)
Дата: 20-03-09 21:38
Fedd писал:
> Forint писал:
>
> > Калашников зачетный, а главное штык правильный :-)
> >
>
>
>
> Ещё более зачётный "Утёс" -12,7мм на посудине, где нигеры в
> спасиках оранжевых. :))
Это не Утес ни разу, это вообще х.з. что.
Хочешь на Утес посмотреть - забивай в яндекс НСВ-12,7
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril-power (---.ambf.ru)
Дата: 20-03-09 22:27
А куда из этого гранотомета стрелять то? В борт? В человека на палубе? Так его снизу не видно! А насчет выкупа это наверное. Если б моряки не хотели, чтоб их захватывали, я думаю никто бы их не захватил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (---.dynamic.netbynet.ru)
Дата: 20-03-09 23:00
EWS писал:
> Это не Утес ни разу, это вообще х.з. что.
> Хочешь на Утес посмотреть - забивай в яндекс НСВ-12,7
>
Значит показалось :))
Хотя, на его папу-ДШК очень похож.
Отправка отредактированного (20-03-09 23:17)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lexa Самара (80.234.11.---)
Дата: 20-03-09 23:18
За компом сидя дома, конечно всех победим.А вот когда очередь из калаша по надстройке, а у тебя только брандбойд ,а у этих обезьян гранотаметы, а ты сидишь на бочке с топливом а дома тебя ждут дети . Да на.......ер эту посудину 5 раз застрахованную и принадлежащую зарубежной компании. А калкшто китайский,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир А (---.251.73.94.ip.orionnet.ru)
Дата: 20-03-09 23:40
ямаха - мотор пиратов и браконьеров.
вчинить иск ямахе за пособничество терроризму и экологический ущерб ... гггг
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 21-03-09 00:10
А я тут тоже собрался себе такой прикупить. Нормальный подшлемник строительный уже давно не найдешь. А с ДХ шлем без вопросов. Фланелька внутри. В уши не дует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -Star4e- (81.211.71.---)
Дата: 21-03-09 00:16
EWS писал:
> Это не Утес ни разу, это вообще х.з. что.
> Хочешь на Утес посмотреть - забивай в яндекс НСВ-12,7
Забил. И в чем фишка? Ссылка.]
Отправка отредактированного (21-03-09 00:18)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: EWS (217.70.25.---)
Дата: 21-03-09 01:53
-Star4e- писал:
> EWS писал:
>
>
> > Это не Утес ни разу, это вообще х.з. что.
> > Хочешь на Утес посмотреть - забивай в яндекс НСВ-12,7
>
> Забил. И в чем фишка?
> Ссылка.]
Фишка в том, что по твоей ссылке - Утес.
А у пиратов этих - нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril-power (91.207.170.---)
Дата: 21-03-09 02:28
Ну, не знаю, не знаю... Там, внутри, судя по фотографиям, в футбол играть можно. Так что, спрятаться есть где. А по надстройке пусть палят. Судно от этого ход не потеряет. А по надстройке пусть палят, по мне лучше тушить пожар, чем общаться с пиратами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -Star4e- (---.utech.ru)
Дата: 21-03-09 03:07
EWS писал:
> Фишка в том, что по твоей ссылке - Утес.
> А у пиратов этих - нет.
Я это к тому что "Утёс" и НСВ-12,7 одно и тоже ( по крайней мере так говорит Википедия).
Отправка отредактированного (21-03-09 03:08)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 21-03-09 03:21
EWS писал:
>
> Фишка в том, что по твоей ссылке - Утес.
> А у пиратов этих - нет.
>
Мужики, и что вы так на береговую охрану Йемена ополчились. И нигеры они у вас (на самом деле -арабы) и пираты!?? :-)))
А пулемет больше похож именно на ДШК. Скорее всего-вполне официальная поставка, возможно еще времен СССР (заплатили ли? или их "национальный лидер" целовался хорошо- Лёне понравилось???)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чудак (---.masterlink.ru)
Дата: 21-03-09 03:38
Не ну ДШК спутать с Утесом....вааще то у Утеса электропривод...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: EWS (217.70.25.---)
Дата: 21-03-09 08:30
чудак писал:
> Не ну ДШК спутать с Утесом....вааще то у Утеса электропривод...
Ага, от педали, что под правой ногой))
Больше года на себе таскал его и лес без конца поджигал БТЗ-патроном, - всей роте "развлекуха" в пожарников играть))
А электропривод может быть, а может и не быть.
Что за пулемет у пиратов - понятия не имею, но поздоровее утеса он раза в полтора и на утес не похож ни разу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: EWS (217.70.25.---)
Дата: 21-03-09 09:05
Fedd писал:
> Вот тебе Утёс покоя не даёт :))
Еще бы... Да я его номер досихпор помню!!
Растравили душу..
Правда, любимый всеравно ПКМС. Самая лучшая машинка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 21-03-09 10:07
Вчера по первому каналу в новостях был репортаж про возвращение во Владивосток отряда боевых кораблей ТОФ из тех районов. В репортаж вставили интервью членов экипажа нашего гражданского судна подвернувшегося нападению пиратов но отбившегося. Показали каюту выгоревшую от попадания гранаты. Да действительно судно на ходу неприступно для абордажа, но и беззащитно перед пожаром. Конечно если есть смельчаки готовые тушить огонь под обстрелом как Россияне то пиратство обречено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 21-03-09 12:26
Аралин Макс писал:
> Показали каюту выгоревшую от попадания гранаты. Да
> действительно судно на ходу неприступно для абордажа, но и
> беззащитно перед пожаром. Конечно если есть смельчаки готовые
> тушить огонь под обстрелом как Россияне то пиратство обречено.
Отсюда возникают мысли такие: оружие на борту торгового судна запрещено иметь по кодексу торгового мореплаваний.
Да и, начав отстреливаться, моряки автоматически увеличивают вероятность стать жертами пиратов.
Но если каждое судно в обязательном порядке оборудовать мощными системами автоматического пожаротушения, рубкой-цитаделью в центре надстройки для экипажа, мощными дистанционно управляемыми из этой цитадели брандспойтами, устройствами постановки мощной дымзавесы, то шансы пиратов на захват судна будут сведены к нулю.
Думаю, стоимость перечисленных систем не будет запредельной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 21-03-09 16:54
Наверное все таки проще оформить нормальную страховку. Тем более пираты к экипажу личной неприязни не испытывают, относятся миролюбиво.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ярослав (78.107.43.---)
Дата: 21-03-09 17:07
5-6 очков воды да прицельно и через нехилый диаметр а если10 через тот же диаметр то посудина потонет быстрее чем откроют прицельный огонь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 21-03-09 17:11
Ну так я и говорю: мощный брандспойт, управляемый дистанционно джойстиком из бронированной рубки.
А прицеливаться по телекамерам наружного наблюдения.
И дымзавесу ставить вокруг рубки, чтобы пираты прицельно не стреляли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 21-03-09 17:15
ярослав писал:
> 5-6 очков воды да прицельно и через нехилый диаметр а если10
> через тот же диаметр то посудина потонет быстрее чем откроют
> прицельный огонь.
Вот только не надо шапкозакидательство устраивать. Гранатомет стреляет с гораздо большего расстояния чем достает пожарный лафет-стационар. И пираты нападают не одной лодкой. Достаточно оставить одну на прикрытии и смело идти на абордаж.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 21-03-09 17:19
Иван писал:
> Ну так я и говорю: мощный брандспойт, управляемый дистанционно
> джойстиком из бронированной рубки.
> А прицеливаться по телекамерам наружного наблюдения.
>
> И дымзавесу ставить вокруг рубки, чтобы пираты прицельно не
> стреляли.
И топливные танки тоже бронировать? Они по бортам расположены. Предлагаю взять калькулятор и посчитать убытки. А пираты тем временем новое уязвимое место нащупают. Начнут применять к примеру газовые шашки или еще какую хрень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 21-03-09 17:21
пиратов можно прижать только береговой операцией, лишить их баз. Им некуда должно стать приводить трофеи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 21-03-09 17:31
Иван, согласен, более того, согласен не только я, мелькнуло в прессе (не могу дать ссылку), что в России изобрели судовой робот защищающий от пиратов и от пожаров на судне. Мурманское пароходство закупило несколько комплектов для установки на свои суда. Представляет из себя мощный водяной насос, совмещенный с дист. управлением и телекамерой. Рекомендуется ставить по 3 шт с каждого борта, при длине судна порядка 200м.
По поводу телепередачи, танкер Пченга относится к вспомогательному флоту ВМФ, при ЛЮБОМ выходе за тер. воды России на нем присутствует в качестве охраны взвод морской пехоты со всем вооружением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павлович А.А., лодки 'Аллюр' (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-03-09 05:14
Кирилл, классная тема. А я-то всё не мог найти фото, чтобы дочке своей показать, кто это такие, сомалийские ребята, и на каких лодках они берут супертанкеры на абордаж. Как только тебе удалось найти ? Спасибо.
Я направлял тебе письмо на днях, на почту, указанную в профайле. Но я читал где-то, что у тебя может быть проблема с почтой. Так ли это ? Как минимум, за три дня я не получил ответа от тебя.
Если удастся, напиши мне в мыло с актуального адреса. Если не помнишь, то мои координаты в профайле есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 22-03-09 08:19
asn писал:
> танкер Печенга
А неплохая у "Печенги" килеватость на транце ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: abacuseg (---.dynamic.netbynet.ru)
Дата: 22-03-09 08:44
Вообще, как это ни комично выглядит, но атака крупного судна на всяких пирОгах - дело обычной практики испокон веков. Еще Магеллана и Колумба тогдашние дикари многократно и совершенно сорьезно пытались атаковать на своих байдарках, хотя и безуспешно.
Но, у этих граждан на борту своих головорезов хватало, а когда на сухогрузе полтора-два десятка сугубо мирного экипажа - такие атаки очень даже успешны. Не секрет, что пара-тройка торпедных катеров легко может заклевать любой крейсер. А негры если не совсем кретины скорее всего атаковали к тому же ночью, беря на понт и внезапность. Щас все пуганые стали, у каждого наган под подушкой, уже так легко это номер не пройдет. Но не более того.
Но инфа классная, слов нет.
И по поводу эффективной защиты брандспойтами и броней - позвольте усомниться. Лодка на радаре почти не видна, а когда с трех строн начинают из темноты сыпаться людоеды с АК в руках тут главное штаны не опозорить. Еще раз хочу подчеркнуть - оружие может защитить судно, только оно в руках военного. Спросите либого мента, если не верите - простого человека никакая волына против бандита не спасет.
Робот с брадспойтом прикольно, наверное, но он либо не будет работать, либо его команда сама на вторые сутки сама выкинетнах.
Не забывайте - пуля из АК-47 гораздо опаснее струи воды. А товарищи негры к тому же наверняка своих еще и не считают - слишком дешево их жизнь стоит.
"Береговые базы" пиратов - такая же лажа как и "террористы нанесли артиллерийский удар". Либо это уже не просто пираты, либо у этих голодранцев нет баз. Не надо называть вещи несвоими именами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чудак (---.masterlink.ru)
Дата: 22-03-09 16:09
abacuseg
Была передача по телеку с Войтенко про пиратов. Так вот он сказал что только ночью в тех местах пиратов не опасаются .Высадиться на прущий на всех парах пароход с лодки в полной темноте практически невозможно. Это самоубийство. Наоборот, среди белого дня достаточно очереди из пулемета по рубке и демонстрация гранатомета что бы судно остановилось. Кстати когда пираты сваливали с танкера в сумерках так половина их утопла нах вместе с бабками !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 22-03-09 16:20
ИМХО, Забить! Забить надо (как это принято в последнее время в мире) на кодекс и тупо брать на борт группу вооруженного сопровождения.
Стрельба из АК с пироги на ходу не более чем психологическая акция, ибо папасть в тушку даже со 100м вероятность мизерная. Другое дело палить из устойчивого положения - с борта карабля по тем самым лодкам - любой пулеметишка прицельно их раздалбает в дребезги и папалам за 300м. Что там у них еще есть - гранатометы? ИМХО, пираты по идеологии не смертники, им добыча нужна, а не теракт. Если абардаж невозможен, то и палить не будут.
Вообще интересно - для перевозки некоторых видов опасных грузов по дорогам общего пользования вооруженное сопровождение обязательно, а карабль идущий в море кишащем пиратами безоружен :))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 22-03-09 17:30
ИГ, понял, что я про Печенгу не просто ля...ля, уж не говоря о том, Что сам город Печенга то меня не шибко далеко в Мурманской обл.
Со слов человека, ходившего в тех краях и разрешившего мне опубликовать его снимки, морское пиратство достаточно большое зло, если не сказать хуже, но, проанализируйте сообщения о нападениях пиратов, на чьи суда нападают? Выводы очевидны, на тех, кто сможет заплатить, а вот на китайские - очень редко, знаете почему? Потому, что китайцы наплевали на международные конвенции, запрещающие иметь оружие на судне, придя в порт они представляют властям бумагу о наличии на судне ЭН ного к-ва оружия, а международную бумагу они не подписывали и о запрете, соответсвенно, понятия не имеют. Всё
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sea man (80.234.55.---)
Дата: 22-03-09 19:05
даже если б у моряков и было оружие, они б не стали его применять. т.к. люди они мирные, и проблемы им не нужны. сцали бы, мол подстрелят одного-двух черножопых, а потом у тех все получится и борт захватят. и че тогда? простым заточением и выкупом не ограничатся. отп..дят или убьют нафуй!
а из гранатомета они от нехера нафуй в борт пальнуть могут. че им терять то? и ниче за это им не будет. зато другие боятся сильнее будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 22-03-09 19:14
А ежели наоборот? Получив из гранатомета попадание в свою лохань, есть повод задуматься " а СТОИТ ли захватывать данное судно?"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.242.---)
Дата: 22-03-09 19:35
asn писал:
> А ежели наоборот? Получив из гранатомета попадание в свою
> лохань, есть повод задуматься " а СТОИТ ли захватывать данное
> судно?"
>
Ага найди сначала такого гражданского моряка который с 500метров попадет с гранатомета в идущую под мотором лохань. А в агроменный пароход куда ни стрельни везде пожар обеспечен. А пожар в море одно из самых страшных бедствий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 22-03-09 21:18
Нафиг гражданского? человек 7-10 вояк на карабль с чем нужно. ИМХО, денюжка на них относительно небольшая за сопровождение получится. Еще ИМХО и от страховых компаний скидка за это будет. Организовать в Суэце ЧОП, :) вербануть ребят с кавказа.... На канале блокпост - чтоб без сопровождения ни кто не прошмыгнул, вобщем ситуация сама просится на организацию планового хозяйства :) Тем более в ЮэСэЙ неразбериха, а ЕС - котята нерешительные. Пока чухнут - бабла накрышевать немеряно можно :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 22-03-09 21:57
Автор: Аралин Макс (77.35.254.---)
Дата: 22-03-09 21:36
А при чем тут Суэц?
------------------------------------------------------------
Логистика удобней чем в р-не Аденского пролива :) Да и в случае чего, схапатать по сусалам шанса в суэце меньше, чем совсем в дали от родины :)
Один фиг основной грузопоток через суэц прет :) + лишний трафик - не лишний :)
Отправка отредактированного (22-03-09 22:00)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 22-03-09 22:13
K_Konstantin писал:
> Организовать в Суэце ЧОП, :)
Мысль здравая.
Только вот с другой стороны (для обратного направления) тоже блокпост понадобится.
А там море охренительно широкое...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: maxkyiv (---.volia.net)
Дата: 23-03-09 01:23
Если уже плевать на нормы международного права,так лучше подогнать к берегу Сомали флот и выжечь все напалмом на глубину 100 км прибрежную территорию.
Акцию периодически повторять по мере заселения.
Эффективно-да.Гуманно-так и пираты не гуманисты...И жены их,знающие о промысле,и дети которые подрастут и займутся тем-же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: maxkyiv (---.volia.net)
Дата: 23-03-09 01:26
Другое дело что люди которые курируют этых пиратов и получают львиную долю от выкупа сидт не на побережье, а в элитных районах и офисах какой-то очень демократической страны...По которой не шарахнеш...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: EWS (217.70.25.---)
Дата: 23-03-09 02:14
maxkyiv писал:
> так лучше
> подогнать к берегу Сомали флот и выжечь все напалмом на глубину
> 100 км прибрежную территорию.
>
Да накормить их надо. С миру по нитке. Дешево и гуманно.
Но кому-то сильно невыгодно, также как и 4 пулемета (по 2 на каждый борт), плюс караул из 8 чел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: abacuseg (---.dynamic.netbynet.ru)
Дата: 23-03-09 07:39
К вопросу о том, кому это выгодно.
В новостях, когда "Фаину" отпускали сказали помните что? вот что - "Пираты забрали выкуп и скрылись в НЕИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ". В чистом море-окияне? А где же спутникинах, который автомобильный номер сфоткать могут? Где морские котикинах, которые подлодку голыми руками прогрызть могут? Где блин вообще хоть один сторожевик, так, чисто для порядка возле берега? Эта бодяга к тому времени уже не один день длилась! Где Шварценегер, готорый когда он нахненужен назавтра может с войсками придти куда не звали? А тут значится политес развели, сопли жуют...
Я думаю фигня это все. Вот у другана моего батя на Дальнем востоке на подлодке служил. Уволился в конце 90х, так вот он нам тогда много рассказывал про пиратство - япошки наши сейнеры просто насухо обчищали, тока что не людей не убивали помногу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 23-03-09 08:06
Была озвучена информация, что последняя лодка с пиратами, отошедшая от Фаины была таки америкосами уничтожена (не это ли имел в виду чудак, когда писал, что лодка утопла, спутав Фаину с танкером?).
Отсутствие военных судов на определенном расстоянии-могло быть требование пиратов под угрозой убийства заложников.
Ну, а кино и реальность-две большие разницы.
По поводу "накормить"-не стройте иллюзий, если не хотите чтобы мы и наши дети кормили и дальше обезъянок, ставших господами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: abacuseg (---.dynamic.netbynet.ru)
Дата: 23-03-09 08:42
p78-57 писал:
> Была озвучена информация, что последняя лодка с пиратами,
> отошедшая от Фаины была таки америкосами уничтожена (не это ли
> имел в виду чудак, когда писал, что лодка утопла, спутав Фаину
> с танкером?).
> Отсутствие военных судов на определенном расстоянии-могло быть
> требование пиратов под угрозой убийства заложников.
> Ну, а кино и реальность-две большие разницы.
>
> По поводу "накормить"-не стройте иллюзий, если не хотите чтобы
> мы и наши дети кормили и дальше обезъянок, ставших господами.
ППЦ что с новостями творится. Я реально по "Маяку" слышал именно что скрылись.
Насчет отсутсвия судов по требованию пиратов - возможно, но пираты максимум на расстояние "глаза" могут что то требовать. Где же супертехнологии, радары, БПЛА-разведчики?
Про кино - это я типа утрировал. Пусть не Шварценегер. Пусть будет эта чорная баба, которая Югославию разбомбила. Один хрен, все знаю что когда сильно любопытно, США ни перед чем не успокоятся и ни чьего мнения не спросят, тем более негров каких то.
Кстати - деньги то пиратам налом отвалили или на счет перечислили? Если налом, то они реально кретины, если думали что их не затопят, если безналом, то тоже реально кретины, если думали, что их не затопят...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 23-03-09 08:57
Версия о уничтожении последней лодки пиратов с Фаины прозвучала в передаче "Код доступа" на Эхо Москвы от 14.03.09. (на сайте есть, как в виде текста, так и звукового файла).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 23-03-09 10:04
abacuseg писал:
> Пусть будет эта чорная баба, которая Югославию разбомбила.
Что-то я не припомню, чтобы к бомбежкам Югославии была причастна какая-то чёрная баба.
Глубинной причиной бомбежек Югославии была сексуальная неудовлетворенность в семье Клинтонов.
Круг виновных лиц: Билл и Хиллари Клинтоны, Моника Левински и Мадлен Олбрайт.
Все белые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов... (---.primorsky.ru)
Дата: 23-03-09 11:59
Сексуальная слабость была по другую сторону океана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 23-03-09 13:53
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 23-03-09 10:04
Глубинной причиной бомбежек Югославии была сексуальная неудовлетворенность в семье Клинтонов.
Круг виновных лиц: Билл и Хиллари Клинтоны, Моника Левински и Мадлен Олбрайт.
Все белые.
-----------------------------------------------------------------------------------
Да, точно, черный/белый без разницы. Клинтон этот постоянно касячил. И по мелочи, и по крупному. ИМХО, от него вообще дофига убытков было.. Зато Жорджик в отмест каков красавчек оказался?! :))))
Штаты свои не жалел, в долги влазел, а как жить давал?! :)
И цена тебе на нефть/газ выше крыши! И атомщиков в Ираке помог пристроить... Как не крути, а народ(наш) сильно при нем улучшился. О будущем тоже не забывал - с решением о строительстве "Северного потока" тож все что мог сделал :))))
Вобщем, беззаветной души человек! :) Я бы только приветствовал если как нибудь отметили его труды. Ну или на крайняк помянули :)))ЗЫ. Пираты, косвенно, тоже его по большому счету (ИМХО). Упустил старик африку за сиюминутными делами. Видать точно старый стал. Глаз замылился.... А за африкой глаз до глаз всегда нужен был (ЮАР достаточно вспомнить. Какая страна была!!!) :))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.243.---)
Дата: 23-03-09 17:46
Эх написать бы всю правду про морское пиратство во Владивостоке начиная с 90 годов. Когда к подошедшему из за кордона пароходу(нашему) после отбытия катера властей, прямо на рейде подлетал катерок с братками. Всю команду строили на палубе. Тщательно шмонались каюты, весь ценный хабар грузился на катер и хлопцы чинно отбывали. Это была регулярная,традиционная процедура почти со всеми судами. После чего их уже в порту трясли другие бригады специализирующиеся на отметании машин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 23-03-09 18:46
а вот и наши пираты! 75 индуро! бр-рррр!
--------------------------------------------------------------------
ИМХО, сильно к транцу поджат :))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Никита52 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 23-03-09 19:13
а вот и наши пираты! 75 индуро! бр-рррр!
---------------------------------------------------------
Главное не останавливаться)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Balu (77.34.176.---)
Дата: 23-03-09 20:14
Хай пипл! Как человек лично не раз бравший на абордаж судно с Казанки под 40-й (правда все рыбаки, но по высоте борта были и СДСы) скажу - брандспойт не панацея. ВСЕГДА можно найти возможность "прыгнуть" на борт хоть на стоянке, хоть на ходу (до 20 узлов железно).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.xdsl.telecet.ru)
Дата: 24-03-09 00:49
Не, друзья мои, когда по тебе лупит обычный ручной пулемёт Калашникова трассерами, да будь ты хоть сто раз отмороженный негр, а под пули не полезешь. И никакие гранатомёты не нужны. Уж очень это дело впечатляет. А 500 метров дистанции - фигня. 15 патронов на пристрелку, а дальше на поражение. Так что по пулемёту на каждый борт, и все дела. Хотя в малазийском проливе местные пираты с автоматическими пушками юзают. Этих Калашом не отгонишь. В бытность мою студенческую проходили мы вооружение ТУ-16. Там 5 артустановок спаренных. И прицельная станция. Крутишь её и все башни вращаются. Гашетку нажал - и 10 стволов по 22 мм с темпом стрельбы до 600 в минуту. Так блин сторожевик пополам разрежет.
А запрет на наличие стрелкового вооружения на борту торгового судна долбанные политики придумали. Под совершенно надуманным предлогом. Ну правильно, им то ведь в море не ходить. Им всё больше по офисам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов... (---.primorsky.ru)
Дата: 24-03-09 09:43
И менты со спецслужбами куда на это время пропали.
Сферы влияния делили?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
