|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:34:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:34:13 |
|
Автор: Alexc4 (92.61.64.---)
Дата: 05-03-09 06:05
сегодня на одном из карельских сайтов появилась такая статья:
Карельские рыбаки получили право ловить рыбу сетями без лицензии в целях любительского или спортивного рыболовства почти на всех внутренних водоемах республики согласно приказу Роскомрыболовства, который вступит в силу с 9 марта этого года.
Об этом сообщил на сегодняшней пресс-конференции начальник территориального подразделения Роскомрыболовства Михаил Мавренков. "Согласно этому документу разрешен сетной лов рыбы без путевок и лицензий на всех водоемах, за определенным исключением. Так же есть ограничения по срокам лова, размеру сетей и видам рыб", - сказал Мавренков.
По его словам, лов рыбы без лицензий разрешен во всех водоемах кроме рек, Ладожского озера и водоемов, находящихся на природоохранных территориях. Размер сетей, которыми разрешено ловить рыбу, не должен превышать трех метров в высоту и 50 метров в длину. Также запрещено ловить сетями ценные виды рыб, например, лосося, сига и хариуса.
Новые правила Роскорыболовства относятся ко всем регионам России, находящимся на территории Северного рыбопромыслового бассейна, однако, для различных субъектов Федерации правила могут отличаться. Например, в Архангельской области введены дополнительные ограничения по размеру водоемов, где разрешен сетной лов рыбы.
По словам министра сельского хозяйства Карелии Григория Мануйлова, лов рыбы без лицензий разрешен в тех частях водоемов, где не созданы рыбопромысловые участки, находящиеся в аренде у юридических лиц. На территориях рыбопромысловых участков арендаторы имеют право установить плату для рыбаков. Правда, формирование рыбопромысловых участков в Карелии фактически еще не началось. Конкурсы на право аренды начнутся весной этого года. Всего планируется организовать 101 такой участок. По мнению министра, размеры этих участков не велики, поэтому их создание не приведет к существенным ограничениям для рыбаков-любителей и спорстменов.
"Запрет на сетной лов рыбы в целях любительского и спортивного рыболовства вызывал возмущение жителей Карелии. Теперь в условиях кризиса это станет для них дополнительным источником питания", - добавил министр сельского хозяйства республики.
Полный текст приказа Роскорыболовства размещен на сайте министерства сельского хозяйства Карелии.
Ссылка.
ребят, зарегтесь на этом сайте, выскажте свое мнение, может мы сможем хоть как-то повлиять на ситуацию
Отправка отредактированного (05-03-09 06:07)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vov4ik (---.kj.up.ee)
Дата: 05-03-09 06:13
Дааа уж.......Что теперь будет-то?Всю рыбу вычерпают гады!!Последствия печальные будут!Брошеные сети и т.д.!!
Отправка отредактированного (05-03-09 06:14)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexc4 (92.61.64.---)
Дата: 05-03-09 06:20
Дело в том что в Онеге сетей предостаточно - рыболовецкие артели, сети местных я против этого ничего не имею, т.к. это грмотные люди и сеточки свои не бросают. А сколько брэковских сетей - хрен сосчитаешь, рыбнадзор занимается только тем что ходит по Онеге и проверят троллингистов на предмет лицензионной ловли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: topor81 (93.190.206.---)
Дата: 05-03-09 06:30
только вот сети перестали продавать (китайки), только финки есть в продаже. но стоят денег
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-03-09 06:42
topor81 писал:
> только вот сети перестали продавать (китайки), только финки
> есть в продаже. но стоят денег
Сети в свободной продаже надо вообще запретить нах...! А продавцов сетей преследовать по закону. Сети продавать только по лицензии и в небольшом количестве. Только таким образом мы спасём наши водоёмы от брошенных сетей с протухшей рыбой.
Не обижайтесь, но у нас не та страна где штрафы и воспитательные разговоры подействуют на людей. Только перспектива оказаться за решёткой может остановить браконьера!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Carabas (---.dynamic-ppp-pool.2mcl.com)
Дата: 05-03-09 07:10
К стати ВОВКА прав, нужно реально щимить продавцов в том числе. Иду по базару сети висяят капец. Какие хош. куда это годиться. И стоят эти китайки нипочем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexc4 (92.61.64.---)
Дата: 05-03-09 07:17
запрет на продажу китаек действует давно, однако зайди на любой рынок, взять хотяб у нас в Питере, сетьми все стенки увешаны и китайки и финки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-03-09 07:20
Так о том и речь! Продажа сетей должна преследоваться по закону и грозить РЕАЛЬНЫМ сроком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexc4 (92.61.64.---)
Дата: 05-03-09 08:10
должен быть комплекс мер, не только за продажу и применение сетей, начиная от разъяснительной работы и повышенной ответственности контролирующих органов, а то у нас нередко главный браконьер на водоеме это сотрудник рыбнадзора, заканчивая увеличением финансирования инспекций и увеличением штата инспекторов на водоемах, что бы встреча с инспектором была не от случая к случаю а правило - вышел на рыбалку, поздоровался с инпектором (другое дело конечно это поведение инспекторов, с этим можно бороться это отдельная тема)
единственно с чем не согласен, так это с тем что всем надо давать срок - это перегиб, так всю страну можно посадить, а вот штраф да такой что б расплатиться можно было в течении нескольких лет это будет самое оно и многих научит на всю жизнь. Научились же мы пристегиваться за рулем а\м
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-03-09 08:24
Alexc4 писал:
> единственно с чем не согласен, так это с тем что всем надо
> давать срок - это перегиб, так всю страну можно посадить, а вот
> штраф да такой что б расплатиться можно было в течении
> нескольких лет это будет самое оно и многих научит на всю
> жизнь.
Согласен, огромный штраф более воплотимая в жизнь идея. А вот про инспекторов и проч. - это очередная армия бюрократов, взяточников,новая "кормушка". У нас так нельзя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-03-09 08:37
Ну слава богу! Наконец людям исконно жившим и и ловившим рыбу дадут продолжить жить привычным укладом. Теперь потихоньку жители осознав что залётные бреки лишают их корма дадут им перца, да и троллингистов построят. Рыбнадзор будет не нужен :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 05-03-09 08:48
1. По поводу лесочных китаек-запрещена продажа-вот и хай исполняют и контролируют запрет.
2. ПД-стоит денег, и никто его просто так не бросит. А 50 метров-это так- только на уху наловить.
3. Про "оборотней-природоохранителей" (рыбнадзор). Что то я запамятовал. И кто это там на Алтае с вертушки по баранам палил?
Конечно совершенно необходимо увеличить их штат и оснащение (особенно новыми вертушками-на всех не хватает). Работать на производстве и так некому. Все в "спецнадзор за спецконтролем" подались.
4. Возобновить "закон о трех колосках". А что, ведь главное не неотвратимость наказания, а его суровость-особый путь России. Но при чем здесь Карелия, господа!
5. А самое интересное, в том, что все приподнесено фактически как обеспечение населения пропитанием. Эээ, позвольте, а где "островок стабильности"? "Она потонула"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexc4 (92.61.64.---)
Дата: 05-03-09 08:52
я писал и о повышении ответственности контролирующих органов т.е. инспекторов рыбнадзора, должны быть рычаги проверок их работы что бы они не чувствовали себя царьками на воде - типа всем нельзя а отдельным лицам можно, и наказания не только выговоры и увольнение с работы а также теже самые штрафы.
А насчет взяточников, надо нам тоже научиться не давать, на мой взгляд самое главное пособие - не нарушать, какие могут быть взятки инспектору если лодка зарегистрирована права на управление есть, ТО пройден, лицензия на руках, водило трезвый, жилеты присутствуют - чего сложного то. У меня на памяти ярчайший пример - приехал на рыбалку в Новую Ладогу, там встречают работники гимса, к сожалению не вспомню инспектора, но такой лет под 60, подошел корректно спросил документы, посмотрел, все в порядке пожелал приятной рыбалки и пошел работать дальше, пока я собирал лодку, он четверым выписал штрафы, то тех осмотра нет, то регистрации, у третьего прав не было я видел только что составляли протокол чо дальше было не знаю ушел, НЕ ТАКИЕ УЖ И НЕ ВЫПОЛНИМЫЕ ПРАВИЛА
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexc4 (92.61.64.---)
Дата: 05-03-09 09:03
да, согласен, что что-то есть такое от лукавого насчет обеспечения населения питанием, другими словами на фоне кризиса выглядит - ГОТОВЬТЕСЬ, РЕБЯТА БУДЕТ ХУЖЕ, кому на рыбалку, кому в лес по грибы
С местным населением сложнее, вроде бы кажется нужно запретить всем - типа хочешь ловить спупай в артель и пожалуйста будешь сам с рыбой и работой обеспечен по самые помидоры, сдругой стороны можно понять людей исконно занимающихся рыбной ловлей поколениями, но насколько я знаю такие подзаконы есть и они нормально работают, да и к тому же у таких людей нет китаек и они их проверяют постоянно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexc4 (92.61.64.---)
Дата: 05-03-09 09:19
И вообще, не фиг на меня накидываться, лучше просто оставьте свое личное мнение по данному конкретному вопросу, можно даже просто в прямо в этой ветке не заходя на сайт вывешенный выше, а я повешу ссылку на наш топик в этой газете
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: икша13 (80.253.23.---)
Дата: 05-03-09 15:49
Энди Крым В-30 Моск писал:
да и троллингистов построят.
А чем тебе троллингисты не угодили? Всё в одну кучу не надо сваливать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Гомель. (---.beloil.by)
Дата: 05-03-09 16:00
В Беларуси проблема сеточников решилась путём больших штрафов. Штраф за сеть, за каждую голову пойманную незаконно. Размер штрафа в лёгкую может перекрыть 1-2 месячную зарплату среднего работяги. ДЕЙСТВУЕТ.
Да, и рыбнадзор у нас ловит и троллингистов (чем я изредка грешу) и сеточников. Наверняка не всё так гладко как мне кажется, но в целом порядок есть! Китаек не видел давно. На базаре сетей тоже не продают. Наверное нет спроса :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 05-03-09 17:45
Подсказываю. Раньше сети не продавали. Но они тем не менее были.
Не будет китаек и финок - будут дядиваськи и дядипетьки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Погодин Сергей (194.50.87.---)
Дата: 05-03-09 18:12
Да, сети будут от дядипети и васи, но сколько стоить будут. Я раньше сам плёл сети по коробку. Работа не из легких. В итоге сплел только 2 метра сетки и один гамак, благо работа позволяла заниматься этим. На эти две сетки было потрачено около 10 ночей. Сейчас даже и браться не буду за это. Мне это не нужно, потом удочкой ловить намного интересней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.msk.skylink.ru)
Дата: 05-03-09 18:28
Вроде и раньше можно было сетями ловить местным, по крайней мере не слышал, чтобы наказывали. Другое дело, что ловят всегда и везде, в том числе и на нерестилищах, тут бы рыбнадзор пригодился, но он, видимо, решает свои проблемы, в том числе и за счет троллингистов. Про лисичку - явное преувеличение, элементарного соблюдения простых правил при сетном лове вполне достаточно для поддержания рыбонаселения озера. Уж сколько лет кто попало сетями ловит, если бы еще их из воды вынимал! А местным без рыбы просто смерть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: икша13 (80.253.23.---)
Дата: 05-03-09 19:15
Alexc4 писал:
> еще раз прошу, не рассуждения нужны, а выражения вашего мнения
Я всегда был против сетей!!!!!!! Данное решение не одобряю!!!!
ПЫ.СЫ. Троллинг --ГУД
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (93.185.147.---)
Дата: 05-03-09 20:36
А чего ещё ожидать от правителеё Карелии ? Лес весь вырубили и за стекляшки продали финикам, теперь и озёра на разграбление.
" Грабь не разграбленное ! "
П.С. Моё мнени: сети под статью УК РФ, да и браконьеров тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий юрьевич (---.gomel.by)
Дата: 05-03-09 21:06
Алексей Гомель, в Гомеле на базарах сети китайские продаются, но не висят на прилавках, будете на базаре спросите. Да большие штрафы( знакомый в прошлом году заплатиол за троль 600 тыс б.р ( тогда почти 300долл) знаю другие примеры. но они касаются цивилизованых рыбаков, которы практически сетями не ловят. а с местных браков -пропойц инспектор штраф взять не может, они формально в большинстве безработные. вот и идет охота за троллингистом, который тятнет воблер в не том месте ( а где можно троллить - хрен знает, точной инфы не найти) пойматься на гребной лодке местному с сетями почти не грозит, сети хранятся на островах, ставятся имея хороший обзор, да и сотовики у многих местных помогают в этом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александэр (---.nwgsm.ru)
Дата: 05-03-09 21:25
Автор: икша13 (80.253.23.---)
Дата: 05-03-09 19:15
Я всегда был против сетей!!!!!!! Данное решение не одобряю!!!!
ПЫ.СЫ. Троллинг --ГУД>
Автор: Иваныч (93.185.147.---)
Дата: 05-03-09 20:36
Моё мнени: сети под статью УК РФ>
Мужики, вы не совсем правы. Если, конечно говорить о браконьерстве, в чистом виде, то да, я согласен. Только надо иметь ввиду, что тролинг лосося (в Вологодской обл.к примеру) тоже браконьерство.
А ловля ставниками (рыбколхоз) и сетями населением, той же ряпушки, или налима осенью - это целая местная индустрия и население живёт на этом из покон веков. А вы под статью! Для вас рыбалка удовольствие, а для них - жизнь. Не гоже судить обо всём со своей колокольни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: senin (---.static.alkar.net)
Дата: 05-03-09 21:26
по законодательству местные всегда имели право ловить рабу сетями. И в России и на Украине. Другое дело, что никто не знает о своих правах.
В чём проблема то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 05-03-09 22:08
Мнение, так мнение.
Разрешить сетевой лов по лицензиям. При этом четко оговорить: количество орудий лова, места лова, характеристики применяемых сетей (размер, материал, ячея и пр.), сроки лова. Обязать четко обозначать места постановки сетей, во избежании наезда на них маломерных судов.
Для жителей близлежащих к данному водоему населенных пунктов, обеспечить максимальную доступность в преобретении лицензий на сетевой лов. (в условиях кризиса, вплоть до бесплатного).
Средства от продажи лицензий направлять на контроль за соблюдением правил лова и восстановления биоресурсов конкретных водоемов.
В первом приближении как то так выглядит мое видение. Из Москвы наверно иначе-местный карел-брак-достоин "десяти лет расстрела", а залетные на кукурузерах-откупятся?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александэр (---.nwgsm.ru)
Дата: 05-03-09 22:13
А проблема в том, что к каждому решению, нодо подходить разумно, а не рубить с плеча. Любим мы бросаться из крайности в крайность.
То всё без исключения запрещаем! ( было и такое на моей памяти), То теперь всё разрешаем! Теперь даже кто век свой он водоёме не был - попрётся. Да! И не на удочку ловить, это точно.
Надо вводить ограничения, но исходя из местных условий. А главное, что бы они ещё и работали. Во что я не верю. Как и все наши законы ( не для всех)!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (93.185.147.---)
Дата: 06-03-09 03:36
Братцы ! Да никто ж, по моему, и не говорит об огульно-повальном запрете ! Мы же здесь все здравомыслящие и с огромным житейско-рыбацким опытом ! Но,это б..во с китайскими сетями надо кончать!
В старое время на Кольском тоже и сетями на Беломорье сёмгу ловили и местным разрешали (путёвки выписывали, сам пользовался) и даже на спининг разрешали кое где ловить. Но в определённое время и ограничено по штукам. Другую рыбу то же без проблем.
Вот только нервы мы себе зря накручиваем....Государству не до этих мелочей...Тьфу опять я скатываюсь !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александэр (---.nwgsm.ru)
Дата: 06-03-09 06:11
Автор: Иваныч (93.185.147.---)
Дата: 06-03-09 03:36
Но,это б..во с китайскими сетями надо кончать! писал>
Иваныч! В этом вопросе +100. Здесь, я считаю, выход один. Жесточайший контроль за торговлей, на всех уровнях. Начиная от оптовых баз (или где они их там берут) и кончая последней палаткой на рынке. Ну и соответственно, со всеми вытекающими, за нарушение по полной программе. Ну а программа должна быть жосткой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 06-03-09 15:33
Иваныч, у нас на Кольском и до сих пор так, но раздолбаи (если мягко выражаться) достали с китайками, которые они просто бросают или теряют по пьяни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир(hper2) (212.45.20.---)
Дата: 06-03-09 15:51
Энди Крым В-30 Моск писал:
> Ну слава богу! ...... и троллингистов построят. Рыбнадзор будет не нужен
> :-))
>
икша13 писал:
>Я всегда был против сетей!!!!!!! Данное решение не одобряю!!!!
>ПЫ.СЫ. Троллинг --ГУД
Мужики -вот я не рыбак ниразу,но про троллинг не пойму-почему это так разнопланово воспринимается??? В чём вред? Ну там кило рыбы не утянет вроде природу,себе ж не на промысел?
ЗЫ
против сетей сам,видел брошеные,с винтов заманался резать.
А так не пинайте-я не в курсе потому и спрашаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александэр (---.nwgsm.ru)
Дата: 06-03-09 16:16
Автор: Владимир(hper2) (212.45.20.---)
Дата: 06-03-09 15:51
Да всё очень просто, одни мешают другим. Зачастую их пути пересекаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-03-09 16:40
икша13 писал:
> Энди Крым В-30 Моск писал:
>
> да и троллингистов построят.
>
> А чем тебе троллингисты не угодили? Всё в одну кучу не надо
> сваливать.
Я скорее всего дурак (предвидя и не желая ввязываться в полемику), но моё глубочайшее убеждение, тролинговая снасть спосбна активно ловить крупняк где не возможна промышленная ловля. Тем самым выбивается маточное стадо. На Ахтубе судак измельчал уже и на тролл. Нету судака и сом почти не попадается крупный. Раньше ходил к берегу как в магазин, быстренько взял на жарёху сколько надо судачка и пошёл дальше делами заниматься.
За сим прекращаю. Меня не переубедить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|