|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:54:34 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:54:34 |
|
Автор: 65444 (---.kosnet.ru)
Дата: 24-07-08 02:27
Хочется выяснить достоинства и недостатки мотолодки Прогресса 2М.
Ситуация такая: имею мотолодку Прогресс 2М. Цель – активный отдых на воде – купание, катание на «таблетке», лыжах, непродолжительные поездки (макс. 10-20 км., 1-2 дня) по реке шириной 20-100 метров, компанией до 5-6 человек. Необходимость переделывать лодку под мощный мотор (50-60 сил) - усиливать транец, стац.бак, дистанционка и др., и численность команды отметают небольшие лодки и суживают выбор между Казанкой 5М4 и Прогрессом. У меня «Прогресс-2М, тип 5» 1982 г.в. имеется самоотливной рецесс, состояние хорошее. Что это за «тип 5»? Чем мой «Прогресс -2М, тип 5» отличается от «Прогресса -4» и «Казанки 5М4»? В пользу Прогресса, в отличии от «Казанки -5М4» - то, что: 1) у меня он уже есть; 2) у него больше грузоподъемность и вместимость; 3) производит впечатление более крепкой и долговечной лодки. Стоит ли мне тратить дополнительные время и силы на приобретение Казанки или Прогресса -4? Знакомые говорят: «Прогресс 2» – хуже, он на скорости хлопает носом по воде и др. Сам я не ходил на нем, и сомневаюсь теперь начинать переделку. Что посоветуете? Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Carabas (---.foxtrot.uch.net)
Дата: 24-07-08 02:32
Я не знаю как это он на скорости хлопет по воде??? Это наверное от неправильного выставления угла мотора на транце. У меня Прогрес 1971 года выпуска, без самоотливного рецеса под Мерком 40-м - ничего не хлопает. Волну Казань лучьше держит - но у некоторых мнение другое, совсем обратное. А для реки шириной 100 метров - Прогрес 2 в твоем случае пестня (я про загрузку и грузоподъемность).
Может просто Казань "круче". Согласен, Казанка 5 да. а 5м4 для меня вопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 65444 (---.kosnet.ru)
Дата: 24-07-08 02:41
Почему-то говорят он "утюг", но мне все-равно Казанка маловата, т.к. семья, дети + друзья, это 7-8 человек бывает, да и к тому же он уже есть. Какой максимальный мотор можно поставить на него? И как лучше усилить транец? Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: икша13 (---.ultranet.ru)
Дата: 24-07-08 02:48
65444 писал:
> это 7-8 человек бывает,
а не круто кол-во для данной лодки???? смотри, чтоб не потопли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санёк (---.ipv4.vnet.ee)
Дата: 24-07-08 02:49
Интресно, почему Казань круче П-2М на реке 100 метров шириной?
Если у вас волны не бывает, не меняй ни за что 2М на 4-ку или тем более Казанку. П2М - самая удобная, на мой взгляд, из отечественных лодок. Его недостаток - только неадекватное поведение в волнение. А волнений нет - проблем нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Edd from N-sk (88.200.179.---)
Дата: 24-07-08 03:20
Санёк писал:
> Его недостаток - только неадекватное
> поведение в волнение. А волнений нет - проблем нет
>
А можно поподробнее, ибо завтра хочу поехать купить такой же
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 65444 (---.kosnet.ru)
Дата: 24-07-08 04:04
Волнений на реке нет, как и лишних денег, а за "крутизной" гоняться... провожают - то все равно по уму. Так, что остановлюсь, видиимо, на Прогрессе. Посмотрел на форуме как отделывают их умельцы - красиво, хотя и не все рационально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 65444 (---.kosnet.ru)
Дата: 24-07-08 04:08
7-8 человек бывает редко и не надолго, - доехать до ближайшего пляжа до 1 км., а так, в основном, 4-5. Но даже если и перегруз 7-8 чел., то для Казанки это еще больший перегруз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андр555 (---.110-homell.natm.ru)
Дата: 24-07-08 06:59
Сейчас гоняю на К5 был раньше П4. Прогресс продал из-за того что тек.
По ощущениям: Казанка лучше выходит на глиссер по крайней мере Прогресс под В-30 5 чел. не вытаскивал, Казанка под этим мотором вытаскивала. Плюс она просто красивее да и по мелким волнам идет мягче, про крупные не помню.
Вот только на поворотах у казана жопу заносит да и бортом она любит зарываться что на прогрессе замечено не было., правда я на нем под 40 силами не ходил
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Carabas (---.foxtrot.uch.net)
Дата: 24-07-08 20:05
Хожу под 40 силами - пестня!. На глис выходит и с 5-мя и с вещами и уверенно едет даже не в полную тапку. Ежели нету волн цепляй 40-ку и не парся. Укрепи только транец. Я укреплял квадратом и транцеую доску с наружи дополнительную поставил (фин. фанера+олифа еще сверху). Если будет стоять 40-ка и расстояние 1 км - можно сделать 2 ходки. Больше 40-ки на п2м не ставь так как по паспорту вообще 30 и фсе.
Если не забуду фотоапарат сделаю вотки укрепления транца
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 65444 (---.kosnet.ru)
Дата: 25-07-08 07:25
Carabas писал:
> Если будет стоять 40-ка и
> расстояние 1 км - можно сделать 2 ходки. Больше 40-ки на п2м не
> ставь так как по паспорту вообще 30 и фсе.
>
> Если не забуду фотоапарат сделаю вотки укрепления транца
Хочу поставить не менее 60 л.с., т.к. выяснилось, что меня весом 92 кг на лыжах вытягивает 40-ка только с нескоростным винтом (пробовал на Ока-4 + Ямаха 40 л.с. 2-х тактн), а с нескоростным на лыжах не в кайф. Катался после этого на Амуре + Суз.90 л.с. - песня. Не будет ли проблем с ГИМСом, если поставить мотор мощнее, чем по паспорту?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пит (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 25-07-08 07:31
С 40-кой, скорее всего пропустят. А вот 60 уже вряд ли дадут повесить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮрийМ (---.achinsk.net)
Дата: 25-07-08 16:02
Рыбачим на двух лодках Казанка 5м4 и Прогресс 2м. Прогресс 1989 года, третий сезон в эксплуатации под Тохацу 40, лодка в отличном состоянии, все предыдущие годы годы лежала в гараже. На Казанке М 50 4 такта. Сравнивать нечего, разные лодки. На Казане уходим вчетвером со шмурдяком, 70 л. бензина. Расстояние примерно 70 км., по течению, мы на месте, Прогресс подходит через 30 -40 минут втроем. Обратно еще больший разрыв по времени. Управляется тяжелей, норовит зарыться от волны встречной Метлы. тот кто рулит, всегда в напряжении, на Казанке отдыхаешь в прямом смысле. По скорости 55 против 38-42 км. Решили поменять в этом году, а Прогресс продать, Взяли Крым. После первой рыбалки продажу прекратили, стали Крым продавать, на Прогресс решили оставить, взять двигатель 50 и переделать транец. Причина - вчетвером с грузом на Крыме еле на глис вышли и до места засветло не добрались ( под Т40). Прогресс хорош для спокойного хода 35 -42 в зависимости от течения, груженый хорошо выходит на глис, много места для рыбалки, но еще раз повторю с Казанкой 5м4 "рядом не стоит". Река Чулым примерно 200-300 м. Бывают и волны небольшие, и рябь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Carabas (---.foxtrot.uch.net)
Дата: 25-07-08 17:41
Не вопрос, Казань быстроходнее. 60-ку никто не даст зарегистрировать - превышение максимально допустимой мощности в два раза, это сильный перебор. Если хочеш кататься на лыжах харашо и под 60-ой - тогда покупай Казанку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андр555 (---.110-homell.natm.ru)
Дата: 26-07-08 06:07
У меня 40-ка на К5 вытаскивает без проблем лыжника 95 кг. Скорость не мерял но обороты с лыжником около 5050 против 5200 (51-52 км/ч) без. А 60-ка оно хорошо на чем-нибудь пластиковом, я лично(80 кг) люблю за своей лодкой кататься когда у меня там пассажиров еще килограмм на 250 - неплохая волна получается, можно попрыгать немного, да и управлять лодкой намного легче.
Если на пустом катере перестраиваться то управлять им очень трудно(жопу носит как хочешь)
Я лично бы взял что-нибудь пластиковое килеватое кг под 300-400 весом и мотор сил 60-70 но пока увы другие проблемы :((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|