|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:15:46 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:15:46 |
|
Автор: Паша Пенза (---.dsl.sura.ru)
Дата: 28-06-07 05:45
Переделываю Прогресс2 ставлю стекла и калитку. И тут затеялся такой разговор мол высокие стекла- большое лобовое сопротивление со всеми вытекающими отсюда последствиями, стекла должны быть короткими и смотреть надо при езде поверх стекла..... Какие мнения? А полемика эта начата в теме "Вопросы по Ямахе" автор Паша Пенза там еще висят фотки переделок. Кто что скажет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 28-06-07 06:09
Ёпть, так куда тебе такие огроменные-то. Это уже не стекла с калиткой, а ставни с воротами и оградой ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Паша Пенза (---.dsl.sura.ru)
Дата: 28-06-07 06:11
А похоже? :-))) Хочу слепить катер руками для рыбалки и покатушек на лыже а когда лед встанет я вместо Эльбруса за ним на сноуборде кататься буду :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Паша Пенза (---.dsl.sura.ru)
Дата: 28-06-07 06:15
Кргда сажусь за штурвал высота рамки стекл вровень по макушке. Рыб@лOFF что думаешь надо меньше? Аргументы в студию!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 28-06-07 06:17
Паша Пенза писал:
> Кргда сажусь за штурвал высота рамки стекл вровень по макушке.
> Рыб@лOFF что думаешь надо меньше? Аргументы в студию!!
Должно быть не по макушку а ниже глаз.
В соседней теме аргументы.
Отправка отредактированного (27-06-07 23:23)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.dial.mels.ru)
Дата: 28-06-07 06:37
Рыб@лOFF писал:
> Должно быть не по макушку а ниже глаз.
А с тентом как?Головой упиратся или самокрой шить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Паша Пенза (---.dsl.sura.ru)
Дата: 28-06-07 06:54
Тент самопал будет, у меня такая возможность есть. Кроить и придумывать будем на месте. Одно пока не решил надоли его делать высоким к корме чтобы в рост встать. Мнения ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 28-06-07 17:15
STORM писал:
> Рыб@лOFF писал:
>
>
> > Должно быть не по макушку а ниже глаз.
>
> А с тентом как?Головой упиратся или самокрой шить?
Ну так тэнт-то вначале идет на возвышение после лобового стекла, и уже потом переходит в крышу, а не сразу от стекла в крышу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 28-06-07 17:28
Паша Пенза писал:
> Тент самопал будет, у меня такая возможность есть. Кроить и
> придумывать будем на месте. Одно пока не решил надоли его
> делать высоким к корме чтобы в рост встать. Мнения ?
Ох ёпть.... Гигантомания прям какая-то. Дык кули, делай тогда уж сразу высоту потолка 2,5 метра как в квартире, чтобы можно было еще и люстру повесить и головой при этом её не задевать:-)))))
Этож лодка!!!
Ты чего в ней под тентом стоя делать собираешься, если не секрет? Танцевать чтоли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 28-06-07 17:39
Н-да, с размером витрины тут явный перебор. Хотя исходная идея плоского стекла - правильная.
Смотреть поверх козырька - это стиль гоночных ретро-авто. На лодке стекло защищает не только от встречного ветра на большой скорости, но и от брызг и потоков воды в шторм на малой скорости. Поэтому смотреть нужно только сквозь стекло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 28-06-07 17:46
arkie писал:
> Н-да, с размером витрины тут явный перебор. Хотя исходная идея
> плоского стекла - правильная.
> Смотреть поверх козырька - это стиль гоночных ретро-авто. На
> лодке стекло защищает не только от встречного ветра на большой
> скорости, но и от брызг и потоков воды в шторм на малой
> скорости. Поэтому смотреть нужно только сквозь стекло.
Я бы сказал, что смотреть сквозь стекло, это субъективное мнение консерваторов. А в шторм тебя от потоков воды никакое стекло не спасет, хоть 3х3 метра поставь.:-)))) А от тех же самых брызг, которые забрызгают стекло, ты как раз нихрена в это стекло и не увидишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 28-06-07 18:36
Не нужно изобретать деревянный велосипед, можно посмотреть как делают стёкла на приличных лодках. Низкий козырёк - это характерно ну для очень быстроходных катеров (1), к коим Прогресс трудно отнести как по реальной скорости, так и по дизайну. Для классической формы (2) более характерно высокое стекло, сквозь которое приходится смотреть, но не без комфорта. Как бы это ни кощунственно звучало, но Прогресс больше похож на второй тип.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Паша Пенза (---.dsl.sura.ru)
Дата: 28-06-07 19:39
arkie - полностью согласен с тобой.
Рыб@лOFF-какова высота тента (сaмая высокая точка) от пайол? и в чем смысл подьема задней части тета не на высоту роста, согнувшись можно ползать и под плоским тентом да и плясать тож, только лежа и на мягкой :-)))
Видел много разных ходовых тентов на Прогресс (транспортировочные не в счет) в щсновном 3х типов
1-плоский по высоте стекла паралельно потопчинам
2- тот который предлагаешь ты с подьемом но под которы нельзя встать в рост
3- как второй только подьем высокий до 185см от пайол (внутри конечно :-))))
Кто какой юзал раскажите + и -
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 28-06-07 19:49
То, что выпускал завод - тент параллелен потопчинам только от передней дуги в корму. От стекла до первой дуги - подъём.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.195.160.2.satgate.net)
Дата: 28-06-07 20:50
Такое здоровенное - некрасиво нифига. Да и массивное получится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 28-06-07 22:22
Паша Пенза писал:
> и
> в чем смысл подьема задней части тета не на высоту роста,
> согнувшись можно ползать и под плоским тентом да и плясать тож,
> только лежа и на мягкой :-)))
Это смотря что ты хочешь получить от установки тента. Укрываться от дождя или зноя СТОЯ ВО ВЕСЬ РОСТ наверное тебе так удобнее. Или использовать его на ходу, чтобы можно было бегать по кокпиту тоже ВО ВЕСЬ РОСТ.
А может ты его вместо паруса хочешь использовать, тогда конечно.
Я же не знаю.
Тебе предлагаются разные варианты, выбирай сам. Какой смысл навязывать человеку собственное мнение, если он в упор его не хочет признавать и в результате диалог сводится к тому, что получается "Разговор слепого с глухим, один говорит брито- другой утверждает стрижено"....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 28-06-07 22:25
arkie писал:
> Не нужно изобретать деревянный велосипед, можно посмотреть как
> делают стёкла на приличных лодках. Низкий козырёк - это
> характерно ну для очень быстроходных катеров (1), к коим
> Прогресс трудно отнести как по реальной скорости, так и по
> дизайну. Для классической формы (2) более характерно высокое
> стекло, сквозь которое приходится смотреть, но не без комфорта.
> Как бы это ни кощунственно звучало, но Прогресс больше похож на
> второй тип.
Аркадий, ну ты прям крайности какие-то пооказываешь или...или. Есть же еще такое понятие, как "Золотая середина":-))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 28-06-07 22:54
Середина здесь может не "золотая" получиться.
Один знакомец жаловался, что верхняя кромка стекла прогресса получается у него перед глазами. Оказывается, у него рост был такой, точнее, сложение. И он всерьёз искал способ опустить сиденье, но безуспешно. Вариант поднять сиденье он не хотел.
Так что, лучше или выше или ниже. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 28-06-07 23:01
Не знаю... Мне лично пиндосовский вариант больше нравится. И удобней и практичней ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alexks (---.dati.lv)
Дата: 28-06-07 23:14
Рыб@лOFF писал:
> Не знаю... Мне лично пиндосовский вариант больше нравится. И
> удобней и практичней ИМХО.
Угу. Только там смотреть через стекло. На прогрессе стекло за бомболюк переносить и дворник надо ставить, аднака.
Уже всю голову об это сломал... например вариант тента по мотивам пиндостана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 28-06-07 23:30
Только при наличии рубки такая высота лобового стекла не нужна. Оно может быть раза в 2 ниже, а крыша рубки плавно поднимается к корме. Пост управления на крмовой банке поднят так, что водитель, сидя, смотрит поверх крши рубки, через свой козырёк.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 28-06-07 23:34
alexks писал:
> Рыб@лOFF писал:
>
> > Не знаю... Мне лично пиндосовский вариант больше нравится. И
> > удобней и практичней ИМХО.
>
> Угу. Только там смотреть через стекло. На прогрессе стекло за
> бомболюк переносить и дворник надо ставить, аднака.
>
> Уже всю голову об это сломал... например вариант тента по
> мотивам пиндостана.
А как ты собрался под тентом ходить, чтобы еще и смотреть помимо стекла? Делай форточку в тенте над стклом и откидывай клапан. В дождь все равно не поможет.
Дворниками стекло затрешь сразу.
Чё-то вообще не пойму, народ хочет и рыбку съесть... и два горошка на ложку.:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Arnis (62.84.7.---)
Дата: 28-06-07 23:43
Рыб@лOFF
Да зимы у нас теплые последние годы - сезон рыбаловный под старый новый год закрываем. Ноябре декабре - холодно то под дождиком с ветром сидеть вот и бодяжем исходя из скромных бюджетов и каких никаких мыслей :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alexks (---.dati.lv)
Дата: 28-06-07 23:46
Рыб@лOFF писал:
> А как ты собрался под тентом ходить, чтобы еще и смотреть
> помимо стекла?
Мне лично тент не нравится. Я скорее склоняюсь к невысокой полурубке, чтобы смотреть поверху. Понастроил кое-что из картона, получается в зависимости от высоты посадки могу или через стёкла смотреть, или выше рубки. Правда, картон кончился раньше чем идеи :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.195.160.2.satgate.net)
Дата: 29-06-07 00:02
Даже в КиЯ в одном из первых номеров была статья. Для самодельщиков объяснялись принципы технического дизайна. Так вот идея такая, что углы наклонов штевней и надстроек должны быть примерно одинаковые. Чтоб "вписывались". так вот на фотке стекло в лодку вписывается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.195.160.2.satgate.net)
Дата: 29-06-07 00:08
ВОт если так изгаляться, то стекло надо завалить назад, внутрь, боковины сделать длиннее. Или сделать как на Оке-4. Просто отводы без стекол. А стойки делать геморройно.
Еще раз - мое мнение: отечественные конструкторы были в массе своей не дураки. Дизайн всей нашей плавающей техники не ахти какой, но стильный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alexks (---.dati.lv)
Дата: 29-06-07 00:18
Kira писал:
> вот идея такая, что углы наклонов штевней и надстроек должны
> быть примерно одинаковые. Чтоб "вписывались".
можно для тупых ещё раз про углы? А то слова непонятные...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Паша Пенза (---.dsl.sura.ru)
Дата: 29-06-07 17:01
Высота рамок стекол от потопчин получилась 63 см что неужто очень много? А про боковины Kira прав они придадут вид стремительности, только одно - рыбалке с борта будет мешать такая длинная на пол кокпита боковинка, вот и изголяюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий СамарскийИпсумовод (194.84.5.---)
Дата: 29-06-07 17:32
Такие стелка при попутном ветре будут в самый раз! Главное замок гаражный поставить на калитку, а то откроет :)
Скоро будет ветка "Разогнал Прогресс до 70 км.ч. под полтосом" :)
Все-таки стекло визуально более высокое чем борт смотрится уже парусом.
ИМХО, конечно.
Отправка отредактированного (29-06-07 13:17)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Паша Пенза (---.dsl.sura.ru)
Дата: 30-06-07 04:49
Рубочка ничего такая аж на 2 палубы . А на Прогресс точно похож токма - стрейч :-))) Ты где такие фотки находишь? :-)) Кстати рамки на лодку сегодня приклепал под нужным углом встали как надо и подпорки и макетные рамки когда убрались все смотрится гуд! Завтра фотну -оцените .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Одессит (194.143.137.---)
Дата: 02-07-07 04:30
Я себе вуот такое хочу забабахать, только на П4, хозяин сего космолёта отзовись, скинь чертёж рамки, уж больно удачно у тебя получилось, респект.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
