|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:22:52 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:22:52 |
|
Автор: ipigar (80.247.36.---)
Дата: 18-08-05 22:22
то реально ее привести в прядок любителскими средствами, или капец, придется каждый год подклепывать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ipigar (80.247.36.---)
Дата: 18-08-05 22:49
да нет, нам предложили комплект (К5м4, Мерк60 (или 50), трейлер) вроде недорого (4000долл), вот и прикидываю надо мне такое счастье и какие могут быть засады.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Череповец (213.24.193.---)
Дата: 18-08-05 23:09
на 15-летней К5М3 два года назад менял около 50 клепок (киль и у кормы). С тех пор никаких проблем. Правда, сами клепки найти - проблема.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VS (81.195.92.---)
Дата: 18-08-05 23:09
А вот это наверное и есть засада, мотор 60-ка на казанку... У нее если мне память не изменяет - до 30 (40) л.с. ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ipigar (80.247.36.---)
Дата: 18-08-05 23:12
разрешенная у нее 60, но все равно старые корпуса слабоваты, сейчас вроде усиливают дополнительно на заводе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (217.115.177.---)
Дата: 18-08-05 23:16
: на 15-летней К5М3
Джентльмены, не стоит путать ж с пальцем. На тройке дюраль толще.
: сейчас вроде усиливают дополнительно на заводе
Если ты про четверку - это смех, а не усиление.
Сделать наверное можно, но она все равно один хрен потечет не в этом так в другом месте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Grigorii (81.195.149.---)
Дата: 19-08-05 02:45
Откуда такая информация? Мне почему-то кажется что это крайне маловероятно. У меня 5М3 у товарища прошлогодняя 5М4, как то отличий не заметно, хотя дырки в днище мы не сверлили чтобы толщины сравнить, но в месте нахлеста листов(в носовой части ) думаю было бы заметно.
Григорий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (---.dyn-ip.SPb.SkyLink.RU)
Дата: 19-08-05 08:07
Отходил 2 сезона на к5м4.Как в анекдоте про собаку-плохого ничего сказать не могу,протечек нет.Считаю,что своих денег она стоит (1700$ два года назад новая!!!).Другое дело,набрав определенного опыта,понимаю,что нужна сварная из амг,бОльших размеров,бОльшей килеватости и т.д.,но это уже совсем другая цена,раз в 5-7,всего-то.А не будь Казанки за 1700 гонял бы на ган@оне и плевался бы из-за боли в спине и думал,что это и есть счастье. Во как. Cредний расход топлива за сезон-600л.смеси.Двигун-Н23.До места спуска на воду около 200км и обратно столько же.Перевозка на стандартном прицепе. Всем удачи на воде и в жизни!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (217.115.177.---)
Дата: 19-08-05 14:01
: Откуда такая информация? Мне почему-то кажется что это
: крайне маловероятно.
Как говорят у нас - если кажется, то креститься надо :-)
Кулаком поколоти по скуле 5м3 и 5м4. И все "кажется" сразу пропадут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex2642 (193.43.182.---)
Дата: 19-08-05 17:30
А чо клотить то, там разная форма обводов и лист из-за этого может играет и больше, но толщина то здесь при чем? Здесь многие про скорость так рассуждают : кажется-не кажется - GPS-ом мерь. А по толщине листа какие то сплошь субъективные ощущения. Откуда Инфа что лист тоньше? Кто то реально мерил? Конечно К5м4 не ледокол, но как говорится с дуру можно и агрегат сломать. Наверное своих денег она стоит
Александр
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 19-08-05 17:39
Может весь трабл в новых обводах.По другому нагрузка распределяется,ну и как следствие:(((.Юзал 5м3 годик,показалась весьмы крепкая посудина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (S1)
Дата: 19-08-05 21:39
Ранее была толщина 2 мм, в 90-х и поныне К-5М4 клепают из 1.8 мм.
Причина - пресс на заводе износился и 2 мм не берет.
Источник информации - Владимир Матеж, бывший работник этого завода,
ныне хозяин фирмы "Татскан", в том числе занимающейся и пластиковым судостроением.
Он по-прежнему контачит с заводом и пытается оснащать "Казанки" пластиковой рубкой.
Вся информация о толщине листов "Казанок" была им изложена в этом форуме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (217.115.177.---)
Дата: 19-08-05 21:49
Лично мерял толщину листа на скуле казанки 5м2 - 2,4 мм., у тройки лист уже тоньше.
С ужасом представляю себе казанку 5м10 :-(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|