Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 05:34:39 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 12:34:39 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 маленький RIB (300) vs AirDeck(330)?
Автор: alexks (---.exigengroup.tl.lv)
Дата:   18-06-05 00:28


Вот такое корытце производит местный фабрик (некогда филиал Мнева, сейчас не знаю). Длина 3м. Как альтернатива рассматривается кайман 330 с AirDeck. Моторчик 5 сил. В пользу риба - цена чуток меньше (+ не нужен насос высокого давления, еще 100 евров экономии) и ходовые качества должны быть повыше (тут я Чайник без опыта, возможно ошибаюсь). Комплект для рыбалки, естественно. В основном под одного.
Или маленький риб - это баловство и маркетинговый ход?

Ответить на это сообщение
 
 Re: маленький RIB (300) vs AirDeck(330)?
Автор: Никита кэп (---.30.193-38.avelacom.ru)
Дата:   18-06-05 00:48

Сколько стоит????

Ответить на это сообщение
 
 Re: маленький RIB (300) vs AirDeck(330)?
Автор: alexks (---.exigengroup.tl.lv)
Дата:   18-06-05 01:01

C300 - 890EUR
R330 A - 980EUR + еще насос 100. Разница 200 получается, на эти деньги можно всяких цацков накупить, для рыбалки крайне полезных...

Ответить на это сообщение
 
 Re: маленький RIB (300) vs AirDeck(330)?
Автор: ЭСБ (82.140.81.---)
Дата:   18-06-05 01:08

Маленький РИБ - извращение (ИМХО), маркетинговый ход. Особой разницы в ходовых качествах не будет, а сложить в сумки уже невозможно. При таких размерах, жесткий корпус слишком мал что-бы выполнять реальные функции, смоченная поверхность баллонов и то больше, да и плоскодонный он судя по рисунку. А ПВХ еще и имеет преимущество при причаливании к каменистому берегу.

Ответить на это сообщение
 
 типа пластик покоцается быстро?
Автор: alexks (---.exigengroup.tl.lv)
Дата:   18-06-05 01:30

Транспортировка на крыше авто меня вполне устраивает, ибо машинка маленькая. А вот надежность этого пластикового корытца несколько настораживает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: маленький RIB (300) vs AirDeck(330)?
Автор: Pikekiller (---.infonet.ee)
Дата:   18-06-05 04:02

Буш явно заполняет сегмент.Но маленькое V там есть.Даже 370 РИБ не очень оправдан,хорош начиная с 470:с комфортом сядут четверо.А под 5л.с. бери Буш 330 с жесткими пайолами-он узенький,хорошая скорость,лично испытывал.смотри в теме "глисс под 5л.с. вдвоем",поиском найдешь.

Ответить на это сообщение
 
 Вот
Автор: Pikekiller (---.infonet.ee)
Дата:   18-06-05 04:05

айрдек проколешь ещё быстрей :)
имхо-айрдек для тех,кто в силу разных причин не имеет возможности собрать пол(типа на яхте или небольшой катер,в качестве тендера)

Ответить на это сообщение
 
 Re: маленький RIB (300) vs AirDeck(330)?
Автор: Pikekiller (---.infonet.ee)
Дата:   18-06-05 04:09

Ссылка.

тут можешь фото посмотреть

Ответить на это сообщение
 
 Re: маленький RIB (300) vs AirDeck(330)?
Автор: AG dom (---.ufacom.ru)
Дата:   18-06-05 06:51

Маленький РИБ не извращение и маркетинговый ход, а зае...ская лодка.
Эту идею я подсмотрел у ZOOMa (Zodiak) и первому экземпляру четвертый год в эксплуатации пошел.
В плане модного термина "бюджетный комплект" лучше лодки не вижу, практически по всем параметрам, за исключением хранения.
Кто думает брать - берите такую лодку любой фирмы, не пожалеете.
К сожалению дома нет фотографий, а до рабочего компа сил не остается, но завтра постараюсь поснимать на воде, если кому интересно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: маленький RIB (300) vs AirDeck(330)?
Автор: BOris (---.adsl.tomsknet.ru)
Дата:   18-06-05 11:29

Теряется весь смысл надувных лодок.
ТРАНСПОРТИРОВКА. ХРАНЕНИЕ.
В таком случае лучше брать маленькую пластиковую или дюралевую лодку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: маленький RIB (300) vs AirDeck(330)?
Автор: AG (---.ufacom.ru)
Дата:   18-06-05 17:24

Не теряется, а успешно дополняют друг друга.
Хотя, спор здесь не уместен.

Ответить на это сообщение
 
 очень интересно. Желательно под маленьким мотором:)
Автор: alexks (81.198.36.---)
Дата:   18-06-05 23:41

вот

Ответить на это сообщение
 
 да 330R взять можно всегда.
Автор: alexks (81.198.36.---)
Дата:   18-06-05 23:57

Понятно, что в 470 четверым будет комфортнее, но в 300 одному еще лучше.
Сегодня на рыбалке были втроем на 400м каймане с фанерой. Да, рыбачить хорошо, удобно. Но. Это же надо собирать-разбирать и переносить, тут кворум нужен. А комары-то не дремлютЪ:)
А мне надо комплект на одного. И тут разница между 40кг и 55кг уже весьма существенна. Поэтому вариант 330R остается для буриданова осла, который не сможет выбрать между рибом и эйрдэком:-))

Ответить на это сообщение
 
 Re: да 330R взять можно всегда.
Автор: Pikekiller (---.infonet.ee)
Дата:   20-06-05 20:40

alexks сказал:
. Поэтому вариант 330R остается
> для буриданова осла, который не сможет выбрать между рибом и
> эйрдэком:-))

Ну-ну, бери айрдек для рыбалки....потом отпиши результат :))

Ответить на это сообщение
 
 Небезизвестный Rhino Rider был ровно 3 м длиной...(+)
Автор: Иван (S1)
Дата:   20-06-05 20:46

Посудина откровенно слабая.
Плохой выход на глиссирование без крыльев, усиленная лупцуемость на волне.
Правда, Гер&МуМу вяло пытался его защищать в глазах общественности, но один черт потом избавился от него.

Ответить на это сообщение
 
 Re: маленький RIB (300) vs AirDeck(330)?
Автор: RIBмастер (---.sovintel.ru)
Дата:   20-06-05 21:05

Настоящий РИБ начинается с 4 метров. Маленькие РИБы используются как тузики для более крупных параходов. На снимке "Форель", как она указана в каталоге "Мнева" за прошлый год. Модель достаточно слабая. Эти корпуса используются на детских гонках "Формула будущего". Ремонтирую их каждый год. Понятно, что дети сломают все, но пластик откровенно тонкий именно чтобы лодка была легкой. ИМХО или РИБ больше или надувнушка.

Ответить на это сообщение
 
 последняя инфа.
Автор: alexks (81.198.36.---)
Дата:   21-06-05 05:15

Сегодня посетил цех производства энтих самых. Звериное лицо капитализма, так сказать. Сколько там протягивают работяги - не знаю... Меня торкнуло через пол часа:( Но не об том речь.
Имел достаточно продолжительную беседу с каким-то начальником по поводу этого риба. Сейчас вес лодки 50кг (вместо 40ка декларируемых) - как раз из-за усиления "корыта". Потрогал - пластик конкретный. Появилось желание приобресть и потестить:)
Айрдек, в свою очередь, озадачил. Его делают V образным, как какие-то французы. То есть для скорости оно конечно хорошо, но вот для рыбалки эффект весьма сомнительный. Как его линолеумом накрыть? Да и хабор весь будет к середине скатываться.

Ответить на это сообщение
 
 Это чтож, на 5 кобыл крылья городить?
Автор: alexks (81.198.36.---)
Дата:   21-06-05 05:26

---Плохой выход на глиссирование без крыльев,
В смысле нос задирает?
Дык и 330-й не безгрешен, согласно известному тесту.

---усиленная лупцуемость на волне.
А вот это попонятнее, для Чайника разясните, плиз... Желательно в сравнении с Кайманом 330-360. Если идти против волны - забрызгивание больше? Или долбание за счет жесткого корпуса?
Просто одно из применений - дорожка на озерах в ветренную погоду, соотв. волна до 0.5м и достаточно короткая.

Ответить на это сообщение
 
 Там было 25 сил,...(+)
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   21-06-05 08:45

...мотоциклетная посадка водителя, и один черт без крыльев не глиссировал.

<Ссылка.>

А недостатков было полно: недостаточная килеватость, потому и лупцуемость,
дурацкая конструкция транца, не позволяющая оперативно регулировать наклон мотора
и приделать транцевые плиты, странный материал днища, весьма нестойкий к истиранию и т.п.

Ответить на это сообщение
 
 дык то 25 сил. Другие запросы. ИМХО
Автор: alexks (81.198.36.---)
Дата:   21-06-05 09:23

Если посмотреть небезысвестные покатушки Pikekillerа на каймане 330 под 5 кой и 15кой, то мне кажется, что риб (300) поведет себя не хуже. Впрочем, возможно я ошибаюсь. За что и буду наказан деньгой. Но уж очень велико искушение попробовать. Тем более, что для рыбалки оно объединяет некоторые достоинтсва айрдека (сборка) и фанерных пайолов (абсолютно жесткий ровный пол). И если максималка окажется не ниже каймана 330 , я буду доволен как косяк розовых слонят :))

Ответить на это сообщение
 
 Последнее послание :)
Автор: Pikekiller (---.infonet.ee)
Дата:   22-06-05 01:02

бери,что задумал....все одно ты тут не совета просишь,а подгонкой под ответ занимаешься.
Только честный результат не забудь отписать.
удачи

Ответить на это сообщение
 
 Честный ответ буриданова осла:)
Автор: alexks (81.198.36.---)
Дата:   22-06-05 18:12

Взял 330 с обычной фанерной сланью:))
Попытка водрузить 300й риб на крышу Гетца увенчалась провалом:( То есть в ныдутом состоянии ОК, но так ведь далеко не уедешь, а со сдутыми баллонами ложится транцем на крышу:(
ЗЫ. Вчера сразу дома собрал-разобрал и на озеро. У воды отказался закрываться клапан киля - зеленая пиписка не вылазит. Будем разбираться. Макс скорость в одно рыло (100кг) 24.5. Ещё одно на 100кг - 14км\ч. Что и было ожидаемо, в общем-то.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Честный ответ буриданова осла:)
Автор: Pikekiller (---.infonet.ee)
Дата:   22-06-05 20:56

ГЫ!
поиграй с ногой и расперделением веса.
Если я один-то ставил в 3-е отверстие,а если вдвоем-то в четвертое.
дольше выходит на глисс,но оно того стоит.
в общем -экспериментируй.
поздравляю с покупкой.
На клапан наплюй,может быть,что мешает заусенец.плоскогубцами чуть потяни-должен встать.
Скоро продашь 5-ку и купишь 15-ку :)))

Ответить на это сообщение
 
 Если срастется за выходные...
Автор: alexks (81.198.36.---)
Дата:   22-06-05 21:07


Устроим тест-драйв и фотосессию двух бушей - 300 айрдек и 330 обычный. Плюс моторчики мой и хонда 2.3.

ЗЫ. А я-то с дуру ногу "поджал" на первую дырку, когда вдвоем ехали... Помню что куда-то надо регулировать, а куда, не угадал:))

С клапаном киля просто оказалось. Его надо закрыть ДО сборки пола. Мля, не могли в инструкции написать большими буквами. Ну да я ведь Чайник, хожу по граблям:)))

ЗЫ.ЗЫ. риб на Гетце:)))))

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru