|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:10:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:10:13 |
|
Автор: march62 (---.pppoe.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 16-11-14 20:46
Давайте поможем моему коллеге. Благодаря нашему форумчанину Жнец он заимел "минивеос" - Yamaha 30 deos.
Теперь надо выбирать лодочку.
Требования - новодел, автокомпановка, амг, 4,2-4,3 метра длиной
Возить на прицееа, хранить в гараже. Река - Ока. 2 человека -рыбалка троллинг, кормушки. Семью покатать.
Его мнение - "все утюги одинаковые", но я думаю это не так.
Понятно что каких то прогрессивных обводов не будет.
Но есть еще организация пространства сверху.
С учетом что размер небольшой - то производителю надо извернуться.
Найдены такие варианты
Windboat 42 me
Wyatboat 430m
Салют 430
Kimple laker 430wt
Что еще посмотреть? Есть же еще вопрос с кем стоит сотрудничать, а с кем нет. По фоткам виндбот наиболее приятени организован. Но непонятно что с ходовым тентом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Phill (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 16-11-14 21:10
Беркут маленький посмотри.
Вообще для двоих под рыбалку вельбот 46к или 46м. Он под 30 конями бодро бегает. И у вельбота с блоками плавучести все хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (---.pppoe.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 16-11-14 21:23
Не 45 не надо. Надо меньше. У беркута стекло неудобное без калитки. Надо с калиткой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сыр (176.117.192.---)
Дата: 16-11-14 21:25
В свое время я переделывал Виндбот для приятеля. В целом лодка хорошая, есть мелкие эстетические недоработки, но они легко устраняются. Не знаю правда что сейчас производитель использует в качестве блоков плавучести, раньше был пенопласт, который крошился. Windboat 42 me за свои деньги очень даже хорошая лодка. Нужны отзывы реальных пользователей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vegetta (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 16-11-14 21:26
Беркут хорошо. Не без купороса, но что-то есть. Можно сделать без стекла попросить, стекло самому установить, были на форуме умельцы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (2.94.222.---)
Дата: 16-11-14 21:32
тут конечно каждому свое ,но выбирая между этими новоделами я выбрал немана2,и ни чуть не жалею ,и покатушки интереснее и более надежный ,да и просто внешне больше понравился,но это мое субъективное мнение
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (2.94.222.---)
Дата: 16-11-14 21:33
да и еще не маловажный плюс за те же деньги можно взять все в комплекте,тенты баки,прицеп,и всякие мелочи ,а в новоделе только корыто
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.92.---)
Дата: 16-11-14 22:01
Салют 430 хорошо под 30-кой бежит - видел на реке.
Салют 480 под Ямой 70-кой есть у товарища.
Калитка удобная, тент нормальный и не так дорого стоит.
Спальное место получается из мягких сидушек - очень удобно ночевать. Передний багажник очень большой и вместительный.
Короче 480 мне очень понравился.
Думаю и решения в 430-м такие же удобные.
Салют 430-й под 30-кой под 50 км/ч должен пойти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (81.1.206.---)
Дата: 17-11-14 00:34
Аллюр 40 ак, но под 30 как то ход облегчать нужно зато производитель (он же автор) адекватный идет на встречу пожеланиям т.к. каждая лодка под конкретного клиента. Ну и темная лошадка бюджетного сегмента Тактика-сильно легче но и потоньше аллюра -по 1мм и по борту и по днищу.
Сам ищу бюджетную альтернативу Крыму но под 25л/с, с гидролыжей, под мелководный тоннель для винтового ПЛМ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хаос (78.25.121.---)
Дата: 17-11-14 01:45
Автор: Vegetta (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 16-11-14 21:26
Беркут хорошо. Не без купороса, но что-то есть. Можно сделать без стекла попросить, стекло самому установить, были на форуме умельцы.
====================================================
Почему были? Живы мы еще. :)) Только под 30-ку "Беркут" никак не порекомендую. Не захочет он под 30-кой "Семью покатать". Для двоих - 40, для семьи - 50.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.123.---)
Дата: 17-11-14 02:34
Хаос писал:
> Автор: Vegetta (---.nationalcablenetworks.ru)
> Дата: 16-11-14 21:26
>
> Беркут хорошо. Не без купороса, но что-то есть. Можно сделать без стекла
> попросить, стекло самому установить, были на форуме умельцы.
>
> ====================================================
>
> Почему были? Живы мы еще. :)) Только под 30-ку "Беркут" никак не порекомендую.
> Не захочет он под 30-кой "Семью покатать". Для двоих - 40, для семьи - 50.
Красиво жить не запретишь...Раньше с семьей на Нептуне-23 нормально. Или мне это приснилось?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.123.---)
Дата: 17-11-14 02:48
cast писал:
> Как и для 90% перечисленных здесь Лодок о:(
Каких например? Для велика-42 так ли по моему много 30 .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 17-11-14 03:03
Стекло надо с калиткой без вариантов. Заводское.
Основной вопрос вообще то есть ли альтернатива ж виндботу и кимплу :) покрасивше и поудобнее
У кимпла какие то проблемы вроде были в движении?
Касательно мощности - 100 процентов перечисленных здесь лодок 30 достаточно. За 30 л.с идет 40 л.с. А 40 уже тащит лодки 4,5 нормально. Русбот 45 с 40 ямахой использовал неоднократно. На этих лодках такой мотор точно не нужен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.google.com)
Дата: 17-11-14 03:30
Бери Салют 430. Очень удачная лодка именно под 30ку. У нас их уже много. Народ доволен, судя по отзывам. Выбери комплектацию с калиткой, также возьми заводской тент,он весьма не плох.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 17-11-14 03:41
Страшноват он на фоне виндбота. Какие то плюсы должны быть существенные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.154.133.79.chtts.ru)
Дата: 17-11-14 05:05
А пластик вообще никак? Я бы Сибирь порекомендовал. Под 30ку, на мой взгляд, ничего лучше не найти. Может и ошибаюсь, но я не встречал амг-лодок вместимостью 5 чел (семью катать) и чтобы в 4 лица под 30кой бежала бы под 40 км.ч.
Если не прав, поправьте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.204.230.---)
Дата: 17-11-14 05:10
прав... и на волне равных нет...
стоит на моём понтоне Сибирь, сосед можно сказать....
места внутри действительно много очень
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 17-11-14 05:27
Бестер - маловат. Пластик никак, да и сибирь уже 460.
Семья у него он жена и сын :) никак не пятеро.
30 л.с достаточный мотор по эти задачи
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хаос (78.25.122.---)
Дата: 17-11-14 10:12
Сан&Саныч, не было у меня Нептуна-23, ничего сказать не могу про него. Но сомневаюсь, что подошел бы он Беркуту, для него 40-ка - стартовый(минимальный) мотор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.123.---)
Дата: 17-11-14 14:42
Хаос писал:
> Сан&Саныч, не было у меня Нептуна-23, ничего сказать не могу про него. Но
> сомневаюсь, что подошел бы он Беркуту, для него 40-ка - стартовый(минимальный)
> мотор.
Так ты молодо что ли? Жалко что не было Нептуна, хороший мотор, считай как Тохатсу-18. Сейчас конечно лодки вареные, тяжелые, не то что раньше. Зато моторов каких хочешь, были бы деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хаос (78.25.122.---)
Дата: 17-11-14 16:29
Конечно молодо. 40 лет - только жить начинаю. :)) Все мои плавсредства в профиле, а стажу всего 4 года, весла не считаем.
Про 23-го мне тоже один хороший человек говорил, что мотор стоящий. Но я как-то не рискнул попробовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.187.---)
Дата: 17-11-14 17:19
Хаос писал:
> Конечно молодо. 40 лет - только жить начинаю. :)) Все мои плавсредства в
> профиле, а стажу всего 4 года, весла не считаем.
> Про 23-го мне тоже один хороший человек говорил, что мотор стоящий. Но я как-то
> не рискнул попробовать.
Тебе уже не надоть пробовать этот мотор. Вот лодки бы производитель давал покататься, вот это было бы дело....Но страшненькие они вареные после советских лодок. Хотя крым тоже был вареный, но там швы то практически не заметны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Коряга (85.26.183.---)
Дата: 17-11-14 17:24
Есть хороший экземпляр капотный Барс 350. Под 30 2 т супер, отдых , тролинг ,спорт рассмотри вариант с капотом под дистанцыю , и на прицеп заходит четко, да и обводы посмотри какие волну держит.!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Salx (---.opera-mini.net)
Дата: 17-11-14 18:30
Wyatboat-430М с мотор 30 л.с. отлично таскает 2-х человек за 100 кг
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (78.31.72.---)
Дата: 17-11-14 19:24
В вятботе спать если что как? И из за руля не вылезешь.
В таком размере лавка-рундук предпочтительнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fanckman (85.93.43.---)
Дата: 17-11-14 20:02
Если Ваш рост не метр с кепкой, то в таком размере в любой вин,ве,вятботе вообще нормально хрен поспишь )))))
Хотя я со своим ростом 185 см в Вятботе 430М сижу на заднем рундуке спокойно вытянув ноги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (---.ru)
Дата: 17-11-14 20:26
в размере 4,2 или сдвижная лавка или голый пол, и доработка по условиям эксплуатации: рост, длинна ног, и ширина плечь компаньона :о). - не с каждым товарищем сядешь в одну линию - приходится ставить сидения со смещением (в шахматном порядке).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 17-11-14 20:52
>>>В вятботе спать если что как?
Что-то я не припоминаю люминевых новоделов в таком размере, в которых можно было бы спать, кроме как сидя...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Salx (---.opera-mini.net)
Дата: 17-11-14 21:19
Ага, лист фанеры, который если поставить передние сидения, даже в кокпит не поместится, с собой на рыбалку таскать.
Удочки всякие, одежда и покушать на рыбалке нахрен не нужны, главное же на рыбалке это здоровый сон)))))))))))))))))
Вообще так можно и в Вятботе сидения спинками к бортам повернуть и так же фанеру постелить ))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (78.31.72.---)
Дата: 17-11-14 21:50
В салюте можно и в виндботе. На уровне лавок, а не на полу.
В вятботе сидения на стойках, да еще самопальных считаю категорически неверным, зачем их так сделали может кто то пояснит?
А в аллюре пол неровный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Salx (---.opera-mini.net)
Дата: 17-11-14 22:03
В том то и дело, что в Вятботе хоть какие стойки поставят и кресла у них разные есть: и мягкие и складные, и скамейку для любителей здорового сна во время рыбалки))) вместо сидений, позвоните и попросите, они всем на встречу идут, тут как договоришься
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (78.31.72.---)
Дата: 17-11-14 23:49
А смысл, если компановки салюта и винбота устраивают, "договариваться с вятботом". Плюсы то какие у него.
Пока вижу неудобные сидения и отсутствие люка в носу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: medik (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 18-11-14 00:15
На мой взгляд из всех выше перечисленых windboat 42me всетаки больше перевешивает под запросы ТСа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (78.31.72.---)
Дата: 18-11-14 00:21
Вижу рифленку, про которую мне один из дилеров говорил. Все же насколько она приятнее "квинтета" смотрится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (78.31.72.---)
Дата: 18-11-14 00:23
Вот такой рундук в носу.
Судя по всему сухой.
Обратите внимание что можно заказать крашенную лодку. Вопрос - стоит ли это делать?
И что то по тентам нет инфы. Производитель, ау!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (78.31.72.---)
Дата: 19-11-14 15:39
Да-да надо жесткость смотреть.
По поводу стекла.
Стекло на виндботе конечно шикарно выглядит, но стоит 25 тысяч.
Есть версия про со стеклом по типу салюта попроще.
Но суть не в этом.
В лодке лавка с рундуком, то есть как сел так сел, никаких подрезок стоек. А глаза судя по всему при 185 см будут над стеклом. То есть с "красивым" как на "волжанках" выдует мозги?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 19-11-14 17:32
Если стекло хоть как то считалось, то ничего не выдует. Обзор на ходу сквозь стекло лично я вообще не приемлю. Но это личное дело каждого, сильно зависит от региона эксплуатации. Стекло для меня это просто отбойник, лично мне абсолютно пофиг на его прозрачность. Если не на дальняк, по судовому ходу, от бакена к бакену, то на любой лодке всегда смотрел только над стеклом. Подбирал ли производитель аэродинамику стекол по вышеперечисленным лодкам не знаю, на 45 Вельботе, при регулировке высоты стойки так, чтобы смотреть чуть над стеклом, я спокойно прикуривал на 40 км/час от обычной зажигалки Крикет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (78.31.72.---)
Дата: 19-11-14 18:10
Это да каждому свое. У меня обзор через стекло на новой лодке, правда не пробовал еще. Но у меня каленка и дворник.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 19-11-14 18:47
Ну тут еще какое дело, если стекло сделать вообще не правильно, то за ним может дуть так же, как если бы его вообще не было. Дворник, конечно, поможет убрать брызги, но от обледенения или кондесата с внутренней стороны он вряд ли поможет. Так же он вряд ли уберет солнечные блики (вода редко бывает идеально чистой, как не мой, а разводы все равно останутся) . В общем лично я очкую смотреть сквозь стекло, независимо от его качества.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 19-11-14 19:00
>>>В общем лично я очкую смотреть сквозь стекло, независимо от его качества.
Такая же фигня. Я уж не знаю продувал ли кто-то Казанку в аэродинамической трубе, но ее стекло сделано так, что если смотреть поверх него, то кепку с головы не сдувает. Очень удобно на мой взгляд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DENSAR (---.static-business.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 20-11-14 19:09
Кепку в казанке 5м3 сдувает нахер если над стеклом смотреть ( только за этот сезон 3 шт.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 20-11-14 19:27
>>>Кепку в казанке 5м3 сдувает нахер если над стеклом смотреть ( только за этот сезон 3 шт.)
У меня просто 5-ая без 3 и даже без "М"... хотя может дело в кепке ))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 20-11-14 22:54
Лайнер писал:
> Я уж не знаю продувал ли кто-то Казанку в аэродинамической
> трубе, но ее стекло сделано так, что если смотреть поверх него, то кепку с
> головы не сдувает. Очень удобно на мой взгляд.
Для этого не надо продувать в трубе, достаточно просто не увлекаться излишним наклоном.
Я с первого раза угадал, смотрю поверх стекла, мне в лицо не дует и шапки не сдувает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (217.118.90.---)
Дата: 20-11-14 23:23
DENSAR писал:
> Кепку в казанке 5м3 сдувает нахер если над стеклом смотреть ( только за этот
> сезон 3 шт.)
Денис, я козырьком назад разворачиваю, все кепки живы))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛЕКС999 (---.gw-net.metromax.ru)
Дата: 20-11-14 23:42
march62 писал:
> Давайте поможем моему коллеге. Благодаря нашему форумчанину Жнец он заимел
> "минивеос" - Yamaha 30 deos.
> Теперь надо выбирать лодочку.
> Требования - новодел, автокомпановка, амг, 4,2-4,3 метра длиной
> Возить на прицееа, хранить в гараже. Река - Ока. 2 человека -рыбалка троллинг,
> кормушки. Семью покатать.
> Его мнение - "все утюги одинаковые", но я думаю это не так.
> Понятно что каких то прогрессивных обводов не будет.
> Но есть еще организация пространства сверху.
> С учетом что размер небольшой - то производителю надо извернуться.
> Найдены такие варианты
> Windboat 42 me
> Wyatboat 430m
> Салют 430
> Kimple laker 430wt
--- Волжанку -47 забыли
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РТП-2 (81.4.204.---)
Дата: 21-11-14 02:53
Грустновато будет на 47 Волжанке под 30 силами. Да и под параметры ТС не попадает.
>Требования - 4,2-4,3 метра длиной
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 21-11-14 07:00
Волжанка здорова.
Виндбот 43 ме это будет на 99 процентов. Красиво и практично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Salx (---.opera-mini.net)
Дата: 21-11-14 17:09
Фото с производства Вятбота, вот такой траходром можно получить у них в алюминиевых лодках, типа трансформер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 21-11-14 19:19
Salx писал:
> Фото с производства Вятбота, вот такой траходром можно получить у них в
> алюминиевых лодках, типа трансформер.
А спать то как? Калачиком что ли? Ах да, это же траходром...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bil_48 (---.cluster-j.websense.net)
Дата: 21-11-14 21:33
Salx писал:
> Фото с производства Вятбота, вот такой траходром можно получить у них в
> алюминиевых лодках, типа трансформер.
Четыре секции по... ну пусть 40 см - это траходром? Это даже на подростковую кровать не тянет. Колыбелька.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.97.misp.ru)
Дата: 21-11-14 22:56
Вообще несколько удивляет некая наивность ТС. В таком размере и лодка должна быть капотная и что б спать можно было б и семью покатать и всё это с мотором 30лыс. В таком размере ни одно требование не будет полноценным, разве что только рыбалка в одно лицо, всё остальное - жёсткий компромисс, я бы добавил - жесточайший
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (78.31.72.---)
Дата: 21-11-14 23:05
Да нормально все будет :) Не страдайте снобизмом
У меня была Terhi 4110 с 30 - я в ней спал комфортнее чем в палатке, катал семью, таскал таблетку, рыбачил втроем и что только не делал.
Очень все было хорошо. Ничем жесточайшим там не пахло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.97.misp.ru)
Дата: 21-11-14 23:29
Ну дык и возми такую же. Если лично у тебя были определённые запросы, так ты и взял 565 размер, что в общем то логично. Если спать в лодке, рыбачить, семью катать, да ещё на спокойных водоёмах, нах тогда капотный вариант?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 22-11-14 00:06
Хочется капотную амг под короткую ногу.
Зачем у меня 565 это вообще огонь. Если коротко - он мне велик но очень понравился и хотелось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
