|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:17:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:17:13 |
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 04-09-14 20:21
Доброго времени суток!
Есть в продаже лодка в 200 км. Ехать не особо охота. Попросил продавца сделать фото.
Подскажите, пожалуйста, на какие "больные" места крыма нужно обратить внимание? Что просить фотографировать???
Спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.193.---)
Дата: 04-09-14 21:56
eugenekiev писал:
> Вмятое днище будет видно визуально?
Будет, если свет будет падать под нужным углом.
Или, в обратку, снять так, чтобы вмятины не были видны - совсем не проблема.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.193.---)
Дата: 04-09-14 22:05
Короче, чтобы видеть вмятины, съемку нужно делать с острого угла, свет тоже.
Если и снимать, и освещать перпендикулярно - все будет казаться ровным и красивым.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.13-160.xdsl.ab.ru)
Дата: 04-09-14 22:08
Хороший фотограф конечно на вес золота, то конференция по скайпу продуктивней будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 04-09-14 22:26
физикк писал:
> Хороший фотограф конечно на вес золота, то конференция по скайпу продуктивней будет.
У продавца нет ни компа, ни инета. Фотки будет просить друга сбросить)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 04-09-14 22:40
Иван писал:
> Короче, чтобы видеть вмятины, съемку нужно делать с острого угла, свет тоже.
> Если и снимать, и освещать перпендикулярно - все будет казаться ровным и
> красивым.
Я понял...типа отак от...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.193.---)
Дата: 04-09-14 23:13
eugenekiev писал:
> Я понял...типа отак от...
Оптическая ось фотоаппарата здесь да, под острым углом к днищу.
Но свет рассеянный, что не способствует выявлению ям.
Вот если еще и луч света пустить вдоль днища, неважно, солнечного или от лампы, тогда был бы рентген что надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Diman4ik (94.100.94.---)
Дата: 04-09-14 23:50
Именно на трещины, у меня крым только там и подтекал, о все легко устраняется. Днище явно будет мятым, это нормально, но главное на сколько! Транец у крыма и так крепкий, под два мотора заточен был, правда советских)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морис Крым+Т40 (92.38.184.---)
Дата: 05-09-14 00:18
Если только вмятины на днище Крыма, и они не сверхглобальные, то это не страшно. Умеренные вмятины можно убрать с помощниками за пару часов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (83.149.19.---)
Дата: 05-09-14 00:24
eugenekiev писал:
> С транцем там какие-то нюансы могут быть?
==========================================
С транцем то как раз и могут быть проблемы, рвет его сильно вот в этих местах.
Ну а вмятины на дне Крыма, так они на всех Крымах есть, если только он не под веслами всю жизнь ходил, и никаким светом и углом их не спрячешь, самое главное чтоб это просто Крым был, а не Крым-М, тогда лучше сразу отказаться от покупки.
Еще одно - Крымом после Прогресса будешь очень сильно не доволен, подумай сначало хорошо, стоит ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 05-09-14 00:56
пр. Андрей писал:
> рвет его сильно вот в этих местах.
СПАСИБО!!!
> самое главное
> чтоб это просто Крым был, а не Крым-М, тогда лучше сразу отказаться от покупки.
А что с ним не так? Продольного набора нет или еще что-то???
Еще одно - Крымом после Прогресса будешь очень сильно не доволен, подумай
> сначало хорошо, стоит ли?
У меня была двойка, так что в части "лупит на волне" - не пугает.
Размер внутри..? Это будет одноместный одноконсольный "комплект эгоиста" с центральной консолью (скорее всего). Что я упустил?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 05-09-14 01:05
А кстати - где больше всего прогибает днище - у транца, посередине, или ближе к носу? Или везде???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Слава Н-ск (---.novotelecom.ru)
Дата: 05-09-14 02:21
Насколько я видел, кривое днище, проявляющее поперечный силовой набор, прослеживается от середины днища до транца. По сравнению с Крымом П2 на волне не лупит, так что напрасно ты считаешь, что твой позвоночник хорошо знаком с долбежкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (85.26.233.---)
Дата: 05-09-14 03:57
eugenekiev писал:
> пр. Андрей писал:
>
> > рвет его сильно вот в этих местах.
>
> СПАСИБО!!!
>
> > самое главное
> > чтоб это просто Крым был, а не Крым-М, тогда лучше сразу отказаться от
> покупки.
>
> А что с ним не так? Продольного набора нет или еще что-то???
>
>
> Еще одно - Крымом после Прогресса будешь очень сильно не доволен, подумай
> > сначало хорошо, стоит ли?
>
> У меня была двойка, так что в части "лупит на волне" - не пугает.
> Размер внутри..? Это будет одноместный одноконсольный "комплект эгоиста" с
> центральной консолью (скорее всего). Что я упустил?
====================================================
Простой Крым прогибает волнами паралельнно килю, а на Крым-М - поперек, сам уж наверное понимаешь что это не хорошо.
А так то на вмятины можешь не обращать внимание - единственное что есть практика - в районе рецесса выбить небольшой пузырь, лодка начинает идти на пятке, а до этого носом роет, но это если сильно рецесс промят. если нет - так и трогать не стоит.
По поводу Прогресса и Крыма, ну это совсем разные лодки, Крым позволяет похулиганить чтоли на воде, Прогресс больше семейная лодка, короче от характера хозяина многое зависит, а твой Прогресс я хорошо помню, не похож ты на хулигана.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (85.26.233.---)
Дата: 05-09-14 03:58
Слава Н-ск писал:
> По сравнению с Крымом П2 на волне не
> лупит, так что напрасно ты считаешь, что твой позвоночник хорошо знаком с
> долбежкой.
====================================
Я хотел это сказать, но что то постеснялся чтоли.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морис Крым+Т40 (95.163.209.---)
Дата: 05-09-14 04:29
У меня Крым лет 10, сначала под Мерк 30, потом под Тох 40. Никаких повреждений за время эксплуатации корпус не имеет.
Вмятины на корпусе в средней части (умеренные) на ход не влияют.
Самый важный участок от переборки моторного отсека до транца. Там вмятин быть не должно. Можно даже сделать выпуклым участок. Повторяю, это вопрос одного -двух часов.
Преимущества Крыма - сварной, то есть вода в лодке только от дождя, удобный кокпит. Скоростной, по сравнению с Прогом. Вечный, как Агасфер.
Не предназначен для больших рек и водохранилищ с большой волной.
Долбит. Не скажу, что радикально сильнее других, но долбит.
Транец трещит обычно при неправильно закрепленном моторе при транспортировке на прицепе.
У меня трещин нет, транец не усилен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 05-09-14 05:14
Слава Н-ск писал:
> По сравнению с Крымом П2 на волне не
> лупит, так что напрасно ты считаешь, что твой позвоночник хорошо знаком с
> долбежкой.
Та куда мне...я ее и на П-2 не особо ощущал, особенно под нептуном...так, с рассказов других...Но, думаю, хорошее автокресло слегка сгладит ситуацию...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 05-09-14 05:20
пр. Андрей писал:
Прогресс больше семейная лодка, короче от характера
> хозяина многое зависит, а твой Прогресс я хорошо помню, не похож ты на
> хулигана.)))
Ага, нахулиганишься с нептуном(((((... Скорости хочется, но при минимальных затратах и экономии бенза. И с комфортом, конечно.
Вот и решил, учитывая свои ошибки с прогом и опыт его эксплуатации (98% времени сам на рыбалке), взять что-то поменьше и сделать полегче. Крым чисто визуально нравится, да и проще его найти чем другие совкокастрюли...
Кстати, он тоже будет серенький. И не факт, что опять не под нептуном. Стремлюсь к 30-ке иномарке, но там как карта ляжет.
Так что снова будешь меня чмырить в начале следущего сезона))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (85.26.234.---)
Дата: 05-09-14 14:06
eugenekiev писал:
> Так что снова будешь меня чмырить в начале следущего сезона))))))
==================================================
Ты уж меня извини если что, видимо тогда так карта легла, я не со зла.
А вообще Крымка весело так под Нептуном бегает.
Я на своем и ватрушку тягал, только винт белый ставил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 05-09-14 18:14
Главное чтобы днище не сильно волнами было, и у транца место внимательно смотреть. Крым после Прога не вставит совсем, он и теснее и менее мореходен, долбит его даже на мелкой волне. Для небольших рек он самое оно, главный плюс- сварной, не гниёт почти. Для Нептуна идеально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 06-09-14 05:49
Понимаю, что фото не очень, но прошу оценить...Как на меня днище слегка вмято по всей площади, в этом ракурсе особо заметна вмятина левого полуднища 2-3 шпангоут от транца... Ну и КРЫМ просто вроде, без "м"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 06-09-14 05:55
Просят 650$ с доками (средняя цена корпуса Крыма в зоне моей досягаемости 800-1200$, не всегда с доками и голые корпуса в продаже редко).
Стоит ли связываться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 06-09-14 05:58
Хз, там облезлая краска как камуфляж все дефекты на фото скроет, если решил что именно крым тебе нужен, то почему нет, один хрен за ним поедешь и прсмотришь в живую
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 06-09-14 06:19
ttemmich писал:
один хрен за ним поедешь и прсмотришь в
> живую
Ну мож кто явный косяк увидит и ехать не придется..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 06-09-14 06:34
eugenekiev писал:
>
> Ну мож кто явный косяк увидит и ехать не придется..
================================================
Да бери, нормальный он, жалко что родной лобняк не дожил, если уж и смущают эти вмятины, так они убираются легко, прям на бережку на мокром песочке, день потратишь с товарищем и будет всё ровно, а можешь и вообще ничего не править и так они бегают нормально.
Вот дно на моем какое стало, когда я на него Ямаху повесил, под Нептуном почти ровное было, но всеравно эта лодка под Ямаха25 до 48-ми бегала, 45 так стабильно с любой разумной загрузкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 06-09-14 06:34
Самый большой косяк в нем это он сам, есть у меня знакомые, которые фанатеют от него, но мне этот кишкотряс не нравиться, у него есть достоинства, не поспоришь, но его трясучесть, грубо либо на румпеле с одной подушкой под депо, либо за рулём с тремя)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 06-09-14 06:45
ttemmich писал:
> Самый большой косяк в нем это он сам, есть у меня знакомые, которые фанатеют от
> него, но мне этот кишкотряс не нравиться
======================================
Если стоят родные седла, так вроде бы и ничего, а если под зад еще один слой паралончика добавить, так совсем ничего становится.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 06-09-14 06:50
пр. Андрей, ttemmich
> а если под зад еще один слой паралончика добавить, так совсем ничего становится.)))
Под зад планируется кошерное автосидение))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 06-09-14 07:02
Ну если так, то за зад можно быть спокойным)))главное не увлекаться, и не перетяжелять его, мотор я так понял не сильно мощный, ну а так, как лодка относительно просторный, быстрый, сварной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 06-09-14 07:27
ttemmich писал:
> главное не увлекаться, и не
> перетяжелять его, мотор я так понял не сильно мощный
Урок "утяжеление" я уже с прогом прошел))).
Мотор да - 25-30...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.202.---)
Дата: 06-09-14 09:06
eugenekiev писал:
> Правый борт тоже потерпевший(((
А вот это в кружочке не трещина ли поперечная?
А так ничо, нормальный такой Крым средней степени потертости жизнью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 06-09-14 15:37
Иван писал:
> А вот это в кружочке не трещина ли поперечная?
Не понятно...Буду уже вживую разглядывать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Petrucho (---.149.9.124.misp.ru)
Дата: 06-09-14 15:44
может, я чего не знаю, а что за заклепки проглядываются по стрингерам в носовой части? Или это так точечная сварка проявилась?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 06-09-14 17:12
Petrucho писал:
> может, я чего не знаю, а что за заклепки проглядываются по стрингерам в носовой
> части? Или это так точечная сварка проявилась?
===========================================
Она самая, просто в ямках от неё краска осталась и смотрится на фото как клепки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 06-09-14 17:38
АлександрП писал:
> Про прогибание поперёк улыбнуло... крым-м короче дерьмо по сравнению с просто
> крымом?)))
============================================
Улыбаться то можно и улыбатся, но дно на Крымах гнет, причем на всех, и у кого как это происходит, я думаю по фото догадаться не тяжело.
Фото лодки Крым, просто Крым.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 06-09-14 22:50
АлександрП писал:
> Скорее мы сгниём чем крым-м.
Речь вроде не о сохранности а о геометрии днища...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлександрП (83.149.37.---)
Дата: 06-09-14 23:02
Да чего вы цеплятесть то? Даже толщина металла на порядок большем у крыма-м. Как то на стоянке наступил на нос крыма, так он прогнулся, я даже не ожидал, как консервная банка. Крым-м по сравнению баржа!))) у крыма соседского рёбра показались от реданов. Классный этот, просто крым!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 07-09-14 01:57
АлександрП писал:
> Да чего вы цеплятесть то? Даже толщина металла на порядок большем у крыма-м. Как
> то на стоянке наступил на нос крыма, так он прогнулся, я даже не ожидал, как
> консервная банка. Крым-м по сравнению баржа!))) у крыма соседского рёбра
> показались от реданов. Классный этот, просто крым!)))
"на порядок" - это в 10 раз. На два порядка - в сто. Три - тысяча...это так, к сведению)))))).
Я не спец в крымах, но подозреваю, что при прочих равных участок днища, укрепленный через N см реданами прогнется меньше, чем такой же участок, укрепленный реданами с расстоянием 2N.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 07-09-14 02:03
Только вот в толк взять не могу - просто крым обреданенный по небалуйся. Порог-2 обреданен меньше. Толщина металла днища одинакова. Почему в проге так не прогибает, а в крыме это болезнь???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Petrucho (---.yota.ru)
Дата: 07-09-14 02:10
eugenekiev писал:
> Только вот в толк взять не могу - просто крым обреданенный по небалуйся. Порог-2
> обреданен меньше. Толщина металла днища одинакова. Почему в проге так не
> прогибает, а в крыме это болезнь???
Думаю, все дело в материале. Крым из АМГ - он мягче и пластичней при равной толщине, чем дюраль, из которой склепан Прог и большинство других совколодок. А вот новоделы так не мнутся, потому что АМГ там толще, отсюда масса и потребность в более мощных моторах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 07-09-14 02:11
Petrucho писал:
он мягче и пластичней при равной
> толщине
Блин....про материал не подумал. Думал все совколодки из одного клепались...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
